E

A1 E 4s Es E F

l

Es

j i j i E t

ain Sr ap

S,

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 96 vom 25, April 1932.

Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Er- | Termin zur Verhandlung über den Ver- Chemnitz, 7760] lich, alleinigen Fnhabers der Firma | Fabrikation Pharmazeutisher Präpas \ - öffnung des Vergleichsverfahrens nebst | gleihsvorshlag wird auf Samstag, den Das Vergleihsverfahren zur Abwen- Schuh- und Pantoffe fabrik Paul Wust | Tate und Chemifalie en Großha d t / r te entralhandelS8regi terbeila

ae d Ei D E —_ 4 L 0 U 444% 14 Vi L la 14 A141 4 A 41 L Ia . ) nDiu f c Anlagen und das Ergebnis der weiteren | 21. Mai 1932, 10/4 Uhr, vor dem unter- dung des Konk1 talas über das Ver- li in Freital 2, Mozartstraße 2, ist zu-| mit dem Siß zu Kaiserslaute A e nE ge f Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle | zeichneten Gericht, Sedanstraße, Zim- mogen der offenen Handelsgesellschaft in | gleich mit der Bestätigung des im Ver- | rofsscplab Nr. = Cari ats F P o F des Amtsgericht, Zimmer 5, zur Einsicht | mer 15, anberaumt. Der Antrag aus Firma Georg Lanzenberger, Pappen- | gleihsverfahren vom 4. April 1932 an- nah Bestäti igung der von den Glâus zum Eil en Ci San 4 er und S f niedergelegt. Eröffnung des Vergleihsverfahrens mit und Papier-Großhandlung in Chem- | genommenen Veraleihs durch Beschluß | bigern im Vergleichstermin “vom Î Cin ad an Ci er z Rennerod den 20. April 1932 Anlagen und das Ergebnis der weiteren n!8, Dain]tr. (1 und deren JFnhaber: | vom 16. April 1932 aufgehoben worden. | 16. April 1932 angenommenen Vers i ck 2 Das Amtsgericht Ermittlungen sind auf der Geschäfts a) Kaufmann Hermann Georg S EE Amtsgericht Freital, den 19. April 1932. | gleihe mit Beschluß vom gleihen Tags zugleich «Zentral andelsre i T f 5

E nas ¡telle des hiesigen Amtsgerichts, Sedan berger in Chemniß, Hainstr. 41, Frau —— aufgehobe1 : s s giî Er Ur aS eutsche Reich :

Schmölln, Thür, [7744] | Ilraße, Zimmer 45, zur Einsicht der Be- | Marie Johan ne Lanzenberger f esbartsöstelle des Amtsgerichts S Vergleichsverfahren. teiligten niedergelegt. Hunger in Chemniv, Biegelstr. 4, iht ¿Rh L. . î x 2 Zur Abwendung des Konk1 irses über Amtsgeriht Wuppertal-Barmen zuglei mit deur Bestätigung des 1m rid] Kirchen, [7782] —— Berlín, Montag, den 29. April 1932 #2 V ' teraletchstermin vom A prt 932 1 â valoihe T Ó : E t das Vermögen der offenen Handelsgesell / s E vom 11. April 192 der} Das Vergleihsverfahren zur Abwen- j hen x schaft in Firma Bauch & Weigelt, Out Zella-Mehlis, 1700] E S 1A Bergleihs der, s ing des Konkur]es Uber das Vermögen Erschei j MW ? T o 2 fabrik in Gößniß, ist heute, 142 Uhr, Ueber das Vermogen der Kommandit [Ei A 18, Upril 1952 ausgeyoven j deé Bäckermeisters Ernst Fishbach in ; ‘richeint i Jedem oentag abends. BVezugs- Anzeiaenprei - c JFnhaltsübersicht, F das gerichtliche Vergleichsverfahren er- | gelellihast Firma Fr. Langenhan, Ge- | F nik 19 Avril 1932 | Bestätigung d “a —, ist nah | Niederschelderhütte ist, nahdem der Ver- preis monatlich 1,35 ÆÆ&. Alle Postanstalten Regens für den Raum einer 1. Handelsregister, ß öffnet. Vertrauensperson: Rehtanwalt | wehr- und Fahrradfabrik in Zella- | Amtsgericht Chemniy, 19. April 1932. | Bestatigung des YwangSverg!e ch8 auf- | gleich vom 7. März 1932 durch Beschluß nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ#. 2, Güterrehtsregister, f D — ‘ _ B 11} f î +0 G Í Þ S E R achove Î IVO Le l y G f Gc is 5 5 of Q 7 ) : : 2 T c "i G K U Alber n1egel in Zchmolln. Ber L heute, r pr Pnfiea E 19532, 7761] f hend ben e April 1932 von 14. April 1932 bestätigt wurde, au die Geschäftsstelle SW. 48, Mil lhelmstraße 392. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. 3. Vereins sregister, 7 gleihstermin: 13. Mai 1932, 94 Uhr, | 7° r, das BVergleichSversayren zur her das s u E e ufgehoben worden. ; P RBefrist ; g * 4. Genofsenschaftöregiste ¿ an Gerichtsstelle. Der Antrag auf C Abwéndung des Koufurses eröffnet. Der (Pächters) Das Thüringi]che Amtsgericht Kirchen, den 14. April 1932 Einzelne Nummern fosten 15 H. Sie werden nur R E Ba E =_ E 9 Musterregisier, dit c ( Der ?Ÿ ( r- 12 : ì (Vädters) eta N , De 2. / E 5 : L : Arts j : öffnuna des Vergleichsverfahrens nebst Direktor Georg Staab, Fnhaber des Aug E Do L E Das Amktsgen richt. J gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages vor dem Cinrüungstermin bei der 6. Urheberretéeintragsrolle, G seinen Anlagen und das Ergebnis der Mitteldeutihen Rechnungsbüros tin | Holdorf, ist, nahdem der im is Ge S Mansf. Seekr. [7773 4 eins{ließlich des Portos abgegeben. Geschäftsstelle eingegangen fein. 7. Konkurse und Vergleichssachen vom Gericht angestellten Ermittlungen | Mühlhausen i. Thür. wird zur Ver- | vom 2. April 1932 angenommene Ver Ls ee ELAeE! OBELIEIDEN „Uber 905 | Köln, Vergleichöverfahren. 7783] O Ò Ö 8. Verschiedenes. sind auf der unterzeichneten (Heschäfts- | krauensperjon bejiellt, _Gläubigerver- | gleich durch Beschluß vom 7 April 1932 a, ermögen wi A adermei lers R Das Vergleichsverfahren über das S A G G G G R 5 O O stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder [mng „ARLTO aus V1enstag, 3en | bestätigt ift ifagechoben worden E i; E LE. MESE Es Vermögen: 1. der offenen Handels- S E e abi “iet iei ü alp gelegt 3. Matî 1932, 9 Uhr, und Termin zux Damme, den 4 April 1932 h [chf 11 De gent! zl ijt nah Bestatl- | aofellshaft L. W Hellwit Söhne, Köln und Y c S z L s 5 Zchmóölln, den 21. April 1932 Verhandlung über den Vergleihsvor- | Amtsgericht E E Le, Antwerpener Straße 35, Berufs- und uts S Oer Schnei-] Gesellschaft mit beschränkier Haf-{tuug: Max Martin Poculla s niht| Bredstedt 731 Geschäftsstelle ¡chlag auf Donnerstag, den 19. Mai S r 01Tedi, Del 1; E L a. Sportkleiderfabrik 9 deren Gesell- f andelsregîfter. I EPEAEA L S S T Os tung: Laut Beschluß vom 21. Mär z mehr Geschäftsführer Kaufmann Ro *n das Hi R G 19] C7 T L C ‘ ; +2 1932 814 s G L T 2 ‘c L, A Das Amtsgericht. “vate M i E 0 n liCGeirag Orden, î B oToll. A j "1ck7 1 OLLLTTI LIOTLEL v n das lac SHandelS8reatiter L i des Thüring. Amtsgerichts 19 2, 8/4 Uhr, vor dem Thüringischen Harmstaet, T762] E Ie hafter: a) Jacob Thalheimer, FKolns haft au ei ink Le s Selell- wg ist der Gejellshaftsvertrag bezgl. | bert Rosenthal in Berlin-Charlotten- | heute unter Nr. 74 das Erlöschen E j E geriht in „Hella Mehlis im Ge- | Vergleich8verfahren. ra Hö S 3 S Braunsfeld, Monschauer Play 9, b) Jus j Aitona, Eibe, [7306] loschen it. E E H Eng (S 7) abgeändert. Die burg ist zum Geschäftsführer bestellt Firma Friedri J4 das Viebbh Gee , : 7 A P s8acbaäude, exr N 7 anbe Y 4 i : * 2 'OS aa, ; d d 7 118 Inomon J ç Ç s l S SISe Roi 40 07 ; Le E | S LIEPLS O LjEn, DIEYYanÿKeL, Schwerin, Mecklb, 7745 E pan Zimmer Nr. (, ande-! Jy dem Vergleichsverfahren üder das "D B nt 2: 7 4 rut P E D, Les lius Loewenthal, Köln - Braunsfeld, Nr. 11. Eintragungen in das Han-| Bad Liebenwerda, den 16. April 1932 et gest hat einen oder mehrere Ge- Bei Nr. 40 897 Tauber «& Co. Gesell- | Bredstedt, eingetragen i : Vergleichsverfahren. E. Mohsi L E | Vermögen des Wilhelm Stetter und des | dun 8 R r\ahre1 zur 2 biven- Cornelimünsterstraße 21 ec) Leop old delsregister. Amtsgericht 932. | schäftsführer. Sind mehrere Geshästs- | schaft mit beschränkter Haftung: | Bredstedt, den 19, April 193: Ueber das Vermögen der Jndustrie Zella-Mehlis, den 21. April 1932 | Jakob Stetter, beide in Eberstadt b. D. unG Os Kon urse z über das Vermögen | Bendix, Köln, Aachener Straße 407, 12. April 1932. S4 _ sührer bestellt, so vertreten je zwei Ge- | Julius Tauber ist nicht mehr Geschäfts | e d intégertt J Galle e. G.m.u.H. in Schwerin (Mecklb.), Thüringisches Amtsgericht | Neue Darmstädter Straße 20 E R Ee ag i Co. in | ist di n Beschluß des Gerichts vom H.-R. A 435, Emil Lyon, Altona: | Bamberg [7310] Rat Mo die Gesellschaft gemein-| sührer. — Vei Nr. 48682 Paul | daa : y e 6 L 3 y s E CCUterSdOu l DCren nhaber Gulstc : 9 É L D: t T TTE ci 3r - 0 E eff ei s i j C gel A Burgstraße 8—10, ist am 20. April 1932 _— | zeitig als zZnhaber eines daselbst unt Es l E ies nya ul Qu] E 18, April 1932 aufgehoben worden, da Die Gesellshaft ist aufgelöst. Der bis- Handelsregistereintrag ; y n E hinzuge] ügt ist Z 10 (Be- | Redelsheimer Gesellschaft mit be Ct - vorm. 10/4 Uhr, das Vergleichsversayren | 4 ac _ck 47 (der Bezeichnung „W. & A Stetter“ | Söne beide É ot s un R Gas) | dér Swoqrighbergleich angenommen und herige persönlich haftende Gesjellshafter Adolf Haaß Bavaria Drogerie Robd O 9 Bee M ENLIDes] IIEEME Haftung: Die Gesamt-| n lateat: f A if zur Abwendung des Konkurses eröffnet | hen. ; ; 7751] | betriebenen Hut- und Müßengesch äfts E beide ur Leutersdorf, D. L., 1 | bestätigt worden ist. Kaufmann Louis genannt Ludwig | Sib Bamberg: JFuhaber nun: Haaß, R hat sein Um ni-dergelegt. —| prokura des Hans Lemke ist_in ciiges n das hiesige Handels1 A t E doe Dex Nechtsanwalt Rudolf Neu-| x» DErle 1 Euan aran. [ist der in dem BVecgleich stermin vom L L e wig E des im | Köln, den 18. April 1932. Wagschal in Hamburg ist alleiniger In- | Eva, geb. Krauß, Drogeri ebesißerêwitwe rellichal 20066 Félm-Puopaganda Ge- | Pinzelprokuva umgewandelt. Die Pro | heute unter Nr. 75 das en - beck in Schwerin (Mecklb.), Wismarsche | E BergleihSversahren uver d9as | 13, April 1932 angenommene Vergleich e Mea b I hs L: ér Ls Amtsge riht. Abt, 78. habe r der Es in Bamberg d deren minderjährige N haft mit beschränkter Haftung: fura des Milli Bed ist erloschen. i 7F1!ma Car en DEeL L d L » Straße 61/69, ist zur Vertrauensperson | Fer, K der Firma “rvtrd | bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des | sis vom 19 E Ee va —— H.-R. A 545. J. H. Thies, Altona: | Kir.der Adolf und Johann in Erben- "E Ga cen, 932 Nachstehende Firmen sind erloschen: | “H i T V 5 nom Dttaclellia! Ma- |§ otha mity s Noyvftga Ce E aa U U t A Pri 932 ( ageyoven i L —_— Ns “S L 4 e. G A E E L 1 4 E P der 8. Apr 932. M. O2 zA f L G s s + B N 19 9 } ernannt. Termin zur Verhandlung über E O bares as A Ma | Vergleid s wird das Verfahren ausge Von [geYooven | Lüben, Se hle E T 7784] A Prokura des Kaufmanns August gemeinschaft. Die Prokura der Emmi “pirega Erf ret T s 99 Nr. 23958 Upl-gger « Co, G. m. | T t v Ï den Vergleichsvorschlag ist auf Donners- | f {uß vom d N 0 L ‘ed hay Amtsgericht Großschön 19. April 1932 Das Vergleihsverfahren über das Wiegert ist erloschen. Haaß ist erloschen Amtsgericht Berlin-Mitte. Abi. 92. |b, H. und Nr. 44533 Vertriebsgesell- 2 e: : tag, den 19 Mai 1932, vorm. 104 Uhr, B O E pril 1932 e ehoben Darmstadt, den 16. April 1932, AIMTSYCELY I BÎ cYyonau, 19, Z pril L9G, Ver! nögen des Schneidermeisters Richard H. N A 2709. Frit Mauu, 2Altoua: E Bamberg den 19 April 1932 Berlin icin iden eini dip O 747] schaft für Molkereierzeugnisse G. m. j Í A c A ; — ate : , worden, da der IVC nae Soi hee 9 2907ri A E S 106 ZE . Nast Di, M i T A G E o “E S ck 7° Ï 644 : 2 "G » =/- 11 ? vor dem Meckl.-Schwer. Amtsgericht in fte s A B: er N Gn Hessi:hes Amtsgericht, Hamburg, 7773] Mayiwvald 1 in Lüben ist infolge Bestäti- Di Protura des Hochbautechnikers Amtsgericht — Registergericht. In das Handelsvegister Abte L B b. H. | Sea gr ets (V9 Schwerin (Mecklb.), Zimmer Nr. 18, an M t H Mad ti 1 Rai Das übe? das Vermögen des Kauf- qung des Vergleichs aufgehoben. Buhmann ist erloschen. E A Ptha CeSV egister, eilung N Berlin, den 19, April 1932 j (Nr. 32.) Fn das Pandelsregtiter 1/1 c L é s V tSACI1 Machen. Ubt 2 rote Q US L a5 Vell C : " on q r 409 “e 5 C1 é î 1 g 62 t g j 3: Î of Ó 7 i beraumt. Der Antrag auf Eröffnung g da N R, ne S Dillenburg, [7763] | manns Wilhelm Theodor Rudolph Voß- Amtsgericht Lüben, 20. April 1932. _O.-N. A 3099. Gebr. Nappaport| ne1czard, Persante [7311 19 Avril 1982 1 en QeOGE tht am | Amtsgericht Bz2clin-Mitte. Abt. 93, } etngetragen: ä des Verfahrens nebst seinen Anlagen | (hlen, Westf î MALA Vergleichsverfahren Kurt Klein, in | graf wohnhaft: Altona, Gr Bérgs Warchitn Van in Altona: Persönlich haftende Gesell- Handelsregister Abteilun B Nr (1: e Nr g I L L Akt E E Am 15. April 1932 z ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht O eat. [7752] | Firma Heinri Schol iw Haiger | straße 81, Erdg., in reg iragener| A, GELE g L A schafter dieser offenen Handelsgejell- Poummersches “agi tg e L a N ienge}e Bernburg 73121 Stuhlrohrfabrik Bremen - Burg der Beteiligten niedergelegt Jm Vergleichsverfahven über das | (Spirituosen- und Tabakwarengroß- | Geschäfts a E A E Le Das Vergleihsverfahren Uber das haft, die am 1. Januar 1922 begonnen E, Lederwerk, Aktiengesell- schaft: Die Prokuren für Bernhard V. doe Sandelärani aa arp 2759] Aktiengesellschaft, Bremen: Fn der ck Veaerit (Medlb E pril as Vermögen des Bauunternehmers Gott- | handlung): Jnfolge Baftätiqatita, 4 S g8 e Ban X. D0Rgrali, (Be- Vermögen des Kaufmanns Wilhelm hat, sind die Kaufleute Max Rappaport Ua in Velgard a. Per].: Nach dem Sala und ohannes Münkner sind er- Le gas YANDetSTeAI Ie t eim "e Aloe: afi 0 ati x v a o Die Geschäftsstelle des ‘Amtsgerichts fried Huneke aus Dolberg wird das | Vergleichs ist das Verfahren am i G »Q E O EN Schreiber in Meseriß ist nah be- und David Rappaport beide in Altona Be) Uh Der außerordent! ien General- loschen. g Nr. 1223 Vank des Ver- |* Am 14 4 1932 Abt. A 9 13 bei 1932 ist inhalts 39} d. A beschlossen E *- | Verfahren infolge gerichtliher Bestäti- |18, April 1932 aufgehoben. R dai i n bos Tb EMir l en, Vergleich aufgehoben 15. April 1932 E ZEN 30. März 1932 soll | liner Kassenvereins: Prokuristen: | dex Firma Nienburger Mühlen- | auf Grund der Verordnung über die Strehlen, Schles 17748) [999 Des Berges augego den, Amtsgericht Dillenburg ea Zediinate acciétlibe Gerglei i erb Ven 5. E N 0m. n A Sooie ires] DacT SeiECE me E Reihs- | Frib Koh in Es Bruno Linden- | werke Carl” Eschebach“ in Nien- | Kapitalherabsegung in erleichterter »ckt » VCnieS, (40 Ahlen, Westf., den 16. April 1932 : ; E men, eröffnete gerichtliche Vergleichsver- Amtsgericht e MlttocnelolliHati Secabura. mark Yeravge}eBt erden bers fR Berlin. er vektritt gemein- Ke s ban E T T ari ) f 3 e ; R BE0A A 48 Gn F Ls ‘1 t ), F H 1908 ———_——_— A J Zvi ‘a MNafît o . erfe Aktieugeselischaft Pi j Gs S E A i 9 B ede eer Y € bura, S.: ie RBRrofur 2 M yrthuy Form vom 6. Oktober 1931 das Grund- Ê Ueber das Vermögen: 1. der Firma | Bie Geschäftsstelle des Amtsgerichts. S : 77 fahren ist nach gerichtlicher Bestätigung G Ca R Gr ofraidedit gee] af Hamburg, Belgard a. Pers, den 18. April 1932. | schaft li mit ié Vorstandsmitglied ‘A, D. „Die Prokura des Arthur L wog ents ,. Oft | Mechanische Weberei F. Scherbe! : DiisscIdorf 764] | des Vergleichs am 15. April 1932 auf- s Sd Ziveigniederlassung, Altona - Vah- Amtsgericht oder einem Prokurist Not nud B Sn L M haobald | Lapitns cet). Stvamdna port I QERE in Strehlen, 2. des Fabrikbesißer: . D E l As Del leihsverfahren über das | gehoben tvorden. Mittweida, 7786] renfeld: Durch Generalversammlungs A Bruno Linde R urif S „Bris R ia, Thúsing în Nienburg, S., ist Prokura Stammaktien Nr. 01—830 Uber je ¡ Friedrich Scherbel in Strehlen, wird Anchatlonburg, [7753] | Vermögen des Glasmalers Franz Das Amtsgericht in Hamburg Das Vergleichsverfahren zur Abwen- beshluß vom 22. März 1932 sind die | Berlin, 73131 | stand li ey Aeg jt mehr Bor- | erteilt. 500 RM, welche der Gesellschaft unent- beute, am 21. April 1932, 10 6 bos s Bekanntmachung. Hauswald in Düsseldorf, Liebigstr. 24, É A Gd j dung des Konkurses über das Vermögen durxh Geseß aufgehobenen Bestimmun Ju das Handelsregister B des Unte E E Tas ub 3261 Baye- Am 49. 4, 1932 Abt. B Nr. 20 bei geltlih zur Verfügung gestellt sind, um Vergleichsverfahren zur Abwendung | p, „Amtsgericht Aschaffenburg hat | ist nah rechtskräftiger Bestätigung des | Wamm, Westf. 7776) | de Kohlen- und Fuhrgeschäfts! inhabers Be des Gesellschaftsvertrags über die | zeichneten Gerichte ist am 18. April id Sa N asfabriken Bech- | der Gesellschaft mit beschränkter Haf- | L 215 000 RM von nom. 615 000 des Konkurses avdffiet Rertraue1 P R Beschluß vom 19, April 1932 das | Vergleichs heute Algaoben worden. Das Veragleichsve bren über das Friedrih Ernst Richter in Mitt- zusammenseßzung, Bestellung und Ve1 1932 folgendes einaetragen: Nr. 11382 Zwei d oeae G tung in Firma „Zuckerfabrik Heck- Reichsmark auf nom. 4909 000 RM t Ic ° «. 9 4 M pr t pie * p , E U) VuUS t ck f H tvo C e 4 G Q A S 0 S ae D T D L ILLLUUTH e G DOAU f ck . D s s E 2 “ S. e « y L person: aufmann Benno Steinfeld O glei chs verfahren ee das FIEN ögen Düsseldorf, den 16. März 1932, J Vermögen des Bäermei ters Franz werda, YOEIDELYET „Straße e, ut : zus fs 1 Des Aufsichtsrat E nämli die | Berliner Handels Gesellschaft: Die P: vem s liUS S Ee E E s e ie Ea G. Wi P M Tue Hecklin aen: abzuseßz en Die HOerabv}ebUnq lit dur) ï Bresl o Maia 68 SORIEUINE isters Georg Schaad in Amtsgericht. Abt. 14 a. St f er o | glei mit der DeLaligung des 1m Ver= ë8 11 16 und 22 Abs. 4 von neuem in | Generalvers om A Mz E E ; Schön ist erloschen. er rtretungsbef1 iqnis d 7 ß geführt. Durch Beschluß derselben Ge- j an, E Vg ag Aschaffenburg als durch rechtskräftig be- E L L Eo damm 1]1t durch Zang? | seihstermin vom 18. April 1932 ange=- den Gesellihaftsvertrag aufgenommen 1099 Hot ens ABgehe 2 ae Ars — Nr. 22039 Handels-Aktiengesell- | führe Foahim Drösche1 ift bec neralversammlung hat der Absatz 1 des ¿ (( Ei — C B 2 ttatigten Verglei ch beendet aufgehoben. Eberst 4 : rox) 5 9) ; i Ma A069 nommenen Vergleichs durch Be \{chluß Und der L 13 Al \, 1 (Berufun; a4 i Kto Gi 1101 L ng En Perjon schaft Berlin: a 0je Schottenhaml ilt | an seinex Stelle ist der Direktor S 5 des Gese schaft svertrags folgende j dem unterzeichneten Gericht F ( ; , bersbach, Sachsen (09 Hamm i. W 1( lpril 19 J] ny haftenden Gejellshaf fter beschlo 110 N B ck « l © Je erth. Ler An (GBeschaftsstelle des Amtsgerichts CA 5 Z j , / s ÿ Del L, L E Le vom 18. April 1932 hoben word A 11 tSrats) , : é S jellshafter beschlossen, | niht mehr Vorstand. Felix Schal Heinemann i Gedlinagen U una erbalten: „Das ( S Î trag auf Eröffnung des Vergleichsver A E A E Vas VergleiVEvarsahren zux Abiwen- Amtsgericht. G Pr SLE E auf 02 As E TORO: lussichts E s) geande erl orden. ___ }die gemaß der Verordnuna des Reichs- | Kaufmann Berlin-Charlottenbuxrg, ist BEREERE in Hecklingen zun e- | Fassung E ten: „Das Grundkapital fahrens nebst feinen Anl agen und das Beckum, [7754] duna Des Konkurses über Das Vermögen — — —--— — Amt9gericht Mittweida, l April 195 viftien, B d D. ). Sehlinet «& Cie. P isi denten vom 19, September 1931 zum Vorstand bestellt : S 59 QZ9 V p A A Tes “f ] Der Geje ellscha t bel 1g {00 000 Reich R a L u h h ) : ver 7777) — — Akticugesellschaft, Hamburg, 2Zweig- | außer tretenen 8 18 27 S C, ate ene R Ea faden 4M U 932 Abt. B Nr. 184 bei | mark und zerfällt in 200 Vorzugsaktie1 Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist} Das Vergleihsverfahren über das Regi atbentt 120 S Ba 9 Zv R Ee T f ¿af f (Ohrdruf, [7787] Alederiasung, Sli aae E ea R S E 18, 27 und | F. Hirschhorn Aktiengesellschaft: | dex Aktiengesellschaft in Siema Staß | über je erfa E Bn E 0 in der Geschäftsstelle, Zimmer 7, des | Vermögen “des Schuhmachermeisters ische Baumwollwarenfabrik, G. m. Das Vergleihsversahren Uber das Vergleich8verf M ; jeßt 39 Zier 3 des Gesell] schafts- Die Prokure Hektor Oechsli E E A E E 7 Amtsgerichts, zur Einsicht niedergelegt. | Hermann Pannhoff zu Beckum wivd b. H. în Neugersdorf, ist zugleih mit | Vermögen der Hannoverschen Maschi- Vaul L B rue e us “p E N ERGERTENGE et Us vertrages in unveränderter Fassung, E (Sant G E N äen. Vorfier «& Grüneberg. A E Sen über je 500 Reichsmark, E R 01 Nui A A e a R A Glan Bestät des im Vergleichs bau 2 1-6 §201 s B : zom 22. März 1932 sind die durch Ge- | abgesehen von der am 2 E, 100 I Q p : G neberg. A. G.“ in | die sämtlich auf den Fnhaber lauten.” Amtsgericht cktreh{en "1 ’pril 1932, | nach Bestätigung deê Vergleichs hier- DeY estät qung des 1m Cra eid termin n2nbvau Aktien-(Be] ellschaft vorm. (32org Das Veralecichsverfahre eg e T s avgesehen von der am 24. Var 1932 | Raltor A Z t A ave ten. ge C ven, al, 2 994, | Nad g des De A G 9 Das Vergleichsverfahren zur Abwen- seß aufgehobenen Bestiz ) E ; Î ALICT N Kaufmann, Er rlin- | Leopoldshall: Durch Beschluß des Amts- T ofs G, j 20, April 1932 ang nommenen Egesto (Han Hannover- i: O J f ey aufgehobenen Bestimmungen des | bereits eingetragenen Aenderung des | Stegli E A irh Deschluy des Am*s- Torsiolen - Gesellf haft mit be: S — A mit aufgehoben. | vom . Ep Z ange end gestorff (Hanomag) in Hannover- | dung des Tos hor das Nor 6 E E s ae i s ereits eingetragenen Aenderung des | Stegliß Ê e 1 as ¿2 N d tet R r A erin 2 N Fs S(riegau, [7747 Beckum, den 21. April 1932 | Vergleichs d durch Beschluß vom 20. April | Linden ist nach Bestätigung des Ver- A U E Uner E SE Gesellschaftsvertrags über die Zu- |§ 18, wieder in Kraft zu seßen No Gy, Nag Scholz-Frick, Kaufmann, | gerichts Bernburg vom 14. Dezember | schränkter Haftung, Bremen: Walter L N T m, den 21. APrll 1908 a2 L A E d O E des Gärtnereibesißers Paul Schilling in ammenseßun! Bestelluno s Wow] Magsdda ra L x BVDerlin- Friedenau, sind zu Vo rstands- j 1931 bziv. E Landaerichts De vo ckciebéler ift Ç ftefithrer a! | Ueber das Bermogen der Firma Das Amt3gericht. | 1902 aufgehoben vorden. gl eihe aufgehoben. Ohrdruf wurd d d Beschl L hd 7 sz en]eBUuna, N estellunc und S CV- Amts ger iht Berli: N Mitt e Abt. S9 a. nitglied L Be stellt. Î ( R J 1939 Sgt „Dessau Vom DUICVCLCL it als Geschaftsführer aus- Striegauer Porzellanfabrik, Aktieun- a l GiGliitas | Amtsgericht Ebersbach, Sa., 20, 4. 1932. | Amtsgericht Hannover, 11, April 1902.1 5 E ihn E ‘Ge E ae O gütung des Aus E nämlich die Ï — Amt C ¿d N. lin-M s Q For Fevrur 2 lnd zu Liqui e geschieden Anna Caroline Louise gesellschaft, vorm. C. Walter « | Bochum, [7755] | rie em ; O E E A Gerichts ausgehoben, da S8 16, 21 und 33 Abs. 3 Ziffer 2 von | Berlin, C aus data aae itte. Abt. 89 a. | vejtelt: Bücherrevis jor Paul Vitense in | Föllmer in Bremen ist zur Geschäfts- Comp. Stanowiß in Stanowiß, Kreis Bekanntmachung in dem Vergleihs- | Eitorf. Bekanntmachung. [7766| | Wannover, [7778] tat gs s "img und bes neuem in den Gesellschaft Svertrag auf- Fn das Handelsregister B ist heute Beorila. 7650) E, ind HEIARwart Dr. Bl aß- | führerin bestellt Ÿ Stri egau, wird heute am 21. April verfahren über das Vermögen des Das Vergleichsverfahren über das Das Verglei chsverfahren iber das 1c Ob rdruf gs S April 1982 FENDIMEN UND der 8 18 S T Und S eingetragen: _Nr. 13800 Steirische Lat: Das Aci j L No L “M 14 i 1039 9 4 L i Trans ntarina HandDels - Afktieit- [1932 11 Uhr, das Vergleichsverfahren Kaufmanns Ernst Mönuinaghoff, Allein- | Vermögen der Firma Wolff'iche Ge- Vermögen der Firma Carl G, Roehes, )) Thies Une Á E “eg . (Einberufung des ‘Auf fsihtsrats) ge Gußstahlwerke_ Aktiengesellschaft eithnet Gerid Ter B E én R T „Abt. B Nr. 112 bei | gesellschaft, Bremen: Durch Beschluß zur Abwendung des Konkurses eröffnet, inhabers dex Firma Gedr Möninghoff, | flügelfarm, Hausen het Eitorf, n Automobile, îtn Hannover Schillex- Thüringi|ches M geri. A E E: 5 Ziveiguiederlassung Berlin: Kollek- )»0rDe Ee S E e Cen s A : ag d E ptEe der Generalve:samwlung vom 30. März L vie SAusduerin die Erdif e | Tiefbau und Gesenkschmiede in Bod - L i O E a A 18 Avril 1932. tivprokuristen: a) Alfred Fiala in Wier worden: Nr. 47 005. Marienbad Licht-| und Soolbad Beruburg A. G.“ in | 19322 ist die Gesellschaf E T da dIe chuldnertin die Érossnung DeS [Vau Und eel (Q) LeDe In Dochum, haberin Frau Willy Wolff ge b, Lucas straße 02, Ul nach Bestätigung des Ber- Potsdam. [7788] G -R Ÿ Q ISE g e 44 , Gn D eC N len, spieltheater Gesellschaft ° - | Bernburg: Dur Beschl d D 1 De Gejellszast aufgelöt Vergleiche verfahren beantragt hat. Der Vorfkstra}e 62: 1, Der in dem Ver- in Hausen bei Eitorf, ist nah gericht- gieihs al ufgehoben n dem Vergleichsverfahren über | N YD.-H., A_9080. T. LBilkeus «& G Vis b) Carl Stahl In WieN. Vle Prokura id ränfk a S Ft "B mit be- obeit . getra De e121 ß ér außer=- worden Licuidator ist der Prokurist Bankdirektor a. D. Weilenmeyer in | gleihstermin vom 18. April 1932 an- | licher Bestätigung des am 13, April | Amtsgericht Hannover, 12. April 1932. | das Vermögen des Cornelius Groß 2 Altona: Die Firma ist erloschen. des Emil Mann ijt erlojhen. — A G L Un N E: e122 März 19 D E Ce 1g vom | Heinrih Diedrih Christian Kettler in Striegau wird zur Vertrauensperson genommene Vergleich ivird hierdurch 1932 angenommenen VBeuagl eis aufge- aid lem ip vertreten Dur seinen Vater Ebiiind s ; 19. April 1932. L Nr 4 299 Treuhänder Aktiengesell- oût ats es E: 9 Vorfüh- aelöst. Qu Se L Ms Gesel (f schaft aus- Bremen. ernannt. Ein Cläubigerausshuß wird | bestätigt. 2, JFnfolge der Bestätigung | hoben, IHelmstedt, [7779] | Groß, Jnhabers der Fa. Coaro. mech. | p R. A 1860. Eduard Nölting, chaft: Der Gesellschaftsvertrag ist Bühne che F “ei jeder Art nebst bahnrat Dr Se E Meiths- J. D. Weber Gesellschaft mit be- bestellt werden. Termin zur Verhand- | des Vergleichs wird das Verfahren | Eitorf, den 16. April 1932, Das Vergleich \sverfahren zur Abwen- | Shuhsohlerei Cornelius Groß in Pots- Altona: Firmeninhaber is jeßt Kaus- dur Beschluß der Generalverjamm- | F; E aus “h # E 20000 | € Lichterf ide bei ¿A Kraß 1n BVerlin- | shräunkter Haftung Tabakfabrik, lung über den Vergleichsvorschlag wird | ausgehoen. 59 Avril Amtsgericht, dung des Konkurses über das Vermögen | dam, Luise ntr. 86, wird 1. das Ver- Üokor M Sg Ke Altona. Der | 29 gens av as 1932 geändert in stellt ist 1 Pu cie Ves M "e, Ám N “L 086 ft ‘A No. 1114: Die | emei: FLLO Blanke ist als Ge- auf den 18. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem Bochum, den 20. April 1932. S der Firma Homeyer E cktrotmann, gleichsverf Gen otnaeltolli 9 be S Uebergang der in dem Betriebe des Ge-|Z,/2 d »egenstand). Durch denselben Be- L « UTC n A 1 c E S ga opt A Nr. 1114: Die | shäftsfüh!:er ausgeschieden. Der Kauf-

R, , R E BOK ? l & Strol sverfahren eingestellt, 2. der An=- 4 aae ; si L h D tio A Berlin, 2. Ka X 3 Gottheî irma d L “4 ¿n Bern-|, E l oben bezeichneten Gericht anberaumt. Das Amtsgericht. Essecn, Ruhr, [7767] | Helmstedt, Fuhaber Kaufleute Hubert | trag auf Eröffnung dei Konkursver- E Nr eien _FEIELAUGER, AED s aan fo E LIONS AEIE DEE Berlin, * Selelscbai M i O burg i erlosen a aa ann T ETEE 211 DALEIaR 20e ZAM | Der Antrag auf Eröffnung des Ver- E Das Vergleichs 3 Ver fahren zur Abiwen- und Walter Strotmann in Helmstedt, fahrens auf Kosten des Antragstellers : en inl bei dem Erwerb BELOVONUng a 19. September 1931 Haftung Dur " Betets&atütbecivan A Amtsgericht Bernburg 20 April 1932 Geschäftsführer bestellt. S h j gleihsverfahrens nebst Anlagen und Bottrop. Befanntmachung. [7756] | dung des Konkurses über das Vermögen sowie das erlassene S Cornelius Groß abgewiesen, weil eine ke b T5 urch den jeßigen «„Jn- E A a U 38 5 und 6 am 14. April 1988 ai Ol, E E E / A Fs E as _ Wein-Jmport-Gesellschaft mit be- die weiteren Ermittlungen sind auf der Das Venrgleichsversahren über das | des Kaufmanns Nikolaus Philippiak in sind duxch Beschluß des hiesigen Amts- | den Kosten des 2 Verfahrens en tsprechende ar A E Toanderung Ves S 95 wieder 1n Gesells Sey E ge De, 6ER Bischofswerda,. Sachse em schzräukter Haftung & Co. i. 2iquid Geschäftsstelle 4 des Amtsgerichts Strie- | Vermögen des Kaufmanns Wilhelm | Essen, Pettenkoferstr. 18, Fnhabers der | gerihts vom 19. April 1932 aufgehoben, | Masse nicht vorhanden und ein zur Ger 3. B 741. Holsatia-Lack-Werk | Ara! geen Dr. D Mann ist nicht 30. April 1987 % E E Auf "Bl t 601 Do p med n. [7316] | Bremen: Johannes Quernot ist als ; gau zur Einsicht der Beteiligten nieder- Mensing, Na Eee dex Firma | handelsgerichtlich eingetragenen Firna] da der Zwangsvergleich angenommen | Deckung der in § 58 Nr. 1, 2 K.-O. be- T De E Baf- E E M nah Maßgabe bes g rah e dos für die ften Handel bete Cl: E aulgeshiedan, Dex Banj- : gelegt. (4 V. N. 4/32. Wilhelm Mensing, Herrenkonfektions- | Nikolaus Philippi i » Bau-| und bestätigt hne Ma ausreibende ung, Eidelstedt: Die VertretungSs-| "F erne hs ist jeßt: Tveuhänder- | S2: Son N Now 24 VUOD. 2ge e- | mann Werner Johann David Lerbs in Amtsgericht Striegau, 21. April 1932. | ge} [chäft in Bottrop, ist nah Bestätigung materiolien-Geshäft, ift" durd Beshluß N E Bie Geschäftsstelle Geldbetrag A2 aok Pr ao Lng dex GRRE Oen PEeNe g E S R, — haft ait LelSaditier tai Y dect L ist heut rof A N aceel: Den L zum Liquidator bestellt.

( { 1 . . L | S Sovnor 0 5 L c g Q Pt tr P / Dor / E E SROEE des Vergleichs aufgehoben wor den. vom 19. Apri [ 1932 » aufgehoben vorden, des Amtsgerichts Helmstedt. Potêdam den 12. März 1932 iet It beendet. Der Kaufmann L E S Werbekunfstfilm Aktienge- Woeltu 0 N pee Haftung““, "Die Ges cllsbaft CASeLRIE T Wein- Import- Geselischaft mit be- Wilsdruff, [7748] Bottrop, den 18. April 1932 da der Vergleich angenommen und b2- efi Sins Amtsgericht. Abt 8 rangor Fulda in Groß-Flottbek ist B et: Die 7 Firma ist erloschen. _] verle t Ut “Be Le T E SPEE icn Mt es git E schränkter Haftung i. Liquid Zur Abwendung des Konkurses über Das Amtsgericht. stätigt worden ist. Tate Beichlufi [7780] ) E zum Geschäftsführer bestellt. Nr. 24423 Adolf Oesften Aktienge- E E Segenstand des Unterneh- Fir vi erloschen. Bremen: Johannes Querndt ist als das Vermögen der Landwirtschaftsbauk ———— Amtsgeriht Essen. E V s (eiche E) H uf U! Stade, [7789] s 90. April 1932. sellschaft: Die Prokuren Wolfgang E Verleih, Fabrikation und Ver- mtsgeriht Bischofswerda, Liquidator ausgeschieden. Der Kauf- Wilsdruff, eingetragene Genossenschaft Braunschweig. [7757] R s a sd eis E uber das Das Vergleichs verfahren über daë H.-R, A 3100. Arthur Goldschmidt Gemberg und Alexander von Lange Ls E Filmen sowie Erwerb UNd am 19. April 1932. mann Werner Sohann David Lerbs in mit beschränkter Haftpfliht in Wils- Vergleichöverfahren. | Fle nsburg [7768] i Bs Lieg e U il Vermögen des Kaufmanns Wilhelm | «& Co. in Altona (bisher Hamburg): Pn eaen, — Nr. 39867 Preußen- tar 020.000 R, Bu Stamm- B E S Bremen ist zum Liquidator bestellt. ec f e G 5 D ¿ É Ol ui Hans L C ck ? î F BV 4 s G Se s [7917] S druff, wird heute, am 22. April 1932, | Das Vergleihsverfahren über das | Das Vergleichsverfahren zux Abwen-| nah Bestätigung des Veraleihs vom Stülten in Stade is nach Bestätigung I Ce INNEE ist Kaufmann Arthur lu E ) tiengefell schast: FALY 29 führer bestell L E E E, l Pee env Metallwarenfabrik | vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Ver Vermögen des Kaufmanns Walter dung. des Konkurses über das Vermögen 19 April 1932 O gels Do des Vergleichs vom 12. April 1932 auf- l Va in Hamburg. : [htus der L Generalversammlung vom rid Stei es Reit ist “Kaufmann Fried- 19 Y das Handelsregister is am | Haus Meyer, Bremen: Die Firma j gleichsverfahren eröffnet. Termin zuc| Camehn, hier, Alleininhabers der | der Frau Margarethe Goos in Flens- “Sastrow. den 19 ‘Avril 1939 gehoben. Amtsgericht Stade, 12 4. 1932. H.-R. B 490. Gravensteinerstraße w pril 1 32 sind die dur Artikel VIII R Sein, a ecipzig, 2. Kaufmann 1 r April 1932 „eingetragen: ist erloschen. : Verhandlung über den von der Ge- Firma Carl Camehn, Tabakwaren- | burg, Hafermarkt 13 ist aufg Soben, d G atr E eat 932. i: L Grundstücksverwertungsgesellschaft der Verordnung vom 19, September Viehweg, L Leipzig, L Kaufmann Car Firma „Howi“ Konserven und Mar- Am 16. April 1932: ; nossenschaft gemachten Vergleichsvor- | handlung, Braunschweig, Bohlweg 16, | ein Vergleich geflossen und bestäti t ft Amtsgericht. Triberg. F [7790] mit beschränkter Haftung, Altona: 1931 außer Kraft getretenen 88S 20, 21, hrs Velpzig. Gesellschaft mit be- meladen Fabrik Gesellshaft mit be- Bremer Chocolade-Fabrik Hachez l schlag wird auf Gretag den 20. Mai | ist infolge Bestätigung des ange- Flensburg, den April 1932 s Kai O _ Das Vergleichsverfahren über das Der Geschäftsführer Viggo Förgensen A des Gesellschaftsvertrages unver- Leine M O E Gesellschafts- | schränkter Hastung, Braunschweig- «& Co., Bremen: Die Einlage des | : . A2 L 1 P E S Ly s » » [77 Norm f Tishovr 211Y ‘oto 4 L PY 2 e TITO A em © of . 242 : 1932, vormittags 914 Uhr in Wils-| nommenen Vergleihs am 19. April Daz Amts idt. Abt VIT. aiserslaute Fn, [7781] | Vermögen der Firma Josef Tischer, 1jt zurüdckgetreten. E E Ee in Kraft geseßt. — elo ll a [A September 1930 ab- Thiede. Siß: Braunschweig. Der Ge- | Kommanditisten ist auf Reich3mark | brut, Hotet Welk f Adler“, Weißer 1932 aufgehoben. i ; Das Amtsgericót Kaiserslautern hai Steingutgroßhandlung in Hornberg, Altona, das Amtsgericht, Abt. 6. Nr. 38974 JIduna-Germania Allge- De Oen am 2 20. September 1930 nte 1908 ist errihtet am umgestellt. j Saal, bestimmt. Als Vertrauénsperson Geschäftsstelle 2 des Amtsgerichts Flensburg [7769] die Der g a ert. ren zur Abwendung | wurde nach Bestätigung des Vergleichs s meine eer E E tat ge N 1932 abgeändert. Sind S „März 1932 mit Nachtrag vom Georg S. Dreyer «& Co., Bremen: j î 2 ir f e : Z A “11 des S 9 96 nb an r 655 . î CDTeCre He. L T 5 g Ga 4û e E S F j wird der Verbandsrevisor Albert Mieth Braunsch weig. Das Vergleih8verfahren ¿ur Abwen-| Ee Über das Vermögen: e aufgehoben. Triberg, 20. 4, 1932. Aschaffenburg. [7307] saft, 8 EE S DIAna Germania wi L di Ge Ner bestellt, so April 1982. Das des Unter- | Die Gesellschaft ist aufgelöst worden. 1 in Dresden-A. 21, Hepkestraße 145, be R CTANPRET T dung des Konkurses über das Ver- L des August Herrmann, Gastwirt Amtsgericht. Bekanntmachung. ebens - Verficherungs Sa Ges: hä ta, ie Gesellschaft durh zwei Ge- nehmens ist Herstellung und Vertrieb | Eine Liquidation findet nicht statt. j stellt. Die Unterlagen liegen auf der Bur ghausen, [7758] mögen der im Handelsregister nicht oin- und Bäckermeister “8 Siegelbach, ZUu- E E „Fraänkish-Hessische Kalf- und Stein- schaft und Nr. 45822 Jduna-Ger- R IneT, unter denen lih stets von Marmeladen und Konserven aller | Die Prokura des H. Dreyer ist er- î Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei-| „Das Amtsgericht Burghausen hat am | getragenen offenen Handelsgesellschaft glei als alleiniger Jnhaber der | Werl, Bz. Arnsberg. [7791] Jndustrie Gesellschaft mit beschränkter Aktien as 0 r Versicherungs: s au “Gesth befinden muß, oder | Art sowie alle damit irgendwie im Zu- | loshen. Die Firma ist erloschen. ligten aus. e 15 April 1932 das Vergléichsverfahren | W Süssenbach & Co. in Flensburg _ ist gei H chtlich e ORESe ragenen — Vekanntmachung. Haftung“ in Aschaffenburg: Die Ver- E val: E ist schaft u a L E e in Gemein- [eme ens stehenden Geschäfte, wei-| „Transport - Actien - Gesellschaft Amtsgericht Wilsdruff, 22. April 1932. | Ux Abwendung des Konkurses Über aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen Firma „August Herrmann, Gemischt-| Das Vergleichsverfahren zur Abwen- treiungsbefugnis des Geschäftsführers mehr Vorstandsmitglied V2 E einem Prokuristen vertreten. | ter auch Beteiligungen aller Art. Die | (vormals J. Hevecke) in Hamburg, E S den Nachlaß der Maria Stiglocher, | und bestätigt ist. E mit dent Siy zu Siegel- dung des Konkurses über das Vermögen Ludwig Liebeck ist beendet. Als Ge- „Berlin, den 18. April 1932. 17 00S gr gn wird bei Nr. | Gefelliwaft q zunächst auf die Dauer | Zweigniederlassung Bremen““, Bre- Wuppertal-Barmen [7749 | Kaufmannsfrau von Burghausen, als | Flensburg, den 15. April 1932. E der Firma Schaff & Mensing, Tabak- schäftsführer ist bestellt Philipp Reißert, Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 89 b. | D, Voran, 47006 noch veröffentlicht: | von zehn Fahren geschlossen. Geschäfts- | men: Durch Generalversammlungs- Vergleichsverfahren L | dux Zwangsvergleich beendet ausge- Das Amtsgericht. Abt, VII. des Hans Greller, Kaufmann in warenhandlung in Werl, alleiniger Jn- Berawerksdirektor a. D. in Shweinheim. | WBerlin B 17315) L DeHaKn tr Enge der Gesellschaft führer: Kaufmann Hans Hofmann in | beschluß vom 31. Mära 1932, [44] der E D A E hoben. Geschäftsstelle ti E B Kaiserslautern, Amselstraße Nr. 52, zu-| haber: Kauf ) M Aschaffenburg, den 19. April 1932 æ e R, [7315] | erfolgen durch den Deutschen Reihs- Gliesmarode, Kaufmann Hans Wie- | Akt G _ Ueber das Vermögen der ossenen des Amtsgerichts Burghause z : E A | glei als alleiniger Inhaber der E Josef E in Amtsaeriht — Reagistergeri t In das Handelsregister B des unter- | anzeiger. — Bei Nr. 11036 Möbel- |nicke in B cht Be en sind die durch esey auf- Handelsgesellshaft Gebr. Kehrenberg A Plage arin Bea O Frankenstein, Schles [7770] i del eid E T VRIaTEr A 1 ADETI, 1st nach Bestätigung des Vera Amtsgeriht — Registergericht. zeihneten Gerichts ist heute eingetragen | fabrif BZelder & Pl i R Fa, raunshweig. Beide Ge{häfts- | gehobenen Bestimmungen des Gesell- «& Go., W.-Barmen, Eintrachtstr. 909 Ce í M igs 7759) Das Vergleihsverfahren über das Yan e Sgerit f nicht aalen, gleichs aufgehoben : 7 R E E worden: Nr. 47004. Hotel 3 Prinz schaft mte besch See athen Gefsell- e sind nur gesamtzeihnungsbereh- schaftsvertrags über den Auf eg! HSoscnträger- Svyo Santenaite ' remnitz, [7759] | Vermögen des Kaufmanns Mar Langer ¿Firma „Dürer aus taiserslautern, | Amtsgericht Werl, den 16. April 1932. Aschaffenburg. [7308] | Friedri F B of ; A Q efchrantter Haftung: igt oder ein Geschäftsführer mit einem | nämlich die SS 10, 13 und 19 Biffer 3, ger-, Sport- u amengürtel J ]| Friedrich Carl Gesellschaft mit be- | Die Prok g bandfabrik sowie deren pers hast. G Das Vergleichsverfahren zur Abwe n- |in Frankenstein i. Schles. (Kolonial- Kunstgewerbehandlung mit dem Siß zu| — 2A Bekanntmachung. schränkter Haftung, Beri Gegen- pur Prefuva des Neinyod Kym 1A Prokuristen. Stammkapital: 20000 | unverändert in den GesellschaftSvertra sellschafter: 1 Otto A aaetlata ei dung des Konkurses über das Ver- | waren, Sämereien) is nah Bestätigung Kaiserslautern, Fruchthallstraße Nr. 24, | Wesel. 2 : _ [7792] „Dr. Klug & Co. Treuhandge- | stand des Unteruehmens Ba Betcieh E Dem Bruno Plathen. in | Reichsmark. Als nicht eingetragen | wiederaufgenommen uns der L 1 2. Frau ns Wilk Erlenkdtter. mögen L VOge ies Euge n Wilhelm | des angenommenen Vergleichs dur Be- 3, des Philipp Jäger, Bäckerme ister| Das Vergleihsverfahren Über das sellichaft“ in Aschaffenburg: Als | von Gast- und S Ta nbivirtattin, Berlin-Halensee ist Gesamtprokura er- wird veröffentliht: Die Bekannt- | Say 3 (Berufung der Aufsichtsrats- 3. Frau Walter Paus Maria us Christoph Dietrich in Chemniß, Helenen- | {luß von heute aufgehoben word in Kaiserslautern, Mabtenstraße Nr. 15, | Vermögen des Papier- und Schreib- persönli@ haftender Gesellschafter ist Stammftapital: 90 000 N M. ‘Gardeis: E Vie Prokuristen Erich Zelder und machungen dexr Gesellshaft erfolgen | sizung) geändert worden. Sibcentera. 4 Lulse Rebrenber straße 38, all. Jnh. d. Fa. Ingenieur |(6 V. N. 1/32.) : 4. des Rudolf Plannett, Kaufmann | warenhändlers Ernst Feldmann in eirgetreten: Philipp Höfling, Kauf- | führer: Hotelier Bruno Race il fe og Plathen vertreten die Gesell- | nur durh den Deutschen Reihsanzeiger. argariuewerk Ostfriesland sämtlich in M -Barisen Di L Eugen Vietri ch in Chemniß, Schiller- Amtsgeriht Frankenstein i. Schles., in Kaiserslautern, Parkstraße Nr. 56, | Wesel, Hind enburgstraße, alleinigen ns mann in Großostheim. S denau. Gesellschaft mit bedr E ter O E — Bei Nr. 15 806 Fi irma Adolf Fuchs. Fnhaber Kauf- Aktieugesellschaft““, Bremen: Jn der am 20. April 1932 12 Ubr 35 Mt e straße 16, ist 3 zugleih mit der Bestäti- den 18. April 1982. zugleih als alleiniger JFnhaber der habers der- Firma Ernst Feldmann, Aschaffenburg, den 20. April 1932. Soria. Der Gese lib b GtaRa, t ,-Mester Optikon Gesellschaft mit | Naun Adolf Fuchs in Braunschweig. | Generalversammlung vom 1 März das Vergleichsverfahren tee Abroëtdina A eil 198 „E Let ee m E handelsgerihtlich eingetragenen Firmen, | Wesel, wird, nahdem der Verglei ge- Amtsgericht —- Registergericht K L April 1982 abg RoN M rag Bi A Sa erien oen 2 Durch Ge "E Braunschweig. 1932 ist inhalts [62] der Akten die A E L ICER O s 9/18. Apri 932 angacnommenen Ver- | Freital. [7771] | nämlich: a) Rudo ( ) ihtlih bestätigt if f ' j E S At Je] en, — Bei | sellshafterbeschluß vom 22. Deze t Bei der Firma Verkehrs Bur Mo des Konkurses eröffnet. Der Rehtsan- | gleihs durch Beschluß 18 April | Das Vergleichsverfahre r, WMokun E UniOr, j BS Bs O gt ist, aufgehoben. R Nr. 41172 Blißwaagenfabrik Gesell: | 1931 ist di Gesel d et Germani Nilterf Meeren Zureau | Weitergeltung der durch die Verord- walt Dr. Boämübl in W.-Barmen go d obot Beschluß vom 18, Apri Das BVBergieichsversahren zur Abwen- chemische Präparate und chemti ch-phar- Wesel den 19. April 1932 Bad Liebenwerda [7909] schaft mit beshräufkter Haftung: | Li enl ic t E stellt d ausgelöt. Zum L Berae Sie Di & Schumacher nung des Reichspräsidenten vom A ) De D 932 aufgehoben worden. dung des Konkurses über das Vermögen | mazeutische Vertretungen n it d Si Amt ht. s : : T Haf E g: | Liquidator ist bestellt der bisheri Ge- | in raunshweig: Die Prokura des | 14 wird zur Vertrauens8vers , Sa dies E A : (C ( gen | Me he Vertretungen mit dem S189 UAmtsgerich Bekanntmachun die Ge :T E t i erige Ve- | 5 B L ELH + ra des | 19. September 1931 außer Kra - | z auensperson ernannt. l Amtsgeriht Chemniß; 19. April 1932. | des Fabrikanten Friedrich Paul Wust- * zu Kaiserslautern, b) C. Kanoldi Nachf — Jm Handelsregister Abt. B Nr. 19 ist N Dachs lel Mae Gectin, — shäftsführer L, e LLE Nr. E S ist erle. eßten Bestimmungen der S8 11 und 13 | e via T4 eeUina utiversum-Anzeigen- Amisgeriht Braunschtoei j bci der Firma Liebenwerdaer Zeichen- | Bei Nr. 45837 Ludwig Elsner Nachf. j Gesellschaft mit beschränkter af ges E \ n SENERTE d In ena S = ammensezung und Bestellung der it: