1932 / 103 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 03 May 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Q W 2) Es z Lac J c F D Lac) = 4 t 2 Sa apa 2 r Lc) a S t Lac ) Sn =: Lac) t L B Lac) M 2 —_ “a 4 = = 2 -_——- I | S “wo zt = - Q S 2 2 —_— S 2 = T a he D “a - 5 = zt _—_— ck O gc S = —_ d un S _—— n S Go iw Q Go

zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 103 vom 3, Mal 1932,

Zweite Zentralhandel sregisterbeilage

Bremen, [10597] habers der Firma J. Lion & Co, da- [zur Lil iht der Be nieder- j L I L t n 2 meystraße Nr. 34, wurde E B Gi L Das Konkurêvé rfahren über das Ver- selbst, wird nah A lstuna des Schluß- | ge | 14. N. 934/31 J ermin vom 14. November 1931 {k h Abhaltung des Schluß- Sückingen. L L 106: : Ernst Hempel, früher in baden - Fabrik nuno des Verfahre nebst seinen An- | das Era G c möaen des Schuhwarenhändlers Fried- | termins ausgehoben ( iß, den 29. April 1932 angenommenen Zwanasvergleihs- auf- | termins und Vornahme der Schlußver» Das Konkursverfahren über das Ver- Adolstallee 27, jeßt unvekannte Auf hle lau, Garten- lacen und g agt Bee ngg Pagen: Aanandl ti SED der Ern 1 sind auf 4 Cordogs in Brom 4 am 21 M T f N x ( l 029 m ht j p A Í N möagen des Gustav ckchmidt Kolonial- enthalts wird etnaefs C M E 9 4. ta P tr ide Ps Zude: und das Ergebnis der weiteren | der Wed lle ? 730 zUE rich Cordes in Bremen is am 31. Van Ï ( den 29. A} 6 L1 erit t lung ausgeYoven Mannheim, den E E E A ae wet G stellt FgeDeR ¿50 medizinisher Verband- |Ermittlungen sind auf der Geschäfts- | Einsichtnah1 R 5 S 1932 mangels Masse gemäß F 204 R.-D. Amtsgericht, Abt, 4 - . jJundem April 19 27. April 10 Bad. «Amtsgericht, Warenzandlung War SEeT burg, wurde hat, daß eine den Kosten ‘des thren d Gelatinekapseln), ist am | stelle zur Einsicht d “b Beteiligten | legt word E OE E CDETACs oa Ï Y a L _ y g o Fs J 9 y j » Doz G uf- ntiprehende donfursmasse ate / Da i l FES B DBV + IL L C OCICILLUILC Le IVOTDeI eingest tellt. A : das | ——— j Gotha. Konfursverfahren. [10619 Das Amtsgericht Abt. B.-G. 2 S E Abhalt tuna des C2MIußIierI nir qa ha: men en E n nasse ti VvLC 932, 1314 Uhr das Ver- | niedergeleat n f 24 É Bremen, den 2. April 1932 | Friedeberg, Queis, 10611 Das Konkursverfahren über das Ber z - - i: voni ipilennie E gehoben. Es j Yare n ist. Am riht, 6 b, Wiesbaden, rfahren zur Abwendung des E l ae A E s E L a Geîd âftsstelle des Amtégerichts., | In dem K nfkursverfahren über das| mögen à Riebbän Ranl Görlay | Koblenz, [10632] | München. 10644] Sätingen, den 27. April 1932, April 1932 irses eröffn et worden. i De1 K zuf Le Veschäftsstelle des “Al TEEE E Jena L 10480? | Fn dem Konkursver n Uber d mögen des Viehhändlers Paul Gorla® Y é l Rd S y z Der Kaus-| Le GVescastls]telle des Am1S5ger113 G 9 iee | Vermögen: 1. der offenen Handelsqe'ell-|in Gotha, Hindenbu1 str. 14 wird ein Konfursverfahren. Bekanutmachung. Amtsgericht. 11. wW ‘o1f: E M1 mann Henry Landsberg in Breslau z Abt 4“ L 12. Zur Abwendung des Konkurses ül e Ï x “i S L E E G Ba B e A 4 t B OVR De D 6% 2ck P X d ves A Ï uer ano îal n Es 2 Nov Qt 0 c U ny Dc Îs É : S L L E R ae B L Es f IUSDE » L 441i, G V * 14/44 445 DVCSO L TUTIeS Ube Rruec hhause n-V ilse n, 105 chaft, Bankgeschaft G. H. Sl Ny gestellt, da eine die Kosten des BVer- 2/as Fontursver[aJren U l. e E O 21. „Ap L E wurde. das am 1065 Konku sverfahren über da P "1 Hoschenitraße L, 1 Jr Bert irauens L Siz das Vermögen des Kaufmanns e Das K " s Ur Kat Wi 1 Van? j d Cd i Ao Hod Mt, me, Horkanden | Mögen Der : Firma Franz A. Cremer, November 1931 über das Vermögen B : i a, ’erfaÿren uver das Ptr-} person ernannt U and- | ss S :nn Bo C G L e “pi téj d C i Me N) E artgar Ph e LTE N 48 : E E E L STUDabEN Trib Re Gee in Kobl nz, wird, | des Ka E ins Marx s in Müirten Schmiedeberg, Riesengeb, mögen t Des Ae inhä dlers Josef Zimmer- maiodg e E g b d Berha ee Fürth, Odenwald. L04786) S Bergen S R Fnhabers der } ac! de î n nn  O, Die l [1 V + 2d 5 In x C it M} ï d v) H Ly i L N de 1U 14 n A L417 4141,4 44 na (L L I aw V Ui a, , Ö s Ses as E 8 LUTI( UDLY den S ie! 1C nY chl I 1} C . - s èFIrma F, tant Be 3 00 j Sudn E deri Dae Ver: ia, Qu. i der Term n Brf | i 4 apell 1908 nabe der in ‘dem Vergleichstermin | Fnhabers der Firma Tennis Stock in 2 Konkursverfahren. ] | man nin L la i K wird nah erf olg ter | auf Freitag 4 Sg S a E Vergleichêverfahren. e 4 L permanm Lx rgen jun. in tor tin f 99 My 1029 S N R E e ions t: h M ai Q B E 4 von 9. ck pril 939 nacnommen München Wo in: Sohbr is cFN dem Konkursversadyren uber das j Abhaltung des Schlußtermins aufge- í E, E S Uber Das Bermogen der if rma Moses | 7/9 ti N, nam. 9 Uhr, _0as 1 März 1 ( l n 20 y y vom C M 1932 a gene tene Und en hnung chbrüdckenstr. 3 ( t Y 17 De "1 t in N ; 9 aic1mSstermin vom 225, (Ali 1302 Ur e melbeler 7F0LDELUNGER Gu] DCR d (Ul hür. Amtsgericht. 1. z n h Des D-LONS Do MP Ve1 00 daufmannéê ckionfriot E hof 1 Yr, vor dem Amtsgericht 1n Bres- |Ma1 nhab Berthold Man Tuch gerihtliche 2 zeral leihS8verfahr en eröffnet nommene 2Zwangsvera eich durxh reh! 1932 930 Uhr, vertagt Zi Iw angs ergleih durh rec fräft igen Ge ch zräaume: There sienstr. 92/0, ers 2 e E D i M una S S1eg\ rier gehot en b, ; f ias lau Museumstraße 9 M Si Am cet e Ier erl a (Q Q2UO bor Serie U ee y H l N ne v4 n R, 00 M2... 1090 B j E E e arts 1029 l i Beichl ns 9. Apri 929 bestätiat if »ffnete Kon V Ó E ei Weber in Sc m1edebera 1. Ngv. 11 AULX SolTja, den 24. pril 932 a A 0E 0 L A A R L [110 ( ufatturwaren, 2 usitattunas L S e auensPpe HNeMis- kra) aen Beil luß V! m 22 +4 1932 | Friedeber« L U, et uts Apr 1 2. | Wagen, We stf. 10620] irh 1 ve E L Ne L A 2 b bestä 1g! ift D du ete Ko1 Diens g fr dle angels au er Abnahme der ckchlußrechnung des Ver- Amtsgericht. mer NL _299 anverauml. L C1 Antrag artikel in Rimbach (Odenwald), wird nwalt Kreusler tin Jena. Termin zu E a I, MELe L l O ELS M IIS G AUP Go Das Konkursverfahren über das Ver- | * Qo P R K n 29. April 198 rats Len O fe Adcin. Jens Et PLECIPHE walters, zur Erhebung von Einwen- E. auf & Au SN E E on nebst | heute, am 29, April 1932, nahmittags Verh: mdlung über den Vergleichsvor- Bruchhaujen-Biljen, 29 E ma 9 Firma K. & H. Kohl Gefsell- VOLEUS, Or W putt 190A den Zcalle gee. D G s & A Lori T dax L a icinedt L nlagen und das Ergebn1s Der | 3! Uhr, das Ve ; . s Laa: Sonn iben 1d den 21. Mai 1932 Ï Da ues | Fulda. 10611 + el E is bes 1, M Se ga y P reuß. lmts gericht. Amts Sgeridht München. E L e ino pt lußverze n E Zie Zentr eck, [10668 weiteren Ermittlungen sind auf der Ab i T Ges See c Be SVCrITI fahr rei n ZUL E 10 Uhr abei es en 21. S E: : “9 F - D l Mi DCICDLUTL L Arnd U t T , n E DEL 1UNAa l (i L T 5 a 0 ”s M N 4 Un S S €CL ffn l a L ch4 1 L ul röff» f Das Konkursverfahren über da 2Se1 4/4 I ER a T L G ere D . Geschäftsstelle des Konkursagerihts. S G eris 3 No d 4 g G Konkursve rfahren, GBelhaTst síte lle zux Einstht der Betei- | der ( E, e a E t 4 nun dos R v nl ot Dn out L ! : . L A : L “t Haae1 B. (cer gf L ine G ( )VL ß Kolberg. 10633 ta Gli : Forderungen Und ¡UL Beschlußfsa}ung Das Konfkfursverfohren über das Ver- | iat L Zu (1 Î L De E C ckch uldnevr _FaAYtUngsU tifahta Ut und Ung DCS Derglei)SversaYrens mit BPeggendorf, | 100999 gi E at na E E handlung in Obst und Gemuje, t Das Konkursverfahren über das Ver- | Neuenbürg F ACAE]I der Gläubiger über die niht verwert-| mögen dexr Witwe Natalie Richter in R ni iedergelegt. (42. X, N. 12/32.) rung gemanen Antrag auf Eröff- seinen “Uni agen 1st auf der Geschäfts Bekanntmachung. temmert in INiederbdiever 111 mange irch Schlußverteilung beend und e A E C ko L 7 j O 10 49] - ) Vermögensstücke der Shlußtermi 2 O p Waden B Breslau, den 27. April 1932. nunçs des Vergl verfahrens zur Ab- | stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder 7 F ( y Ma aestel N 7/99 u L) -M1UDELLE t Deendet s mogen der 7F5Lka1 Gerda Raths 1n Kol- Das Konkurs verfahre üb n varen ermogenstude Oer Zt uRtermin Ziea enrück wird nach erfolater Abhal- J S s + C ergieiMs 5VerT ahrens zur Ab- L nt der Vetlelltigien n1eders G On R verfah L Uber das Der- (“S 55 Ap t aledgs wird hierdurch aufgehoben. bera, der alleinigen Jnhaberin der Fa Nahlaß des Friedrich Steimle, S e auf den 20. Mai 1932, 11 Uhr, vor tun qa des Schlußtermins hierdurh auf- Amtsgericht, wer.:duna des Konku ries gestellt hat. Der gelegt. mögen de1 odistin Mathilde Ashen-| WFuda, 23. APLl 1996 Gaaen. den 27. April 1932 L E t ei fes 1 N E eD Steimie, L ckchmied i, Ri “roi Voigt aats ad E s Red Mattes ¿an Tr i O vena, den 28. April 1932 l E va Pee N E H : l 1e K i Amtsgericht Ubt. 5 wagen, Den M, April 2 R Raths & Co., Kolberg, wird eingestellt, | machermei Ges in Beinberg wurde Bin Amtèe Pry 5 be qm edebera i. Riab., geyoven Chemnitz [10469] Zes arg h E L n ea G bér S ce renner in Deggendorf wurde ats dur | R Das Amtsgericht. a alts Ao VSalton Hos: V 8 e ar A mig t C 4 immer N estimmt. Biegenrüd den 18. Avril 1932. Ie A9: ird zur Vertrauensperson ernaant. Heschäftsfstelle wee A C - C da In d S ) n «- M L 11S l F ( 1 2 Hor - C1 L. , V [eNentud ch l c 21yw Y{ D r ( - - Zchlußverteilung beendet / aufgehoben. | : as ¿R IA: 2 \p1 Beade Sous 6 u isse ps gde nas E des Silußtermins am Ï Sch Mae en i. Rsgb., 20, April 1932. is 4 L E s Zur Abwendung des Konkurses über | Ein Gläubigeraus\chuß wird nit be des Thür. Amtsgerichts. 9c Die Vergütung des Konkursverwalters | Garmiseh, [10612 | Wamburg [10621 M ist. E ras: Jal 20, pri il 14 s aufgehoben. E Geschäftsstelle des Amtsgerichts. E Ee das Vermogen des Kaufmanns Rudolf | stelli. Termin zur Verhandlung Uber wurde auf 180 RM, jeine Au lagen auf | Bekauntmachung. Das Konk ursve1 fahren über das Ver “Amtsgeri ht Kolberg, 28. April 1932 Württ, Amtsgericht Neuenbürg. R A Hans Haase in Burk hardtsdorf, Mühl- | den Vergleihsvorschlag wird auf Frei- | KKastellaun. 10468] 5 RM festgejeßt, | Durch Beshluß des Amtsger1hts | mögen derx Genossen chaft in Firma E E E [10646] 10656] | Altena. Westf 10462) | 269 1, all. Jnh. d. Fa. Hans Haase, | tag, den 27. Mai 1932, vormittags Vergleichöverfahren. S e T ioliello des Amts rich [En ch vom 28. April 1982 wurde in | Arbeitsgemeinshaft Deutsher Aufbau | Lauban, [10634] | Neustadt, Kr. Kirchhai E E hwarzenberg, Sachsen. Vergleichsverfahren. “S SEORINP1 [00 LOS, M heute, am |9 Uhr, vor dem obenbezeihneten Ge Ue r unter de (Geichaftsstelle des Amt qeu his, M m Konkursv( l ahren 1! er das Ver e G m. D. “M Mö) 1 bergstraße 19 ift m Konkurse uber das Vermögen des Ï E R S E Das Konkur verfahren itber das Ber- Ueber das Vermogen déx Firma 2B. April 1932, Vormitiags 11% Uhx, richt Hi IES Nr. N anberaumt Der i “E V een FA mogen des Kausmann Heinrich Flach | nach Abhaltung des Schlußtermins auf- | Bäckers Karl Veier, Lauban, soll die Dg Ko tial Lar f E d G mögen der Firma Karl ss O. m. | Robert Husbera nbaber G Bb das gerihtliche Vergleichs verfahren er- | A1 itrag auf Eröf ffnung des VerfaHr( Dieburg. 10600) | ¡n Garmish Schlußtermin und Termin | gehoben w E / Sh lukverteil tas Vazu sind Das Konkucsverfahren über das Ver=e b. H. Holz schleiferei, Papier- Pappen- | Sg n «4 ber( «Fnhabex Albert öffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts- | ne! ate oten Mtiagaen, t 6 Fe t Gala U : [in Garmijch Schlußlermin und Termin | gehoben worden. Schlußverteilung erfolgen. Dazu 1 8 Höndleré t Gli f . De, & lle | Shmoll in Neuenrade, wird heute n js Ae IENS Mt WELL SLELIADO L E E O Anlagen, 11t auf der Ge Das K Koukurêverfaÿren. S as [zur Prüfung der nachträglih ange Hamburg 27. April 1932. 75.05 RM verfügbar wovon “noch Ge- Allado as D vha, iu irg D fabrif nebst Breitschneidemühlen in [98 April DAT mitta 19 Ubr L anwalt Dr. Lossow, hier. BVergleichs- [hd i*tsstelle des Amtsgerichts Fürt O. Das Konkursverfahren über das Ver- | meldeten Forderungen sowie Festseßung “Das Amtsgericht ühren und AuAlagèn dés Gl : dors (reis, Nirchyaln) wird na Mittweida-Markersbach, wird nah An- | Verxaleicheverfabre ; 12 Uhr, das termin am 30. Mai 1932, vormittags | zux Einsicht medergelegt möaen der Firma Kahn & Bär Und deren |* : L 4/15 AIIMISHELi s uhren und Zuslagen es läubiger erfolgt er Abhaltung des Schluß termins & 204 É DLCL agleihsver ahren Es A vIDendung Des / Ó O3 s r: Cr L 4 [e G A A f 9 E Kayn & Dar Uno déren | der Auslagen und dex Vergutung des S uwéshusses abachen. Zu berücksichtige hörunaga der Gläubiger gemäß § 204 K.-D.| Konkurses eröffnet 211114 Uhr. Die Unterlagen liegen auf Furth 1. O., den 29. April 1932 olleinigen Fnhabex Moses Bar 1n Dl1e- | @ g y L E s aus|hulles abgeHen. Hu Cru nhtigen hierdur ‘ch aufgehoben. d N « onfuv es erotneti. C1 Rechtsanwalt % U T4225 oi; ) A LEININEN „FNYCBETS WEOIEY A2 en i Konkursverwalters auf Dienstag, den | WMWamburg. [10622] | fi 0460 RM Gnrromtiato d C » eingestellt, da eine den Kosten des Ver- D Q, L Q E Ca TDEL WEIE tsstelle zux Einsicht der Be Oessiiches Amtsger1cht i E EL S burg wird nah erfolgter Abhaltung des |17 Mai 1922 vorm Uhr, Zimmer s Fal s 9 p R E bort En S Neustadt (Kreis Kirchhain), 26. 4. 32. fahretis entsprechende Masse niht vor- | {7 VEHSEL I Werdohl ist zur Ber- | teiligten aus inivait Kat 1n Zimmern 1 F: L a JOZ orm. S8 D 1mm Dg ntr ( ( Y das Bet 9195 id Y nto TEnrdor ¿ fs S -- 11ené î 1 4 , T : : [Cla De ura E trauenE&vDersíon rnannt T es es S chlußktermins hierdurch aufgehoben N; 2 S : ; 4) E Das Konftux 5Versayren Del das T er 122,63 nicht bevorrech tigte Forderun- Amtsgericht. s d » de Konkursverwalter [rauen 5Perjon : ernannt. Termin Zux M mtlgeridt Chemnib M M9 Grenzhause 1 n47p71 | (LAUel person ernanni Sermtn ur Diebura den 23. Avril 41932 Jèr. 1, anberaum möóaen des Kaufmanns Georg David | gen, Das Schlußverzeichnis liegt auf anden A x Die è em Kon ird auf 17 LEr Verbandlung über den Veraleihsvor Amtsgeriht Chemniy. Abt. A 21. x Ln Un, 10476 R Ano bes Loi Bea LIevUrg, Den 20. APIIi 0e Garmish, den 29, April 1982 Cob Nf E PO M 2 ait L F zu aecwahrende Vergütung w1Ird au (00 C E L E b PUEG A E remen eat mi L erglei z8verfahren. E E N E LYeLHYDTULS E B At E 6 arm, l 2d, 4 li 1002. ot estraßke 53 Hochgesch., allei- | der Ge fts 3 9 8 Ts s c 7 / \ iv ' # 9 Et vos Z ray chlaa ist auf Dienstaa den s Hess. Amtsgericht, Dex Urkundsbeamte ia E, O e R) O7 A der. P [h \äftsstelle des Amtsgerichts | Nidda. Konkursverfahren. [10647] Reichsmark und der B etrag seiner baren [chlag wird auf den 28. Mai 1932, | Chemnitz. 10470 Ueber das Vermögen des Joh. Jos. | 129" 14 s ph Mes rig a en 24. Mat : agi SET U h vE chts n1gen J FNYAavers DCU ¿Flrma ( eorg Lauban zu » Et nsicht aus. Das Konkursverfahren über das Ver=- Auslagen a 426 90 RM stgesebt. morgens 1014 Uhr, vorx dem Amts- Qur Abwendu 608 Konkurses: bér Altes Qi Un e 2 7 Q : S l} 1902 10 Uhr. vor dem Amtsgericht in 1B der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | Cohen, früher Neuer Wall 19—23, ]eßt Lauban, den 29. April 1932 s Bäckerme! Auslagen auf 426,90 RM fe gericht in Altena, Zi x Nr. A a Zux Abwendung des Fonlurjes Wer | bers de nndor] {n DaUme@, L | Kastellaun, Saal 6, anberaum Der Dorsten. Befanntmachung 0601 ; 5 N ç ieg Z : mögen des Bäckermeisters Fulius Roß- Amtsgericht Schwarz enberg, j na, Zimmer Nr. 24, an-| das Vermögen des Kaufman Ernst | habers der Ftrm ; y L S GA “pa Marian S N . j Gr. Burstah 90, 1t nach Abhaltung des Kurt BoliE, Konkurêverwalter. mann in Echzell wird, nachdem der in den 28. April 1932. K 17/24. beraumt. Der Antrag auf Eröffm ing Gaul S s ibe R ( if h ET E R as Á {ntrag f G Y : dog Morsätvons A S Ehef “i Q E b R s Garmisech, [10613] | Schlußtermins aufgehoben worden. Fon Vergleichstermin vom 4. April R E des Vergleihsverfahrens nebst seinen “tas S 9 DULlYaLl uan Al 11 30 ub A nebst } lnlagen ist d e mogen dex TYeiral L Bone Karl LU Bekanntmachung. Hamburg, 28. April 1932. Leipzig. [10635] | 1 fte Se Go h A a i RE „eel Anlagen und das Ergebnis dex weitere Herrenmühlenweg 9, all. JFnh. d. &F0.| n, L E châfts Fin der Bi ate dolph, Hilde geb. Pinkerneil, 1n Vorsten T Nou Ÿ 5 t 4A “a Konk l h Ver- 1932 angenommene Zwangsvergleich : Siecinanu, Oder. 1B d das CrgebnIs der Weileren I Paul Schreibex, Dvogen- und @olonial-| Abwendung des SCin}t der Detlelligien wird nah erfolgter Abhaltung de Durch Beschluß des Amtsgerichts Das Amtsgericht. avs E teren E T wt) er | durch rehtskräftigen Beschluß vom : Das Konkursverfahren übex das Ver Ermittlungen sind auf der Geshäfts- | parenhandlung ebenda; wird heute, | Der Kaufmann 0 9A L ¿ a «lohattung des | Garmish vom 28. 4. 1932 wukbe in E E mögen des Kaufmanns Leo Jacobi in | 7 i L E he es s L : * stelle des Amtsgerichts zur Einsi ¡aren yandung, EVLos 10 ente, a, Kastell ). April 1932 Schlußtermins hierdurch aufgehoben, em Konk: (sven il Lie Bi bad Moi Hamburg [10623 Leipzig Kronprinzsstr 5a “all Jn- (, cgebob. 1932 bestätigt ist hierdurch mögen der Hirsch Butt Söhne G. m, E Amtsgerichts Zur Einsicht am 28. April 1932 nachmittags wird zux Vertrau t ‘Ag me EA L IOZ e o 90 ) 1 39 L [19 ( _DOD M s e L Z “j G 0, 4 l U an mad a aufe oben. . : F e a er- L 0) al, F A E é R y D Te R s Q 16 Ul des imtsae1 Dorsten, ane An Fei d Me mogen des Damp}s jägew erkbesthers Kurt Fn dem Konkursverfahren über das habers eines unter der 1m Handels- "Nidda, den 26. April 1932. Golater 18 MEONOR (* d der) e as e Altena 1. W., den 28. April 1982 12% Uhx, LINE Her! dtliche Verglei ichS- N Cent bs E dl S g1e istizober]ekret A cia A E RNudnicki in Garmish Fa. Dampfsäge-| Vermögen der offenen Handelsgesell- | reg!l|ter ¿FSETAgEnen Firma „Leo Hessisches Amtsgericht. bierdur E i pin 4 N. 8/3 n} Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ver sAYTEN L: y p rag ct E] a8 Ma; 1932 9 Ul 1 E D E S Rudnicki in Eschenlohe, | chaft in Firma Anton Heim & Co., Jacobi“ in Leipzig, Zeiyer Str. 57, be- i E i T A (B Be, t 99. April 1932. bitt R S E O tsanwalt NetQelt Es DEE Amtsgericht, im1 mer N 1 K irn Vergleichsverfahren 10481} « E | DUZ T N l C B Ô C e +2 9 triohono ir S: Z - )St l n g y l D r- « (1/14 l Il. My ] . : u . Î ortmund. L : [10602] | Termin zur Verhandlung und Ab-| Hamburg s, Alter Steinweg 42—43, | triebenen Konsektionsgeschäfts, wird N YGAS 9 E Bad Liebe d [ gj [Vfl ih8termin am 26. Mai 19, vor- \ qu nt Dex E ae Ueber das Vermö : fleute Das Konkursverfahren über das Ver- | stimmung über den Zwangsvergleichs- | Ledert wbriemenfabrik, in an St lle | nah Abhaltung des Schlußtermins ¡kolaiken, Ostpr. [10648] Amtsgericht, / O CESS [10463] [mittags 10 Uhr. Die Unterlagen raumt. Der Antrag aus Erf _HIDGS Ls S U L der Kaufleute mögen des Kaufmanns Clemeus Bolzau Ka 4 rif i lid E C a E ae i 6 x hierd h f bobe Das Konkursverfahren über das Ver- é S ESASNE 5 Ueber das Vermogen des Forstbaum- liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein Bersahrens neb} ] Sally und ¿Felix „Fo]epH in Kixn, Nahe ‘phie. tis G ckaarbrüd ; Sti f 64 vorschlag, zux Prusung derx nachträglih | des Rechtsanwalts V. Alfred Rohde Gs ) L Un oben. N ( 1932 M a des Kaufmanns Gustav Lalla in Stmttgart. [10658] | shulenbesißers Willy Kreßschmar in sicht der Beteiligten aus S da3 Erg bnis (IrITier Kle iderÿalle, Kirn, und Filiale 2-0 Til L), O ex Siraßye 94, zemeldet Forderung ie 8 Dr. § ias, | Amtsgericht Leipz 2! ril 1932. ; h: A é Das ut 4h E 2E Cart : cht der Delelllg aus 2 x 5 / Geschäftslokal: Weiherstraße 69 i ang C ELEs en S nagen „Joie E l dex Rechts anwalt L, Dans Zacharias, ntsge t Le1pz1g, am ». Upr1 193 Nikolaiken ist nach vollzogener Schluß» Das Konkurs verfahren über das Ver- | Biehla bei Elsterwerda wird heute, am Amtsgeriht Chemnib Abt A 21 lui:naen sind auf Oberstei n), wird heute um 9% Uhr das Filialen: a) Schwerte Haget er Str 9 Beleg b FULOREE und der Ver-| Hamburg 1, Schauenburger Dtr. 49/53, L E berteiluna aufgehoben. mögen des Gottfried Zanwald, fr. Bahn- | 28. April 1982, 10,30 Uhr, das Ver- E c E er Zie Vergleichsverfahren zur Abt vendung des 0141 d A - 4 L H us ne L. «“) { l DeEG G I 6 4 S | P 3 636 , Ó , E D 5 z In ¿ VPY E 7 ' H E uns Bahnbotste 11 b) Westhofen i. W gu M g E Konku1 Sveralters aus | zum Konkursverwalter D Ludwigshaf« In, Rhein, [10636 Nikolaiken, den 28. April 1932. hofwirt in UntertürkHeim, wurde am gleich verfahrén zuv Abwendung des | Dresden, [10471] Grenzhausen, den 28. Apr il 1932, Konkurses eröffnet. Zur Vertrauen B ahnbofste: 3% c) Menden i W ‘Bahn. L LENPLas, den 5 Dai 1932, vorm, Hamburg, 28. April 1936 Das Amtsgericht Ludwigshafen Amtsgericht 98 April 1932 nach Abhaltung des | Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Zur Abwendung des Konkurses über Amtsgericht Höhr-Grenzhausen person wird der Rehtsanwalt Dr Hecht «GOUIUn ._DUY, ) C ¿ I an E 4p C: G Ì p 2 C têäno Dns é L P ck06 - D «+ V ' . ck a S . L S L L E & Vi « 4‘ i T U gi cil, BENEE 1 L. + j hofstraße 2, ist nah erfolgte Abhaltung 8 Uh1 a UINEL abri E Amtsgerichts, Das Amt 8geriht a. Nh. hat am 28. April 1932 das Kon- —— Schlußtermins aufgehoben. Horwarth in Hohenleipish bei Elster- | das Vermögen der Komm tan iditgesell- ———— in Kirn, Nahe, bestellt. Termin zux Ver- des Schlußtermins auf véboben: A ANES ift o 111 ions : u kursverfahren über das B :xrmögen des Oebisfelde-Kaltendorf. [16649] Amtsgericht Stuttgart T. werda wird Uv Vertrauensperson er- [haft Emil Staudigel, d die in Dres den A,, Hamburg, 10477 handlung uber den Vergleihsvorschlag Dortmund, den 26. April 1932 auf der ea! E S was I Ea El anau, Veschluß. 10624] | Kaufmanns Friedrich Ferdinand Löb, Konkursverfahren E R S4 O e R i: Í nannt. Termin zux Verhandlung über | Trinitatisstraße 44/46, eine Zckchofko- Neber das Vermögen der Ehefrau | ist auf den 25. Mai 1932, 11 Uhr, E 7 A ; E E l s did p D Ì 5 ho ry 0 N "v F Q C 15 y . o c + Y » » 350! on d ï Mm L A c ; . » a Das Amtsgericht. gers Lies Einsicht dex Detelgle Vas Konkursverfahren über ‘den Fn Der Fa. V: V. Lob, Manusfaktur- Das Konkursverfahren über das Ver- Swine minde. L [10659] | den Vergleihsvorshlag wird auf den |laden- und 2uckerwar L ELO betreibt, Mauriehen Minna Nolte, geb, Behnken, | vor dem Amtsgericht 1n Kirn, Zimmer Sa S | edergeregs: é 0 Avril 1982 Nachlaß des Fabrikanten Karl Röder | waren- u. Weinhandlung, Mutterstadt, t der Treibgemüsebau-Gesellscha ft L Konkursverfahren. 28. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem | wird heute, am 29. April 1932, vors Hamburg, Finkenau 17, in nicht einge- | Nr 14, anberaumt. Der Antrag auf Er- y l I 2 Y V e Q Nf E. 645 Zis T4245 D G »y f 7) j y È N 9 , F ¿4 c / L e raf , Qa É nov d A A t E E Wi o eo C * e. Dortmund, [10603 H Hat v as aus Hanau wird noch erfolgter Abhal- Pfalz, nach rechtskräftiger Bestätigung b. H. in Oebisfelde-Kältendorf wird „In dem Konkursverfahren ver das | unterzeichneten Gericht anberaumt. riti‘tags 814 Uhx, das gerichtlihe Ver- | kcagener Ge]haästsbezeihnung M. Nolte, | öffnung des Verfahrens nebst seinen Das Konkuréverfahren über d T as er Ls taa g ¿t tung des Shlußtermins aufgehoben. des Zwangsvergleihs und Abhaltung naels Masse eingestellt. z S des Su ane Hermann | Bad Liebenwerda den 28. April 1932. | gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- Homburg, Hamburger Straße 832, Anlagen und das Ergebnis der weiteren S (U S V 4 F 11S C M SAc v S, 5 ¿ Do 97 S “f 9. » G [s y î F P F E d i N Q : E s De e R E E, 9% So 3 No 7 7t c O 4 p: 5 4 Z tig s e mögen der Firma Diedrichs a Soree der Geschästs]telle des AmIbgerih. Hanau, den 27, April 1932. ; des Schlußtermi ins aufgehoben. Die Oebisfelde-Kaltendorf, 25. April 1932. : en in Swinemünde ie T Das Amtsgericht. person: Herx Wirtschaftsberater Dr. jur. Herrenmodenklein handel, ist zum Zwecke | Ermittlungen sind auf der Geschasts- m iditaclelie f In V T Gol S A 10614] Das Amtsgericht. Abt, V. Vergütung und A1 élagen des Verwal- Das Amtsgericht. der Schlußtermin auf den 27. Mai 1932 E i Fribsche in Dresden, Ammonstraße 16. dex Abwendung des Konkurîes das ge- | stelle, Zimmer 2, zur Einsicht dec Be- G L ee Qa l L E L O YE | Geithain, i Í (10614) L E E T „J ters Und der Mitgliedex des Gläubiger- O e 11 or, vor dem ‘unterzeihneten Amts -| Be rin, 10464) | Veraleichstérmin am Freitag den | rihtlihe Veraleichsverfahren am | teiligten niedergelegt. Gra n 1 ge Abhaltung des i «n dem Konkursverfahren Uer das | Werford. [10625] aus\{chusses find in der aus dexr gericht- Penzlin “Beschluß [10650] ¿ gericht L, Zimmer 2a r bat Uebex das Ver mögen des Kaufmanns f 27 Mai 982, vormittaags 11 15 Uhr 28. April 1932 um 10 Uhr 50 Minuten Kirn, den 28. April 1932 Schlußtermins ausgehoben, Ve 6 ‘toffelarokhandlers Das sverf d L L: Ne c: D e: 9 ° : B S N O5 S 32. C » nhaberê L O P “s E E C F Ae, G t Ee a E O A E Dortinund, bs 60 April 19832. DELIen E O E M IELS E. RONTUr er A ey en | lihen Niederschrift ersichtlichen Höhe | Jn dem Konkursverfahren über | winemünde, den 25. April 199 Paul Beder, Jnhabers der Firma | Die Unterlagen liegen auf dex Ge- | eröffnet worden. Zur Vertrauensper Das Amtsgoericht WNELRUL L V pri Enril ÄÂrno Schlegel in Tautenhain ist Möbelfabrikanten August Thenhausen festgeseßt. das Vermözen ves SpéditeuLs Î Das Amt sgerit. Paul A. Beer, Militärtuche, Berlin | shöftsstelle zur Einsicht der Beteiligten son i} bestellt worden: Beeidigter | EG Da Ani aeriht, ¡Ur Abnahme der Schlußrechnung des in (F nacr ist dur Zwangsvergleich be Geschäf ts telle des Amt tsgeri ichts. Gottfried Wenvt ae Penali ‘LeY Æ j S ——_——— W 9 Stresemannstraße L115, ist am aus, Bircherrevisor Herbert Meyer, K öln Vergleichsverfahren. 10482] E Verwalters, zur Erhebung von Ein-| endet und_wird nah ersolgter Abha: ——— die Vergütung für di Miteli L me B Swinemünde, [10660 | 29. April 1932, 14 Uhr, das Vergleichs- Amtsgericht Dresden, Abt. 11 burg, Königstraße 21—23. Zur Ueber das Vermögen des Kaufmanns DArtmam: 10604] | wendungen gegen das Schlußverzeichn's tung des Schlußtermins hierdurh auf | Lübeck Beschlu [10637] | Gläubigeraus s icusses, welde auf Er- bar autfraints Mod rial verfahren zur Abwendung des Kon- den 29. April 1932. handlung über den Vergleichsvorschlag | Georg Franzke, alleinigen Fudabers der Das Konkursverfahren über das Ver- | der bei der Verteilung zu berücksichti-| gehoben E E é e A igeraus Y 2 Das Konkursverfahren über das Ver- | kurses erössnet worden 104. V; N i i ist Termin auf Sonnabend, den 28. M E O T H t G E DIE N C B L R j L Das Konkursver Q y das Ver- | statt mm Anu v0 abe Ï T I E r E, Vi E L E jf ermin auf Sonnavend, den cal | 7Firma Georç ranz Gro de mogen der Europa MWirtichaftsbetriebe qeni den For derungen uwd ZUL Bes \chl1 ß Herford, den E. April 1932, L Man nre er E p T Vie “Fol i fet agen ert l E mögen des Kaufmanns Friedri Frenger 94. 32 i Vertrauenspexson : Gerhard Duisburg-Ruhbrort 110472] 1932 11 Uhr, vor dem Amts geri iht in S Gen Möbelstofl ft fe, / ree, Ga i G. m. b. H. in Dortmund, Hansastr. 5—-7, | fassung der Gla ubiger über die mcht Amtsgericht. L gen S astwirts Wi elm Heinrich | wit [019 ol s erhalten Ma- in Swinemünde, Gr Markt 10, Îl | von Kathen, Berlin, Bürohaus Beröo-| Ueber L eciriáde i “1 Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau G Al offer an ardinen, j ist nah erfolgter Abhaltung des Schluß- | verwertbaren VBermögensstückde der D Ludwig Klasen, früheren Pächters der | shinenbauer Wilhelm Haker in Penzlin habers der Firma riedri Frenger da- ina Kltandeistrabe L. Setnin t, O Vermögen des Thomas | f Stock, Zimmer 608, besti ali, 1-Köbn, Toll iege LE, Som; BGe ; na jolgter Aba q des Schluß- | ve rtbc 0e Il S E A 2a, Theater-Klause in Lübeck, Beckergrube 975 RM, Kaufmann Paul Brockman 8 is a F ) F er de ina, Alexanderstraße 71. Termin zur] Hermann Bleckmann Inhaber einer | 2; Stol, Immer 608, bestimmt. Der | werpener Straße 31, ist am 28. April Ï termins aufgehoben. Schlußtermin auf den 29. Mai 1932, | Weringen, Helme, [106061 T O 2 (S : L U L odcmann selbsl, wird infolge Shlußverteilung nach Verhandlung über den Vergleihsvor- | Sc N D Jaber etner Anirag auf Eröffnung des Veralcichs-| 1929 E L n y ; Dortmund, den 26. April 1932 vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgeriht| Zu dem am 19. April 1932, mittags Nr. 10, wird nah erfolgter Schlußver- | in Penzlin 200 RM, Fuhrunternehmer erfolgter Abhaltung des Schlußtermins | chlag am 2. Mai 19832, 11,30 Uhr, y Ea Ge und eines Lederaus- | verfahrens nebst seinen À T TAULS E E, Das MEIRESLRTEN N l Das Amtsgericht, in Geithain bestimmt worden. K 11/31. | 12 Uhr eröffneten Konkursberfahren teilung aufgehoben. Wilhelm Lembke in Neustreliß 150 RM. hierdurch aufgehoben E dem Amtsgericht Berlin Mitte "Van euer 2 I MrgeDees, das Ergebnis e Ga find eröffnet worden. Der Dr. P. Remagen E E 7 S Es S: jf c T o x , s Uh od 98. 9 f 029 Di îo T Lo vont N Z Ee dei e t ° e S F Et s 4 Ie, cue riCedort er tra 305 1 1 V E z E 109 E 1ttiungaen nd in Ko 120 Manns »w M54 | ais: ; L Geithain, den 29, April 1932. über den Nahlaß des Kaufmanns Fer- E E richt. Abt I E ¿ B A der so» h Swinemünde, den 26. April 1932. Friedrichstr. 13/14, T1. Stock, Zimmer 5% g 1939, N 1114 u das anf der Geschäftsstelle, Zim imer 730, zur Nr. D E NMREs Pay E ATME S: : 5 [10605 Das A1 ntsgericht, dinand Borchart in Heringen (H.) wird Las Ums E fo CASER E il 1982 Das Amtsgericht. Nr. 203 Hauptgang A. Der Antrag Vergleichs verfahren eröffnet worden. E11 tichinahme dex Beteiligten nieder- E Norclotd MELLESRENSPEUNN Ae | Das Konkursverfahren über das Ver : E E I G15) noch bekanntgemacht: Erste Gläubiger- | 5. E Penn, A D S O E E 10661! auf Eröffnung des Verfahrens nebt | Der Dipl.-Kaufmann Hugo Brink. | 9e at worden. 1939 | 19 1 jStermin am 27. Mal y mögen des Möbelhändlers Franz Wag- Geri E [10619] versammlung am 11. Mai 1932, vorm. Lübeck, Be)cchluß. [10638] Mecklb.-Schwer. Amtsgericht, S S ania ; E [1 00s seinen Anlagen und den Ermittlungs-| mann in Duisburg-Meid zeit it zur Das Amtsgericht in Hamburg Reiche Sper cel Ban r 1 ner in Dortmund-Lütgendortmund, Lüt-| 208. Konkursver]ayren UDCY „den 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Sihungs- Das Konkursverfahren über das Ver- ERZY s 08 Konkursverfahren Uber das Ver- | exgebnissen sind auf der Geschäftsstelle E ten 80e aCC t T Ö S E id O) cplay, Zimmer 223. Der / gendortmunder Hellweg 50, ist, nachdem Nachlaß des verstorvenen Landmessers | aal offener Arrest mit Anzeigepflicht mögen der Firma Binder «& Bartels E QIAb it, Beschlüß. [10651] mögen des August Rieger, Bäckerei und | ¿ux Einsicht der Beteiligten niederacieat Verband tensperson E Cen ur Hamburg, [10478 Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- : der in dètt Vergleichs evn vom Viktor Erich in Großage ist gemäß big E Mai 1939 Í G. m. b. S, Verpäckungsmi ittel Groß- Fn dem Konkursverfahren über Kolonialwarenhandlung in Tettnang, Gesáftsstelle des Amitsger i CCUL, E U da Le a BerglelhSvor- Über: Sas Vermögen des Kauft verfahrens, der am 23. März 1932 bei 3 13. Ayril 1932 angenommene Zwangs- G V2 DEL Konkursordnung eingestellt S T iEaei&i Heringen (S) handlung in Lübeck, Kanalstraße 37, das Vermögen der Firma Theodor wurde am “d, 4. 1932 nah Abhaltung des Berlin Mitte L Abt 154 15 Os Res E VEN 24. S 193 2, vor- Carl Christoph Ludivi a Oergel Sa! “g Gericht einging, nebst seinen Anlagen y vergleich durch reWtskräftigen Beichluß worden, nachdem hierzu die Zustim- x n 98. April 089 D) G nad erfolgter Sh \lußverteilung Schröver Nachf., offene Handel8- SZchlußtermins aus [gehoben. ch Se A s , R, 2 lhr, VOL i 18. UPTEL ¡eich- bura Nihteri ala A SLEUaTt T und das Ergebnis der vom Gericht an- | vom gleichen Tage bestätigt ist, aufge- | mung aller Gläubiger, welche ¿Forde- Si A S aufgehoben. h i gesellschaft in Penzlin, sowie über Amtsgericht Tettnang. Beuthen, O. S. 110465] N Ante I, D Grd s ved ra nigen Jnhabers der &irma Oergel & gestellten Ermittlungen sind auf der Ge- hoben. rungen angemeldet haben, beigebraht | Wok, [10627] Lübeck, den 29. April 1932 Das Vermögen der beiden Gesellschafte : G S E RAT T E Le A Vergleichsverfahren Ï 2 eihe E Fab O el Uh S Anl DEl°| Sulz, Hamburg, Schenkendorffstr. 30 schäftsstelle des unterzeichneten Gerichts Dortmund, den 29. April 1932. worden ist. i Tas Konkursverfahren über das Ver- Das Amtsger:;ht. Abt. Il Diplomingenieux Ernst Albert Schröder Walsrode. Beschluß. [10662 Ueber das Vermögen de _Tisler- 2 d d ‘Cgeb 2s L P Ben agen Laden, Strumpf- und Wäscheklein- zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtéëêgecicht. Gera, ‘den 25. M 1932. mögen der Pubgeschäftsinhaberin Paula ae und Zimmermeister Alfred Schröder, Das Kon: E fahren über das BVer- | meisters Josef Chruszez in Bete, ind das e Velbit tsstelle n Vat handel, ist zum Zwedcke der Abwendung | “Lln, den 28. April 1932 D d R E 110604 Das Thüringische Amtsgericht. Thieme in Hof, Theaterstraße Nr. 12, | Lyek, Konkurêverfahren. [10639] beide in Penzlin, werden festgeseßt: der O e Mühlenbesizers Ernst N O. S., Breite Skr. 5, ist am 28 April Amtsgerichts Slimer E U. Ce des Konkurses das gerichtlihe Ver- Amtsgericht. Abt. 78. ß resden, 0606] pez eili ; ra A 7 N : Betraa der Vergütun« die Glä in Walsrodce-Vorwalsrode wird nach er- | {999 55€ j M C D t E , f h os Qr c Laie iti e A __| wird als durch Schluf verteilung beendet N. 18/30. Das Konkursverfahren Delrag der ergütung für Die au- 1982 das V an 16 Q 5+ oto s S gleichsverfahren am 28. April 1932 | Das Konkursverfahren über das Ber- | Gerdanen, [10616] | nach Abhaltung des Schlußt termins | über das Vermöge n der Firma August bigerausschußmitglieder Landwirt Karl folgter Abhaltung des Schlußtermins wendung Lees, Me E E A tBa d N Geo 10 Uhx 45 Minute! rbe Mavin Köln. Vergleichsverfahcen. [10483] mogen des Kaufmanns Ernst ohann Das Konkursverfahren über das Ver- aufgehoben. \ ä Kastner, Lederhardlung, Gerberei und Berkhausen, Penzlin, Bankdirektor Lud- hierdurch aufgehoben. den. Der Bankier pi “iliS E t Gt E U1LBUXg U YTo Lk. Zux Vertrauensperson ist bestellt wor- _Veber d das Vermögen des Jnftalla- | Waltex Höhne in Dresden, Tzschimmer- | mögen des _Ziegeleipächiers Heinrich Hof, den 28. April 1932. LändwirtiGalt. Lyck, K.-W.-Str. 79 wig Paetow, Schwerin, Ofenfabrikant | Walsrode, den 28. April 1932. Beuthen, G Bahnhof traß S ift ch E _ lden: Beeidigter Bücherrevisor Hans tionsmeisters Franz Häubl, Köln- | [traße 16, früheren Inhabers der Firma | Kiewitt in Gr. Gnie wird eingestellt, e Amtsgericht. wird nach exfolgter Abhaltung des Ernst Schacht, Büßow, Administrator | Das Amtsgericht. zur Gerirateiröner son et E ei E “8 Babe. x [10473] | Pohlmann, Hamburg, Rambachstr. 2. Nippes, Neußer Str. 316, ist am | Waller Höhne in Dresden, Prager | weil eine*den Kosten des Verfahrens C e E Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Suhrcke, Puchow, und Bürgermeister Wi arburg. M E Eo [10663] | zur Verhandlung über den Vergleichs- | d ZUx L URE des Konkurses Über Zux Verhandlung über den Vergleichs- 28. April 1932, 11 Uhr, ein gerichtliches | Straße 43, ivird nach Abhaltung des | entsprechende Konkursmasse nicht vor- Johannisburg [10628] | Ly, den 26. April 1932. : Dr. Hans Weichardt, Penzlin, jedesmal Das Konkursverfahren über das Ver- vorshlag ist auf den 27. Mai 1932 Le 1A R Kaufmanns Matthi tas | vorshlag ist Termin auf Sonnabend, Vergleichsverfahren eröffnet worden. / Schlußtermins hierdurch aufgehoben. | handen ift. Das Konkurs verf fahren über das Ver- A Hlaes iebt. auf 300 RM dreihundert Reichs- | 2 ahn s en G A as Der 110 Ube E En irte E Be: Joi id terich, alleinigen Jnhabers | den 28. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Von der Bestellung einer Vertrauens- g Amtsgericht Dresden, 29, April 1932. | Amtsgericht Gerdauen, 23. April 1982. F mögen des Sch ¡bmacermeisiers Gustav mark und der Betrag der Auslagen Warburg. Inhaber der F pa E. zu rit im Sivitaeridtzès A A (S Se der et t c eE Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustiz- person ist gemäß § 40 Abs. 2 S. 1 2 | J e A gen LES R T L E n A f D(L (a, «Fnyave ex Flrma Ant on / Ag Á gerihtsgebaude (Stadt- [Firma M. Wid teri r Co. D R- E. Bg r L E e R E ra y « Dresden. [10607] Gleiwitz 10617 L AN in Johannisburg wird nah | Lyck, Konkurs verfahren. 10640] | [Ux den Danio reitox LAQUs Paetot, Koch in Warburg, wird, nachdem der im park), Zimmer -25, anberaumt, Der handlung in Essen, "E ao U gebäude, Anbau, 2. Stock, Zimmer 0, S IIEVEN, Nen L F L J e B &, c r 7 c r CY1 7 F 5 yY B e 770 E N . 34+ (M Q a c S Ee 2 “e . Cie, A x Das Konkursverfahren über das Ver-| Jn dem Konkursverfahren über das haltung des Schlußtermins auf-| 7 N. 19/31. Das Konkursverfahren E, S 156 RM einhundert- Vergleichstermin vom 830. März 19832 Antrag auf Eröffnung des Verfahrens | cute das gerichtliche Vergleichsver- E , Der Antrag auf Eröffnung | “n Rei As 12 e, E f mögen des Kaufmanns Friedrich Oeser | Vermögen des am 5. März 1931 Ver, SeDodii. i über das Vermögen des Kaufmanns rens die. Abei Reichsmark B angenommene Zwangsvergleich rechts- nebst jeinen Anderinaea ist auf der Ge- | fahren crdffnet Vertrauensperson: Anl Dr t IMe aran Kk E es E GEUSPCger an, Yimmer gED, 3 in Dresden, Weinligstraße 181, der in storbenen Hoteliers Hans Elster aus Johannisburg, den 25. April 1932. Hans Schlemminger, Lyck, Falkstr, 12, E p Urigen Gläubigeraus- | kräftig bestätigt 1st, hierdurch aufgehoben, shäfts\telle zur Einsitht dex Beteiligten | Bücherrevisor Friedri Bopp in Es sen. E S Ergebnis der Ermitt- | S Antrag auf Eröffnung des Ver- ! Dresden, Rosenstraße 76, Seitengebäude | Gleiwiß wird Schlußtermin zur Ah- Amtsgericht. wird nah erfolgter Aéhaltung des E rben AuSagen nine L Warburg, den 27, April 1932 niedergelegt. N Gummertstraße 17 Vergleichstermin: A o, a E Ae, P Be ae e n i S : i J : Y ck ktermins hie : wachobe a Hie : 2 , a, ; S : ck 9 R ex 730, zux Einsi » dor Be- è ? inaî bi pf 9 j Erdgesh,, unter der nicht eingetragenen | nabme der Schlußrehnung Und x —— Schlußtermins hierdurh aufgehoben. gemacht haben. Hiergegen findet die Das Amtsgericht. Amtsgericht in Beuthen, O. S. 9. Juni 1982, 11 Ühr, vor dem Amts- L Einsichtnahme der Be- | bei Gericht einging, nebst seinen An- j Firma Friedri Oeser jun. den Handel | Erheb von Einwendungen E ¿âe Johannisburg [10629] Lyck, den 2. April 1932. jofortige E statt. pin iet Cat it geht ir Eson, Zimmer 32. Der s CELEN niedergelegt worden. lagen und das Ergebnis der vom Ge- / mit Korken und Korkwaren betrieben | das SttlußverzeiG E BaBIK: Das Konkursverfahren über das Ver- Amtsgericht. Pont, en La E 1982 [10666] | Beuthen, O. S [10468] | glei OUS A" nebst seinen Unter- Das Amtsgeriht in Hamburg. ad angestellten Ermittlungen sind auf ° C 9 G J O, d j ge T s 9 p ESCT n C GOGOSÍLO S5 » 5 F L S E D F He È P p p hat, wird nah Abhaltung des Schluß- | fassung über die niht verwoertbaren mögen des Lederhändlers Hermann i ——— Mecklb.-Schwer. Amt sgerit. A Se Senden Gee SÍe münde. : Vergleichsverfahren. facen und das Ergebnis dex vom Ge-| 1g Vi 4 N479)] R e Hos T EINNm eten i : termins hierdurch aufgehoben. Bermsgensstüe, zur Anhörung der Lange in Johannisburg wird nah Be- | Ly€ek, Konkursverfahren. [10641] Ratibor. [1065 9] Las Konkurs verjahren uber das Ver- Ueber das Vermögen der Kolonial- richt angestellten Ermittlungen sind E S L S [10479] ledi ) j ZUL Einsicht dexr Beteiligten É ; Amtsgericht Dresden, 29. April 1932. | Gläubigerversammlung über die Fest: stätigung des Zwangs *vergleihs und Ab- 7 N. 34/31. Das Konkursverfahren Das Konkursverfahren über ás E Me tien Fllichaf O. Puß „E warengeschäft sinhaberin Albine Knap- auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der obi A SUngS fel aua VeLIERe eat, L Ap a: was f y | C 7 Als des Schlußtermins aufgehoben. | über das Vermögen des Kaufmanns Be Bs: o., Aktiengesellshaft in Wesermunde- | pik geb. Olsd Mikultsc Zet n HUaS Gold ohann Richard Ze]jeloH tona t, den 28. April 1952. s i 3 der Auslagen und der Ver- haltung de U das Ber Oen. Es [manns ) ha in Mikultshüß, Kloster- | Beteiligten niedergelegt. / i T. ' R K Eschwege, [10608] Lia i E Gläubiger- Johannisburg, den 28. April 1932. Otto Josteit in Lyck, Bismarckstraße 38, en S Tihauer in Raubor, Oder» Fischereihafen, is nach erfolgter Abhal- | straße 27, ist am 2. M S8 Tas Essen, dei 99 Äprit 1932 E 12, enigen ain- Amtsgericht. Abt. 78. ch - q Ml s ger- Ç M C L 1s a des S j ne Ver E S R Wesse —— | A Konkursverfahren. “ausschusses und zur Prüfung nah- Amtsgericht. wird nah erfolgter Abhaltung des | straße 20 zugleih als alleinige Jn- una des Schlußtermins hierdurch aufge- Vergleichsverfahren eröffnet worden. Das Amtsgericht. Seine tal R s 4 E Leipzig [10484] j 8 ven Konkursversayren über das trägli angemeldeter Forderungen auf | 7. ; [Schlußtermins hierdurch au fgehoden. | haberin der Firma Georg Fraenkel 7 nts ‘rit Wesermünde-Geestemünd Der Bücherrevisor Josef Müller in E Sf E T E Tas. Sade ait Tau t, Me Zwecks ‘Abwendung des Konkurses M En ai e, l i Gust. Pfuhl's | den 2%. Mai 1932, 914 Uhr, Zimmer MLEEe Konkursverfahren. [10630] | Ly, den 27. April 1932. Herren- und Knabentonfektion in y Mr E E Beuthen, O. S., Bahnhofstr. 13, ist zur | Frankfurt, Main [10474] | und Fischereigerät Tauwerk, Drahtseile über das Vermögen “des Kaufmanns Lwe., Juhabex Karl Rüsenberg in Esch-| Nx 20 n A7 iht Glei Das Konkursverfahren über das Ver- Amtsgericht den 20. April 1902, Vertrauensperso V "& avu ei P45 4 L è geraie um Zwecke der Ó Nr. 49, bestimmt. Amtsgeriht Glei- : / AmiSgeriQt, Ratibor, Oderstr. 20, wird, nachdem der | ia ets ertrauensperjon ernannt. Lermin Vergleichsverfahren Abwend des d Gustav Haferko Leipzig N 22, wege wird der Schlußtermin auf den | wz 00 de 1009 (D mögen des Zimmermeisters und Bau- Eis s U ERL LT 5H RTENE zur Verhand Ge Sow Moa lb 9 Z : ; wendung des Konkurses das geriht- aferkorn in Leipzig ge, n 1 06 Det 95 : ( ; 8 : : A E erhandlung über den Vergleichs- ber 8 Ver o s Wi S » » 24. Mai 1932 vorm. 9 Uhr, an Gerichts- | wit, den 29, April 1982. (20. N. 89/91.) migen des S Wilhelm Möller, Jn- | Magdeburg [10642] in dem Zwangsvergleichöstermin s Wiesbaden, [10664] vors! a : ist auf den 27 Mal 1! 982 Wee 4 G L T an Fris | liche Verglejchsverfahren am 28 April Ire M stelle anberaumt. Die Auslagen des Görlitz E AOOIS habers der handelsgerihtlich eingetra- : Das Konkurs zverfahren übev j den 1s, n e Las 2 S Ea Bobtu Das Konkursverfahren über das Ver- | 121 Ußr, vor dem ‘uh iterz Cre eet n G rich Rölor e A BeL 1932 um 10 Uhr 565 Minuten eröffnet en A e Kraftfahrzeugen und Konkurs verwalters sind auf 99 50 M,| d E ç s l è S vergleich durch rechtskräftigen Beschlu j mögen des Feinfkosthändlers _Karl Ditt- Î j €- j ri-HoBler-SIraße D eleuhtungs-| worden, Zu Vertrauenspersonen sind | tYren ubehörteilen unter gleich- ) | Jn dem Konkursverfahren über das | genen Firma Wilhelm Möller in Kiel, Nachlaß des am 5. 8. 1929 verstorbenen | yom 14. April 1932 bes d ; Toft riht, im Zivilgerihtsgebäude (Stadt- | körpergroßhandlung, i 2% i Il Sg ist am 2%. April] bestellt word T1 Beeidiater y- | namiger handelsgerichtlih etragene seine Vergütung auf 220 RM durch Be- | Vermögen des Schuhmachermei fter rs | Waibstraße 37/39, wird aufgehoben, da Kürschnermeist om pril 1932 bestätigt worden ist, mann, Alleininhabers der Firma Karl 4 Qs 0 i: R A g, este orden: I, Beeidigter Bücher- g anDdelSgerIiMT1 eingetragener 2 A Z 0 0 ers Gustav Finke in | hierd f ps î park), Zimmer 25, anberaumt. Der | 1932. 11 Uhr, das Vergl ih 3 2 | ichluß vom 24, März 1932 festgeseßt Ernft Müller | Y c Ae e ierdurch aufgehoben. und Walter Dittmann in Wiesbaden, | Antraa auf Erd h Le M as Vergleichsverfahren | revisoxr Hans „Pohlmann Hamburg Firma in Leipzig C 1, Eutribscher X u 44, 2 4 1902 geleBßt. rcnst Müllex in Görli iß, D die Schlußverteilung stattgefunden hat. | Magdeburg, Breiteweg 57 wird nah | 9 6 At 9 C Antrag auf Eröffnung des Verfahrens | zur Abwendung des Konkurses , R I s E T c c : Eschwege, den 27. April 1932 straße 30, ist infol V8 a N OON S Î Le OILO: B Ute Sgeriht Ratibor, den 29 Ayril 1932. Karlstraße 15, wird eingestellt, da sich er- ri f E. e E 13 des Konkurses eröffnet | Rambachstraße 2. 11. Rechtsanwalt Dr. Straße 12, wird H, am 26. April 2 R ctt ata Sd V ze ist infolge Zwangsvergle! ¡hs 25a N 29/31. erfolgter Abhaltung des Schlußtermins j ' nebst seinen Unterlagen is auf der Ge- worden. Der Rechtsanwalt Paul W il [C Ç 2 r 9 S Das Amtégeriht. Abt. 2. N 3/30 V \ N a Do Munif: 1099 E geben hat, daß eine die Kosten des Ver- ( au eil | Cu1nt Brandis, Hamburg, Börsen- 1932, nahmittags 7 Uhr, das gericht- ï S sl . Ubt. 2. N 3/090. ergleihstermin, verbunden mit be- Kiel, den 27. April 1932. hierduxch aufgehoben. MLMLIINT: [10653] f shäfts\stelle zur Einsiht der Beteiligt in E! urt M c Es R A E E e En i L ahrenê deckende KonkurSmass iht vo r Beteiligten | in Frankfurt am Main, Mainzer Land-|brücke 8. Zur ‘Verhandlung über den | liche ' Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- E sonderem Prüfungstermin, auf den Das Amtsgericht. Abt. 25a Amtsgericht A, Abt. 19, M agdeburg, Das Konkursverfahre S s 5 m l- | niedergelegt. x E ( : Í y Y Si s n über das Vers- anden ist. (2 204 § 9 straße 4, ist zur Vertrauensperson er-| Vergleichsvorschla t : j : ‘t ; e D s & a f rauensperson: Syndikus Dr. S Frankfurt, Main. [10609] | 24, Mai 1932, 11 Uhr, vor dem den 2. April 1932. mögen der Lydia Bahnwart, Kolonial- | h t 6b mi 2 Es O D). Amts- Amtsgericht in Beuthen, O. S. nannt. Termin zur Verhandlung über | Son1 Bes d, O S E E o L C Í | Ae Friperi U F Beschluß. | Amtsgericht in Görliß, Hospitalstr. 13, | Kirehhundem. [10631] E R waren in Schwenningen a. N., wurde am gericht, 6 b, Wiesbaden, am 27. 4. 1932. i A, den Veraleihsvorschlag ist auf Freita 9 "Mi ite, en 28. Mai 1932, 10 Uhr, Sv 1g C Grimmaischer Steinweg 12. zZ e E ————— . Ar 7 D L G E : Das E LETEE es das Ver- [Va ya- n L Stod daa anbe- Das Konkursverfahren über das Ver: | Mannheim, [10643] | 26. April 1932 nah Abhaltung - des | Wiesbaden [10665] “Meter as Vermö des K [10467]] den 20. Mai 1932, 9 Uhr, vor den Sanduns 4 dio iliusti bände, deride in E L Die Telaitack Z nögen èaufmanns J. Lion in [raumt er Vergleichsvorschlag ist auf | mögen des Müllers Paul König in | Das Konkursverf | i 4 R T, eber das Vermögen des Kaufmanns j ' Q x s sverfahren über das Ver- | Schlußtermins aufgehoben. Das K Dig et » F , ifmanns | Amtsgericht in Frankfurt am Main, |1. Stock, Æ Frankfurt- a. Main, Weserstraße 16, Jn- | der Geschäftsstelle des Konkursgerichts | Vasbah b. Kirhhund Das Konkursverfahren über das Ver-* und Fabrikbesigers Paul W as ock, Zimmer 608, bestimmt. Dex | liegen auf der Geschäftsstelle des Amts- & em wird [mögen des Kaufma Alfr j igers Pau ohlauer, | Stcrkestr 0 le geri ch h ch { mög ® fmanns Alfred Blün in Amtsgericht Rottweil a. N. mögen des Kaufmanns “und Vertreters Alleininhabers der Firma Brediaae A er Ant Zünnier Ne 9 | Antrag auf Eröffnung den, Devgleicgse ive ut, zur Einsicht dor Beteiligten au?. g | ; rag auf Eröff-* verzahrens nebst seinen Anlagen und | Amtsgericht Leipzig, den 26. April 1932. 5