E E LILE

P.

e I ian.

Dleifii -FEZZE

A

Zweite Zentralhandel Lregisterbeilage z

um Neichs- und Staatsanzeiger Nr.

103 vom 3, Mai 1932. S. 4

c 1 ) on t j (85] ; verfah ebst sein Al 1 und ; Blumenth 1 ¿nhaberin der | 27. April 1933 ¿nommene Vergleich Mannheim, 10459] | VCTTAaYTe Gn Is T 4 P L Mle h j 9 Tnfolae der 5 ries das Vermögen des Kaufmanns | das El O E en Erm Firma G Staub f. Jnh. Walt vird hierdurch bestätigt. 2. n olge der H 1 m n Maas in Maunheim-Käsfer ungen sind auf der G tsstelle d Blume1 in À tein, wird nach | Bestatigung d E Vergleihs wird das E s S L E e J á Ch roch y I oft Y j t; Rorfghron ufoaohoben Í tonstrnko T Gseinbandel n | Amt rid 2 mmer Ù ¡Ot | ree iftiger Beitat Ing L YeC F Y 1YTeENn UTaACYoDENR tal, Garten}traßt e, My E Z | M : j j | Me y Y s ck 1 Roe ral 4a j mit a eboben : (Hr Denbroi, den 27 A pri 1932, Tabak- und Papterwaren, wurde heute, | der D gten 1 gel BergleihsS HYilern ufgehoDve i . revenbroi, d 24, Pri nachmitt as 5 Uhr 13 Vergleichsver cktralsund, den 22. April 1932 A misgeriht Allenste 28, April 1932 Amtsgericht. aw Luis DI, 949 14 s V due B i L Â ikt E F v vonD1 ck f1 ; Dio Geoschästéstelle des Amtsger1ch1S — Go Ee ( 1 Abwendun( des Konlurje Me ckICalieIteluet b A E 10406 A fahren E rtrauensperson ist Bücher - E x E Hainichen. 10510} C, nSP 1 Vi “ g 09 Das Beralei 8verfahren uber das f L a e L Pie Î revisor Karl Probst 1n Mannheim, | Ulm, Donau. 1049211 L E g id, Arztes Dr Zur Abwendung des Konkurses über E r Q » M {4 / by c mag 1 Be IDALN es )LaTT Den Alo Le U “H 2 Cou 2 s Seckenbeimer Str. Nr. 14, Tel. 4162.1 Am 22.. 2p1 [ 1054 Rhe, it das] PeREN : Ri wm 74 ( das Vermögen des Schuhmachers und tis F T Er L 1 ‘ Í N med Heinrich Pie l Artern 1 —_ L e Í L iet Veraleihstermin ist am Mittwoch, den } Bergte1s versahren zur Abwendung X med, Pt E A r G ‘91 A A Zchuhwarenhändlers Richard Carl E n L : L MNory1 1 tahde der Verglei "m 21, Ap S ir E A - U 95 Mai 1932 nahm 4 Uhr, vor dem Konfkur}es uber Aa S WBermogen d 1Omh em Ss A “g q »I H stät ‘ t Großer in Hainichen, Lange Straße 8, G R 0 7 : 7 ( artin nen Han 952 (01 April 1952 VDesiatigt , d y c pril 95 s Amtsgericht 2 Stock, Zimmer Nr. 216, | Firma Ludwig Martin, offenen Yan-f d E Luf R ; R V g ¡94s | wird beute am 29. April 1932, vor- S 4 e AÂA m a D L : : » N ULY M0 un U n 29. X DLIL S Z t s 111 S s Ut s Zaal - Vi Mannheim, den 30 April | delsge}e llihan, Ledermaren abrik 11 rae mf De nuß 0 s E mittags 94 Uhr, das gerichtliche Ver- A . i h 4 7 L, p O Don wtr nun 1ITACDOLeN r C, 24 c É e Res M 2. 1932. A ericht. B.-G. 7 Ulm, eroffnet worden Vertrauens- | auf g&Y0ti L ; leihéverfahren eröffnet. Vertrauens 932. Amtsgericht. D.-W. (. il, L fa IEIO ae quf Artern. den 28 ’ivril 1932 | ' tet, Ti j s person: Steuer- und Wirtshastsberater P E E l s id igs Der Buchhalter Walter Edelmann, mina —-- E E M ae “R DAaS5 AmftsacrIi A - Ì Et 5 Nov alothé Offenbach, Main 10486] | Paul Nathan in Ulm, Veutor]traßt 1 g E Ls Hainichen, Moltkestr. 3. Vergleichs 9 L T 2 d J 61 E R nas s É T7 Mm 0° 175 Vergleich&verfahreun. Termin zur Verhandlung Uber del) ugsburg 105001 | termin am 27. Mai 1932, vorm. Ueber das Vermögen der Frau Rojel | L 21. Mai, ugs G E h O1 1036 Uhr. Die Unterlagen liegen auf E En T E LM 9 ç n] Zaal 6 Das Amtsgericht Augsburg hat mit |ck, Geschäftsstelle zur Einsicht der Be Hain, Spezialgeschast Jur Korsetten in 9 Uhr, Saal 59 : Bodhluk vom 28. April 1932 das Ven der Geschäftsstelle zur CEtnsjtchi der Df Strorubach a. Main, Bieberer Straße 3, Amtsgeriht Ulm Iu s s E e Sag l TELLINTENT MUY, D TFRIENE e SEES 4 S s 7 qleihsverfahren zur Abwendung des | x .utsgeriht Hainichen, 29. Apri it am 25. April 1932, vormittags S nkurse e bas Vermöaen: des Amtsgericht Hainichen, 29. Apr ! e tet L , - p y L o11 Nuri cs UDVEL I E) L VACH DCS 28 11 Ubr, das Vergleihsverfahren zur | V elbert, Rheinl. 10493 Georg Ziegler, Gastwin tichafisbesitzer 2 Abwendung des Konkurses erossnet Ueber Vermögen dei Be häfts-| (nd Landwirt in Gersthofen, Augs Heinsberg, Rheinl I H T N A4 1) Ï Al nh 117 V dir ly in V vort y EBEBY E N Y 2 N E D N oj tener on 2Uu1r Den worden. Der Rechtsanwalt Schloß in | frau Maria Kirchyo!! n d beute, El-| burger Straße 29, nah Bestätigung | a2 Bergleichsverfahren zux E Straße 27, wird heute um des Vergleichs dung des Konkur]es Uver das De

1. Main ist zur Vertrauens person ernannt Termin zuv Verhand lung über den Vergleihsvor|chlag 111 auf Donnerstag, den 19, Mai 1932, vormittags 10 Uhx, vor dem Amts gericht in Offenbach a. Main, Zimmer Nr. 70, anberaumt. Der Antrag aus Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Ergebnis der weiteren auf der Geschäfts Beteiligten nieder

Offenbach (

Anlagen und das Ermittlungen sind stelle zux Einsicht dex gelea! h Offenbach a. Main, 25. April 1932. Hessisches Amtsgericht Oldenburg, Oldenburg. [10487 Bergleichsverfahren.,

Ueber das Vermögen 1. der Witwe des Kaufmanns August Meyer 1n B! 0 C44 g C O o ¿

denburg, Heiligengeijtjirape E D S

Kaufmanns Rudolf Thiel, Oldenburg, Alexanderstraße 39, al alleinigen Jn habern derx offenen Gandelsgejellscha ft J, H. (C. Meyer, Oldenburg, Am Markt, ist am 29. April 1932, vorm. 9 Uhr, das Veragleichsverfahren zur Aben dung des Konkurses eröffnet worden Der Bucherrevisox W. van Bebber tîn Oldenburg, Kanalstraße 20 ist zur Ver trauensperson ernannt. Termin zux Vertaudlung über den Vergleihsvor- shlag ist auf Freitag, deu 7, Mai 1932, vorm, 11% Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg, Zimmer 25 Der An

1. Obergeschoß, anberaumt. ( trag auf Eröffnung des Verfahcens nebit seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf de! Geschäftsstelle zur Einsicht der Bete ligten niedergelegt “Oldenburg. den 29 April 1932. Geschäftsstelle des Amt gerichts. Regensburg. [10488] Das Amtsgeriht Regensburg Hal am 2. April 1932, nahm. 2 Uhr 50 Minuten, zur Abwendung des Kon kfurses liber das Vermögen des Repara turwerkstätteninhabers Mathias Ran zinger în «l das Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensper]|on: Krebs, Kaufmann în Regensburg, Schwarze Bärenstraße 1. Termin zuv Verhandlung über den Vergleichsvor \{hlag, der wie der Antrag auf Eröff- nung des Vergleichsverfahrens nebft einen Anlagen auf der Geschäftsstelle L Amtsgerichts zuv Einsicht der Be- niedevgelegt ist, am Freitag, den 20. Mai 1932, nahm. 2% Uhr, Zimmer Nr. 20/0 des JFustizgebäudes. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

teiligten

Rudolstadt, : [10489 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Osfar Bäß in Rudolstadt, Ludwig

straße 2, ist am 20. April! 1932, nach mittags 4 Uhr, das gerictlihe Ver gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. VertrauensPper- son: Rechtsbeistand Hermann Alex in Rudóölstadt. Vergleichstermin «am Frei tag, den 0. Mai 1932, vormittags 10 Uhr.

lagen

Rudolstadt, den 20. April 1932. Thürimg. Amtsgericht.

Stiralsund.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil[ Lubnow in Stralsund ist heute um

11 Uhr das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses angeordnet Zur Vertrauensperson ist dex Kauf mann Friedrih Kayser in i bestellt worden. Vergleichstermin if

Veragleichs8vorschiag

Theodor |

Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst den An- fann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, hier, eingesehen werden.

[10490]

Stralsund

Zamstag

berfelder

15,30 Uhx, das: Vergleichsverfahren zur {bwendung des Konkur}:s eröffnet ur Vertrauensperson wird der SDYn-] [1 i Karl Diesing in Velbert

Zur | dikus Dr. jur bestellt. den Vergleihsvorshlag wird auf den | ß

52 Amtsgeriht, Zimmer Mr L, x Antrag auf Eröffnung des Ver-| y »ichéverfahrens nebst seinen Anlagen] q und das Ergebnis der welleren Erxmiti 5 ist in der Geschäftsstelle, Zims- Amtsgerichts, zur Ein

1 al lungen mer Nr. 12 des sicht niedergelegt. Velbert, den 29. April 1932.

Amtsgericht,

[10494] Wescrmiüinde-Geestemünde, Ueber das Vermögen der Firma f Heinrich Nachf,, Jnhaber | | Kaufmann Horstmann in Wesermiünde - Geestemünde, Georg straße 10/12, ist heute, am 28 April 1932 10 Uhr, das Vergleihsverfahren zux Abwendung des Konkur|es eröffnet, Der beeidigte Bücherrevisor Carl Hohn in Bremerhaven ist + zur Vertrauens- person ernannt.

? y lol t t 2 00VELMann

Diedrich

Glaubigerauächusses sind bestellt: 1. Herr Syndikus Ellermann n Bremen Georastraße 4, R. QWECLI

Syndikus Dr. Muckelmann in Bremen, (Georgstraße 64. Termin zur Vevhand sung über den Veraleichsvorshlag 11k auf den 28. Mai 1932, 9% Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim- mer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag uf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Er- mittlungen sind in der Geschäftsstelle Zimmer 18, zur Einsicht niedergelegt. Amtsgericht Vesermitnde-Geestemunde, den 28. April 1938. Wolfenbüttel. 10495 Ueber das Vermögen des Schuh- warenhändlers Albert Hermann, als alleinigen Jnhaber® des Scchuhhauses Albert Hermann, hier, Kommißstr. 9a, ist am 29. April 1952, 11 Uhr, das Ver gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der ! Rechtsanwalt Meineke, hier, ist zur Rertrauensverson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- schlag ist auf den 28. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Wolfenbüttel, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle

des Amtsgerichts Wolfenbüttel. Würzburg. [10497] Das Amtsgeriht Würzburg hat an 99 April 1932, nachmittags 114 Uhr, zux Abwendung des Konkurses Uber das Vermögen des Kaufmanns Benja- min Oberndörfex in Würzburg, Jn- habers der Firma L. J. Oberndörfer, Kurz- und Manufakturwaren- jowie Landesprodukienhandlung in Würzburg, Stefanstr. 7, das gerichtliche Vergleihs- verfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Samstag, den 28. Mai 1932, vor- mittags 10 Ühr, Sibungssaal Nr. 70/1 des Justizgebäudes in Würzburg, be- ; | stimmt. Als Vertrauensperjon ist aus Vorschlag dex Mehrheit der Gläubiger .| dex Kaufmann M. Ehrenreich in Würz- burg, Sartoriusstr. 8, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst den Anlagen und das der weiteren Ermittlungen

t | Ergebnis weiterer i sind auf der Geschäftsstelle des Amts-

auf den 23. Mai 1932 um 11 Uhr an ) de' s ; Amt Gerichtsstelle auf Zimmer 18 anbe- | gerihts Würzburg, Zimmer Nr. 39/0, raumt. Der Antrag auf Eröffnung | zur Einsiht der Beteiligten nicder- des Vergleichsverfahrens nebst seinen | gelegt.

Anlagen und das Ergebnis der weitere: Ermittlungen sind auf der Geschäfts

stelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur

Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stralsund, den 22. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

: [10491

Stralsund.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Artur Seefeldt in Stralsund ist heut um 10,30 Uhr das Vergleichsverfahre1 zur Abwendung des Konkurses ange ordnet. Zur Vertrauensperson ist de Bücherrevisor bestellt.

stelle auf Zimmer 18 anberaumt De

Bollmann in Stralsund Vergeichstermin ist auf den 93. Mai 1932 um 12 Uhr an Gerihts-

¿| Würzburg, den 30. April 1932. - Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Aachen. Beschluß. [10496] Das Vevgleichsverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft 1| Seidenhaus Cark S. Sollinger in Aachen, Hindenburgstraße 5, ijt durch e | Beshluß vom 2. April 1932 auf- 1 | gehoben worden, da der Zwangsver- - | gleih angenommen und bestätigt wurde. r Aachen, den 2. April 1932. Amtsgericht. Abteilung 4. Allenstein, Beschluß, [10498] x Das Vergleihsverfahren über das

Termin zur Verhandlung über | Vermögen des

Mai 1932, 114 Uhr, vor dem] W bestimmt. | sguer

Beuthen, O, S,

Vermögen Des Lasrih 1n

1932 aufgehoben worden.

Beuthen, O, S.

BRermögen der Frau Maria Wandelt in Zu Mitgliedern des] Beuthen, D (FNYaverIn warengeschäfts, ist des Vergleichs am 23. April 1932 aus\- gehoben worden.

7 | Kaufmanns Leopold Salm, JFnhabers

ils beendet aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin, [10501] | f Das Vergleihsverfahren über 2ST Kaufmanns Ernst Wil- elm Buhlmann, Inhabers der Firma è Buhlmann, Berlin C 25 Prenz- Str. 39, ist am 29. April 1932| des Vergleihs auf-

'

ach Bestätigung G : ehoben worden. — 154. V,

[10502] Vergleichsverfahren. l Das Vergleichsverfahren über das Kaufmanns Herbert O, S.,, Reichs- infolge Be-

25, April

Beuthen, ? raäsidentenplaß 11, 1 tätigung des Vergleichs am

l

f Amtsgericht in Beuthen, O S.

Vergleichsverfahren. 18 Vergleichsverfahren Uber das

T 2A

R B Tarnowiver Str. 41, Weiß- und Woll- infolge Bestätigung

_ F) / R +,

eines

C) E o e

Bochum. | - [10504] Bekanntmachung in dem Vergleichs- verfahren über das Vermögen des

Amtsgericht in Beuthen,

Borgzinner & Co. in Bochum: 1. Dex in dem Vergleichs- termin vom 21. April 1932 ange- nommene Vergleich wird hierdurch be- stätigt. 2, Infolge der Bestätigung des Reraleihs wird das Verfahren aus- gehoben.

Bochum, den 8. April 1988. Das Amtsgericht.

der Firma

Dimslalken, [10505] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen ‘des Kaufmanns Wil- helm Plankert in Dinslaken, HUnLeLr- straße, ist durch Beschluß des Amts- gerichts vom 21. April 1932 der 1n dem Vergleichstermin vom 20. April 1932 angenommene Vergleich bestätigt worden. Das Vergleich8verfahren ist daher aufgehoben. — 3 VN 1/32. Dinslaken, den 25. April 1932.

Amtsgericht.

cio iee tibiiti Dresden, [10506] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen

des Kaufmanns Otto Emil Albert Steinberg, der in Dresden-A, Neue

Gasse 34, unter der Firnta Otto Stein- berg die Korsettfabrikation betreivt — Wohnung: Eliasstraße 26 —, l zU- gleih mit der Bestätigung des im Ver- aleihstermin vom 27. April 1932 an- aenommenen Vergleihs dur Beschluß vom 29. April 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt, Il, den 30. April 1932.

Frankenberg, Sachsen, [10507] Das Vergleichsverfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Ver- mögen: a) des Kaufmanns Herbert

Jähnig und b) des Färbermeisters Kurt Jähnig, beide in Gunnersdorf, als Jnhaber der im Handelsregi]ter nicht eingetragenen Firma Gebr. Jähnig in Gunnersdorf — Strumpf- und Strangfärberei —, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 2W. April 1932 angenommenen Vergleihs dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. — VY 3/32.

Amtsgericht Frankenberg, 26. 4. 1932. Freiburg, Breisgau. [10508]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Hermann Schlatterer, Blechnerei und Jnstallation8geshäft in Freiburg i. Br., Münchhofstr. Nr. 12, wurde am 19. April 1932 nah erfolgter Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Freiburg i. B., den 28. April 1932.

: Die Geschäftsstelle

des Bad. Amtsgerichts. A 2. Grevenbroich, [19509]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermogen des Schuhwaren- händlers Carl Breiden in Gujtors:

dexr Firma Heinrihs & ledersabrif in

N 14. 32.1 of

Wilhelmsplaß

dung : _ Z mögen der Firma K. Schultheis gesellschaft fur Koln, ” | aufgehoben wovden,

vergleich angenommen und worden ist.

Esser,

ätiqung des Vergleihs 1m h ermin aufgehoben ivorden. Heinsberg, den 27. April 193 Amtsgericht. TIerford,

Im Vergleih8verfahren über fene Handelsges. L. El3bach

- e ‘ Ny 017 F ov f D 0Yo Fn - Geschäftsstelle des Amtsgerichts Nordheim n Yerjord, _2. deren i Berlin-Mitte Abt. 154. haber: a) Frau Witwe Georg 4§9]€p9y,

n Herford,

Vergleich bestätigt und dadur das Ver-

ahren aufgehoben. Amtsgeru ¡ht Herford.

I öln, Vergleichsverfahren. 10516]

Das Vergleichsverfsahren zur des Konkurses

Kacsenstraße 15, ist du

da der

s Köln, den 27. April 1938. Amis Abt. 80,

Das Vergleihsverfahren zur dung des Konkurses Uber das der Firma Dampfziegelei Lem sellschaft mit beihränkter Köln, Kaesenstraße 15, ijt d1 {luß des Gerichts vom 2

den ist. S Köln, den 23. April 1932, Amtsgericht. Abt, 80.

N as

Gutmann in Köln,

nommen und bestätigt worden Köln, den 25. April 1932.

Firma Futterstoffen und artifeln in Köln, durch Beschluß des 96. April 1932 aufgehoben w

Stephanjst

bestätigt worden ist. Köln, den 26. April 1932. Amtsgericht. Abt. 8 Gia tri Leipzig. Das am 18. März des Konkurses über

„Gebrüder Rost in haftende Gesellschafter: Leopold und Martin

im Vergleichstermin vom 1932 angenommenen

worden. E Amtsgericht Leipzig,

Leipzig. . Das am 30. März 1932

Gastwirts

der Bestätigung des im termin vom 27. April nommenen Vergleichs vom gleichen

Leonberg. Das Vergleichsverfahren

Antrag auf Eröffnung des Vergleichs-

Vermögen der Kaufmannsfrau Marie

1. Der in dem Vergleichstermin vom

Dremmen, ist nah Be-

D

Betty geb. Kulka, in Herford, Wilhelms- play 6, b) Dr. rer ‘pol. Heinz Josephy Otto-Weddigen-Ufer 2, c) Kaufmann Friy Josephy in Herford, 6, d) Kaufmann Erich Hoffmann in Herford, Wilhelmsplayß 6, t am 26. April 1932 der angenommene

ivbbex das Ver

Bauausführun

m Be

Amtsgeriht. Abt. 78.

Ii In, Vergleichsverfahren. Das Vergleichsversahren zur Abwen

Gerichts En orden, da | Paul

Kommanditgesellschaft unter der

Leipzig“ Meta gießerei und Armaturenfabrik in Letlp- ia: C1, Eberhardstraße 12 (persönlich | no die Kausleute | stätigt. C Rost, beide in | Vergleihs wird das Verfahrea aufge-

[ 1932 10511]

mogen

Spalt eutigen

[10512] +4 E & von

2 No

Abwen-

Aftien- vgen in

rch Bé- schluß des Gerichts vom 27. April 1932

Zivangs- bestatigt

Ic öln, Vergleichsverfahren. [10513] Abjven- rmögen per, Ge- Haftung in Be- 3, April 1932 aufgehoben worden, da der 3ivangsver- gleih angenommen und bestätigt wor-

11h

K ö1n, Vergleichsverfahren. [10514] Vergleihsverfahren über Vermögen der Wie. JFjaak gen. Jsidor Moltkejtr. Alleininhaberin der Fa. Gebr. Gutmann in Köln, Gereonshaus, Großhandel tin Schuhwaren, ist dur Beschluß des Ge- richts vom 25. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich ange-

ist.

Merklingen, %W.-A

Das

der Schwarzwälder Waffelfabrik in \ Leonberg, wurde

nach Bestätigung des Vergleihs am : Pa g

29, April 1932 aufgehoben.

Amtsgeriht Leonberg.

-

Mannheim, [10520] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Richard Fette, Fnhabers der Fa. Richard Fette, Tuche engros und Ver- sand in Mannheim, M. 2. 10, wurde infolge Bestätigung des im Termin vom 30. März 1932 angenommenen Ver- gleihs am 7. April 1932 aufgehoben. Mannheim, den 29. April 1932. Amts-

geriht. B.-G. 3, Mohrungen, [10521]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Frau Vera Lewin, Jn- haberin der Firma Hermann Lewin in Mohrungen, ist nah Bestätigung des Vergleihs vom 29. März 1932 aufge- hoben.

Amtsgericht Mohrungen, 27. 4. 1932.

[10522]

Miinchen,

Bekanntmachuug. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. W. Schüssel, Fnhaberin Anna Schüssel in München, Kaufinger Str. 8, ist am 28. April 1932 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgeriht München, Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. Münsterberg, Schles, 10523] Jn der Franz Wernerschen Konkurs- sache von Krelkau soll die Schlußvertei- lung erfolger. Hierzu stehen 7381,49 Reichsmark zur Verfügung, wovon noh die Gerichts- und Verwaltungskosten in Abzug kommen. . Zu berücksichtigen sind 90 212,58 RM nichtbevorrechtigte For- derungen. Die bevorrechtigten Forde- rungen sind getilgt. Dies wird gemäß 8 151 K.-O. bekarntgemacht. Münster:

berg i. Schl., den 30. April 1932, Koppe, Konkursverwalter. Nagold. [10524]

Das Vergleichsverfahren des Karl Aclermann, Schlossermeisters in Alten- steig, ist nah Bestätigung des Vergleichs heute aufgehoben worden.

Amtsgericht Nagold, 29. April 1932.

Pforzheim. [10525] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Friy Neff, Bau- und Möbelschreiner in Pforzheim - Brößin- gen Feldstr. 1, wurde heuie nach Bestä- tigung des Vergleichs aufgehoben. Pforzheim, den 28. April 1932. Amtsgericht. A T. Riesa. [10526] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Gärtnereibesißers Paul Fiedler in Riesa, Poppiger Straße 39, ist zugleich mit dex Bestätigung des im Vergleihs- termin von 28. April 1932 angenom- menen Vergleichs durch Beshluß vom 30. April 1932 aufgehoben worden. — VV 3/32.

125, | Amtsgericht Riesa, 30. April 1932.

Rosenheim,. [10527]

Das Amtsgericht Rosenheim hat das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des

Kaufmanns Josef Koller in Rosen- heim, Jnhabecr der Firma Fakob

Sally Roßberg, Handlung 1n Schneiderbedarfs- l, S. H E i l Das gerichtliche Vergleichsverfahren

vom über das

v Le f

der Zivangsvergleih angenommen und

I,

[10517 1932 eröffnete Vergleihsversahren zwecks Abwendung}, | e glei j das Vermögen der | über das Vermögen des Schuhmacher- Firma | meisters Paul Windmüller in Stolp, Metall-

Leipzig), ist infolge der Bestätigung des | hoben. Stolp,

J ‘1 aiv

Koller, Holz- und Kohlenhandlung -in Rosenheim, Herzog-Heinrih-Str. 16a,

[10515] [und das Veraußerungsverbot nah Be-

M

stätigung des Vergleihs am 293. April

(a I 8 he 2 Normödgen | aufgehoben dung des Konkurses über das Bermogen | r e neter … C mmtäno ite des g Sally Roßberg Fnhavbers Der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Saalfeld, Saale. [10528] Vermögen des Kaufmanns Reinhold in Saalfeld, alleinigen Jnhabers der Firma Eduard Weiß, da-

felbst, ist nah ‘bestätigtem Vergleich aufgehoben.

Saalfeld, Saale, den 27. April 1932 Thüringisches A-ntsgeriht.

StolnD, Pomm. i [10529 Beschluß „in dem Vergleich8verfahren

Lange Straße: 1. Der in dem Ver- gleihstermin vom 28, April 1932 ange- nommene Vergleih wird hierdurch bes 9, Jnfolge der Bestätigung des

den 28. April 1932. Das

20, April | Amtsgericht,

Vergleichs dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben den 25. April 1932. | Vermögen des

[10518] | Großhandels- eröffnete | Witten, Bahnhofstraße Nr. 61, Vergleihsverfahren zwecks Abwendung nah bestätigtem Vergleich aufgehoben. des Konkurses über das Vermögen des | Witten, den 28. Rudolf Richard Herold Leipzig N 22, Gohliser Str. 25, Besißer des „Hotels Böhme“, dajelbit, ist infolge Vergleichs- 1932 durch Beschluß | Schneider, Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, den 29. April 1932. [10519] über das Vermögen des Walter Gruich, Inhaber

[10530]

Witten. E übex das

Das Vergleichsverfahren Kaufmanns Ecthardt,

in | Amtsgericht,

Wuppertal-Barmen, [10531]

Das Vergleichsverfahren über das

ange- | Vermögen des Fabrikanten Adolf Alleininhabers der Firma

Adolf Schneider, W.-Barmen, Linien-

Bestätigung

rihtlicher

Amtsgericht Wuppertal-Barmen.

——

Wilhelm Jnhaber eines Tabakwaren- und Detailgeshäfts, in ivird

April 1932. Das

straße 14—16, Bandfabrik, ist nah ge- des Vergleichs am 2%. Avril 1932 aufgehoben worden.

E N

x

Deutscher Reichsanzeiger Breußischer Staatsanzeiger.

O Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis monatlich 2,30 #Æ, tür Selbstabholer 1,90 ÆK. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst- abboler die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 A, einzelne Beilagen fosten 10 #Æ/. Sie werden nur gegen bor oder vorherige Einsendung des Betrages eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernspreber: F 5 Bergmann 7573. C

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A.

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die Geschäfts\telle Berlin SW, 48, Wilbelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrichen) ode strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

Alle Drudckaufträge

dur Fettdruck (zweimal unter-

ITL. 104. Reichsbankgirokonto.

JFuhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich.

Erlöschen von Exequaturerteilungen.

Bekanntmachung, betreffend Erkenntnis des

Wahlprüfungs-

gerichts über die Wahl des Reichspräsidenten. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Verordnung,

Landesbehörden. Vom 1. Mai 1932.

l betreffend Uebertragung von Reichskommissars für Preisüberwachung an die

Befugnissen des obersten

Berichtigung der Bekanntmachung, betreffend die vom Zentralen Kreditaus\chuß auf Grund des Abkommens über die Fest- seßung von Höchstzins\äßen festgeseßten Zinssäße.

Bekanntmachung des Reichsversicherungsamts

(Reichs\schieds8-

amt) über die Führung des Mantelvertragsregisters gemäß 8 8 Abs. 2 der Vertragsordnung vom 30. Dezember 1931,

Vom 29. April 19832.

Berichtigung der Verordnung über Aenderungen der Schieds-

amtsordnung. Vom 28. April 1932.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 25 des Reichs-

geseßblatts, Teil T. Liste der Schund- und Schmußschriften.

Preußen.

Bekanntmachung des Landeswahlleiters, betreffend eine öffent- liche Sißung des Landeswahlausschusses zur Festseßung der auf die Resistimmen der verbundenen Kreiswahlvorschläge

und der auf ordneten}ße. Beitungsverbot.

Im Nichtamtlichen Teil ist

die Landeswahlvorschläge entfallenden Abge-

cine Nachweisung über den Umlauf und die Deckung der Schuldverschreibungen der Boden- und Kommunalkredit- institute vom 31. März 1932 nebst Anmerkungen sowie eine Statistik der Boden- und Kommunalkreditinstitute (Um- lauf an Schuldverschreibungen und Bestand an Hypotheken,

Kommunaldarlehen und sonstigen Darlehen)

März 1932 veröffentlicht.

für Ende

A A Cie T Va Seel L A E L G L L e A

Amtliches.

Deutsches Reich.

Das dem Konsul bei dem Konsulat der Vereinigten Staaten von Amerika in Leipzig, Harry L. Frauklin,

namens des Reichs unter dem 29, Exequatur ift exloschen.

2 Vas

dem Konsul

Juni 1931

bei dem Generalkonsulat

erteilte

dex Ver-

einigten Staaten von Amerika in Hamburg, Knowlton V. Hicks, namens des Reichs unter dem 7. Mai 1981 er-

teilte Exequatur ist erloschen.

Volanntm&äGuUtng __ Das Wahlprüfungsgeriht beim Reichstag hat in seiner Eißung vom 83. Mai 1932 für Recht erkannt: e am 10. April 1932 vollzogene Wahl des General- feldmarschalls Paul von Hindenburg zum Reichspräsidenten

ist gültig. Berlin, den 4. Mai 1932.

Der Reichsminister des Jnnern. Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt: Groener, Reichswehrminister.

Bekanntmach un

über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver- ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der

Wertberehnung von

Ansprüchen,

( Hypotheken j die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569).

und fonstigen

Der Londoner Goldpreis beträgt am 4. Mai 1932

für eine Unze Feingold . « «+

in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel-

kurs für ein englisches Pfund vom 1932 mit NM 15,48 umgerechnet für ein Gramm Feingold demnach « « in deutshe Währung umgerechnet «

Berlin, den 4. Mai 1932.

4

= 112 sh 6 d,

¿Mei . = RM 87,0750, . = pence 43,4039,

« = N 2,79992,

Statistische Abteilung der Reichsbank,

Dr. Döring.

ai, abends.

R D E S E “A Ar A D On A

Berlin, Mittwoch, den 4.

VBeLoLrLou uni Betrifft: Uebertragung von Befugnissen des Reichskommissars für Preisüberwachung an die obersten Landesbehörden, S E

Der Beausftragte für Hessen und

30, April 1932 seine Tätigkeit eingestellt, S 2,

Die in § 3 meiner Verordnung Nr. 20 vom 29. Februar 1932 betreffend Uebertragung von Befugnissen des Reichskommissars für Preisüwberwachung an die obersten Landesbehörden angeordnete Beschränkung fällt mit Wirkung vom 1. Mai 1932 ab sort,

Berlin, den 1. Mai 1932.

Der Reichskommissar für Preisüberwachung. Dr. Goerdele v.

H¿ssen-Nassau hat am

DrucCfehlerberihligung.

Jn der Bekannimahung der vom Zentralen Kredit- aus\{chuß auf Grund des Abkommens über die Festseßung von Höchstzinssäßen festgeseßten Zinssäße in Nr. 103 des Deutschen Reichsanzeigers und Preußischen Staatsanzeigers vom 3. Mai 1932 muß es statt

„mindestens 1 Monat oder weniger als 2 Monate" heißen „mindestens 1 Monat und weniger als 3 Monate“, Berlin, den 4. Mai 1932. Der Reichskommissar für das Bankgewerbe, Dr. Ernst.

Bekanntma ungs über dièe Führung «des Mantelvertragss- cegisters gemaß 9.8 Abs, # der Vertrages ordnungvom 30. Dezember 1931 (Deutscher Reichs- artzeiger Nx, 303 vom 30. Dezember 1931, RGBl. 1932 I S, 2, Amtliche Nachrichten für Reichsversicherung 1932 S T O

Vom 29. April 1932,

1, Die Führung des Mantelvertragsregisters hat nah Bestimmung der Spitenverbände der Aerzte und Krankenkassen das Reichsschiedsamt übernommen.

2, Die endgültig festgestellten Mantelverträge sind von

der an erster Stelle im Manteklvertrag aufgeführten Vertragspartei beschleunigt bei dem Reichs\chiedsamt zur Eintragung im Mantelvertragsregister anzumelden. Der Anmeldung ist der Vertrag in drei Stücken beizu- fügen, von denen mindestens eines von allen Vertrags- parteien zu unterschreiben ist,

3. Bis auf weiteres wird im Einverständnis mit den genannten Verbänden eine Eintragungsgebühr nur für die erste Eintragung eines Mantelvertrages, und zivar in Höhe von 10 RM erhoben, für die die Parteien des Mantelvertrages gesamtschuldnerisch -haften. Die Ein- sendung der Gebühr erfolgt durch die nah Ziffer 2 zur Anmeldung verpflichtete Vertragspartei.

4. Abänderungen des Mantelvertrages sind gleichfalls bei dem Reichsschiedsamt anzumelden. Ziffer 2 gilt ent- sprechend.

5, Den Vertragsparteien ist die Einsichtnahme in das Register sowie in die Anmeldung und ihre Anlagen während der Dienststunden des Reichsversicherungs- amts gestattet. i

6. Der Präsident des Reichsversicherungsamts bestimmt das Nähere über die Einrichtung und die Führung des Mantelvertragsregisters.

Berlin, den 29. April 1932, Dex Präsident des Reichsversicherungsamts (Reichs\schiedsamt). Schäffer.

Berg Un gi Jn der in Nummer 101 des Reichs- und Staats- anzeigers vom 30. April 1932 im Hauptblatt veröffentlichten Verordnung über Aenderungen der Schiedsamtsordnung muß es in der Einleitung der Verordnung zu T in Zeile 5 statt Verfassung richtig heißen: „Fassung“.

Beta@nntMmMaG usg. Die am 30. April 1932 ausgegebene Nummer 25 des Reichsgesetßblatts Teil I enthält: die Verordnung über Zolländerungen, vom 26. April 1932,

Postschectkonto: Berlin 41821.

1932

R,

Dyttto wn t t Drr fir VLVRULIG Jt L

DIC utte B l L D W “d L L über die Kapitalherabseßung in erleichterter Form, vom 26. April 1932 1115 Da, U

die Sehsundzwanzigste- Bekanntmachung U d Wech}els und Scheckzinsen, vom 28. April 1952

«F 2. / ? C 2 E Y

Umfang: 4 Bogen. Verkaufspreis: 0,15 RPYc. Pojtv -

dungsgebithren: 0,04 RM für ein Stud Þve1 Voreinjendung.

Berlin NW 40, den 2, Mai 1932. Reichsverlagsamt.

“Ny @ tfso bor S Ls Knalsenverg.

Liste der Schund- und Shmußschriften.

(Geseß vom 18. Dezember 1926.)

Akten- Ent- Nr. | zeichen | {eidung

O.-P.-St.| ,

Ltd. | | —Âra otAnin So ck : _ MBS Bezeichnur g der Schrift | erle

Gi. Lykeion

Eine

(52

159 | Prüf.- exuelle Hörigkeit.

Nr. 159 | Leipzig Sittengeschichte der Croto- Kulturwissen- vom manie“, Band I: „Der schaftliche

Verlagsge selle schaft m. b. H., Yeipzig

3. 5.1932 mas ochistishe Mann“, von Nobert Heymann. Hiervon werden auch betroffen die | im gleihen Verlage er- | schienenen, zusammen den | gleich-n Fnhalt erthalten- den Teilbände mit den Untertiteln :

a) Hörige der Venus,

r

b) Der masochisti)che Mann, c) Wollust der Miß- | handlun Leipzig, den 3. Mai 1932.

Der Leiter der Oberprüfstelle. J, V.: Dr. Fabian, Obexregierungsraf.

S

Preußen.

Beklanutmaäq u U: c _BRt Sonnabend, den T7. Mai 1932, ®vormittags 9 Uhr, findet im Sibungssaale des Preußischen Stat:stischen Landes- amts, .Berlin SW 68, Lindenstr. 28, eine öffentlihe Sißung des Landeswahlaus\husses zur Festseßung der auf die Rest- stimmen der verbundenen Kreiswahlvorschläge und der auf die Laudeswahlvorschläge entfallenden Abgeordnetensigze statt. Berlin, den 4. Mai 1922. D

Der Laadeswwahlleiter. DL. Saenger

Belæunntma«acCuni.

Auf Hrund dex 88 5 Abs. 1 Ziffer 1 und 13 des Gesetzes zum Schuße der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. L S, 91) sowie der ZZ 1 Abs. 1 Ziffer 2 und 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschrei- tungen vom 28. März 1931 (RGBVl. 1 S. 79) habe ich die in Liegniß erscheinende „National-Sozialistische Niederschlesishe Tageszeitung“ auf die Dauer von 6 Tagen, und zivar vom 4. bis einshließlich 9. Mai 1932, verboten.

Breslau, den 3. Mai 19832.

Der Oberpräsident der Provinz Niederschlesien, Lüdemann.

M HSE S E STER T EGCNT A; (E S E Ai R BERRE ¡E A L H A B (R E D Zie B B S E E

Nichtamtliches. Deutsches Reich.

Der litauishe Gesandte Dr. Saul ys hat Berlin ver- lassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Dymäâs die Geschäfte der Gesandtschaft.

Der Königlich dänische Gesandte Zahle ist nach Berlin zurückgekehrt und hat die Leiiung der Gesandtschaft wieder Ubernommen.

Der Königlich rumänische Gesandte Prof. Dr. Ta §ca hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt der bevollmächigte Minister Legationsxat Aurelian die Geschäfte der Gesandtschaft.

m ————————————

C A L

v S t R: E as

Er E

t it

Pie

r

s