Hai awdinust Mt

Give ti

í N Ö % 2 ck Gtormtitng 1 (G folater ° J ) LuRtermtI1 1 Q h 16D G N 1/30.)

I R h (Eul rge), 2.5. 1932. | E R 2 Í Rochlitz, Sachsen, 10995] | c - N Î v F y wt t 1 Y 7 2 n OTi VCI LC De I ch j t Z ( 1 F1 N "t } v na A d Ÿ 7 î t mutacho K 15 F) J l 142 1 O i 1} 2 j l Î Z i 1 M SÍG tin. 10996 Dn o! ir 2nortahron von Nam! A S L ULYDVCA 1ULET LDCi C o Li H 1 ‘ l des am 1 1931 verstorbe | ck ç Sr ata J leßt in ielt (Buitav-75 Í c M 11 wohnhaft gewejenen BVIpiom inger rs Otto Sp1 neyer nah | ) 9 A ero LCL Z10UDA na _ u? L Î DENn 9 » 4 Í » S [1 Den Z8 1P1 1932 L y ò 2a m1 Ii A U À z R Stettin. 10994 E) y È . ho N N ov D KonTurSvertali 1 S C1 A mo Fngenti Ztephan Geld

rih, Jnhaber der Firma Stettinen Rad ertit e Stephan Geldrih 1n Stettin, Moltkestr. 19, ist nah ersolgter Abhaltung des Schlußtern ufge hoben Stettin, den 29. April 1932 Da 1 ericht A î Themar, Beschluß. 10998 Das Konkursverfahren über das Ver | Ses mö der Firma Hermann Räder sentor| ( 1be Robert Rader) 1n emar wird nah abgehaltenem Schlußtermin Ui ehoben Themar, den 29. April 19532 Thüringisches Amtsgericht,

Wuppe E Elberfeld, 10999

T y Kon f1 3 Verf 1h1 en Uet Daë Be mögen d( K iufmanns Carl Brink-| mann, Hutgeshäft, Wuppertal-Elbe1 feld Walter-Rathenau-Str. 40, ist nach | erfolgter Abhaltung des Schlußtermins

hi

) am 28, April 1932 aufgehoben E Afntsgeriht Wuppertal-Elberfeld

Abt. 13, Berlin, 11000 Ueber das Vermogen des Kausmanns Franz Il eyer, Alleininhaberê Del

Firma Be erliner Uniformmüßenfabrik Franz Meyer, Berlin N 54, Brunnen straße 24, ist heute, 13,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. 84, VN 93 932, — Vertrauensperson: Dr. Grun wald, Berlin W 50, Tauenyzienstr. 4. Termin zur Verhandlung Uber den Veraleihsvorshlag am 30. Mai 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amts gericht Berlin-Mitte, Neue Friedri raße 13/14 I Ztock, Zimme1 Nr. 102—104 Hauptgang A, am Quer gang 9. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst sein n Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist aus der Geschäftsstelle zux Einsiht der Be teiligten tiedergelegt.

Berlin, den 30. April 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 84. Berlin, [11002 Neber das Vermögen der Firma Ed Puls G. m. b. H. Eisen- u. Broncebau Kunstshmiede, Berlin-Tempelhof, Ger maniastraße 57/158, ist am 28. 4. 1932

; F ew 1-100 12 Uhr, das Vergleichsverfahren ux | [9a

Abwendung des Konkurses eröffnet Vertrauensperson: Erwin Fähse, Ber lin-Wilmersdocf, Holstei inishe Straße Nr. 1. Vergleichstermin am 25, 5. 1932, 104 Ul hr, an Gerichtsstelle, Möckern straße 128—130, Zimmer Nr. 181, Die Akten liegen den Beteiligten auf der Geschäftsstelle zur Einsicht aus. — 8 VN 16. §2. — Berlin, den 28. 4, 1932, Ge schäftsstelle des Amtsgecichts Berlin- Tempelhof.

Berlin-Schöneberg. [11001]

Das Vergleichsverfahren zur Aben dung des Konkurses ist eroffnet wor den über das Vermögen: 1. des Kurt Zinke, JFnhabers der Firma Stegliber Radiohaus, Berlin-Steglißy, Albrecht straße 110 — 9 V. N. 13. 32 —, am 28. 4. 1932, 10 Uhr, Vertrauensperjon: Syndikus B. Claassen, Berlin-Stegliß, Wilsederstr. 13, 2. des Friseurs Leon

Carsten, Berlin-Steglib, Albrecht- straße 04 — 9 V. N. 19. 32 —, am

2. 5. 1932, 10 Uhr, Vertrauensper|on: Kaufmann Heinrich Sommer, BerUn- Steglit, Althoffstr. 17. Vergleichster- | ç mie t 1: 26. b. 1902 10 UDe zu 2 1 6, 1098 19 Ubr, ân Gerichtsstelle, Grunewaldstr. 66/67, Zimmer 58. Die Akten liegen den Beteiligten auf der Geschäftsstelle zur Einsicht aus. Berlin-Schöneberg, 2. Mai 1932 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Breslau. [11003]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Larisch in Breslau, Büttner- straße 32/33 (Bürstengroßhandlung), ist am 28. April 1932 17 Uhr, das Vex- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kausf- mann Hermaun FJander in Breslau, Breite Straße 19, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorschlag ist auf Montag, den 23, Mai 1932, um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Bres lau, Museumstraße 9 im Il. Stock, Zim- mer 299, anveraum!. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebft seinen

-

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neich8- und Staatsanzeiger Nr. 104 vom 4, Mat 1932, S. 4

| Breslazu,

-

as der des Konkurses Ma- ‘chinenfabrik (vorm, 5

D ift heute, am 29. ; das geri iht tliche

et n Han! teln),

vormittags 10 Uhr, v a uf, der Ge [hâft e e zur : Einsic t i teiste1 rs Geovg

edlen Bestätigung des attoben E, (vorm, 5 n

: Gesellschaft

weiteren Ermitt Geschäftsstelle s S i niedergelegt agel agen ha Nr. 6782 der Ausgabe vom 921. : Der Erwerbszweig der Ve E: [n R De i j j j

Hirschmann

C A

Propagandamitteln,

5 A » d Briiel, Mecklb, und Schallplatten.

Vergleichsverfahren. Plauen, VogtÚl. Amtsgerichts Abtoendung 4 ( Schuhmachermeisters

ung des Konkurses eröffnet Otto rfe in Plauen, Morißstraße E

n vAl ot T4 1 Bergleichs8ver

m Lüth in Warin beste It l Vertrauens- |

Verhandlung 4 ( wird auf den 26. Mai 1932,

feld aft Verei K raft-

f i : dlliancest: raße i6, Bestätig! un A Vergleichstermin d angenommenen

2 vormittags 11 Uhr. | i r

Unterlagen f

O

g des s Ver d che sversaß das C1 eaebnis

auf Eröffnun A E tvel Veteliliglen

dei s hiesi gen Amtsgerichts

[nie ERACEOS Berlin-Nenkölln, Rostock, Mee Klb, Vergleichsverfahren “Amtanecidt ' A Vermögen des Martin Broder, (

Dresden, Juha bers der | Be

Abwendì ing des Konkurses

handlung in R

Amandus Northmann Abwendung l rihtliche Vergleichsverfahren M IRA vom 5. Off Dur Vertr ‘auenspc rson wird Frielinghc aus

Berlin-Neukölln, Weg 75/76, d) Kaufmann M oris Zerlin-Neukölln,

Kaufmanns gung i : Vergleichs aut

Northmann ist nah Bestäti in 1 Rosto, Hopf fenmarkt 3 '

A Berl dl erhandlung

Reichenbachst Berlin-Neukölln, . April 1932. | abo [häftsf des " fmiögecidis, unterzeichn Z

Vergleichsver- al verwaltungsgebäude,

(2 Ube, for Vertrauensperjon:

Berlin-Neukölln.

Sgt noggr ‘srat S

Asphaltfabrik Schliemann

F Eröff ung Des ebe seinen Anlagen l schäftsstelle zux Einsicht dex Beteiligten niedergelegt. Rostock, den 29. Amtsgericht.

Vergleichsverfahrens

Unterlagen isl nach Bestätigung des Ver- Berlin Neukölln

April 1932. Geschäftsstelle

Amtsgericht Breslau.

Vergleichsverf fahre n Vermöaen D r verwitwet mann Emma von Lebinski A

Dresden, j Abwendung des Konkurses U! Radiogeschäfts-

5 Hugo Heß in d heute, am. 90. C ( VoraleiGtbértahren zur "Ab! en v des Konkurses eröff De Vertrauens person vird der Schleiz A Belhandtung aleihsvorshlag i Sonnabend, 10 Uhr, Ds Nr. 6 i Geschäftsstelle Beteiligten aus,

April 1932, ichtli ist nach Bestätigung genommenen Vergleichs aufgehoben worden.

Vertrauensperson: durh Beschluß Hans-Ulrich § Dresden, reg oi 9, V gleiche termin am Di 1932, vorm. liegen auf der Ge ¡haf cdftelle sicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht

verfahren eröffnet. \ ‘8hvi De A Die Unterlagen Amtsgericht. , Bz. Magdeb.

“Vergleich: sverfahr2n ( Kaufmanns \ ( S&bubwaren handlung, Burg b. M., ist nah Bestätigung des

Thürin isches Schneidemühl,

Vergleich8verfahren.

V eber das Vermögen des Daa mans

Erwin Kahl, alleinigen E i

Handelsregister

Baubed ars L ae in Schneid

April 1932. Esscn-Sticele,

Vergleich®verfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Hermann Zu in Essen pi uns

AeTe Dina He

Vergleichs auf-

. April 1932. Amts ger? ‘t,

Res "n Rhein, Beschuß. ihsverfahren „ Kaufmanns

Brandt in Eisen ] 1 30. April 1932, 1 12 U E 40 t ertei das

T I non? Verqgleith verfahren zur Abwend1 dbwendung

loihevettahren Konkurses n worden. is Thei i Schneidemühl,

Vertrauens- ‘Termin zur Verhand [ung über fan Beraleidsvor lag ist auf Mai 1932, 104 i i Schneidemühl, Zimmer Nr. Dex Antrag auf Eröffnung Verfahrens nebst seinen Anlagen und er weiteren Ermittlu ingen der Geschäfts stelle zur Einsicht 1 niedergeleat.

Bablungsunfähigkeit ( die Vorausseßungen für das Ve verfahren gegeben A. walt Wilhelm

Roonstraße 1 124A

l : Jnhabers der He Senken er 9

Albrechtstraße

in Essen Steele ertr rauen person ernannt

nommenen Vergleichs hi erdur aufge- Gläubi erausscusi2s S S pre

Mitgliedern werden bestellt: 1. H. D K Straf L Bano Heide, D

Friedrichstr aße

Amtsgericht. Fisenach, Das am F

Geora Hey- das e Lindenstr. 169. Termi

r w L Ls den SUGLEE Res

Verhandlung über Amtsgerichts.

10 Uhr, vor dem unterzeichnete Geschäftsstelle

anberaumt 3 Kaufmanns Heinrich Köneke , A . y

Zimmer Nr. z Z x R : E MEEMERS L Ta B

Bergleichêvorschlaa schäftsstelle des 2 der Beteiligten A

Essen-Steele,

Mntráa und

waren ge chi iften in nd Phi ‘iu gegangene n S hai-s L Ort 30. April 1932. das Vermöge ß der

Hannover. Ueber das Vermögen des ( Friy Kook, als alleinigen 7Fnhabers der

/| gleicstermin vom 2

S trum) pfwar engeschäft, aufgehoben

Uhrmachers i Eisena, den %. April 1932

Thür. Amtsgericht.

S NOE I

Anlagen und das Ergebnis der weiteren

Firma Carl Kook, des Reis E dffnet. Der r Kaufmann

lestraße 2, ift zur | WHannove r, [11025]

int. Ein Glâu-| Das Vergleihsverfahren über das | Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Ub leinigen ZJ deu F i Æ fabrik K & Nolte in H nover, M ra 7a, ist nah Bestätigung des Vergleichs aufs achobet

Amtsgericht Hannover, 25, 4, 1932.

[11026} Harburg-WilhelImsburg Bergleichöversahren. (V. N. 6/32.) er Das Vermögen des Fabris fan Hein alleiniger Fns- haber der Harburger Metallgießerei und 9 tu cout Auguste Johns, hier, Schüttstraße 5, am 15. April 1982 ers offnete Vergleichsverfahren is nach ge- richtlicher Bestätigung des Vergleihs aufgehoben

GAarhitrA

L Ui

t U

ih Johns,

L 4%

4

Will helmsburg, 30. 4, 1932, Amtsgericht. VII.

TIizehoe, [11027]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Th. H. sen Nachfolger, {Fnhaber Kaufmann August Zenn er in Jbehoe: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. April 1932 angenommene Vergleich wird hier durh bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätis gung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Das Amtsgeriht Jbehoe.

Kelbra, Kyffh. [11028]

Beschluß in dem Veragleihs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Schnelle in Kelbra a. Kyffh.: 1, Der in dem Vergleichstermin vont 21. April 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben.

Kelbra a. Kyffh., den 28. April 1932.

Amtsgericht.

Kiel, Vergleichs8verfahren. [11029]

Das Vergleichsverfahren zur Abwens- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Urban in Kiel, Eichendorffstraße 14, Alleininhabers der C YOS eingetragenen Firma

thor Straten — Benn, Teppiche, Läuferstoffe — in Kiel, Holstenstr. 12 —44, ist infolge Bestätigung des heute ange- nommenen Vergleichs aufgehoben,

Kiel, den 29. April 1932. Amtsgericht. Abt. 25a. (25a VN 5/32.)

4

(reuzburg, O. S. [11030] Das Venrgleichsverfahren über das Vermögen des Maurermeisters Karl Meitner in Kreuzburg (Oberschl.) ist e Bestätigung des Vergleihs von { April 1932 aufgehoben. (3 V. N. 2/32.) Amts geriht Kreuzburg (Oberschl), den 23. April 1932. Minden, Westf. [11031] Jn dem Vergleihs8verfahren über das Vermögen des Kaufmanns adolf Baums= garten, cFnhaber der ra Adolf Baum- garten, Maschinen- und 9 Mühlsteinf abrik in Neesen, ist der in dem Vergleichs=- termin vom 27, April 1932 anges nommene Vergleich bestätigt und daher das Verfahren aufgehoben. Minden, den 27. April 1932 Das Amtsgericht. Plauen, Vogtl. [11032] Das Vergleichsverfahren zur Abwen=- dung des Konkurses über das Vermögen dex offenen Handelsgesellschaft Lonitz «&« Eder, Bettwäsche-Fabrikation in Plauen î. V. J ’ischerstraße 18, ist zu- gleich mit der Bestätigung des im Ver- gleihstermin vom 28. April 1932 ans=- genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 2, Mai 1932 aufgehoben \VOLs dén, V V-B/82. Amtsgericht Plauen, den 2. Mai 1932. Striegau. [11033] Fn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Striegauer Por- ¿ellanfabrik Aktiengesellschaft vorm. C. Walter & Comp. Stanowibß in Stano- wiß, Kreis Striegau, wird gemäß § 48 Vergleichsordnung ein Gläubigeraus= {uß aus folgenden Gläubigern gebildet t 1. Direktor Fuchs i. Fa. Brenn stosfhans del, Breslau 5, Telegraphenstr. 6, 2; Dre Peter Leis, Berlin-Karlshorst, iFricds richshainer Str. 4, 3. Bürgermeister Shelte, Striegau, 4. Gemeindevorste er Rössel in Stanowiß. 4 V. N. 4/32. Amtsgericht Striegau, den 2. Mai 1932.

Themar. Beschluß, [11024] Das Ve rgleihsverfahren zur Abiwvens- dung_ des Konkurs es über das Vermögen

dexr Firma Möbelfabrik Lengfeld e. G.

in D, Q; in Lengfeld wird aufgehoben,

1 den er Vergleih vom 15. März

1932 ? heu ta geridhtlich bestätigt worden ist, _Themar, den 28. April 1932,

Der Urkunds beamte der Geschäft: ‘s\telle des Thür. Amtsgerichts. Wuppertal-Elberfeld, [11035]

Das Vergleichsverfahren über das Ge- samtgut dex zwishen der Wwe. Theo

Ferber, Eva aeb. Moses, und ihrem vers

storbenen Ehemann, Alleininhabers der

Firma Roettgen & Ferber, Wuppertals

Elberfeld, Schloßbl eiche 34 bestandenen,

nunmehr fortgeseß ten Gütergemeins

schaft, ist infolge N igung des in dem

L Vergleichs ¿termin vom 21. April 1932 an- genommenen Ve vol leihs am 28, April 1932 aufgehoben worden.

Amtsgeriht Wuppertal-Elberfeld Abt. 13.

Deutscher Reichsanzeiger Staatsanzeiger.

spaltenen Petitzeile 1,10 ÆÆ, Anzeigen nimmt an die lle Drudaufträge dreif einzusenden, elche Worte etwa durch Sperr -

Preußischer

Erscheint an jedem Wohentag abends.

i für Selbstabholer 1,90 A. Berlin für Selbst- Wilhelmstraße 32.

fosien 10 F.

Anzeigenpreis für den Naum einer fünf einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 A. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32.

find auf einseitig beschriebenem e völlig d insbesondere ist darin auch anzugebe, druck (einmal unterstrichen) cder Hal Fettdruck (zweimal Es, strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einrückungstermin be?

Bezugspreis monatlich Alle Postanstalten Bestellungen an, in

abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Einzelne Nummern kosten 30 Anl, Sie werden nur gegen Fie oder vorherige Einsendung des Betrages ßlih des Portos abgegebe F 5 Bergmann 7573.

einzelne Beila:

Befristete Anze der Geschäftsstelle

gen mi isse n 3T E i

| Nr . 1 05. + Reichsbankgirokonto.

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Berlin, Freitag, den 6. Maiï, abends, Postschectkonto: Berlin 41821.

1932

erteilte Exequatur

Amtliches. Deutsches Reich. Dem Konsul von Peru in

del Pino, ist namens des Reichs unter dem 28, Exequatur erteilt worden,

Exequaturerteilungen:

Erlöschen einer Exequaturerteilung.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Uebersicht der Prägungen von Reichsfilber- und Reichspfennig- münzen in den deutschen Münzstätten bis Ende April 1932.

ie Transportkontrolle im Grenzbezirke der

Mai 1932.

1 [1 E na L vom April 1932

Verordnung über

Provinz Hannover. in Hamburg, Reichs unter das Exequatur erteilt worden,

Preußen. schweizerischen Wahl-Konsul betreffend die Ziehung der ». Preußischen)

Bekanntmachung, 39. Preußisch-Süddeutschen (265 Jm Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht über die Einnahmen des Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1931 bis März 1932 veröffentlicht.

April 1932 Klassenlotterie. P :

N ile, #01107 6 V w Neichs an Steuern, Generalkonsul

dominikanischen Conrado

Licairac, De das State das jeinem Amtsvorgänger Guaroa Henvris

Hamburg,

Uebersicht der Prägung von Seis - und Reichspfennigmünzen in den deutshen Münzstätter

=

N l R M ERRIE

Im Monat April 1932 sind geprägt worden in

Reihömark ReiÏsmark- Refbsmark- Reichepfennig: Ne Jopfennig ,

304 482 12 |

Muldenhütten

1 Fa L

|

213 743.000 1 2 299 ) 0 )00 000

r waren geprägt

3. Gesamtprägung 64 828 864,20 |

RIEOE find

C E 660 104 l 296 492 441 64 812 416,70 | 2 Val. den Reichsanz zeiger vo 4. Mai 1932 eihsfinanzministeriums.

E L L E R R T ER T RREREER

O D N U Nd reiung von de SLUnbpoctlontrolle ei Tee Der Ge.

Transportkontvolle, 9

C aitiitatto onsfc

u

Dann over. Transportkontv

a) rohe Erzeugnisse des inländischen L Gutsbezirkes. durchschnitten, sre

sind befreitt 3 und der L met G ( den Verkehr Wird das Landgut von der Reichs( 5 Hauptzollamt nah den örtlichen fsihtsmaßnahmen

V O zetgen. B esid ti gung

Auf Grund der (Bundesgeseßblatt ministers der Aan b bit 7. S. 502) wird folgendes verordnet:

Verordnung des 914 c ° r i9Q{ po August 1990 Z2- L28( Ausführung O ollpflid; tige Tageszeiten befördert 1 ive rdeit: » Dezember von L el L November von im März, Avril August und S und ¡Fuli von

S

( innerhalb der Gegenstand der i

Transport aus dem Auslande eingeführter Waren Zollstraße von der Landesgrenze bis zum Zoll Der Transport auf den dem öffentlichen Verkehr dienen- gen Eisenbahnen aus dem Binnenland in den Grenz-

Transportkontrolle

e unterliegen folgende Waren: Für den Regierungsb

ezirt Aurich im Grenzbez :

Ausnahmeèn und gebrannter Mengen von Die Beförderungen innerhalb einer geschlossenen Ort- Vrtinglichkeit schaft von Haus zu LOT aufsihtsbeamten

lassung der beförderten

M Ns

Áusf Verlangen der ; E

| g zollfreie Ab- (2) Die in dem Trans N eiten sind E einz zuhalten

Ver se ndung

Verzollung oder Waren nachzuweisen. Ortschaft gilt nur soweit als oder Gehöfte niht durch Aterland, Wiesen, Weiden oder dergl. getrennt werden. führung von Waren innerhalb einer Ortschaft zur Post oder zum Bahnhof zur Weiterbeförderung gilt nicht als Beförderung von Haus zu Haus. PUER Ens getreide, das vim Gehöft zum Acker verbraht und ofe zuL Aussáat benußt wird, falls es überhaupt einer Transpoëtköntrollpflicht unterliegt G 1 Ziff. nicht E E Vorschriften auf Grund der vorstehenden ¿i 2 getroffen sind. , auf- Verlangen der Zollbehörde den Nachweis Getreides und die zur Aussaat

„vorshriftsmäßigen Tabakerzeugnisse in

b) Tabakerzeugnisse, Steuerzeichen versehen geöffneten Packungen in enten von mehr als 0,5 kg,

c) Tee in Mengen von mehr als 1 kg,

4a) Branntwein

o O AUIgee Vorführung vorgeschrieben ist, dem im Transportausweis bestimmten Zollamt, der e zu erfolgen.

“2 Bei der Verladung transportfkontrollpflihtiger T Bahnhöfen im Grenzbezirk sind die Transportbezetielungen dent Frachtbrief beizufügen.

die einz elnen Häuser x Le Branntweinerzeugnisse Zollaufsichts- aussließlih Brennspiritus in Mengen von mehr als Osnabrück im Grenzbezirk der Ausnahmen Bare und Osnabrück in Mengen

Für die Regierungsbezirke Hauptzollämter a) roher und Tebianntie

—

a) Gat Ea

(1) Die Vorschriften für den

samten Grenzbezirk der Hauptz ollämter

und für den westlich der Ems im Regierungsbezirk Osnabrück liegenden Teill des M T es des S amts Leer.

b) Tabak erzeugnisse, Steuerzeichen versehen sind, getneten Mae in Mengen Des mehr als 0,5 kg,

und Schafe jedes

vorschristsmäßigen Tabakerzeugnisse in Weidevertebe gelten für den ge=-

Der Eigentümer Nordhorn und Osnabrück

und Geschlechts,

Weizen, Gerste, Hafer, Buchweizen, Mais \ Schrot und Mehl aus diesen ‘Getreidearten in Mengen jedoch nur für den nördlih der Fullen—Esterfeld (di

über die Gectunft des notwendige Menge zu erbringen. f Postsendungen.

g) Waren, die (2) Rindvieh, d

länger als einen T dem nächsten zwar dieser leßten,

eigene Wei depläve i Weide getrieben joird, Zollamt oder der nächsten Zollaufsi enn beide an demselben gefertigten das Eitlialzeit muß: Bezeichnung des Weideplabes

Namen des Weidebesibers,

von Mehr als 5 kg, Schöningsdorf—Gr. Orte einschließlich)—Meppen (aus\schl.) liegenden des E zirks der

zum Proviant dex aus in See gehenden Schiffe gehören.

Die Postanstalten im Grenzbezirk dürfen jedoch, 1 für nöótidendia erachtêt und ihnen bekannt gentacht A ag ent- ivéderx allgémein oder von bestimmten Personen Pädckereien zur Beförderung landeinwärts nur gegen eine für jeden einzelnen Gal zu erteilende schriftlihe Erlaubnis des zuständigen Zollamts welche dann das Poststück zum Bestimmungsort be-

See eingehenden oder ag | n C

ihtsste ne — und

Hauptzollämter Leer und Nord-

Verzeichnis

E) S # 5 L 5 E

(Weideschein) umen

—

Tee in Mengen von mehr als 1 kg für den im Kreise Aschendorf liegenden Teil des Grenzbezirkes.

Für n Regierungsbezirk Hauptzollämter

Lüneburg und Stade im Grenz- Harburg - Wilhelmsburg Gattung, Farbe, L

etwaige sonstige Merkmale,

Unterschrif t des Viehbesißers.

Dauerweide auf eine fremde Weide getrieben werden, ist das nah Absaß 1 geforderte Verzeichnis in dreifacher

Aus fertigung vorzulegen.

Das Weidevieh ist, sofern es sich am Orte der Zoll- oder

Zollaufsichts\telle befindet, dieser vor dem Ausftriebe zur Prüfung

andernfalls findet

durch Zollaufsichtsbeamte während des Triebes oder auf dem

Wes ser Lilbe

Transportausweise a) roher und gebrannter Kaffee in Mengen von mehr als y L ere

E I E D L,

Soll das Vieh zur Tabakerz zeugnisse, Steuerzeichen geöffneten Vabuncen in Branntwein VEIIEN von mehr als

vorschriftsmäßigen sowie Tabakerzeugnisse in Mengen von mehr als 0,5 kg, und Branntweinerzeugnisse aller Art 1 kg mit Ausnahme von Brenn-

PREZES

U

(1) Wer transportfontrollpflichtige Waren (§ 1) im Grenz- be zirk befördert, hat sih durch einen amilichen, auf seinen Namen Transportausweis darüber s Béldadecung der Waren zur gegebenen nußten Wege befugt ist.

Transportausweise sind bei Waren, über die Zollpapiere aus-

auszuweisen, Zeit und auf dem be-

—

vorzuführen, Prüfung des Verzeichnisses

E

pi

—