Dresden. T Konkursverfahren Vermogen x niht eingetragenen Handelsgesellshaft Geschw. Heliner, die in Dresden, Steinbacher Str. 42, den Handel mit Textilwaren betrcibt, wird bierdurch aufachoben, nachdem der 1m Vergleichstermin vom 22 März 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rehtsfräftigen Beschluß vom 29. Marz 1932 bestätigt worden 11 Ht resden, T7

L 1A

n Amtsg T Mai 1932

Güstrow. Beschluß, 13109 D Konfursverfahren über das cmogen Kaufmanns Willy Chri in Güstrow wird aufgehoben, da sih herausgestellt hat, day etne den Kosten des Verfahrens entsprechende

Mtajje ntt

IONS 2 T s. VCS

vorhanden ift 129 1 »

Saale. verfahren

Könnern, 7m (onftui UDCL Regierungsrats i. R in Garsena wird deu Mai 1932 anberaumte ermin aufgehoben I Onnern, 7

M ppe. i Da Konkursverfahren Uber

n Firn Eckholi, ¡Fn

Es3ders geb

nach €1

Schblußtermins

Vermogen d Fi 1 B haberin Chesrau Echolt în folgter Mbhaltung des hierdurch ausgehoben

Amtsgericht

Maria

»T t î Pa!telunne,

wird

Meppen

5 9119 ‘uppin. : [13112 Konkurs des Kaufmanns Ewald uppin is nah Schluß mufachoben itppin den 15. April 1932 nPpPpIn, : ]

Imtsgericht.

in Neun

13113]

Neuztadi, Sachsen, : rä

Das Konkursversahren uver Vermögen des - Bäckermeisters Alwin Axtux Steglih in Neustadt, Zachsen, ist nach Abhaltung des ckZchlußtermins aufgehoben worden. Die Vergütungen für die Mitgliede1 (Hläubigeraus schusses sind auf NM festge]eßt WOrDen

Neustadt i. Sa., am 2. Mai 1932 T Amtsgericht

2/019

13114) Konkursverfahren ibe Bermögen der offenen Han delsgese!lshaft Peter & Co, in Niede1 \chlag wird nah Abhaltung des chluß ternuns hierdurch aufgehoben,

Aut Oberwiesenthal, 27. 4. 1932.

Oberwiesenthal. K 1 {M T

I L Q 19

DAS

gertcht Soehne cherg. [13119 Das Konkursverfahren Ube" das Vermögen der Frau Frieda Jahn geb. Weiß als all. Fnhaberin der han delsaerihtlih eingetragenen Firma Mathilde Lochow in Schneeberg wird bierdurch aufgehoben, nachdem der 1m Vergleichstermin vom 5s. Januar 1932 Zwangsvergleich durch Beschluß vom 15. Ja worden ift. 1932

angenommene rechtsfräftigen nuar 1932 bestätigt Schneeberg, den 9. Mai

Das Amtsgericht

Schwerin, Mecklb. 13116 Konkursverfahren Firma F. Us- bahr Erben, Junh. Otto Letroe, (n Schwerin (Mecklb.), Königstraße Li: Gläubigerversammlung am 31. Mai 1932, vormittags 11 Uhr, Zin mer 18. Tagesordnung: a) Anhorung der Gläubiger über den Antrag des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens mangels Masse gemaß L 204 K.-O, þ) Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen c) Fur den Fall der Einstellung: Abnahme der Scchlußkrechnung des Verwalters Amtsgericht Schwerin (Mecklb.). Schwerin, Mecklb, [13117] Nachlaß konkursverfahren Braud- direktor Georg Jost in Schwerin (Meeklb.), Friedrich - Franz - Str. E cweiterung der Tagesordnung in der Gläubigerversammlung am 18. Mai 1932, vorm. 104 Uhr: a) Anhörung der Gläubiger übex Einstellung mangels Masse gemäß § 204 K.-O. Þ) Für den Fall der Einstellung: Abnahme der Schlußrehnung des Verwalters Amtsgericht Schwerin (Mectklb.).

092 D.

Stolp, Penm, Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Meteor, Fndu- strielle Bauunternehmung F. C. Reinke und Dr.-Jng. Wiedecke in Stolp, wird

nach erfolgter Abhaltung des Schluß- !

termins hierdurch aufgehoben. Stolp,

den 6. Mai 1932. Das Amtsgericht.

Strasburg, Uekermark. [13119; Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Benz in Strasburg, U.-M., wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 5. März 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von diesem Tage bestätigt worden ist, hier- durh aufgehoben. (N. 6. 31.)

StraSburg, U.-M., 31. März 1932.

Amktsgericht. "Tharandt.

Das Konkursverfahren

Vermögen - des

ahr über das Gastwirts Friedrich

Î |

JFllgen in Rabenau, ¡Fnhavers

haft „König Albert Vol ird nah Abhaltung des

hierdurch ausgehoben (K

3 Den

Alfred

ntoIrt

A mtsgeriht Tharandt Wismar. 13121

Fn dem Konkursverfahren uber das Vermögen 1. der Frau Berta von der Lühe geb. von Rotenhan in Calsow und 2 der verwitweten Frau Käte Loos

V U geb. Wenck in Rostock, Kaiser-Wilhelm

| Straße 30 [, sowte deren minderjährigen | Einder Walter Helmut und Erika “Loos,

|

j

| |

| 2005s

| Aniagen

vertreien durch Frau Kate wird der Termin der 1. Glau- bigerversammiung verlegî auf den 13. Juni 1932, vormittags 10 Uhr, und mit dem allgemeinen Prüsungs termin verbunden.

{mtsgertiht Wismar, den é,

gejeßlich

Berlin.

Neber das Bermogen det sgesellshaft A C 2 Bischoffstraße 17, m 7. Mai 1932, 12,20 Uhr, gleihsverfahren Abwendung Konkurses eröffnet worden, — 152. V. N 18. 19832 BVertrauensperson: Kauf- mann Richard Israel, Berlin W, Char lottenstraße 71 Termin zur Berhand sung über den Vergleichsvorshlag am

Juni 1932, 104 Uhr, vorx dem tsgeriht Berlin-Mitte, Neue Fried 13/14, TI1. Stodck, imnten Hauptaang A, zwishen Quer und T7 Der Antrag auf En Verfahrens. nebst seinen den Ermittlungserge&b sind f der Geschäftsstelle zux tetetitgten ntiederaglegt. es Amtsgerichts Abt. 152

Handel Daus Berlin Zchirmfabrik, it Das Ber

zut es

Lg Í A ) hItraß

E LEÉ gang b

offnung des

V)

und nien Einsicht dex

Berlin, L 13123 Ueber das Vermögen der Handels bank Aktiengesellschaft in Berlin C2, Königstraße 40, ist am 7, Mai 1932 13 Uhr, das Vergleichsversayren Zu1 Abwendung des Konkurses eröffnet worden, G4 V N 10-06 Ver= trauensperson: Bankier Dr. Ern}t Korah, Berlin-Halenfee Kurfürsten damm 92, und Kaufmann Dr. jur. ckcchnebalg, Berlin W 62 Lüßowplaß 3. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag am 6. uni 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin- Mitte, Der Termin findet statt im Kriegervereinshause in Berlin N 65, Chausseestraße 94. Der Antrag auf Eröffnnng des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergeb nissen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht de teiligten niedergelegt, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berxlin-Mitte. Abt. 154.

z B(

T ( 4

Iernburg. 13124 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Drahtfabri fanten Otto Leue in Leopoldshall, Alexandrastraße 7, als Junhabers der Firma „Leopoldshaller Metallwebere! und Drahtwarenfabrik O da- selbst Metallweberei und Draht warenfabrik i] am 6, Mai 1932 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des §onkur}2s eröffnet worden Dex vereid, Bücherrevisor Otto Krebs in Leopoldshall, Hohen- erxleberstraße 1, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Bevhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Monutag, den 6, Juni 1932, 9 Uhr, vox dem Amtsgericht in Bern- burg, Zimmer Nr, 83, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ecmittlungen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt.

Bernburg, den 6. Mai 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

1 tto Leue”,

Edenkoben, [13125]

Das Anmtsgeriht Edenkoben, Pf., hat am 5. Mai 1932, nahmittags { Uhr, das gerichtliche Vergleihsver fahren zux Abwendung des Konkurses itber das Vermögen des Fabrikanten Karl Thomas, Alleininhaber der Firma Edesheimer Emaillierwerk Orth &

[13120] |

Thomas in Edesheim, eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Geiger in Ludwigshafen a. Rh. bestellt. Von derx Anordnung von Ver fügungWeshränfungen wurde abgesehen. Es ist ein Gläubigerausschuß bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wurde auf Mitt woh, den 25. Mai 1932, nahmittags Z Uhr, im Sibungssaal des Amts aerichts Edenkoben bestimmt. Zu diesem Termin werden alle am Verfahren be- teiligten Gläubiger geladen. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst Anlagen und das Ergeb- nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Edenkoben zur Einsicht durh die Be- teiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Halle, Saale. [13126 Ueber das Vermögen des Karl Barton, Halle a. S. Merseburger Straße b1, Fnhaber einer _Kurzwaren- handlung, wird heute, am 7. Mai 1932, 1214 Uhr, das Vergleichsverfahren zur | Abwendung des Konkurses eröffnet. | Der Syndikus a. D. Koepper, Halle a, S., Merseburger Straße 159, wird

| Zimmer 45,

¿4 â S

auf 9 Uhr, vor

nterzeichneten Gericht, Preußenrn

vorj]chlag wird H

1 29

tag, den 2. «¡umi 1952,

i Js

uf Eröffnung des Vergleichs nebst seinen Anlagen und da weiteren Ermittlungen Geschäftsftelle des Amtsg mer Nr. 43, zur Einsicht der niedergelegt

4

Halle a. S., î 7 Amts

2/45

aertht Hamburg. Ueber das Vermogen Gustav Adolf Lindner, Hambura nkleinhandel, ift

n A N L

zum

Bergleihsven F

10 Uhr 17 Zur Vertrauensperjon den bectdigter Mühleck Hamburg, G

» j Zur Verhandlung über den

L orschlag is Termin den 4. Juni 1932, 10 dem Amtsgericht in Ham Ziviljustizgebäude, Anbau, T. Ztodck, tex 608, bestimmt Der Antrag {(Froffnung Des nebst seinen Anlagen und das Erg der Ermittilungen sind auf der shaäftsstelle, Zi1 nayme D IDOL

n1eder(

en

EÁ Anm Cn, 1

Ueber das Vermogen det und Kolonialwarenhandlers Paui wes in Niederaden wird heute, 30, April 1932, vormittags 9,30 das Verg‘eichsverfahren eröffnet.

Diplomkaufmann G. Fluhme in Kamen

vird zux Vertrauensperjon be Termin zur Verhandlung über den gleichsvorschlag wird auf den 28. 1932 vorm. 10 Uhr, Zimmer 5, beraumt. Verfügungsbeshrankunge mäß §8 50 ff. der Vergleichsord sind nicht angeordnet. Eröffnung nebst seinen Anlagen und das Erg der etwaigen weiteren sind auf dex Geschäftsstelle zur Ei der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Kamen

Des

Köthen, Anhalt, E Neber das Vermögen des Kaufm Schönemann in Gröbzig,

Its Willi

habers eines Gemischtwarenge|chäfts, ist

Mai 1932, 16 gleihsverfahren Zuv Konkurses eröffnet Verhandlung über chlag auf den 1. hier Zimmer 5, anberaumt. Der trag Eröffnung des

nebst seinen Anlagen und das Erg dexr weiteren Ermittlungen sind au Geschäftsstelle 5 zur Einsicht dex teiligten niedergelegt. Amtsgericht, 5, Köthen,

Uhr, das Abwendung und Termin den Vergleich Juni 1932, 12

am b.

auft

Münchberg. ¡ Das Amtsgeriht Münchberg Beschluß vom 9, Mai 1932, 11 Uhr, zur Abwendung des Konk iber das Vermögen der Firma Chr Sauermann, Woll- und Baum fabrikation in Helmbrechts, Christian Sauermann, daselbst, ei rihtlihes Vergleichsversahren ero Vertrauensperson: Rechtsanwalt hard Soraer in Münchberg. Vergl termin: Donnerstag, den 9. 1932, vormittags8 9 Uhr, im mex Nr. 8 des Amtsgerichts. Der trag auf Eröffnung des Vergleich

fahrens nebst seinen Anlagen und das

Ergebnis déer vom Gericht angest

Münchberg, den 9. Mai 1932. Geschäftsstelle des Neurode. U eber Das neisters Paul beute, am 2.

1 Vermögen des Mai - 1932, 104 Uhr, das Vergleichsverfahre! Abwendung des Konkur}es worden. Der Kaufmann Hans in Neurode ist ernannt. den Vergleihsvorschlag 9 Juni 1932, 11!s Uhr, vor zeichneten anberaumt.

dem 1

der Beteiligten aus. Neurode 9 Mai 1932. Amtsgericht.

Stralsund, : Ueber das Vermögen des Kausn Wilhelm Thesenviy in Lange Straße 11/12, ist heute um 1 das Vergleichsverfahren zur Abwe1 des Konkurses angeordnet. Zur trauensperson ist der Kaufmann Bliefert in Stralsung bestellt. gleihstermin ist auf den 27. Mai um 12 Uhr an Gerichtsstelle auf mer 1 anberaumt. Der Antrag au öffnuna des Vergleichsverfahrens seinen Anlagen und dos Ergebni weiteren Ermittlungen sind auf de

shäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 109 vom 11, Mai 1932.

QVOnners

anberaumt Der An 3 j

Z 9 P E T ( DetdenTampEIveg )4

Zed

d J D 3 Konkur}ies das

Bücherre

Vergleichsverfahrens

Zimmer 720, zur Einsicht

es Gastwirts

Der Antrag auf R Vergleichsverfahrens ck

Ermittlungen

Verfahrens

hat mit | vormittags

Fnhaber | ein ges

: An-

Emtittlungen sind auf der Geschäftsstelle 1

zur Einsicht der Beteiligten 1 iedergelegt.'|

Amt3gerichts.

Bâäckerr=- Rösler in Neurode ist vormittags

eröffnet |

Amsel zur VertrauenSsper}on | Termin zur Verhandlung über wird auf den

Amtsgericht, Zimmer Nr. 9, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen liegt in dex Geschäftsstelle zur Einsicht

[13132]

Stralsund, |

cli 1 V Amtsgerichts. dem Dis 4

1g 13,

[rag

die Geschäftsstelle des

Wuppertial-Barmen. 13133 Vergleichsverfahren. das Vermögen des Klempner- Frib Detmer in W.-Barmen, lsburg wird yeute, am Mai 1932 12 Uhr 45 Minuten, das gleihsverfahren zur Abwendung des ‘ses eröffnet. Rechtsanwalt ( in W.-Barmen wird zur Ve | trauensperson ernan! Termin z1 Verhandlung über Vergleichsvo \chlag wird auf mstag, den 4. Juni 1932 104 Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht Sedanstraße, Zimmer 15, an- Der Antrag auf Eröffnung gleihsverfahrens mit Anlagen 3 Ergebnis der weiteren Ermitt sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts, Zimmer 45, z Beteiligien miedergeleg tsgericht Wuppertal-Barmen visor — -

ane

ever

» D,

Ds C

r tr 4 & r

R l 1}

Vergleichsverfa hren

auf Auf den am 12, April 1932 einge- Uhr, gangenen Antrag wixd über

burg, der ¿FIrma Rudols Fus, Zim Kaufmann Walter Fuchs, Ze!b, auf und , Modewaren, heute, am 6. Mai 19832 11 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kon- furiíes eröffnet. Der vereindigte Bücher- | revisor Oskar Frenvel in Zeiß, Trög- liber Straße 8, ist, zur Vertrauens- person ernannt, 1 Ein Gläubigeraus ¡uß wird nicht bestellt Termin zur | Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag is auf den 3k. Mai 1932 10 Uhr, vor dem Amhtsgericht in Zeiß, Zimmer Nr. 39, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens Uhr, | nebst seinen Anlagen und das Ergelhh- Der | nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zux Einsiht der Be teiligten niedergelegt

Zeiß, den 6. Mai 1932.

Das Amtsgericht

das Ver mogen «Fn haber

Textil-

ebnis (Be

Í

11 "at

3128

OTAE am

stellt. | Ber Mai an - n ge- nung

Beur lin. [13135] Vergleichsverfahren über das Kaufmanns Ernst alleinigen Fnhabers der Firma Simon S©@hropp"shen Land- farten (J. H. Neumann) Nachf. ün Berlin NW.T7, Dorotheenstr. 53, ist am | 6. Mai 1932 nah Bestätigung des Ver- ' gleichs aufgehobea worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin-Mitte, Abt. 83.

Das BEermogen des .” Schmersahl, ehnis ?

nicht

019 3129| anns

V Fn

Breslau, [13136] Das Vergleichsverfahren über das Be Kaufmanns Max Schön- felder. in Breslau, Albrechtstraße | 56 (Kaffeerösterei, Tee-rFmporté, Waren- versandbaus und Weingroßhandlung) ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von- heute aufgehoben worden. (42 V. N. 4/32.) ebnis Breslau, den 4. Mai 19832. f der Amtsgericht. Duisburg-Ruhrort. | Das Vergleichsverfahren über das Vermögen dex -Firma Bever & Wort- 31301 hoff, Lack- u. Farbengroßhdlg. u. Drogerie in: D.-Meiderich,

S Ny N aen DeR Ber rmogen des Jur SVOV«-

TADY; An-

[13137]

Bahnhof- straße 58/60, und deren Fuhaber Karl Bever in D.-Meiderih, Bahnhofstr. 76 a, und Leo Heinrih Worthoff in Ober- hausen, Nordîtr. 23, ist nach Annahme und infolge Bestätigung des Vergleichs heute aufgehoben worden.

Dsbg.-Ruhrort, den 6. Mai

Amtsgericht. Essen, Ruhr. 13138

Das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- | mögen der Gesellshaft mit beschränkter Haftung in Firma Essenec Metallwerk- stätten L. Leiner "Gesellschaft mit be- \chränfkter Haflung ist durch Beschluß vom 4.. Mai- 1932 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und be- stätigt worden ist.

Amitsgericht Essen. Güstrow.

Das Vergleihsoerfahren über Das Vermögen des Bauunternehmers Hein- rich Tielck în Güstrow ist nah Be- t Zur | stätigung des! Vergleichs aufgehoben.

Güstrow, den 4. Mai 1932.

: Das: Amtsgertcht. Hainichen. [13140]

Das Vergléichsverfähren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwärenhändlers Karl Scheu- nert in Hainichen, Oberer Mühlgraven Nr 2, ist infôlge der Bestätigung des im Vergleicbstetmin vom 6. Mai 1932 angenommenèn - Vergleihs durch Be- {luß vom “gleichen Tage aufgehoben | tworden.

Amtsgericht Hainichen, 6. 1932. Hamborn. [13141] 3 Uhr | 5, În dem Vergleichsverfahren über das dung Vermögen der Firma Ewald Dieb-el, G a Schuhwaren, Hamborn, Weseler Str, : f Otto wird der im Vergleichstermin vom Ver- 29, 4. 1932 angenommene Vergleich 1932 hierdurch bestätigt und infolgede}jen das e Verfahren aufgehoben. (2 VN 7/39). Him» | - Hamborn, 6. Mai 1932.

f Er- | Amtsgericht.

nebst a E R

s der Uamburg. |

x Ge- Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft in Firma Rode &

ur}es | istian ! woll- |

-c 1932. ffnet. : (Ber- eich8- Juni Zims- |

8ver=-

elltén

3131]

[13139]

inter

den

Mai anns

[13142]

Frrma

Hamburg, Ders Laden, Geschäftszweig: las und Porzellankleinhandel, er- öffnete gerihtlihe Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs 30. April 1932 aufge- worden.

Das Amitsageriht in Hamburg.

13143] uber das

Geschäftslokal: 14.

Q

am

hoben

Hannover.

Das Vergleichsverfahren ermögen des Kaufmanns Wilhelm itter, als alleinigen Fnhabers der Í „Wilhelm Ritter“ in Hannover, Calenberger Straße 18, Glas- und Poros zellan, Haus- und Küchengerätege schäft, is nach Bestätigung des Vergleihs cuf- gehoben.

Amtsgericht Hannover, 2.

J) “.

3 z R

Mai 1932.

Kk öln. Vergleihêverfahren. [13144]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Theodor Kremer, o. H.G., Köln, Wollküche 26, und deren Gesellshafter: a) Theodor Kremer ‘“fun,., b) Anton Kremer, beide in Köln, Woll- füuhe 26, i durch Beschluß vom 29. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwvangsvergleih angenomnen und bestätigt worden ist.

Köln, den 29. April 1932. Amtsgericht. Abt. T8. Langense?bold. 13145! Das Veraleihsverfahren über das Vermögen des Mebgers und Gastwirts Fohann Konrad Göbel in Langendielbach ist nah bestätigtem Vergleich aufgehoben. Langenielbold, den 6. Mai 1932. Amtsgericht.

Lüben, Schles, 13146} Das Veragleichsverfahren über“ das Vermögen des Kaufmann# Friy Gladis in Lüben ist infolge Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben. Amtsgericht Lüben, den 4.

Mai 1932.

Neustadt, Haardt. [13147] Befanntmachuug.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen von Frieda Rotimann geb. Lieser. Ehe- frau von Fribß, Jnhaberin eines Manu- fakturwarengeschäfts in Haßloch, wurde nach Annahme und Bestätigung des Ver- gleihs mit Gerihtsbeschluß vom 6. Mai 1932 aufgehoben.

Neustadt a. d. Haardt, den 7 Mai 1952. Geschäftsstelle des Amtsgerichts (V.-G.). Reichenbach, Schles, Vergleich8verfahren. Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft Wilhelm Niegel & Co. und deren Fnhabex Max Niegel und Otto Buccksh in: Peters=- waldau, Eulengebirge, ist. nach Beftäti- aung des Veraleihs aufgehoben. — G6.V. N. 3/92.

Reichenbach, Eulengebirge, 22. 4

Amtsgericht

13148]

P, 5 La I

19232

Senfienbergs, Lausitz, [13150] Das Veragleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Töpfermeisters Ludwig Woaltèex in Senftenberg ist durch Beschluß vom 4. Mai 1982 aufgehoben worden, da der 2wangévergleih angenommen und be- stätigt ist. A Geschäftsstelle des Amtsgerichts Senftenberg, N. L., den 4. Mai. 1982.

Senftenberg, Lausitz. - [15149] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Geschäftsinhaberin Berta Kleinert in Groß Räschen ist -durch Beschluß des Amtsgerichts vom 29. April 19592 aufge- hoben tworden, da der Ziwangsveraleich angenommen und bestätigt worden ist, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Senftenberg, N. L., den 6. Mai 932.

Stettin, 13151}

Das Vergleihsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Sven Olander, Handel mit Berufébekleidung für Schisfsmann- haften, Handwerker und Arbeiter in Stettin, Bollwerk 35, ist aufgehoben, nachdem ein Vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Stettin, den 3. Mai 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 6. Straubing. Bekanutmachung. :

Das Amtsgericht Straubing hat mit Beshluß vom 7. Mai 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshast „Paul Vauer, Straubing“ nah Bestätigung des an- genommenen Vergleichs aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Uelzen, Bz. Hann. [13153

Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Krüger, Bür- stenwaren und Parfümerienhzndlung in Uelzen, ist infolge Bestätigung des Ver- gleihs vom 25. April 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Uelzen, 3. Mai 1932.

Witten. [13154]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Fabrikanten Friedrich Graff in Witten, Blücherstraße 38, allet- nigen Jnhabers der Firma Friedrich Graff zu Witten, wird nah bestätigtem Vergleich aufgehoben. Witten, den 6. Mat 1932. Amtsgericht.

—_—_—_—_—_

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis monatlich 2,30 ÆÆ, für

Sie werden nur gegen l einshließlich des Portos abgegeben, Fernspreher: F 5 Bergmann 7b73,

STL. 110. RNeíichsbankgirokonto. m

i elbstabhozer 1,90 F, Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für

: abholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmftraße 32, Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen fosten 10 #/, har oder vorherige Einsendung des Betrages

Selbst»

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzéile 1,10 @Æ, einer dreigeialtenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die Geschäfts

sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - drudck (einmal unterstrihen) oder dur

telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

Fettdruck (¿zweimal unter-

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Berlin, Donnerstag, den 12. Maî, abends.

JFnhalt des amtlichen Teiles,

Deutsches Reich,

Bekanntmachung, betreffend die Genehmigung zur Ausführung amtlicher Prüfungen von Elektrizitätszählern und elektrischen Meßgeräten.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Preußen.

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Bekanntmachung, betreffend Gebühren für die Benußung der Preußischen Staatsarchive. A Beschluß über die Ernennung eines Mitgliedes des Landes- gesundheitsbeirats. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 26 der Preußischen Geseßsammlung. : :

Amtliches.

Deutsches Neich. Betr anuntmacGu tg.

/ _Auf Grund des Z 9 des Geseßes, betreffend die elektrischen Maßeinheiten, vom 1. Funi 1898 (Reichsgeseßbl. S. 905) ist der Schlesischen Elektricitäts- und Gas-Actien-Gesellschaft in Gleiwiß die Genehmigung erteilt worden, als „Elektrisches Prüfamt 20“ amtliche Prüfungen von Elektrizitätszählern und elektrischen Meßgeräten auszuführen, und zwar: mit Gleichstrom:

300 V tm Amt,

300 V am Betriebsoct,

Wechsel- und Drehstrom: A 6000 V im Amt,

A 6000 V am Betriebsort. Mai 1932.

Reichsminister des Ey

bis

bis

100 A 300 A

mit bis 1000 bis 1500

Un, Vet L.

D op

S V

Fnnern. lengahr.

“A. +

J. A.: Pe

BetranutmacGUuUta über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver- ordnung vom 10. Dftober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 12. Mai 1932 für eine Unze Feingold « « « « . »«. . = 112 a LL d; in deutsche Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 12. Mai 1932 mit NM 15,47 umgerehnet , - für ein Gramm Feingold demnach - « . o in deursche Währung umgerechnet » « « « Berlin, den 12. Mai 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

RNM 87,3411, pence 43,9642,

NM 2,8380808,

Preußen. Ministeriumdes Fnnern.

Der Regierungsrat Dr. Klein in Dinslaken ist zum Landrat ernannt worden. a

Der Regierungsassessor Dr. Rother in Fischhausen ist zum Landrat ernannt worden.

Staatsministerium. BelanntmaGmun g, betreffend Gebühren für die Benuygung derx Preußischen Staatsarchive.

Die Gebühren für die Benußung der Preußischen Staatsarchive und des Brandenburg-Preußischen Hausarchivs in Berlin-Charlottenburg zu geschäftlichen und privaten, nicht rein wissenschaftlichen Zwecken betragen fortan für

Al O. 5 6 s a 400,7: N

cil Vas E. » «e s «e 40D,

t L E

E.

E a 04 2,50

eine Auskunft je nach Um- fang der Recherhe 2,50 bis 18,—

[T4 ,"” [T4

1

apa

Ministerium für Volkswohlfkahnk

Boschluß

über die Ernennung etnes Mitglkiedes

des Landesgesundhetits8vrats,

Auf Grund des Beschlusses übex die Bildung eines Landesgesundheitsrats für Preußen vom 80, April 192 (Geseßsamml, S, 369) wird der Direktor des Pharma= kologishen Fustituts der Universität, Professor Dr, med. Heubnev in Berlin, zum Mitgliede des Landesgesunds- heitsrats exnannt,

Berlin, den 28, April 1932,

Das Preußische Staatsministerium, Braun. HirctsiefeL.

Befanntmaqguttnt Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 26 Preußischen Geseßsammlung enthält unter Nr. 13743 die Polizeiverordnung über die Behandlung der Aus- länder (Ausländerpolizeiverordnung). Vom 27, April 1932. Umfang 14 Bogen. Verkaufspreis 0,40 RM (zuzüglih einer Versandgebühr von 5 Rpf). __ Zu beziehen durch N. von Decker's Verlag (G. S jenck), Berlin W 9, Linkstr. 35, und durch den Buchhandel, Berlin, den 12. Mai 1932. Schriftleitung der Preußischen Geseßsammlung.

der

|

Nichtamiliches.

Deutsches Reich.

Der schweizerishe Gesandte Dr, Rüs ena ch t hat Berlin belassen. Wahrend seiner Abwesenheit führt Legationsrat Dr. Frölicher die Geschäfte dex Gesandtschaft. Der chinesishe Gesandte Liou Von Ta Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der wiedex übernommen, E

(De

0 nach 1a

ift andischaft

Deutscher Reichstag. Namtrald. 62, Sißung vom 10. Mai 1932

i “die der Reichsminister des Fnnern oenerx im Laufe der politischen Aussprache gehalten t, lautet nah dem vorliegenden Stenogxamm, wie folgt:

M eî ne

Q, Rede,

P

Damen und Herren! Wenn Göring dem Herrn Reichskanzler und rair den Vo hat, daß wir durch das Vevbot der SA,. und SS. die moralische Abrüstung des Freiheitswillens herbeigeführt hätten (jawohl! bei den Nationalsozialisten; — Zuvufe von den Kommunisten), so muß ih dagegen auf das ernsteste Verwahrung einlegen. Mir fehlen die Worte, Herx Göring! So weit sollten Sie mich kennen, Herr Göring, und ih verbitte mir das! Sie können mir das nicht vorwerfen. (Lebhafter Beifall in der Mitte. — Zurufe von den Nationalsozialisten: Das ist doch kein Beweis! Künstliche Aufregung! —- Lärm bei den Kommunisten. — Zuruf von den Nationalsozialisten: Ministerielles Theater!) — Das ist kein ministerielles Theater, sondern das ist eine ehrlihe Empörung, meine Herren! (Zuruf von den Nationalsozialisten: Das glauben wir Jhnez nicht!“ — Abgeordneter Dr. Mierendorff [zu den Nationalsozialisten]: Fhr seid infame Burshen! — Abgeordneter Dr. Frick: „Fnfame Burschen“ sagte dieser Abgeordnete; ich bitte, ihn zur Ordnung zu rufen! — Große Unruhe. — Abgeordneter Dr, Mierendorff: Fnfame Burschen, sagen wir; jawohl, Herr Frick! — Anhaltender Lärm. — Glocke des Präsidenten.)

Meine Damen und Herren! Der Herr Abgeordnete Göring ist einem Mißverständnis zum Opfer gefallen. Jm übrigen ist dasselbe Mißverständnis auch in der Presse zutage getreten, näm- lih das Mißverständnis, als ob in der Ersten Notverordnung zur Sicherung der Staatsautorität das Verbot der dort genannten Organisationen. der NSDAP. wegen ihrer Militärähnlichkeit er- folgt sei. Diese Bezeihnung „militärähnlih“ diente lediglih zur Beschreibung der in Betracht kommenden Organisationen. (Ab- geordneter Göring: Es steht aber „militärähnlih“ da!) — Richtig!

der Herr Abgeordnete Z0r

wurf gemacht

Ge Pee « 2,50 Berlin, den 7. Mai 1932. Der Preußische Ministerpräsident.

A

7. V: WeiSmann.

Das ist nur die Beshreibung der in Betvacht kommenden Organi- fationen. Der Verbotsgrund aber war die Gefahr für die Staats- autorität (sehr richtig! in der Mitte. — Lachen und Zurufe bei den Nationalsozialisten), die darin bestand, daß für die Zwee

Postschect!onto: Berlin 41821. 1 93 D

politishen Persönlichkeit Regierungsrats!) Apparat von 400 000 tat

was mit der Uu

ruf

den

und

Kommunisten:

straff

von

eshulter

ex Rechtsbeistand! Nun hat der Herr Abgeordnet diese Maßnahme unt

uch und Zuruf v

J

B L

Weise!) in außerordentlic Beise die vaterländische sinnung der jungen A. geruhmt.

vaterländishe Gesinnung bei der niht gleihmäßigen Zusammen- seßung der SA. tatsäcchlich vorhanden ist, will ih sie ebenf gern rühmen. (Abgeordneter Dr. Frick: Danke {hön!) Aber wie steht es denn mit den Reden der Führer? (Lebhafie Zurufe von den Nationalsozialisten: Aha!) Jch will nux mit wenigen Worten auf die Hitler-Rede in Lauenburg hinweisen. Abgeordneten Göring.) — Sie haben versucht, das weg=- zuwischen, aber tatsäcylih . steht in soundso viel Zeitungen. (Lebhafte Zurufe von den Nationalsozialisten: Linkszeitungen!) — Jch bedaure sehr, so dumm bin ih niht, daß ih mein Material lediglih aus Linkszeitungen {höpfe; das werden Sie mix wirklich niht zumuten. ih hier habe, sind alies Rechtszeitungen (andauernde Zurufe von den Nationalsozialisten: Keine nationalsozialistishe!), die wirklich übereinstimmen, nicht eine Linkszeitung ist dabei. (Zurufe von den Nationalsozialisten: Darn ist es doch ein Parteiangriff!) Jn soundso viel Recht3- zeitungen — — (Abgeordneter Ritter von Epp: Den Titel! Nennen Sie den Titel! — Abgeordneter Göring: Herr Minister, Sie wissen ja, daß man in dem Kampf um die Präsidentschaft von r2chts gegen uns gekämpft hat. — Glocke des Präsidenten.)

Jh will das nur festgestellt haben. Nun aber wissen Sie alle, meine Herren, daß Herr Dr. Graf von der Golß in seiner Zeitschrift „Die Diktatux“ genau in demselben Sinne ge- sprochen hat.

Aber ih würde dies noch nicht einmal so tragish nehmen, wenn ih niht noch ganz andere Beweise hätte. Jh bin leider nicht in der Lage, diese vershiedenen Originalbefehle, die in unsere Hände gefallen sind, hier im Wortlaut vorzulesen. (Lebhafte Zurufe. — Zuruf von den Kommunisten: Warum die Schonung?) Aber auf die Gefahr hin, meine Herren, daß daraus noch anderer Schaden entsteht: einmal muß klar und deutlih gesprochen werden. Hier steht in diesem Befehl s{hwarz auf weiß: Kleine polnische Banden sind abzuwehren. Sobald Einmarsch regulärer Truppen exkannt, rückt die SA. von selbst oder auf Befehl der Untergruppe sowieso in die befohlenen Bereitstellungsräume ab, (Zurufe von den Sozialdemokraten: Pfui! Unruhe bei den National-

1 S) “V _ — 7 4 CoveIit Ie

Leute

2

(11D

Dee wt ( ZULUs des

es

Sid Was

inér einzigen politishen Partei und in der Hand einer einzigen

sozialisten. — Abgeordneter Göring: Doch etwas Selbstverständ-