Frankfurt, Main. [14736

WVergleichsverfahren.

mann Otto Mai daselbst, ist

7. Mai 1932, 10 Uhr, das Vergleihs- ‘des Zton- kurses eröffnet worden. Der Rechts-

verfahren zur Abwendun-

anwalt Dr. Zugehoer in Franksurt

am Main, Allerheiligenstraße 83,

zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vors n ist auf Montag, den 30. Mai 1632, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht

in Frankfurt am Main, Zeil

I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt am Matin, 7. Mai 1932

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Abt. 44.

Freiburg, Breisgau. [14737 Auf den am 26. April d. F. bei Ge riht eingegangenen Antrag wurde heute, 16 Uhr, Uber das Vermögen des Kaufmanns Karl Kuieß, Fnhabers der Firma Karl Knicß, Wasche-, Kuxrz-, Weiß- und Wollwaren in Freiburg-Has lach, Fichtestr. 29, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Dr. Ernst Dobler, Sarwürcker Straße 4, hier, zux Vertrauens person ernannt und Vergleichstermin auf 8. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amts gericht, 11. Stock, Zimmer 231, bestimmt. Vergleichsantrag samt Anlagen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf. (Zim mer 229.) Freiburg i. Br., 11. Mai 3 Amtsgerichts.

1932, Geschäftsstelle d« v A 0 QK. 19/02

Weilbronn, Neckar. [14738]

leber das Vermögen der Firma Karl Nembold S EIaNt in Heil- bronn (graphisher Großbetrcieb), ist seit 10, Mai 1932 nahm. 4 Uhr, das Ver- aleihSsverfahren zur Abwendung des Koukurses eröffnet. Als Vextrauens personen wurden ‘bestellt: Rechtsanwalt Sihler in Heilbronn und Paul Rhein, Voxstand der Treuhandgesellshaft für Handel und Fndustrie mit eschränkter Haftung in Heilbronn, Hohe Str. 11.

Pas

Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Heilbronn.

Fohenstein-Ernstthat. [14739] Zur Abwendung des Konkurses iber

das Vermögen: 1. der T Handels gesellschaft i. Fa. C. F. Kretschmar

Gersdorf, Bez. Chb.. 2. des Kaufmanns Max Kretschmar ies 3, der Elsa ver. KretsGmar geb. Winkler ebenda zu 2 und 3 Fuh. der zu 1 genannten offenen Handels gesellschaft (Geschäfts- zweig: Großhandlung mit Kohlen), wird heute, ám 12. Mai 1932, nahm*ttags 3 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Bexrtrouensper ‘son:

N

Herr Diplomkaufmann Hermann Zobel in Gersdorf, Bez. Chy. Vergleichs termin am 6. Juni 1932, nahmittags 234 Uhr. es Unterlagen liegen auf dex G S telle zur Einsiht der Be

teiligte i dus. Z U1 itégeridht Hohenstein-Ernstthal den 12. Mai 1932.

Vá ¿Im Vergleichsverfahren. [14740] Ueber das Vermögen des Ober- ingenieurs Karl Schoner, Allein- habers dexr Mobelfabrik Reinhard Al xander Schmidt in Köln-Deuy,

)

Tempelstraße Pn ist am 13, Mai 1932,

855 Uhr, das Vergleichsverfahren zur BERNLA des K onkurse s eröffnet wor- den. Der Treuhänder Hans Karl

Krausmann in Köln, Appellhofplaß T7, Fernruf: 22 6951, ist zur Vertrauens person ernannt, Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag ist anf den 10, Juni 1932, 15% Uhr vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude

am Reichens! Sperge1 rplaß, Zimmer Nr. 22:

anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, dex am 23, März 1932 bei Gericht einging, nebst seinen An lagen und das Ergebnis der weiteren Frmitilungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligte 1 niedergelegt.

Köln, den 13. Mai 1932. Amiê égeritht. “Abt 80.

Miiinster, Westf. [14741] Zux Abwendung des Konkurses über

daz Bernögen der zahlungsunfähig ge-

wordenen Firma Stahhan Plaggenborg in Münster i. W., Bahnhofstr. 44 (Futterstoffe, Schneiderbe darfeartikel- Groß- und Kleinhandlung), und deren alleinigen Fnhabers Kaufmann S Stephan Plag genborg, daselbst, ist heute unm

11 Uhr ein gerichtliches Vergleichsver- fahren eröffnet. Termin zur Verhand-

lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 14. Juni 1932, 10 Uhr, auf Zimmer 21 des Amtsger rchits, Gerihts-

straße Nr. 2, anberaumt, Als Ver-

trauenzperson ist der Rechtsanwalt

Dr. Ebert in Münster, Bahnhofstr. 34,

Termin zur Verhandlung über den Ver gleihsvorshlag ist bestimmt auf Mon- tag, den 13. Juni 1932 nahmittags 3 Uhr, Saal 17, Der Antrag auf Er- offnung des Vergleichsverfahrens nebst Anltägen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der

Dritte Zentralhaudel8registerbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 113 vom 17, Mai 1932. S. 2

Fernsprecher 20 204, { 2. Mai 1 1932 Eniingangen e Ant Ueber das Vermögen der Firma | seinen Anlagen ist Hermann Cahn u. Co. in Frankfurt am Main, Schillerplay 5—T7, Jnhaber Kaufmann Hermann Cahn und Kauf-

stelle, Zimmer 25, z

Geschäftsstelle 6

Der Veschluß Amtêgerihts vom von Amts wegen

des Karl Heinz

pam

schaft am 7. Mai

Konkurses eröffne

Konkurses über Blase, S Inbeberin

ist heute, um 10

Geschäftsstelle des

niedergelegt, — 7

gleihsverfahren

Sibungssaale des Aktien liegen zur

Reinheim, den 9. Hessisches

Emil Pickrodt in marft 8, 1st heute Vergleichsven fahren

skar Hesse în

der

Ahrweilez, Das Verglei{sverfahren Vermögen der im Handelsregister a eingetragenen feiff Fnhaber: Frau Anny geb. Boos, Kurzwaren un d Dand- arbeitsdetai ilgeshäft î Marft, ist nah Bestätigung 9. Mat; 1932 angenommenen Vergleid aufgehoben worden. "N. 4/32 Amtsgeriht Ahrweiler.

dén 7, unt 1992

auf Eröffnung

Einsicht aus. Schlotheim, den

Wuppertal-Barmen, Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Een ade Firma Barmer Kistenfabrik €£ Eigenbrodt in W.-Barmen, Beule 37—39, wird

Paul Eigenbrodt,

1992, 12 Uhr, das zur Abwendung d Der Rechtsanwalt

W.-Barmen wird zur V ernanit. Termin über den Veraleihaoni@la aa Samstag, den 11. Juni vorx dem unterzeichneten Sedanstraße, Zimmer Der Antrag auf Eröffnung des l aleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis dex weiteren sind auf der Geschäftsstel e Amtsgericht, Zimmer 45 Beteiligten niedergelegt. Amtsgeriht Wuppertal-Bc

Bartenstein, Ostpr. Das Vergleichsverfahren Vermögen des Shuhmache Gustav Thiergart Ostpr.,

den 10. Mai 18

Belgard, Persante.

Vergleichsverfahren Sägewerksbesißer

d Su uv

teiligten niedergelegt. Münster i. W., den 12. rechtsfräftiger

Veraleichstermin angenommenen

aufgehoben.

o -

S Zwangs V erg L!

Neumarkt, Sehles, Vergleich&ve dre» ren,

dahin berichtigt, daß über das Vermögen ¡Firma Paul Tschoke, T ladenwaren, Neumarkt, der verw. Kaufmann Tschöke geb. Böhm i

vom

Eröffnungsbeschluß E t : E | daß Hirschberg 1. R., aß

berichtigt,

3, Juni 1915 geborenen Hc Tschoke in ungeteilter Erbengemein Erben meine Vergleichsver fahren zur Abwendung des l Handelsgesell- Neumarkt, Schles, j Gesch as fissielle R, Recklinghausen. - Zum Zwecke der Abwendung (1 1752] 0 B De a T Wi twe Wilhelm Fahnenstich, ( l Feinkosthand- lung in Recklinghausen, ites gerichtliche Brunnen Vergleichsverfahren Ç trauensperson ist der Wirt|chaftsberater Hermann Lucan, Herner Str. 1. Vergleichstermin ist am 15. Uni 1932, 11 i si Amtsgericht, Zimmer Nr. trag auf Eröffnung des Vergleihsver- fahrens nebst seinen Anlagen 1st auf der Antti vge richts, Zi “ Beteiligten

Bestätigung h fiiDbeA Geschäftsstelle

Berlin4Mitte,

Recklinghausen,

Burgstüdt, l | VV 3/32. kergleichSverfahren Abwendung s U mer 57, zur Einsicht as Vermö Modewaren- Wäschehändlers â Recklinghausen, den 2 l Die Geschäftsstelle desz ati : Partmanns w l bei Chemniy, i\ inf Bes des Reinheim, Hessen,. Vergleichs8verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Weißbecker in R wird heute, um 11 Uhr M mittags, Abitendung Vertrauens

gleichstermin genommenen [luß vom aufgehoben A}! ntsgericht Burgstädt,

Konkurses erdiinen person wird Herr Rechtsanwalt Amend in Reinheim bestellt. ¡ handlung über den

wird bestimmt aus G. unt TBE vormitta

Chemnitz, Vergleichsverfahren jergleisvo: chlag Kaufmanns ‘in Che mnih, Gießerstr. 38, all. Edmund Baldauf, i und Bäkereibedarfsartike! orpnialwarengroßzondlung,

der Bestäti- Béraleitbätermin ? angenommenen L durch Beschluß vom 10.

teiligten auf der Geschäftsstelle «

Amtsgericht, / Mai 1932 auf

Schloiheinn, Thir,

Beschluß. Uebex das Vermögen : Schlotheim, 4 Amtsger: qt „Coburg 1 58ver L Abwendung ‘Ab bwendung SEL A Lan des Konkurîes Rd Vertrauensper| on wird Schlotheim Termin zur Verhandlung Vergleichsvorschlag wird auf

gesellschaft Gust av Die Creidliß als Zivangsvergleich A aufgehoben

Geschäftsstelle des Le,

Thüring. Amtsgericht Cer ltr enam Zimmer Nr. 2, bestimmt.

: ( Dr resden, Be L nett:

Das Vergleih3verfahren zu r Ábwen:- dung des Konkurses bec das Vermögen Ingenieurs und, Es „Ru- dolf Walter

fahrens nebst Anlagen gebnis der weiteren Ermittlungen li lège n auf der Geschäftsstelle, 5 Thüring. Amtsgerichts Inhabers ‘der E E für "Elscibabn: Vet toit- und Tiefbauten“ Dresden, Winkelmannstr, 21, gleich mit der Bestätigung des im Ver- gleihstermine vom, nommenen

Thüring. Amtsgericht,

. Mai 1932 ange-

: aufgehoben worden. Amisgericht Dresden,

Das Vergleihsverfahren

Na t ly 295) Y ck A Konkurses erb Gesellschaft

daselb] stt ei ine e Groh: Galanterie

1932 10% au) _Besté äti gun g Amtsgericht,

»mn ! anberaumt. | nume ne 4A

32 aufgehoben 1

N gen Diisese dor r

2

—

z Nukbanm in T Bilhem-2 traße 57 sti Bestätigt hierdurch MEEEE

Beschluß.

Firma : U (F utêgeri iht, ‘Abt,

Ad Amtsgerì cht Erlangen dat zu

Vergleibsverfahren 29 Abwendung ‘es

Schuhaes äftsinhabers g

z | glei vom Febri nar - 1999 gerihtlih i das Vergleichsverfahren “ akti wes ist nach Bestätigung des Ver- gleichs vom 9. Mai Amtsgericht Bartenstein,

Geschäftsstelle

Gleiwiiz. ; VergleichSverfahren

aufgehodßen.

10, Mai 1932 aufgehoben worden. ist Amtsgericht Gleiw a den 12. BeR 1932. — 20. V, „ N, 7/32.

ar - E E S Hirsec hberg, Riesengeh, [11762

Das Vergleihsverfahren über das Deemban der Hirshberger Papie

fabrik Betriebsgesellshaft m. b. H.

Í

15. Marz/8. April 1962 aufgehoben. De

Amtsgericht, (( ) Vn 3/1932.)

Kurt | HWehenstein-Ernstthal. [14763] degard Das gerich:lihe Vergle ichsverfahren, aus, |das zur Abwendung des Konkurses ungetei e über das Vermögen des Uhrmacher- meisters Ernst Carstensen, Fnh. eines handelsgerihtlich nicht eingetragenen Ladengeschäfts far Optik, Photographie und Feinmechanik in Hohenstein: Ernst- thal, Zentralstraße 11, eröffnet worden ist, it zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 9, Mai 1932 g Vergleihs durch Be- das |schluß vom 9, Mai 1932 aufgehoben 0° j worden. Bin

Amtsgericht HohensteinÆrnstthal, den 10, Mai 1932.

Bekanntmachung.

des Vergleichs aufgehoben worden. Jmmenstadt, deu 12. Mai 1932. Amtsgericht Fmmenstadt.

und bestätigt worden ist. Köln, den 10. Mai 1932. Amtsgericht, Abt. 78.

gehohen. 9 D : S1 4‘ Ny S Amisgericht KontigsSberg, ÞPL., 3.9.

gehoben.

9

Iá

e:

Amtsgericht Königsberg, Pr., 6. 5, 1932

Das Vergleihsverfahren über da der eingetragenen Firma Conrad Bister

[chlossen und bestätigt worden ist. Krefeld, 10. Mai 1932, Atmésgeriht. Abt, 6

“A.

und bestätigt worden ijt. Krefeld, 10, Mai 1932. Amtsgericht. Et. O,

Vergleich geschlossen und bestätigt wor den ist. Krefeld, 10. Mai 1932

Amtsgeriht. Abt

Lage, Lippe. 1

Vermögen der Firma Tellbüscher & Arend-Schneider îin Lage und der per

Tischlermeister Wilhelm Arend-Schneider, daselbst, ist nah Bestätigung des Ver-

Lage aufgehoben. S Lage in Lippe, den 9. Mai 19832. Das Amtsgericht.

Mannheim. [14773]

Konkurses über d

ivendung des

Vermögen dex Einkaufs-Genossenschaft

Elektro-Jnstallateure heim und Buuoung 6 V M V 34, wurde der Ver- das D E,

Mannheim, Amtsgericht.

Mannheim, gleih bestätigt ul

mögen des Kaufmanns Michael Rulik in Pilchowiß, O. S., Nr. 46, ist nah Bestätigung des VergleiÞhs vom

Mannheim, J Vergleihsverfahren über das ( i PERRNERTERTe Kaß, Mannheim, P. 7 iÎ mittags 9 Uhc, an( Schuldnerin verbote E der s Bertranensperfon, n dis.

43 Hirschberg i. Rsgb. i nah erfolgter 1932 | Bestätigung des Vergleichs vom

t 27. April 1932. Bermögensgegenstände der Firma zu g amt

und d Forderungen

Monschanu.

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der traine Nachf.,

Maria Chan- Ny C . . Inh. Juliane Breuer i

dem Vergleihstermin vom 4. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch ti JFnfolge der Bestätigung 5 wird das Verfahren auf-

i eet

D Das 3 “ Amisgericht.

München. Bekanntmachung. Vergleichsverfahren Bera der Firma Kommdt.-Ges. Handel s Vertrieb vou Kraf [egen in München,

Immenstadt, [14764]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen dex Firma Gaudenz Fischers' Nachfolger, Junhaberin LISTUNE Fischer, in Oberstaufen ist am Mai 1932 nah Bestätigung

ad Bestätigung des

hoben worden. Amtsgeriht München.

des Vergleichsgerichts.

Vergleichs aufge

Geschäftsstelle

Neuwied, Vergleichsverfahren Vermögen Des E, Karl Klaile, Möbelgeschäft, wird nah Bestätigung ‘des Vergleichs- aufgehoben. Neuwied, den Amit gericht.

Iú ¿¿1n, Vergleichëverfahren. [14765] [8% Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Ver- mögen dex Kloth Aktiengesellschaft, Köln, Hansaring 97, Bauunterneh- mung, ist durch Beschluß des Gerichts vom 10. Mai 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen Osnabrück. Das Vergleichsverfahren Westdeutsch zentrale O snabrüd, § : Kaufmann Heinrich , ist durch retskräftigen Be- hl uß var 3. Mai 19 332 beendet,

Amtsgericht O

i

Beleuchtungs straße : 7418,

Königsberg, Pr. [14766] Das Vergleichsverfahren Uber das Vermögen des Manufakturwarenhänd- lers Albert Lengnick in Gallgarben 1

erl | Plauen, Vogtl. nah Bestätigung des Vergleichs aus-

Bergleichsverfahren zur atbwen-

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer

Erscheint an jedem Wodcentag abends.

Bezugspreis monatlih 2,30 Æ&#Æ, für Selbstabholer 1,90 ZA. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Se

abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße

Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen afen 10 F. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung. des Betrages

inschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Staatsanzeiger.

O Ir. Í Í A. Reichsbankgirokonto.

Junhalt des amtlichen Teiles,

Deutsches Reich,

Ernennungen 2c.

Crequaturerteilung.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Auszug aus der Tagesordnung für die nächste Sißung des Landeseisenbahnrats Breslau.

Betrieb der Zucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfabriken im Monat April 1932.

Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat April 1932,

Preußen.

Verordnung über die Einberufung des Landtags vom 12. Mai

1932.

Amtliches. Deutsches Reich. Der Oberlandesgerihtsrat Dr, F 6. Frociido in Köln und der Landgerichtsdirektor E i lle s in München sind zu Reichsgerichtsräten ernannt Ddeben.

- Anzeigenpreis für den Naum eizer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 #ÆÆ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Drudckaufträge find auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbes: ondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - dr uck (einmal unterstrichen) cder durch Fettdruck (¿zw eimal unter- strichen) hervorgehoben werden \cllen. Befristete Anzeigen müsfen 3 Tage a dem Einrückungstermin be der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Fe onsul von Haiti

B dl nn t ma ch

ordnung vom Wertberehnun Ansprüchen, F e eingold.

(NGBl. I

Der s M" er Goldpreis beträgt am 18. ü e Unze Feingold ; Wäb rung nah dem Ber rliner Mitte te ; Pfund “de 18, Mc 193 9 mit RM 15,43 umgeredne für n Dn Feingold demnach . « » »

umgereMnet » » o s

E 6 43,60 07,

tsche Währunç I 2,30702,

Statistische D E der Reichsbank,

Berlin, Mittwoch, den 18. Mai, abends. Poftschectkonto: Berlin 41821. 1932

Sogar Uuszug aus der Tagesordnung 99 A 1902 Ta L D t, SEN { zun D Sans tbah “tR } \ 11 m LE t a 1932, E Ube vorm im A iale-d Hauptbahn- | ho L 11 Î Be r- \ E 1) i LUNI ] 4 ] l ) s ] der 10 D L h n j ; t Zta Y at H U 1) 13 stigen und zum F E L Lu b M W B » D + auten », D ung : vertey l ° dien ihe Maynah C. Anträge r. 1 Antrag auf Ausdehnung des Ausnahmetarifs 21 sur Garne und Baumwollgewebe von Süddeutschland nah Schlesien auf den Stücgutversand 87 3081, Nr. 2 Antrag auf Frachtermäßigung für den Versand vo1 obershlesishen Brennstoffen nah Süddeutschland Nr. 3 Ant tn rag auf Ausbau der Strecke Gleiwiz—Ratibor

als Hauptbahnftrecke D, B T 0) IEDEUNES. Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft. Reichsbahndirektion Breslau.

Betrieb der Zucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfabriken im Monat April 1932.

A. Zuekerfabriken.

5 E, des 3. D, 1932.

Zigarrengeschäfts in haber: 3 Paul Suflen in Plauen, Breite Straße 1, ist zugleih mit der Vergleichstermin angenonmenen {h uß vom 12.

Königsberg, Pr. [14767] Bestätigung d des in Das Vergleihsverfahren über das Vermögen 1, der OÖstdeutshen Land- | wirtschaftlihen Vertricbs-G. m, b. H., . | Königsberg, Pr., Koggenstr. 29, 2. des Kaufmanns Ernst Gallinat, ebenda, 1st nach Bestätigung des Vergleichs aus-

1932 aufgehoben

i; i Nobe Noh- Zeitabschnitt j vat m Amtsgericht Blauen, d Lis 12, Mai 1

Reichenbac In, Vogtl, Das V M PEIELLANTEn zur 2 (bwen- dun g des Konkurses Uber dc if Handelsgesellschaft.

| Amtsgericht Ä onigsberg, PL, 3, 5. 1932.

nigsberg, Pr. [14768]

L Es find ver rarbe itet worden:

IL Es find gewonnen worden :

Ver- brauchs

Nüben !) | zucker e | zucker j ganzen j | I

der

Rübe nzuckerabläufe

[ hie rvon wurden entzuckert mittels

tangen- und Würfelzucker

Aus- Sir schei- | tianver- dung | fahrens

Zuter

(-

granulierter

Kandis

| Kristallzucker | Brotzuder

| Platten-,

Dag V ergleihsverfahren über das Vermögen des Architekten Wilhelm [Nleppe in Königsberg, Pr., Stein- damm 31 (Möbelhandlung), ist nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Eisengießerei in V., ist infolge der

i Vergleichs termin 9, Mai 1932 Sen E MEReE E E durch Beschluß vom

Le Ï.

147207 Amtsgericht Reichenbach | Krefeld, [14769} : ,

Vermögen dex Witwe Jakob Horst,

y :| Veiber Lheinl, Fohanna geb, Roesen, handelnd unter elbert, Rheinl

Vergleichsverfahren

Fabrikanten Velbert ist durch Besdl uß durch den der

Nachf. in Krefeld, Jägerstraße 51, ist

: ; ; Helkenberg in aufgehoben, weil ein Vergleih ge- A N

1 LELOLS R __ E Das Bergleichsverfahre sti Uber das

d , Warstein. Vermogen des « aufm anns und Fabrik- 5 S

Veras chSver ‘fahren Bom l. Sept. 1931 | bis 30. April 1932} 94 141 73817 934 627] 207 470] 561 070| 31 199| 529 8 Bom |. Sept. 1930 bis 30 April 1931 [158 922 355[9 954 395] 184 9044| 663 241|120216]| 543 025

Jr, Ds „Gel amte Herstellung in Nohzukerwert berednet im April 1932: 9: 38 : E A 9 229 992 dz. Bei dieser Berechnung sind die unter I angegebenen Gt in Abzug gebracht und die Verbrauchszucker im Berbil ltnis von 9:10 umgerechnet.

E, SErTean ar sndeiten

. | besibers Friy Wilhelm Funkers der cFungere in Krefeld, handelnd unter der eingetragenen Firma Gebr. Junkers in Krefeld, Weitstr, 08, Seiden- weberei und Rohseidenhandlung, ist auf- gehoben, weil ein Vergleih geschlossen

Au Hauß in Bele de 4 W.: in dem Vergleich stermin _vom 5

‘durch bestätigt. stätigung DEeS fahre n „aufgehoben,

L “Un April 1932 anns 783 287 — l denVormonaten } 94 141 7381 117 567] 53 291 30 4387| 30 437] Vom 1. Sep t. 1931 | | bis 30. A Veil 19321 94 141 738/11 118-350} 53 578} 30 4837| 30 487!

Bom l. Sept. 1930 |

bis 30. April 1931 158 922 355] 968 095] 24 115] 118 758|118758| 2 Wali

Im April 1932 . _— 722 906] 23 885] 71940| 115| 7 ZndenVormoncten — 6 093 3711 130 007] 458 643| 597| 45 Bom 1. Sept. 1931 |

bis 30. April 1932 —_ 6 816 277} 153 892] 530 583 712) 529 87 Vom 1. Sept. 1930

bis 30. April 1931 — 7 986 3009] 159 929] 544 483| 1458| 543 02!

Im Aptil 1932 (20 0900 4112 TLOLO 115| 71-825 In den V A 94 141 73817 210 938] 183 298] 489 130

asseenti

{112 9021 481

[ 269 822|1 573

f 547 453(f 923 310|

A L

(31 084/ 458 046 4296 6731 L 794 138

pt

902 020] 340 E 8 363 13 Y2 477 338) s| 105 638|

93 B 163 326] vom 1. September 1931 bis 30. April

9 634 429] 5 075/146849| 2 200 436 | | | | 3 T74|t 083 420|1 666 849| 77 085| arn aiteln, 334| 162 2346| 217198 1352| — | 478| 2489| 258 74 917 7| 976 610) L 259 617| 16 199| —- : 468]16 889| 1847| 484 524 | | | | [ 138 ai: 476 815| 17551| — |/ 6512 946/19 378| 2 105] 9559 471

BerbrautchL1u Cer Nübenz ucterabläute 5 e T ULTL CITIUE E TTIIEIIOO _ e | | j arade von I [ck14 25 | v S E — AS | S | | 2j 4 E a f S S 4 = | = tz) -- RE E S [x1 a b _= G Gf — | 2 | S A D j = *%3 = S 25 | as | Sm | Q = S F | C E =- = — =9 _ H 2 2 a ck S = ER Nd -_ | 348 a a [as d N R 30 092 4100| 723 835|1 000 523| 88 087| — | O 634 0353| 4749/146849] 2 170 344 | | | | 4100| 724 1833/1 090 523] 88 087| — | |

8 992 466] 9 229/171721| 3634 467

61

[T 456 250| 7 486 374/24 283| 2 2411| 702 706

2/ 43834/ 162694/ 217198| 1352 — | 725870 28151 258 105 039 }| 206 947/1700 445/2 260 140 104 286) — |L1 421 501/21 638|148696| 2 654 868 |

| |

_ 112 147 3U 24453/148954) 2 759 907

.

202 218/2 Tz Sils 123 099| 97322 — [16 478 840/33 512|173962| 4 337 173 : 15 823 444 dz, dagegen vom 1. September 1930 bis 30. April 1931:

| j j j Î

Amt gericht.

Vi Orth, ERaonazu, Bekanntmachung,

Das Amtsgericht Wörth a. L hat mit Beschluß vom 10. Mai 1 132 Vergleichs verfahren zur Abwe ndung d Konkurses über das V zermögen der Scheglmann,

Krefeld, [14771 Das Vergleichsverfahren Uber das Vern ögen des Kaufmanns und Dro- aiste in Wilhelm Wallbrecher in Krefeld,

Rheinstr. 14 handelnd unter derx einge- tragenen Firma Neupert und Wall- brecher, daselbst, ist aufgehoben, weil ein

Zeitabschnitt

(F8 sind Vérarbeitet worden:

Kartoffelstärke in den Betrieben |

Steglmann gun; angenommene! ‘aufgehoben.

Das Vergleichsverfahren über das

sönlich haftenden Gesellschafter, Tischler- meister August Tellbüscher in Lage und

8.2 Verschiedenes.

„Niesengebirgsbahn. gleihs durch Beschluß vom heutigen wird ‘bèx jeßige Binnentarif vom 1. J nuar 1928 einshließlich der zugehörigen Ï ausgehoben Tarifbeft B erseßt.

Rieseugebirgs bahzu-

Jn dem Vergleihsverfahren über das Gesellschaft m.

E E E a2 In den Vormonaten . V S H T E S E O L Geiger 1951 bio 30: E 1E sie Doi L September 19D bis: 80, April 1931 e Ca As,

C. N BER {Aftten ).

ZeitabiMnitt

IL. Es find gewonnen worden : S Undere Stärke- | Stärtke- Maisstärke dks eie Stärke- Zuer- S L haltige in fester zuckersirup farbe s trodene Stoffe Form | J E dz 9 653 1 309 2 473 26 725 1 125 | —_— 41 769 7 831 32 744 191 000 4 Me 8 167 51 422 9 140 35 217 217 725 S ol0 8 167 45 413 — 22 203 282 623 50 940 4 593

Nübensäfte mit einem Neinheitsgrade

tho h | é Rohe Nüben | | von weniger

von 70 bis

E E E I

n i 1E C E N

E n. c e, l 06 d 634 Bom 1. September 1931 bis 30. April 1932. 1 063 881 Bom 1. September 1930 bis 30 April 1931. . 480 750 |

1) Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, sondern unmittelbar zu Nübenfaft verarbeiteien Nüben find unter C nachgewiesen.

Berlin, den 18, Mai 1932. Statistisches Reichsamt. Wagemann.

i “A