Dritte Anzeigenbeilage zum Neichs- und Staats8auzeiger Nr. 117 vom 21, Mai 1932, S. 2

10. Gesellschaften m. b. H.

Hüttenverein Steiubrücken. Teilschuld

Hessen-Nassa uischer

Tilgung von verschreibungen der 5 Zinsendiensft.

6773 6774 6785 6805

S

I

I J J J] “I

Teilschuldverschrei

ne S aae Hg e us Gi E zum Aufwer

Dortmund, den 9

Die Liquidatoren der Fa. Plattierungsgesellschast m. b. H. in Liquidation:

rmannR(

13M Bekanntmachung T h ( j j »f (Uj _— 44 4 5 Gesell { o Ba n \ IUDTIACL IT

Brenustossvertries , D. i, D D: 10

r

tung“ nn Ma1nz

» NOY 4 [1 d (Hlau DIGeEr Del GBejsell]h

gefordert, sich bei ihr

Mainz, den 11. Mai Der Liquidator:

Carl Wei

Mainz, Kaiserst

L

[131892] E

G

Durch Beschluß der

sammlung vom 12,

Auflösung der Gesellschaf worden. Die Glaubiger

werden aufgefordert, melden.

Leutersdorf, O. L., 3 Malzfabrik

Leutersdorfer

G. m: h. H. Der Liquidator: ermann N

H

[12342]

Unser Gesellschaft R aufg E gr

datox ist dex Kaufman

mann, Berlin Friedrihsfelde biger werden aufgefordert,

sprüche bis zum 31. zu machen.

Grundftücks8erwerbsgesellschaft Kaiserallee 206 L in Liquidation, Bellmann.

Berlin W 15, Kaiserallee 206.

[16052]

Die Schmidt «& Lorenzen Crefeld G. m. b. S., Kréfeld, Etwaige Gläubiger werden aufgefordert,

sih zu melden.

Der Liquidator: Georg Engel, Berlîin-Friedenau, Handjerystr.

[14045]

Sicherheit8glas8 Neutex Gesellschaft mit beshräöufier Hastung in Aachen.

Die Gesellschaft ist biger werden ersucht, Aachen, 11. Mai

Der Liquidator:

[13220].

A, Schaaffhausen'scher Bankverein G. m. b, H-, Köln, Dezember 1931.

Bilanz per 31.

\,

Deutscher B N

BENa ma Rus. Carl Weiser handelsgesellshaft mit

_Gewintn- und Verlustrechnung.

Aufwand, Unkosten .. 0... Abschreibung Rückstellungen

v n

Gewinne u, Provisionen

SREIIaIa ver-

Jn 1931 eingetreten: 6 Genossen; aus- geschieden 80 Genossen; vorhanden 693 Genossen. haben und Haftsumme verminderten sich um je NM 7280,— auf je RM 62 320,—.

am JFahres\{luß Geschäftsgut

/13, Bankausweise.

Württembergische Notenbank, Stuttgart.

Stand am 15, Mai 1932, Reichsmark

Goldbestand (Barrengold sowie in- und ausländische

Goldmünzen, das Pfund

10 549 236,83 Deckungsfähi ige Devisen Sonstige Wechsel u. Schecks D eutsche Scheidemünzen Noten anderer Banken Lombardforderungen °

ist aufgelöst. 94 535, 3511 809,21 3 236 299,95

Sonstige Aktiva E 34 721 451,42

7 000 000,— 24 41 000, _— 21 263 850, —

Grundkapital e Neservefonds Umlaufende Noten , Tägl lich fällige Verbindlih- ex L O RDODIO E Kündigungsfrist d

bundene Verbindlichkeiten 19 798 e 13, 51 Sonstige Passiva Eventuelle Verbindlichkeiten aus leite gegebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln: Neichsmark 48 400,—,

Zinsvergütung auf Girokonto 2 °/9-p. a.

Ege die N [e

Auszahlung. atr wee dee ausgelosten

verschreibungen hört mit dem 3

werden auch 1hre83 zinsen für 1928 in Put

T etlchuldver! Yreibu

reichung des

den demnächst zur Ausgabe gelangenden

neuen Zinächeinbogen. Zahlstellen find:

Aktiva. Nicht eingezahltes fapital . S S0 Bankguthaben « « »

B. Passiva. Stammkapital . « « Ei « ck08

A. Schaaff G. m.

Der Geschäftsführer: D r.

Stamm-

14. Verschiedene ===-\Vekanntmachungen.|

Einladung

E e R Mitgliederversamm- lung des Arbeitgeberverbandes für das Deutsche Zeitungsgewerbe E. V.

hausen’scher Vankverein

Mitgliederversammlung lr M, für das Deut- i auf Sonn-

ordentliche

Discont9-Gesell

Dresdner Bauk in Frankfurt (Main) Heydt-Kersten

Steinbrücken, im Mai 1932 Hessen-Nassauischer Hüttenverein

Die Gesellshaft in Firma J. H. D mer « Co. F Q Hamburg, ist aufgelöst. der Gesellschaft werdeu aufgefordert, [ich bei mir zu melden.

Hamburg, den 11.

Der Liquidator: x Deutschländer, Bücherrevisor,

Mönkedamm 7.

Die Gläubiger Mai 1932.

Hamburg 11,

Vekanntmachung. Die Firma Marx Krolop Gesellschaft Haftung in Lei pzig ijt Die Gläubiger chast werden aufgefordert, fich bei uns zu melden. Leipzig, am 1. Die Liquidatoren der Max Krolop Geellihalt mit TejdeEn Es Pre in Liquidation, Max Krolop.

mit beschränkter

April 1932

11. Genofsen- schaften.

Einladung zu dex am 28. 6. 1932, 74 Uhr, in den Geschäftsräumen statt- findenden Generalversammlung. Tagesordnung:

1. Geschäftsberiht und Vorlage 1931 durch den beeideten Bücherrevisor Herm. Schwarz, Dortmund. Entlastung des Vorstands. Neu- und Erweiterungswahl

[16440]

Bilanz für das

&° pD

Aufsichtsrats.

4. Aenderung der Satzungen.

und Darlehns- Gemeinschaft e. G Schmiedlingstr. Der Vorstand,

,„Univn“‘““ Mobilar- Zweckspar - b, H.,, Dortmund,

[11653]

“f gelöst.

zu melden.

Wollschow, den 2. Mai 1932. Spar- und Darlehuskasse Wollschow eingetragene Genossenschaft mit un- beschränkter Haftpflicht.

Die Liquidatoren: Wilhelm Scharlau,

Wilhelm Thiemke.

abeub; den 11, Sun 19: 32,

nah Frankfurt,

Palmengarten-Restaurants, ein. Tages8ordvuung:

| Fahresberihts,

Fahresrechnung Voranschlages

großer Saal des

Es haben Wahlen statt-

ftand ause! 1932 „aus ch4 ja ende

Rechnungsprüfer,

Bopis: deer

. Nadträglih eingegangene Anträge Zur Tagesordnung® V Verschiedenes

Arbeitgeberverband Zeitungsgewerbe E, i Horsivender. Bekanntmachung.

Laut Beschluß der außerordentlichen Generalversammlungen vom 18. 18. 2. 1932 ist die Genossenschaft auf- Die Gläubiger werden hiermit aufgefordert, sih bei dex Genossenschaft

E, eigens

U r

e dur eingeschriebenen Brief ej E R

| Haftvflichtkafse Deutscher Gafstwirte V.

Leivzig Cl, Wir geben hiermit bekannt, ordentliche

Yorkstraße 15.

Generalversamm- lung am Mittwoch, den 22. Juni

Srste Zentralhandel8registerbeilage

1932, vorm. 11% Uhr, im Hotel RM 100 Nr. 110 001—410 000, S e . - Stadt Leipzig in Jena, Zwätengasse 16, 200 000 Stück zu “je RM 20 N1 Um Ciî en Ct an Ci er Un Nei î i ) 410 001—610 ( : _ Tage®sorduung: zum Handel und zur Notiz an dex e e A o. d l. Eröffnung, Begrüßung und Auf-| Münwener Börse zuzulassen zugleich ZentralhandelSregifster für das Deutsche Neick tellung der Anwesenheitsliste. Y tünchen, den 17. Ma! 1932. “é G S » (T 7x # onnahnt do¿2 M „A 020 S zei Das l F F: W D en1 é f tehn1 | Dic ulafssungsftelle für erte p j 3° - ] i l D D ei aTIi [Wi TG § ier } P 9 Y “. § (Y - { C eschaftsberichts | papiere an der Börse zu München, Es 11 ‘ * Berlin, Sonnabend, den Mb, Mai 6 1932 der Viret L RemSsHard. i ), Bericht des Revis 1d des Auf Z teuchtwangeLr. T D | E u ees chtsrat Dr. Sh ub. O S C Ot don honda Q 9 o o ° 4, Genehmigung de Rechnung E Erscheint an jedem wg s abends. Vezugs- I aof L Jl haltsübersicht, s und Beschlußf 1 über | [16064] preis monatli 1,15, für Selbstabholer 0,95 #4. Anzeigenpreis für den Naum einer 1. Handelsregiî die Verwendung de cFahresüber Katholischer Vegrähui SV verein ÎÂlle : Posta (stalten nebme n Veltell ungen an, in sünfg I paltenen Petitzelle 1.10 Á. 2. 1 terre ret |chusjes. Versicherungsverein au f Gegens Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 4 Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. d. Berelnsre; Jt! ster, A F Erigtmal « Í r nh €245 : / ç B. 2 Â »enollen]cyaftéreagttte 9. Trl|aßwayi U Yisrats ul! seitigkïeit, Sit Münch zen. Wilhelmstraße 32. Befristete Anzeiaen müssen 3 L. M1 jen A OEE der Stellv 4 Ms sabsch! gig C S : y Bie L a4 M’ utlerreatTter, r Stelberireter, Rechnungsabf ch1us Einzelne Nummern kosten 15 Y Sie werden nur vor dem Einrückungstermin bei der 6. Urheberrechtseintragsrolle Unt : am 31, Dezember 1931, S : (arfertas: Walonbié dig Butracies / E De ULLJEDCTLELIILSC LOMC, r d N 4 v L gegen bar oder vorbhertge Einse ndung des ©Velragesv Geschäft stelle einaeaanaen sein Ê ise und S bsfaden (. Berschledenes. 1. Jahre ‘Srechuung,. It o E ua fa a SDeschasilsftelue eingegangen lein. (. tonfkurje und Vergleichs]achen, *) Anträge zur Tagesordnung sind | = ——-- einshließlich des Portos abgegeben. 8. Verschiedenes. aßungsgemaß 18 I patestens zum A. Einttahmen. RM D O 0 o O O 10, Funi 1932 bei d Direftion d h) | Uebêrtr ‘äge aus d. Voriahr 8 319 6141/17 inge]chriebenen Brties einzureichen. Beiträae U. Eintritt E 5 024 0141/85 Anmerkung : Kapitalerträge E 804 500/07 Teilnahme M General Gewinn a. Ne apitalanlage n 90 N 3017 ¡ d - - - lung regelt der § 14 A a | Sorsire Einen Ln | 1006708 Entscheidungen des NeichSfinanzhofs Der Generalversammlung ge 14 249 4 -— ; % 2 gten Satzung, der wie folgt lautet: E56 „n der Generalversammlung ist B. Ausgaben. S Mitglied „stimmberechtigt; als | Zahlungen für Versiche- 32, Ob beim landwirtschaftlichen Betrieb die Betriebs- Vergleihsbetrieben Gl.-F. und S.-P. zwishen 200—211 RM im , zusammenfassend dahin Stellung aenomme daß das Verlangen Auswets gilt dle leßte Pramten- rungsfälle: röße einen Abschlag rechtfertigt, ift lediglich eine Frage tat- Wirtschaftsjahr 1924/1925. Weiterhin sir id die Kosten der Gespann des Pslichttgen, wegen der Bet 5agröße ein ck1 chlag vom Ein quittung. Mehrere Mitglieder können | qus dem Vorjahr . « « 23 812/78 Kächlicher Würdigung des Einzelfalls. Der Pflichtige hat haltung in W. und Chr. wesentlih niedriger al F. und reihungswert ulaf ur e sih dur einen Bevollmächtigten, der] im Geschäftsjahr , , « | 1180 614/04 inen Abschlag für die mit Rücksicht auf die Größe der landwirt- zei leßteren kommen auf 1 Pferd 6,6—7 ersteren | Gleihmäßigkeit der Betwert Dettglied der p jein muß, vertreten | Zahlungen für vorzeitig haftlihen Fläche (633,75 ha) exrforderlihe Betriebsoberleitung 1a. b) Der Großbetrieb ist dem Mittel nl eb n vah lassen. Den Mitgliedern ist es un-| aufgelöste selbst abge- erlangt. Dieser Abschlag ist mit ausreihender Begründung ver ich durch bessere Ausnußzung von Masc hinen üb en, wodurch | b 1ng uß ! benommen, sich zwecks Entsendung \chlossene Versicherungen ¡t worden. Es kann dahingestellt bleiben, ob der normale land ; Flächeneinheit an Betriebskosten gespart wird. Auch die darin eine Stellungnahme zu eines gemeinsamen Vertreters nah O s 4 47 311/25 Wpirtshaftlihe Grundbesiß im Bezirk Brandenburg durchschnittlich ltungsfkosten der Maschinen l ge ch beim Großbe ) to A d\at li Lande s- (Provinzial-) oder Orts- | Gewinnanteile an Versich. 205 327/23 {000 Morgen umfaßt, ivie der Beschwerdeführer meint, oder ob er uber eigene Sc hmiede und Werkstätte versfüg Rentabili fann L bezirken zusammenzuschließen. Die Verwaltungskosten: lufstellung des Finanzamts die maßgeblihe Bedeutung zuzu als beim Mittel- und Kl einbetrieb. c) Der Aufwand f gung tatsächliher Verk Vertreter müssen [ih dur \{riftliche Abschlußkosten E S B 463 517/06 Wyprechen ist, wonach die Großbetriebe über 500 ha in Brandenburg lichen Dünger und Futtermittel (gleihe Mengen für die Fl den Keichsfina |î U D f È » 5 Di J g tr e , d - G , L F 9 - r u g Vollmacht ausweisen. Die Voll- Sonstige Verwaltungs- 4 ine untergeordnete Rolle spielen (indem von den Größenklassen einheit vorausgeseßt) * kommt einem Großbetrieb einschl in Beziehung hierzu k machten sind 14 2age vor der General- ‘fosten E 905 388/15 Fiber 200 ha allein auf die Betrieb 8größe 20—100 ha 15 730 Be ¡Frachten billiger als dem Mittel- Und Kleinbetrieb, da grund ervorgechobene Erfah verjammlung den Verwaltungsdirek- Steuern und öffentliche riebe = 88,6 vH aller Betriebe entfallen). Der Sachverständige þ säblich davon ausgegangen iverden kann, daß der Einzeleinkauf Betriebe durhweg erheblih gr tionen zweds, Prusung einzureichen SPCUDER ¿ o 9/9/99 _6 571/99 hat sih zu der zu entsche idenden Frage mêit folgender Darleg 18 vie beim fkleineren Grundbesiß üblich, ih teurer stellt als dev dieser gemeine Wert wird n E Veitglieder Des Aufsichtsrats Abschreibungen « «- « « 56 211/10 Feäußert: „Der Betriebsgröße ist bei einem durchschnittlichei beim Großbetrcieb üblihe Engroseinkauf. Durch die unter a— chfra( ch kl ( sind nur dann stimmberechtigt, wenn Verlust a. Kapitalanl agen 189 906/55 Befktarwert von 1260 RM Rechnung getragen, denn bei Klein ufgeführten Umstände werden somit etwaige Mehrkof für c rdeführer irch D ( E, E E gu S le Deckungskapital einschließl, e find Mittelbetrieben würde für die ungewöhnlih günstige Lage Verwaltung usw. im Großbetrieb gegenüber dem Mittelbetrieb RFH. VI A 811/29 und 833/29 dic E höherer De gzreDer E T E Gege Beitragsüberträge am es Gehöftes und die geschlossene Feldmark ein Zuschlag in Frage wusgealihèn. Abgesehen davon trägt aber auch der höhere Ab Betwvirtschaftungskosten rügen will, so e: tbehrt der Hinweis der Gé Yai angestell lte Beamte der Kasse Schluß des MERIE 3- ommen, wahrend für den Großbetrieb mit Rückficht auf die innere schlag für innere Verkehrslage der ste igenden Größe des Betriebs tatsäch Grundlage, denn der Sachverständige hat die höheren dürfen A1S Devrtreter uicht gewählt L . | 7 982 914/58 A 5 vH in Abschlag gebracht sind. Fn dem Erlaß de und damit eventuell erhöhten Betriebsunkosten Rechnung Mi Bewwirts( l rücksichtigt gelassen, sondern für E, : A wande Gewinnrüdlage ‘der ‘Ver- | rrn Reichsministers der Finanzen vom 23. Funi 1926 Il1 Y 30 0 \hließend hat der Sachverständige im Nachtragsgutachten noch sie einen Ausgleich in anderen, den Ertrag steigernden Un den die : Ve S Bige D SOONS Mita] 2 ¿ 2 E 1 834 543/89 eißt es bezüglich der Zu- und Abschläge unter anderem: „Was folgende Literaturang( ben gemacht; 1. Von VBabo (Betriebs des Großbetriebs gesun ht 1st die Höhe des e Aue E N Mis ehrerer itglieder Sonstige Reserven undRüd- Frage der Betriebsgröße anbelangt, so sicht auch hier das | aufwand vor und nah dem Kriege unter besonderer Berücksichti ertrags außer Betracht reffend weist das Finanz- E F E Es civaltung®ireltion lagen: e: eihsbewertungsgesez (8 16 Abs. 3 und 4) einen Abschlag odex gung des Lohnanteils) hat bei 11 Betrieben den Gehaltsanteil der amt auch darauf hin, daß auf „den Verpächter A E E Darumtané angenen Besondere Rücklage « « 160 860|0L WBusc hlag für die Falle vor, in denen die Größe des Betriebs von Fnspektoren je Hektar, wie folgt, berechnet: entfallenden Reinertrag der jih- entjprechend s Bs „LINYEJaNngte „DEb- | Ausgleihsrüdcklage . « - 35 080/14 Fer in der betreffender Segend regelmäßigen Größe wesentlich Botrieb38arößke 7165 h RLAK, -= RM | den Pachtbedingunge!1 stigen Leistungen des ‘etervo chhte erde tach r ( r c c : Y m OeCLTrLICDSaroRe (¿1 ) N Wehalil 8,0 Ny A n ( s E ps : : N erden nach Prusung| Rücklage für Verpflich- bweiht und diese Abweichung eine Minderung oder Steigerung A “A E Pächters erhöhc in t noch der Reinertrag des Pächters L L E bestätigt, tungen aus dem Auf- | Ertragsw erts zur Folge hat. Ein allgemeiner Grundsatz, ' A 10) Ee ' Berzinsung des Jnventars und der Vorräte sowie Unternehmer- E 019 1 E in der General- wertungsverfahren J 17 443/05 velche Betriebsgröße für die Ertragsfaähigkeit am günstig, ten ift, QIA Fe 6 16/9 Fe f aemt {rete. Auh tim übrigen enispriht das von der V verso wai E 14, M i 1932 Rücklage f. Beerdigungs- „ äßt sih nicht oufstellen. Es is davon auszugehen, daß die E R S behörde im Anschluß an das Gutachten angewandte Verfahren Deo Uuffid E Finzsch aufwendungen « « «. . bean Betriebsgröße allein kaum eine Steigerung oder Mi inderung des " E E O der vergleihenden Verwertung dem Geseß und f "i . »L ck4 c: 112 4 3 b h A “4+ 2 he wut 2 ” “n Ov 1 Gat 1 / l, t 7 4 L T, { B D MiealieS S Sonstige Ausgaben « s « C tragswerts hervorrufen kann; höchstens mit anderen Faktoren 992 N 129 mancher y vom N | zyof nit ctan 11 G € [b f e E Dr E a l o b en 13 118! 5009 1jammen fann in bejonderen Fällen eine eimen abi 1q oder ' 90 j r "t 97 j I ' , aecwandt werden in der berechtigten Erwc rtung ers : S j : e & | [— Buschlag begründende Ertragsminderung oder Ertragssteigerung 7 1977 7 N lilommnung. Yb 15m zur Zeit noch de YIS- [16367] S Gef C. Abschluß. 14 240 45280 n Betracht kommen. Es sind daher grundsäßlich Ab- und U F aa S n A a E bejchwerde gerügte „[hwere“ Fehlex anhaftet, daß es für Böden O d . c c 0 és uts S G K z p g L 1 (0,0 m2 - - 7 L x a e E B ejamteinnahmen s «o «. 94/90 Vhläge mit Rücksicht auf die Betriebsgröße niht zu machen.“ G =QL ‘ B n l rer Mi il viel zu geringe Wirtschastsfkojten ein Vich-Versicherung8-Gesellscha F 2 e: Qr, See c; t Daa i Da e R P ae D j 158,3 29,6 : i 1: r n E. L Ä G E Plau i "M. jaft Gesamtausgaben s «e o » [13 118: 500/96 FUr die Aussasjsung suhre 1ch (der Sachverständige) E Fr ? y H hingestellt bleiben, da der Fehler leßten Endes Í I 20 951199 Wründe : a) Die Einheitswerte der Vergleichsbetriebe werd 2. Fn den Fahren 19: 92 trug der Gesamtlohnaufwand der fur die Einh beivertung vom Gese 1n Wahl von Aussictsratsmitgiedern. Hetorihüt ; ¿»e « E LISODOLO E E E E E Den See P erre Wers i! Ee Me Haben O TENT ANTUG, er B SNIN au ans N Ee De SRN e Llo Dam REET Ln Durch Beschl Generalversamm- 2 V .. Bred emaß F 15 Ab). 1 Ziff. 3 RBVewG. Unter der Boraus]eßUng er- bet etner großeren Unzahl! von VetrIieven er WUrttentber maßgebltch erflarten Kalkulation bei Feststellung [un ) bout 24. 9 L ; 1982 is an Stelle C echnet, daß alle Arbeiten mit entlohnten fremden Arbeitern aus werte zirka 1500 RM) nah Dberlandwirt| «atb Arta B | zahl der Vergleichs- und Einreihungsbetriebe durch LUNn( ) ca j 1902 C C1 7 H ai N R ) eti L 9 9 a M nv nttlths Notretáhanori mitta de R ehoy “4 E Es L T Î É et era “Le S j hof É vá eführt werden. (Vgl. auch § 13 RBewG. und § 152 Abs. 3 AO.,) f wirtschaftlihe Betriebsverhältnisse in Württemberg Hes i beirat Haben würde. Tatsächlih unz utreffend [t E 5 14 der Sabu s ues A Vermögen. RM | luf die Fläacheneinheit berehnet fällt aber der Arbeiterlohn- triebe von 20—50 ha (88 Betriebe) 242 NM Beteiade uber 100 ha s, wenn der L flihtig DEL Auffassun g Ausdruck ai daß dem denden Aussihtsratsmitglieder Albert |Grundbesiß « o. o o 5 822 294 |— 44 00H A R G O ; D E a E Mine ta R. } 912 M N F A A E A “e FRRRRS N L O f E D Dn eze dei tTDand, ener der wesent lichste! Unfkosterfaktoren, 1 Itetaen 13 Y ) 1x die PD0hbe d Gelvannb N( | U! cen led ( 0 tDrober ut Hrundlaae dtet l WBahlg Und Ne ¿anber Weq er der Land- S yvothetfen 5 448 454: "6 UTI and, Ner De E (0) N No ITEe iLTOTeEN, Mi teig } 219 H. 9. U D DO0ODe Der eLIDannyailung a1vi | PUnl TerversaHhren lede ic) V 0o0el en FUL Grun Ac VIEHLEN, wirf N d. w qecwählt. PYPpoleiell — o o-9 e : — Dem Umfang eines Betriebs, da die Arbeitskrôfte besser ausgenußt t Dr. V. Beyer envamme c Landwirt Lehrbuch, denn jelbitverstandiih jpielen dabei auch die [Ur die Verg ee Auf O Bestalt ti bine jim G L Schuldscheinforderungen verden und entsprechend für die Flächeneinheit weniger Arbeit: l Wirtschaftslehre des Landbaues S. 64) folgende Ver | und Einreihungsbetriebe individuell ermittelten — Bewirtsch inf f aus den nat (éhe ben bier Mit- r S 0D E 1 289 118/05 câfte beschäftigt werden. Der Aufwand an Löhnen, Geh n f gleihszahlen in Prozenten an: bis 25 ha 100 v§H, 25—50 ha | | ine etrheblihe Rolle. Hiernach war die Rechts- gl el ent : S N Wertpapiere Eg 3 225 533/4 nd Deputaten pro Hektar in W. und Chr. shwankie nah den (1,4 v9, 50—100 ha 58,9 vH, 100—250 ha 46, vP, 250—590 ha tnbegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 10. März gliedern: 4 ¿ T WertpaPIere e o... 440 Di Angaben der Pächter zwishen 156—177 RM, dagegen bei de! 39,7 vH, über 500 ha 38,7 vH. D achverstar [ließli 1.) Lehrer Peter Krellenberg zu Lübeck, | Bankguthaben - + » o 895 345446 f (G Ea E M IE. O Man Maria itlonds Ad E E E D E S E O ard iten: » POIE be ber Hermann archow zu Gestundete Beiträge « 15 834/89 Wessentin, Rückständige Zinsen und G e a G = R 162 - ; L L i ; 3. Landwirt Bernhard Weger zu Plau, | Mieten d Di 128 813/14 j nÿ velêr s ite E Tb deinrih sdorf, Dr. Ernst | Augsburg. j E 15460] | Bad Polzin, : 15463] 1 & Co., Kreidewerke in Saßniß, einge- . Hofbesißer “Heinrich Umm ZU | Außenstände b. Ortsgrupp. 43 676/21 F» NDet regist î Mande , Wald MHNoslex, Br, Karl Handel8registereinträge: P D vetannti nachung. E | tragen: L Kühsen [Kassenbestand einschließlich Ernst Sippell und Hans Rummel sind 1, bei „Brauerei Alex Stöôötter, t unjer Handelsregi|ter Abt. À sind Der 5 Kaufmann Adalbert Kein ist aus . ch , F c e de 9 M} y F, 14 t U D) 0h Nagyitgs rttaltoShos Ds 5 tro J S ckt 4 Y ag “Dio j P Y ip aft 1111S ) (B! ot) Vieh-Versicherung8-Ge-sellschaft Postscheckguthaben . 12487112 Pizey. Bekanntmachung. - [15454] | nicht me r Vorstandsmitglieder. Dem Aktiengesellschaft“, Siß Augsburg: „Die E der ( Velellschaft ans jeshiede n, Gie)» a. G. zue Plau i. M. Jnventär und Drucksachen L Dur Beschluß Sor Ber] ammlu nq der | V. L ito Ubshagen, 2 r. Peter VLUNS=- Gener alversammli In q vom 29. April mitte. Sieg zeittq ist der Kaufmann Lazar L Der Vorftand. Weger. S Ie llshafter dex îm Han sregiste r | wig, zFohannes Kiehl, Dr. Ernst A. | 1932 hat Wiederinkraftseßung der Außer ohn, Bad Polzin. Einzelkauf- | die Gejell|hast als perjönlich i 11 881 757/60 Ves unterzeihneten Ge GtE Abt, B. | Mandel und dem Hans Rummel, alle Krast getretenen Bestimmungen — | mann: Siegfried Cohn. Eingeiragen am | Gesellschastec eingetreten. Zur iTCck 3364 B. Berpflichtungen. | Inter Nr. 19 eingetragenen irna Hein iu Berlin, ist Gesamtprokura erteilt. | È B] S0 L c 13 und 18 Y. 2c — bzw. 13. ¿Februar 1952, 4 R tung. der Gesel [chaft ist Der arr Hi erdurch erlavven wir uns, die | Sicherheitsrücilage , , , 75 360/47 Rich Hahn & Co. Gesellschaft mit be- | Ein leder von thnen kann die Gefell- Ae nderung des § 1211 des Gesellschafts: H-R. A 186. D Priebe, Bad | Markmanz nur mit den Denees Abra Mitglieder des «. Dampfkefsel-:Ueber- Decfungsrüclage und Bei- chränfter Haftung zu Alzey vom [haft in Gemeinschaft mit einem Vor- | vertrags — Aufsichtsrat betr. — nah | Polzin. Einzelkaufmann H ES Priebe. ents Oder Lazar Lemo e Via 1982 wachungs - Vereins Verlin zu der tragsüberträge I p 982 914/58 2. September 1930 ist das Stamm standsmitglied oder einem anderen Maßgabe des eingereichten Protoëfolls Singetragen am As Ly i Bergen a Rg, L Den a. 2 Jai 1932 t ordentlichen Hauptversamm- Rücklage für ichwebende apital auf 40 000 RM erhöht. Prokuristen vertreten und ist auch zur beschlosjen. j E : O. E A n rhandlung Her=- Das Amts ‘geri lung ganz ergebenst cinzulalden. Versicherungsfälle 96 780138 | Alzey, den 23. März 1932 V eräußerung und WVelastung von 2. vel „Kron & Zeller“ Siy Augs- | mann Marks, Bad Polzin. Einz zelfauf- S i167) Die Versamral1 ing findet statt am G winnreserve de »rx mit G pu | Hess. Amtsgericht. (Grundstücken ermächtigt. Als nicht ein- | burg: Firma erloschen. Z a Leder händler Hermann Marks. Bet lin. A a A, O Mittivoh benu 1 ut. 1982| 0E l aa g : i getragen wird veröffentliht: Das | Amtsgeriht Augsburg, 14, Mai 1932. | Dem Mie: in Dorothea Marks, Vad |, Fn das Handelsregister Abteilung A 17 Uhr P, int Zibungssaal der Aubits „O il Versicherten | 1 834 543/8 E E Grundkapital ist nunmehr einget eilt in E E Polzi ist Prokura erteilt. Eingetragen ist E 11. Maï' 1932 eingetragen IVOL=- “e e S bele t Í Berli Sonstige Reserven u. Rück- AIZCYy Bekanntmachung. [15455] | 110 000 Aktien zu je 1900 RM, 300 000 Es (61) äm o April 1932. den: Bei Nr. 32215 August Hoffmaun: U; r h E SES beenstr B m} lagen: 3n unser Handelsregister Abt. B ist | Aktien zu je 100 RM und 200 000 Ama mer, “ien C A (8; Bad Polzin, den 4. Mai 1932. Der Kaufmann August Hossmann ist Berlin N\V Torotheenstr. 8. Nicht abgehobene Ge x n Q E di pt A o E N Auf Blatt 413 des hiesigen Handels- E : us der Gesellschaf 3aeschieden , y d g ei der unte Nr. 20 eingetra enen | 9 N n E D) Aktie s s 4 RAE S T : Amtsgericht. aus E N eje 1ast ausge]cieden. E Tagesordnung: s winnanteile der Ver- rma Verkaufsgemeins chaft R theintsher latien E Ie e c V | registers, die Firma Otto Diersche in — ——— Gleichzeitig ist-die Witwe Auguste Hoff- Gei ja stSbericht durch den Borstand, e e 1 88385|58 gelwerke GmbH. zu Alzey be le ee autel ‘Actaeziht Ant S ernád Flöha betreffend, ist _ heute das Aus- | nz: 2d Segeberg. [15464] | mann geborene Kuhn, Berlin-Neukölln, Kassenberiht durch den Vorstand. | Besondere Rülage « „ | 160 860/01 L worden: E Ua Ri ai [heiden des Adolf Otto Diershe und| Jn das Handelsregister B i} heute | in die Gesellschaft as persönlich hasten 3. Berit zt der Rechnungsprüfer und Ausgleichsrüdcklage . - » 35 080/14 F Die Gesellschaft ist durch Beschluß der S folgendes eingetragen worden: Be | unter Nr. 36 die Firma Solbad Sege- | der Gesellschafter eingeireten. Zur Ver- Bag auf Enäölastung des Vor- Rücklage für Verpflich- ersammlung der Gesellschafter vom | Anderuach. [15457] e. Minna Dra Biere geb. | berg, Gesellschafi mit beshränkter Haf=- tretung der Gesellschaft ist nux Richard Lands, E R E tungen aus dem Ausf- 3 März 1932 aufgelöst. Fm hiesigen Handelsregister B Nr. 121 Falke in Flöha ist JFNnYaderin, Gs tung, Sib Bad Segeberg, eingetragen | Hoffmann ermächt tigt. — Nr. 59 001 4. Vorlage uad Beschäunßfassung p wertungsverfahren . - 17 443/07 Jum Viquidator it bestellt Paul Du- | ist am 12. Mai 1932 bei der Firma Augustusburg den 13. Mai 1932. worden. E : T Haus Everth: Die Keianicderlalsuva den L O roi as | Rücklage f. Beerdigungs- | Buis Kaufmann in Alzey. „Dr. A. Reichold, Chemishe Fabrik, Das Amtsgericht. Der Gesellschaftsvertrag ist am 22.März | Berlin is zur selbständigen Nieder- laufende Re unge dees Fest- aufswendungen « « « « 2909/95 F Alzey, den 30. April 19832. Aktiengesellschaft" in Andernach einge- Ralincre [15462 1932 festgestellt. z [lassung erhoben. Der bisherige Gesell- sezung der von den vlglied ern zu | Sonstige Passiva « « « 413 028/55 Hess. Amtsgericht. tragen worden: Durch Beschluß der Ge- | A E Tbei 2 R Gegenstand des Unternehmens ist die | hafter Carl (Karl) Fügler ist FRES erhebenden Ge s: ries G E, Ueberschuß . « « « « « e | L 130 951/90 Z i neralversammlung vom 9. April 1932| j Abt. f. Arens. L Aae: 4. Mai Verabreichung von Heilbädern haupts- | inhaber der Firma. Die Gesellschaft ist (Erhöhung der Mitgliedergebühren 11 881 757160 rie) | ist der § 1 des Gesellshaft8verträgs ge- | 4925 in Fot S sächlich in Form von Sool- und Moor- | aufgelöst. Die Einzelprokura des Fri ist nicht in A1 E genommen.) ¡O1 191} ndernach, E [156458] | andert: der Sis der Firma ist nach 1932 bei der Firma Johannes Haasis, L nebst Trinkkuren an Personen | Morkel ist erloshen. — Nr. 70 959 Carl 5. Wahl von Vorstandsmitglièdern. München, den 3. Mai 1932, „Fm hiesigen Handelsregister B Nr. 1244 NodenkirGen béi Köln verlegt. me. Trikotwarenfabrik, Pfeffingen: | de s Mittelstands sowie an minderbemit- | Geyer, Glasbläserei: Offene Han- 1 5 fer 10 F c J ( Y 4) C E E : F G s 5 5 F (of B Yo „, Wahl der Rechn1 1ngSprüfe jowie Der Vorstand. st am 4. Mai 1932 bei der Firma Amtsgericht Andernach. Das Handelsgeschäft ist infolge Zer telte Personen im Fnteresse der allge- delsgesellschaft seit 1. Fanuar 1932. Ges deren Stellv ree, Max Waechter. Michael Renner, e E agi bmtepi » Brian nd n ab “a Januar in Vf auf | meinen Wohlfahrt. sellschafter sind: Friedrih Geyer, Kauf- Antra 1f 4 absebun 8 Mit- 2 iti a, QDeponientaîle Underna einae- E Ss Andreas Maier, aufmann in feffin- [2 S ‘lin: A t + Antras „auf Herabseßung des Mit Bestätigung des Prüfers. as ay Len Sie Generalteriantane (Articlana, [15459 | en übe "eri nocidbeU ET URIEL Das Stammkapital beträgt 100000 | mann, Berlin; William Geyer, Jn- glicdäbeitrags für Jolhe Damps-| Nach dem abschließenden Ergebuis de Pagen Ves: Die NERers versamms- Jm Handelsregister A Nr. 173 ist B Übergegangen, w 5 S t Reichsmark, Geschäftsführer ist der | genieur, Berlin. — Erloschen: Nr. is l M G V M í 20 ” c c ‘ (i ch5 . 932 (Tes * L T, € 2 t î t C it for ( P J --— P kessel, welhe während des ganzen | Prüfung entsprechen der KNechnungs# 7 vom März 1932 hat die Her beute bei Fi faul Sixt in Ane la s Johannes Paasis, me. | Direktor „acob Küpfer, Bad Segeberg. | 21 364 Gebr. Freudenberg. — Nr. Etatsfahres des Vereins nicht in diebung de Grundkapitals um | heute bei der Firma Paul Hirt in An- | Fxj fotwarenfabrik, JFnhaber A. Maier, Vo Gesellschaft 6 ie | 35 89 Grünfeld Nr. 55 442 tatsjahres des Vereins nid abschluß der Versicherungsunternehmungj Q i flam getragen: Die Firm it ev» 4 i: T on den Gesellshaftern ringt die | 35 891 Jsac Grünfeld. — Nr. 5: N H 41 000 000 RM beshlossen. Die Her-| 11 eingetrage e Firma ist er-| weiterführt. Die Prokura des Kauf- 9 Betrielb 11nd. S die zugrunde liegende Buchführung und Ke: 1 st dur D Geurtbo loschen. î A, l L s Maiex n Pieffi egips Stadt Bad Segeberg die in Bad Sege- | Hülse & Streichert. 8, Aenderung. der Sabungen. der Jahresbericht des Vorstands den ge® fe l h i Age RT, D U 7 A sgeriht Anklam, den 22. April 1932. | {f "cio ndreas Mater mm PIesslngen | berg Band 15 Blatt 568 und Band 34| Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 90. Bericht des Direktors. seblichen Vorschriften. pital eträgt debt 144 009 000 E LERESS ' : No 79 üx Gesellichaftsfirmen: Blatt 1233 eingetragenen Grundstücke E [15466] 0. Verschiedenes. Münthen, den 25. April 1932 erner ist der esellshaftsvertrag ab- S . in Abt. für ( esel [haftsfirmen: (Badehaus, Wohnhaus und Wirtshafls- Berlin. á ; Der Vorstand. DD, ntsche Treu! aieds» eandert worden und es sind: a) die | Anklam. E [15456}| a) am 7. Mai 1932 bei der Firma | gebäude) einshließlich Fnventar nebst Fn das Handelsregister Abteilung A A. Dr.-Jng. e. h. Rehmer, Vorsiß. E q l b ct A "6 urch Verordnung außer Kraft ge-| Jn unser Handelsregister Abteilung A | Hummel & Fröschlin, Ebingen: Die | Park und Gartengrundstücken ein, ange- ist am 11. Mai 1932 eingetragen wor- E ' Ey Ce E E ¿n i teienen Bestimmungen des Gesell-| Nr, 197 ist bei der irma Gebrüder | Firma ist erloschen. i rechnet mit 75 000 RM au? die Stamms= | den: Bei Nr. 32 193 Wilhelm Schreyér 6179) E R1ixrath. r. Schmitt. j haftsvertrags, nämlich §8 13, 14 Abs. 1, Dobel offene Hand elsgesellscaft, An- b) am 9. Mai 1932: Firma Alber & einlage der Gesellschaft. BVahnhofswirtschaft Potsdamer [1617 c g, T e j E Sitteonto- Verwendung des Ueberjschusses, f Abs. 1d in teilweise geänderter | klam, heute eingetragen: Die offene | Bösinger, meh. Trikotwarenfabrik. Siß | Die öffentlichen Vekanntmacungen Vahnhof Berlin: Fuhaberx jeßt{ Dr. G D T "A Mün i "5 T E RM Fassung wieder cinzufügen, b) der Ge- Handelsgesellshaft ist aufgelöst. Der | in Onstmettingen. Offene Handels- erfolgen im Segeberger Kreis- und jur. Karl Wilhelm Schreyer, Kaufmann, Belel |Ga[l, Vlitate unen, Jal 2 An die Sicherheitsrüdcklage . 56 547,60 Fllshastsvertrag §8 15 Abs. 4 und 7| Kaufmann Wüulter Kreußberg in Ans- | gesellschaft seit 1. April 1927 zum Be- Tageblatt ; Berlin. — Nr. 8603 Carl Pflugveil A RM 1441 000 000 c «a [An die Besondere Rülage 53 720,22 Wbicr Sas, 17 und 18 ist geändert. | fklam hat das Geschäft unter der bis- | trieb einer Triko twarenfabrik Gefsell- Bad Segeberg den 30. April 1932 «& Go.: Die Firma ist erloschen. — Nr. uo T “iet Ps Metien E An die Ausgleichsrüdcklage . 53 720,22 Wfa itter, Emil Georg von Stauß, |! herigen Firma übernommen. Die | schafter sind: 1. Ferdinand Alber, Kauf- E Das Amt 1tsfricht. 37859 Lüders «& Müller Otto Ponte ide pl K E E An die Gewinnrüdcklage der Dr Peter Brunswig, Johannes Kiehl, | Aktiven und Pajsiven dex offenen Han- | mann, 2. Karl Bösinger, Fabrikant, — _|Schürer Nachf. in Liqu.: Die Liquis Gesellichaft in Berlin 110 000 Versicherten - « « « « . 966 963,86 (Wr. Otto Abshagen, Dr. Jakob Berne, | delsgesellshaft sind von ihm nicht über- | beide in Onstmettingen. Bergen, Rügen. [15465] | dation ist beendet. Die Firma is} er- 5 7 Er —_— —_— ta _ : Mm; 4 2 , . a Bt e - S . s Sti schaft RM 1000 Ner 1 bis 1 130 951,90 H: ° Sperber, Dr. Kurt Weigelt, Friß | nommen. a : Württ. Amtsgericht Balingen. Jn unser Handelsregister A ist bei | loshen. 110 000 Ie ) 000 Stück ‘zu je / intermantel, Frißb Bruck, Karl Burg-| Amtsgericht Anklam, 29. April 1932. — der off, Handelsgesellshaft Mar?mann Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 91. , 300 —

Ï t

N

5 “ S 4 f K