Zweite Zentralhandel8regisierbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 118 vom 23, Mai 1932.

2 Uhr | | den Radeberg. | Verne n.

‘ichsverf ahren.

f » J t f v t H ven vezeimneten Gericht,

Vergleichsverfahren.

vom Gertcht person ift bestell _Dder “i idigte D eutschländ der,

Vergleichsv: rj [lag Di h merwib Verhandlun, g “üben V Ueber das 2 V Ber glei hs vors lag

Amtsgericht

‘Amts erichts Fivilju istiz V0 bäude,

n der t M zur Einsicht der Be- j

in Warstein Mai 1932,

Be, V u ih )SVPer fahren Z Ber E

anberaumt. 14 tebst seine n : Anlage n

BEBERN ung seinen Anlagen und das Erge weiteren Ermi ttlunge n sind auf der Amtsgerichts Einsicht der

zur Ei R, zur Eins [Bode he nbe LE Ed V og(I.

N Ttene V zergleihsvorslag en 10. Juni 1932, vorm. vor dem unterzeihneten Ge

9 gg :

j Amtsgericht in Hamburg. teiligten vie vatEne, inaet ragene t l De cene! Harburg-Wilhelmsbur g.

Bert Tau nspÞp on Vergleich8verfahren, ertrauensperso1

walt Bürmann in An t trag „auf Eröffnung des Vergleichs: Unterlagen sowie ‘ihsvori [chlag sind auf der Ge- h äftsst telle des Gerichts zur Einsicht der gn niedergelegt.

l Ï zarstei nt beste l Hage In, Wie sd f. Vergleich Sve Y jahren

Sch M burg i Len rg 1n Beri au ensSper] on

em

Robert gi

alcichs verfahren vormittags zur Irbivenea tq des Konkurses

Bücherrevisor

„Möbelwertstät Sch! ulenburg ; r Bo- das Bergleihöverfahren | elle zur C sicht der Be btbwendung des Konkurses eröffnet Bücherrevisor | Friß Heyne, Harburg Wilhelmsburg E, Vertrauens-

ist ein Gläubiger- Mitgliedern [ Verhandlung i Be gle ichs svors lag ist « de m Amtsgericht in | ; Wilhelmsburg,

Amtsge richt, A1 mts ge ri t Re iche nb

WeissenfelIs,

l Bedadiaie Vermögen des

vors! 1g wird auf baun S: L rad „vor N unten RiieiKnee anberaumt, at Eröffn n! ng des Ver Unterlagen

Riesenburg,

gleich8verfahren. Fe vi a, vel der Frau Marie i r Firma Waren- Riesenburg

Juni 93. 2 person ernannt.

Automobilzentrale verfahrens

Des Konkur- Der t 4b Riesenburg, ist trauensper] son ernannt. Ein Gläubiger- | ausshuß ist nicht bestellt „worden, | Verhandlun4 gleihsvorschlag ist au 1932, 10 Uhr, vor dem Amts gericht in Riesenburg, Wpr., “| anberaumt. | Vergleichsver Anlagen und d

| beifabren zur e' Abwendung, ses eröffnet worden. Puschma: in,

i : „Ablvendung i; Amtsgericht Hage - Zimmer Ñ L: tertrauensperson:

anbera R, E ann bur,

: : : : ¿ nebst ag An- des: das Vermögen des E j î

Berhandlung ( den Vergleihsvorilag, am ttlungen, find

stelle zur Ei ligten nieder- | 6 i | auf Eröffnun q des Bergleichsverfahrens

shafters. der of fenen Ha nde elé ge! ellsch: af

Harburg Wilhelmsburg, 19, Mai 1932 | Amtsgericht.

————————

ditoren Ermi l lun gen sind auf der Ge-

eia Großhaitdel in E zur Einsicht der Beteiligten und Metallen,

wendung des Konkurses g ‘das r itliche Vergleichs een am 32 Minuten ‘eröffnet OoLr- U „Vertrauen: sperson ist bc RES

B Es

Der Antrag auf schäftsstelle

k: i niedergelegt. | das Ergebnis bee A f | S sind E der [chäf | f i Amtsgerichts l raa zur E/nsicht Oen, R, ‘vig e Ma

è Amtsgerichts L mootttia, Sachsen, Zur Es des „Konkurses über das Vermögen ivalder Tischf abrik Hofmann & Böttger Geringswalde 19. Mat 1932,

Vergleich8verfahren. Amtsgericht. 2 das Vermögen

Fr iedrichst raße ‘ Weissenfels. das Vergleichs sue A bive ndung

Wir rtschaftsprüf fèr Lilienstraße E L 0 TPD0T-

handlung über den Vergleich: wvorsahlag ° Hiveignieder T D tra iensperson ivi rd aber ee.

in i ddl ha Lung Es den Vergleichs:

Juni 1932, ‘vor de N ‘Amts R geri! in Hamburg, Siviliustizge ‘bäude, Sto, Zimmer 608 auf Eröf ffnung: des Ver- gleichsverfahrens T seinen Anlagen Ermitt lungen sind auf der Ge äf tsstelle, Zimmer 730,

Beteiligten

Amtsgericht in Hassel, aî A

Gertcanen évéton: Zimmer 9/10, rt Weißenfels.

Eröff [nung

revisor Franz Söhner Verhandlung übe gleihSvorschlag

vormittags 11 Uhr, gerichtliche Ver CgLENEVErTnYTEN evöff fnet. Ber trauen: sperson:

Der Antrag

Nj J ny B as Der ded ai gleihsverfahrens nebsi Anlagen E das Erge bnis weiteren Ermittlungen sind auf schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nl Wette f

ste ile zuy Einsi i der Boteitiaten n nieder- Zleichstermin _am 15. Eröffnung

tags 9 Uhr.

1932, ‘vormit- Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts stelle zur Einsicht der Be- | teiligten aus.

| Amtsgericht Rocliß,

Fledevaelagt ivo rdait Das Amtsgeri cht i in n Hamburg.

A mtsgericht,

N das Vermögen der in Sb laes markt 16, ist am 13. Mai 1632, das Vergleichsverfahren zur Ahtvenbuts des Konkurses eröffnet : Recht isanwalt Di ittmar,

omburg.

Ueber das Bermögen des è Kaufmanns Hermann Eduard de Wilhelminenstraße 12, habers der

den 19. Mai 1932. MeckIb, Amtsgeriht. 9 Vergleichsverfahren. Ueber das EEMOgen der Firma Carl Psuermannt (Buchhandlung) in Schwerin ( E ist am 20. das Vergleich sverfahren | zur „Abwendung Des Konkurses „DuUstiz rat Fr. Arsenalstraße, | zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Herhandlung Uber den Bergleichs- é;reitag, ace 17 S rey

Schwerin,

Firma Ed. de J Wilhelmi inenstraße

Handel in Uhren und Juwelen, ist zum Zwecke derx Abwendung des

das FORLA e Vergleichsverf( um 11 Uhr 36 Minuten Zu Vertrauensper-

Vertrauensper-| _ Königsberg Aldenhoven.

D Vergleichsverfahren j Vermögen des CLARENE cFosef T „Engroslagers

handlung über den ergleichavor lag Friedrichstr.

auf Eröffnung des f ‘Bergie iÓ8verfabrens nel ou sei nen Anlagen und das Er( gebnis Ermittlungen schäftsstelle zur Einsicht der Be- | latane niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg,

R GaeA :\chäftes eie A ist nah Bestätigung. Mai 1932 Atckgeböbei.

“ind bestellt Bücherrevisor Hei Ç Möntked amm , Hamburg, M önde- Zur Verhandlung über ege auf

| Schwerin

1agga8 ist auf f 5 3 Amtsgericht. deralahe 17

Vergleichs ‘vorshlag ist Le, den 16, vor dem Amtegerich in _„„Biviljustiz gebäude,

Amtsgericht Zimmer Nr.

Der ters auf Eröffnung des Ver- dabier: ns nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Bereilig- e niedergelegt.

Schwerin (Mecklb.), den 20. Mai 1932 Die Geschäftsstelle des Amtsgecichts. Stuttgart.

Am 19. Mai 1932, nachmittags - zergleichsverfahren E Abwen dung, des Uu

O. R verfahren des _Kürschnermeisters

ültbaraumt

Baumgär in ner R E ers

| Bestätigung angenommenen

Änteas E: Eröffnung des nebst seinen der Ermittlungen sind auf

Dele, Ege Gex sahen verfahrens : das Ergebnis Geschäftsstelle, E nsichtnahme

„Abwendung Vertraue MAbérton: cus in H:

aufgehoben worden.

Su =

„Bergleichs- Anitbgeriht. der Beteiligten

Eröf ffnungsantrag usw liegen | auf n : Geschäftsstelle des zur Einsicht auf,

Amtsgericht Nagold.

Duisburg.

Bekanntmachung. Verglei ic h8ve r ug wendung des i irma Gebr. T

Das Amtsgerht in Hamburg. Amtsgerichts | j

Hamburg.

Ueber das Vermögen des Gustav Manilius Gotthe Mundsburger der ienen Handelsgesell-

Buchbindermeister, Papier: n Und „Sthreibwarenhandlung in Lange Straße 55, Vertrauensperson ist auf Gläubiger nehrheit Treuhänder Friedrichstr.

Kaufmanns lf Gögge, Ham- Olbernhau. Hui Abwendung des iets über Vermögen des Holzspiel warenfabris- | kanten Ewald Müller in Hallbach wird | Jl vormittags | S das gericht liche Ber-

gesellschas ter (haft in Firma Brake & . Großhandel in Eifen und

A wird ntarboben A Y geshlossen und am (8, bestätigt worden ist. Amtsgeriht D

e ————_———

7 Ubr 15 Minuten, d gleihsve rf ahre n mann Curt & Vertrauensper] [on glei ch8te rmin am 9. 6. 192 Die Unterlagen liegen auf der r Geschäf töstelle zur Einsicht der Beteili

Amtsgericht Olbernhau, 20. Mai 1932. |

leihstern m Abm endung des Konkurses 17. Juni 11 eihsverfahren am ? um 11 Uhr 34 Minuten eröffnet ie Bertrauens person ist be- Wir rtschafts Prüfer Aman- Lilienstraße 36. r den Vergleichs- auf Donnerstag,

bas gericht-

in Olbernhau wird straße 15, L Sto, ( Saal 208 Ÿ bestimmt.

E Antrag „auf Erö ösfnung des D T

April 1932 eröff Vergleichsverfahren

vormittags ) e ndung E

nd das Ergebnis lie weiteren Ermitt lungen sind auf der [L der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Stuttgart [.

Geschäftsstelle zur Kaufmanns Eybel in Eisenach ist nah Bestätigung

des Vergleichs mit der Verbesserung

Becbendlang übe Soridits ist Tecmin

¡{vom 7. Mai 1932 heute aufgehoben worden

Eisena, den 20. Mai 1932 j T1 I met : Thur. Amtsgericht. )| F reiburg, Bre isgt E, [16659]

| Das Vergleichsverfahren zur Ab» | wendung des Konkurses Uber das Vers | mögen des Kaufmanns Hans Leonhardt, | Güterhallenstr. 8, hier, ist nah gericht-

(A

tj licher Bestäti gung des Vergleihs vom

| 18, ds. Mts. aufge hoben worden. Frei- | burg i. B., 19, Mai 1932. Geschäfts- | stelle des Amtsgerichts. A 3. — ZK. 111/32

32, (G ernsbach, Wurgtal. [16660] | Das Vergleichs erfahren über das | Vermögen dev Eheleute Franz Schnurcr ¡ zum „Lowen“ in Hundsbah, Gemeinde Forbach, wurde nah Best ätigung des

T | Verglei chs aufgehoben. Gernsba, den 13. Mai 1932, Bad. Amtsgericht.

Gmünd, Se hwäbise h, [16661]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Karl Langenbach, Ka! ufs manns, in Gmünd, Jnhabers eines Kolonlalwaren- und Lebensmittelge- schäfts wurde nah Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 18. Mai 1932 aufgehoben.

Amtsgeriht Gmünd.

Hamburg. 16662

Das über das Vermögen des Feinkost- händlers Emil Peter Freu denthal, wohns- haft: Hambura, Borgfelder Straße 44, in nicht eingetragener Geschäftsbe; ‘eich- nung: E. P. biér pg Geschäfts lof fal: Hamburg: Borgfelderx St raße 44, Eppen- dorfer Weg 182, Fuhlentwiete 38/40, Ges chäftszweig: Feinkostwaren, eröffnete ge- richt! he Vergle ihsverfahren ist nah ge- rihtlicher Bestätigung des Vergleichs am L Mai 1932 aufgehoben word l

Das Amtsgericht i in Hambur(

L

Harburg-Wilhelmsburg

Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft F Machun sky in Har burg- Wilhelms Bua am 5. April 1932 er=- öffnete Vergleichsverfah aa ist nah ge- richtiliher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Harburg-Wilhelmsburg, 17. Mai 1932.

Amtsgericht. VIL

Iscrlohn, [16664]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrich Beesel, Fnhaber des Uhren- Gold- u. Silbers warengeshäfts Adolf Beesel in «Fer LOE Unnaer Str. 13, ist nach Bestätigung d angenommenen Vergleichs aufaeboben.

«Fserlohn, den 13. Mai 19832. e

Das Amtsgericht.

T öGnigsw usterhausen. [16665] D as Vergleich: sverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen der Genossenschaftsbank Eichwalde e. G. m. b. H. ist nah Bestätigung des R gleichs aufgehoben worden. (5 VN 1 s Königs wuster hausen. den 19, Mai 1932 Das Amtsgericht.

E D

Kolber g. [16666]

j Das Vergleichsverfahren über das V Ver- mögen des Uhrmachers Willi Krüger in Kolberg, Fummertstr. 23, ist heute nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtéigericht Kolberg, 19. Mai 1932.

———

Kolberg. [16667] Das Vergleichsverf ahren über das Ver- mögen dex Luise Seine ch, Kurz- und Weißwaren, Kolberg, T. Pfannschmieden Nr. 13, ist heute nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Kol- berg, 19, Mai 1932. Kronach, [16668] Das Verglkleichsver fahren zur Abiwen- dung des Ao turtes über das Vermögen der Firma Ern Barabo, JFnh. Emil Barniel "“utgesbäft in Kronad, wurde nach Annahme u1 nd Bestätigung des Ver- aleihs au Meyen, Kronach, den 19, Mai 1932. Geschäftéstelle des Amtsgerichts Kronach. Nordhausen, [16669] Oeffentliche Vekauntmachung. Das Verglei ¡hsverfahren über das Ver-

mögen des Kaufn tanns Harri He errmann,

alleiniger Jnhaber der Firma Schle- singer & Herrmann in Nordhausen, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben. Nordhau} en, den 13. Mai 1932.

Das Amtsgericht, Ubt. 3.

Rötha. 16670] Das Vergleiché verfahren zur Cie

dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Anton Ringel, früheren

Jes eines Kolonialwarengeschäfts Schweines{lächterei unter der alts

delsgerih tlich nicht eingetragenen Firma Anton Ringel in Espenhain, ist infolge der Bestätigung des im Verglei h Sterm in vom 18. Mai 1932 angenommenen Ver- aleichs durch Beschluß vom 18. Mai 1932

ufachoben worden. Amtégericht Rötha, den 19. Mai 1932, U G, : [16

Das aleihê#verfahren über das

mögen des Michael Hüren. Fnhaber der | Firma Michael Hüren, Spezialageschäft | für S Cane in Uerdingen, ist nach | Bestät itiquna des Vergleichs vom 25. April “Ott: ) | 1932 «nsardoben,

Uerdingen, den 1T7. Mai 1932 Das Amtsgericht,

E E E E

u er

E

Tes 0 -OY PRVSTE L t J

R O P N T T M i

Tem TgRrEt

ment ubertragen werden können (S8 363 Absatz 2, 364, 365, 424 des Handelsgeseubuches) ermächtigt werden,

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer r Dread

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis monatlich 2,30 #ÆK, für Selbstabholer 1,90 A Berlin für Selbst-

Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in abholer die Geschä ftsft elle SW. 48, Wilhel mstraße 32 Einzelne Nummer rn kosten 30 #/, einzelne Beilagen fosten_ Sie werden nur gegen bar oder vorherige Ginse ndung des einshli teßlih des f van abgegeben.

Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.

Anzeigenpreis für den Naum e‘ner fünfgespaltenen Petitze einer dreigefpaltenen Einheitszeile 1,85 #ZA. Gel hâfts\telle Berlin 8W. 48

nd Fn EEE besGwebene em Papier v

Anzeig jen E an E 32

| vent einzusenden, ( en, welche Worte etwa durch S ode r durh S (3 VEN strichen) hervor jeho ben w erden follen. rif

O

Ir. 119. Neichsbankgirokonto.

JFuhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich.

Erlöschen einer Erequaturerteilung.

Erlaß, betreffend Aenderung von Ve rsorgungsamtshezirken.

Berichtigung.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung über die Ermäch tigung zur Ausstellung von Orderla 1gerschei len,

Preußen. Bekanntmachun ng, betreffend Aenderung der Saßzung der Deutschen Wohnstätten-Hy tba Knd Ak ftiengesellscha ift in Berlin,

Amtliches.

Deutsches Neich.

Das dem Konsul von Peru in Bremen, Enmt“io Feber, namens des Reichs unter dem 19. Februax 1931 erteilte Exequatur ist erloschen.

CELI&fi, Veto, Aeu deruÊà V on Versorgungsamt8« VEHT Ben,

Mit dem 1, Juli 1932 wird der bisher zum Bezirk des Versorgungsamts Meini ngen gehörige Gebiet ste Ostheim v. d. Rhön (Stadt Ostheim v. d. Rhön, Dörfer Sondheim, Stetten und Urspringen) dem Versorgungsamt Würzbur g zugelegt,

Berlin, den 20. Mai 1932,

Der Reichsarhbeitsminister V: Dk Geib, VELiVtiaun ck

Im § 12 Satz 2 der zwölften Verordnung zur Durch-

L führung der Verordnung über die Devisenbewirtschaftun 1g vom 20. Mai 1932

Staatsanzeiger Nr. 117 vom 21. Mai 1932 — muß es statt „am Tage ihrer Verkündung“ heißen „am Tage nach ihrer Verkündung“.

— Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer

Berlin, den 24. Mai 1932 Der Reichswirtschaftsminister, N, A. Heller.

Gean tut

über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- gronung vom 10, Oktober 1931 zur Nenderung der

Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen

EeforiSen, die auf Feingold (Goldmark) lauten

(RGBl. I S. 569). - Der Londoner Goldpreis beträgt am 24. Mai 1 32 für cite Ee e Cv 112 al T.@ in deutsche Währung nach dem Berliner Mitte el. kurs für ein englisches Pfund vom 24. Mai N 1932 mit NM 15,51 umgerehnet .. = NRM 87,3083, für ein Gramm Feingold demna. e. o = pence 43,4356, in deutshe Währung umgerechnet « « « « = RM 2,80703, Berlin, den 24. Mai 1932. Statistische A Abteilung der Reichsbank, Dr. Döring.

BeranutmaoUËnà

über die Ermächti igung I Ausstellung von

L EN Heinen. der Verordnung über Orderlagerscheine vom 16. Dezember 1931.) Auf Grund des § 1 der Verordnung

s

(3

ber Orderlager-

Ü

scheine vom 16. Dezember 1931 (RGBl. 1 S. 763 ff.) sind die nachfolgenden Firmen:

1. F. H. Bahmann, Hamburg, Chilehaus,

2. Deutshe Blaufriesveem-Trans a und Lagerhaus A.-G,,

Hamburg, Alter Wandrahm 15, Han

8. Eggers, Wright & Co., Hamburg, Stillhorner Damm 1/3,

4. Export- und Lagerhausgesellschaft, Hamburg, Nordersand 1/2,

5. Hamburger Getreide - Lagerhaus - Akti engesellshaft, Hamburg, Kuhwarder, E : :

6. Lager- und Spedition s-Gesellshaft mit beshränkter Haftung, Hamburg, ¿Ferd inandstraße 56,

T Vcatyan, Philipp & Co., Hamburg, Hobe Brücke 4,

8. Del lager Uk ieRde T Hamburg, Hobe Brücke 4, |

zur Ausste [lung von Orderlagerscheinen, die durch Jndofsa- |

O99

)

Hamburg, den 20. Mai 1932 Die Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe,

Es

Nichtamtliches.

MRRAE Meh,

Bekanntmachung der una L de E Regierung in der

: 7 ‘ihtig verteidigt Deutschland vom 27 richtig verteidig

. Februar 1932 b) Nikolaus Popoff wird gestrichen M teralwasser| b) Nifolaus Popoff wird bun | i [ Miß breug des S

elivertreter

ordnungspoilitit

‘Me hrheit der e E E } gst vor einer Reich he bu ing Der Reds tun igen N f habe.

ver s ungen

e

tveco rdN ungen Ausführungs ve gel

Si

|

Nechtstellung

à r D LEUN s

C

Bildsteeisen „Gefährdung öffe ntl ichen Si t[ch er Zeitungsverleger nritte Bestimmung bestimmten Ÿ sonderer Eclaubnis

igen 11 nd u KriegSopferversorgung

Gie amel nicht Fahr gelten soll

Reichstags trat eteiligu 28 der

Ii vejentlihen n ( , jondern gieih für ein ganzes

Der N DARR G uß des

( J ? Ausspre 1 naheste! hende A ialistishen f

Pfin haue sicht bestett haushalt bald nächst seinen Arboitsplan für die übrigen Angtligbtißeiten, einigte sih darauf, „zunäch st nur bis zum Mittwoch zu tagen, katholischer Î Dienstag nächster E eine Frage des i Hau shaltsberatungen vom Reichs finanz ministerium dun Zeitungsverleger Don seien dn

Da im Augenbi ick feine Au [chuß beratun ige n über L neuen Reichs- Auss{huß zu-

sozialisti] cher ‘daß noch im

1 ung erlassen werde n 1 ürde, s

a ari neue R dnungen : fatastrophal. Notverordnungen. n Ss h von

Woche die Beiatzngon ou age F LE (Nat. ( Tag zu 'Tag, Ce S S i ü i Milliardew bekämpften draußen politi. des Reichskan zlers Brüning verschiedentlich aut häufig erklärt, daß die Notverordnungen l gelte zu erreichen, Reichstag stimmten sie geschlossen für die Notiverordnungen und lehnten alle Aufhebungsanträge ab. langten auch die Aufhebung der Regierung Brüning Garantie- und h ée: Höhe erh alten habe,

A r e usschreitungen,

Soria rie p abi Lag E i Notverordnung auf das schärfste, | vorgeworfen und hätte

Ministerialrat Nachrichtenbüro des “Vereins deutscher e Beratungen der Fahre deshalb Reichs ckregierun g N „nur für den dubal is des Re 2 Entlastung

E g über Dei Berfassungsl ichs tebautbalts, der Gemeiudefinanzen Diess Beratungen seien „jedo im E am Sont tabend abgeschlossen worden; Formulierun gen der Ressorts seit Sag vormittag ebatfétt. Der Entwurf des Reichshaushalts j dem Reichsrat voraus ssichtlich noch in dieser Woche

Da der Reichsrat schon einen großen Teif der Einzelpläne erhalten i könnten die Reichsratsverhandlungen zu hoffen, daß der Reichsrat seine Be-

Nationalsozialisten ver- Notverordnungen, durch die

Bürgschaftsermächtigungen in Es

sorgen müssen.

fertiggestellt und sowie derje nigen zur die in Wirklichkeit nihts die Be p ung der N t L Anti ‘das O l

der Gesamtplan d zugeleitet werden.

jehr bald beginn en. ratu1 1gen ehr nell SMsGitefien werde. tung kamen dann Kommunisten ordnung A 8.

die Anträge der dr üdte seine 4 auf Aufhebung ezember 1931 und der Antrag der National- Notverords- Reinhardt

Deutschnationalen

Gu

utung E ollte Fraktion er é die Auffassun ng ‘vériod ten, daß die f reformbedürftig sei f itärkte ‘Machtvollkommenheiten

Reichsregierung unabhängig von Léa Ledseiudén Mehrheiten im

sämtlicher auf Antrag des Abg. Aussprache

R eich ihspräsident

Bestimmungen Notverordnung gzu