Ans t DiniliuitickAn Dam®Li g “10! ut

L Stod, Zimmeux LJC& Antrag auf Ero0\snun versayrens nciit in das Ergebnis

auf der Geschäftés Einsichtnahme

geiegt worden

Das Amtsag

Y Na

Hamburg. 17100 Neber has Vermögen des Kaupmann® Albert Loeffler, Wohnung: Altona Gottorpstraße 65 Erdg., alleinigen Jn habers der Firma Albert Loefsler, Ge \chäftslofal: Hamburg, Neue ABC Straße 12a 1, Geschäftszweig: Schmuck warengroßhandel, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gericht- lihe Veragleihsverfahren am 19. Mat 1922 um 14 Uhr 25 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauensper}onen sind bestelli worden: 1. Direktor Dr. Ulrich Ostrowski, Jungfernstieg 30, und 2. der becidigate Bücherrevisor Heinr. C. A. Baxmann, Mönkedamm 5, Zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 18, Juni 1982, 10 Uhr, vor dem Amts geriht in Hamburg, Ziviljustizgebaude, Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, veqsnmmi. Dex Antrag auf Eröffnung des Ver gleichverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftéstelle, Zimmer Nr, 730, zur Einsichtnahme der Betel- ligten niedergelegt worden Das Amtsgericht in Hamburg.

Hof. [16999] Das Amtsgericht Hof hat am 20. Mat 1932 nachmittags 3 Uhr, zur Abwen dung des Konkurses über das Vermogen der Firma J. Franz, Bleicherei, Fâr- berei und Appretur in Hof das gericht- liche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf 16. Juni 1932, nachmittags 3 Uhr, im diesgerichtlihen Sißungssaal, Zimmer Nr, 3, bestimmt. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Justizrat Birkel in Hof bestellt Dei Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebuis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsger1chts niedergelegt. | Geschaftsstelle des Amtsgerichts

Ki ibnigsbergzg, Pr. (17000 lleber-das Vermögen des Kaufmann® Johannes Docenmlski (Tabakwarengroß handlung) in Königsberg, Pr., Unter haberbexg Nx. 17, ist am 18. Mai 1932, 13 Uhu... das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses erxöfsnei Borxtraucnsperson: Kaufmann Her mann, hier, Lindenstr. 23, Termin zur Verhandlung über den VergleichsvoLr- schlag am Mittwoch, den 15, Juni 1932, 10 Uhr, Zimmer 318, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis dex weiteren Ermittlungen sind auf dex Geschäftsstelle zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt. Amtsgeriht Königsberg, Pr.

I refeld. 117040

Ueber das Vermögen des Fabri kanten ‘Max Gompery, Krefeld, Uer- dinger Str, 420, handelnd unter der ein getragenen Firma M. & G, Gomperß (Mübenfabrik) ebenda, Vater-Fahn Straße 1—5, wird heute, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. te Neues in Krefeld, Westwall, wird zur Ventrauenspexcson ernannt. Texmin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf Samstag, den 18. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem unier- zeihnetein Gericht, Steinstraße 200, Zim- mer 202, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des -Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb nié der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle (Zimmer 7) zux Ein sicht der Beteiligten niedergelegt.

Krefeld, 19. “Mai 1932.

Amtsgericht. Abt, 6.

Miinechen. [17101] Bekanntmachung.

Am 20. Mai 1932, vorm. 10 Uhr, wurde über das Vermögen der Firma Kaufhaus Kahn Söhne off. Handelsges., München, Bayerstr. 47, das gerichtliche Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens- person ist Rechtsanwalt Justizrat Ni- folaus Schlelein in München Bayec- straße 7a, bestellt. Der Vergleichs- termin ist bestimmt auf Montag, 90. Funi 1932, vorm. 94 Uhr, im Ge- schäftszimmer 725/11, Prinz-Ludwig- Straße 9, ‘München. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 741/1V, Prinz-Ludwig-Str. 9 in München, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts München. Neunburz vorm Wald. [17102 ues Amtsgeriht Neunburg vorm Bald hat mit Beschluß vom 20. Mai 1932, nahm. 314 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Kon- kurses über das Vermögen der Kauf mauns- und Baumeisterseheleute Adöoif und Fanny Bedacht in Neunburg vocm Wald eröffnet. Als Vertrauensperson

——— —_-—

Driite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs-: und Staatsanzeiger Nr. 119 vom 24, Mai 1932.

1 ist R.-A. Justizrat Ztrohmayer in Neu burg vorm Wald bestellt Verhandlung über den Vergleichsvo schlag ist bestimmt auf Mittwoch, den 15. Juni 1932, vorm. 9 Uhe, Sißungssaal de Amtsgerihts, Zim mer 27 Neunburg vorm

(Geschasfts!tell

2 Cm Hl

Neusalz, Oder. Vergleichsverfahren,

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Wolff, alleinigen ZFnhabers del Firma Kaufhaus Max Wolsf in Neu jalz (Oder) ist am 19. Mai 1932 12 Udr, Abwendu1 worden Bremer in Neusalz (Oder) ist zur Ver trauensperson ernannt. Termin zux Verhandlung über den Vergleichsvor shlag ist auf den 20. Juni 1932, 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neusalz (Oder), Zimmex, Nr. 28, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Neusalz (Oder), den 20. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

as Vergleichverfahren zu" des Konfturjes erossnel

ex Rechtsanwalt Dr. Kurt

7

N U iq -_ 5 L

Offenbach, Main. 17001]

Uebex das Vermögen der Firma Wer- ner & Co., Fabrik feiner Lederwaren in Offenbach a. M., Domstr. 70, 2. deren Fnhaber: a) Gustav Werner in Offen- bach a. M,, Waldîtr. 36, b) Hermann 3schunke in Frankfurt a. Main, Schlei- denstraße 26, ist am 12. Mai 1932, vor- mittags 9 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Heß in Offenbah a. M. ist zur Vertrauens person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Donnerstag, den 16. Juni 1932, vorm. 19 Uhr, vor dem Amits- geriht in Offenbah a, Main, Zimmer Nr. 70, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts stelle zur Einsicht dex Beteiligten nieder gelegt

Offenbach a. Main, den 12. Mai 1932.

Hessisches Amtsgericht.

Oppeln. [17002] Oeffentliche Bekanntmachung. Uebex das Vermögen des Fngenieurs Carl Emmerling, alleinigen ZFnhabers der Firma C. Emmexrling in Oppeln, wird heute, am 18. Mai 1982, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zux Abwen dung des Konkurses eröffnet, da er zahlungsunfähig ist und de Eröffnung des Verfahrens beantragt hat. Als Vertrauensperson zur Prüfung der Ver- hältnisse des Schuldners und zur Uebex wachung seiner Geschäftsführung sowie der Ausgaben für die Lebensführung des Schuldners und seiner Familie während des Verfahrens wird Der Rechtsanwalt Adler in Oppeln bestellt. Termin zur Verhandlung übex den Vergleichsvorshlag wird auf den 16, Juni 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 4, anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Añlagen und das Ergebnis der gemäß & 9 VO, angestellten Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein-

sicht der Beteiligten aus. Amtêgericht Oppeln, 18. Mai 1932.

Ostritz. [17003]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Hutmachermeisters Konrad Sprenger in Ostriy wird heute, am 19; Mai 1932, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 16, 6. 1932, vor mittags 10 Uhr. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr, Michel, hier.. Die Unterlagen f

liegen auf der Ge

shäfts\telle des Amtsgerichts zur Ein-

iht dex Beteiligten aus

Amtsgericht Ostriy, den 19, Mai 1932.

Rastenburg, Ostpr. [17103] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Huuk und dessen Ehefrau Else geb. Samulewißh in Rastenburg, Alter Markt 4, ist am 20. Mai 1932, 17 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurjes eröffnet worden. Der Bücherrevisor Pomrenke aus Rastenburg ist zur Vertrauensperson er nannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Sonu- abend, den 18. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rastenburg, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der An trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebuis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei ligten niedergelegt.

Amtsgericht Rastenburg, 20. Mat 1932. Regensburg. 17104]

Das Amtsgericht Regeus8burg hat am 20. Mai 1932, nahmittags 6 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesell haft J. Gg. Niedermayer, Eisen- und Metallwarenhandlungsgeschäft in Regensburg, Taubengasse 5, das Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: KZustizeat Michael Heunisch, Rechtsanwalt in Regensburg, Weiße-

Vilien-Straße, Telefon 2711 zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag, der — wie dex Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahre

nebt seinen Anlagen und dem Ergebn1: weiterer Ermittlungen — auf der Ge shäftsstelle des Amtsgerihts Regens burg zur Einsicht der Beteiligten n1tede

gelegt ist, am Mittwoch, den 8

de ¡ustizgebaude‘ Geschaftsitelle des Amt geriMts

Schweidnitz. Beschluß. (17049,

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albrecht Pilb, Leinen- und Baumivoll warengroßhandlung in Schweidniß, Ob Wilhelmstraße 13/15, wird heute, am 19, Mai 1932, um 18 Uhr das Vei gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens person wird der Bücherrevisor Erich Sperling in Schiveidniy, Kanonen weg 20, ernannt Vergleichstermin wird auf den 16. Juni 1992 um 10!4 Uhr vorx dem unterzeichneten Ge riht, Zimmer 16, anberaumt. Der Ver gleihsvorshlag ist auf der Geschäfts stelle 7 niedergelegt.

Schweidniß, den 19. Mai 1932.

Amtsgericht

Stolp, Pomm. 17004

Vergleichsverfahren Neber das Vermögen des Spezial- arztes Dr. H, Spude in Stolp, Bahn- hofstraße, ist am 17, Mai 1932, 1014 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Dex Kaufmann Paul Gartner in Stolp, An der Lachsshleuse 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter- min zux Verhandlung über den Ver gleihsvorschlag ist auf den 16, Juni 1932, 9 Ubr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 17. Mai 1932. Die Geschastsstelle des Amtsgerichts. Thiersheim. [17005] Das Amtsgericht Thiersheim hat mit diesger. Beschluß vom 20. 5. 1932, nah- dem das Landgericht Hof mit Beschluß dex Zivilkammer v. 17. 5, 1932 am 17. 5. 1932, vorm. 10 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Max Künzel, Fnhaberx der Firma Max Künzel in Arnberg, ange- ordnet hat, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag bestimmt auf Freitag, 10. Juni 1932, nahm. 2? Uhr, Zimmer 14 des Amtsgerichts Thiersheim. Als Vertrauensperson ist bestellt: der Rechtskonsulent Friedrich Seidel in Marktredwiß. Dex Antrag auf Eröffnung des Vergleichsvorschlages nebst Anlagen und das Ergebnis dev weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäfts\stelle des Amtsger. Thiersheinm zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts ThierSsheim. Thiersheim. [17006] Das Amtsgèricht Thiersheim hat mit Beschluß vom 19. Mai 1932, nachmit- tags 2 Uhr, das Vergleichsverfsahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schneidermeisters Fo0- hann Gebhardt in Brand eröffnet. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorschlag ist bestimmt auf Mon- tag, 13. Juni 1932, nahm. 2 Uhr, Zimmer 14 des Amtsgerichts Thiers- heim. Alg Vertrauensperson ist be- stimmt dex Bücherrevisor Otto Küspert in Marktredwiyz. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der ‘bis herigen Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle des Amtsger. Thiersheim niedergelegt, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Zwickau, Sachsen, [17106] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Otto Leuner, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Großhandlung mit Metallhalbfabrikaten in Zwickau, Kohlenstraße 8, wird heute, am 20, Mai 1932, nahmittags 1 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren er- öffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts- anwalt Dr. Schumann in Zwickau. Vergleihstermin am 17. Juni 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein siht dexr Beteiligten aus. Amtsgericht Zwickau, den 20. Mai 1932.

Angerburg. Beschluß. [17107] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Friy Sa-

lewski in Angerburg wird nah Be

stätigung des Vergleihs vom 12. Ma!

1932 aufgehoben.

Amtsgericht Angerburg, 12. Mai 1932.

Bayreuth. [17007] Das Amtsgeriht Bayreuth hat am 19, Mai 1932 das Vergleihzverfahren übex das Vermögen der Firma Christof Röder, Kurz- und Besaßwarengroßhand- lung îin Bayreuth, Bahnhofstr. 27, nah Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtêgerichts.

Bez: lin. [17108] Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Dr. Otto

Ï Ï Ï j

%, . j FFuntî

_—

Ra ai y j Term'n f Fournes in Ben ck m

meisterstr. 65, ift aufgezo

11/32 Berlin, den 18, Mc

shäftsstelle des Amtsageri

Tempelhof.

Berlin, Das q

1932, uahmittags 3 Uhr, Zunmer r. 20 j

A)

Geschäftsstelle de

Bremerhaven, Vergleichsverfahren.

Das Vetrgleihsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen der Ehefrau Olga Kähler, gev. Lunow, Inhaberin eines Weiß-, Woll-, Kurz waren- und Tapisseriegeschäfts tin Bre- merhaven, Kaiserstraße 30, ist durch Be schluß des Amtsgerihts Bremerhaven vom 13. Mai 1932 aufgehoben, da der Vergleich angenommen und bestätigt ist.

Bremerhaven, den 13. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Brel, Mecklb. [17008] Vergleichs8verfahren.

Fn dem Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver mögen der Firma Oito Schmidt, Hoch und Tiefbau, vorm. Fr. Schmidt & Sohn, Baugeschäft, Brüel (Mecklbg), ist das am 16. April 1932 eröffnete Ver- gleihsverfahren durch Beschluß des unterzeihneten Gerihts vom 17. Mai 1932 aufgehoben, da in diesem Verfah- ren ein Vergleich geschlossen und vom Gericht bestätigt ist.

Amtsgericht Brüel (Meeklb.).

Büll, Baden. [17110] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Reinshmidt Alleininhabers der Firma Franz Reinshmidt in Bühl, wurde nach Bestätigung des Vergleichs vom 12. Malk 1932 aufgehoben. Bad. Amtsgericht Bühl, I,

20, Mai 1932.

Freiburg, Breisgau. 17009] Das Vergleichsverfahren" über das Vermögen der Firma Oberrheinisches Karosseriewerk und Skifabrik Schlenker u. Zeller G. m. b. H. in Freiburg, Schwarzwaldstraße 113 a, wurde heute nah erfolgter Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben. Freiburg i. Brêg., den 14. Mai 1932. Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. A 2.

GiesSen, T4L! Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Otto Bingel sen, Möbelwerkstätten in Gießen, Kaplansgasse 7: 1. Der in dem BVer- gleihstermin vom 12. Mai 1932 ange- nommene Vergleich wird hierdurh be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben. Gießen, den 19. Mai 1932. Hessishes Amtsgericht.

Gmünd, Schwähbisech., 17010]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Eduard Rempis, Allein inhabers der Firma Leopold Geiger, Fabrikation von Bijoutertewaren und Engroshandel in Gmünd, wurde durch Beschluß vom 17. Mai 1932 aufgehoben,

Württ. Amtsgericht Gmünd,

Laupheim. [17011]

Im Vergleih3verfabcen über das Vermögen des Anton Schupp, Allein- inhabers der Fixma Anton Schupp, Spinnerei in Dietenheim, wird, nach- dem dex am 11, Mai 1932 von den Gläubigern angenom. mene Vergleich be- stätigt wurde, das Vergleichsverfahren aufgehoben.

Amtsgericht Laupheim.

Menden, Kkr. Iserlohn. [17112]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma S, & P. Eichen- grün, Schneiderbedarssartikel in Men- den, ist nah Bestätigung des Vergleichs- vorshlags vom 3. März 1982 heute aus- gehoben. (V. N. 4/32.)

Menden, Kr. Jserlohn, 19, 5. 1932.

Das Amtsgericht.

Möiln, Lauenb, [17113]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Witwe Alma Schmidt geb. Timmermann in Mölln i. L.: 1, Der in. dem Vergleichstermin vom 13. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben.

Mölln i. Lbg., den 20. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

München. [17114] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über den Nachlaß des am 22, Fanuar 1932 ver- storbenen Kaufmanns Friß Wepper, München, Tizianstr. 41, all. Fnh. der Firma Kaufhaus Friy Wepper, Mün- chen, Schulstr, 29, ist am 20, Mai 21932 nah Bestätigung des Vergleihs auf- gehoben ivorden.

Amtsgeriht München,

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.

Oberstein. Beschluß. ] BRergleichsverfahren

des Kaufmanns

stein wird nach

S ausachovDen

t, den 14. Mai 1932 Amitéëgericht. Abt

ODehringen. 17013] Tie Veragleichsversahren zur Abiwens ng des Konkurses über die Vermoge1 des Gottlieb Lill, Kausmanns tin Oehringen, und dessen Ehefrau Maria Lill daselbst, sind am 20. Mai 1932 nah Bestätigung des angenommenen Vers gleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Oehringen.

ks V

OGerlinghausen. 17014] Das Vergleichsverfahren zur Adwens dung des Konkurses über dás Vermögen dev Firma Friß Heißenbera, Vobels fabrik in Oerlinghausen, ist aufgehoben, nachdem der in dem Vergleichstermin am 4. Mai 1932 angenommene Vers agleich am 7. Mai 1932 bestätigt ist. Oerlinghausen, den 20, Mat 1922. Lippishes Amtsgericht Parchwitz. 17115 Das Vergleihsvcrfahren über das Vermögen des Kaufmanns Willi Sultan in Parchbwiß wird aufgehoben, nachdem der in dem Vergleichstermin vont 17. Mai 1932 angenommene Vergle?ch) bestätigt worden ijt. Amtsgeriht Parchwit, 17. Mai 1952.

Regen. [17116]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen dec Lagerbierbrauerei Adant Janka in Zwiesel, Allcininhaberi:1 Katharina Janka in Zwiesel, sowie über das Vermögen der Braueret- besißerswitwe Katharina zauka in Zwiesel wurde als durch bestätigten Vergleih beendet aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regcit Saulgau. 17015]

Vergleichsverfahren, betr. Withelm VBenzenhöfer, Schlosser und Mecha- niker in Altshausen, eröffnet am 90. Mai 1932, vorm. 10 Uhr. Ver- gleihstermin am 10, Juni 1932, vorm. 11 Uhr. Vexrtrauensperson: Dr. E. Förster in Ravensburg. Der Vergleichs» vorshlag nebst Anlagen sind auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Boetei- ligten niedergelegt.

Amtsgericht Saulgau.

Sprottau. [7105]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Teichier in Primkenau, Jnhaber der Firma Paul Teichler in Primkenau, ist nach Bestätigung des Vexgleihs vom 20. Yéalk 1932 aufgehoben. Amtsgericht Sprotiau 20, 0. 1932.

Stolp, Pomm. Beschluß. Jn der Vergleichssache deé machermeistexs Paul Windmullc Stolp wird die Vergütung der trauensperson Kaufmann Willy See- feldt in Stolp auf 469 RM einschließlich 60 RM Auslagen festgeseßt. Stolp 90, Mai 1932. Das Amtsgericht,

Io Cl,

Villingen, Baden.

Das Vergleichsverfahren über Vermögen der Firma Alfred Kaufhaus, Jnhaber Alfred Reiß, mann in Villingen, S., wurde nah stätigung des Vergleihs am 17. 1932 aufgehoben

Villingen, den 19. Mai 1932.

Bad. Amtsgericht. T.

Villingen, Baden. 17013

Das Vergleichsverfahren Uber da Vermögen der Firma Heinz Ritter Co., Fahrrad- und Fahrradteilgroß handlung Jnhaber Heinz Ritter, Kauf mann, Villingen, Schw., wurde Bestätigung des Vergleichs am 17. M 1932 aufgehoben.

Villingen, den 19. Mai 1932.

Bad, Amtsgericht. T,

Weida. Beschluß. Das Vergleichsverfahren zur A dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Otto Crieniy in Wünsche dorf a. Elster, Alleininhaber Eric) Crienib, daselbst, ist heute nah Bestäti gung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden.

Weida, den 4. Mai 1932.

Thüring. Amtsgericht.

Weida. Beschluß. [17020]

Das Vergleihsverfshren zur Abwe1:- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Naundorf & Poser, Aftien- gesellschaft für Teppichfabrikation in Münchenbernsdorf (Thür.) ist nah Be- stätigung des angenommenen Vergleichs vom 21. April 1932 heute aufgehoben worden.

Weida, den 11. Mai 1932.

Thüring. Amtsgericht.

Zittau. [17021] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufnanns Erich Kluge in Zittau, Schillerstraße 7 c, ist infolge Bestätigung des im Vergleichstermin vom 20. 5. 1932 angenommenen VBer- gleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. (V V 7/32.) Amtsgericht Zittau, den 20. Mai 1932.

E

V ge

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,30 ÆKÆ, für S Einzelne Nummern kosten 30 A,

einshließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.

þrei 0 elbstabho1er 1,90 ÆK.

Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst- abholer die Geschäftsstelle SW. 43, Wilhelmstraße 32.

Ci einzelne Beilagen fosten 10 X.

Sie werdeu nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆX einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K, ; Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrihen) cder durch Fettdruck (zweimal unter-

Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Ta vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen

Ir. 120. RNeichsSbankgírokonto.

Berlin, Mittwoch, den 25. Maï, abends,

-—

Fuhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich.

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen, Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung, betreffend die 8, Sitzung des Landeseisenbahn-

rates Berlin, Preußen. Nachtrag zu den endgültigen Ergebnissen det Preußischen Landtag am 24. ; Beitungsverbot.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat den Kaufmann Rudol Borgolte zum Konsul des Reichs in Oruro (Bolivien und den Rechtsanwalt Arno Paul Mow i Reichs in Philadelphia ernannt.

DotauntmacGuna

über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- zur Aenderung der sonstigen lauten

ordnung vom 10. Oktober 1931 Wertberechnung von

Hypotheken und Ansprüchen,

die auf Feingold (Goldmark) (RGBl. 1 S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 25. Mai 1932 M E E O «4 «o er om 1196 Sd in deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 25, Mai 1932 mit NM 15,53 umgerehnet . « =

für ein Gramm Feingold demna . « « «

in deutshe Währung urngerehnet « « « »

Berlin, den 25. Mai 1982.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Ov, Doring.

RM 37,4857, pence 43 3

BVBEeLanntmaGuUn

Detrefsend dis Sipung des Danr ates Berlin U Dienstag, dem 14. Juni d, F., vorm. 11 Uhr, findet tim Großen Sißungssaal des Potsdamer Bahnhofs in Berlin die 8, Sizung des Landeseisenbahnrates Berlin statt. Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft, Reichsbahndirektion Berlin. V AL L.

Preußen.

Nachtrag zu den endgültigen Ergebnissen der Wahlen zum Preußischen Landtag am 24, April 1932,

Jm Anschluß an die Veröffentlihung im Deutschen Reichs- und Preußischen Staatsanzeiger Ne 17 vom 21. Mai d. Js. werden nachstehend die Namen der zum Preußischen Landtag geivählten Abgeordneten veröffentlicht, die am 21, Mai d. Js. noch nicht feststanden,

Wahlkreis Nr. 1 (Ostpreußen), Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Hitlerbewegung). 10. Stülpner, Max, Elektromonteur, Königsberg i. Pr.

Wahlkreis Nr. 8 (Liegniß), Kommunistische Partei Deutschlands. 1. Franz, Frieda, Textilarbeiterin, Breslau. Nationalsozialistische Deuische Arbeiterpartei (Hitlerbewegung). 6. Koch, Hans Karl, Landwirt, Hirschberg (Riesengeb.), Wahlkreis Nr. 9 (Oppeln), Deutschnationale Volkspartei. Z B Straube, Fridolin, Arveitersekretär, Ratibor-Studzienna. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Hitlerbewegung). 4. Heukeshoven, Fosef, Volkswirt, Breslau. Wahlkreis Nr. 15 (Osi-Hannover). Kommunistische Partei Deutschlands, DUrch Verrechnung aus Wahlkreisverband - (Schleswig-Holstein-Hannover): 1. Deter, Adolf, Verkehrsarbeiter, Berlin. Wahlkreis Nr. 16 (Süd-Hannover). Kommunistische Partei Deutschlands.

1, Schehr, Fohn, Schlosser, Hannover,

Wahlftreis Nr, 17 (Westfalen-Nord),

- Kommunistische Partei Deutschlands. dos Neddermeyer, Robert, Parteisekretär, Berlin-Reinicken- dorf-L E Nationalso 6. Freihe

I 57+ Wi zialistische D rr von j Vreitenhaupt, Rolfzen (Westf.).

euische Arbeiterpartei (Hitlerbewegung). Kanne, Bernd, Laudtivirt E

3 zum Konsul des

Wahlen zum

f )

Wahlkreis Nr. 18 (Westfalen-Süd), Kommunistische Partei Deutschlands. 4. Müller, Oskar, Angestellter

iFrantsurt (M Wahlkreis Nr. 21 (Koblenz-Trier), Sozialdemokratishe Partei Deutschlands. Durch Verrehnung aus Wahlkreisver (Hessen-Nafs 1. Kleinmeyer, Josef Koblenz) + Kommunistische Partei Deutschlands, Durch Verrechnung aus Wahlkreisverb (Hessen-Nassau-Rheinl l, Wecker, Hanns, Volkss{hulleh1

Wahlkreis Nr. 22 (Düsseldorf-Ost),

7, Mißmahl, Friß, Gerichtsassessor, Düsseldorf. Namen der auf Grund der Landeswahlvorschläge gewählten Abgeordneten,

Landesivahlvorschlag Ne. 1.

E Sozialdemokratische Partei Deutschlands,

V N (1 too ; r J FCT ck Ur. med, Chajes, Benno, Professor, Berlin-Schöneberg Drügemüller, Willy, Geschäftsführer, Niederlehnmeo (Kr. 3

rugemuller, Willy, Geschäftsführer, Niederlehme (Kr. Bee3- toiv-Storfton), i Dr. Rosenfeld, tempelhof

Berlin, den 25, Mai 19832

(O ais

Berlin-Neus-

Dex Landesivahllelitert r, Saenger.

nrmacqhun g.

5) 1 e (By 4 oê S E Lo ‘ a 44 O » P L Zu if Hrund des § 2 Abs, 2 Ziff. 2 der Verordnung des RNetchsprastdenten zur Bekämpfung politisher Ausschrei- tungen vom 10. 8. 1931 (RGBl. L S. 435) verbiete ih die in Berlin erscheinende Wochenschrift „Die D \ch e R e v 0LUiTo n” einschließlich der Kopfblättex mi sofortiger Wirkung bis zum 27, Juni einschließlich. :

a8 No Sb. A j f :

x S N MEELOs umsayt auch jede angeblih neue Druck- |chri[t, die sich jachlich als die alle darstellt oder als ihr Ersatz anzujehen it,

Berlin, den 23. Mai 1932,

Der Polizeipräsident,

A

3, V.t Goehvr!ko,

R R R R B S E P A L r S S R O S E S O E S D R IRHEIUE E “ fGRRE

Nichtamtliches.

Deutsches Reich. Mttglieder des

Das Verzeichnis dev

D iplomatischen Korps in Berlin it neu gedruckt

oen, : Es kann von der Reichsdruckerei, Abt, Verlag, Derlin SW. 68, Oranienstr. 90—94, Fernsprecher: Sammel- Nr. A 7 Dönhoff 3040, für Laie von 006 NIE S Nr. 2 Vonhosf 3040, für den Preis von 0,90 RM käufli erivorben werden,

Preußischer Landtag. L, Sißung vom 24, Mai 1932, (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.) Dor O4 Sil ha 2 S L t i A. E am 24. April ds. Js, gewählte Preußische Landtag Yielt heute nachmittag seine konstituiérende Sibung ab, Ohb- E der Sißungsbegiun erst für 3 Uhr nachymittags vor- ren ivar und der Preußische Landtag im Gegensaß zum Reichstag nicht pünktlich, sondern mit dem akademischen Viertel beginnt, ivar bereits kurz nah 2 Uhr, als die n E as geöffnet wurden, ein so starkex Andrang on Publikum zu verzeichnen, daß sämtliche Tribünen sofort von P j | Tribünen sofort überfüllt waren. i i A a zv Cat c c ¿E der Diplomatenloge sah man außer Vertretern der verschiedenon Botschafien und Gesandtschaften auch den Staatssekretär in der Reichskanzlei Dr. Pünder sowie Vertreter anderer deutscher Länder; in derx für die Abge- ordneten anderer Parlamente * reservierten Loge sah man den bücgerlben Vetier K vorx allem auch Politiker aus den dbuxrgerlichen Parteien, die dem früheren L e andt 22 hort hatten. : S E N i Auf den Regierungsbänken Ministerialbeamte als Berichterstatter für ihre Ressorts Plaß genommen. Vie preußtschen Staatsminister sah man auf den Vanken threr Fraktionen, wo sie ihr Abgeordneten- 1 ( H a % M . Od; t r x S mandat ausubten. Nur Finanzminister Klepper, der nicht dem Landtag angehört, war nicht erschienen.

hatten einige höhere

j

Î

e Wenige Minuten nach 3% Uhr betrat der Liß mann (Nat. Soz.) das Präsidentengestühl, vom Direktor beim Landtag Kienast.

General begleitet

Nationalsozialistishe Deutsche Arbeiterpartei (Hitlerbewegung).

ganzen Landtags wen zludcks das herzliche Beileid (Rufe bei den Kommunisten: nmordet!) Der Alterspräsident sih zu Ehren der Verstorbenen und führte u. a. weiter aus; j Staatsministeriums sind zahlreihe Uranträge gegangen. Jh wevde ein Verzeichnis der V Uber die heutige Sibung beifügen lassen. c ne Landtag, lo fuhr Altersprastdent Lißmann fort, hat sih eine Geschäftsordnung noch nicht gegeben. Wern ich infolgedessen für meine Tätigkeit zunächst die Bestimmun« äftsordnung des bisherigen Vandtags zugrunde lege, jo vedeutet dies, was ich hervorzuheben mich sur verpflichtet halte, in feiner Weise die Uebernahme der bisherigen Geschäftsordnung N T Alterspräsident shlug dann vor, schon h ite den A zuseßen, damit er morgen vor deli s | i Arbeitsplan des r Kommunijiten: ibutzahlungen zu f Hitler hat Alterspraästdent stellte fest, daf erfolgt, - den Aeltestenrat '

aus 21 Mitalie

Landtag. Der

rat Li LGOi

verteilt Kein Protest ge Wort zur Arbeitslosenf

iht? Hitler hat Jhnen das P

dnung erhielt dann Abg. Pie ck : WELT [ verlas einea Antrag, wonach der Lantt

dem Geschäftsministerium Bravu Severing das schärfste trauen aus}priht, und forderte, daß dieser Antrag sofor: vont Landtag ohne Debatte entschieden wird, Die Braun-Severing- Regierung, 1 ertlarte der Redner, hat dem Landtag niitgeteilt daz ste in threr Gesamtheit zurücktritt und damit zum Ausdruck gebracht, daß sie eine andere Regierung an die Macht lassen will, Nach einer Aeußerung des Ministers Severing soll den National-

verden.

1

jozialisten Gelegenheit gegeben werden, durch Uebernahme der Re- gierung den Widerspruch zwischen ihren Wahlversprebungen und thren Taten zu beweisen. (Hört, hört! bei den Kommunisten.) R E Zentrumsführer Dr. Kaas hat sich dahin geäußert, daß das Yentrum bereit sei, mit den Nationalsozialisten in der Re- gierung zujammenzuarbeiten, wenn sie die Vorausseßungen für eine sachliche und verantwortliche Arbeit schaffen. (Erneutes Hort hört!) Vorläufig treibt aber die Braun-Severing-Regierung als geschäftsführendes Ministerium ihre avbeiterfeindlihe Politik wetter und stößt die werktätigen Massen in immer tieferes Elend hinein, Die Braun-Severing-Regierung ist die Urheberin der 5. Notverordnung und der jeßt vorbereiteten weiteren Notverord- nung der Brüning-Regierung. (Ministerpräsident Braun ver- läßt bei diesen Angriffen den Saal.) Durch den formellen Rück- tritt der Regierung hat sie sih von der vollen Verantwortung für diese Mcßnahmen nicht befreit, sondern gerade durch die Fort- seßung der Politik in der geschäftsführenden Regierung weiteres [hwere Schuld auf sih geladen. Der Landtag hält es für not- wendig, in schärfster Weise gegen diese Politik Stellung zu nehmen und muß der Regierung daher gemäß unserent Antrag das schârsste Mißtrauen aussprehen. (Beifall bei den Kommu- nisten.) Wenn die sofortige Behandlung unseres Antrages ab- gelehnt ist, so ist das ein Zeichen, daß die übergroße Mehr- heit - dieses Landtags nicht gewillt i}, etwas zugunsten der hungernden Werktätigen und Erwerbslosen zu tun. L Alterspräsident Liy mann erklärte, daß die sofortige Ab- [timmung Über diesen Antrag nah der Verfassung nicht zulässig sei. (Großer Lärm und Rufe bei den Kommunisten: Nieder mit der Verfassung! Wo bleibt Fhr Kampf gegen das System?) Er leß dann noch darüber abstimmen, ob über den Antrag sofort beraten werden soll. Die sofortige Behandlung wurde unter stürmishen Aha-Rufen der Kommunisten gegen die Antragsteller abgelehnt. Alterspräsident Libmann schlug dann vor, die nächste Sibung am Mittwoch, 1 Uhr, mit folgender Tagesordnung abzu- halten: Wahl des Präsidenten, der 3 Vizepräsidenten und der Beisißer, Bestellung des Ständigen Ausschusses, Feststellung der Hahl der Mitglieder der übrigen Ausschüsse und Antrag der Nationalsozialisten auf Einstellung von Strafverfahren gegen Abs geordnete. (Rufe der Kommunisten: Es liegen auh Anträge für die Arbeiterschaft vor, die den Herrn General wohl nichts an-

gehen?)

E E E L

[1

E N

4

C E E R Al L E

“N

n