Dritte Zentralhandelsregifterbeilage zum Reihs- und Staatsanzeiger Nr. 121 vom 26, Maí 1932, S. 4
shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten | straße 37, derunter dereingetragenen Firma j Königsberg, Pr. [17807] | weiterenErmittlungensind in derGeschäfts- | Nielsen, Feinkost-Großhandlung in Lübedck, ni eleat d n Le Mentor Camera Fabrik Golß & Breut Ueber das Vermögen des Kaufmanus | stelle, Zimmer 12 des Amtsgerichts, zur | Braunstraße 20, wird nah Bestätigung des
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts |mann in Dresden, Pillnizer Str. 49, die | Hans Teucke, hier, Sackhcim 49, als | niedergelegt. am 20. Mai 1932 angenommenen Ver-
Charlottenburg. Abt, 40, Herstellung von photographischen Appa- | alleiniger Fnhaber der Firma Jovan genHhals, den 19, Mat 1932. gleihs aufgehoben. E EEET raten betreibt, wird heute, am 23. Mai |Teucke & Co., ist am 18. Mai 1932, Amtsgericht. Lübeck, den 20, Mai 1932, Berlin-Schöneberg. . [17793] 1932, _nachmittags 2% Uhr, das gé richt- 12 Uhr, è l Ver leich8verf thren zur Ab Das Amtsgericht. Abt. TL,
Ueber das Vermöge n Osfar Som- | liche Vergleichsverfahren eröffnet, BDer- j wendung d Ronturjes eroïsnet. Bel A [17813 : G R OR E ; merfeld Berlin, Hardenbergstr. 29 a— ist [trau nsperjon: Herr s) cht ( nivalt Uk trauen person: K wusmann Wittus, hier, | ‘X Ve l ihôv ral «L 8VAO j Ludwigsstadt. : .{(17826] am 24. Mai 1932, 1234 Uhr, das Ver-| Otto Schmiß in Dresd n, Viktoriastr. 16, | Hufenallee 10/12, J rmin zur Verhant L erg T O s L Vas Amtsgericht Ludiwigsstadt hat aleihsverfahren ¿zur Abwendung des Vergl ihstermin am 21. Juni 1932, vorm, lun 7 über den Ver leid svorschlag am E : A E E E E A E durch Beschluß vom 13, Mai 1932 das Vere Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Vetttwoch, den 22 Fun! 1932, 10 Uhr, E T E V gg na Gle, gleihsverfahren über das Vermögen des Julius Tiefensee, Berlin, Genthiner Str. | Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten zimmer 318. Der Antrag auf Eröffnung | €!nes E E De U. E I bund Gemischtwarenhändlers Peter Amon in N: 35, Vergl ichstermin am 22. Juni | 419. Z : L L des Vergl ichsverfahrens nebst Jeinen E luf A Ee E Welit sch als dur rechtskräftig bestätigten 1932, 10 Uhr, an Gerichtsstelle, Grune- | Amtsg richt Dresden, den 23, Mai 1932, | Anlagen und das Ergebnis der weiteren E L A e dns E S S Vergleich beendet ausgehoben. waldstr. 66/67, Zimmer 58. Die Akten : — a 4 Ermiitelungen sind auf der Geschäfts E g L E a E E ange Geschäftsstelle des Amtsgerichts, lion den Beteiligten auf der Geschäfts Duisburg. : L . [17801] stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- f n itr tp eit Aben, Abi 4 adi é” stelle zur Einsicht aus. — 9. V. N. 20. 32 Eröffnungsbeschluß. 2 ] legt. Amtsgericht Sachen. Zut, 4, Magdeburg, E, . [17828]
E neber »4 i 1939 i Ueber _das WBermögen der exirma Amtsgericht Königsberg, Pr. Ta E N E En 781511, Vas Vergl ihsversahren zur Abwens
"0 r E D Ede Herings-Jmport G. m b, H in Duisburg O E a. L: über AIID d dung des K nkurses über das Vermögen
ivird l eute, am 23, Mai 193 ? 12 Uhr, da Königsberg, Ps, 17808] R C E a Mis & Smidt B, des Kaufmanns Georg Denede in Magde-
Bochum, 177941 | SergleihSsversahren zur A AREBUY De Ueber das Vermögen des Kaufmanns Belt N info Fl »rai in ats 25, ist ieg, Palvernater SEraye 119, Verren- Bekauntmachung. | Konkur} eröffnet, Als Bertrau nS- | Qeovoló Lindemann tun Firma N. Linde- |,, E E P f E D E N l V E # 7° Hit, Knabenkleidung, Privatwohnung Stens
Í R e L Gin person wird der vereid. Bücherrevisor E Sts g ug et L apt nah Bestätigung des Vergleihs auf daler Str. 1, ist nach bestätigtem Verc leich
Ueber das Vermögen der Firma Wil-| - e R Ten Otto - Keller- [ ann, Königsberg (Pr.), Schmiedestraße, | gehoben. (7. V. N. 4. 32.) E 09 ( g helm Unterberg in Bochum, Bülowstr. 14, ets E A en vuisburg, tio A ller ijt am 19, Maiî 1932, 13 Uhr, das Ber Berlin Pankow den 19. Mai 1932 ausgehoben. L A und des Alleininhabers Franz Unterberg | Straßed, bestellt. Termin zur Verhandlung gleihsverfahren zur Abwendung des Kon Laas g ac bara © agr aan Amtsgericht A, Magdeburg, 20. 5. 32.
/ z Í m [über den Bergleichsvorschlag wird auf [2 ; E é s Vas Amtsgericht. pit d m Gan daselbst, Porzellanwaren, wird heute, ams 5 932 10 S .{ 85 |furjes eröffnet. Vertrauensperson : Dipl i L as Mark L; L. 23. Mai 1932, 17 Uhr, das Vergleichsver- | den 21. Juni 1932, Uhr, Saal 85, Kaufmann Kurt Krause, Königsberg (Pr.), Berlin-Sehöneberg. 1781411 arkneukirchen. . [17829]
fahren zur Abwendung des Konkurses er öffnet, Der Dr. Jägersberg stelle der Vereinigten Kaus} mannschaft wird zur Vertrauensperson er nannt, Termin zur Verhandlung über de! Vergleichsvorschlag wird auf den 4, Zun 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht Viktoriastr. 14, Zimmer 45, anberaumt Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst Anlagen und Er gebnis der Ermittlungen liegen auf Geschäftsstelle, Zimmer 46, zur Einsich
der Beteiligten auf, Bochum, den 23, Mai 1932. Das Amtsgericht.
von
T reuhanîì
DAS
Bottrop. (17795 Vergleichsverfahrett,
Ueber das Vermögen des nehmers und Maurermeisters Josef Ribbe
kamy in Bottrop, Kirchhellener Str. 142,
ist am 21, Mai 1932, 12 Uhr, das Ver
gleihsverfahren zur Abwendung des | Fgrl Löwenstein, hier, Inhabers der Konkurses eröffnet worden. Der wver- Firma Würzburger Lack- und Farben
eidigte Buchsachverständige Scherer in Bottrop, An Luggesmühle 16, ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den wird auf dén 16. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht. in Bottrop, Wilhelm- straße 24, Zimmer Nr. 11, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergeleat. Bottrop, den 21, Mai 1932, Dàs Amtsgericht. Braunsechweig. [17796] Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Baumgarten, Alleininhabers der Firma Carl Baumgarten, J. C. L. Volber Nachf,, Kolonialivarenhandlung hier, Radelklint 9, ist heute, am 23, Mai 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson: Bücherrevisor Richard Steffen hier, Rudolfstraße 19. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag am 17, Juni 1932, 9,30 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Wilhelmstraße 53, Zimmer 6, Der Antrag nebst Anlagen und Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle 2 des Amts gerichts Braunschweig.
Buechloe. ¿ [17797] Ueber das Vermögen des Viehhändlers Kaspar Tafler in Buchloe ist am 21, Mai 1932, abends 6 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 15, Juni 1932, nahm. 3 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 4a, anberaumt, Hierzu werden der Schuldner und die beteiligten Gläubiger geladen. Von Bestellung einer Vertrauensperson ist abgesehen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs8verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Buchloe, den 23, Mai 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Detmold. . [17799] Ueber das Vermögen 1, der Firma Topp & Möller, Buch- und Kunstdruerei, Papiergroßhandlung in Detmold, 2. ihres alleinigen Jnhabers, des Kaufmanns Robert ‘Topp in Detmold, wird heute, am 21, Mai 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Büchecrevisor Ernst Schilp in Detmold, Palaisstaße Nr. 31, wird zur Vertrauensperson er- nannt, Ein Gläubigerauss{huß wird nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 17, Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. Ia, zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Detmold, den 21, Mai 1932, Das Amtsgericht. L,
Dresden. . [17800] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav
Der
Der
Bauunter-
Vergleichsvorschlag
Erdgeschoß, anberaumt Amtsgericht Duisburg Egeln, . [17802] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alwin Kortum in Egeln, alleinigen Jn- habers der Firma Friedrich Kortum in Egeln, ist am 24, Mai 1932, 10 Uhr, das ‘} Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Privat mann Wilhelm Rohde in Egeln wird zur Bertrauens8person ernannt, Vergleichs termin am 29. Juni 1932, 91/, Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten | niedergelegt. Egeln, den 24, Mai 1932, Das Amktsgericht.
t l
l
t
Freiburg, Breisgau, . [17803] Ueber das Vermögen des Kaufmanns
fabrik Karl Löwenstein & Co, in Freiburg . Br., Kaiserstr. 32, wurde heute, vor mittags 1114 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Kaufmann Edwin Heres, hier, Dreisam
iegen zur Einsicht der Beteiligten auf (Zimmer 229), Freiburg i. Br., 21, Mai 1932. Amtsgericht, A 3. — Geschäfts- stelle — Z. K. 12/32, Gleiwitz. . [17804] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erich Kolano in Gleiwiß, Ring 15, wird heute, am 21, Mai 1932, 14 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet, da er seine Zahlungs- unfähigkeit dargetan 1nd Eröffnung des gerichtlichen Vergleihsverfahrens bean- tragt hat. Der vereidigte Bücherrevisor
Wilhelm Schmidt in Gleiwiß, Wilhelm straße 5, wird zur Vertrauensperson ernannt, Ein Gläubigerausshuß wird
nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über dên Vergleichsvorschlag wird auf den 21. Juni 1932, 914 Uhr, vor dem oben bezeihneten Gericht, Zimmer 44, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs8verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle, Zimmer 48, zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Amtsgericht, Glei- wiß, den 21, Mai 1932, — 20 V, N, 12/32,
—_————
Görlitz. Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen des Jnhabers der Firma C. Arthur Géißler in Görlih, des Kaufmanns Arthur Geißler in Görlitz, ist am 19, April 1932, 12 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet tvorden. Vertrauensperson ist der Volks3wirt Dr, jur. M. Herde in Görliß, Augustastraße 26. Zu Mitgliedern des Gläubigerausshusses werden be stellt: 1, Vankdirektor Georg Sprotte in Görliß, 2, Kaufmann Ernst Weidner in Görliß, 3, Buchdruckereibesißer Hans Kretschmer in Görliß-Biesniß. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag ist auf den 16. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Görliß, Zimmer Nr, 17, anberaumt. Der Antrag nebst seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 14, VN, 4/32. Görliß, den 24, Mai 1932, Amtsgericht,
[17805]
Hamborn,
Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Betten- Haus Schönewald und deren Jnhaber Siegmund Schöneiwvald, Hamborn, Kaiser- Wilhelm-Straße, is am 23, Mai 1932, 17 Uhr, das Vergleich8verfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplomkaufmann Walther E. Messing in Duisburg-Meiderich ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17, Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amts- gericht in Hamborn, Zimmer Nr. 43, an- beraumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (2 VN 13/32.) Hamborn, 23. Mai 1932,
[17806]
straße 19, zur Vertrauensperson ernannt Sangerhausen. Z [17810] und Vergleichstexmin auf 17, Juni 1932, Vergleihsverfahren.
101/, Uhr, ins Zimmer 231 bestimmt. Ueber das Vermögen des Land Antrag und Vorschlag samt Anlagen | maschinenhändlers Paul Probst in Sanger-
Wallsche Gasse 7- 10,
handlung über am Donnerstag, den 16. Juni 1932, 101% Uhr, Zimmer 318, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Amtsgericht Königsberg, Pr.
Termin zur Ver
Osnabrück, . [17809] Ueber das Vermögen der Firma J. H. Evering Ww, in Osnabrück, allein. Jnh, Ehefrau Anna Dense geb. Hageböker, daselbst, ist am 20, Mai 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens person: Rech:sanwalt van Nuis in Osna- brück, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: 20, Juni 1932, 11 Uhr, Zimmer 26, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf dem Amtsgericht, Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Osnabrülick.
hausen, Kylischestraße, ist am 23. Mai 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- ivendung des Konkuses eröffnet worden. Der Vücherrevisor Adolf Wullstein in Sangerhausen ist zur Vertrauensperson er nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag is auf den 17. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sangerhausen, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der iwveiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Sangerhausen, den 23, Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Waldshut. . [17841] Ueber das Vermögen der Firma Ber thold Albert, Herd- und Ofenfabrik in Waldshut, wurde heute, mittags 12 Uhr, das Vergleich3verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Steuer- und Wirtschaftsberater Dr. Horster in Waldshut. Vergleichstermin ist am Samstag, den 18, Juni 1932, vor- mittags 9% Uhr, vor dem Amtsgericht, L, Stock, Zimmer Nr. 12,
Waldshut, den 21. Mai 1932,
Amtsgericht. IL.
a
Wuppertal-Barmen, Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen der Kommandit- gesellschaft Müggenburg & Beinert, W,.- Barmen, Schimmelsburg 32/32a, Stéin- und Buchdruckerei, graph. Kunstanstalt, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1, Ernst Herchenbach, ‘2. Arthur Heuser, beide in W.-Barmen, wird heute, am 21, Mai 1932, 12,45 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Zahn in. W.- Barmen wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 18, Juni 1932, 1014. Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amt3gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen.
[17811]
Ziegenhals, Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Elektro- installatèurs Georg Tschupke in Ziegen- hals, Seminarstraße 6, wird heute, am 19, Mai 1932, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungs8unfähig geworden ist, Der Kaufmann Robert Rosenberger in Ziegenhals wird zur Vertrauensperfon ernannt. Ein Gläubigerauss{huß tvird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 17, Juni 1932, vormittags 914 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichs8verfahrens nebst
[17812]
Adolf Heinrich in Dresden, Comenius-
Amtsgericht.
den Vergleichsvorschlag
mögen des Kaufmanns Wilhelm Johann
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Gebrüder Dopp, Maschinen und Waagenfabrif A.-G.,, Berlin, Kur fürstenstr. 86a, ist nach Bestätigung des Bergleichs aufgehoben. (9. V. N. 9. 32,
Berlin-Schönéberg, 20. Mai 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Braunschweig. . [17816]
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma: Oppermann & Deich- mann, hier, Maschinenfabrik, ist nah Be- stätigung des- Vergleichs durch Beschluß vom 19, Mai- 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht, 4, zu Braunschweig.
Breslau, [17817] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Hermann Dom- browski in Breslau, Friedrich-Wilhelm- Straße 84, Alleininhaber der Fa. Hermann Dombrotwski ist nach Bestätigung des ange- nommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. (41.V,N. 12/32. Breslau, den 23, Mai 1932, Amtkt3sgericht. Darkehmen,. [17818] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachermeisters Emil Tritschoks in Darkehmen is nah Bestätigung des ge- schlossenen Vergleichs aufgehoben. Darkehmen, den 18. Mai 1932, Das Amtsgericht.
—
Darkehmen. [17819] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Georg Kolwe in Schabienen ist ausgehoben, da ein Vergleich geschlossen und bestätigt ift.
Darkehmen, den 18. Mai 1932,
Das Amtsgericht, Frankfurt, Main. . [17820] Beschluß in dem Vergleich8verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Her- mann Jonas in Frankfurt am Main, Bergerstraße 203: 1. Der in dem Ver- gleichstermin vom 12. Mai 1932 ange- nommene Vergleich wird hierdurch be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Frankfurt am Main, den 20. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. 44.
Frankfurt, Main. .{17821] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Mayer, Fnhabers der Firma Kauf- haus Mayer, Frankfurt am Main-Fechen- heim, Alt-Fechenheim 76: !. Der in dem Vergleichstermin vom 11. Mai 1932 ange- nommene Vergleih wird hierdurh be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge- hoben.
Frankfurt am Main, den 20. Mai 1932.
Amtsgericht. Abt. 44.
Heilbronn, Neckar. .[17822] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Otto Maier, Jnhabecs einer Leder- handlung in Heilbronn, Mozartstr. 25, ivurde am 19, Mai 1932, nah Bestäti- gung des angenommenen Vergleichs auf- gehoben. Amtzgericht Heilbronn. Holzminden, . [17823] Das Vergleihsverfahren über das Ver mögen des Gastwirts und Kaufmanns Friß Gronemain in Brückseld b, Boffzen ist durch bestätigten Zwangsvergleih vom 9, Mai 1932 bééudigt. Holzminden, den 13. Mai 1932, Amtsgericht.
Köln, [17824] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Leopold Nachtsheim, Alleininhabers der Firma Leopold Nachts- heim, Lederwarenhandlung in Köln, Severinstraße 247, is durch Beschluß des Gerichts vom 19. Mai 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich ange- nommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 19, Mai 1932.
Amtsgericht. Abt. 80,
Lübeck. Beschluß. . [17825] Das Vergleichsverfahren über das Ver-
Das gerichtlihe Vergleichsverfahren} das zur Abwendung des Konkurses über daë Vermögen des Kolonialwarenhänd- lers Richard Ott in Markneukirchen, Wernißgrüner Straße 39, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 19, Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden, — V V 1/32.
Amtsgericht Markneukirchen,
den 23, Mai 1932.
Mehlauken,. u 17830] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Siegfried Sultan aus Popelken is nach Bestätigung des Vergleichs vom 4, Mai 1932 aufgehoben, Amtsgericht Mehlauken, 11, Mai 1932, Mühlhausen, Thür. . [17831] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Baumeisters Wilhelm Pohl- mann in Mühlhausen, Th., ist infolge rechts- kräftig bestätigten Zwangsvergleichs auf- gehoben. Mühlhausen Th., den 20. Mai 1932, Amtsgericht.
Radolîzell, {17832 Das Vergleichsverfahren zur Abwenz dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Kurt Uhl, Jnhabers einer Handlung von Sportartikeln in Radolfzell, ivurde nah Bestätigung des angenommee- nen Vergleichs am 19, Mai 1932 auf- gehoben.
Radolfzell, den 23. Mai 1932, Amtsgericht.
Regensburg. [17833] Das Amtsgericht Regensburg hat am 20. Mai 1932 im Vergleichsverfahren zux Abwendung des Konkurses über das Ver- mögen des Reparaturwerkstätteninhabers Mathias Ranzinger in Jrl den angenom- menen Vergleich gerichtlich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Seehausen, Altmark, . [17834] Das Vergleichsverfahren über das Ver“ mögen des Kaffeehausbesibers Joachim Mummeslthei in Seehausen, Altm., wird nach Bestätigung des am 20, Mai 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben; der Bücherrevisor Richard Märtins int Seehausen, Altm., bleibt bis zur Erfüllung des Vergleichs als Treuhänder bestehen, Sechausen i. Altm., den 20, Mai 1932, Das Amtsgericht.
Seechausen, Altmark, [17835] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Johannes Michel in Seehausen i. Altm. wird nah Be- stätigung des am 26. April 1932 ange- nommenen Vergleichs aufgehoben.
Seehausen i. Altm., den 20. Mai 1932,
Das Amtsgericht.
=tettin, [17836] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Stettiner Treibriemenfabrik Tröger & Co. in Stettin, Hellwigstr. 1,’ ist aufgehoben, nachdem ein Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Stettin, den 20. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 6.
[17837]
Trittau, Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Robert Evérs in Grönwohld ist nah Bestätigung des Ver- gleihs vom 21. Mai 1932 aufgehoben. Trittau, den 21. Mai 1932, Das Amtsgericht.
Wolfenbüttel. [17838]
Das’ Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen des Bäckermeisters W. Wilkens in
Börßum' ist nah Bestätigung des Ver-
gleih# aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wolfenbüttel.
Zella-Mehlis, . [17839] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Kommanditgesellschast Firma Fr. Langenhan Gewehr- und Fahrrad- fabrik in Zella-Mehlis ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufge- hoben worden.
Zella-Mehlis, den 19, Mai 1932.
Thüringisches Amtsgericht,
seinen Anlagen und das Ergebnis der
Carl Nielsen, all, Fnh. der Firma Wilhelm
—_—-
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentc Bezugspreis monatlih 2,30 ÆK, | er 1,90 2AM Alle Postanstalten nehmen Beslellungen an, in Berlin für Selbst-
für
1g
abends. Selbstabholer 1,90 ÆK.
abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen fosten 10 Æ. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einshließlich des Portos abgegeben.
Fernsyreher: F 5 Bergmann 7573.
Ir. 122.
Reichsbankgirokonto.
Berlin, Freitag , den
27. Mai, abends.
Anzeigenpreis für den Naum éir z2r fünfgespaltenen Petítzeike 1,10 2A, einer dreigespaltenen Ginheitszeile 1,85 A. Anzeigen nimmt an die
Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmfträße 32.
Alle Druckaufträge
find auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ift darin au anzugeben, welche Worte etwa dur Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden ‘ollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einrückungstermin b-t der Geschäftsstelle eingegangen fei
7 Le
Postschectkonto: Berlin 41821. {9Z2
JFuhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Bekanntmachung über
Arzneitare.
Preisänderungen
in
der
Deutschen
Verordnung zur Ergänzung der Verordnung über die Förderu!
des freiwilligen Arbeitsdienstes vom
O5
D.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 29 der Preußischen
Geseßsammlung.
Mai 19832,
19
Amtliches.
Deutsches Reich,
Bekanntmachung über Preisänderunge
der Deutschen
Arznei
1
TAL e,
(2. Nachtrag zur Deutschen Arzneitaxe 1932.)
Preisliste der Avotum dAmphoratuni « e. o o.
D S o O D: MCOIUNIL SADAGIUIAO «os C C Alcohol absolutus 60 0 (00€ 0 2 0 9'095. #0 , ,, 0: 0.9 0E 0E 0-0 Y Aqua Amygdalarum amatarum , «e o oe 00 L E a4 „ Cresolica cum Aqua destillata parata, « e s » 9, »» COtnmuni parata, o 9 e AAeliais 6 Coree «Ca Ed » Menthae piperitae spirituosa », è ooo e 2 , 95 2 E E f E s E R E A QUnoe Callarae, 6 e e000 D A zu (Um FOPpiono o o eee , ,, , , , LY 0 M E Eau » oe 60000 4 LONOUYangO Cum Fepiono e es oe) 1 O E eo 0e a cs ZMSCDURN B » e ea ooo co O Ta traci ACODIU Sub . «oco É MOONIGIS Gu , » «eo 00e Ä »ocyni cannabini fluidum. e o. 66 L AeAAS s d o S M AUTSOOI (s edo e000 x a Un «60005 S S OOUIOO e 0E Á BUCCC Hu 4A E TS ; Bursae Pastoris fluidum e o 6 o 60 i Cacti grandiflori fluidum «e ooooo ps B I C E E E 5 S O E D (ascarae sagradae examaratum fluidum Ñ 5 is Ou ev 60 9 99 99 Ssiccum 0.00.0 É a CASTANCSO U eo o CCo E CGBIRAO ADIPILUOSUI «eo C0 a Cimicifugae racemosae fluidum , » 6 ai Ce An e iee) M Co s e G . E dun «« +2» e eda 5 d E ss v spirituosum siccum «e «0 js c E I D Anb ü DI8DIDOe Hu a oe oi Coq Ï MUGAIVDG Hd. « «e. «0 do cs Frangulae examaratum fluidum « « » p s fluidum S 00 0 0 E E 6 L G O «e P is G Eg S T S Hd: a G4 v HBAmamchdé 0 aa 4 s UGUI «v ev 9 Helenii T 2. 4A S S 0.6 S ü ByaraStis Hud «E 9 Hydrastis SsICCum Eo 9 59 SPIs8UmM # 06.0 6.0.0 0 0A J O: o S IDecaCUalibae Hudun . «co ea 6 s J&DOTandi HUdUII « e s oe eo 6 9 Kava-Kava Muidum , « e e e éo oe 9 Ma Diana Huduni «o e e oss i E A e Coo ä C ee o E FISOIGIS U « e dea és Ae O «a E , Quebracho fluidum +0 +0 e E €#4.L , 65 S1CCUM E E C0 d Rhei compositum ff« « « E ,” Sabinae s C. 0 V T T T S 99 VAISSDATIIISO «c oooooo 9 F fluidum “o S
Arzneimittel.
C)
200 2Lr. 2020020. e.
S 6e G00 -o ooooo
...
500
100 100 ,, L 5 100 O ss 100 ,, 100
100. 10 10,
100
100 10 100, 100 L U. I,
10 10 10
10, 10,
10. 10.
10; 10, 10 ,, 10, 10, 10,
10. 20,
10,
fei fmd ferm
20 ;; V, E L ¿O
O O s O 4g ] L 5s ] ]
10,,
9“
30 ,95
O)
1,50
aus (
)D 30)
10 “40
(
h)
I
is 2 4 r
02
* 90.2.0 00. 0.80.09.
S
0609000... 02.0. 092012... 0.2... 3.0. 2.00.0... 0 o
o. ©® * e... o... 0.
Gs
0909.00.02... 0.0.0... 2.0.0... 0... 2...
- a Q
p” M
E E E E
. Dm o
S
.-. . È.
920.90... .0 0.20.12... 0.00... .0. 2... “D
s soo
T-B“
L
0.000 0.000.200. 20... o
E
- A
20902020020 202020:.0.02009.02.0.09.0920.. 0)... 022... . 2... 2.203.
Extractum Secalis cornuti fluidum , 99 PENnezae A S E L S E M Serpylli fluidum . . «0 s Simarubae fluidum , « üg DLramonIii s ck #.§ # , A i 0 ml! ( rticis Ga Thym fluidum “a *_# Uy L: Wi E » V 1 Lana . S S M fl E +6 9 ,9 Viburni prunifolii fluidum Folia Sennae Spiritu extracta, « e o Infusum Sennae compositum , « oe Linimentum Capsici compositum 6 9 i TOSItUCOTION, «e «s Ed 9, . . ‘ 0 2 99 SaPOonato-ammoniatum s s dzs -camphoratuni Liquor Ammoniüi anisatus 0-0“ Ls s CAustICI SPITILUOSUS S /arbonis detergens . » «o ss /olchici compositus , . o. id resoli saponatus . «. e. o. 90 s rri albuminati saccharatus ¿ 9 Fó Pepvonatll . e. e «ooo s i cum Chinino 7, 6 as i is Mangano 7, s d »„ Saccharati cum Mangano d Formaldehydi saponatus, s e Mixtura oleoso-balsamica , » o e v0 L aulfurica acida. « o 6 04 é B vulneraria acida , o e ¿i Nitroglycerinum solutum , «e « o 6 Reagenziehn: Günzburgeche Löeung « s» e v0 Jodlösung, weingeistiao« (1 o) è Phenolphthaleinlösung « » «o Rosolsäurelösung (1%). e « «ü Salzsäure-Alkohol . eei Weigertsche Löcung , e s é e Zinkazetatlögung, alkobolische (100 Sapo GEIBACUS LIQUIAdUS » ¿v4 Sirupus Bromoformii compositus 5% 4 M8 VOILE OSVGAL « «+000 u Kalii sulfogvajacolici e è 5 9) 9. gulf K eosOtici o é d i E S 9 js composiítus q 90 Spiritus E E E S E E S L E , 0.4% 0-00 0.0 0 0 0-Â N T eus E E E E 9 ,, e. 0 E “o AUTIOTOUS, e o 0 & 04 5 Aetheris chlorati e. 0000 d s DITOSI « «6 606 a Angelicae compositus q e e , R 9 4 6 o 9 aromaticus e. e... S ü CACTUIOUS ¿e eco 0 9» 02000044 N Calanli «0 00 C4 04 , , 6 F E E T E s camphoratüs » ¿va 9 ,5 (0.9 0006 0 99 Cochleariae 0 0006064 M coloniensìïs 6066 4 dié «e o 000068 9 5, - o 9. S 0 #2 ” Formic arum 6000009 , ,, T9 E ss VUNIPErL + 6 006-0 0.60 9 ,, 6 e O s AVaËDdulAe « G44 C 9 Mel SSAaAC i E A R L E S T COMIDOSICUS «6 a6 Gs Menthae piperitae « « o 4 s Bo, » 5 , ,, o.“ 9E o E 6 S 9 ruSSICUS s + 0 «ck64 S , , 6. E P P: E. : E E A N eo s saponato-camphoratus , 6 5 9, 9 L) . 6 6, 8a Ponatus Is E SADOBIS A «e 4 a6 ° 9, ‘ . . - . 8 i BOOIE 2 v Sà T) e os vÒ Serpylli U È ‘T É S È x E 4 S S S L Compositus s» e e o S S e E A 95 ,, E 26 E P . S 05 e vÓ Vini gallici (etwa 45%, Alcohol). . js Vini gallici cum Natrio chlorato- (etwa
Alcohol)
‘. . o
*
* 0.0.2... 0.0... ..
.. .ck « D
0000000000002 D D D000 A0 00D D. u
D S:
&+ 02 e reer G
o
m .. Ss
000 000.0 2222000000, 00.02.20... . 2. 2... o A
E E
° r O 45%
C E E
e
o. D S G
S oooooo “a
0 soo
e...
2
®
0 D: 0M O... 0Oo
S e ooooooo 0o
Prei fene fernt Prem:
O 100 ,, 100 Gs I. 100, IÙ O. O O O L 10,, 100 ,, 10,, O O 10 100 10 100 10, E U 100, 10 J 10 100 ,, O 10-,, 10, O E 00 O, 100, 10, 10 s 100, 100. V 100 ,, U 00 O 100. O, E; 100 100 ,
100 ,,
l 5 fa 0° I
Tinctura
99 , , 9 ,
,
A bhsinthii E S
A E S Q S S
»MDOSITA
: Pastoris Rademacher. e »
Bu 1 P Calami G S. S IMDOSITS e oooooo Cannabis indicae, E E E E I E ) UanDSs1CI 00000000 Cardamomi +.ck d 9.0 60S ( lui Mariae Rad Cher e 6 carminaît ‘ O E E T E Caryonh 0 0.6006 Cas L 11 L E E E E I r E E E ) RAIIOMNIAG s 1% a S o o Chelidonii Rademacher. e e oe Chinae «S o 6 00+ # ( If E E R E e CBIIOIOIE «¿2 ces a 666 0. 1 m 11 . 0 §6 ( ) Rademacher « e e » { Lch ° S. ®.ck L. E ( 1 s 609.0 000 Uolo hi lj 0.04 00.0 060 Colomb E S E S E e e S Uondu 0 60ck S E Ea Q Co 1 ex Herba recenti 3 ( 0 4 . Y 2 s 2 6 0 o. o 2 Di 1 o e. ‘ 0 # S . 8 E ) L1 E 6 0 E Ee I r1 aromaft 6 S ck 6 # E E F im Lecithino (I E e Sd 9, vethetr E E Foeniculi « IIDOSITA:. «0 0s Fralguido a L Cs QAIANICAG 5 e L o aa Gallarum , E 600€ C Gelsemii 00 0.9.06 E Gentianae 000600 T09 GUuajaui RoSImac: e e sooo haemostyptica « «6 6 ¿ooo Bs s Hydrastis 0 e 00.0 06 I oe A , Ä ex Herba recenti » s IDOCACUADNAO «aao S a C Jalapae composita e ooo. v Mae 64e H TUDOIUN 2 d oe Jodi E, E E E s E n E E S e is CGetolorutà « v ee ode A fostior « 66000660 Kino 6... 0.0 0 ch0 0-0. V TODELISS «c e ed U M, E Mac brlapac. « e e oa 6 Ä Piperitáo e. ooo Myrrhae 6e E E06 9, . . o es e os a os Opt benzbica 4 «e e ooo simplex eo ooeoo. FIMDINGHNGO « 6 60 o oa a0 Pini composîta «4 e eo QUASSIAO » o e oooooo Quebracho R E R S e E Quillaiae d 6.0 0:0 #5 0.9 06S l E Rhei spirituosa fu Rhei amara
Rhois aromaticae s O: as s Salviae S 0 S Scillae d S. 0 S: M Secalis tornuti , « O a a € o y Solidaginis virzaureae Spilanthis composita Stramonii Seminis , e Strophanthi. . . « 6
Ñ titrata S «06S és actherea , e
® . * «
o...
6 ooo.
o
S 0000000000000 O PO
D M
ooo.
G. GS-0 0.00.0 00.0.0 0 6000.00. 0.0 0. 0
0 0 D E: 0D P Q 0.0.0.0 0.000 0.0. E 0G
S S000 D 00.000 0.00.0000 6so
G... P. 0.0 00.06
O.
,
,
10,
10 10 10 100 10 10 10 10 10 10
O
10
O
10
20,
10 »,
19 10
T0
10
O
10 10 10
O
10
5»
9
,
j _— - wil
l
© Mo bg
- — l - -— -— l l
e N N
N S N S — —-— — -| - l - wll
k
— - - - - - — - -— — - -
wi
l
Me
Df
/
j
e bs A ARARA
/ | l
—,25 —,20 —,25 —,30 -,20
—,20
Q
R 7 L- F 1-111