Zweite Zent Zweite Zentralhandelsre i gisterbe Æ Nei rbeilage zum Neichs8- und Staatsanzei Staatsanzeiger Nr. 129 29 vom 4, Juni 1932. S, 4

A A i le L i Havelberg. s raleihsver e [21047]

D D s Get, fts, Cck qus 5 D Citi q R ¿FU Ea) P Cd D Gli — D t

RBRruechh: Ÿ h : 1hausen- Vilsen,. »1G18 ) [ | j & t s ir | Oseher let ten | 1ersileben ] D F ! ) Î Nor Tr 2103011 j i - I ) Zer allet aner G G Rern j C l | Gy é z Sani nl Gnu fmant n Dem teral Av i 21959 | Das Amts R Harm? dwig Neumann in Oscherslel anns | Ver L rfahren über das | Das Amtsgericht. Ï Tam Dur. alleiniaen nl b LIL À rsleben (Bode) L L 4 L 1 Herman as as j G Í 1 er ha Ÿ »1 95 ) i n bers der Firma usa “0s en! A bort de A E L L inn rz F Joh —_———-— D : j — Daufman ' io N G n 4 E 2 w n i Z aue M tin Bernstadt, Schles anngeorgenstadt. | 21048] dan I 11 i l \ ( ch e), mIrD Gori e r Á agt L SICDEN ‘ : E L Ina C 3 im B A x 2 5 y tiche e „12 18} l 1} Í 1 24 nag l n D L U j heute, am 1. Juni 1932, |‘ m 27, Mai 1932 a L [9 ;-| das zur Abn B BergleichsSverfahre1 f [ J j ¡ : AAE an ; 5 E nau 74, « Lai »ck) tinuten Ü P L »2 anacuommenen r Abwendung DeS Fo eni: L Ul vor dem Amtsgericht 4 E n „nIYaDers 1 F 1 E il l n ) L N das Verfahren auf E ¡8 Vermöaet! Ps s es Uber ( t T S Ï richt, YICTIE1VN ig, Hamburg, § I BSLE D i + y ng 0 Konkurses ht Bernf ay | E a n der #F1rma Jol mnn Knt U Í trag è Gröffnuna | Éxport von id. 2 Im- und | in Osche r Bücherrevisor Wilhelm “zll »ck7 M t, C R ngeorg Rae, Alleinin Ss T ) L É E ind mehl j in Vscherslebven Bode), wi 2 N 1 E Viai 1932 (1hard Kny 1n Foha1 inc ura S \ 1 : ( IVCGA »e1 vond , 11 trauenSsbperjion 5 , wird zur Ver u ffnet worden if - Jer enstadt ers j v j ; (F t e 6 j us nIOUna D Kon- 1 h : , B n ernannt. dur N rhant Ir aur n Z C Z Li E E E 21 aleih nit Ç L S yäftsstelle zur Ein | es hsversfal ! über den BVergleich8vor)ch|l N V emtge ftai. 9102 jestätiaqunga des im V n e der }of y C ZUI ¡t r lam 3 E 4 hren ! auf 6 aleichsvorschlag wird Ter s [210371] vom : im BergleU vereet iten i i 1 | 1 ( 1932, um 121 S A N j uf den 2. Juli 1932 verg gs Termin : ch rgleihs verfahren, E 1037 || vom 9%). Mai 1932 anger eraleihstermint : ' röffnet worden Li Un M Cn, j M Full 1994, 1407/2 Ur, D L GICIIPUETI Das Ver- | gleichs c 92 angenommene N ) 1 CDCII, 1 Nortra unterzeichnet i : l, Dor Dem rfahren ül b z V leiŒchs durch Besd - enen %S£r- ven 30. Mai o i, “i A A rauens8per}o! Ï chneten Gertcht N 14 D s iber das Y L A "i durch Beluß eo A 2 l L 1935 15 Gestellt worden: Rirtich E ronen | beraumt. Der S EEEO t, Zimmer 15. an Kaufmanns August Bo1 rmò jen des | aufgehoben worden iß vom 20. Mai 1932 t8agericht | Di S L ¡chaftsprüfer | fahren i L ckchuldner, die an dem V tiGaees hee Ai Bonewald, Amt á worden g | I E Blum m Nati | fahren beteilig S Ber] e. der Firma Bonetwwval AmtSgeriC rof Chemnilz. ) straße 27, und Dij i P , Rathaus- | Vertra1 telltgten Gläubiger jowie L Fahrradh O E na Bonewald ericht Johanngeorgenstadt diee Abeoenin [21019 | Doabifal H nD ivlomkausmann Kurt B rtrauensperjon werden Le die | 7, ag hand ung hier, Bohlweg 18 ifi den 28. Mai 1932 Or, : A DVIDeENDUNAg Di Konkurses i reysel, Uhlandstraße 3 »; ' ) | obigen Termi1 s lermtî zum folge Bestätigung des / Ls Erschei: ; D 5 min nkurjes übe1 1111 ; p V Ur X rhanD- ! j rmin aeladen o 9 Q s A A qung DeES angen: Gd m G Ç ‘ S rsd eint an 1ede It “Ed en der Firma Willia1 a über den Vergleichsvorschl yanDd- j Eröffnung des Bc E N A Der Antrag auf Vergleich au] ehoben E ommenen | L 5 E Bezugspreis mon itlib 2 Jevenmt Wochentag abends O « aFAnzeH Aktie n ( tan min auf Sonna vorjchiag 1} | seinen 2 ZergleichSversahr Le T Orrs n. Die Gejschaästs „Öwenbergy, Schle Alle Postanst natlih 2,30 #AÆ, für Selbf Hy taazn- un E Je lschaft, Tri 11 Uh if Sonnabend, den 2. „U i 1932 eine n Anlagen ist auf der Gef en è 1E bit e 2 des Amtsgerichts Braunschw V Das Ver leid es, [21049] A gts talten nehmen Best Mun l Selbstabholer 190 AM A {rum} ril horn Uhr, vor dem Amtsger1cht 11 ult 1992, | Zimmer 14 r Geschasts|tell Vraun|chweig. VUL E ichsverfahren z ç - abboler die Gef Deltelungen an, RBerli E CGMIoORITraBße 14, wird k (tes M I mn1ß, V1] s G b icht In Dambvurg, a y A t JUT Eimmnjhicht der Bet ‘1; 7 L Breslau GOO T A D DUng Des Konkurses üb T zur Abwwen- j Einze T6 et Fe G châfisitelle SW 48 Milbolm Cn ur Celbit- Anzeigenpreis F; Ì det 1N E a wird heute, am E E a Eabau 1 So imi rgeleg Beteiligten O e d : s über das Vermöge Ee - xn fosten 30 F ". 48, Wilhelmstraße 3: iner drei i taum a aus e nitt H Me: E i E L a 608, bestimmt. Der Y tod, Zum Amt - Das Veragleichsver - . [21038] des Kausmanns Abraham W E IE T 1e werden Iul sten 30 A, einzelne B raße 32. einer dreige!paltene1 Einb j h O Bergleichsverfahren eröffnet. gerichtliche | öffnung d mt, Der Nuérag auj Ti Amtsgericht Oschersleben (Bod mögen des § verfahren über das Ver berg i. Schl. isst heut Wol] in Lowen- nur gegen bar oder vorherige Ein el rae fosten 10 Geschäftsstelle Berlin SW. 48, E ( ( i Ff y 1 | Lu i , Bera L d Ï (X De). l 1 Des dauft R s S s 6 » » S EAA On » tnío pi N G e V4 l El F R r Per) Herr Sni ifu “v L trauens- | jeinen An! l nb ichsversahrens nebjt| OsterwiecIl E E in Bresla “q Ae tto Georg ‘Deter bestätigtem Vergleich S remtStrajtig eins ließ ¡lich des Portos abg endung des Betrages sind auf einseitig besd j E ; L No mndikus Dr. Frucht, hier. | E R Es D DaS C1 2 her Gr rwieck, Har; 1 „Sau, Kürassierstraße 1( Amts E aufgehoben worde Fernfpr 1 V jegeben, insbesondere i s elMrIebenen zi udaustrage : in am 4 A ht, hier. | ittlunae! : E l 9 arz. “o1n91 4 | Bestätigung des traße 101, is nach Amtsgericht Gta vit ü den, [e] ê i\precher: F 5 B Gi 18besondere ist darin aud en ier völ ir mitt Uhr um 4, Full 2902, vot | Zimm E R 1 Beschluß «LRLORL E al ps jung des angenommenen nad “den 31. ‘Mai nberg i. Schl, ergmann 7573, druck (einmal unte a LER T er, welhe Worte ett nzulenden, 4 D tovla | 4) l ) Hor hai z p+ aqle1chsS 01 N “L : C « D ei! {V4 I rit e Mi GHLIEG Worte et M ck A a r Geschäftsft a terlagen liegen | teiligten Ï Me vid log de G , a N Ss n der in offe geh E Beschluß von heute auf E E strichen) hervorg G N trichen) ode r iva dura) Sperr q tftator | LC1i Au Einsicht dexr M. E 1e 1 it worden. YANoel actellic aft vo i i ) ner a G )»DYDEN (41. e N D rad L Ö ; — vor "9g c Hr he n werden sollen. z 11 1 ; igten aus. s l Imts8geriht in Sam! Ernst Koch und Ot on den a1 fleute nl Breslau, den I V111f , 9/00) Lie ck, Beschluß L - O atn Gint ückungstermi nl bei (mtsgeriht Chem : n Hamburg Get Otto Hartung in Osterwi . Juni 1932, Das Veral : [21050] * Neichs E t Chemniß. Abt. A, 21 | Ham] betriebenen Fir: artung In X/JLETIDII ck Amtsgericht „Vas DETgte ichsverfahren übe : * bankgirokont y E G LOUT L). 9 wird auf irma FerDdiuanDd Ko S mögen des Kauf über das Ver- — g: 0, . Darmsfadí | Ueber das Vern 4102611 Na O ihren Antrag heute Q oth x L hard E aTE Alwin F. Leo y erlin M a. E 2A [210201 | Eggert / Vermogelit D Kaufmanns | 1932, vormittags 10 U! E am 28, Mai | Q LEPRSGT Ds all, Fnh. der gleichnamige ‘rir an = un I (Ontag den 6 : y Bergleichsverfahre1 f | L 1DUD iltona - Groß Flot raleich8v hr, das gerichtliche Das le E . [21039] Handlung mit landwirtschaf Ee AT T — T 2 uni abends of Neber da Cann Y en henfendorffstraße 34 ils rlottbet, So L 8e rf hren zur Abwendun E eas s eraleich8verfahren über das Ve chinen in Qübed ndwirt)castlichen Mas L H . PBostschectkonto: B es 0 E Adelmann lu jen des Kaufmanns | habers der Firma C 1e è Thol d e rig s eröffnet, weil sie z S0 vol 1s Des Él ftroted mikers Bott LLE wird nah B F À erat gn ag Allee 20e Juhalt des amtlichen Teiles In d S ersin 41821, i l urmstadt, Grafen- | ; E qgaert Thode, Han fähig ist. L N € ZaYung Breuer in Cl ers Hemr s Detattigu 8 n dn ch=CILCS R De \ atkg p L str Ï dt, Grafen | bura “iühner! De, Yam ] e M18 ertr A | l sovvenbura C d 1932 nag des am 31, M e . 0 Den cnder2iffer1 23 21 ¡le1czeitia 1 | Uhnerpolten 12 ck c, Nri 1, A n ZSCTTTaAUCNSDCrIo r [stätiaqut G E Es UTgY it nach Be 932 anaecno Gama C n 31, Vat E mttto l S n fur Kohle un der Firma Sport T E A ninhabers | technishes Unternehm n, ist E S Os der Verhältnisse der E Guldni 4 e zung des Vergleichs vom 14. Mai A „| gehoben genommenen Vergleichs auf- Deutsches Reich, mittel wirkten h Ermäßkig1 1t R hle und künstlich | j poTLIYaus 2 14 A : Ç men, Uï Z Nmmede Hern E ner m fagchoben s « M O 2 . E : n vis E iagqunae n Sgatf E j in Darmstadt, R renz Adelmann | der Abwendu1! zum Zwecke D Zur Uc berwachung ihrer G erin | ausgehoben, 2 Qübe Bekanntm hu j Fm übrigen war Geb U n von Saisonrabatt | I ) G atita L idt, H) instraße 121/,, wird | richtliche V LA des Konkurses das ac führung sowie der l rex Geichâsts Clovvenburg, den 27. V übeck, den 1. Juni 1932 Ref naqung über den Londoner Gold ä wolle L s (l n Preisrücckgange für 2 {Laval | ; D ute, am 30. Mai 1932, vormitta | richtliche Vergleichsverfahre — | Lebe Ausgaben für di E 27. Mai 1932 Das Amtsgericht. Æ Bekanntmachung »oLDpreis volle, Vaumiwvoligarn, Lel e E r t 10 Uhr Je ¿ai 1932, vormitta | 1932 ur “ erfahren am 1. Juni ensführung der Sl ur dIe Amts Ee Das Amtsgericht. Abt, IT G iachung der am tlichen T v ckcchreib me ¡arn ?oinenaarn G YREe (1 | { D h 5 , das Vergleichsv y ttaq ;¿2, um 11 Uhr 05 Minult . a L ros nq Der Schuldner 1 E 3aericht. î ¿Ot L 1 I 029 chel Großhandelsi s 25MretbD-, VUU é. und 4 garn, Kalb | 2 24 2 nonh ‘zt versah j mnrhs tinuten, e N Familie währen? O unD 1hrer Ï Sidi E L 1953 YandelSinderztier Von Mes 4E : nd Packpapier 21 der | } wendung de G ren Zur [b IVOLDEN uy N Ul / eroffnet | abren D'S Ber u h « a irma 9 _ 1 Cr Vom Jauitofftet V PUuPiceL f Hovo VCL, | I . { »e8 Konl A av 4 H, Zur Verl S i No : E ertahrens L H D Viinehe - 0 D E v H Baulitosfen habe E. y Y ¡U Der | Schuldner blu 1Tur eröffnet, da de olt worben: I ist be E chtsanwalt Dr. Bracte in “quo 1I01rD DCY De tmold. : ne [21051] zielle Rerordnuna über Sti j weis an irc die Vreise für Dad (uh er den 4 ja ahlungs ähi s en: der beeidigte B p este T Ee S C Br mei Das N c «(4104 í E s D Le rund L Ai s |€ angez 3 [Ur Laz y j und sein via jsunfähig geworden ist | Ludwig Schünem t idigte Bücherrevisor | ¿en (lt, Termin zur Verh O ig| Das Vergleichsverfahren über ar rat Das V S E Z 9 10, Mai 1932 iderung der Eichordnung vom N A gelt, ) F | ; ¿ Zahlungen am 18, 4, 1932 * 1:1 2 ann, Hambur e 1 Der WEeLgIerd ° andlung über | mogen: l. der F E über das Ver Vas Berg eich3verf gr d [nzeige ce, t Bon den indus li - W- i gestellt hat S . 4. 1932 ein Rilhelm-Sty ; y burg, Kaijer F Rergleichs3vorichl L gen. 1. der Firma H Z L möae E 3verfahren über das N In3etigen E Fend , N h industriellen Ferttian j L (Y : hat. Der Rechtsanwalt D H aße 64 »11 Ns G 95 uni 9 aq wird au] de! dustriebe a Handels- und J nogen des Gutsbelit as Ñer- ' eTreni die Anu ho 5 n quier Haus8La Ï G r Crttaqwaren 1v1 a j ) (4 l rmsta 1 tsanwalt Dr. Freund | U! von V Zur Verhandlung . Zuni 1932, vormit - den | dustriebedar| 5 mandi _und iu F E utsbesißers Rober ec des Nei y AUusSgave der Yummerl 21 Be ausrLatï Und Kletdu n jvurden fux Ronjun | irmnstadt, Bismarfstr. 37, n rel 1 l M en Vergleichsvorschlag ist p S vori untéra E 914 Uhr, vor Sol S O IEO N in in Dornach bei Riem ¿nt M LNERLE Kaffl es Neichsgesetzblatts, Teil I Nummern 32 und 38 meldet nd Kleidung) weitere Px C A num | ) E , 37, wird zur [V f Sonnaben d S l LermIm 5) s ichneten Gerid E ee N , e VES PEF R F H RBostäti O e Mai 1932 A : An preisrctgange ge=- ero a0 J + bend, De! vil De e Q h jeridht 5 l Gesellsd perjonlih 1 » p nach Be ä . Mai 1932 ( ange ée D l biaeraus\dut en ( cna! nt (Fin läu 20 Minuten l n E ult 1932, 11 Uhr (L, 8, bestimmt. Der Antr ! Zimm Y @ esellschafters, des Saufin ) Ja nden Gobe Bestätigung des Vergleichs auttáe j i B rlin. den 4 i 3 j 6G Da V2 )l's Lee Wasi uß n ird micht beitelll ermin | Hambur i ; vor dem Amtsgericht in öffnung des Vergleichs Antraq auf Er Jürgens in Detitolb. Q manns Gustav j ° en worden. : S 1ges P T N T A i; L i Den A 1932 vell : o D mi N E 0" N handlunq uUbe1 G Wia / EpBn S Gy f tvIiuitiz Hält Fein Gy ) ch8sverfahrens »1C S6 c m DTB Lg, + Y ntagorid R f as E ay ç ¿ O : ] n "M rh n Kg Ut d Antri 2 chlag wird auf Mitti l g Reraleich8vot L. Stock, Zimmer 608 g “raa , _Anbau, äß € aniage n und die E rge bnisie E bit De l am 30. Mai 19: 39 avfolaten E nach G E E München. Statistisches R i nan und unlbe J y D a 1932, vormitt tittwoch, den 29. Juni | kra! c (Gr Fr , bestimmt. Ver M äß §9 V.-O. a e der ge- | des Vergleichs von VDejtattgung jäfts\stelle des Vergleichsgeric x es HNetSanmt 7 E C Is “ »rmittaas : . agJuni aq auf Ero} 1 L Q E 41 O 2 ), angestellten E G I ) Ä "m d. U Í 029 î erchSgerid 5 2 D Cy 2 2/19 nn ; Y E cat e i Ae 1034 hr, vor dem ans neb f [nung des Vergle1ichsver- | liegen aus der Geschäftsste T cmittlungen | 96 hoben worden pril 1932 auf : e Its, métlick es V V: Dr. Platen E i (7 C1Cyneten Wer TaB ebf} jeinen Anl s | or Notot s sfitelle zur Einsicl Do E de Y - ; en: V (11 s V Ll na beraut eten Gericht, Zimmen 118 Ant kor inen Anlagen und das Er- | der Beteiligten aus stelle zur Einsicht Detmold, den 30. Mai Neidenbur( u i) . Es - S ; zen nach DIN Kr 3 ais caumt. Das allaemei E , an /obnis der Ermittlungen sin! ( r Of ligten aus. , den 30, Mai 1932 In de p 9. [21052] — 5 [lle è ay Kr 30 verbo e gemeine SBerauße ) (Besch i LEE nno aus Der ODsterwiedck-Harz, den 28 E Das Amtsger E Fn dem Ve 8 , D eo p D [ AbDId i i | | 1 7 vom 19, 4, 1932 wird mit ier ijca 2 häftsstelle, Zimmer 730, zut Einsi | S ; Am ben 28. Mai 1932 as Amtsgericht, 1, Vermögen Der E S über das Deutsches Reich s as 1E Eo S J gegen F J om 10 o T WRirfung | Ha) ne der Beteili G p gus ct 2 Amts E ä L 7 a Adolf L Ç p it h i s G E O DRETRU G ) Jum 1932 ausgeho — j der Beteiligten niedergele 9 gerit, Dre » — nt ot] win Nachf UDECI » 11 onung ag auf Erbsiniina ufgehoben. Dea An Das A nt8gericht ins agelegtworden | Potsdam. Ï Ne sden. rat Gs s, DLE E in Neidenburg if L Bekanntmachun c Aenderang dex Eich \ T ect ‘ DES Xe » Yr v ambur: T, Das Ve » I c - [ch4 ( 7 Y 0“ Q, aw Kaw Q U Í E L i G C chouvuvrdnun seinen Anlagen und da rjahrens nebt | ic itzi UIBULeY: Veraleihs ü . [21032] | dur ; Kos Sra ichsverfahren zur Abwe | gleich bestä tai 1932 angenommene Ver- über den Londoner Goldpreis : 3 Vom 10. Mo O Bog weiter val das ÉrgebnisS de L Z H C. N aglcichs8verfahre ck]| dung des Konkurjes Uber ad T vestätigt und das Verfahr Es ordnung von ck-AR U prels gemaß g (Voy m 10, Vcai 1902 1 z G j h E H s l 1 Ç ren iber das Ver 18 z 1 vo t Q 1 1 : \chäfts}tel rmitilungen 1|st auf der Ge Das Amtsge1 2 4e2 21194] | & leber das Vermöge1 i E des Kaufmanns Erns E Das Bermvgen gehoben. Bersahren aus- 98 er 4s n 10, Drttobver 1981 E ÎY D ér BEls Oerossentlii n NRN(Z noo Q t Za f 5, chäftsstelle zur Einsicht der B er Ge-| 1 Juni 193: zericht Kißingen hat S schaf E E i Saat An enst Friedrich Engelhardt | Amtsgericht I eng LO( ‘rechnung von n O Aenderung : uf Gr D, 1902, 2 T._S. 24 (5 aY z ) niedergeleat icht der Beteiligten | * Juni 1932, nachnut 2A at ani a E aft Wilhelm Spor in Dresden, Villiersstr. 15, d ger Yaror Z3gericht Neidenburg, 27. Mai nur d Ung von PYypo thefen DEeY a Und des 8 19 i i eil 1, D. 24.) it ) O Legt, N | venduna de A nuttags 9 Uhr, zur Ab in Potsdam, Charlotten S pormann eingetragenen F aen Mag DET Unter DEL s 1, 27. Mai 1932, Ansprüchen, die auf Lo it i und sonstigen E E [19 der Maß- Und GBewid U L l Darmstadt, den 30, Mai 1932 Aa j des Konkurses über das Ver (Georg Zporma enstraße 62, Jnhaber |\{chübß in D Firma Engelhardt & Tro- | Ne E N Feingold (Goldmarft) O L O nrn iy »CvichtSorDnung D E i ] essisches 9% E (al 1934, E ien 1, dér Firma F. Klev Y “A haus ¿0 Rot ann und Margarethe Wiet de E Dresben, Antonitr. 19, den § N Neusladt, Calais En T (RGBLl. 1] — 569) ldmarkt) lauten t Dex ina i G i l 79 ch Ma O, ches Amtsgertch Möbelfabi L e ( i C0, d n Potsdam, if G F ( 1 Laden 5 2, DEN PDanDe D2 of 3. [21055 Per Londone R K q N s “En Mai j t 1 | E | D - N 16e Fd ag ini ALBI1gen, 0sEne Gandels 12 Uhr, das pat gl j h vin 31. Mai 1932, EUgEN a Farben, Leimen, Malerwert Das V m fanntmahung : 8] tür ci / s oldpreis beträgt am 6. Juni 1932 Ri unD L 9 A e 1930 | wenfriedersdorfí ellschaft, Gesellschafter Valeni O 1s Vergleichsverfahren zur Y JEUgert D. D ibt, ist infolge V. Das Vergleichsverfahren ük ; ür eine Unze Feingold am 6, Juni 1952 97 M nyvil nl igen L H n E ) 1 E sdori, Gans und Ann E after Balentin Kleber | Ii ndung des Konkurses eröff en zur Ab- | stätigung des L ¡folge der Be- | mögen der E [ahren über das Ver in deutsde Wi A DIO L o e 6 e 8 #, hee i 4(. UAPDYt V L i VUTd E j Zu Ubwenbuna das Fon J 21021 S E erde Luß: 2. des Valentin Klebe C Der Sandelsgeri N E j eröffnet orben, | 24 Mad G E im Veraleichstermin vom | in Cho 0 Firma N. Oberender, o. H R n 4 ut che Währung nah dem S A 1 112 sh 4 d, andert: \GOEBL. I S. 143 j 4 5 das Vermögae ats t'ontur]es Uber (U fabrikant in Kibinge _ E S N E S at Hugo Wilke, Pots E LIDA angenommene Ma ; »ersDurf, fowie über oe . furs für ein enaglis{Ges ODeritner D(IIels x ! s l Strumpffab _ der Firma Richard Krebs Ztraße 40; 3 dei L H odhwar ada A Brandenburger Straße 9 A ot3- | durch Beschluß vom 31 “M h 19 rgleichs | der persönlich E Das Bermögen 1932 mit N E E D 6. Zuni Eid É fel 1 2chlw umpffabrik in Geyer Sa L S | ehe ' erx Anny Luß, Kaufmanns Rertrauensperson er 92 i} zur | gehoben wo 31. Mai 1932 auf- | Wilhe ; _Yaslenden Inhaber F1 für ei 4 mit A 19,09 Umge j ge Ti ElMhUng vont Dan ; (Wegd L am 31. Mai 193 a., WIrD heute cehefrau in Kibingen Sar anns N aan Ip con ernannt. Termi E 1 en worde Wilhelmine Oberender A 6 75rau E ein Gramm Fei y gerechnet E — NM 87 3391 M a 5 V L t nt a 4 i A al ç G T E ] è « 32 vormittags 3 c! | das Á Lee V chwwarzacher Gtr. 9 Berhandlung iber den Ve1 ermin Zu Amtsgericht Dres Oberender s NDECL und Herman in deuts R UA è eingoid d emnaclh) Le 01,099 » coRumalîd 5 1 3 j des 2äh y N l ] m das gerichtlihe Ver ag 1 Uhr : gerichtliche Vergleichs1 G L. 9, | ifft c Q: Über den BergleichSvor]cch! L Dresden, den 31, Mai L Oberender, beide tin Ebers G ann he Währung 1 : E L M = pence 43,3392 maß G Ç l 70 A Ç t D © ls Ee D Bergle1ichSv Hre ine \ HCTgleIchSDI rfahren er auf Dienstag, den 5. Juli YSVDTIMAg n 31, Mai 1932. | nach Vergleicl 2A )erSDors, Wurde N rung umgereMnel N E) y N, Dee 10 , ) s I ) (i ) C j öffnet Gay L 5VerTahreci1 » net und v A L C1 L Q, DEN D: X 029 e . ah Verale aHoft&+4; - UrDE pp! r - ® s E NRA eCRWwWe A 4 ' ; l Ón e S rtrauensperson: Herr e “Then 13, A s rgleich termin auf Monta; vor dem Amtsgericht i s 1932, 10 Uhr, | Dresden A e 1932 c e ichsbestätigung vom 830. Mai Berlin, den 6, Zuni 193 R Je 2,00804, tzeugen und Mepmasch1 E anwalt Dr. & Schuri AASY : Herr Rechts it 13. Juni 1932, vorm. 9! Ul tag, | Wilhelm j 9 icht in Potsdam, Kaiser E I, 9104 932 ausgehoben . J/ICOAT “id 5 ) A Flächenmes 1 h) i für Us G n Ehre1 C Zißunasî ï / Li A 5 Hr, i L n Z raße G8 ( Das Ner La Ai 12] t N THBite . L Ziatisti} L i N S {2 , ú Hi t y V U Borgleich ten rmin om 29 z e ge pt S aal des Amtsgerichts K1ißtng m | anberaumt G M ths, d Zimmer ‘ A80, | dung m E r\ahren zunx Abwe n Bi ¡häftsstelle des Amtsgerichts istijche Abteilung ü Neihsbanl! y l lt Saß 2 f i £1 ei 4D 111 9 E mnn » My E H 1 en. |« 4 . Ver 2 . l a DES R iv Tos + ( M 51 L L V )LS M R 1 L 6 O10 ck— T7, d 5 h mittags 915 Uhr Die U S i 1932, Vor E mer T, 11, bestimmt Der Anti n, | 9e8 Verfahrens 1 S auf Aue e A 5 Kontur}es iber das Vermögen Neustadt b. Coburg Dr. Döring 4 i D, ) Fehlergremzen auf der Geschäft Vie Unterlagen legen auf Eröffnung des V E A 18 Sao ‘ens nebst Jemen Anlaae 4 bre nen Handelsgesfellsd E n S De : ( S ® io Lu ) 1 eshäftsfsteille zur Einsi e a 1g DeS VBCIg (381 L [90S Erge 8 Bor ; Anlagen und | Gläser Dres Ie ichaft Hecke -| a s E ( m E ee erg Beteiligte S : ur Einsicht der |! bjt Anlagen ns et verfahrens | F;, gebniSs der weiteren Ermitt Éiga Gl} r Dresdner Hojentr( A vedel S Solinge -Ohli A; a tri L | j s nl 6 C1 uUnD Das C » 5 nnD f. rmitttlunae _— Laa 1 3 Oh 7 g \ y y au teren Ermitil Das Crgebnis Der wei nd auf der Geschäftsstelle mittlungen |1n resden Große Q äger-Manusfaktur | nigS. . [2105 Die Jnderzif|] . ind in bel u | 3 tsgericht Ehrenf e S Frmitilungen ind auf der ( x Beteili L LSITCELLCE ZUL Einsicht der ce SDEN, | )»LDB Klofsteragaîse 5, die 2] Se rgleichsv - 54] I UDELAITIEN DEL Großhan! j L eliebta Q 5 ) ren TriCcDCI Dorf, .1932 stelle, Zimmer Nr p f der Ge]cha nts n ligien medergelegt der | selbst die Herstellung von G 7 ZT dI€ DA Das Veral erfahren. \ | \ roßyandelsSprelle ) 1 Md , E LENE \ et \ ¿ 0, zur EUi : z x tyr i Lar In HDoen y (4 Ber . Gn Vom CÎ 13 ( ) E b V : Mah JCCIer Julia J ; Fraustadli teiligten niedergele t zur Einsicht der Ve Potsdam, den 31. Mai 1932 verwandten Artikeln b A nträgern und | dung des G Oh rfíahren zur Abwwen- = R A E o Ui 1932. ¿ m 8 14 erhält 0g ) ) V Í A PATILT Ls Die Geschäftsfte E E der Bestätig1 LIREUIL DELESLSe ist infols h es Konkurses über das Ve 28 E R E E E" 7 0a folgende F M . ¿10 2102: ] \ jeIdhätt telle 5 Aa TTSIE lle Des Imtagorie Beitatigunq Des 1m G2 [Vi ee Qi s Di: SCIMDoNCe an ————— Ul N 7 S y ] E 30 E e os 22 ( telle des Amtsgeri 3 Amtsg: 2 A 1 des im Vergleichstermi 3 Kaufmanns Fran gen me ir Da1 A 5 1 s Hebe N gle ichsverfahren. 2] 3 Amtsgerichts, Abt. 8 gerichts, vom 24, Mai 1932 iden eas ichstermin | in Soling t A Franz August Höhmann L 1913 = 100 Qabelindust j d T E : S F j i ; Vermögen des Sch1 ey p Ï x j eichs durch Bef A angenommenen Bet N gen-Ohligs, Düsseldorfer Str. 65 ENDELaTUPPeE1 i : dh 25 l Ut S U E it auch Pavi l ) i , i Ï m Schilde de m°isters Albert K E E s Schuhmacher Ma ktbreit. 102 Stuttgart M g ta E Beschluß vom 91 Mai 193 j it Durch Bot chlus de Ie E tr. 09, L U V V H x G C1 i m S 16 treten ftolagende 2 () PUApIe ; ita u S 309 N : A ( y S 2 i .[121027 : - s Ï ufagehobe é: ! l L, 2 032 E DE ! 25 L 192: Bovit Ln N, R d Aba lendorunaen oi p Pfarrkirchstraße 4, ist CL n Fraustadt, | g Das Amtsgericht Marktbreit ¿s 027] Am 28. Mai 1932 . [21033] G hoben worden. 2 | Gerichts vom T7 M E dass rzeichneten : i 1932 inderung L Nr. 1 Abs. 1 ex Lene ( : i | ; l m 3 M af ¿ Noel / Ur j . Ml 932 mi |- | AmtS8ger1( Sis VDIE 1+ 932 ( Gol 95. Mai ° l erhalt Saß 3 folg s [rtCevSTMelle T1 16 Uhr, das Verglei l “iti B Mai 1932, Beschluß vom 1, Juni 1932, von ar mit | wurde das Ver Tas s vormittags 11 Uhr (mt8sgericht Dres den, den 31, M i 1932 ivorden, da ein Ä Aval E E ETON hoben A ¡ean l, Juni in vOD Ren Saß 9 Tolgenbe ¿ya!] ] j E d Ee wendung des Aturte ) T rfahren zur Ab uber das Vermögen des ide s Uhr, wendung des “ Rad d s writ zur Ab Dresden R E 992 | bestätigt morden “adl ich ge}ichlojjen und 1. Pfl I. Agrarstoffe j E - Maveltndu E R E ZCLI dutrtie 1nd ftr di Hs dg f : { È Ì Vor Jes eröffnet worde meisters §Þ G R D (hreIner Es î 9 ol ur}es übe 2 No S . l T E . Pflanzliche N E ana N LiL Lui von der Anaa s L e ) 2 t , Der K 5 VOorDe Hans Weiß an B mög E er Das . Dao 9 c S 3 342 S x e (a 1 is e aba E er Anagade de 17% ( Q i Kaufm min Josef Plischke den. | Roraleichst e Weiß in Marktbreit das | § ögen der Firma Koch u A Ber Das Vergleichsve . [21043] lingen-Ohligs, den 7. Mai 1932. 9 Sdwlachtviel hrungsmittel . . 119 7 A b) Nv. ? D eschen tverden e der Gesamts 1 N 1 G [ta 1dt ist zur Vertrauensp E in Frau WELYN E verfahren gem. M A o : Handelsgesellschaft, St L, ( Eisen- off. | dung des K ius { rfahr en zur Abwen Amtsgericht -- 9 N; achter _ S 7 i s 1199 E 09 Nv. 5 erhält folaende Zéaf a R i 5temÞp É Termin 31 V 1 erson ernannt. D, S 927 erö O d 4 ]). vom Messerw S A al) ifen und or L Jes über das Ver at YUE Ô Ds Dl berzeuganite P O9 | 62.7 E n É Baut E Fauna V : C op; l L J (1 erh andlung lber T GiE es lung über s fsue l. Zur WBerhand g E VArenge} chäf ft en aros ¿ in C 0 L C1 Fommandll Jejellid ait G , Gw rmoge n | ï L: uns a U 4, Xutterm ttel P E) F l J l X, d (F ol eru [r D bt L le fis l Ei Î l I glei 8vorschlag i auf ben 24 Den Ber O cu de n ergle tävoridlaa bes eröffnet. Ne E au annstatt | die in Dresden-A., T asl Emil Staudigel, Sar. e lermitltle! t Aula | 9 —_ 98 ô l gttitmdi trie und für die SiGun L 4 Ühr, vor dem s. ie ¿uni 1932, Sulbners ist Éi ran da a Des Schmidt in Stuttgart E. Dr. E. | eine Schokolad le, Trinitatisstraße 44/46 Das Veraleichsverfahren ül . [21055] G H i ¡usammen s 7 | 94 4 Od L Am 8 El tigers v x Fa fitarfe des V T, am §2 49 tret E r von Xa orn tadt, Zin ç geriht in Fr Donnerstag, 23. J c n auf | gleichster E Königstr. 31B,. Ver Schokoladen- und Zuckerwaren}? mögen der Fir en über das Ver 9. 11, Kolontalwaren S GE 91, 9 [ M F 14 treten y E M t folgende Lend ; , unmer My 75rau pg g, 23. uni 1932 1 D | gien stermin: S L s . Beur bet 29 O erwarenftabri gen der Firn F i Î 1 1Wwaren Í èÎ 4 0 q L LELEN et L j nDe taen ein Autrag auf Eröff l, anberaumt. Der 31/ Uhr, Um Sti O ROALIS | Sormitbüas L E 25. Juni 1932 i “jet N infolge der Bestätigung d i n Àu Inh. : L G Geschw. Würtenberg, ITI. Sndustrielle N: Gstof s S6 4 | S5 5 1 1% a) Im Budchsta 0 a) J! i E ; L L. nung des N orf vihta M E gssaale des Amts V4 E Ir, vor de 9 E Vergleichstermin Y1 97 Mai LEE eo L eorg Boörke L Uv [E as maße Í Falie 7 S LC Sn rte Ç nebst seinen L g des Verfahrens gerichts Marktbre R nte Ztuttaar L »s dem Amtsgericht n vom 27. Mai 1932 ist nah Bestä 2 e in Uslar und Hall E naßen Jur 9 F 01 § Ves ß G C Be ¡ul R nen Anlage b rens | 7er; ( breit. Der Antr L Stuttgart IT 11 V eeuet 7: 3gericht | genommene: M L (al 1994 ai ach Betati( n E LLAT ur ) Cv YalvIvaren. By L O1 Le ¡it G ) “ 9 l 1 des der weiteren Ert Ll und das Ergebnis öffnung des Recaleidbav O auf Ér | [Hl Stod Se DELOL Wilhelmstr. 4 A Lie 1s: n BergleichS durch Be E uß 30. Mai 1932 t E 3 Be rgleichSs vom 0. Kobe G ; eriebt dur! ; Ji T T 4 (l J A Befüllun ¿ N af {o e nittlungen fi e Anlaae ube i ‘fahrens nebft | E E 19gsja Der „| vom 27, Mai 1932 aufgeÿ ec o 994 aufgehoven. Eisenrobftoff : z S 1132 9 ot D A i 2 ») A N S WCagrall Geschäftsstelle ur Ei ang l ind auf der M lagen und das Ergebnis de q __nevst | Eröffnung des s \ at, E Antrag auf Amts E 32 aufacboben worden islar, den 30. Mai 1932 Q 5) 4 enrobftofe und Eisen l S L134 L 00 bei Bandmaß tir fie L e ( nd 4 den l niedergelegt. nsicht der Beteiligten | g, find auf der Ges der Ermitt- | seinen Anla E gleichsverfahrens nebst Amtsgericht Dresde, Abt. 11 L Das Ciantaaerice 8. Metalle (außer Eisen) « S O O 00 x Kabelindustrie ie Textilindustrie und für d 3, Befindet si i qr. : Ç , DEL äaftéftelle Antage i 2 (F E Ss S Das Amtsgeri0 G Eonktii c G 6 7 Q i ( 1 h E ie für te [1 U 3 “er : i nch das i Fraustadt, den 30, M Amtsgerichts Marktbreit : “Einid des | weiteren Seneitticzis das Ergebnis der den 2. Juni 1932 mtsgerict. „2 Zertilten S 41,8 17,7 V9 b) D BuUchstal R Nr 3 [E RELEN «L Mill ofsnung cin eine | R tba Vas die Füllo ' 30, Mai 1932 NBotoili Has 4 zur Ein}ic T E RLLO unaen fi E L ug eas ailen iti E t 0. Häute unt c - x G0 ? D s V intaßken f E I V: 0-10 A T “s neteu vÍ s ner aectlvolbten 7FaRIvand O Amtsgericht 1932, A p ligt n niedergelegt 1jicht der | \chäftsstelle zur “ert ug aur der Ge GIesSeNn. D V GY hers. — 1 1 G L ie nd Leder .. E 59 2 01 1 e1 für die Textil Sah 1D di a Got R 11 E L o müsen ste § 2 C L Mar vot a L e “ es J C Der A A Sr ¿ E .r9 y \ C 9 )56 Î 011 S: E 00: 0 O, A j er) {21 1) cs -LLLLL D A. E p i e Y E i l T L. Juni 1932, niedergelegt. r Beteiligten Vergleichsverfahren üb 3 V [21044] Das Vergleichsversahren üb . (21006) 19 rf alien , 105 6! Ds 0/4 R e. «1 Millimeter® 1 Groß Gerau Geschäftsstelle des Amtsgericht Amtsgericht Stutt der Firma Jng. H E termögen j mögen der Firma E O La das Ver- 13. l liche Düngen r 4 Md) 105.42) / bei Bandmaßen fü ev müs L c e N 2 ckrIChTS L tU n v einri É A ter É d S eamunog I e: 10 nid — E LaV4 S S 6 1,3 j - 2e C zen TUL D tet m, 9 y Vergl é . [2102 3] E gart 2M Inge nî Brinkmann Fnhaber: S V S : "C ‘inberg Technische Vele A i ck (1,4 abe k és IPal i j cichsverfal « aus S enteurbüro in Gueße J ZD Im, [2 S. u. J. Wahlk 2 ' 14 — und Fette ( ' 1 0,1 Vei ) l » für die T Ueber das V fahren Mü s —— ßen, Bahnhofft A. L Ï I ot; i Bahihaus in Gersfeld . Kaut! huf G IZO 079 / L 016 S das Vermö + Mügeln, Bez. Lei i Wupnpner alle iniger h - oftrae nach Befstät a o sfe Lu (2 0 ( L Lana IEE ; s ( 8 s , . Leip: Di »ertal-Bar Add, Fnhab A stäatigun oa Noraloiha pg f ¡ - 0/( Längen L imer in Rüssels Sie De D org Rein Zur Abwendung Des Saab . [21028] PI lal-Barmen, . [21034] Brinkmann in Gies Ee Heinrich | 9€hoven, (V N 2/99 T Vergleichs auf- E Papierstoffe und Papier E E 2 At 2 s An a4 M A Ea, E tädter St a. M., Darm- | das Vermö ung des Konkurses übe gleihsverfa lt de en eschluß: 1. Der| We 21 ’. Vaultoffe E R 9), 98,2 z 9. Jm Z 18 treten D S jte raße 16, wird Darm as Bermögen des ; x Er Ueber das V ä fahren. in dem Verglei + L, VEL Weyhers, den 31, M C ( ' 90d T ; elen [ol 1932. 17 ir heute am 30. M MMitlior f t Des Kaufmanns M arH E êr das Vermöaen der F 1932 chstermin vom 27 Mat D E Mai 1932, En du trt h E 108, ) „l a) Nr. 4 el e A von Peine! M 1B 11 DEE T E D : / 30. Mai | Müller in Müge manns Martin | Engelbert T zen der Frau Wwe. | «5 angeno om 27, Mat Y Jndustrielle Nohstoff : o 108,4 c r. 4 erhalt folgend gen Eli caßzraum E hr, das V . Mügeln, alle E ngelbert Tacke, Jo Frau Ie, ge nommente sf : i: Amtsgeric , e MHonhotse 1d / -{+ 0,2 DVIgellDe ba Abwendung des Konf ich8verfahren | ne ebenda unter ee Ganzen Fnhaber | Wuppertal B Johanna geb. Pudenz durch bestätigt. 2 S OLaS Lèr Bestäti E : ain es [V Halbwaret zusammen 22 7 i i Bandmaße für die Metall an a der Schuld S ries eröffnet, | C1 t oeakás Get andelsgerihtlich | i ha Barmen, Allee 199, Allei r | des Veraleic “Saat ge der Bestäti Wiesb E IV. Stnduftrielle F L , Sl 874 i; K xbelindustri H dre ‘xtilind1 tri C A x vorgerichte n A uldner z3( a RRE , getragenen FIr Marti Det ch{) | inhaberi e les E V Allein- 3 Vergleichs wir 2 c gung sþÞaden. , D 4 SIOUITIEUE èFertigwar( : d -_- () 3 \ dustrie id an (OU und fuvr d! E überschuldet ist De Betde R TOEIERER ies E. Maülior be- | Barmen, wird heut A. Tacke, Wuppertal- | 9hoben wird das Verfahren auf-| In dem Vergleichsver [21057] L Produftionémittel Sa | : E b) N Metensttich mit ven Sten em Nullstrih und an jed ci i. Die M tar L Rechts 1A u R c U ( ital / 1Cd ck11te ‘ c A : T G N )Sversahre ibe . Konsfumaü Y ° s 2 c ) Nx. 5 Abs (t dem Siem] ¿ 2 ed Goditvrfon Notar Bergmann in Groß f“ t und i andel wird heute m I E er ry E Ubt 10 ‘Mtaute am 31. Mai 1932 Gießen, den 27. Mai 1932. S des “Kaufmanns Mar s das S Imguier E 118,3 0,0 ) Ar. 5 Ab]. 1 erhalt folge E npelzeichen zu ver]ehen S Ge ü r t A zur Vertrauens ; Gerau wird nachmittags \ 31, Mai 1932 v berlin Minuten, das Vergleic G É - Jnhabers E rether, cnduftrielle Fertig G TIS Ï 5. Das de xFaqung: Gt 2. am § 90 wird als H nsperso1 5 E U ittags 4 Uhr, das 2 s verfahren zur l as VBerale1chs- He isches A A ers der Firma P l eFertigwaren z1 ' O, _ (03 Das A ahr E20iche1 E 0 ULZ bigeraus\{uf fon ernannt. E 1A L A2 & , 9as aerihtlihe Ve E n zur Abend : L C [mts8gericht. T S Z3arfumerie j gwaren Zu- V, al aubt \ CO el ven wird eine K aus\{chuß wir : nt. Ein Gläu gleichsverfahre a REE ad iche Ver- | eröff endung des Konkurses ia c) Camille 7y501 -JImport s ammen giaubigung der ; vird einem der zur Be D. a ; Jur Mechanbing E bestellt. Termin person Herr Syndikus D Vertrauens Der A oâs Rechtsanwalt Doe ‘in Hamburg. E E in h mif ea prnn Max Grether i V. Gejamtinder S 113,4 11892 Ä zeichen, A C Ge samtlänge bestimmten e führen “Met j vorschla: E é er den Vergleichs Qoinat N Syndikus Dr. W. Hilp 2 al-Barmen wir N Das ü ver s A T .[21045] | in D Gt obenstr. 22, wird 1) M : 20 N 96 4 ac 2 A E Und R DUN ( für die Tez U A eis einem Sd 75a müssen \ 1938 L Mittwoch, den 1 L ae Ra A Meri ileenia am l pr DErion ernannt. E, B, 20 ard C CHGN ia: lein der ies M agel Vergleichstermin vom 11 ber ) Monatédurchschnitt April. — *) IN q : e — 0,1 dem für die Kabel ben Si Se U ndustrie ea Ste 6 die Firmenangabe dessen, d H | f e T O E, V S 932, vormittags 9 Ul 27. Juni | über den Ve "T 3 Szerhandlung E haft in Firma O DE genommene Ve : Ks Dio til a Monatsdur{s{hnitt Mai 6. Hinter b vcullhtricy betgesugt A empelzeichen an Bauart zugel ssen ist deutl dejjen, Dem 91e f zeihneten Geri r, vor dem unten be- | liege e E S r. Die Unterlagen | S e Vergleich8vorschla ; g|& Hengstler, C T a Oldenburg | Jnfol Aa: Vergleich bestätigt Die für den 1. Funi bere uill Mal. G ter §8 24 f wird ein eigefügt. gs Stelle der B 1° deutlich erfennbar nahe z f ertcht Sih x De gen auf der Geschäftsfte Tagen Samsta n q wird auf |N gstler, Geschäftslokal: e : ge der Bestäti S D e s ¿ Ful berechnete Großl 4 wird etnge\chaltet: e der Bezeichnun — inbar nahe der raumt M , Sißungsjaal - | der Beteili äftsstelle zur Einsic stag, den 25. Juni 1932 I Neue Abcstr d Hamburag, | wird D gung des Vergleichs gegenu! ber der Vor 5 e GroßzhanDelsî Sey2iff q Lu Motalltätbn ting und Stempel! + . Folgende Verf : , anbe- | der De ‘teiligt 2 E I insicht | vor de ». JUM Lé 32 101/ Uhr Abcstraße 14—16 J, vird das Verfah gleihS x Vortvoche kau! zindexziffer ist IIL. Fahr Metallfässer Stempelung tragen Éin E RE Verfügungsbeschrä en aus. — VV4/32. or dem unterzeichneten Geri ; Uhr, | Geschäf ; 3, und Volksd ahren aufgehoben. ®2 grupp he taum Yyeran B d y L Fahrstrecke r N fässer müsjen auf einem S (e ngen werden de ans gqungsbeschrän- Amtsgericht Y traß ; zeichneten Gericht, Se I jeschäftszweig: Klen 3olksdorf, gericht 6b. Wies en. Amts- gruPPpen ind die n Der2iff 7 Vert. Bon den H L C nmesser A L Nähe der Stem auf einem Schilde ka E3 wirt dem Schuldner aufer gericht tügeln, den 31, 9 raße, Zimmer 15 , Sedan ijtszweig: Klempner Med : , 6b, Wiesbaden, am 25. Mai 1932 Hal Jndexziffern für ind ven Paupl- ran Kraftfahr No trt ff S die d ) e G ird ein : 1er auferlegt: , DEN é Mai 1932. | tr et 5, anber N und Dachdeckerei S techaniker r 25, Mai 1932 biva F : s 1 striol lo R Fe aTtTayrzCeuge Werl - & die deutliche Angabe allgeme e “E regt: R trac e P aumt. Der A Dachdedceret eröffne 9 E r G ens Oie aren, tuDdI1 istrie Í E l Mobitotte rR9 j v M en BEerltoT]s Und des + V E de83 verbot erlas t eines Verä1 ß L. ú O Em E g au] Eröffnu É us An Noralotche G , Crone te gerichtl He Zeitz 117 E s L lle gel {1 ware! E [se und D 24 o y 1 Í dag Des twa an d nere! Se S : assen raußerungs ehringen. verfahr : ng des Vergleichs Vergleichsverfahren if Se LCHYE zu s FJULUCgegan( fertigwaren und Ko! ta D S ; angebrachten S der inne ¿aßzwand Rivat T : s Î . xhren8 mit Y Beraqleich8- | BRostäti ren ift nah it CY N of S 921058 gen wahrend di E N L C ontalware Qulässi 3 J; jw : ( en ckchUuUb übe rzuaes t Faßivan Groß Gerau, den Eröff . [21029 ahrens mit Anlagen und das E 5- | Bestätigung des V : gerichtlicher Beschluß in de 9 : [21058] [ei : end die Jndexziffer für A ren ZUTäaT1ige Meugerd Fm §52 Nr. 1 wei erzuges tragen , den 30. M Í i öffnung des Verglei 21029] | der weitere R PS d das Ergebnis gung des Vergle1chs 90 : ß in dem Vergleichsverf cht erhöht h V exzisser uv Uit 1. 2ulässia fi t MCRgEralie s Nr. 1 werden als Abs. 2 G E E Boed s ai 1932. ( DCS Vergleichsver weiteren Ermittl1 —e bnis | 1932 c rgleichs am 28. M über das V L gleichsverfahre L at, Ugrar] offe sid B . Zulässig sind M of géraleé. P n als lv]. 2 und 3 hinzugef Ties A1 über das Vermö : ch8verfahrens | Ges ca ittlungen 1nd a c 932 autgehobe 20. al das Bermoge S n V C4 J) itrecke : nd Meßza räte, bei : Ferner : z 3 hinzugefugt: es Amtsgericht eus 3 Vermögen von: E eschäftsstelle des hiesi genu sind auf der s) en worden Q ögen der ?F5Ir an Dq Me Gietger Ä Cas recke durch Abroll rate, bet denen die z L E nnd bei Y | é gericht. Ses ivi ( 1: it : s\itelle des E S E ans G ‘ eFirma S : 4 eigerung ndova2itfov ti Í c ch Ubrolle1 nen die ZULrU( ; S Cl ¿etallfa T Güstro a ———— I Traubentwirt & Wa s ag iu Zimmer 45 S A riP oge Amtsgerichts, Das Amtsgericht in Hamburg E C Znhaber: Kaufmann Bdeae mittel ist auf NL Del Jude yziffer für pflanzliche Nahrungs fang gemessen i von Fahrzeugrädern e N elegte Fahr- E auszuführen, die z s ees alle Stempes cs i erg, 2. Ludwig Wagner in Ohrn- | nieder , du icht der Beteili : A % g. ermann 9 S E ers | PretSerl aen Ux iCYe FEUYruntgS- G G A on bestimmtem U änderlichkeit des Maf ur Sicherung der Unver Ueber das [21024] g, 2. LuUDIvIg 3e tlor 9 y Jr niedergelea t der Beteiligten ET : — , Be ‘iß, Altmarkt, P Setten mehIl i fa L Jen TUVL nläanDdiid E e do B t ms- cit des M 1 Q U Ls nvers C das Vermö . [21024] | be x g ZENTieCr, Maler Ahr gelegt. ur annover und St ojamenten- m jc und Spetsekart anden NIot20 ede Bauart be e ¡ Be E aumes und z1 Zier d. u E Vermögen de Rie rg, am 31. Mai 19: in Ohrn- 9 T : A . 9 Ï rumvfwarengesch A Set! eta off »\ F xXDCITACN art bedarf der besonde erbindu ng vo Ç F UV ierung de F. Sawinsk Kir D s der Firma | Ve tai 1932, nachmi 25 Amtsgericht W a Das Veraleichs : [21046] | dem 2 geschäft: 1. Schlachtviehmärkten f Ar GA "S. d n zurückzuführ 9 Ol f der besonderen Zulass1 GLH on Eichschild und Y vi ng der Geschäftszwei Güstrow, Hageböerstr 11, | Oc L person: Bez E O geriht Wuppertal-Barmen mö E Vergleichsverfahren über das Ver- ae Vergleichstermin vom 24 L Li an Schafe gest E eU Lte die Preise für Rind b “p An den 8 941] Gang: lich sind. d Maßraum erforders R Szweig: SC » ; 6 De ) zotar Hieber iî : mogen Der ¿Irm NRghert Grastorf 5 Ber- | angenom1 J ; M E IL afe gestiegen, die P eise f Pretje Ur NIinver, C heine Z 2211, Die Ve y ist heute, G A Schuhwarenkleinhandel, Lie eili zur Seibeeckiteng dier B schaft mit ; af kag Grastorf Gejell- Leftätint, A M wird hierdurch den Vieh ie E A für Kälber dagegen q Tel E Und N L «rben S shraubungen von A IIL, vorrnittags 30 F DEL( eihsvorschia c erlin. Tief A ( er Hasftu ng Hoch Én e R 4 Infolge der Bestäti A L CUY H i n sind Milch L A Je I YEI en. Bon 2 ulässig sin ERLELIAL rhalten ein Stempelzeichen v gI L uni 1932, bei ag: Donnersta D G1A28 Lie und Eisenbeton Ba E D=-, | DCS Vergleichs a ¡ E DE/ attqung urudckgegangen R Y, S uttex und ckchmalz x s | Hulajltg \tnd nur i hartem Motal Cel 11 S B 99 -;, Vel Ziff 1: s 9, as Veral . [2 1035 ] Wi au in Hannover î 3 wird das Verfahre e L N, Mayrel S di (G o p alz 1m Pvre1s WeeReinrthtungen a i Metall an vorgert!htel ; ( . l: vorn g eichs8verfal g ülfel, ist nach B u over- | gehob Verfahren aus- haben G l J Fierpreise zun Cs TC1S ungen aus Metall orgertchteter / uttags | mögen des A L das Ver- | aufgehobe E ch Bestätigung des Vergleichs 9 3 a Gin U Wt \ k, pet an Per Grubvbve Mia ba y um Zell angezogen Il, ß E Ur r ; . : E € n q 932. erite, Weizenfkle! e V emittel lagen die Vreis G A eest, JIn- Amts 9 tai 1932 CIAEN S ti s IEN VIE Sv otfo Amtsger1 at in lete, Sojajchr 1d Pvrelle Jur | t G s 9 Y ¿ ° Li ) ; S L LOï U 1001 S î 4 BE L I cht Hannover, 27, 5, 1932, Amts gericht. E d VDelkuchen niedriger als 1. Die Ausfü 1. §87 N Y era G E — an den è antalma}i e E E Mbrollen de L S 7 7 — i is ( fan und M S arenmartten in è Cy s Z E ; G E N p A « - Lao Und cargay inf n sind die Preise für R : l it A trch N s G Le gejunlen E E ei Rüc E D ud Gand ¡a i wie V} 4A Q ez Z 4 S Se E tend ein- 2.8 88N S4 : N S R A R G G Gt Ü i H e? 4 4 t at oi T : E i f Ém nin. S e i N i L L Aa i: S s E N E ;ck wn L h f 4 iz E f d u e g / G w 2 e. F A P e f ps i ad E 7 A S t R é N ey M 9, C D d F N Ns a _ ¡ L d S 2a R M