t Ri Ves rit nl M ini ri ACERKAD Ä A G 016 L Err e

Kick Rzeim

Laubach, Hessen,. Fonkursverfahren.

ck»D 10TC

Münehen., Bekanntmachung. Juni 1932

tober 1931 über das Bermöóg

2 ID1IITDb DOA

ifmanns Heinrich Gehr, Fnhabe1 Pelzwarktngeschäfl iren als dur beendei autgehoben

Amtsgericht München,

3 in München

ziVa!

Münster, Westf. 23TS Das Konkursverfahren über das Ve1 moge ; Kaufmanns Friedrich Krüaer ên Münstex, Alter Fishmarkt 11/12 ¡Fn habet ¡Firma iedrih Kruger da vivd nach eri Abhaltung d cittins hierdurch ausgehoben 4 y î 3 L »eN )

Í

Neuslfadt, Haardt, Bekanntmachung.

Mit Gerichtsbeschtuß vom 3, ;

urde das Konkursverfahren über das

mögen von Sigmund Hene, Jnhabers ein Manufakturwarenge\chäfts in Haß loch Langgasse 150, nah Abhaltung des Schlußtermins Durchsührung dei Schlußverteilung aufgehoben.

Neustadt'a. d, Haardt, den 4, Zi Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Norden.

Koufursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns und Bäckermeisters H, Diekena in Westermarsch 1 wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Norden, den 30, Mai 1932,

Das Amtsgericht. Nürnberg. . [22381]

Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 2. Juni 1932 das Konkurs verfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellchaft, in Firma Hansen & Pechstein, Herstellung von Lötapparaten in Nürnberg, Burgundenstraße 12, als durch Schlußverteilung beendigt auf gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Oelsnitz, Vogtl,

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Schnittwarenhändler in Hetty Hulda verw, Wild geb. Göße in ODelsniß i, V., alleiniger Jnhaberin der Firma Richard Wild in Oelsniß-' i. V.,, Schleizer Straße 1, wird nach Abhaltung des Schluß términs hierdurch aufgehoben. — K. 21/31, Amtsgericht Oelsniß i. V., 4. Juni 1932,

D999 71 . (22382 ]

Penig. [

Das. Konkursverfahren lber das Ver mögen des Kaufmanns Richard Oskar Müller in Penig, Alleininhabers der Firma Heinrich Beyer in Penig, die ein Materialivarengeschäft betreibt, wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Penig, den 3. Juni 1932. Plauen, Vogtl. . {22384 ]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Lebensmittelhändlers Rar! Kapita in Plauen, ob. Endestr. 6, ist nah Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. K 18/31.

Amtsgericht Plauen, den 3. Juni 1932.

22383] 5

Rheda, Bz. Minden.

L Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Schmiedemeisters Josef Pumpe in Herzebrock wird nach erfolgter Abhal- tung des Schlußtermins hierdurch aufge- hoben.

Rheda, den 2. Juni 1932.

Das Amktsgericht.

[22385]

Rothenburg, Tauber, . [22386] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des. Walter Mittenzwei, Buch-

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neich

Rüstringen.

L L

=Oolingen, Koufursverfahren, Ï L 1 I ub

=tetliin, 22392 Das Konkur ertahren ut das V Bifktor Stadel efttenhandlung in Stettin Abhaltung

mögen Des R bauer, Militäre? Kirchvlab 5, ift erfolater

b ifgehoben.

ini 1932. iht. Abt. 6.

des blußte

=teranbergy, Mecklb, Beschluß. Konkursverfahr x Kaufmannsehef Hannemann in

zur Abnahme der Sup

Verwalters und zur Er von Einwendungen gegen das Scchlußverzeihnis bestimmt auf den 29, Juni 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Sternberg. Sternbera, den 28, Mai 1932, Medckl.-Schwer. Amtsgericht, =(ullqgarti. . (22394) Das Konkur3verfahren über das Ver mögen des Emil Eberbach, Jnh. eines Knopfwarengeschäfts en gros in Stuttgart, Zckenefelderstr. T5A, ift nah Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schluß verteilung durch Beschluß vom 31, Ma 932 aufgehoben ivorden.

Amtsgericht Stuttgart 1.

Tettnang. . [22395] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Viktor Barton, Schuhmacher meisters in Friedrichshafen, wurde am 3, Juni nah Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben. Amtsgericht Tettnang.

Tilsit, . [22396]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Anni Moykus geb, Schulz in Tilsit wird infolge eines von der Gemeinschuldnerin gemachten Zwangs vergleichs8vorschlags Vergleichstermin und zugleich Termin zur Prüfung der nach träglich angemeldeten Forderungen auf Mittwoch, den 29, Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Tilsit, Zimmer Nr. 160 des Gerichtsneubaus, anberaumt. Der Vergleichsvorshlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs gerichts, Zimmer Nr. 168 des Gerichts- neubaus, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Tilsit, den 1. Juni 1932.

Amtsgericht.

Vietz. . [22397]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Gustav Ballhorn in Vieb wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurh aufgehoben.

Vieb, den 25. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Waldheim, . [22398]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Rudolf Reichler, Jnhaber eines Seiler- und Korbwaren-, Haus- und Küchengerätegeshäfts in Wald- heim, Bahnhofstraße, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben, Amtsgericht Waldheim, den 4. Juni 1932.

Wusterhausen, Dosse.

meister Johannes Mühlenhaupt in Neu-

stadt a. Dosse, ist besonderer Prüfungs-

[22399] |

Ju der Konkurssache, betr. den Maurer- |

8- und Staatsanzeiger Nr. 132 vom 8, Juni 19

n Saalfeld, Saale,

Í Y x

Lothringer Straße

Zuli 1932, - vor

Die Unterlagen zur Einsicht

Geschäftsstelle zur

Abt. T1

Gladbach-Rhevdt. Vergleihsverfa hren. r das Vermögen der Rheinischen 1ogne- und Wollspinnerei G. m. b. H. in GHiadbah Stadtteil Rhe )Dt, Unterheydenerstraße 30/36, wird heute, 1932, 9 Uhr, infolge Zahlungs das Vergleichsverfahren Konkurses eröffnet. Dei Rudolf Gahlen n iannstraße 15, wird zur

m ernannt. Ein Gläubiger

ne YDT,

nicht bestellt, Termin zur Uber Den Vergleichsvor ¡chlag . Juli 1932, 9 Uhr, vor dem tsg Rheydt, Augustastraße 115, immer 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,

Gladbach-Rheydt, den 4. Juni 1932

Amtsgericht Rheydt.

AmtsgeriMht d inm H

Halle, Westf. .{(22404] Ueber das Vermögen der Firma Wil helm Landwehr, Möbeltischlerei in Stein- hagen, Jnhaber Gustav und Wilhelm Landwehr daselbst, ist am 5. Juni 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet. trauensperson ist Reinhold Elges in Biele feld, Jöllenbeckterstraße hand lungstermin über den Vergleichsvorschlag am 1. Juli 1932,.10 Uhr, im Amtsgericht Halle in Westf., Zimmer 15. Vergleichs vorschlag nebs Unterlagen liegt im Amts gericht, Zimmer 17, zur Einsicht auf.

M nt2gortd alls in Mot Amtsgericht Halle in West].

Ver

RÙ - Y sy R 59 a. Ber

Beschluß.

Ueber das Vermögen des hmer, Jnhaber der Firma Wilhelm hmer in Lemgo, sowie über das Ver ögen seiner Ehefrau Hilda Dahmer geb. Eichmann, Lemgo, wird heute, am 3, Juni 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung- des Konkurses eröffnet, da die Schuldner zahlungsunsfähig sind. Der Geschäftsführer Heino Tietje, Hannover, Schillerstraße 34A, wird als Vertrauens- person bestellt, Dex Vergleichstermin wird bestimmt auf Freitag, den 1. Juli 1932, 10 Uhr. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden die Herren: a) Hugo Brodhage, Bielefeld, Fehrbellin straße 14, b) Dr. Jopp, Deutsche Bauk, Lemgo, c) Meyer-Roßkamp, Scher fede 1. W.,, d) Dr. Timmermann, Det- mold, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des Amts- gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Lemgo, den 3. Juni 1932.

Lippisches Amtsgericht.

Osnabrück. . [22406]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Hörnschemeyer, Jnhaber eines Schuhgeschäfts in Osnabrück, Krahn straße 33, ist am 4. Juni 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverxfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens

Diana t +14 N G I Viplomiausmann Rudol R

.{22405]

Wilhelm

Lemgo.

90

ch-

person: neyer, Osnabrü, Herrenteichstr. 1,

j imin zur Verhandlung über den

| Oldenburg, Olden

Berlin.

C Fonl hn D ckeiden 1rm »

stätigung des Ver )rden. 1932 Mitte. Abt. 153.

terfelde. . [22409] z8verfahren über das Ver eften Otto Weymann in Biftoriastr. 8, ift aufgehoben, den 24. 1932.

es Amtsgerichts.

nah 1erchSs

Mat

Bochum. . [22410] Vekanntmachung in dem Vergleichs hren über das Vermögen des Kauf manns Hermann Lüke, technische Artikel, Bochum, Marienstr. 30. 1. Der in dem tergaleichs8termin vom 21, Mai 1932 ange wird hierdurch be

stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des

Verfahren aufge

nommene Vergleich

Bergleichs tvird das hoben.

Bochum, den 21. Mat

V 1932, Das Amtsgericht.

Brake, Oldenb. . [22411] Beichluß 1n dem rgleickch)sversahren irma August Anna )er m 1932 hierdurch tätigung des i aufge-

ver das

Wittive

Mat 1932.

[22412]

en über das Ver- l Handelsgesellschaft Hecrnstädter, Breslau, Karlstr. 22, ige Gesellschafter: Herbert Herrn Walter Silber, Breslau,

nah Bestätigung des

| durch Beschluß

n (Ai V. M

Breslau. d»

Das Bergleut gen Der vsjsenen

rgqi ck15

932

ven 3. Zuni Amtsgericht. Bruechhausen-Vilsen,.

Das Vergleichsverfahren über das mögen des Bäckermeisters Friedrich Wes mann in Bruchhausen-Vil} t stätigung des Vergleichs aufgehol

Bruchhausen-Vilsen, den 3. Juni

Das Amktsgericht.

)

Dannenberg, Elbe, . [22414] Das Vergleichsverfahren uber Das Ver

mögen des Kaufmanns Albertus Steen in

Hißzacker ist nach Bestätigung des

heute aufgehoben. Dannenberg, den 28, Mai

Amktsgericht.

1932

Essen, Ruhr. . [22415]

Das Veraleichsv2-rfsahren zur Abwen dung des Konkurses übér das Vermögen des Kaufmanns Julius Gusdorf, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich eînge- tragenen Firma Gebrüder Gusdorf, Früchte-Jmpyort, Essen, Blumenfeldstr. 9, ist durch Beschluß v: . Juni 1932 aufge hoben worden, da der Sergleich ange nommen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Essen.

Flatow, Grenzmark, 22416]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Deutschen Schübengilde Linde und Umazgend e. V,in Linde ist nah Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufge hoben worden.

Amtsgericht Flatow, den 31. Mai 1932.

Flatow, Grenzmark,. . [22417]

Das Vergleichs8verfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermöge: des Kaufmanns Max Julius, Jnhabers der gleichnamigen Firma in Krojanke, ist nah Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Flatow, 31. Mai 1932,

CÖöttingen. a Wav als VAS Cu

mogen Der Irma Wo Ç Í G F N Li A6 Aahor G 1Ty Ingen, nyaber Xaun

und Kaufmann Car

L L

Göt topf

1 Göttingen, ist nach Bestätigung des Ver-

gleihs aufgehoben. Göttingen, den 2. Juni 1932, Das Amt3gericht.

| Hannover.

| Oldenburg, Oldenburg.

CD B

mögen der unverehelihten Anna als alleinigen Jnhaberin der Konsfitüren- und Haunover, Halle stätigung des

@A My A nos Y L a. CLTî

À L

richt Hannover, d

22420]

L

burg.

n in Bergleicsversahren 1 Direktors Wilhelm Krüger Ratsherr-Schulze-Str. 11,

en Jnhabers der im ndel [fabrik Wil

D Der M

Î1 y

U 15

Mai 1932 an 1rch bestätiat.

10S 1

Ma! 19532.

Abt. VIT. — V.d

[22421]

dem Vergleichsversahren über das 3 Kaufmanns

Bermögen 1. der August Meyer in Oldenburg, Heiligengeist- straße 29, 2. des Kaufmanns Rudolf Thiel in Oldenburg, Alexanderstr. 39, als allet- Jnhabern der offenen Handels- zesellschaft J. H. C. Meyer, Oldenburg, Am Markt, wird der in dem Bergle1chs- termin vom 27, Mai- 1932 angenommene

Witive d

nen

Vergleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben.

Oldenburg, den 27. Mai 1932 Amtsgericht. Abt. VIl. — V. N. 11/32, Oldenburg, Oldenburg. .[22422]

In dem- Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Lina Tegtmeyer, verw. Menke, geb. Kreie, in Oldenburg- Donnerschwee, Krahnbergastr. 11, als allci- nigen Jnhaberin der handelsgerichtlich ein- getragenen Firma Karl Wenzel in Olden- burg, wird der in dem Vergleichstetmin vom 20, Mai 1932 ‘angenommene Ver- gleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Be- stätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben.

Oldenburg, den 30. Mai 1932.

Amtsgericht. Abt. VIL, — V. N, 5/3: Rostock, MeckIh, .{22423]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren

zur Abwendung des Konkurses über das zermögen des Kaufmanns Martin Broder, lleinigen Jnhabers der Firma Ehrich u. z 5

a Broder, Eisengroßhandlung in Rostock, Gr. Mönchenstraße 8: 1. Der in dezn Ver- gleihstermin am 25. Mai ‘1932 - ange- nommene Vergleich wird hjermit bestätigt, 2, Infolge Bestätigung des Vergleichs ivird das Vergleichsverfahren aufgehoben, Rostock, den 25. Mai 1932. Amtsgericht.

Rostock, Meckib. . [22424]

Bescbluß: Ju dem Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Mar- tens, Inhabers der Weingroßhandlung Georq Martens in Rostock, wird der in dem Vergleichstermin am 27, Mai 1932 magenommene Vergleich bestätigt und das Bergleichsverfahren ausgehoben.

Rosto, den 27. Mai 1932. Melenburg-Schwerinsches Amtsgericht [22425]

Abwen-

Rottenburg, Neckar. ïÍ Fo

Ver

fahren zur

S) " % es über das Vermögen Bodelshaujen, wurde

rifotinduîtrie ite, Bodelshaujen,

nach Bestätigung des Vergleichs am 3, 6,

1932 autgehoben. Amtsgericht Rottenburg a. N.

«chneidemiüihl. Das Vergl p dung des Konkurses über das Vermü Hermann Hoenig, Inhabers der im Handels8re( eingetragenen Firma Hermann Hoenig in Schneidemühl, Zeughausftr. 15a, is nah bestätigtem Vergleich )32 aufgehoben. mühl, den 25. Mai

Das Amtsgericht.

nigen

gericht Vont 20. Ma1

1( Schneidem

1932.

Wittenberg, Bz. Halle. [22427]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Konsumvereins für Wittenberg und Umgegend, e. G. m. b. H. in Witten- berg, ist nah bestätigtem Vergleich auf- gehoben. Wittenberg, oen 2. Juni 1932, Amtsgericht.

Wuppertal-Elberiïeld. . [22428] Das Vergleichsverfahren über das Ber- mögen der Firma Paulmann & RKeller- mann, Wuppertal-Elberfeld, Böhlerstr. 25, ist infolge Bestätigung des in ‘dem ‘Ver- gleihstermin vom 12. Mai 1932 an- genommenen Vergleichs am 26. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal-Elbefeld. Abt. 13, Ziegenhals, . [22429] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Fabrikbesibers Emil Sondern (Möbelfabrik) in Ziegenhals und das all- gemeine Veräußerungsverbot vom 24. 3. 1932 is nach Bestätigung des Vergleichs vom 22. April 1932 aufgehoben. 1932

Ds t,

D

Ziegenhals, den T.