2 Ywelke der öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.

Stettin, den 26. Mai 1909. Frese, Gerichts\{hreiber des Eöniglichen Landgerichts.

E Oeffenmccze Zunelluug.

Jn Sachen der Arbeiterfrau Fettinger, Anna geb. Westpfahl, in Stettin, Klägerin, Perozeßbevoll- mättigte: Rehtsanwülte Dr. Berndt u. Or. Müller _ n Stetlin, gegen ibren Ehemann, den Arbeiter Otto “ Fettinger, zuletzt in Stettin, jet unbekannten Aufs enthalts, Beklagten, wegen Ghescheidung, ladet die Klägerin den Beklagten von neuem zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Könialichen Landgerichts in Stettin, Albrechtstr. 3 a, Zimmer Nr. 7, auf den 13. Oktober £909, Vor- mitiags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies

bekannt gemacht.

Stettin, den 27. Mai 1909. Frese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landzgecits. 22845] Oeffentliche Zustellung.

L Die Ehefrau Wilhelmine Dorothea Weber, geb,

reytag, in Königsberg t. Pr., Pte enl anen: Me Lurje in Stetttn, klagt gegen ihren Ghe- manu, den Seemann Albert Emil Erdmann Weber, zuleßt in Stettin, jet unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte niht für den Unterhalt der Klägerin gesorgt, fie grob mißhandelt hat und sich seit dem Jahre 1933 gegen „den Willen der Klägerin in b2sliher Absicht von der bäusTichen Gemeinschaft fernhält, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären und thm die Kosten des Nechis\treits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerihts in Stettin, Albr-ch{tstr. 3 a, Zimmer Nr. 7, auf den 18. Oktober 1909, Vormittags 9 Uhr, mit der Au|forderuog, einen bei dem ge- dahien Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Sühne- versu ist für nit erforderlich erklärt.

Stettin, den 29. Mai 1909.

Frese, Gerichtéschreiber des Königlichen Laudgerihts. [23319] Oeffentliche Zustellung.

Emilie Springmann, geborne Jockers, in Pirma- sens, Klägerin, durch Rechtsanwalt Mühblhäuser hier vertreten, hat gegen ihren Ehemann Heinrich Spring- mauu, Werkmeister, zuleßt in Pirmasens wohnhaft, dermalen ohne bekannten Aufenthaltsort abwesend, Beklagten, zum K. Landgerichte Zweibrücken Klage wegen Ehescheidung mit dem Antrag erhoben: die ¡wischen den Parteien am 12. Oktober 189% vor dem Standesbeamten in Pirmasens geschlossene Che aus Verschuld-n des Beklagten zu {heiden und dem Ießteren die Prozeßkosten zur Last zu legen. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits ist Termin in die öffentliche Sitzung der 2. Zivilkammer des bezeihneten Gerichts vom 7, Oktober 1909, Vor- mittags 9 Uhr, bestimmt. Der Beklagte wird zu diesem Termine geladen mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen Rehtsanwalt zum Anwalt zu bestellen. E 362/09.

Zweibrücken, 5. Juni 1909. :

Der Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts : Neumayer, K. Kanzletrat.

[23317] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau des Arbeiters Mörig, Anna geb. Zerries, in Harburg, Werderstr. 34, Prozeßbevoll- mähtigter: Nechtsanwalt Schmoldt in Stade, klagt egen ihren Ehemann, Arbeiter Heinrih Andreas

örig, früher zu Harburg, jeßt unbekannten Auf- enthalts, untzr der Behauptung, daß Beklagter sie heimlich verlassen habe, mit dem Antrage auf Her- stellung der häuélihen Gemeinschaft. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen erhandlung des Relhtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stade auf den 21, Ok- tober 1909, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei bem gedahten Gerihte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stade, den 29. Mai 1909.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[23365] Oeffentliche Zuftellung.

Die minderjährigen Geshwister Erna und Irm- aard Michaléky, geseßlich vertreten durch ihren

fleger, den Fabrikbesißer Ernst Krüger in Frank- urt a. O., Lindenstraße 7, Prozeßbevollmächtigter :

echtsanwalt Dr. Liebenow in Berlin, Leipziger- ftraße 98, klagen gegen den Karzleigehilfen Her- mann Michalsky, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher in Nixdorf wohnhaft gewesen, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr ehelicher Nater sei und in keiner Weise für ihren Unter- halt sorge, mit dem Antrage: den Beklagten kosten- PROne ju verurteilen, an die Kläger zu Händen hres Pflegers seit 1. April 1909 Unterhaltsgelder in Höhe von 50 4 monatlich im voraus zu zahlen, und das Urteil füc vorläufig vollstreckdar zu erklären. Die Sache ist zur Feriensache erklärt. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Mechts\treits vor die zweite Ferienzivilkammer des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin, Hallesches Ufer 29 31, Zimmer 33, auf dea 20. Nugust 1909, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge-

macht. Berliu, den 1. Juni 1909.

Paul, als Gerihts\chreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[23287] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Bronis!aus Kleemann, vertreten durch den Vormund Eigentümer Anton Müller in olondowo bei Maxthal, Proze Der: echis8anwalt Or. Stawski in Vromberg, N egen den Knecht Ignay Ci8mowski, zuleßt în Viäidimark, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Kläger am 4. Juli 1907 als unehel:chec Sohn der unverchelihten Anna Klee- mann geboren und von dem Beklagten erzeugt set, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlurg einer Geldre«te von {jährlich 45 von der Geburt an bis zur O des 16. Lebens- geyret als Unterhalt des Klägers. Der Kläger ladet en Beklagien zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Bromberg, Zimmer Nr. 30, auf den 29, September

»”

ck

19098, Vormittags 94 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Bromberg, den 2. Junt 1909. Der Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[23288] Oeffentliche Zustelluag.

Die minderjährige Elise Vetter in Frankfurt a. M, Hynspergstraße 20, vertreten durh den Sammelyor- mund des Waisen-* und Armenäwts F. Bunsen da- selbs, Saalaasse 31/33, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Löwenstein in Caffel, klagt gegen den Kellner Gustay Wagner, früher in Cassel, Wolf- {lut 23, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß se am 21. Januar 1909 yon der ledigen Elisabeth Vetter. in Frankfurt a. M. ge- boren sct, daß gemäß § 1717 B. G-B. der Beklagte als ihr Vater gelte und deshalb verpfliht.t sei, für ihren Unterhalt zu sorgen, mit dem Antrage, den Nellcgten zu verurteilen, an das am 21. Januar 1909 geborene Kind Elise Vetter, z. Hd. seines Sammelvormundes F. Bunsen, vom 21. Januar 1909 bis 21. Januar 1915 vterteljährlich im voraus 75 MÆ, vom 22. Januar 1915 bis ¡um 21, Januar 1925 vterteljährlih im voraus 90 A6 zu zablen und das Urteil binsihtlich der fälligen Unterhaltsbeträge für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Ab teilung XV zu Cassel auf den 4. Oftober 19099, Vormittags 9 Uhr. . Zum Zwelke der öffentlichen ans wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- macht.

Cassel, den 27. Mai 1909.

Barts\ch, Gerichtsschreiber des Königlichen Amt2gerichts. Abt. 15.

[23292] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Margarethe Müller, geboren am 25. Okiober 1908, vertreten durch thren Vor- mund, den \tädtischen Waiseninspektor Pfotenhauer in Charlottenburg, Rathaus, Prozeßbevollmäßtigter : Nechisanwalt Dr. Schmidt-Knay zu Frankfurt am Main, klagt gegen den Kamtnbauer Anton Möller, ¡urzeit unbekannten Aufenthalts, früher in Frank- furt am Main, Scköne U Nr. 18 pt., unter der Behauptung, daß der Beklagte der Kindesmutter Christine Müller während der geseßlihen Gmpfängnis- zeit vom 28. Dezember 1907 bis 27. April 1908 beigewohnt habe, mit dem Antrage: 1) auf Zahlung von monatlichen Unterhaltsbeiträgen vom Tage ihrer Geburt an, vom 25. Oktober 1908, bis zur Vollendung des 16. Lebentjahres, im 1. Lebentjahre 25 4, vom 2. bis 16. Lebensjahre 22 4, und zwar die rük- ständigen Beträge sofort, die laufenden in viertel- jährlichen Teilzahlungen im voraus, 2) dem Be- klagten die Kosten des Nechtsftreits zur Last zu legen, 3) das Urteil für vorläufig vollstrefbar zu erklären, Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht, Abteilurg 9, in Frankfurt am Main auf den 4. Oktober 1909, Vormittags 410 Uhr, Zimmer Nr. 51, Haupytgebäube, Heltligkreuzstraße Nr. 34, Erdgeshoß. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Fraufkfurt am Main, den 3. Juni 1909.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 9.

[23294] Oeffentliche Zustellung.

Das uñehelihe Kind Aloys Theodor Neurecither in HandsHuhsheim, vertreten dur den Vormund Balentin Neureither von da, dieser vertreten durch die Nechtsanwälte Dr. O. SSoch u. L. Karg dzhter, klagt gegen den Kaufmann Oskar Tho maicr, früher in Ha-dshuhsheim, jeßt an unbekannten Orten, wegen Unterhalts, mit dem Antraze auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung einer monatlichen Unter- haltérente von 25 4 vom 11. April 1909 bis zum vollendeten 16, Lebensjahre des k!ägert!schen Kindes, und zwar în vierteljährlichen, jeweils vorauszah!lbaren Raten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Berhandlung des Rechtsstreits vor das Großhz?rzog- lie Amtsgericht zu Heidelberg auf Freitag, den L. Oftober 1909, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 27. Zum Zwecke der sffentlih+n Zustellung wird dieser Auszug der K'age bekannt gemacht. Gerits|chreiber des Großh. Amt3gerihts: Krill.

[23366] Oeffentliche Zustelluug.

Das Dienstmädchen Pauline Kuriy tin Lübbenau, Den agte: Rechtsanwalt Meyer in ubbenau, klagt gegen den Bauersohn Karl Kofßmagk, früher in Dlugy, jeßt unbekannten Aufenthal8, auf Grund der Behauptung, daß ihr ggen den Beklagten aus außerehelicher Beiwohnung und der daraus er- folgten Geburt eines Kindes die Kosten für die er- folgte Gatbindung, die Errichtung eines Denkmal- fundaments für das bei der Geburt verstorbene Kind und ein Guntschädigungsanspruh für entgangenen Dienstlohn zustände, mit derm Antraze auf Zahlung von 217 M 55 § nebst 4 9% Zinsen seit Klage- zustellung und vorläufige Vollstreckbkeit des Urteils. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Blechciblunig des Nechtssircits vor das Königliche Amtzgericht in Lübbenau auf den 13. Oktober 19093, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der Offfentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.

Lübbenau, den 9. Mai 1909.

Dresler, Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[23314] Oeffentliche Zuftellung.

Fn Sachen Widmann, Georgine, unehelih der Arbeiterin Anna Widmann, geseßlih vertr-ten durch den Vormund Iosef Widmann, Malergehilfe, hier, Weslendstraße ra geaen Weigmanun, Georg, Direktor, f 2 ier, Bayerstraße 87/1, nun un- bekannten Aufenthalts, wegen Vaterschaft und Unterhalt, wird der Beklagte nach Bewilligung der öffentlihen Zustellung der Klage vom 1. Juni 1909 zur müadlihen Verhandlung des Nebtsstreits in die Steue Sigtung des K. Amtsgerichts München 1, Kbteilung A für Zivilsahen, Justizpalast, Erd- ¡eschoß, auf Freitag, den L. Oktober 1909, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 60, geladen, Dec klägerishe Vertreter wird beantragen, in einem, soweit geseßlih zulässig, für vorläufig vollstreckbar zu erklärenden Urteile zu erkennen: 1, Es wird fest- estelli, daß der Beklagte der Vater des von Anna Widmann am 3, April 1909 unehelich geborenen Kindes Georgine Widmann is. 11, Der Beklagte ift Mes, an die Klagepartei für die Zeit von der Geburt des Kindes, tas if 3, April 1909, bis zum

300 6 zu entriten, IIT. Der Beklagte hat die Kosten des Nechtsftreits zu tragen. Müucheu, den 5. Juni 1909.

Der Gerichtsschreiber: (L. 8.) (Unterschrift). [23296] Die Schneiderin Emma Henke in Berlin, Kösliner- iraße 3, als Vormund des minderjährigen Friß Eci Willy Henke, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Noth-rr in Neustadt O.-S., klagt gegen den Sélä&ttergesellen Hermann Fikert, früher in Neu- stadt O.-S., jet unbekannten Aufenthalts, unter der Beh«uptung, daß der Beklagte der Vater des Klägers sei, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- pflichtig zu verurteilen: 1) der Klägerin als den- ge- wöhnlihen Betrag der Kosten der Entbindung und des Unterhalts für die ersten sechs Wochen nech der Entbindung 80 1, ferner für Pflege vor der Gnt- bindung 60 46 für 6 Wochen, 2) dem Kinte von seiver Geburt an bis zur Vollendung seines fech- zehnten Lebensjahres an Unterhalt cine im voraus zu entrichtende Geldrente von vlerteljährlih 75 A6 im ersten Jahre, von 63 4 im 2. und 3. Jahre, von 60.46 im 4. bis 6. Jahre, von 63 H im 7. bis 16, Jahre, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 1. Januar, 1. April, 1. Juli und 1. Oktober jedes Jahres zu zable#, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Beklaglen zur mündliGen Verhandlung des Necht?streits vor das Köntaliche Amtsgericht ta Neustadt D-S,. auf den 1. Oktober 1909, Vormittags 9 Uhr. Zum Zee der dffentlien Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemackt. Neustadt D.-S., den 28. Mai 1909. Königliches Amtsgericht.

{23302] Deffentlicze Zustellung. IY C 78 9/09. Die mir derjähcige Emilie Eer, berufsles, in Mülhausen t. E., Hk-s{straße 15, vers treten dur ihre Vormünderin Anna Eer, diese vertreten durch den \lädtischen Generalvormund Lothammer in Mülhausen 1. E., Proirßbevoll- mächtigter: Nehtsanwalt Fleischer in Straßdurg i, E, flagt gegen den Gmil Scchluck, Koch, voll jährig, fcüher in Straßburg i. E, Schlossergasse 31, jeßt ohne bekannten Wohz- und Aufenthaltéort. auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte mit der Kindesmutter Anna Elex in der geseßlichen Empfängn'szjeit ges{lechtlich verkehrt habe und de3- balb gemäß § 1708 B. W..B. als unehelicher Vater vecpflichtet sei, für den Unterhalt des Kindes aufzu- lommen, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- fällig zu verurteilen an Alimenten voa der Geburt ab bis zur Vollendung thres sechzehnten Lebensjahrs als Unterha!t eire tim voraus am 25. Januar, %. April, 25. Juli, 25. Oktober eines jeden Jahres fällige Geldrente von vfertetjährlih 60 M, „seczig Mark’, und ¿war die rückständigen Betxäge sofort, zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgerichts in Straßburg i. E. auf Mittwoch, den 29. September 1909, Vor- mittags D Uhr, Saol 49. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt aemacht.

EStraftburg, den 2. Juni 1909. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts,

[23304] Oeffeutliche Zustellung. Per frühere @üterdirektor Franz Melzer in Natibor, Oberwallst:aße 25, Prozeßbevollmähtiater : Rechtsanwalt Leo Glüccksmann in Berlin, Wall straße 1, klagt gegen den Grafen Eduard Carl vou Oppersdor}f, frühec in Straßburg i. Els, jeßt unbekannten Aufenthaïts, unter der Behauptung, daß der Kläger seit Oktober 1895 bis zum 26. April 1907 als Güterdir-ktor und Verwalter der Petr-leum- werke des Beklagten in Galizien angestellt gewesen sei, und der Beklagte ihm an Gehalt noch 2836 und etne Provision von 5000 46 für den Verkauf zweier dem Beklagten gehörigen Güter {ulde, mil dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 7836 #, si-bentausendahthundertsechs- unddreißig ‘Mark, rebst vier Prozevt Zinsen seit dem 1. Junt 1908 zu zahlen, und das Urteil gegen Stcher- beitéleistung für vorläufig vollstrebar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Ver- handlung des Rechts\tceits vor die 30. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts T in Berlin auf den 223. September 19092, Vormittags 10 Uhr, mit der Lufforderung, etnen bet dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwele der dffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemackt. 62. O. 47. 09.

Berlin, den 2 Juni 1909. (L. 8) Luba, Aktuar, als Gerih!s\{hreiber

des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 30,

[22827] Oeffeutliche Zustellang. Die Firma Oito Teichgräber in Berlin, Leipziger- Straße 73/74, klagt gegen den Tterarzt Wulf, früher in Hxsselünne, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der erlage auf Bestellung von der Firma Reinhold Kühn in Berlin am 20. August 1907 ein Fahrrad, einen Freilauf und Rücktritt und eine Tasche zum Kesamtpreise von 196,70 4 erhalten habe und darauf 181,70 46 sowte 36 4 Portoauslagen schuldig geblieben und daß diese Forderung der Klägerin abgetreten worden sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu ver- urteilen, an Klägerin 182,06 46 nebst 4 9/9 Zinsen seit dem 1. November 1907 zu zahlen, und das Ucteil für vorläufig vollstreckbar zu erk!ären. Die Klägerin ladet den Beklagten ¡ur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor das Köntglihe Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstraße 12/15, T1 Treppen, Zimmer 159—161, auf den 13, Oktober 1909, Vormittags 11 Uhr. gun Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Äutzug der Klage bekannt gemaht. 112 C 1078. 09. Berlin, den 21. Mai 1909, Behrendt, Gerichts\{reiber des Köntalichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 112.

[23285] Oeffentliche Zustellung.

Die offene Handelsgesellihaft in Firma Heß & Bauiwiz in Berlin, Neue Friedrichstr, 39—40, klagt gegen den Shuhmacher Carl Ziel, jeyt unbe- kannten Aufenthalts, früher in L teuDort-Eteaburg, auf Gruyd der Beha"ptuyg, daß sie dem Bek agen am 12. November 1908 2 Dvyend Paar Sn:fel geliefert habe, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpfli%tig und Dora vollftreckbar zu verurteilen, an sie 177,50 4 — EGinhandertsiebe-nundsieb;ig Mark 50 Pfennige — nebst 49/9 Zinsen seit 13. Februar 1909 zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten

Berlin, Abt. 120, Neue Friedrichstr. 12/15 11, SUEE 159—161, auf den 16, September 1909,

ormittags 94 Uhr. Die Sache ist zur Ferien- sahe erklärt. Zum Zwelke der öffentlihin Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 27. Mat 1909.

Groth, Gerlchtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts Berltn-Mitte. Abt. 120

[2283828] Oeffeutliche AUELNAS, Der Kaufmann H. Heydemann zu Berlin, Kraus- nickstr. 1, Kläger, cozeßbevollmächtigte: " RNechtg- anwälte Juftizräte Dr. Bieber und Dr. Schlesi-ger zu Berlin C, Kaiser Wilhelxaste. 39, klagt gegen den Kaufmann Abraham Jospe, unbekannten Aufenthalts, feüher in Beritn, Chortinerstr. 81, wohn- baft gewesen, Beklagten, unter der Behauptung, daß Beklagter am 17. April 1904 ein Darlehn von 150 4 mit der NRücflzablungsbedingung nah 8 Monaten von ihm erhalten habe, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Kläger 150 6 nebst 49/9 Zinjen seit dem 17. Dezember 1904 zu zahlen und das Urteil für vorläufig voUstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgertck(t Berlin- Mitte in Berlin, Neue Friedrih- straße 12/15, Zimmer 152/154, T Treppe, auf den V, Oktoder 1909, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klaae bekannt gemacht. Berlitz, den 29. Mai 1909. Gerihtsshreiber des Königlichen Ara!sgerichts Berlin-Mitte. Abtetlung 30. [22826] Oeffentliche Fuer aui

Die Firma Retnhold Kühn in Berlin, Leipziger- straße 73/74, klagt gegen den Cand. agr. et. cult. Richard Ley, früher tin Berlin, auf Grund eines amg17. August 1906 gelieferten Mik-oskops, ferner wegen Widlägeit für Neierhe, Inserate, Porto und Gerichi6kostes, mit bem Antrage auf Zahlung von 396,80 46 nebst 4 vom Hunderl Zinsen seit 1. Dezember 1906 Bezüglich des Objeklts ijt der Gerichtsstand mündlich anerkannt. Die Klägerin ladet den Be- lagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor das Königliche Amttgeriht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 15 1, Zimmer 155/157, auf den 30. Ok- tober 1909, Vormittags 94 Uhr. Zum Zwecke dex offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemackt.

Berlin, den 2. Juni 1909,

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abtetlung 40. [23256] Oeffentliche Zustellung. Der Schneidermeister August Hermann in Berlin, Kot!bufernamm Ne. 7, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. jur. Ludw. Bendx zu Berlin, Zimmerstr. Nr. 19, klagt gegen 1) den Kaufmann Max Seibiger, 2) dessen Chefrau Gertrud Selbiger, b:ide in Berlin, Elsasserstr. Nr. 21, 3) den Krafts wagenfübhrer Walter Schneppel, früher in Berlin, Nowalis str. Nr. 5 wohnhaft, jeßt unbekannten Auf- enthalts, in den Akten 61, C. 956. 09, auf Grund ihrer Haftpflicht für den am 25, März 1909 dem Kläger veiursachten Schaden, mit dem Antrage: 1) die Beklagten als Gesamtshuldner zu verurteilen, an den Kläger 292,40 4 (in Buchstaben: Zwoei- hundertzwetundneunzig Mark 40 4) nebst 49/6 Zinsen seit dem 26. April 1909 zu zahlen, 2) den Beklagten zu 1 zur Duldung ver Zwangsvollstreckung in das Vermögen seiner Ehefrau zu verurteilen, 3) den Be- flagten die Kosten des Nechtsstreits aufzuerlegen, 4) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche AÄmttgeriht in Berlin-Mitte, Abteilung 61, Neue Friedrichstr. 14, 11 Treppen, Zimmer 177, auf den 28. September 1909, Vormittags 9è Uhr. Quin Zrwoecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 2. Juni 1909,

Koschulla, FeMhtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 61. [22830] i

Der Hauptmann a. D. und Hausbesiger Max Doypatka in Breslau, Hohenzollernstraße 12, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Warmbrunn iîn Breslau, klagt gegen den Leutnant a. D. Alfred Peschke, jet unbekannten Aufenthalts, früher in Breslau, an der Wilhelmétbrücke 2, unter der Be- hauptung, daß er ihm an Wohnungsmtete für die Monate Mai und Juni 1909 je 39 46 und als Ersay für eine zerbrochene Fensterscheibe 2 M, zus sammen also 809 4, vershulde, mit dem Antrage: l. den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 80 #4, urd ¡war 409 H sofort und 40 4 am l. Juni 1909, zu zahlen und zur Deans des Klägers wegrn diefes Anspruches und der Kosten des Ber- fahreas folgende, am 30. April 1909 urgeachtet etnes ausgesprochenen Verbotes aus dem Mietshause an der Wilhelmstbrücke 2 fortgeschaffte Gegenstände an den Kläger herauszugeben: 1) eine Waschtoilette mit geshlfffenem Spiegre und Marmorplatte, 2) einen hellen zweitürigen Kleidershrank mit Spiegel, 3) ein dunkles Vertiko aus Eiche, 4) ein Sofa mit grünem Bezug, 5) ein Divan mit rinem Bezug, 11, dem Beklagten die Kosten des Rechtöstreits einschließlich der des vorangegangenen Arrestverfährens aufzuerlegen, IT1. das Urteil für vorläufig vollftreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlien Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amisgerit in Breslau, Schweidnizerstadtgraben Nr. 4, Zimmer Nr. 167, auf den 29, Oktober 1909, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

GBres8lau, den 29. Mai 1909.

Königliches Amtsgericht. [23290] Oeffentliche YUNETURg,

Die Firma S. Adam in Berlin, Lelpzger- straße 27/28, klagt gegen den Kaufmann Mart. Wilden, früher tn Grunewald, Königs. Allee b bet Broho, jeyt unbekannten Aufenthalts, wegen kläuf- liher Warenlieferung, mit dem Antrage auf vor- läufig vollsireckbare Berurtellung zur Zahlung von 260 4 25 H nebst 4 °%/ Zinsen seit dem 1. Juli 1907. Die Klägerin ladet den Bellagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits von neuem vor das Königliche Amtsgericht in Charlottenburg, Amts- gerihtäp!'ay. 1. Treppe, Zimmer 35, auf den 18, September 1909, Vormittags 94 Uhr. gun Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

uszug der Klage bekannt gemacht.

GYRVLNt Ron Zun 25, Mai 1909,

zurüdckgelegten 16. Lebensjahre eine je für dret Monate vorauszahlbare Unterhaltsrente von jährli

{ur wündlihen Verhandlung des Nechtsftretts vor das Königliche Amtsgericht Berlin - Mitte in

(L. S.) intisch, Gerichtöschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abt, 10.

E in

ä (23289)

N sowie 2,45

A über 495 E Gesamtshuldner zuc ahlung von 495 „46 nebst 6 0/ M Zinsen seit dem 15 Ma 1909 zu verurteilen und

zum Deutschen Reichsan

1. Untersuhungssachen. 2. ns ote, 3. Unfall- und Invaliditäts-

4. Verkäufe, Verpachtungen,

erlust- und Fundsachen,

b. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

2) Aufgebote, Verlust- sachen, Zustellungen

[23291]

Semperhaus, vertreten durch den Direktoren Dr. Ruperti und Dr. Hamburg, Grünschild, Meinhardt, meine Reparaturwerkstätte

mannstraße 34, vertreten dur führer Leutnant a. D. Egbert Charlottenburg und Ingenieur minsfi in Wilmersdorf, beide je Auferthalts, auf Grund der Behau

Beklagte von der Klägerin die in dem

auszug verzeihneten Waren zu de

« gebenen Zeiten und den angesetzten, vereinbarten, M au angemessenen Preisen im Gesamtbetrage von e 293,40 4 gekauft und empfangen

auf vorherige Bestellung geliefert erh

| die Emballage im Werte von 9.75 4 zurückgesandt

habe, mit dem Antrag: 1) die Beklagte fter Alte | zu verurteilen, an Klägerin 283,65 4 nebft 4 vom

Hundert Zinsen seit 1, Oktober 1908 zu zablen, i 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. M Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen M Verhandsung des Rechtsstreits vor # Age in Charlottenburg — im Zivilgerihts- S gebäude,

Amtsgerichtoplay nahe Charlottenburg, 1 Treppe, Zimmer

18, September 1909, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der döffeantlien Zustell

y Auszug der Klage bekannt gemacht. 12. C. 492/09.

Charlottenburg, den 29, Mat 1

Bolzenthal, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerihts. Abteilung 12.

Oeffentliche Zustellung. Die Firma Herzberger & Mainzer Zigarrenfabriken

in Mannheim, Prozeßbevollmätigter: Retsanrwalt

E Dr. Kaufmann in Caffel, klagt im

M gegen den Zigarreahändler Armin Kummer, früher zu Cassel, Leipzigerstraße 25, jeßt un

enthalts, unter der Behauptung, daß thr Beklagter

auf Grund Wechsels vom 4, Februar

F und Protesturkunde vom 17. April 1909 1 4 60 A rovision nad Porto schulde, mit dem

Antrage, den Beklagten kostenpflihti ihr a. 85 M 25 A nebst adi 1909, b. 4,05 4 Wechselunkoften zu z

Urteil für vorläufig vollstreckbar zu p Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen. Ver- A handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts-

geriht, Abteilung T, ¡u Caffel auf tober 1909, Vormittags 10 Uhr. der öffentlihen Zustellung wird dieser

Klage bekannt gemacht. Caffel, den 2. Juni 1909. Mohrmann,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abt. 1.

__ Oeffoutlicze Zuftellæng

Die Firma Heinrich Welter & Söhne in Cöln am Rhein, Agrippastraße 101, Prozeßbevollmä@tigter : Rechtsanwalt Dr. Lülsvorff in Côln, klagt gegen die

[23307]

Eheleute Heinrih Lohoff, \rüher in

piorte, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthalts-

ort, auf Grund d-s Wesels vom (1

H, mit dem Antrage, die

d n Beklagten als Pesamtshuldnern Rechtsstreits zur Last zu legen. Die die Beklagten zur mündlichen

des Königlichen Landgerichts in

öffentlichen Zuftellung wird dieser ekannt gemacht.

Cöln, den 29, Mai 1909, Hinze, Gerichtsschreiber des Königliche PR0O)

e Firma älzer & Strau am Main, Wes e 31, rats Vechtsanwalt Albert Cahen 11. in Cöl 1) die Ebefrau Gertrud Lohoff, 2) Veinrihh Lohoff, beide früber

Grund deg

nit dem ostenfällig zur

nd von # 9,10 eit der Klage an Kl

handlu Pandelsfa des Nechtsftreits vor dic Feri

uf den 20, Au ust 1909,

0 Uhr, mit der Au erung, einen bei dem ge- n

achten Gerichte zu 4 woe der t ug der Klage bekannt E Cölu, den 29, Mat 1A iu

elafsenen walt

P ine, Gerihtsscreiber des Königlichen Landgerichts.

22411] Oeffentliche Zustellung

Die Firma Johannes A. Peter amburg, Borgesch 4, Proze bevolle ä wälte Dr. Apfel 44 Dio wit

gen 1) den Kaufmann Joh. Steinba ôln, Brüssel 9, jeßt unbekannten

: _Oeffentliche Zuftelluug. Die deutshe Vacuum Oil vtavans in Hambur

Prozeßbevollmächtigte : 1 ps t, Langenbach, Berlin, Leipzigersiraße 98, klagt gegen die allge- und Gavragen- gesellschaft G. m. b, §., Charlottenburg,

MEREREE in Maximilian Kaxr-

69/0 Zinsen seit 15, April

À L Verhandlung deg Rechtastreits vor die Ferienkammer für j Côln auf den j 20, August 19089, Vormiitags 10 Uher, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten zugelassenen Anwelt zu bestellen. fu uszug der Klage

Oeffentliche Zustellung. Prozeßbevollmächtigter :

) zu Göôln, von Werth- traße 36, lept unbekannten Aufenthaltsorts, n DEO echsels vom 1. Dezember 1908 über

Æ und der Protesturkunde vom 3. Mai 1909, Antrage de Beklagten als Sesam Suldner ablung von M „— Wechsel- umme nebst 6 °%/% Zinsen seit dem 30. April os echselunkosten nebst 59% Zinsen Plägert erin zu verurteilen. ie

gerin [adet die Beklagten zur mündlichen Ver-

hen des Königlichen Landgerichts in Cöln

entlichen Zuftellung wird dieser

en & Gie. in fig

en II. in Cöln, agt — dieje Sache is zur Feriensahe erklärt —

u. Fund- u. dergl.

Borstand, die E. L. Quarles Justizrat Liebenorw,

h rol- ihre Geshäft3-

yt unbekannten g daß die

Nechnungs- n daselbst ange-

beziehungsweise alten und nur

das Königliche

dem Babnhof 22 — auf den

ung wird dieser 909.

Wechselprozefse bekannten Auf- 1909 85,25 M4

zu verurteilen, ahlen, und das erklären. Die

den 16. Ok-

s Zioedte uszug der

-

Cöln, Hobe-

5, Viärz 1909 Beklagten als die Kosten des Klägerin ladet Handelssachen

erite m Zwette der

n Landgerichts.

zu Frankfurt

n, klagt gegen den Ghemann

enkammer für Vormittags zu bestellen.

te: Rechts-

Zustellungen u. dergk. 2c. Versicherung. y Verdingungen 2c,

21. September 1909, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung w ) der Klage bekannt gen Q E Fette Abzug

[23312] Oeffentliche Zuftellung einer Klage.

Karlsruhe, R Salomon Oppenheimer in Karlsruhe, Vafiler, früher zu Bulach, auf Grund der Wesel vom 17.

__ Dritte Beilage

| Preis für den Raum ciner 4

2) den Kaufmann Hermann Mas{ in C , burgerstraße 33 IL unter der Bibauviie us BE flagter zu 1 bei ihr Weine auf Kredit bestellt babe, und diese unten bezeihneten Weine an den Beklagten zu 2 abgesandt worden seien. Da Fracht und 200 ni@t bezaßlt seien, lagerten die Weine bei dem na- stehenden Zollabrehner. Beklagte weigerten die Einwilligung in die Auslieferung der Weine an Klägerin, mit dem Antrage, die Beklagten zu ver- urteilen, darin zu willigen, daß die bei dem Zoll- abrechner Wilhelm Hubert Faßbender in Cöln, Rati 39, lagernden, von der Klägerin an den

eklagten zu 2 abgesandten 3 Faß Wein, nämlich: 1 Halbstück Samos gemarkt J, A. P. & C 63, 56 Btto 840 A O, §{ Lotî Lagrima gemarkt J. A. P. & O0 6482 Bito 126 A O, È Loth adeira, gemarkt J. A. P. & O. 6483 Btto 1195, an die Klägerin ausgeliefert werden und den Beklagten die Kosten des echtsftreits aufzuerlegen und das Urteil, zventuell gegen Sicherßestsleistung in bar oder Wertpyapltecen, für vorläufig vollstreckbar zu erklären, Die Klägerin ladet den Beklagien zu 1 Steinba§ zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Ferien- zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 19, August 1908, Vormitiags 9 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt u bestellen, Zum Zwecke der öffentliden Zuftellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Cölu, den 4. Juni 1909.

Der Gerichtsschreiber des Königl. LandgeriF#ts:

(Unters@rift), Aftuar.

[23309] Oeffentliche Zusteüung.

Die Lippische Ziegeletvereinigung G m. b. H. ‘zu Lage, vertreten durch die Rehtsanwälte Dres. Müller u. Sievert in Detmold, klagt gegen den Maurer- meister Wilhelm Müller aus Detmold, zurzeit un- bekannten Aufenthalts, wegen Forderung, mit d-m Antrage, den Beklagten zu verurteilen, der Klägerin 2249,55 M6 nebft 49/6 Zinsen feit 1. Januar 1909 zu zahlen und die Kosten des NeHtsstreits zua tragen, auch das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor- läufig vollftreckbar zu erklären, und ladet den Bes» fagten zur mündlihen Verhandlung des RNechts- streits vor die ¿weite Zivilkammer des Fürstlichen Landgerichts zu Detmold auf den 20. Oktober 1909, Vormittags 9 Uÿr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelaffenen Anwalt ¡u bestellen. Zum Zwedcke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. E den 4. Juni 1909.

egemann, Landgerichtssekretär,

GeridtssGreiber des Fürstlichen Landgericßts. [23311] Oeffezliche Zustellung ciner Klage. Nr. 13 152. Der Private Dr. Sigmund Auto: mann zu Freiburg i. B., JImmentalftraße, Projzeß- bevollmädtigter: Re@Stsanwalt E. Reis in Fret- burg t. B., klagt gegen den Architekten Anton Josef Himmelsbach und Genossen, ersterer 1. Zt. an un- bekannten Orten, aus einer an ihn bewirkten Zession einer Kaufpretsforderung des Friedrih Speiser jg. in Freiburg gegen den Beklagten Himmelsbach in Höhe von 13 000 4, verzinslich zu 4} 9/6 und hypothekaris gesihert auf dem Grundstü des Bellagten Himmelobah auf Gemarkung St. Georgen b. Freis- burg Lgb. Nr. 5768, für deren Heimzablung an ihn die A nah seiner Behauptung als Gesamt- s{uldner haften und wovon auf 1. April dg. Js. die Beträge von 500 S — und 40/9 Zins vom L. 1V. 08 bis 1. IV. 09 mit 562 A 50 4, zu- sammen also 1082 4 50 S, ab¡üglich vom Kläger an den Friedrih Speiser jg. zu bezahlender 173 4 — fällig waren, abec nit bezahlt worden sind, mit

fentlicher Anzeige

Zustimmun zur mündli en Verhandlung des Nechtsftreits vor die zwölfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf den 27, Eeptember 1909, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, etnen bei diesem Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt zu beftellen.

zeiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger. 7

Berlin, Dienstag, den 8. Juni

4+

gespalteuen Petitzeile 30 4,

15. November 1908 sowte

trage Zahlung von 500

11 Æ 10 A4 Wechlelunkosten und

Arrestverfabhrens,

die Ferienkammer

Landgerits zu Karlsruhe

gelaffenen Anwalt zu bestellen. öffentlihen Zustellung wicd divses bekannt gemacht. Karlsruhe, den 3. Juni 1909. Bolk, Gerichteschreiber des Großh. Landgertchts.

[23313] Oeffentliche Zustellung.

stieg 20 — Schütt in Kiel —, klagt gegen in ide t. D, auf Grund der Behauptung,

R it thm aus dem R Voi d B in Kl.-Waabs restlih 7000 46 \hulde, welhe ur- ei der Zwangsversteigerung ausgefallen seten, dem Antrag, den Beklagten zur Zalsun, a 7000 nebst 4% Jahreszinsen seit Klagzuste ang zu ver- urteileu und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollsireckbar zu erklären. Der Kläger ladet den_ Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Kiel auf den 28. OFk- tober 1909, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwete der öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage beTannt gemadht.

Kiel, den 29. Mai 1909. Der Serichtsshreiber des Königlichen Landgerichts.

g N er Privatmann Ferdinand Pilz in Falkenstein rozeßbevollmäthtigte: Neht3sanwälte DLA aen ‘gel und Hahnemann in Leipiig, klagt gegen 1) die arie verchel. KirchF, ged. Wunderlich, 2) deren Mann, den Pferdehändler Franz Bernhard Kirch- hof, beide früher in Leipzig, jet unbekannten Auf- enthalis, wegen eines Anspruchs, der thm gegen den Beklagten unter 2 auf Grund des Urteils des König- lien Landgerichts wickdau vom 23. Juni 1908 L Verb. mit § 739 Z.-P.-O. gegen die Betlagte unter 1 aber aus dem Gesichtspunkte der Anfehtung zustehe, mit dem Antrage, 1) die Beklagte unter 1 zu ver- urteilen, einzuwilligen, daß die bet der Hinterlegungs- lasse des Königlichen Amtsgerichts Burgstädt zum Kont» Nr. 2088 hinterlegten 1000 4" an den Kläger herausgegeben werden, 2) den Beklagten zu 2 zu verurteilen, zu dieser von seiner Frau ge- forderten O Nlgunggertlärung fcine ehemännliche zu ertetlen, und ladet die Beklagten

um Zwecke der döffentliden Zustellung wird di uszug der Klage bekannt Bier : I Der Gerihts|\hreiber des Königlichen Landgerichts

dem Antrage, den Beklagten Himmelsba l

1 ] h C ju ver- urteilen: 1) unter Samtderbindlichkeit ne dem ge- jl nannten Speiser an Kläger 889 46 50 4 zu bezahlen.

sein Grundftück Lgb. Nr. 5768 der Gemarkun St. Georgen b. ura ju dulden. 3) Das Urteil gegen Sicherheits Saa für vorläufig vollftreckbar | 1 ¡u erklären. Der Kläger ladet den Beklagten

Pimmelsbach zur mündlichen Verhandlung des Rechts-

streits vor die II. Zivilkammer des Großb. Land- gerihts zu Freiburg auf Mittwoch, deu 29. Sep- tember 1909, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerithte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zweckde der

bekannt gemacht. Pet: den 2 Qu, EeO, erihts|chreiber des Großh. Landgerickbts : (L. 8.) he TOGs

[23293] Oeffeutliche Zuftellung.

Der Bergmann und Kostgeber Friedri Gath in Algringen klagt gegen den Beramaun Franz Nudolf Krause, früher in Algringen, jetzt unbekannten Auf- b enthaltsorts, auf Erunud der Behauptung, daß ihm Beklagter für Kostgeld im Monat April 1909 4 40 schulde, mit dem Antrage auf lostenfällige Ver- j U urteilung des Beklagten dur vorläufig vollftreck- bares Grkenutnis zur Zahlung von 40 4 nebst 49% ant seit Slagemeung, Der Kläger ladet den Be-

agten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht in Hayingen auf den | 4

Hayingen, den 28. Mai 1909. Gerichts]chreiberei des Kaiserlihen Amtsgerichts.

Nr. 11761. Wirt Berth. Braunschweiger in

Marienstraße 16, Prozeßbevollmächtigter : gegen den Kaufmann und Musiklehrer August

2) Die Zwangsvollstreckung wegen dieses Betrags in N. b. H. in Lüchow, Prozeßbevollmächtigter : Juftizrat Kaumann zu Lüchow, klagt gegen den Kaufmann Nobert Breidenbach zu Lüchow, später in Parchim,

daß der reund üdow über 11 000 46 eingetragene tbe

mit dem Antrage zu e eda eide Sulde, des Beklagten zur Za Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand-

l dffentlihen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage in “ | Vormittags 10 Uhr. Zum Zweck der öffent-

lichen Zustellung wird di L 4 kannt gemacht. g wird dieser Auszug der Klage be

Der [23297]

Pfirt, klagt gegen den U 3 aus Dürlintdorf, ei Mgr wier Wr Mie - “por

daß Beklagter ihm aus Kostgeld pro 1908 den Betrag von 38,70 4 s{chulde, mit dem Antrage, den gien kostenfällig zu verurteilen, an Kläger den

Der Kiäger ladet den Beklagten zur mündlichen handlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts- geriht in Pfirt auf Mittwoch, den 20, Oktober 1.909, Vormittags 9 Uhr. dfffentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht.

[23298)

O Leipzig, am 3. Junt 1909. 23295) Oeffentliche Zustellung. Der Lüchower Spar- und Darlehnsverein E. G.

eßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptun Beklagte ihm 377 M46 66 4 I der n III unter Nr. 3 des Grundbuchs von

kostenpflichtige Verurteilung lung von 377 4 66 „§. Der

uxg des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsogeri Äachow auf Dienstag, den 13. uli 1008.

Lüchow, den 2. Junt 1909.

erichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. Oeffeutliche Zuftellung.

Der Ackerer Luzien Demuth in Obersept, Prozeß

evollmächtigter: Th. Martin, Geschäftsagent in

zurzeit ohne bekannten Wohn- nd Aufenthaltsort, auf Grund der Behauptung,

von ahtunddreißig Mark 70 Pfennig nebst insen seit dem 1. November 1908 zu ahlen tre

9%

g Zweke der uszug der Klage

Pfirt, den 5. Junt 1909.

Buchholt, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

_ Oeffentliche Zustellung. Die Witwe Epecide heovor Breilmann în

rüber in

ets 1908 und vom 15. August 1908 über 100 46 per !

ult 1908 über 400 4 per 1. Oltober poar, Hertenerstraße 262,

Prozeßbevollmächtigter :

6, Kommanditgesellscha . Erwerbs- und s. Niederlaffung 2c. von Y 9. Bankausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen,

der Protefturk | 2. Oktober und 17. November da An:

auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur

H nebst 609/ Zi

vom 1. Oktober 1908 und aus N da 15. Ne vember 1908, 7% Provision mit 1 4 70 .§ sowte f; zur Tra d

Kosten des eehssireits eins@ließlich beclataan bes erfal Wer Kläger ladet den Bek

zur mündlichen Verhandlung des Refor ute für de laSen des Großh. au ttwvoch, de

4. August 1909, Vormittags 9 Ube li dex Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- um Zwecke der 8zug der Klage

Der Lagerist Heinrich Carftensen in Kiel JIungf

j gfern- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt E den Lanhtnar Deinrih Harder, unbekannten Auen früher

_ihm 23. De- zember 1905 über das klägerische Wirt{chaftsgewese |

sprüngli als Hypothek eingetragen gewesen, aber mit

1909,

en auf Atien und Akti ngesells W

irt Vans enossenschaften. B ¿Gigancolten,

[lagt gegen die Gbheleute Metzger Hermann Wir

früher in Difsteln, jeßt unbekannten Aufenthalts, Le Grund der Behauptung, daß die Beklagten der Klägerin aus einer übernommenen Bürgschaft für den Schreinermeister Neddemann, aut welcher Brei» mann in Anspru genommen worden ist, den Betrag von 7% #4 an verauslagten Gerichtskosten in der Frwvattlagesade Breilmann gegen Wirgs, welche eklagte zu zahlen hatten, leren yon Breilmann eingezogen worden sind, wet Beklagte unpfandbar waren, den Betrag von 45,20 4, an Antwoaltskosten aus derselben Sa den Betrag von 90 46 s{chulde en Autrage, die Beklagten kostenfällig zur z gh pa von 212,20 A — ¿weihundertundzwölf Var 20 -— nebst 4% Zinsen seit dem 1. Ja- nuar 1905 zu verurteilen und das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlicen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königlihe Amtsgeri®t in Recklinghausen auf den 1D. Oltober 1909, Sans D Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen gema wird dieser Auszug der Klage bekannt

eckliughausen, den 26. Mai 1909 Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgeri Berg, Amtsgeri&tssekretär. Ege

{23299] Oeffentliche Zuftellung.

Der Hufner Lauft Hansen in Meilby, Prozeß- bevollmächtigter: Recht#anwalt Christiansen in Röd- ding, Hagt gegen den Dienstknecht Niels Wammel- gaard, früher in Meilby, jeßt unbekannten Aufent- halts, unter der Behauptung, daß er den Beklagten am 4. Mai d. Is. als Diensiknecht für 1/, Jahr bis zum 1. November, für einen festen Lohn von 290 # gemietet habe und daß der Beklagte seinen Dient am 17. Mai d. Is, ohne Angabe von Gründen verlassen habe, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 227 M nebft 4% Zinsen seit dem 17. Mai 1909 zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor des Köntgliche Amtsgeriht in Rödding auf den 25. August T ormittags f Uhr. Zum Zwette der

en ZusleLurng wird di r O g dieser Auszug der Klage Rödvding, den 3. Junt 1909. Gerichis]hreiber des Königlichen Amítsgerichts. [22836] Oeffentliche AULETUna,

Der Spar- u. Darlehnskassenverein zu Freudenberg O M: it ), Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Kuhn-Seeburg, klagt gegen den Ziegelei- besiger Bernhard Mundkoweki, früber zu Fleming, auf Grund der Behauptung, das dem Kläger dur die auf seinen Antrag vom L mtsgeriht Seeburg erfol te Anordnung des Arrestes in das Verxögen des Beklagten 14,25 4 Koften erwachsen seien, mit dem Antrage auf Verurteilung zur Zablung dieses Betrages. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor dag Königliche Amtsgericht zu Seeburg O.-Pr auf den 17, Augnst L909, Vormittags 914 Uher. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird diefer Ausz1g der Klage bekannt gemacht. i Seeburg O.-Pr., den 3. Juni 1909. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [23301) Oeffentliche Zuftellung.