1889 / 56 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 04 Mar 1889 18:00:01 GMT) scan diff

bausen bei Echte, Kreis Osterode a. H. Vom 16. Mai 1888 ab.

a e.

“agi A 47 103. Buitermaschine. Frau M. Deutgen, geb. Hülsenbeck, in Düren. Vom 16. Juni 1888 ab. :

47. Nr. 47022. Stellbare Abshlußklappe

Ferd. Wamsen in Flensburg. Vom 21. Juli

1888 ab.

Nr. 47 034. Zahnstangengetriebe mit excen- trish gelagertem Zahnrade. W. A. Pitt in Gleenbrook, Connecticut, V. St. A.; Vertreter : Wirik & Co. in Frankfurt a. M. Vom 5. Mai

- 1888 ab. : Nr. 47 038. Schmierpresse mit durch Knie- elenk an der Drebspindel befestigtem Schraub- olben. 6. Brückner, Ingenieur der

Königl. Säbsishen Staatseisenbahnen in Chem-

niß. Vom 19. Mai 1888 àb. :

Nr. 47 051. Muffenkupplung für Wellen

mit Federn in Ringnuthen, und Keilen in Längs-

nuthen. F. Kuhlmeyer in Dortmund,

Rheinishe Straße 57a. Vom 11. Oktober

1888 ab. : :

Nr. 47 052. Hohlcylinder-Reibungékupplung mit Centrifugal-Einrückung und Kegelmuff-Aus- rückung. H. Zopf® in Berlin SW., Kreuz- bergstr. 8. Vom 17. Oktober 1888 ab,

Nr. 47 054. Riemenaufleger mit Schrauben- feder und Zugband für den Führungsarm. Wilh. Morn in Firma Gebrüder Horn in Gnadenfrei, Schlesien. Vom 19. Oktober 1888 ab.

Nr. 47 069. Einrichtung zur Begrenzung der Kngsverschiebung von Stügzapfen, welche auf Flüssigkeit mit regelbarer Pressung laufen. W. J. HofffsackKer in Essen, Ruhr, Varnhorst- straße 13. Vom 12. Mai 1588 ab. /

49. Nr. 47083. Verfahren und Vorrichtung zum Einziehen hbohler Metallgegenstände beliebigen Querschnittes mittels Zuges (nicht Drulles). L. Schuler a R Württemberg. Vom 13. Juni 1888 ab. j

„Nr. 47 096. Siederohrdihtmashine. U. Rundaquist in Stodtbolm, Schweden: Vertreter: ‘R. Schmidt in Dresden, Sthloß- straße 3311. Vom 17. April 1888 ab.

50. Nr. 47 081. Badckenquetsche. Firma Nagel & Kaemp in Hamburg, Ublenhorst am Osterbeckanal. Vom 27. Mai 1888 ab.

51. Nr. 47 020. Pianino. W. E. Dutton in Philadelphia, Pennsylvanien, V. St. A.; Vertreter : T. L Y Würzburg, Domstr. 34. Vom 13. Juni 1 ab. | :

52. Nr. 47 383. Nähmaschine mit Vorrichtung zum Abschneiden Üüberstehender Stoffkanten. J, W. Dewees in Washington; Vertreter : C. Fehlert & G. Loubier in Firma C. Kegseler in Berlin 8W., Anhaltstr. 6. Vom 29. April 1888 ab. E

„Nr. 47 084. Stoffscieber für Nähmaschinen. United Sewing Machine Company, Limited in London, Blomfield House, London Wall ; Vertreter : M. M. Rotten in Berlin NW., Siffbaue:damm 29a. Vom 22. Juni 1888 ab,

54. Nr. 47 058. Schaukasten mit unerer Dreh» einrichtung; Zusatz zum Patente Nr. 46 446. B. Wamburg und Gebrüder P. und E.

Ketterer, fämmtlih in Frankfurt a. M. pulverförmigen oder körnerförmigen Stoffen mit Töder in Firma Sachsenröder & Boehm in 57. Nr. 47 107. der Trockenplatten-Cassette an Fichtner in Dresden, Nr. 47 085. Dampfwasserbeber. W. Schönieke in Gera, Reuß. rad und innerhalb desselben liegendem Zahnrad. 61, Nr. 47109. Gestell, aus Nürnberger Lodge, Thornton Heath, - Surrey, England; 64. Nr. 47 078. Korkmaschine. 0. Rings, . Nr. 47 094. Auslösevorrihtung. an dem Vom 24. März 1888 ab. i für New- Vork; Vertreter: U. & W. Pataky in 67. Nr.

Vom 8. November 1888 ab. A „Nr. 47 077. Vereinigung von faserförmigen, Pergamentpapier bei Herstellung des leßteren ; Zusatz zum Paterte Nr. 20 842. G. Sachsen- Barmen - Rittershausen. Vom 6. November 1888 ab. i j Vorrichtung zum Ans{licßen e a E : A otographischen 3ameras. ried. 3 Fick: Gluckstr. 6. Vom 16. Oktober 1888 ab. us Vom 26. Juni 1888 ab. Nr. 47 089. Räderklapselwerk mit Kronen- _— Selwig «& Lange in Braunschweig. Vom 19. September 1888 ab. Scheeren zusammengesebßt, als Rettungsvorrichtung u. dergl. L (+4, Edwards in Whitby Vertreter : Robert R. Lchmidt in Berlin SW,, Königg! äterstr. 43. Vom 9. Mai 1888 ab. in Firma Otto Ring & Co in Berlin W., Blumenthalstr. 17. Vom 19. Juni 1887 ab. aus Patentschrifst 24 548 bekannten Sprißhahn. Firma Zenker «& Quadis in Breélau. 65. Nr. 47110. Verstellbarer Hahn Reaktionépropeller. W. M. Jackson in Ber'in 8W., Königgräterstr. 41. Vom 27. Juni 1888 ab. E ; 47117. Letternschlei\maschine. -— S «& Co. in Leipzig. Vom 16. August ab.

72. Nr. 47 039. Hydraulishe Bremse, welche sowohl zur Regulirung des Rücklaufes, wie auch zum Vor- und Zurückbringen eines Geschüßes dient. Friedr. Krupp in Efsen. Vom 31, Mai 1888 ab. : :

Nr. 47 047. Râäder-Laffete für Geschütze mit. Schildzapfen am Bodenstück. Grusonwerk M Sas Vom 1. September

ab.

Nr. 47 048. Selbstthätig durch das Boten der Geshütrohre in den Laffeten si öôffnender senkrehter Keilversbluß für Hinterlade-Geschüye. M. Lorenz in Karlsruhe, Baden. Vom 7. September 1888 ab.

Nr. 47 063. Vorri@tung, welhe die Er-

! ôffnung des Geshüßvershlufses ers nah Abgabe des Schusses gestattet. GrausonwerK in Magdeburg-Buckau. Vom 23. November 1888 ab.

75. Nr. 47 037. Verfahren zur Darstellung von Kaliumcarbonat durch Umseßung von Natrium-

carbonat und Kaliumsulfat in ter Kälte. Dr

F. W. Dupré in Staßfurt. Vom 18. Mai

1888 ab.

« Nr, 47 043. Neuerung an den durch Patent

von Magnesia aus Chlormagnesium;z Zusaß zum Patente Nr. 36 673. Salzbergwerk Neu- Stasssurt in WBderburg b. Staßfurt. Vom 28. Juli 1888 ab.

Klasse. j =-6. Nr. 47 090. Kammwalze für Krempeln. Frayssé in Antwerpen, 35 Rue

Aug. U Cassfier, Belgienz Vertreter: A. Sehöning in n Gn: Vom 30. Sep-

Berlin 8W, Gneisenaustr. 35. tember 1888 ab.

77, Nr. 47 042. Ballast-Anordnung an walzen- förmigen Lustballons. “R. Lippold in de H Reißigerstr. 38, 11. Vom 3. Juli 1888 ab. i

„47 046. Turngeräth zur Nachahmung des Ruderns. Dr. L Ewer, prafktischer Art in Berlin W., Friedrichstr. 61. Vom 19. August 1888 ab. y

„47 073. Mecanisches Sqcahbrett. 6. Edel in Münthen, Baaderstr. Nr. 5/1. Vom

14. August 1888 ab. , 47 074. Befestigung von S(litt- und Roll-

schuhen. A. Walzleben in Berlin, Alte

Scönhauserstraße 41. Vom 13. September

1888 ab.

79, Nr. 47125. Neuerung an der urter

Nr. 43 881 geshüßten Schugbülse für Cigarren

und Cigaretten; Zusay zum Patente Nr. 43 881.

H. F. Riedel in Dresden-A., Pragerstr. 9.

Vom 11. Oktober 1888 ab.

80. Nr. 47 071. Verfahren zur Verwerthung

von Kalkshlammrüdckständen aus Zucker- und

anderen Fabriken.“ J. 8. Rigby_ und

A Macdonald in Liverpool, 35 Bagot Street,

Wavertree bezw. 28—32 Neptune Street, County

of Lancaster, England ; Vertreter: C. Feblert &

G. Loubier, in Firma C. Kessgeler, in Berlin SW.,

Anhaltstr. 6. Vom 13. Juli 1888 ab.

82, Nr. 47113. Eeqglicderte uvd bewegliche

Trockenbühne. Fellner «& Ziegler in

Bockenheim-Frankfurt a. Main. Vom 17. Juli

1888 ab.

Nr. 47 120. Obstdarre. Val. Waas in

Geisenheim a. Rh. Vom 13. September 1888 ab.

85. Nr. 47 080. Ueberflur-Wasserpfosten (Hy-

drant) verbunden mit einem Straßenbrunnen.

6. Forberg in Halle a. S., Marktplay 24.

Vom 11. März 1888 ab. :

Nr. 47 106. Dur Wasserdruck \s{chließendes Ventil mit Entwässerungsvorrichtung. R. Grasmeyer und M, Strauss in Gbemniß, Theaterstr. 14. Vom 12. Oktober 1888 ab. 86. Nr. 47 088. Schüßenschlag - Vorrichtung

für mechanische Webstühle P. Schönherr in Chemnitz, Salzstr. 24. Vom 22. August

1888 ab. ;

Verlin, den 4. März 1889,

Kaiserliches Patentamt. Bojanowski.

{63540 }

Fn der Streitsahe des ehemaligen Ritterguts- besiyers von Carstenn-Lichterfelde wider den Reich8-Militärfiskus wegen Gewährung von Kompetenzen an den bedürftig gewordenen Kläger hat das Reichsgeriht, 1V. Cilvilfenat, durch Urtheil vom 10. Januar d. I., folgende Rechtsfäße

ausgesprochen : : y Das im'8. 1123 I, 11 A. L.-R. dem in Dürf- tigkeit erathenen Geschenkgeber ein- geräumte Recht, von dem Beschenkten 6 9/6 des Werths der ge)henkten Sache als eine Kompetenz jährlich zu fordern, fällt auf Grund des §. 1053 I, 11 weg, wenn die Schenkung zu einem gewissen vom Geschenknehmer zu erfüllenden Endzweck gegeben worden, gleichviel ob der Geschenkgeber ein Klage- recht auf Erfüllung des Endzwecks hat oder uur einen Anspru auf Zurückgewährung des Geschenks, wenn der Zweck nicht erfüllt wird, Die weitere Bestimmung des §. 1056, I, 11, wonach, wenn dieser GCudzwelk lediglih zum Besten der Beschenkten abzielt, eine reine Schenkung vor- liegt und demnach der dürftig gewordene Schenker die erwähnte Kompetenz beanspruchen kann, findet auch dann Anwendung, wenn der Geschenkgeber mit dem Geschenk egoistishe Zwecke, Hoffnungen und Erwartungen, verbunden hat, deren Erfüllung aber weder dem Geschenknehmer zur Vertrags- pfliht gemacht, noch als eine dem beiderseitigen Vertragswillen angehörige Vorausseßung zu er- achten, noh überhaupt im Vertrage zum Ausdruck gebracht ist. : : In Folge der Eude der sechziger Jahre ein- getretenen Nothwendigkeit, die Central -Kadettenanstalt in Berlin aus ihren bisherigen Räumen zu verlegen, nabm der Deutsche Kaiser durch Erlaß vom 2. Fe- bruar 1871 die Allerhöchstdemfelben zu dem Neubau der Central-Kadettenanstalt vom Rittergutsbesigec Carstenn als Geschenk angetragene Landfläche in Litbterfelde dankend an. Es wurde sodann ein Schenkungsvertrag zwiscben Carstenn und dem Kriegs- Ministerium abgeschlo}sen, dur welchen der Geschenk- eber nicht nur die nothwendige Fläche schenkte, Pbern auch gewisse Verpflichtungen in Bezug auf die Be- und Entwässerung übernahm. Der Geschenk- geber gerieth angebli“ später in Dürftigkeit und er beanspruhte auf Grund des §. 1123 Th. I. Tit. 15 des preuß. Allg. L-R. vom Reichs-Militärfiskus jährlich 6% des Werths der ges\chenkten Sache als eine Kompetenz. Der Fiskus bestritt die An- wendbarkeit des §. 1123 auf den vorliegenden Fall. Die von Carstenn erhobene Klage wurde in beiden SFpstanzen (Landgericht und Kammergericht zu Berlin) abgewiesen, indem sie annahmen, daß es sich hier um ein Geschenk zu einem von dem Geschenknehmer zu erfÄllenden Endzweck (Bau der Central-Kadetten- anstalt) handle, ‘der nicht lediglih zum Besten des Beschenkten abziele, da Carstenn die Schenkung in der Erwartung gemacht habe, daß in Folge des Baues seine übrigen Ländereien in Lichterfelde er- heblih im Werthe steigen würden. Auf die Revision des Klägers hob das Reichsgericht das Urtheil des Kammergerichts auf und wies die Sache zur ander- weiten Verhandlung und Entscheidung , insbesondere zur Feststellung der Dürstigkeit des Klägers an das Kammergeridt zurück, indem es begründend aus- führte: „. . . . Es liegt niht im Begriff des End- zwecks, daß mit einer zu einem Endzweck gemachten Zuwendung eine Klage auf Erfüllung des Endzwecks gegeben. Vielmehr liegt im Begri nur ein An\pruch auf Zurückgabe der Zuwendung, wenn der Zweck nicht erfüllt wird (8. 154 1, 4 A. L.-R.). Die regelmäßige rechtlihe Folge ciner Zuwendung zu einem Endzweck besteht also nur darin, daß derjenige, dem die Zuwendung gematht

des Endzwecks.

ugewendeten hat. Jn diesem

I, 11 aufzufassen. Wenn es also in demselben heißt, daß Schenkungen zu einem Endweck im zweifelhaften Falle den lästigen Verträgen gleichzuachtzn find, fo ist damit niht gesagt, daß eine chen- fung zu einem Endzweck den lästigen Verträgen nidt gleih geahtet werden solle, sofern daraus ein Anspruch a Ersüllung, wie aus einem synallagma- tishen, Erfüllungverpflichtungen auf beiden Seiten begründenden Vertrage, - nit stattfinde, sondern be Nihterfüllung der Schenkung nur ein Arspru au Rückgabe argehen sei. In dem gegebenen Streitfalle läßt sih überall ein Gesichtspunkt, von dem aus jene Seitens des Klägers von dem Abscluß des Vertrages erwarteten Vortheile als zum Inhalt des beiderseitigen Vertragswillens gemacht aufgefaßt werden könnten, nicht auffinden, wie er unter An- * derem geaeben sein würde, wenn der Kläger sib ver- tragsmäßig die Lieferung der zum Bau der An- stalt erforderlichen Baustoffe ganz oder zum Thril ausbedungen hätte, oder wenn ihm vertrags- mäßig die Beseßung einer bestimmten Anzahl von Kreistellen in der Anstalt zugesichert worden wäre. Die Herbeiführung einer höheren Verwerth- barkeit des dem Kläger gehörigen Landes ist nicht zur Vertragspflicht des Militärfiskus gemacht. Auch ist der Eintritt jener höheren Verwerthbarkeit nicht als Bedingung des Vertrages hingestellt, noch au für eine dem Vertrag8willen der beiden Vertrag- Plan angehörige Vorausseßung zu erachten. Ebensowenig liegt die Möglichkeit vor, den Vertrag seinem beurkundeten Inhalt nah unter den Begriff eines auf Seiten des Kläzers im Hinblick auf den Eintritt besserer Verroerthbarkeit des Landes ge- wagten Geschäftes zu bringen. . .. Kann aber íIn- halts des Streiistoffes der Vortheil, den der Kläger mit der Zuwendung zu dem frag- liden Zweck gesuht hat, als dem Vertrags- inhalt gehörig nit angesehen werden, so fragt es sih weiter, ob der fragliche Vortheil über- haupt geeignet ist, unter den Gesichtspunkt des 8, 1056 a. a. O. gebracht zu werden. Diese Frage ist zu verneinen. Wird die Erwartung der Er- langung jenes Vortheils auf die Bedeutung eines bloßen Beweggrundes berabgedrückt, so läßt {ch ihr ein Einfluß auf die Bestimmung der rechtk- lichen Wirkungen des Vertrages überall nicht ein- râumen, auch niht in dem Sinne, daß angenommen werden könnte, die der Schenkung beigefügte Zweck- bestimmung ziele im Sinne des §. 1056 1. e. nicht bloß auf den Vortheil des Beschenkten, sondern au auf den des Schenkers ab.“

und der Zurückgabe des Sinne it der §. 105

Deutsche Brau-Jundustrie. Berlin. Offizielles Organ -des Deutschen Braumeister-Vereins und des Leipziger Bezirksvereins vomDeutscden Brauer- bunde ; Organ des Thüringischen Brauervereins, \os wie des Hopfenbauvereins zu Neutomischel und der Sektion VI. Berlin der Brauecrei- und Mälzerei-Berufsgenossenschaft. Nr. 12, Inhalt : Deutscher Brauerbund. (Preis-Ausschreiben.) Zur Einführung reiner Hefe nach Hansen's Metbode in Brauereien. Versuch der Kunst, alle Arten Biere nah englishen Grundsäßen zu brauen, Zur W. Koch'’shen Petition der Böttcher und Faß- fabrikanten. Verkehr mit dem Auslande. Aus dem Reis-Versicherungsamt. (Rekurs-Ent- \heidungen.) An die Mitglieder des Deutschen Braumeister-Vereins. Billige Wärmeschußmasse zur Umhüllung von Dampfröhren. Deutsches Bier in Panama. Abschlüsse von Aktien-Bier- brauereien und -«Malzfabriken, Städtische Bier- steuer. Handelsregister. Hopfenberiht. Konkurseröffnung. Vermischtes. Geschäfts- und Arbeitsmarkt.

Friedrih Georg Wieck's Deutsche illu- strirte Gewerbezeitung. Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart. Nr. 7. Inhalt: Das Industrie-Lehrlingswesen. Die wirthschafts- politise Stellung des Kaisers Friedrih. Die „gute* alte und die „\hlehte" neue Zeit. Eine überall leiht ausführbare unsbädlihe Desinfektion des Trinkwassera, Topfkachelofen und Eisen- kahelofen im Norden. Allgemeinnügige Auf- klärungen über Patentwesen. Freibändige Radial- Bohrmashine Pußten und Poliren des Zink- blechs. Behandlung verräucherter Plafonds. Neue Patente. Verschiedenes. Amerikanische Notizen. Vom Büchertisch.

Handels-Register.

Die Handelsregistereinträge

Sach)en, dem Königreich i

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöcentlih, die leßteren monatli.

aus dem Königreich Württemberg und

[63274] Aachen. Bei Nr. 3339 des Firmenregisters, woselbst die Firma „Adolph Thywisseu‘/ ver- zeichnet steht, wurde vermerkt, daß der Ort der Niederlassung von Burtscheid nach Aachen verlegt worden ist.

Aachen, den 27. Februar 1889. Königliches Amtsgericht. V.

Allstedt. Vekauntmachung. [63275]

Zufolge Beschlusses von heute ist zu der Fo]. 56 unseres Handeldregifters eingetragenen Firma Con- sumverein für Allstedt und Umgegend e. G. hier, eingetragen worden

An Stelle des bisherigen stellvertretenden Direktors und Kassirers Christian Böttger ist der Lehrer Albert S(wlegel als solcher und an Stelle des Vor- stands-Beisißers Bernhard Ninnelt das Mitglied Andreas Kamprath hier gewählt worden.

Allstedt, den 28. Februar 1889,

Großherzogl. Sächs. Amtsgericht. Dr. Unteutsch.

Altenburg. Sefanntmachung. [63460] Im Handelsregister des unterzeichneten Feen ist heute auf Vol. 123 die neugegründete Aktien-

Nr. 36 673 ges{üßten Apparaten zur Darstellung

wird, die Wahl zwischen der Erfüllung des Zwecks

Beyerlein «& Schmidt mit dem Sihe în Altett- burg eingetragen und dabei verlautbart worden, pal die Inhaber der Aktien der Altiengeseli\cha|

„Chemische Fabrik vorm. Beyerlein & Schmidt“ in Altenburg. Inbaber der Firma sind, daß das Grund- kapital der Gesellshaft 600000 4 s, zerlegt in 600 Stück auf den Inhaber lautende Aktien von je 1000 A S Nennwerth beträgt, daß Kaufmann Karl Theodor Gustav Heinrich Smidt und Chemiker Max Bernhard Beyerlein, Beide hier,

i | den Vorstand der Gefellschaft bilden, und daß jeder f | derselben einzeln zur Vertretung der Gesellschaft und

Zeichnung der Firma befugt ist. Auf Grund von Art. 210 e. des Handelsgeseß- bus wird weiter Folgendes veröffentlicht:

Der Gesellschaftsvertrag ift abgeshlossen am 14. Februar 18=9; nach demselben is Gegenstand des Unternehmens der Ankauf und Fortbetrieb der den Herren Beyerlein & Schmidt în Altenburg gehörigen chemischen Fabrik und die Fabrikation hemischer Produkte aller Art.

Der Vorstañd besteht aus einem oder mehreren

vom Aufsichtsrath zu ernennenden Mitgliedern (Direktoren), deren Anstellung jederzeit vom Auf- sibtsrath widerrufen werden kann. : Zu den Generalversammlungen, welce in Alten- burg abgehalten werden, beruft der Vorstand die Aktionäre wenigstens zwei Wowen vorher dur cin- malíge Bekanntmahung im „Reichs-Anzeiger“; in der Bekanntmachung is der Zweck der General- versammlung mitzutbeilen.

Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen werden vom Vorstande erlassen und erfolgen gültig dur einmalige Veröffentlichang im „Deutschen Reichs-Anzeiger“, sofern nicht mehrmalige Veröffentlihung durch das Geseh oder den Gesell- {aftsvertrag vorgeschrieben ist.

Die Herren Bernhard Beyerlein und Heinrich S{midt hier bringen als Einlage das bis jeßt der Handel 8gesellshaft Beyerlein & Schmidt hier ge- hörige und von denselben betriebene Fabriketablisse- ment mit den dazu gehörigen Grundstücken Fol. 2208 des Grund- und Hypothekenbuchs für die Stadt Altenburg, nebst den sämmtlihen darin befindlien Mobilien, Maschinen, Werkzeugen und Geräthen, lebendem und todtem Inventar, erworbenen und eigenen Patent- u. Verfabren, Rechten, allen vor- bandenen Vorrätben, Kassenbeständen und Außen- ständen für den Gesammtpreis von 725 000 # S. Dieser Preis wird gewährt durh Uebernahme von in Höhe von 125 000 H bereits auf den Fabrik- grundstücken aufhaftenden Hypotheken, Hingabe von 596 Stück Aktien und durch Baarzahlung von 4070 M i,

Die Gründer sind: Kaufmann Carl Theodor Gustav Heinrih Smidt hier, Chemiker Mar Bernhard Beyerlein hier, Kaufmann Simon Frank aus Halberstadt, Kaufmann Gustav Kuhnt gus Eisleben, Kausmann Paul Clemens Blässig hier, Kaufmann Richard Schiller aus Berlin; dieselben haben sämmtliche Aktien übernommen.

Die Mitglieder des ersten Aufsichtsraths sind: Bankdirektor Oskar Böttcher in Dresden, Bank- direktor August Harms in Zwickau, Justizrath Fried- rich Julius Stöhr hier, Kaufmann Emil Friedrich Rönneberg hier, Kaufmann Gottlob Otto Pannier

ter.

/ Als Revisoren in Gemäßheit von Art. 209 h des E sind Kaufmann Karl August Weise bier und Kaufmann Max Grumpelti hier bestellt

worden.

Alle für die Gesellschaft verbindlihen Erklärungen müssen entweder von einem Voc standsmitgliede oder gemeinschaftlich von zwei Prokuristen bezw. Hand- lungsbevolmächtigten abgegeben werden. Die Zeich- nung der Firma geschieht in der Weise, daß der bezw. die Zeibnenden zu der Firma der Gefellschaft ihre Unterschrift hinzusügen.

Altenburg, den 28. Februar 1889.

Herzoglich Sächs. E Abtheilung I1b.

rausec.

Altenburg. Bekanutmachung. [63459]

Auf dem die Firma F. Zshoch « C°_ in Meuselwitz betreffenden Fol. 30 des Handelsregisters des vormal. Herzogl. Gerichts Meuselwitz, jeßigen Amtsgerichts Altenburg, ist heute das Ausscheiden des zeitberigen Mitinhabers, Herrn Carl Ferdinand Felix Z\hoch in Meuselwiy, verlautbart worden.

Altenburg, den 28. Februar 1889.

Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung IT þ. Krause.

Berlin. Handelsregister [63561] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. ufolge Verfügung vom 1. März 1889 find am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr, 9060, woselbst die Aktiengesellsbaft in Firma: Berliner Electricitäts-Werke mit dem Siye zu Berlin vermerkt steht, einge» tragen: In Ausführung der Beslüsse der General- versammlungen vom 15. Januar 1887 und 99, Oktober 1888 ist das Grundkapital der Gesellshaft um 3 Millionen Mark erhöht worden. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt jeßt 6 Millionen Mark und zerfällt in 600 Attien über je 500 4A und 3000 Aktien über je 1060 A Die Aktien lauten auf jeden Inhaber. Die 88 20 und 6 des Statuts sind nah näherer Maßgabe der Urkunde vom 16. Februar 1889, wel he sh im Beilagebande Nr. 645 zum Ge- jellshaftsregister Vol. II. Seite 304 und fol- gende befindet, geändert worden.

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9739, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma:

Latté & Wolle : mit dem Siye zu Berlin vermerk: steht, eins getragen: :

Die Firma ist in Latté «& Co. verändert. i

In unser Gesellschaftsregister, ist unter Nr. 11 072, woselbst die Kommanditgesellshaft in Firma: Oseusape S Ses j

. Fu : Kommanditgesellschaft : : mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, eingetragen :

gesellschaft in Firma Chemische Fabrik vorm:

Die E erve tra batte p ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst,

Der Kaufmann Gustav Emil Valois zu

Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt, Die dem Heinrich Albert Sachsze zu Berlin

die vorgenannte Kommanditges-Uschaft ertbeilte Pro-

fura ift erloshen und ist deren Löschung unte Nr. 7508 unseres Prokurenregisters erfolgt.

In unser. Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 523,

woselbst die Handesgesell schaft in Firma: Moos «& Blumenreich mit dem Sitze zu Berlin! vermerkt steht, eingetragen

Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der

Betheiligten aufgelöst. Der

Firma fort. ; Vergleiche Nr. 19 409 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Nr. 19409 die Handluna in Firma: Moos « Blumenreich

mit dem Sitze zu Verlin und als deren Inhaber der Kaufmann Benno Blumenreih zu Berlin ein-

getragen worden.

Jn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 7458,

woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: W. Nemler «& Sohn

mit dem Sitze zu Verlin vermerkt \teht, ein-

getragen :

Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der

Betheiligten aufgelöst.

Der Fabrikant Friedrih Ferdinand Wilhelm Remler zu Berlin seßt das Handelsgeschäft

unter unveränderter Firma fort, Vergleiche Nr. 19410 des Firmenregisters. Demnäcst ist in unser Firmenregister Nr. 19 410 die Handlung in Firma: . Remlerc & Sohu

mit dem Sitze zu Verliu und als deren Jnhaber der Fabrikant Friedrich Ferdinand Wilhelm Remler

zu Berlin eingetragen worden.

In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu

Berlin unter Nr. 19411 die Firma:

; Carl Laser (Geschäftslokal : Mohrenstraße Nr. 53) und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Sally Laser zu Berlin,

unter Nr. 19412 die Firma:

4 Abr. Schwab (Ges{äftslokal: Charlottenstraße Nr. 34II.) und als deren Inhaber der Kausmann Abraham Schwab zu Berlin

eingetragen worden.

Der Kaufmann Leopold Martin Salomon zu Berlin hat für sein unter der Firma: : Leopold Salomon mit dem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder- lassung ¿u Leipzig bestehendes Handels8ge\chäft (Firmenregister Nr. 7740) dem Benjamin Schreiber zu Leipzig Prokura ertheilt. Dies ist unter Nr. 7773 des Prokurenregisters eingetragen worden.

Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 6128 die Firma: Raphael Glü. Firmenregister Nr. 9605 die Firma: V. Böttcher. Firmenregister Nr. 17 773 die Firma: Carl Neicheubach. Firmenregister Nr. 18 640 die Firma: V. Ullendorff. Firmenregister Nr. 18 645 die Firma: Franz Kindler. Firmenregister Nr. 18 680 die Firma: B. Berger vorm. Berger « Benzin. Prokurenregister Nr. 6589 die dem Gustav Rein- Sid zu Berlin für die offene Handelsgesellschaft in irma: Wilhelm Woellmer's Schriftgieszerei ertheilte Prokura. Berlin, den 1. März 1889. Königliches Amtsgeriht 1. Abtheilung 956. Mila.

i [63278] Bonn. Zufolge Verfügung vom beutigen Tage wurde unter Nc. 596 des Handels-Gesellschafts- registers die Handelsgesellschaft :

eeRheinische Mauufactur für Kunstgewerbe

: van Hauteu & Spriungmaunn“‘, mit dem Siye in Boun, und mit folgenden Rechts- verhältnissen eingetragen:

Die Gesellshast hat begonnen am 25. Februar 1889, Die Gesellschafter sind Friedrich van Hauten jr., Kaufmann und Fabrikant, und Albert Springmann, Kaufmann, Beide zu Bonn wohnend. Jeder von ihnen ist berechtigt, die Gesellschaft zu

vertreten. Veröffentlicht : Bonn, den 27. Februar 1889, : i Schwind, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 11.

y (63461] Bühl. Nr. 1406. Eingetragen wurde heute unter O. Z. 53 Gesellsch.-Reg, : Die Firma „Huber «& Cie in Ottersweier. Die Gesellschafter dieser am 25. Februar 1889 begonnenen offenen Handels- gesells{aft sind die in-Dttersweier wohnhaften Kauf- leute Carl Huber und Heinrich Bruder. Beide sind [ledigen Standes. Jeder dieser beiden einzigen Theil- haber ist einzeln berehtigt, die Gesellshaft zu ver- treten und die Firma zu zeichen. ühl, den 27, Februar 1889. S Badisches Amtsgericht.

ehle.

Celle. MELRBM Ung, [63462] In das hiesige Handelsregister is eingetragen: Fol. 70 zur Firma A. Engehausen,

Fol. 133 zur Firma E. Lauenstein, Fol. 306 zur ¿Firma H. L. Döbke, Fol. 488 zur Firma H. Döbke „die Firma ist erloschen.“ Fok: 133 zur Firma E. Lauenstein a Erlöschen der Prokura der Ehefrau Lauen- cin. Celle, den 26. Februar 1889. Königliches Amts8geriht. Abtheilung TIT.

Kaufmann Benno Blumenreich zu Berlin seßt das Handelêgeschäft unter unveränderter

Firmenregister unter

unter

Eckernförde.

förde. Ecernförde, den 25 Februar 1889, Königliches Amtsgericht. Feddersen.

Eckernförde.

Eckerrxförde. Eckernförde, den 27. Februar 1889, Königliches Amtsgericht. Mommsen.

Erkelenz. Zolgende in das diesseitige

trags der Firmen-Inhaber bezw. deren Rechtênah folger beute gelö\{cht worden:

“Frz. J. Nolden zu Erkelenz, Jos. Gerkrath Erben das., P. A. Haas das, Th. Grates das, C. S. Seusen zu Hücfelhoven, H. Classen zu Thomasmüyhle, A. Vahlmaun zu Erkeleuz, J. Cremer das, W. H. Nütten das, Geschwister Haas das., Joh. Goldberg zu Hückelhoven.

seiner Ehefrau ertheilte worden. Erkeleuz, den 28. Februar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Prokura heute

ESsSsent. Handelsregister

des Königlichen Amtsgerichts zu In unser Firmenregister ist unter Ñ Firma:

Essen. Robert Kopp zu Huttrop

getragen.

Friedrichstadt. Becfauntmachung.

Drage, Spalte 4 Folgendes eingetragen : geschiedener Personen: Hans Paulfen, Beide in Drage,

find Asmus, Beide in Drage,

ind:

1) in der Generalversammlung vom 1. September 1888 Landmann Heinri Hansen Rehm in Drage als Vorstandsmitglied für Detlef Jürgens und Landmann Peter Daniel in Drage für Hans Carstens als Stellvertreter,

2) in der Generalversammlung vom 30. Januar 1889 Landmann Hans Carstens in Drage als Vorstandsmitglied für Hans Paulsen und Land- mann Heinri Stien in Drage für Andreas Asmus als Stellvertreter

gewählt worden.

Friedrichstadt, den 27. Februar 1889,

Königliches Amtsgericht. R. Wriedt.

Gera. Bekanntmachung. [63284] Auf Fo]. 113 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Handelsfirma Löblich & Josephson iu Gera betreffend, ist heute der bisherige Mit- inhaber der Firma Kaufmann Paul Heinrich Häußler in Gera gelö\cht, dagegen Kaufmann Theodor Ernst Voigt in Gera, Kaufmann Emil Karl Wilhelm Seifarth daselbst und Kaufmann Johannes Carl daselbst als Prokuristen eingetragen worden.

Gera, am 28. Februar 1889.

Fürstlich Reuß. Amtsgericht. Abth. f. freiw. Gerichtsbkt. E. Brager.

Gmünd. Bekanntmachungen [63465] über Einträge im Handelsregister. II. Im Register für Gesellshaftsfirmen und für _ Firmen juristisher Personen:

1) Gerichtsstelle, welhe die Bekanntmachung er- läßt; Oberamttbezirk, für welchen das Handels- register geführt wird: K. Amtsgeriht Gmünd. 2) Tag der Eintragung: 1889 27. Febr. 3) Wortlaut der Firma; Siß der Gesellschaft oder der juristishen Person; Ort ihrer Zweignieder- lassungen: Actienbierbrauerei Gmünd. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft oder der juristishen Person und 5) Prokuristen ; Liquidatoren ; Bemerkungen: Die Aktiengesellshaft ist in Liquida- Su getreten. Als Liquidatoren wurden bestellt die

erren : Adolf Geyer, Gasfabrikdirektor Constantin Köhler, Bankier Jsidor Einstein in Stuttgart, und als Stellvertreter

Herr Louis Mölchert, Kaufmann in Gmünd. Die Gläubiger werden aufgefordert, sich bei der Gesellschaft zu melden. Z. U.: Oberamtsrichter R önner.

[62444] Schopsfheim. Nr. 1897/1904, I. In das Firmenregisler wurde eingetragen : Zu O.-Z. 21: Die Firma Alfred Brugger in Wehr ift erloschen. Zu O.-Z. 42: Die Firma Josef Leber in Wehr ist erloschen. Zu O.-Z. 62: Die Firma Paul Goebel in Schopfheim ist erloschen. Mit O.-Z. 71: Firma Rudolf Gantert in Wehr. Inhaber Kaufmann Rudolf Gantert in Wehr, ohne Ehevertrag vereheliht mit Robertine, geb. Mulflur, von Wehr. Mit O.-Z. 72: Firma Alfred Brugger Wittwe in Wehr. Inhaberin: Alfred Brugger's Wittwe, |

| in Gmünd,

: [63281] D Im hiesigen Firmenregister iît | Zu O--Z riam heutigen Tage sub Nr. 63 eingetragen die Firma M. Neve und als teren Inhaber der Mehl- r | und Kornbändler Martin Friedrih Neve in Eckern-

[63282] ] j In das hiesige Firmenregister ist am beutigen Tage unter Nr. 64 eingetragen die Firma F. L. Schmidt und als deren Inhaber der Lohgerber Hecinrich Bernhard Theodor Schmidt in

[63280] P] ; e 8 Handels- register eingetragenen Firmen sind auf Grund An-

Im Prokurenregister ist die Eintragung betr. die dem Kaufmann Heinrich Rütten zu Erkelenz Ln geló

[63463] r. 1111 die

und als deren Inhaber der Maschinenfabrikant Ro- bert Kopp zu Huttrop am 25. Februar 1889 ein-

: [63283] In das hiesige Genossenschaftsregister ist heute zu Nr. 4, ketreffend die Geuosseuschafts: Meierei zu An Stelle folgender ans dem Vorstande aus- a. der Vorstand3mitglieder Detlef Jürgens und

b. der Stellvertreter Hans Carstens und Andreas

17: Die «& Krafft in Hausen ist erloschen.

frift bis 15. Juni [_ J. Schopfheim, 23. Februar 1889, Gr. Bad. Amtsgericht. Weisser.

II. In das Gesellschaftsregister wurde eingetragen : Handelsgefellshaft Grether

III. Die Firma Max Seit in Schopfheim F.-R. O.-3. 14, soll gestrichen werden. Widerspruchs-

Konkurfje.

(63337) Konkursverfahren.

Konkursverfahren eröffnet,

dem Gerichte anzumelden.

fursordnung bezecichneten Gegenstände

zur Prüfung der angemeldeten

an den Gemeinschuldner zu verabfolgen

sige

der Sache und von den Forderungen,

zum 6. April 1889 Anzeige zu machen. Königliches Amtsgericht zu Barmen.

Konkurs.

[63342]

in Bielefeld. zum 6. April 1889.

rungen am 13. April 1889, Bielefeld, den 1. März 1889.

/ Agethen, Kanzlei-Rath, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. T.

[63486] Grenzhauseu. delsgesellschaft Nansbacher Dampfziegelei Langeu und Heins zu Rausbach ist am 25. Fe- bruar 1889, Nachmittags 6 Uhr, das Konkurs- verfahren eröffne. Der Rechtsanwalt Sayn zu Neuwied ist zum Konkursverwalter ernannt. An- meldefrist bis zum 5. April 1889. Wabhltermin 120 der Konkursordnung) den 13. April 1889, Vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin deu 13. April 1889, Vormittags 10 Uhr Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 5. April 1889. Dem Gemein- \{uldner wird jedwede Veräußerung zur Konkurs- masse gehöriger Gegenstände untersagt. Grenzhausen, den 25. Februar 1889, Der Gerichts\hreiber des Königl. Amtsgerichts Höhr-Grenzhausfen.

(632711 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handels- gesellschaft in (uiht eingetrageuer) Firma Lewin & Nathaug(Manufacturwaareu-Haud- lung) zu Hamburg, Villhörner-Röhrendamm 104 a, mit Filiale in Uelzen, Schubftraße 247, wird heute, Nachmittags 124 Uhr, Konkurs eröffnet. Ver- walter: Buchhalter C. B. T. Diederihs, Hobe Bleichen 16. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 21, März d. I. einschließlih. Anmeldefrist bis zum 6. April d. J. einschließlich. Erste Gläubiger: versammlung den 22. März d. J., Vormittags 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin den 26. April d. J., Vormittags 11 Uhr. Amtsgericht Hamburg, den 1. März 18839.

Zur Beglaubigung: Holste, Gerichtsschreiber. [63341]

Ueber das Vermögen des Maurermeisters und Gasthofsbesißzers Friedrich August Eckardt in Hohenstein wird heute, am 28. Februar 1889, Nachmittags 6 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter : Rechtsanwalt Reinhard in Hohenstein. Anmeldefrist bis mit 1. April 1889. Wahltermin deu 21. März 1889, Vormittags 9 Uhr. Prüfungstermin den 13. April 1889, Vor- mittags 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis mit 24. März 1889

Königliches Amtsgericht Hohensteiu - Ernstthal.

Lippold. Beglaubigt: Irmschler, G.-S.

mem ——_————

(63273) Konkursverfahren.

Nr. 7116. Ueber das Vermögen des Maurer- meisters Theodor Pfeifer von hier, Stadttheil Mühlburg, wurde heute am 26. Februar 1889, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfabren erö ffnet. H Hubert Feederle, Gerichtévollzicher . a. D. in

arlsruhe, ist zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis. zum 29. März 1889 bei dem Gerichte anzumelden. Gläubigerversamm- lung am Freitag, 22. März 1889, Vormittags 9 Uhr, und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen am Dienstag, . 9. April 1889, Vormittags 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeige- frist bis zum 29. März 1889. Karlsruhe, 26. Februar 1889,

Gerichts\hreiberei Gr. Amtsgerichts. W. Frank.

(63269) Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Rechtsanwalts Richard Veinert aus Kempen (Prov. Posen) ist heute, am 1, März 1889, Mittags 12 Uhr, das Konkurs- verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Pulyermacher

Maria, geb. Wagner, in Wehr.

zu Kempen i zum Konkursverwalter ernannt.

Vebér das Vermögen des Liqueurfabrikanten Carl Friedrih Wehrmaun zu Varmen wird heute, am 28. Februar 1889, Mittags 122 Uhr, das | f Der Rechtsanwalt Dör- pinghaus hier wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen find bis zum 6. April 1889 bei i l Es wird zur Bescbluß- fassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerauss{chusses und eintretenden Falls über die in 8. 120 der Kon- u auf den 27. März 1889, Nachmittags 5 Uhr, und d Forderungen auf deu 17. April 1889, Nachmittags 5 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge- hörige Sache îin Besiß haben oder zur Konkurse masfe etwas \{uldig find, wird gegen R l e 1 oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Be- für welche sie aus der Sate abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis

Ueber das Vermögen des Schmidts Johanu Klafi zu Quelle Nr. 7 ist heute am 1, März 1889, Vormittags 11 Uhr, der Konkurs eröffnet. Konkursverwalter: Rendant z. D. Carl Otto Clauß Offener Arrest mit Anzcigefrist bis Frist zur Anmeldung der Forderungen bis zum 6. April 1889. Erste Gläubiger- versammlung am 22. März 1889, Vormittags 19 Uhr, am hiesigen Amtsgerichte, Zimmer Nr. 13. Allgemeiner Prüfungstermin der angemeldeten Forde- é Vormittags 10 Uhr, am hiesigen Amtsgerichte, Zimmer Nr. 13.

Ucber das Vermögen der Hau-

Anmeldefrist bis 2. Mat 1889 Dfener Arrest mik Anzeigefrist bis 1. April 1889. Erste Gläubiger- versammluna am 28. März 1889, Vorniittags 10 Uhr. Allgemeiner Prüfuxgstermin am 9, Mai 1889, Vormittags 10 Uhr. Kempen (Prov. Posen), den 1. März 1889, : __ Mossinski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

163339) Konkursverfahren.

Veber das Vermögen des Gerbers Peter Hille- braud, Juhaber der Firma Matoni Nachfolger zn Koblenz wird, da dessen Zablungsunfähigkeit glaubhaft gemacht worden ift, heute, am 27. Fe- bruar 1889, Nachmittags 124 Uhr, das Koxnkurs- verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Cillis wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkurs- forderungen sind bis zum 26. März 1889 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\huï\es und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeibneten Gegenstände auf Mitt- woch, den 27. März 1889, Mittags 12 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Mittwoch, deu 10. April 1889, Vor- mittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte, Zimmer Nr. 1, Termin anberaumt. Allen Personen, welhe eine zur Konkurömasse gehörige Sache in Besip haben oder zur Konkursmasse etwas s{chuldig find, wird aufgegeben, nihts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten auch die Verpflihlung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgeson- derte Befriedigung in Anspruh nehmen, dem Kon- kursverwalter bis zum 26. März 1889 Anzeige zu machen. °

Königliches Amtsgericht zu Koblenz, Abth. 4.

{(63272]

Ueber das Vermögen a. des Kürschners Emil Friedrich Lehmann zu Plagwiß und b. des Zeitungsspeditenrs Carl Gustav Emil Sper- liug daselbft, welche in Plagwitz, Turnerstr. 29, eine Papierhandlung unter der Firma E. Sperling betrieben, wird heute, am 26 Februar 1889, Vormittags 122 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter : gi _Rectsanwalt Schnauß hier. Anmeldefrist is mit 2. April 1889. Wahltermin am 16. März 1889, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin am 12. April 1889, Vormittags 11 Uhr. Me Arrest mit Anzeigepflicht bis mit 26, März Königliches Amtsgeriht Leipziq, Abtheilung Il,

den 26. Februar 1889. Steinberger. Bekannt gemacht durch: Beck, G.-S.

(63268) Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der Handelsgesellschaft Geschwister Merten zu Mewe ist am 28. Februar 1889, Nachmittags 1 Uhr, das Konkursverfahren er- öffnet. Konkursverwalter : Aktuar Richter zu Mewe. Offener Arrest mit Anzeigefrist und Anmeldefrist bis bis zum 1. April 1889, Erste Gläubigerversamm- lung und Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung cines Gläubigeraus\chufses und eintretenden Falls über die in 8, 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände am 27. März 1889, Vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 9. April 1889, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amts- gericht hierselbst.

Mewe, den 28. Februar 1839,

Dommer, Gerichts\{reiber des Königlichen Amts8geriŸhts. (63338) Konkurs-Eröffnung.

Ueber das Vermögen des Kaufmauns Walter Ahrudt zu Minden is am 1. März 1889, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Rechtsanwalt Grüter Hierselbst zum Konkurs8- verwalter ernannt. Offener Arrest im Sinne des §. 108 der K.-O. mit Anzeigefrift bis zum 1. April 1889. Eee sind bis zum 1. April 1889 bei dem hiesigen Amtsgericht anzumelden. : Erste Gläubigerversammlung zur Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\husses auf den 20. März 1889, Vormittags 11 Uhr, allgemeiner Prüfungstermin auf den 10. April 1889, Vormittags 10 Uhr, - vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 22. Minden, den 1. März 1889,

Knauf, Erster Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

(63328) Konfursverfahren.

Ueber das Vermögen des Strumpffaktors Her- manu Louis Laemmel in Gornsdorf ist heute, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Reinhard in Stollberg Anmeldefrist, sowie offener Arrest mit Anzeigefrist: 27. März 1889. Gläubigerverfamm- lung: 29. März 1889, Vormittags 9 Uhr. 1 ages 12. April 1889, Vormittags r. : Stollberg i. Erzgeb., am 28. Februar 1889. Der Gerichts\chreiber M O Sâchs. Amtsgerichts: ähn.

[63488] K. Amtsgericht Stuttgart Amt.

Konkurs-Eröffnung.

Ueber das Vermögen des Bauern Johannes Brodbeeck in Steinenbronn ift heute Vormittag 9x Uhr das Konkursverfahren eröffnet worden. Ver- walter; Amtsnotar Vöts in Waldenbuch. Anmelde- frist bis 23. März 1889. Wabk- und Prüfungstermin 1. April 1889, Nachmittags § Uhr. Offener. Arrest mit Anzeigefrist bis 10. März 1889.

Oen 1. März 1889,

Gerichtsschreiber Le hre.

[63513] Der Konkurs über das Vermögen des F'abrik- befizers Karl Dvröger hierselbft ist durch be: igten Zwangsvergleih beendigt und dazer aufs gehoben. ArnswoldÞa, den 28. Februar 1889.

Königliches Amtsgericht,