n

j '

Ci )

Waldsee, Württ. ;

t l [

1

einget Firma yol

G 1» 2 Á, Vo., (3 hand! Ia Uit

ck IDET J Í j A

Prüfung der nachträglich angemeldet

Forderungen bestimmt auf Freitag, de!

7, Juni 1932, nachmittags 3!/, Uhr, vor |

dem Amtsgericht Waldsee, Zimmer 15

Amtsgericht Waldsee, Württ.

Werdau. . [22763

In dem Konkursverfahren Uber das

Vermögen der Firma Körner & NRöhnert

Langenbersdvrf, Jnhaber: Rudolf Röhnert

und Walter Röhnert, beide in Langen bernsdorf wohnhaft, wird Prüfung nachträglich angemeldeter For derungen auf den 21, Juni 1932, vor

mittags 914 Uhr, vor dem Amtsgericht

99

Werdau anberaumt. K 1/32.

Amtsgericht Werdau, den 6, Juni 1932,

T

Wismar. . [22764]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Johannes Mülle1 in Wismar, Müller in Wismar, ivird Hivangsvergleich rechtskräftig bestätigt 1

Wismar, den 2. Juni 1932,

Amt q ruht,

22765]

Angermünde, . [227 Vergleihsvecfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmann Albert Morlok in 1, Funi 1932, 12 Uhr, das Vergleichsve1 fahren zur Abwendung d

Stolz in Angermünde is zur Vertrauens

person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs8vorschlag is auf den

25, Juni 1932, 1014 Uhr, vor dem Amts gericht in Angermünde anberaumt, Der Antrag auf nebst seinen Anlagen und das Ergebnis

der weiteren Ermittlungen sind auf der

G*schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,

Angermünde, den 4. Funi 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Augsburg.

Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 4. Juni 1932, vorm, 914 Uhr, das BVergleichsverfsahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des JFnstallateurs Karl Apfelbacher in Augs burg, Eichlerstr. 1, eröffnet und als Ver trauensperson ernannt: Otto Birkle, Bücherrevisor in Augsburg, Völkstraße Nr. 32/Tl1, Termin zur Abstimmung über den BVergleichsvorschlag wurde bestimmt auf Donnerstag, den 23, Juni 1932, vorm, 10% Uhr, Sibßungssaal 1V des Justiz gebäudes, Erdgeschoß, Eingang Schäzlerstr. Hiorzu werden der Schuldner, die Ver- trauensperson und die beteiligten Gläu- biger geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsversahrens nebst Anlagen sowie das Gutachten der Handiverks- fammer von Schwaben und Neuburg in A igsburg sind zur Einsicht derx Beteiligten a'!f der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 40 des Justizgebäudes, Erd- geschoß, niedergelegt.

G»schäftsfstelle des Amtsgerichts.

Beuthen, O, S, Vergleichsverfa hren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Walter Wycisk in Miechowiß, Hinden- burgstr. 48, ist am 3. Juni 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankier Hugo Seemannin Beuthen, O.S., Bahnhofstr. 32, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 2, Juli 1932, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, im Zivilgerichtsgebäude, Stadt park, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der Antxag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- ]stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt. Amktsgericht Beuthen, O. S.

. [22767]

dd ki t

Bresiau. . [22768]

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschat „Schlesishe Bank

Scharf & Thunig“ (Gesellschafter: die Bankiers Hermann Scharf und Willy

Thunig), in Breslau, Neue Taschenstraße Nr. 21/22, ist am 3. Juni 1932, 19 Uhr, das Vergleich8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleich- zeitig ist an die Schuldnerin ein allge- meines Veräußerungsverbot erlassen wörden. Der Bankdirektor a. D. Hermann Mihnert in Breslau, Schillerstr. 2, ist zur V 'rirauensperson ernannt. Zu Mit- gli?dern des Gläubigerausschusses sind bestellt: 1. Rechtsanwalt Dr. Kotulla in Breslau, Neue Taschenstr. 21, 2. Rechts- anivalt Danziger in Breslau, Ohlauer Straße 85, 3. Kaufmann Max Löbner in Breslau, Junkernstraße 10, 4. Ritterguts- besißer Julius Süßmann in Braunau b. Lüben, 5, Syndikus Dr. Diedecke in Br'slau, Sandstraße (Jnnungshaus), 6, Baumeister Oskar Jandel in Breslau, Vi ‘-turmstraße 5. Termin zur Ver- hanckl'ing über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 4. Juli 1932, um 11 Uhr vor d.m Amtsgericht in Breslau, Museum- straße 9, im IT. Stock, Zimmer Nr. 299, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung

Termm zur

Fnhabers der Firma Johs. aufgehoben, nachdem der am 15. April 1932 geschlossene

Angermünde is am |

es Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Erich

Eröffnung des Verfahrens

G 7,

. [22766] |

worden. stellt worden: Gabain, Hamburg, Gr. Burstah 4. Zur

gericht in Anbau, 1, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht nahme der Beteiligten niedergelegt worden.

Ludwigshafïen, Rhein,

Bresiau. 227609 U das J i des ß Ï í I n j ) y ) 12, Zllel l Z1gar1 bal- und Kerzen | handlung in Br i, Ohlauer Straf | Nr. 16/17, ist am 4 ni 1932 um 1214, Uhr 1s Vergleichs8verfahren zur Abwendung K nur erotnet IDOTOeN D Kaufmann Siegsried Jacoby in Breslau, Kaiser-Wilhelm-Straße 61, is zur Ver

trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses wurden bestellt : 1, Kaufmann Karl Wenke, hier, Maß straße 24; 2. Kaufmann Riedel, hier,

Wachtplaß 6; 3 mann, hier, Opißstraße 20

ist auf Freitag, den 1. Juli 1932, um

12 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau,

Museumstraße Nr. 9, 11. Stock, Zimmer Nr. 299, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ermittelungen sind auf der itelle zur Einh)icht der gelegt. (42 V. N. 28/32.) Breslau, den 4, Juni 1932. Amktsgericht.

Geschäfts

[9977

Chemnitz. . [22770]

Zur Abwendung des Konkur)es Über dat

B-rmögen der Carl Dürfeld Attien-

| gesellschaft, Meh. Weberei in Chem

niß, Rößlerstraße 27, wird heute, am 7. Juni 1932, vormittags 114 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Bertrauensperson Herr Dr. Brandenburg, hier, Vergleichstermin am 11. Juli 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemniß, Abt. A 21,

. [22771]

Dresden, 227 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Uhrmachermeisters Paul Pleißner in Dresden-Loschwiß, Veilchenweg 15, Juhaber der Firma Robert Pleißner in Dresden-A., Schloß straße 8 und Rosmaringasse 2, wird heute, Juni 1932, vormittags 8,40 Uhr, das gerichtlihe Vegleichsverfahren er- öffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. jur. Pleißner in Dresden, Wils- druffer Straße 31. Vergleichstermin am

Mittwoch, den 6. Juli 1932, vormittags

10 Uf. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, Abt, IL, den 7. Juni 1932. ITampburg. . [22772] Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Heinrich Wilhelm Paul Westphal, Ham burg, Hamburger Str. 3aTIlL,, in nicht ein- getragener Geschäftsbezeihnung Herren- modehaus Mundsburg, Hamburg, Ham burger Straße

1, Herrenmoden, is zum Zivecke der Abwendung des Konkur}es das

gerichtliche Vergleichsversahren am 6. Juni

1932 um 14 Uhr 07 Minuten eröffnet Zur Vertrauensperson 1st be Rechtsanwalt Dr. Hans

Verhandlung über den Vergleichsvorschlag

ist Termin auf Sonnabend, den 9. Fuli

1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amts- Hamburg, Ziviljustizgebäude, Stock, Zimmer 608, bestimmt,

Das Amtsgericht in Hamburg.

I

Köln, . [22773]

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen 1. der Firma

Heinrich Rauch, Kom.-Ges., Möbel, Woh- nungseinrihtungen und Jnnenausbau in Köln, Richmodstraße 15, 2. deren persön- lich haftende Gesellschafter: a) Kaufmann Heinrich Wendelin Rauch in Köln, Hilde- boldplaß 30, b) Kaufmann Oscar Rauch

9 N

in Köln, Aachener Straße 90, ist am 2. Juni 1932, 12,56 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bornheim, Treuhänder in Köln, Gereon- straße 65, Fernruf: 225854, ist zur Ver- trauenêperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den ist auf den 1. Zuli 1932, 151/, Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichenspergerplaß, Zimmer Nr. 223, anberaumt. des Verfahrens, der am 26. April 1932 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

O

Diplomkaufmann Oskar

Vergleichsvorschlag

Der Antrag auf Eröffnung

Köln, den 2. Juni 1932. Amtsgericht, Abt. 80.

“dil

. [22774

amd

Das Amtsgericht Ludwigshafen

a. Rh. hat am 6. Juni 1932, nachmittags 434 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Jnger & Brandsdorfer, offene Handelsgesellschaft, Klein- und Großhandel mit Schuhwaren in Ludwigshafen a. Rh., Kaiser-Wilhelm- Straße 37, das Vergleichs8verfahren er- öffnet. Zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorschlag is Termin bestimmt auf Dienstag, den 5. Juli 1932, nachmittags

Dritte Zeutralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger

Kaufmann Karl Nor- Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor)chlag

Ergebnis der weiteren

Beteiligten nieder-

E. S | L T | f j R l ] unt itt j ) 1a itell Amt l l l Nh, zur Ei M Bet | iederagel (5 tsfstelle de imtsgertd Nienburg, Weser. . [22775] Ueber das Vermögen der offenen

Handelsgesellsha#t Leimfabrik Heinrich Ratjen in Nienburg a. d. Weser wird heute, am 6, Juni 1932, um 174 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücher revisor Friedrih Rasch in Verden a. d, Aller wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: Herr Bolte in Hannover, Hinüberstr. 18, Herr Otto Feder in Hannover, Oesterleystr. 7, Herr Dr. Plümede în Nienburg a. d. Weser. Termin zur Verhandlung über den Ver gleih8vorschlag wird auf den 29, Juni 1932 um 11% Uhr vor dem unter zeichneten Gericht anberaumt. Der An trag auf Eröffnung des Vergleichsver fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Nienburg, Weser, 6. 6. 1932.

[22776

Rostock, Mecklb, Beschluß.

Ueber das Vermögen der Firma Otto Friedeberg, Elektro- u. Radio-Großhand lung, Rostock, Barnsdorfer Weg 36, wird heute, am 3. Juni 1932, 12 Uhr, zur Ab wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsversahren gemäß der Ver- gleich8ordnung vom 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Vertrauensperson gemäß §10 der Vergleich8ordnung wird der Bücherrevisor Wiese in Rosto bestellt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag am 23. „Juni 1932, 1015 Uhr, vor dem unterzelGneten Gericht, Zimmer Nr. 36 (Ständehaus). Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebs seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilgten niedergelegt.

Rostock, den 3. Juni 1932.

Amtsgericht. Rostock, Mecklb, [22777 Beschluß.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft August Malchow, Jn haber Georg u. Friß Malchow in Rostock, Hopfenmarkt 5, wird heute, am 3, Juni 1932, 12 Uhr, zur Abwendung des Kon- furses das gerichtlihe Vergleichsverfahren gemäß der Vergleichsordnung vom 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Vertrauensperfon gemäß § 10 der Vergleich8ordnung wird der Kaufmann C. Pagel in Rostock bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver gleih8vorschlag am 23. Juni 1932, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 36 (Ständehaus). Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8verfahrens nebft seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Rosto, den 3, Juni 1932.

Amtsgericht.

Wuppertal-Barmen, Vergleichsverfa hren. Ueber das Vermögen des Albert Rofe, Alleininhabers der Firma Albert Roje, Sanitätshaus in W.-Barmen, Schuchard straße 19, wird heute, am 4. Juni 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren -zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Fechner in W.-Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorschlag wird auf Samstag, den 2. Juli 1932, 102/, Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer Nr.-15, anberaumt. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen. Wuppertal-Barmen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft August Kehrenberg in Wuppertal-Barmen, Medelstraße 32a, Gummibandfabrik, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1. Fabrikant Rudolf Kehren- berg, 2. Wwe. August Kehrenberg, Maria geb. Krämer, in W.-Barmen, wird heute, am 6, Juni 1932, 12 Uhr 20 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Langenbach in W,-Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vor- schlag wird auf Samstag, den 2. Juli 1932, 111/, Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich83verfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amts- gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgeriht Wuppertal-Barmen.

. [22778]

. [22779]

Aalen. . [22780] Das Vergleich83verfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen

desKarlWanner, Jnhabers einer Zigarren-

Nr. 133 vom 9, Juni 1932. S. L.

1 ) ck, D At 2 5 v ) j Î e h iT1 n Ï y l t Í Lnugshurg. 22781 Das Amtsg t Augsburg hat mit B Ç 2 Y 1632 y 14 I Ihr l 1 z TULr}) 1Ê 15 rseheleute G ra nD } 1 Augsburg-Hochzoll, W r 4 S I ich Bestätigung des Verglei 118 bé ndet ausgehoben

Bunzlau, . [22782] Das V-ergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Bruno Heinze, Jnh. Herbert Heinze in Bunzlau, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 6, Juni 1932 aufge hoben, Amtsgericht Bunzlau, den T7.

Juni 1932.

Bunzlau, . [22783] Das Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Theodor von Weyhe in Bunzlau ist nach Bestätigung des Ver- gleichs vom 3, Juni 1932 aufgehoben. Amtsgericht Bunzlau, den 7. Juni 1932, Donauwörth, . [22784] Betanutmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Gemischtwarenhändlers Ernst Spicker in Nordendorf is wegen Bestätigung des im Termin vom 3, Juni 1932 zustande gekommenen Vergleichs aufgehoben worden. (§ 69 V.-O.)

Donauwörth, dea 6, Juni 1932. Amtsgericht Donauwörth. Dresden. . [22785

Das Vergleichs8verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Max Richard Nibßsche in Dresden-Coschüß, Windberg- straße 6, der ebenda den Handel mit Textilwaren betreibt, ist infolge der Be- stätigung des im Vergleichstermine vom l, Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 3, Juni 1932 aufge- hoben worden.

Amtsgericht Dresden, den 6. Juni 1932. Gelsenkirchen, 22786]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Wanner Möbelaus- stattungshaus, Fnhaber Adolf Glaser und Frau Berta Glaser, Wanne-Eicel, Hinden- burgstr. 266, ist heute infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Gelienfirchen, den 3. Juni 1932,

Das Amtsgericht.

Habelschwerdt. . [22787] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Josef Kaufmann, Jnh. Wenzel Denke in Habelschwerdt, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 30, De- zember 1931 am 27. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Habelschwerdt, 31, Mai 1932.

Hamburg, . [22788] Das über das Vermögen des Kauf

manns Richard Peter Konrad Behrmann, wohnhaft: Hamburg, Eilbeckthal 50, Erdg., alleinigen Jnhabers der Firma Richard Behrmann, Geschäftslokal: Hamburg, Neuer Steinweg 3/5, Hths., Geschäfts zweig: Großhandel mit Leder und Schuh macherbedarfsartifeln,eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren is nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. Juni 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. . [22789 ]

Das über das Vermögen des Kauf- manns Carl Andreas Brodersen, in nicht eingetragener Geschäftsbezeihnung Radio- Brodersen, wohnhaft: Wandsbek, Feld- straße 6, Geschäftslokal: Hamburg, Süder straße 321, Geschäftszweig: Kleinhandel mit Radio- und Photcartikeln und Schall platten, eröffnete gerichtliche Vergleichs8ver- fahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. Jun! 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Harburg.

) L J

Hamburg. . [22790] Das über das Vermögen des Kauf- manns Heinrich Carlos Emil Hrundmann, wohnhaft Hamburg, Junnocentiastraße 47, alleintgen Jnhabers der Firma: Otto Kijölbye, Geschäftslokal: Hamburg, Spitaler Straße 16 L, Geschäftszweig: Großhandel in Gold- und Silberwaren, eröffnete gerichtlihe Vergleichsverfahren is nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. Juni 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. Hamm, Westf. „{[SL791] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Heinrich Backwinkel in Hamm (Uhren und Goldwaren) is durch Vergleich vom 3. Juni 1932 beendet, Hamm i. W., den 3. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Hannover. . [22792] Das Vorgleichsverfahren über das Ver- mögen des Glasermeisters und Kunst- händlers Karl Koch in Hannover, Marien- straße 6, ist nach Bestätigung des Ver- qleihs aufgehoben. Amts3geci{ht Hannovex, 31. Mai 1932. Köln, Veegleihsverfahren. .[22793] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen

d \ il Ulric fabrik im

c # D L ù D D 2ati D, v. Des f Ï nns c InH Ulr Î L ufs C Ul , beid K rens Takustraße 23, 4. d K n Konrad Ulri Sülz, ch burger traße 267, t durch Beschluß des Go-

S AIER » Sea es s F

is vom S. «Junt 1932 a ehoben ivorden, da der Zwangsvergleich ange-

imen und bestätigt worden ift, Köln, den 2. Juni 1932.

Amtsgericht. Abt, 80,

Köln. Vergleihsverfahren. . [22794]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmannes Martin Wiesel, Allein- inhabers der Firma Martin Wiefsel, Delikatessenhaus und Weingroßhandlung in Köln, Große Budengasse 4—6, ist durc Beschluß des Gerichts vom 4. Juni 193: aufgehoben worden, da der Zwangsver-

gleich angenommen und bestätigt worden ift, Köln, den 4. Juni 1932. Amtsgericht. Abt. 80. Lippstadt. . [22795]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Gerhard Zumfkley zu Lippstadt ist nah Bestätigung des Ver- gleichs avfgehoben.

Lippstadt, den 2. Juni 1932,

Das Amtsgericht. Lüdinghausen,.

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Peter Banniza, JFnhaber Frau Anni Reineke, Eisenwarenhandlung, in Lüdinghausen ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs vom 30. Mai 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Lüdinghausen. Neidenburg. . [22797]

Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Fa. Burgdrogerie Juh. Kurt Merkisch, Neidenburg, ist der am 2. Juni 1932 angenommene Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben, Amtsgericht Neidenburg, 2. Juni 1932, Rügenwalde, . [22798]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Richard Vanselow in Rügenwalde is nah Be- stätigung des Vergleichs vom 4. Juni 1932 aufgehoben. Rügenwalde, den 5. Junît 1932, Das Amtsgericht.

[22796]

[Gd

Solingen. . [22799] Vergleihsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma von Brosy-Steinberg in Solingen-Gräfrath und deren persönlich haftenden Gesellschaftern: a) Hans Shöpp in Steinen in Baden, b) Hans von Brosy in Solingen-Gräfrath, ist nach rechts- kräftiger Bestätigung des im Vergleich8- termin vom 31. Mai 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. (6 Vn, 3/32.)

Solingen, den 2. Juni 1932.

Amtsgericht. 6.

. [22800] Wesermünde-Geestemünde. Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Heinrih Töbelmann Nachf., Jnhaber Kaufmann Diedrich Horst- mann in Wesermünde - Geestemünde, Georgstraße 10/12, ist nah Bestätigung des Vergleichs vom 16. April 1932 auf- gehoben.

Amtsgericht Wesermünde-Geestemünde, den 1. Juni 1932. Wolïenbüttel. . [22801] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schuhwarenhändlers Albert Hermann als alleinigen Fnhabers des Schuhhauses Albert Hermann, hier, is nah Bestätigung des Vergleichs auf-

gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wolfenbüttel.

Würzburg. . [22802]

Das Amtsgericht Würzburg hat das ge- richtlihe Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Benjamin Obern- dörfer in Würzburg, Jnhabers der Firina L, F. Oberndörfer, Kurz- und Manufaktur- wvaren- sowie Landesproduktenhandlung in Würzburg, Stefanstr. 7, mit Beschluß vom 4. Juni 1932 nah Bestätigung des geschlossenen Vergleichs aufgehoben.

Würzburg, den 6. Juni 1932,

Geschäftsstelle des Amtsgericts.

Wuppertal-Barmen. . 22803]

Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Gebr. Kehrenberg & Co., W.-Barnien, Eintrachtstraße 29, Hosenträger-, Sporl- und Damengürtelbandfabrik, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1, Otto Kehren- berg sen., 2. Frau Wwe. Wilh.“ Erlen- kötter, 3. Frau Walter Kraus, Maria geb. Kehrenberg, 4. Luise Kehrenberg, sämtlich in W.-Varmen, ist nach gerichtlicher Be- stätigung des Vergleichs am 4. Juni 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Wuppertal-Barmen

Zelia-Mehlis. . [22804]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schraubenfabrikanten Osfar Kührt in Zella-Mehlis (Thür.), Haupt- straße 37, ist nah Bestätigung des an- genommenen Vergleichs aufgehoben wor- den.

Zella-Mehlis, den 1. Juni 1932,

Thüringisches Amtsgericht.

7rUDer in

_ CESE Qu 5 L1T(eNn, 11

{ränkter Furth im

elen ?è

ungen, -riverb und

mindestens zwei

Ir. 133.

O

Erste KZentralhandel8registerbeilage

zum Deutschen Reichsanzeiger unò Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentralhandel8register für das Deutsche Neich

Berlin, Donnerstag, den 9. Zuni

1932

Erscheint

Þþreis monatlich1,15 M Alle Postanstalten Berlin für Selbst

2 s 8Ubersih lbstabholer 0,95 ÆA#. CRDEXNML.

oler die Geschäftsstelle SW. 48

Wilhelmstraße

Uuf Blatt 312 des Hand

ist heute die Firma Amtliches

Y und Verkehrs-Büro Bad L E «nh, Brambacher Sprudel

in Bad Brambach und als deren Jn- haberin die Brambacher Sprudel-Gesel haft mit beshränktex Haftung i worden. ( Geschäftszweig: von Eisenbahnfahrkarten, Schlafwagen- Vertretung Verkauf von Fahrkarten der Hamburg-

Amerika-Linie des Norddeutschen Lloyd, | 1 d ) Lufthanîa HKeisegepäcckversiherung. Geschäftsräume Kolonnadengebäude. Juni 1932

Brambach gegebener

eingetragen

karten, Plaßbkarten,

der Deutschen

Röthenbachstraße, Amtsgeriht Adorf, den 2.

Allenstein,

Fn das Handelsregister trugen

ein: A Nr. 730. Am 25. Firma Allensteiner

B Nr. 24, Am 30. Mai Deutschen Bank und T [hct Zweigstelle Allenstein: nungsbefugnis der Prokuristen i| dahin fortan auch je meinschaftlich die n Allenstein rechtsverbindlid konnen.

Amtsgeriht Allen

_ C

Altenburg, Thür. n das Handelsregister

bei Nr. 504 (Firma Carl

Ie Cer f der Kaufmannn Altenburg als weiter folgendes Beim Erwerb des

n nie 111er U VeC L24 )TTC egild It 1 N L( DIACNDI clt

; T : OeeuMali 1 1 von Oktober 1921 tho Gat It L, al - V15Dertge Gelellihafter Heinrid

StridChausen jeßt

alleiniger n dent 30. Aa as Amtsgericht.

Am bers,

i»

N a. M No 2vo ntt. p q N das Handelsregister wurde heute eingeiragen:

YNDOaTTUitia

)

D. n R L E. Gegenstand des Unternehmens ist Erwerb

den Firmen

und die Fortführun-

& (Co. Schwarzwälder

Kontor, Bayer.

Schenker & Co. und den anderen zum Stheuker-Konzern gehörigen Fixr ereits bestehenden Spediti

die Verwaltung und §

V y

X

L

sowie ] Betrieb aller Unternehmungen und D,

io Nou vol Ks ne VEN aSNierellen Der

Ztamm Ea 4441 ty Stammtapital bet Reichsmark. d So C4 ps Dry o Gelellihait wird vertreten

Kaufmann

F | Bad Pyrmo Kaufmann, | F :

Kaufmann + {i ly _ ausmann, mit ve\cchranttex O

d Í s (Foh.-Haag

lojung bes{hlossen.

Er

Friedrihsh führer Hofman: irauß gelöst. i „Eitenwerk it-Gefellshaft“

«(2

Bad Salzungen,

) s 1s « ¿emeniwarenfabrif Lux

Bad Salzu

„Schloßbrauerei

Schloßmühle Boutteville“ Boutteville“

Ou » Q C42 M aFUL, Allenstein, und als deren Fnhaber den Mühlenbesiver Leo Jux, Alleinstein.

Diësconto-Gesell-

o1SHer

erweitert, Angerm ii

AUSSÄPF T Z,

Nachf. in Altenburg) ?7Friedrich Schmidt Firmeninhaber f eingetragen Geschäfts Schmidt ist der Uebergang der im triebe des Geschäfts begründeten

F naa tns ck q Iten 1nD 7D TDeErUuUn(

V ester

Je TBeDev antdircttoren 1. Augsburg: jux. et phil E S S 0s Bergen, Kk. Wanau, Fm Handelsregister Abt. unte 16 die Gesellschaft mit be- \chränkter Hastung u „Gesellschaft : beschränktex 7:6 îin Gronau eingetragen worden. Gesellschaftsvertrag 1932 festgestellt. des Unternehm Mühlenwerken, Mühlenerzeugnissen und der Abschluß

Generalversammlung

seßung der außÆ Bestimmungen Aenderung

Aufsichtsrat

„Schenker & Co? Gesellshaft mit be- Ziveigniederlassung r Wald. Siß: Furth im

Ler Gesfellshaftsvertrag wurde ge|hlossen am 29. 1. 1931, geändert

, find niht mehr Mitglieder des C ordentlihen Vorstands

e r T v  Mühlenbetrieb S P L. c Ritscher, 2.

c Í ‘ci8a Hong Bergmann, «18 YONau,

gereichten Protokolls beihlossen.

9, bei „Thormann | gesellshaft“ Generalver)amml beshlojsen, di

Stiefel, Akti Augsburg:

Bankdirektor heimer, all Eingetragen am

E

D A E eingetragen Schenker & Co. s G E E a A E Grundkapital Schenker & Co, Haonseatisches den port-Kontor, Schenker & Co. Südwes deutsches LTanSsport-SFontor,

Wtederinkraftsezung nderung der 58 10, 12, Gelellshastsvertrages eingereihten Protokolls, die Grundkapitals

Vertriebsgefellshaft der Firma

i Nr. 1287 Bonner Pfälzerkneipe: Di dienen können. Generalversammlung vont h trägt 20 000 Reichs Geschüftsführer Schwippert ¿n Frank-

ist in die Gesellschaft als per- 1s Stammkapital be-

ih hafteuder Gesellshafter mit Wir- Januar 193

Lransport-Contptoir

_

Einziehung fung vom 1. Heinrih Ruppel ist aus der Gesellschaft irlung vom 31. Dezember 19831 Die bisherige Firma iî

CRSETLELE Kraft getretenen §8 11 und 13 des G sellschaftsvericags Fassung wieder in Kraf Nr. 1599 Allgemeine Versicherung®L- Gesellschaft | ist nicht mehr Mitglied des Verwaltunas- L Hartmann, Rechtsanwalt, St. Gallen, ist zum Mit- Berwaltunasr Deutsch-Süd Vank Aktiengesellschaft: versammlung vom 6. Mai {chlossen, die d Ges y

Verordnung vom außer Kraft getretenen 19 und 24 des Gesellschaf Streichung de Abänderung S E Ubrigen in bisheriger Fassung wieder in ferner den Gesell‘chaft8- G1 GLTAR. 1, und § 22 zu ändern, die 88 6 und 7 ganz und in den 8 8, 9, 10, 11 und 2 die auf

Kaufmann Jos-f [urt a. Main. Vesffentliche

Vorzugsaktien M und Herabseßung des Nenn Stammalktier

2

ditionsgeshaäftes l Verwertung von men gehörenden Anlagen und anderen Vermoögenswerten, di [Uhrung der mit den genannten Firm bgej/chlossenen und noch f verträge jegliher Art, der Erwerb zum “Geichäftsbetriebe der erforderlihen Grundstücke und Einrich

M +51 D B ach Daiung, Ver

unveränderte

„Deffentl Ï Bekanntmachungen Geselljchaft erfolgen nur im Deutschen Reichsanzeiger.

ausgeschieden.

höhung des herabgescbten Grundkavitals 120 800 RM auf bis zu 3 j

26. Mai 1932. Amt®gericht.

| 300000 RM. „Darmstädter bauk Kommanditgesellshaft au

… Bad Homburg VPandelsgesellschaft. ¿Februar 1930

Berleburg, Handel®öregisiereiutragungeu.

a) zu Firma Heinrich Radenbah, È ¡chränkter Haftung, | Erndtebrück, und þ) zu Firma Raden- & Co., Erndtebrück, am 24. April Kaufmanns

Wilhelm Dreisbahch zu Ern

schaft hat am 1. Me E Gesellschafter: p d Kaufmann

Oberstedten, Kaufmaun

daran im Fn- und Auslan

B S

vird vertre register Abt . zu &a. Georg L. Kraemer, Berleburg, j Geschäftsführer ; G ÁE Kraft zu seßen durch ¡nen Ges R E DE N gd s E 1% ILDL U, Ur eime eshäftsführer und einen Proturisten.

Die Herabseßung ist ( Generalver- unter Zustimmung

Spiri- | loschen.

“ce: Qx, é R / On A5 F und Essig-Vertrieb der ¿Firma 5 20 Ab}. 2

Berleburg, den 3. Juni 19392, Preuß. Amtsgericht.