Dritte Zentralhandelsregisterbeilage
von dem Gemeinschuldner gemachten Vor- j in Bad Dürkheim. Termin zur Be rhand schlags zu einem Zwangsvergleih Ver- | lung über den V rgleihsvorschlag ist be- gleichstermin auf Dienstag, den 28. Juni | stimmt auf Montag, den 4. Zuli 1932, 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts- | nahm, 3 Uhr, im Sißungsjaal de s Amts geriht Zwenkau anberaumt worden. | gerichts Dürkheim, Zimmer Nr. 7. Der
Der Vergleichsvorschlag und die Erklärxu1 des Gläubigerausschusses sind auf der G
\häftsstelle des Konkursgerichts zur Ein-
sicht der Beteiligten niedergelegt.
s r Cv ‘ 029 Amtsgericht Zwenkau, 7. Juni 1932.
. [23638]
Bisechoïswerda, Sachsen.
Zur Abwendung des Konkurses ü das Vermögen der offenen Handelsgesel schaft in Firma a) Schulze & Hof n b) Hoffmann & Co. und der
¡lih hastenden-Gesellschaster c) Ka August Schulze und d) Max Mart l
Hoffmann, zu a bis d in Neukirch (Lausibß
die baumwollene, halbleinene und leinene | Al
funst- | Vergl
Tish- und Mundwäsche sowie seidene Tischdecken und alle sonstigen et
Ihlägigen Artikel der Weberei- un
Tapisseriebranche herstellen, wird heute am 6. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, da gerichtlihe Vergleichsverfahren eröffne
C ) 4 Der Bolkswoirt
Schneider in
Straße Nr. 29 person bestellt, -rxmin zur Verhandlun über den Vergleichsvorschlag wird au Dienstag, den 5. Juli 1932, vormittag 9 Uhr, vor dem Amtsgericht zu Bischofs werda bestimmt. auf der Geschäftsstelle zur Einsicht de Beteiligten aus.
und Kaufmann Anto Dresden-A., Blasewibe wird als
t + 2
Amtsgericht Bischofswerda, 6. Juni 1932, Das
Bitterfeld, . [23639 Ueber das Vermögen des Kaufmann: Richard Junghannß, Jnhabersderhandels
gerihtlich eingetragenen Firma Richard
Junghannß in Brehna, Markt 17, ist an 7. Juni 1932, 16 Uhr, das Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson: Di plomkaufmann Albin Teutschbein, hier Bismarckstraße. Vergleichstermin an 30, Juni 1932, 914 Uhr. Amtsgericht Bitterfeld.
Bredstedt. Das unterzeichnete
. [23640
Gericht hat
kurses über das Vermögen: Handelsgesellschaft in Firma Christiansen, Juh. Gebr. Ströh, Bredstedt, 2. deren Jnhaber: a) des Kaufmanns Adolf Ströh in Bredstedt, Markt 2, b) des Kaufmanns Alfred Ströh in Bredstedt, Markt 2, eröffnet. Vergleichstermin ist auf den 27, Juni 1932, vorm. 10 Uhr, im Amtsgericht Bredstedt anberaumt. Zur Vertrauensperson is|st der Rechtsanwalt Dr. jur. Hennings in Bredstedt bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts aus. Bredstedt, den 7. Juni 1932, Das Amtsgericht. Breslau, . [23641 ] Ueber das Vermögen des Gärtnerei- besißers Julius Stiller in Rosenthal bei Breslau ist am 6, Juni 1932, 1734 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Kaufmann Hermann Kühn in Rosenthal bei Breslau ist zur Vertrauensperson er- nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger- ausschusses sind bestellt: 1. Abteilungs leiter Artur Rimke in Bresiau, Malteser- straße 20, 2. Kaufmann Ernst Vogel in Breslau, Schwerinstraße 41, 3. Kaufmanùÿ Richard Engewald in Breslau, Herdain- straße 74, 4. Fngenieur Emil Pfeiffer in Breslau, Wilhelmsruher Straße 24. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleich8vorschlag ist auf Dienstag, den5. Juli 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße Nr.9 im 11. Sto, Himmer Nr. 299, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst einen Anlagen und das Ergebnis der iveiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (42 V, N. 30/32.) Breslau, den 6. Juni 1932. Amtsgericht.
Der
Coburg. . [23642]
Das Antsgericht Coburg hat durch Beschluß vom 9. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, über das Vermögen des Koms- merzienrats Leopold Mönch in Coburg, Alleininhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Leopold Mönch, Posthalterei in Coburg, das gerichtliche Vorgleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Ver- handlung und Abstimmung über den Ver- gleichsvorschlag bestimmt auf den 6, Juli 1932, vorm. 9 Uhr, Zimmer 23 des Amts- gerichts, revisor J. P. Bernhard Peßb in Coburg, Bahnhofstr. 33, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8verfahrens nebst
über
ri | Hrrmann Bischof, Hamburg, Billhorner mm }Röhrendamm 102, Laden, Einzelhandel ), [mit Hausstandssachen, ist zum Zwede der
endung des Konkurses das gerichliche
Vertrauens-
Die Unterlagen liegen
am 7, Juni 1932, nahm. 19 Uhr, das Ver- gleih8verfahren zur Abwendung des Kon- 1. der offenen Nicolaus | L,
dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustiz- gebäude, Anbau, I. Sto, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis dex Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Zur Vertrauensperson ist Bücher- Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden.
1g j Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver- e- | fahrens nebst Anlagen und die Ergebnisse der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dürkheim, Zimmer 13, zur Einsicht der Beteiligten niederge legt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Hamburg. Ueber das Vern ge l-| Hermann Eduard Adolph Villhorner Röhrendamm
n ImckOt etngetragen
[23644] Kaufmanns Bischof, Ham IOR. L Tue
Geschäftsbezeihnuna
n 0e
J ura, ,
( rfahren am 7. Juni 1932, um 14 Uhr 10 Minuten, eröffnet worden. Zur d j Vertrauensp worden der , 1 beeibi Bücherrevisor Ludwig Schüne 5 mann, Hamburg, Kaiser-Wilhelm-Straße t. | Nr. 64. Zur Verhandlung über den Ver n } gleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, r} den 30, Funi 1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Zivil g j justizgebäude, Anbau, T. Stock, Zimmer [ Nr. 608, bestimmt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleich3verfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Be teiligten niedergeleat worden.
Amtsgericht in Hamburg,
IC)SVe r)on 1st bestellt
1e
Hamburg. . [23645] Z Ueber das Vermögen der offenen Han
- | del8gesellshaft in Firma Ernst Laves, Hamburg, Steindamm 138/140, Eisen-
1 und Hausstandswaren-Kleinhandel, ist zun Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs8verfahren am 7. Juni , | 1932, um 10 Uhr 40 Minuten, eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden der beeidigte Bücher revisor Georg Bergmann, Mönkeberg- straße 7, und Rechtsanwalt Herbert ] | Michaelis, Gerhofstraße 2, L. Zux Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 9, Juli 1932, 11 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, Stock, Zimmer 608, bestimmt. Dex An- trag auf Eröffnung des Vergleichsverfah- rens nebst seinen Anlagen und das Er- gebnis der Ermittlungen sind auf der Ge- \chäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht- nahme der Beteiligten niedergelegt wor- den. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. . [23646] Ueber das Vermögen 1. des Schneiders Josef Hasek, Hamburg, Husumer Stre. 6, 2. des Schneiders Reinhold Kurt Ganß, Ahrensburg, Bargenkoppelredder, beide in nicht eingetragener Geschäftsbezeich- nung Hasek & Ganß, Hamburg 1, Alster- damm 35, Schneidereigeschäft, is zum Zwecke der Abwendung des Konkurses Das gerichtliche Vergleichsverfahren am 8. Juni 1932, um 12 Uhr 01 Minuten,
eröffnet worden, Zu Vertrauensper- jonen sind bestellt worden Syndikus Dr. Franz Edwin Gere, Hamburg,
Ferdinandstraße 56, IT, und der beeidigte Bücherrevisor J.
dorf ist am 28. Mai 1932, 18 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet worden. ivalt Veltma'M, Lingen/Ems, ist zur Ver-
ernannt, Termin zur Ver- | 1. Helbig 3. Bruno Preuß in Döbeln, Hohe Straße.
trauensperso handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 24, Juni 1932, 1214 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lingen, Zimmer Nr. 44, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und |( das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Löwenberg, Sehles,
Vermögen der Firma GustavErmrichNachf. | 1 G, m, Wilhelm Höbig, Löwenberg i. Schl, wird heute, am 6. Juni 1932, 16 Uhr, das Ver- | bade ‘aße 7, s gleih8verfahren eröffnet und der frühere | person ernannt. Termin zur Verhandlung
S, 4,
weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- \chäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Hamm i. W., den 7. Juni 1932, Das Amtsgericht,
Kassel, Vergleihchsverfahren. Ueber das Vermögen des- Kaufmanns Ernst Berger, Stahlwarengroßhandlung in Kassel, Grüner Weg 15, is am 8, Juni 1932, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 4. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Kassel, Zimmer 9/10, anberaumt. Antrag
auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen
. [23649]
DEN,
Der
Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein icht der Beteiligten niedergelegt. Umtsgeriht, Abt. 7, Kassel.
Kassel, . [23650]
Vergleihsverfahren. | Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Thöne in Kassel, Fasanenhof, ist an!
8, Juni 1932, 19 Uhr, das Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet worden. Termin zur Verhandlung
über den Vergleichsvorschlag is auf den 4, Zuli 1932, 1114 Uhr, vor dem Amts- gericht in Kassel, Zimmer 9/10, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens
4, Juli 1932,
Straße 10, wird zur Vertrauensperson er
zeichneten Gericht anberaumt. Der An- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle zur Einsicht niederge- leat.
Sehlawe, Pomm,
Vergleihsverfahren. das Vermögen des Gastwirts chmidt in Freeß, Kreis Schlawe, am 6, Juni 1932, 17 Uhr, das Ver- gleichsverfahren eröffnet worden. Ver trauensperson is der Kaufmann Louis Caspari in Schlawe.
Ueber Willy S ist
10 Uhr, an Gerichtsstelle. Schlawe i. Pomm,., den 7. Juni 1932, Die Geschäftsstelle 4 des Amtsgerichts.
Teterow, Mecklb, Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der verw. Frau
Martha Reinck geb. Jenz, Gastwirtin in
. [23658]
nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten ni eder gelegt.
Amtsgericht. Abt. 7, Kassel, Limbach, Sachsen, . [23651] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Wirkwarenfabrikanten Theodor Herßscch Alleininhabers der gleichlautenden Firma — in Limbach Sa,, Chemniyer Str. 2, wird heute, am 8, Juni 1932, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Herr Bücherrevisor Dr. Branden- burg in Chemniß, Markt 21, Vergleichs termin am 11, Zuli 1932, vormittags 1124 Uhr, Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus, Amktsgericht Limbach Sa., 8. Juni 1932,
. [23652]
Lingen,
Ueber das Vermögen des Gast Landwirts Everhard Tönies in
und Scheps- | (
Der Rechtsan-
( €
Amtsgericht Lingen.
. [23653] Vergleihsverfahren. Zur Abwendung des Konkurses über das
b, H., Geschäftsführer Kaufmann | "1
Artux Beutner
J. W. Herwig, Hamburg, Kaiser-Wilhelm-Straße 23-—31. Zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 30. Juni |1 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in [r Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, |g L, Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der An-|a
rens nebst seinen Anlagen und das Er- gebnis der Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht- nahme derBeteiligten niedergelegt worden. | L Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. . [23647] Ueber das Vermögen des Fettivaren- händlers Johann Arend Karl Kapp, Ham- | @
burg, Rüdertstraße 28, I, ‘in nicht einge- |T
tragener Geschäftsbezeichnung Karl Kapp, Hamburg, Schellingstraße 68, Laden, Feinkosthandel, is zum Zwecke der Ab- wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 8. Juni 1932, um 13 Uhr 05 Minuten, eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden der beeidigte Bücherrevisor Wilhelm Kood, Graumannsweg 70, und Direktor Jakob Meyer, Haller Straße 64, Zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist Ter- min auf Sonnabendò, den 9. Juli 1932, vor
B
Das Amtsgericht in Hamburg,
einen Anlagen und das Ergebnis der | Hamm, Westf. . [23648] | kei ‘rmittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Vergleihsverfahren,
Zimmer 23, zur Einsicht der Beteiligten| Ueber das Vermögen der Firma niedergelegt. B. Eulerih in Hamm, Nordstraße 2,
Coburg, den 9. Juni 1932. G°schäftsstelle des Amtsgerichts. 1
Dürkheim. . [23643]
Das Amtsgericht Dürkheim a. Hdt. hat über das Vermögen der Firma Rhei- nische Früchtehandlung „Biffar“,G.m.b.H.| g in Deidesheim, am 8. Juni 1932, vorm. 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ver-
Maaufakturivaren, ist am 7, Juni 1932,
wendung des Konkurses eröffnet ivorden. Der Bankdirektor a. D. Carl Gutschmidt in Hamm ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver-
111/, Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm, Borbergstr. 1, Zimmer Nr. 122, anberaumt.
7 Uhr, das Vergleichsvexfahren zur Ab-
leih8vorschlay ivird auf den 2. Juli 1932,
Wirtschaftsinspektor Löwenberg i Schl. als Vertrauensperson bestellt. Vergleichstermin am 5, Zuli 1932,
Vermögen der im Handelsregister nicht eingetragenen Firma „Treulieb und Sohn“ Spiegelbelegerei und Glasmanufaktur in
schlag wird auf Montag, den 4, Juli 1932,
person wird der Steuerberater Bernhard
be Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein- sihtnahme der Beteiligten aus. (VV 2/32).
Melle,
Hanke, Juh.: Nich. Hanke in Melle, wird heute, 8. Juni i952, gleih8verfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet, da die
von der Forst in Melle wird zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag am 8, Fuli 1932, 10 Uhr. Eröffnungsan-
014 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge-| 9 icht. Der Antrag auf Eröffnung des Ver-
leichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist | L uf der Geschäftsstelle zur Einsicht der
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
. [23654] Zur Abwendung des Konkurses über das
T
R
Hermann Eisenwarenhaudlung Vergleichsverfahren, Karl-Marx-Straße 28, wird heute, am 8. Juni 1932, nachmittags 434 Uhr, das
Der Bücherrevisor Wilhelm Sieber in Waldheim, Bahnhofstraße 27, wird als
Vertrauensperson bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausshusjes werden bestellt:
Vergleichstermin am 7,
aus, Zimmer 22, Amtsgericht Waldheim, den 8. Juni 1932,
Wiesbaden.
delsgesellschaft in Firma Wäschehaus Gebr. Baum vorm. Julius Heymann, Wies- baden, Langgasse 28, ist am 6. Zuni 1932,
Q V
in | über Freitag, den 8. Juli 1932, 9 Uhx, vor dem | Amtsgericht
raumt. Der Antrag auf Eröffnung des
Ergebnis der weiteren Ermittlingen sind trag auf Eröffnung des Vergleichsverfah- | Beteiligten niedergelegt. auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der |1 : Per i : divenbera i SEL, den 6. À i 1932, [B Lowenberg i. Schl,, den 6. Juni 1932, E ep ; ; 1 stelle 6 b des Amtsgerichts, am 6. Juni R C A 1932,
om malzsch, N. Zwingenberg, Hessen,.
Teterow, Alte Poststraße, ist heute am 8. Juni 1932, 16 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet, Der Rechtsanwalt Chr. Holt in Teterow is zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 7. Juli 1932, vorm. 1114 Uhx, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Vergleichsvorschlag nebst Aulagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht nieder- gelegt.
Amtsgericht Teterow (Mecklb.), 8. Juni 1932, Waldheim. . [23659] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Hermann Zieschang, allein. Jnhabers der Firma Zieshang, Klempnerei und in Hartha/Stadt,
gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet.
Walter Oelhoff in Hartha, 2, Hans in Chemniß, Neefestraße 86, 7. Juli 1932, vorm, )/% Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Heschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
. [23660] | Ueber dos Vermögen der offenen Han-
8 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- vendung des Konkurses eröffnet worden, er Rechtsanwalt Dr. Höchster in Wies- aden, Gerichtsstraße 7, ist zur Vertrauens-
nannt. Ein Gläubigeraus\s{huß wird nicht | Breslau.
bestellt, Termin zur Verhandlung über | den Vergleichsvorshlag wird auf den
Amtsgericht Patschkau, den 7, Juni 1932, |
. [23657] |
Vergleichstermin am |
Schuldners Paul Zedler glaubhaft ge- | gleihsvorshlag sih ergebende Vergleich macht ist, Der Buchsachverständige Fried- bestätigt und das Verfahren aufgehoben, rich Krause in Breslau 21, Opperauer Bingen, den 1.
Juni 1932, Amtsgericht,
j . [23664] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- | mögen der verw, Frau Else Jungmann
6, Juli 1932, 10 Uhr, vor dem oben be- | geb. Fraenkel, Alleininhaberin der Fa,
| Lucas Nachf. Fraenkel in Breslau,
trag auf Eröffnung des Vergleichsver- | Schmiedebrüde 54, vertreten durch Rechts-
¡anwalt Dr. Schottländer in Breslau, ist | nah Bestätigung des angenommenen Ver- | gleichs durch Beschluß von heute aufge- | hoben worden. (41. V.N. 10 32).
| Breslau, den 8. Juni 1932, Amtsgericht.
| Cleve, . [23665] | Das Vergleichsverfahren über das Ver=- | mögen der Firma H. Schürmann Söhne, Cleve (Jnhaber: Wilhelm Schürmann ín Cleve, Cavarinerstr. 44), ist nach Bestäti- gung des Vergleichs vom 18, Mai 1932 aufgehoben.
Cleve, den 25. Mai 1932,
Amt3gericht.
Dresden, . [23666]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Radiogeschäftsinhabers Arthur Grüß | ner in Dresden, Altmarkt 1, Wohnung: | Scheffelstr. 2, is zugleich mit der Be- | stätigung des im Vergleichstermine vom 31, Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 7, Juni 1932 aufge- hoben worden. ; Amtsgericht Dresden, den 8, Juni 1932,
Gera, . [23677]
Das Vergleichsverfahren über das Verz mögen der Firma Deutsches Möbel- und Polsterwerk, G, m. b. H. in Gera, ist nach Bestätigung des Zivangsvergleichs aufge- hoben worden,
Gera, den 4, Juni 1932,
Das Thüringische Amtsgericht,
Hamborn, A . [23678]
Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Friederike Lang- bein als alleinige Jnhaberin der Firma Papyrhazg, Papier- und Pappen-Handels=- gesellschaft in Hamborn, Emscher Str. 202, wird der im Vergleichstermin vom 3, Juni 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestätigung wird das Verfahren aufgehoben. Hamborn, 8. Juni 1932, Amtsgericht (2 VN 12/32),
Hamburg. . [23679] Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma „Eika“ Ein- heitspreiskaufhaus Ernst & Erwin Zeyn, Geschäftslokal: Hamburg, Großer Burstah Nr, 31, Geschäftszweig: Einheitspreiskauf- haus, eröffnete gerichtliche Vergleichsver- fahren is nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 8, Juni 1932 auf- gehoben worden.
Amisgericht in Hamburg.
Î
Hildesheim. . [23670] Das Vergleichsve&ahren über das Ver-
mögen des Kaufmanns Gustav Schirmer in Hildesheim, alleinigen Jnhabers der Firma Wilhelm Schirmer, folge aufgehoben worden.
daselbst, ist in- Bestätigung des Vergleichs heute
Hildesheim, den 6. Juni 1932,
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle 8
den Vergleichsvorshlag ist auf in Wiesbaden, Kirch- | asse 15 IIT, Zimmer Nr, 208/9, anbe- |1
1
zerfahrens nebst seinen Anlagen und das
veteiligten niedergelegt. Die Geschäfts-
Et
. [23661] Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma J. iedlinger, Marmor-, Granit- und Syenit-
ommaßsh und ihrer Jnhaber Arthur
nachmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht | 1. Lommaßsch bestimmt. Als Vertrauens- | a
3, 4,
Ei
rockmann in Meißen, Görnische Gasse 7, stellt. Die Unterlagen liegen auf der
Sächs. Amtsgericht Lommabtsch,
den 6, Juni 1932, g
D D,
. [23655] Vergleicchsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Paul
12 Uhr, das Ver-
Zahlungsunfähig- t dargetan is, Der Fabrikdirektor
He
De
trauens8person ist Rechtsanwalt Kurt Haag
Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens ; nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der
verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Zahkungsunfähigkeit des
industrie G. m. b. H, in Auerbach a. d, B,,
Termin zur Verhandlung über den gleihs8vorschlag wird auf
Berlin. In dem Vergleichsve Vermögen des Schneidermeisters Oskar
hat der Schuldner einen neuen Vergleichs- vorshlag vom 8. Juni 1932 eingereicht,
des Amtsgerichts,
Jüterbog. . [23671] Das Vergleichsverfahren über das Ver- nögen der Firma Gebrüder Müller,
Möbelfabrik und Möbelhandlung, Jnh. Paul Müller und Erust Müller in Jüter- bog, ist nah Bestätigung des angenom-
nenen Vergleichs heute aufgehoben, Jüterbog, den 6. Juni 1932, Amtsgericht.
Quedlinburg. . [23672] Vergleichs8verfahren des Kaufmanns
Max Schumann, hier, Jnhabers der Firma Quedlinburger Möbellager Franz Schu- mann, hier, nah Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben.
des Gläubigerausschusses werden bestellt: | meisters Max
Jngenieur Dr. H. Porzelt,
Frankfurt | h M., Friesstraße 9, 2,
Jngenieur Brücher in Bensßeima, d. B., Rechtsanwalt Lamb, Bensheim a, d. B,,
senwerk Eberstadt in Eberstadt a. d. B.
Zwingenberg, den 7. Juni 1932, Hessisches Amtsgericht,
. [23662] | N
[ft in Berlin W 8, Markgrafenstr, 30,
r Vorschlag ist zur Einsicht der Be-
trag nebst Anlagen is auf der Geschäfts- | teiligten auf der Geschäftsstelle nieder- | S stelle zur Einsicht Beteiligter niedergelegt, | gelegt. Neuer Vergleichstermin am Amtsgericht Melle, 8, Juni 1932, 22, Juni 1932, 11,45 Uhr. Geschäftsstelle des Amtsgerichts de Patschkau, . [23656] Berlin-Mitte. Abt, 154, Ueber das Vermögen des Tischlermei- — sters Paul Zedler in Patschkau wird heute, | Bingen, Rhein. . [23663] | am 7. Juni 1932, 18 Uhr, das Vergleichs-| Jn dem Vergleichsverfahren über das | ge
Vermögen der Firma Borg & Cie., G, m, b. H, in Bingen, wurde der aus dem Ver,
Bürgermeister | ist nach bestätigtem Dr. Schiffers in Heppenheim a, d. B.,
Fabrikant Ado!f Riesterer in Firma Stallupönen,
Stolzenau.
rfahren über das | mögen des Kaufmanns
reulieb und Werner Treulieb in Lozrn- | wird heute, am 7. Juni 1932, 10 Uhr, das Quedlinburg, 4. 6, 1932, Amtsgericht, ch, wird heute "M 9E D Vergleichsverfahren zur Abwendung des ——————
maßsch, wird heute, am 6, Juni 1932, nach- | Vergleichsverfal A O a Z i
mittags 514 Uhr, das gerichtliche Ver- | Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor | Saalîeld, Saale, [23673]
gleihsverfahren eröffnet. Termin zur | J. Simon in Darmstaöt wird zur Ver-| Das gerichtliche Vergleichsverfahren
Verhandlung über den Vergleichsvor- | trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern | über das Vermögen des Mechaniker-
Finzsh in Saalfeld, Jn-
abers der Firma Max Finzsch, daselbst,
Vergleich aufgehoben,
Saalféld/Saale, den 1. Juni 1932, Thüringisches Amtsgericht.
. [23674]
Vekanntmachung: Das Vergleichs-
Ver- | verfahren über das Vermögen des Hotel- Dienstag, den | pächters Hermann Wiemer in Stallu- Zuli 1932, vormittags 814 Uhr, vor dem | pönen ist nach Bestätigung des Vergleichs
unterzeichneten Gericht anberaumt. | vom 28. Mai 1932 aufgehoben,
Stallupönen, den 1, Juni 1932. Das Amtsgericht.
. [23675] Das Vergleichsverfahren über das Ver- Frist Schnelle in
endorf mit der Firma Friß Schnelle in
Nendorf ist nach bestätigtem Vergleich vom 12, Mai 1932 aufgehoben. Amtsgericht Stolzenau, den 31. Mai 1932,
tuttgart, . [23676] Das Vergleichsverfahren zur Abwen-
dung des Konkurses über das Vermögen
s Paul Schmalz, Lederwarenfabrik in
Stuttgart, Kasernenstr. 16, wurde nah Beschluß vom 3, Juni 1932 nach Bestäti- ¡gung des angenommenen Vergleichs auf-
hoben. j Württ, Amtsgericht Stuttgart T.
A
m U:
T
» MPAIRTÜPE Imp
A:
(S7 ANENEEICHNENNR Er Tz enera
È
E E
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Gtaatsanzeiger.
Erscheint an jedein Wochentag abends. Bezugspreis monatlih 2,30 F K, für Selbstabholer Alle Postanstalten Einzelne Nummern kosten 30 Z-/, einzelne
einshließlich des Portos abgegeben. Gernsprecher: F 5 Bergmann 7573,
Ir. 136. RNeichsbankgirokonto.
nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst- abholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmstraße 32.
Beilagen kosten 10 Æ. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
1,90 ÆA.
dru
Verlin, Montag, den 13. Zuni, abends.
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgesvaltenen Petitzeile 1,10 A, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ZA. * | Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 3 sind auf einseitig beshriebenem Papier völli insbesondere ist darin auc an ugeben, welche Worte etwa durch S (einmal unterstrien) strichen) hervorgehoben werde vor dem Einrückungstermin bet der
Anzeigen nimmt an die 2. Alle Drudaufträge J druckreif einzusenden, perr- oder durch FettdruÆ (zweimal unter- i jollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
“ anze Geschäftsstelle eingegangen sein.
Poftschectkonto: Berlin 41821, {9Z2
JFunhalt des amtlichen Teiles,
Deutsches Reich. Ernennungen 2c. Erlöschen von Exequaturerteilungen. Verordnung zur Durchführung der Anpassungsverordnung vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil: Bekämpfung der Notlage der Binnenschiffahrt. Bekanntmachung, betreffend Vereinbarungen über Luftverkehr
zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika und über die gegenjeitige Anerkenuung von Luft-
tüchtigkeitszeugnissen von Luftfahrzeugen, die als Handelsware aus dem anderen Lande eingeführt werden. Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer 8. Juni 1932, Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Anzeigen, betreffend die Ausgabe der Nummer 34 des Reichs- geseßblatts, Teil T, und der Nummer 15 des Neichsgeseß- blatts, Teil IL.
vom
Preußen.
Bekanntmachung, betreffend den Geldwert der Zinsscheine zu 9 %/ der landschaftlichen Central : Goldpfandbricfe (Liqui- dationspfandbriefe) und der zum 1. Juli 1932 gekündigten Pfandbriefstücke.
WRRINEGl T S S I MOR C R R N N N A N V DES T 7ER E ZINA E
Amtliches. j
Deutsches Reich,
Der Ministerialdirektor Dr. Zar d ministerium ist zum Staatssekretär im rium, der Ministerialrat Dr. L Ter ministerium zum Ministerialdirektor ministerium ernannt worden,
en im Neichsfinanz- Reichsfinanzministe- im Reichsfinanz- im Reichsfinanz-
Das Exequatürx der nachstehenden Konsularbeamten der Vereinigten Staaten von Amerika ist erloschen:
Konsul George F. Kennan, Bizekonsul Augustus S. Chase, Vizekonsul Alfred W. Jones, Vizekonsul Donald C, Dunham,
bei dem Amerikanischen Generalkonsulat in Berlin; Konsul Harvey L, Milbourne,
bei dem Amerikanischen Konsulat in Koln, Konsul George P. Waller,
bei dem Amerikanischen Generalkonsulat in Dresden, Vizekonsul Fohn B. Ocheltree,
bei dem Amerikanischen Generalkonsulat in Hames
burg,
Konsul Alfred W. Donegan,
bei dem Generalkonsulat in München,
Das dem polnischen Generalkonsul in Königsberg, Dr, Kasimir Papée, namens des Reichs unter dem 15. August 1931 erteilte Exequatur ist erloschen.
Berovdnung
zur Durchführung der Anpassungsverord- nung vom 23. Dezember 1931, Briiter L0ilz Bekämpfung der Notlage der Binnenschiffs-
fahrt (RGBl. I S. 779, 783). Vom 10. Funi 1932.
Zur Durchführung der Verordnung des Reichspräsidenten zur Anpassung einiger Gesebe und Verordnungen an die veränderte Lage von Wirtschaft und Finanzen (Anpassungs= verordnung) vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil: Be- käampfung der Notlage der Vinnenschiffahrt (RGBl. 1 S. 779, 783), wird im Einvernehmen mit den beteiligten Ländern verordnet:
Sk. S E Elbe oberhalb Hamburg und îm
Die im Verkehr auf der ( ) / i Verkehr zwishen Elbe und Havel als Frachtführer tätigen Binnen- \chisfahrtsunternehmen, bei denen die Vorausseßungen für die Zu-
gehörigkeit zu einem Schifferbetriebsverband* (Verordnung zur Er- richtung von Körperschaften des öffentlihen Rechts vom 23. März 1932 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 74/1932 und Reichsministerialbl. S. 143) nicht vorliegen, Werden
8 ) Mitglieder dieser Vereinigung sind a) die als Frahtführer tätigen Binnenschiffahrtsunternehmen (J 1), die sih bereits in freier Entschließung durch die Verträge vom 19. Mai 1932 (Anlage 1, 2 und 2) zusammen-
ges{lossen hahen die Übrigen in § unternehmen,
_Zweifelsfälle über die Mitgliedschaft entscheldet der vertehrsminister,
b) 1 gekennzeihneten Binnenschiffahrts-
S 3. Als Satzungen der Vereinigungen gelten die in § 2 unt erwahnten Verträge.
_
. Aenderungen der Sabungen werden mit St[mmenmehrheit veihlossen, 8 4. cFede Verein gung wählt einen Vorstßenden, §3
Abmachungen einer Vereinigung, dle gegenüber Dritten ibre threr Mitglieder Betätigung auf dem Gebiet der Beförderung von Gütern auf den in § 1 genannten Binnengewässern nah Art und Umfang allgemein regeln sollen, bedürfen, um alle Mitglieder dieser Vereinigung zu binden, derx Zustimmung von zwei Dritteln
oder
86 ; Vie Auflösung der Vereinigungen erfoigt dur
den Reich3- vertehrsminifter
S T. Die Verordnung tritt am Tage nach dex Verkündung in Kraft
Berlin, den 10. Juni 1982, Dex Reichsverkehrsminister Frhr.vonElßt.
Anlage 1.
Abkommeñ für den Elbe-Bergvöerkeh v. S 1,
Name und Mitgliedschaft Die Firmen Hermann Bestmann, Hamburg, „Elbe“ Dampfschiffahrt A. G,, Hamburg, Motorschiffsreederei „Oder“, Hamburg, Neue Deutsch-Böhmische Elbeschiffahzk, A.-G. einshließlich der Firma Oscar Wanckel, Schönebeck, Neue Norddeutsche und Vereinigte Elbeschiffahrt A. G,, Hamburg, Schleppdampfer Genossenschaft Hamburg-Berlin Hamburg,
Dresden,
Schlejishe Dampfer Compagnie-Berliner Lloyd A. G,, Hamburg,
bilden zu dem im § 2 genannten Zwede eine
Elbe-Reedereien-Vereinigung von 1932, S: 2, Zwedck der Vereinigung.
Die Vereinigung bezweckt:
a) das Fracht- und Schleppgeschäft nah seßenden Richtlinien zu betreiben, —
b) die sämtlichen Spezialverkehre .der Mitglieder anderen Stromgebieten gegenseitig zu hüßen,
0) bei Abwicklung des Betriebes si gegenseitig förderlih zu sein, wobei besonders dana getrachtet werden soll, daß die
U
gemeinsam festzu-
auch auf
Mitglieder ihre Verkehre im bisherigen Umfange und unter wirtschaftlichîter Ausnugzung der Schleppkraft aufreht-
erhalten können, soweit dies die Güterdecke gestattet, d) in allen für den Elbeverkehc lebenswihtigen Fragen —
insbesondere Verfrachtungs- und Schleppbedingungen (3 107 und Lohnangelegenheiten — übereinstimmend zu andeln,
{7
E 5, Selbständigkeit der Mitglieder. Jedes Mitglied behält seine Selbständigkeit. Es s{hließt die Geschäfte nah wie vor im eigenen Namen und für eigene Rechnung ab. Jhm liegt auch»die kaufmännische Abwicklung der von ihm getätigten Geschäfte unter direktem Verkehr mit. der Kundschaft ob, 8 4, Unterteilungin Gruppen. … Die Mitglieder der Vereinigung, die einen Eilverkehr mit Eilschiffen oder Motorkähnen betreiben, {ließen sich hinsichtlih dieser Verkehre zu einer Sondergruppe zusammen. Bezüglich des übrigen Verkehrs bilden die Mitglieder der Vereinigung unter sich 3 Gruppen, und FVas umfaßt:
die Gruppe die Mitglieder, die einen Verkehr bis ein- {ließlich Torgau,
die Gruppe IT: die Mitglieder, die einen Verkehr bis ein- hließlih Landesgrenze Sachsen-Tschecho- \lowakei,
die Gruppe Il: die Mitglieder, die einen Verkehr nach der Tschechoslowakei
unterhalten
F J
U
4
a) fuUr den Elbeverkehr zu Berg
b) für den Elbeverkehr zu Tal,
¿) für den Elbe—Havel-Verkehr L: G | su je einer Vereinigung zujsammenge|\chlosjen. ’
Anteile an denEi nnahmen. R Dirlis Die Einnahmen einer jeden Gruppe aus dem Fracht )Y-
m uf T Quoten nm ih nah den N tahmen der Fah 930/1931, für d und I[I nad Netto m r ca 1929/1 ive die C n 113 t Schleppgeschäft 15 21hast zu n sind. Die »ruppe IITT d ]
a) fux d ! r bis DlteRlich Meelnif
b) fü L nach ob lb Melnik gelegenen Plätben.
5 6. Be rj chtu
A j t ‘ x4 t1t5 Britz}
S H A C tru Î Yat EL »U D De sowohl Fracht- a ih im Schleppaeschäft ungen zu erfullen. T Anteile daran ren ih für die Grubpþpe nah en i 1 Fahren 1930/1931 Jelegten Tonnenkilometern, [Ur die Gruppen Il und [[] n tin den Fahren 1929/1939 und 1931 zurückgaeleaten Tonne tetern, und zwar getrennt für den Frachtverkeh nd fur den Schleppbetrieb. Die Anteile der »ruppe IITI 1rd unt (
F 3) N of é 2 Mel
Melnik gelegenen Pläben.
E BVUrcGh\chnttts8quot S x Mittali 118 aud ir jede Gruppe wird ine Du lsquole fur die Anteile am Gesamt-Elbegosch{äft + t (6 “ Q tio A 14 4 in don Etnnc hmen und on den Leistur gen ervrechnet. Am Schlussc eines ¡eden Quartals wird reitgejitellt, welche
E. DY 4 ; l
Verschiebungen nzelnen , M: 4, 4 im Weirtschaf
flüsse, einge:
Gruppen durch Störungen ch Wasser- und Witterungsein-
blusle chZchifffahrtspertiode bes
DCYv
B E A is . E 20 p t [Þließt dite ung, in welcher Weise ein Aus- gleih vorzunel Ä Q A b 1 glei er Einnahmes 4 gi J o t in Ham e Ah timmt halb [brehnungsstelle a j s m Der Mie
S9 {usgleih der Leistungsquote : Der in Hamburg errichteten Abrehnungsstelle sind die ae- ¿etitêeten LT6nnenktilometer aufzugeben. Die Mitgliederversammlung
bestimmt, innerhalb welchen
f L 1 Zeitraums die Aufgabe und Ausgleich zu erfolgen hat.
E Der Ausgleich erfolgi it natura.
,_ n Ausnahmefällen, in deten der Ausgleih in natura nicht moglich ist, muß der volle Anteil nah den jeweilig festgeseßten Anteilfrachten und Schlepplöhnen in bax erfolgen.
S 10. Frachtfestsezung. __ Für die Festseßung der Frachten, Anteilfrachten und Schlepps lohnsäße bilden die Mitglieder Frachtenausschüsse. Alle Geschäfte sind auf Grund der Verfrachtungs- und Schleppbedingungen der Mitglieder zu tätigen., S114:
Beschäftigung von fremdem Schiffsparf. Jedes Mi1glied hat fremden Schiffsvark zu beshäftigen, und ivar entsprehend seinex Durchschnittsquote an den Gesanmtts Citien und im Verhältnis seines eigenen Schiffsparks zun ge]amten Schiffspark. S 12
Verbot von Neubauten. Während der Vertragsdauer darf kein Mitglied seine Flotte vergrößern. Verboten sind Neubauten oder Pachtung oder
der
Charterung von Ausländischen Schiffen. Der Verkauf, die Ver- pachtung oder Vercharterung von Schiffen aller Art an das Aus
land bedarf der Genehmigung der in
Ersaßbauten für abgewrackte oder abgängige Fahrzeuge sollen in den nächsten zwei Fahren möglichst vermieden werden. Ersatz« bauten für durch Havarie ausscheidende Fahrzeuge sind zulässig.
8-13. Mitgliederversammlung. Die Mitglieder der Vereinigung treten auf Antrag eines Mitglieds zusammen. Dieser Antrag ist mindestens aht Werktage vor der Versammlung zu stellen. Die Versammlung ist bes{chluß- fähig, wenn mindestens 24 der Mitglieder anwesend sind. Sind niht ?s der Mitglieder anwesend, dann ist über den betreffenden Gegenstand eine neue Mitgliederversammlung einzuberufen, die ohne Rücksiht auf die Anzahl der Erschienenen mit einfacher Stimmenmehrheit entscheidet. Jedes Mitglied hat eine Stimme, Alle Beschlüsse werden mit einfacher Stimmenmehreit gefaßt. Fühlt sih ein Mitglied durch einen derartig gefaßten Beschluß majorisiert, so hat es das Recht, innerhalb aht Tagen über den gefaßten Beschluß die Entscheidung der im § 15 vorgesehenen Kommission zu beantragen. 8 14.
Revisionsmöglichkeit. __ Glaubt ein Mitglied dev Vereinigung in der Festlegung des Anteils oder der Leistungen benachteiligt zu sein, so hat es spätestens vier Wochen nah Vorlage der Abrechnung über das erste Geshäftsjahr das Recht, einen Antrag auf Revision der An-
S 15 genannten Kommission.
und Lagergeschäft Lilden ein in sich geschlossenes es Un aS= +41:
teile zu stellen. Wird dieser Antrag von derx Mitgliederversamms