Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 137 vom 14, Juni

Namen betriebenen Schuhgesch ästes

Erfurt, Moltkestraße 32, ist am 8. Juni | 1932, 12,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet [L worden. Gleichzeitig ist an die Schuldnerin [40 Minute n, das Vergleichsverfahren zur ein allgemeines Veräußerungasverbot er-| Abwendung des

j A

lassen worden. Der Bücherrevisor Friedrich Bieber in Erfurt, Daberstedter Straße 12, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin

N

Aur

auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das ti nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

G { en tuni 1932

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Abt, 16 Gotha, [24293] Vergleihsverfahren

Ueber das Vermögen des Schuhmacher

meisters Karl Schreiner in Brüheim wird |

zur Abivendung des Konkurjes heute, am G, Funt 1932, nachmittags 15,50 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Diplom kaufmann R. Christ in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver gleihsvorshlag wird auf den 4. Juli 1932, vorm, . 11% Uhr, vor dem unterzeichneten

Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der An Gan a1 i Eröffnung des Vergl ihsve r fahrens nebst Anlagen und das Ergeb1

der Er! rittlunge n sind auf der Geschäf fts 3

stelle, Sas ner 45, zur Einsicht der Ve-

teiligten niedergelegt. Gotha, den 6, Juni 1932. Thür, Amtsgericht Il a.

Gotha. . [24294]

Vergleichsverfahren.

Ueber den Nachlaß des verstorbenen Vrogisten Nobert Orschel, weil, in Gotha, wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 7. Juni 1932, nachmittags 3 Uhr, das gerichtliche Vergleichsversahren eröffnet, Als Vertrauensperson wird der beratende Volkswvirt Dr. rer. pol. H. Dudensing in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 2, Juli 1932, vorm, 814 Uhr, vor dem unter zeichneten Gerichte, Zimmer 46, bestimmt.

F

C

teiligten niedergelegt. Gotha, den 7. Juni 1932 Thür. Amtsgericht. IT a.

Gotha, . [24295

Bergleihsverfsahren,.

Ueber das Vermögen der Frau Gertrud Möller geb. Richter in Bischleben, Allein inhaberin der Firma G. Möller, Glas warenfabrik in Bischleben, wird zur Ab wendung des Konkurses heute, am 9, Juni 1932, vormittags 11,15 Uhr, das gericht liche Vergleichsverfalnen eröffnet. Als Vertrauenspe rson wird der vereidigte Bücherrevisor Walter Holtschmit in Erfurt,

Ma

Löberstraßc 19, bestellt. Termin zur Ver

handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 9, Fuli 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzei Hue ten Gericht, Zimmer

Nr. 46, bestimmt. Der Antrag auf Er

öffnung des Vergleichsverfahrens nebst

Anlagen und das Ergebnis der Ermitt

lungen sind auf der Geschäfts\telle, Zimmer

Nr. 15, Zur Einsicht [0159 i Be teiligten nieder gelegt, i Gotha, den 9, Juni 1932,

d V 44 M T4

Thür. Amtsgericht. Abt. ITl a.

Greifswald, . [24296]

Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Otto E in Greifswald ist am 9, Juni 1932 um 15 Uhr das Vergleich3verfahren

zur Abwendung des Konkurses eröffnet

worden, Der Rechtsanwalt Dr. Micha- elsen in Greifêwald ist zur Vertrauens- person ernannt, Ein Gläubigerauss{huß wird nicht bestellt, Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag is auf den 4, Juli 1932 um 11 Uhr vor dem

Amtsgericht in Greifswald, Domstr, 20, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Greifswald, den 9, Juni 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Hannover. . [24297]

Ueber das Vérmögen der Frau Caroline

Steinwachs geb. Wedemeyer, als ; alleinige Jnhaberin der Firma August Steinwachs

in Hannover, Deisterstr, 72, wird heute,

am 10, Juni 1932, 14 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Buchsachverständige H. Bleckmann, Hannover, Steintorstr. 10, wird zum Vertrauensmann bestellt, Ter- min zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag am Montag, den 11, Juli 1932,

9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1,

Kimmer 32, Erdgeschoß. “Der Antrag auf

Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwvaigex weiterer Ermittlungen liegen auf der * Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abt, 62 a, zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover.

Kolberg, . [24298] Ueber das Vermögen des Gärtnerei- besiyers Kurt Schuhmacher in Kolberg, E (tner Str. 15, ist am 11. Juni 1932, , Uhr, das Vergleichsverfahren Zur Ab- aba des Konkurses eröffnet ivorden. Der Bücherrevisor Emil Schlegel in Kol- berg is zur Vertrauens spe rson ernannt. Vergleichstermin am 7, Juli 1932, 9 Uhr. Vorgänge liegen im Zimmer 17 aus, Amtsgericht Kolberg.

Beschbluß.

gen der A Hod

Der Diplom- Aut Erzgeb. Schmandt in Sieg I, ist zur Vertrauens- Verhandlung über den Vergleihsvorschlag is! auf Mon- tag, den 4. Juli 1932, icht in Siegburg, Zimmer Nr. 16, ANSETUNUE, auf Eröffnung des L

Jdstein (T38.), ist nach Be- M des Vergleichs vom 22. März 1932 ausgehoben.

Jdstein, den 8, Juni 1932, Amtsgericht.

o [a

Konkurses eröffnet worden. [ Vergleichsverfahren, Konkurses liber

Ueber das Vermö spar mungsgefsellf chaft Lübeck m. Alfstraße 33, wird E N

Abwe ais des des Kaufmanns Inhabers des unter der glei Firma betriekt Î

S

L

Ee eröffnet und 914 Uhr, vor dem Wilhelmstraße 20, Der Antrag

5 E E Je inen

Kar Isruhe, Baden.

Das Vergleichsverfahren zur tene dung des Konkurses über das Vermögen der Fir ma Jose f Ettlinger, Schuhhandlung Verfügungs-

Ve rtrauens pe rson erhandlung über hévorschlag wird auf Freitag, , vor e Amts

Delegunt

angenommenen emfselben Tage gie f hoben

Berhandlung über den BVergleichsvor- schlag ist auf Sonnabend, den 9. Juli 1932, 8 Uhr, vor dem Amtsgericht in Erfurt, Zimmer Nr. 50, anbe raus, Der Antrag

icht der Beteiligten nie dergele( Den von

gericht Lübed, mtsgericht Siegburg. Der Antrag auf Er ‘öffnung ‘des — ens nebst seinen Anlagen

beschränkung stätigung des 1932 aufgehoben worden.

Vergleichs vom 24,

Karlsruhe, den

Vermögen des Kaufmanns Geschäftsstelle des Bad,

Geichäftsstelle des gleic L n über das jerichté , Hin Cr Kauke mem. cgleichsverfahren über ( Kaufmanns Erich Peel Sedeubiens ist nah Bestätigung des Ver- i 1932 aufgehoben, Kaukehmen, den 8. Juni 1932. Amt3gericht. Q

Vergle 1c)S aufge

V di ichs! verfahren Abwendung des

+ des Amtsgerichts

wird der Bücherrevisor B E Mitte 0 d p Ui L,

Magdeburg. Vermögen des Carl Fangmeier in Firma Kunstgewerbe Kayser & Co.

Kaufmanns zur E. über den Ver- Tas i i Í 8, Juli 1932, anbérai imt. Eröffnung des Verfahrer lage n sind r de r Ce C Zimmer

Beuthen, o. s, Vergleichsverfah ren.

Maadebu in MagDevUrg, Berale ichs ve rfahr Ire n über das Ver

ivird heute, am 9, J 5 Min., das Vergle ihsver zur Abwe ndung des Konkurses er öffnet und Termin zur Verhandlung über den Se zvorschlag auf den 1, Juli , vor dem unter rze ihneten Mes richte, Halberstädter f

Lichtenfels,

Das Amt3gericht Lichtenfels hat dur Be {luß vom 30, Mai 1932 das gericht- Vergleich3verfahren über das Ver- mógen des Kaufmanns Johann Würst- lein in Lichtenfels, zugleich als Allein- ink handel3gerichtlih

1932, 13 Uhr 3 83 sowie die An-

fowski in Bride: Jnhabers der Firma „Möbel-

Tilsit, den 10. Juni 1932,

Bestäti Amtsgericht, stätigung

Vergleichs am 7. Juni 1932 aufgehoben

j. 5) Zur Bertrauensperjon Amtsgericht Beuthen, Bielefeld. [ Vergleichsverfahren über das Kaufmanns ‘rrenartitfelgeschäft, Kaiserstraße Nr. 122 i e Os vom 4. J angenommenèé äti 8 und das Verfahren aufge hoben.

Kolonialwaren en gros und en detail in

Bestätigung des an-

genommenen Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

rd Dr. Hermann Eberlei1 7 Albert Hopy in Lichtenfels, O) E m A vormittaas teiligten Gläubiger sowie die Vertrauens : \ person werden hiermit zu obigem I Der Antrag auf Eröffnung des nebst seinen Anlagen , Zimmer L zur

Abwvendung Schierbaum, 4 Ve Teri auensperfon

München. Schul 6) in Tilsi it,

, Bekanntmachung. ‘rgleichsverfahren über das Ver- der Firma Flugzeug Modellwerk off. Hand.-Gef s

BVergleichsverfahrens ist auf der Geschäftsste [lle insiht der Beteiligten nieder q Magdeburg, den 9. J

Amtsgericht 4

Der Vücherrevisor Fabrikstr. 5, Bel ich8vor schla g

ivird auf Freitag, den 8. Juli 1932, vor Ma e Pause,

bei München, Landsberger Straße 70, ist i nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht München, Geschäftsstelle des

° Das Amtsgericht. Der Antrag auf Eröffnung des sowie die Anlagen 1 f Zimmer 168, nieder-

Diisseldorf, Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Gesellschaft in Firma Ströhlein J i H., mit dem Sih in Düssel- dorf, mit Zwoeigniederlassungen unter der- selben Firma in Braunschweig, Hamburg und Stuttgart, ist nach rechtskräftiger Be- äti i aufgehoben

Vergleichs verfahren,

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Fried, alleiniger Jnhaber der Firma gleichen Namens, Manufakturwarenhand lung in Mainz, Kaiserstraße 66, is am

der Gejchäftsstelle, Tilsit, den 10. Vergleichsgerichts, Das ia,

A Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Möbelhaus Kunze, Jnh, Erich Kunze in Neisse, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 6. Juni 1932 auf-

Waldenburg, Sehles, Ueber das Vermögen des E Ferdinand 206 utsch, JFnhaber der Firma Deutsch in Walde U, Schle E: ‘ wirb E, am 8, Juni 1 das Vergleichsverfahren zur Abwendung s Konkurses eröffnet, S. Schweria in Bad S Ve rtraue eros s Gläubigerausschusses werden | Schwandowsky i pa Glogauer Tischfabrik, b) Kaufmann S. Goerke in Firma Goerke Ohlauer Straße 87, , Breslau, Fried-

gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet worden, Otto Neumann in Mainz is zur Ver trauensperson ernannt. handlung über den Vergleichs8vorschlag ift

Der Rechtsanwalt

Düsseldorf, den L M 1932,

Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs Der ? u mung des Vergleichs Amtsgericht.

verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlkungen sind auf der Geschäfts stelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Be

inn

Termin zur Ver- n. E 2, den 7. Juni 1932.

Amtsgericht,

Pur

C T 4/29 Düsseldort. S Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen: 1, der offenen Handelsgesellschaft in Firma Westphal & Co, zu Düsseldorf, Elisabethstr, 50, 2. deren persönlich haften- G A, D

Der Kaufmann

Amtsgericht in Z alzbrunn wird zur

Justizgebäude an der Schloß . 303, anberaumt. Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebs seinen Anlagen weiteren Ermittlungen sind auf

Neustadt, Haardt. Bekanntmachung. Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen i f Oppenheimer, Jnhaber der Firma, Weinhandlung in , wurde nach An- nah me tin V testätigung des 3 Vergle ichs mit Gerichtäbe {luß vom 10, Juni 19

Ergebnis der |! den Gesellschafter:

Westphal in b) Kau ifma nnFriedri ich Ge pp in I ist nah recht zfräftiger aufgehoben

An A6 & Hirschberg, L R n o) Kaufmann F. câch-Wilhelm Sale 12 i Vergleichs8vorschlag 32, 9 Uhr, vor

niede ee

Bestäti n “Hessisches 5 mis 108 Sai. E igu a

« Ann : € A A RD. d. Haardt, d. 11, Juni 1932, “ Veicbüttdstelie des Amtsgerichts

Amtsgericht. A (Vergl.-Ger.).

leichsverfahren. unterzeichneten l \hoß, anberaumt, Vergleichsver | Anlagen liegen auf der Geschäftsstelle 6 zur Einsicht der B teiligten aus. », V i burg (Schles.), den 8

eFraenkel in | Antrag auf Eröffnung des

Handelsgesellschaft Hermann i fahrens nebft

, 2. deren persönlich haftende Ge Kaufmannswitwe L O 31

Bergle ichêver Reichenbach, Vogtl, Verglei verfahren. Das Vergl: ichs bung des Konk irses über das V ermögen 3 Artur Leist in Gnadenfret i . Sóhl. if nah Bestä ape des Vergleichs

Platnauer in domm anditge sel stc chaf

Handelsregister t eingetragenen :

chsverfahren zur Hbinendima i des 3 g Wuppertal-IR«

Bergle ih verfahren. +

E. “Reichenbach (Ei l

ustr,, wird zur Ve Mata iee L Qu e s L , vor x dem Milit aerid W. E, Fueting in B Ron sdorf, S dere n y

Freudenstadt, Ewald Fueting in W.-Rons- | 2 A

: Verhandlung über den Ve r gleichsvorschlag wird auf den 30. unterzeich neten Ge- hte, Neue E Zimmer 35, St vert, angeord den 9. an 1932,

Inhaber, des

pla

=alzkoiten. Bektauntmachung. M Rer über das Ver-

D( le Vergleichsverfahren E Os zahlunsunfähig geworden Der Rechtsanwalt Marcus in W., Vertrauensperson er- Ein Gläubigerausfschuß wird nicht

Termin zur Verhandlung über Vergleichs8vorschlag i i l. Juli 19: 2, vormittags 10 Uhr, i ynberaumlt. W. Rotb, den 8. Juni 1932,

Amtsgericht.

Zeitz. Vergleihsverfahren. j Vermögen der hande e icht- lich nicht einge trage nen Firma Schuhhaus alleiniger Jnhaber der Sthuhmachormeisier Hugo Burkhardt ist am 9, Juni das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Der Kaufmann Richard Ringleb Vertrauen®yerson ernannt, Ein Gläubigerauss{huß wird nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Ver- OSELCKNSE ist auf den 5, Juli 1932 915 Uhr, vor dem Amtsgericht in Zei, Zimmer Nr. 39, anberaumt. Eröffnung des Verfahrens seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Zeiß, den 9. Juni 1932,

Das Amtsgericht,

in Enfkhausen

Vergleichsverfahren ) 3 i ; JteichSverfahren E Betti des im Vers

Nahstntf F h geboz Nohstoffvereins L, 2A E O

gle ichstermin genommenen

Ronsdorf wird zur

2 Y nacher 8 aufgehoben. Bestätigung des ( oe F T, Juni 1932. Amtsgericht.

; u ufgehoben, Vergleihsverfahren, au} geyaven

Vermögen des Uhrmachers und Optikers Friedrich Heller in Ratibor, Neue Str. 7, Fnhaber der Firma Friedrich Heller zu Ratibor, wird heute, am 11. Funi Vergleichsver- j Abwendung des eröffnet. Der Fabrikbesißer Walther Berg i i Braustraße, wird zur Termin zur Ver- Vergleichsvorschlag um 9 Uhr vor

Amtsgericht.

y N Stuttgart. Gerolzhosen. tuttgy Pt

; Amtsgericht Gerolzhofen hat mit Juni 1932 das Vergleichs- Vermögen des verst,

ichsverfahren dung des Konkurses über das L des Ernst Nagel, Urbanstr. 6,

Be {luß vom 190, ! verfahren über das Kaufmanns Emanuel Lewiohn in Gerolz f Alleininhaber der Firma E. Lewi- sohn in Gerolzhofen, nach Bestätigung des abgeschlossenen ( Gerolzhofen, den. 11, Funi 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Kaufmanns in Stuttgart, Ernst Nagel, Papiergroßhandlung, Stuttgart, Heusteig- straße 44—45, if 10, Juni 1932 nah Bestätigung des an- genommenen Vergleichs aufgehoben iwor-

trauensperson ernaunt. Beschluß vom

wird auf den 7, Zuli 1932 aue oven, dem unterzeichneten Gericht, Neue Str, 25,

TIL, Stockwerk,

Kramerstr. 5/6,

Zimmer 35, ‘Württ. Amtsgericht Stuttgart L. — 3 VN 2/32. —

Amtsgericht Ratibor, den 11, Juni 1932,

angeordnet.

Gumbinnen, Das Vergleichsverfahren über das L mögen der Firma August Kolberg in Gutn- binnen, Fnhabèr August Kolberg, ist nah Bestätigung des Vergleichs vom 2, Junti 1932 aufgehoben.

Gumbinnen, den 7. Juni 1932.

Das Amtsgericht.

E:

in Zeig ist zur Vergleichsverfahren über das V zermöge n des Hans Sax, Fa- brikanten, hier, Alleininhabers der Firma Wilh. Sax & Co., Trikotwarenfabrik, hier, wurde nach Bestätigung des heute aufgehoben.

Tuttlingen, den 10. Juni 1932.

Amtsgericht.

Reeklinghausen, Zum Zwecke der Abwendung des Kon- furses über das Vermögen des Kaufmanns |9 Martin Lux, Juhabers der Firma Martin Lux, Tabakwarenhandlung in Reckling- Breite Str. 13, i 12 U hr das gerichtliche T

Der Antrag

Hohenstein-Ernstthal, Das gerichtliche

Vergle ichsverfahren Vertrauensperson ist der Wirt- schaftsberater Lucan in Recklinghausen, Vergleichstermin ist am 7, Juli 1932, 12 Uhr, im hiesigen Amts- gericht, Zimmer Nr. 56, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen is auf der Geschäftsstelle Zimmer Nr. 57, zur

Waldbröl Das Vergleich8verfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Karl Romünder in Waldbröl ist nach Bestätigung des Ver- gleichs durch Beschluß des Amtsgerichts vom 11, 5, 1932 aufgehoben. Waldbröl, den 11. Mai 1932,

Pr. Amtsgericht.

Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels8gesell- schaft in Firma C. F. Kretschmar in Gers- dorf, Bez. Chb., sowie deren Jnhaber, des Kaufmanns Max Kretschmar und der Frau Elsa verw. Kretschmar geb, Winkler, beide ebenda (Geschäftszweig: Großhandel mit Kohlen), eröffnet worden ift, ist zugleich i Bestätigung des im Vergeichs- termin vom 6. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom i 1932 aufgehoben worden.

C -Ernstthal, den 6. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Herner Str. 1.

Altötting. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Altötting hat mit Beschluß vom 6. Juni 1932 das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schneidermeisters Fohann S in Altötting aufge-

des Amtsgerichts, Einsicht der Beteiligten niedergelegt, —

T Vn 7/32.

Recklinghausen, den 8. Juni 1932,

i des Amtsgerichts, Das 3 Vergl eihsverfahren über e Ver- mögen der Firma Jsrael Fnhaber Hermann Moses in Schmalnau,

è nach Bestätigung des

Geschäftsstelle Tannentwwald,

Siegburg.

Veber das Vermögen des Christian Hohn, Jnhaber eines Lebens- mittelgeschäfts i i straße 20, ist am 9, Juni 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des

Kaufmanns | angenommene gerichtlih be- Vergleichs auf-

stätigt wurde. Altötting, deù 9. Juni 1932, Geschäftsstelle des

Vergleich sversahren Amtsgericht,

über das Ve ¿einé der Firma K

Amtsgerichts

zum D

Ir. 137.

7. Aktien- geiellschaften.

[23816

Einladung

lung der Bauk und Gewerbe A.

Hauue l.

Tages S:

Bericht dev Abwicklung

verbliebenen

[haft gestellt.)

Dic Generalversammlung findet statt amn s. Juli DAEAE 4 Uhr, in Tdieinauns „Hotel,

Hameln, den

Liquidatoren.

Dic

Dritte Anzeigenbeilage Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen StaatsSanzeiger

Berlin, Dienstag, deu 14. Funi

1932

! Zusammenstellung der Eiuzelergebuisse und Allgemeines des Keltereiverwertungs Nffkticnge sell- Geschäfts jahrs

schaft in Liquidation, O,

t [ac Éluuabun. m B, Juli 1932,

i außerordent Landwirtschaft Generalversammlung (

), in Liquidation,

Tagesordunng:

dationserbf inungsbilanz Gesellichaft j schlußfassung über die Verwendung des Vermögens s haft. Entlastung (Nach Annahme

wird Autrag auf

Generalversa1

S 12)

Ausgaben,

Abschreibungen arf

Let. j Abschreibuna. a. 5

lußrechnuung |

Der Aufsichtêrat. s

L A M L E 1E M P E E : H É EN C E VSE H D E R E E R R T HC I S S R R E i] Berîitärkfung des“ Süddeutsche Drahtindustrie Mannheim- Waldhof. j Rüctzahlung unserer Teilshuldvershreibungen von 1902.

Spruchstelle beim Badischen Oberlandesgericht in zur Rüdzahlung der noch umlaufenden Schuld- daß auf sämtliche Teil-

Aktiengesellschaft, (Gemäß Entscheidung der Ea its

März 1932 ist uns Zahlungsfrist in der Weise gewährt worden,

[verschreibungen

945398

UAlfterthal-Terrain-Aktien-

Gescllschaft in Liquidation, Wellingsbüttel.

ordentliche

311 Nit Ctmladung

Generalversammlung dex Alsterthal - T i schaft i. Liquidation auf Donnerstag, den 30, Juni

5 Uhr, in

I. Stock, Zimmer Tagesordnung:

E L datoren das 10; (Henehmi echnung bilanz 1! Entlastung Entlastung Wahl der ¡Festiek lug {Q ln 19 f

Auf

ich)

7. Beschluß asu g

aufna hne reffe! 1de1

18 und uni

jam men | Aufsichts ex Mitgliede

b Neuwahl

ats gemäß ReichsÞräside! ember t931 9. Verschiedenes:

_.

dationsbilanz

1931 jowie dex

U Einsicht!

H.-G.-B. in

sellschaft Hamburg, Wilhelm Aktionäre,

fammlung teilneh! men i wollen, haben ge-

mäß 8§ 25 de

lébfer Tag

7 Uni 1932. MULS Annie!

È Zo Aetten:

a ie (S

Mönkeberg

Recht anival

1 R Ra

firten erhältlich.

NB, § 25

ch7

an

beraumten interiegungsS-

it mitgerechnet)

fasse oder bei

Teilnahme eiche Il,

b) ihre Akti lautenden

Reichsbank Hu terlegen und Seneralversammlung d Die Hi interlegung auch bèi cinem de! itichen

ist jedoch dadur Abiau]f der

terlegungs id D

nur dann L die hinterlegt Unterscheidun nud

daß

Beripahrung 4 Seitens oustigen A! Grund diese

Vermerk üver handitgen. Hamburg,

Alsterthal-Terrain-Akticu- Gesellschaft in Liquidation.

Die Liquidatoreu: Wilhelm Stange.

É om 4 . U L. Wex.

| \chuldvershreibungen je die Hälste des Kapitalbetrages am 1. J

2 zu zahlen ift.

Bilanz auf den _31. Dezember

èa i

1. Juli 1932 F 3491 937/69

Hypo th Gebe 1 We rtpa pier

nachmittags |

Ó E, 1932 a) die restlichen 50“

b) Vas gcefießl. Aufgeld von

2 004 711/07

uidationsjahr 1931.

DCI S cuRZN Bank und D isconto-Gesellshaft Filiale im, Mattnhcim. ahlung der ersten Kavitalr

Teilscchuldve; richre ibungen en e a ge estempelt.

Liquidatoren.

E

G O O) —

Mannheim, Der Vorstand. 600 000|—

ISVAÍS.

rtversiche LUng

‘Ugrippina See-, Fluß- und Landtransport- Versicherungs-Gesellschaft in Köln.

und Verlustrechnung für A. Kraftfahrzeugtasfkoversiherung,

Das Geschäftsjahr

Einttahmet.

Prämienüberträge E Uebernommene Prämienübertr Schadenreserve 4, Uebernommene Schadenreserve « « Prämieneinnahme abz i D Ngen DCY

1 584 000 !—

Dio GautdagationLlrpochniin, ¿

Uie Llquidationsabdrechuung, d derer VerfiBérir tngsnte \

c Retro ¿essionäre

Prämienüberträge E d, 0 4 »ck. i

(Huthaben an

-- *

j îüglich der Rückbuchungen 70181 10 58 Versicherungsnehmer; Pypotheken auf e tem Grund

le drtac: a) Zinsc (Guthaben von ) Y i

Avalgläubiger R

9 883 348 24

E, Vorjahren, einschließli der abzüglich des Anteils

Schade ene rmittlungsfosten,

g cent spreche in der vors cstehende dex Rückversicherer: ;

1gSabsch bluß,

17, Mai 1932.

John, allgemein vereidigter Bücherrevisor. E E A L E U R I R M S O D E R S S; E C EIERR A: EE R P L E Salbra-Werke A. G., Grenzach (Baden).

Aftionàä Zalubra- Werke in Grèenzah (Baden), lai ordentlichen

zurückgestellt . Geschäftsjahr, Schadenermittlungsfosten, abzüglich des Anteils dex Nückversicherer:

einschließli

die Verei! Dit a, M. lter Wall l 2 f A DESEE

Agrippina See-, Fluß- und Landtransport-Versicherungs- Gesellschaft in Köln. Dividendenausschüttung. Die Aktionäre unserer Gesellschaft iwer den hierdurch benachrichtigt, daß die für das See, E be schlossene Divi-

J

zurüdgestellt , Rückversicherungsprämien Verwvaltungsk

Anmeldestellen ebt iee Gauen sammlung 29. Juni 1932, 16 Uhr, in die Ge- chäfts raume der Gesells haft hiermit ein. Tagesordnung : Bericht des Vorstands und | Geschäftsjahr

Provisionen binet reg Oa ad G stige Verwaltungskosten euern und öffentliche Abgaben

Prämienüt erträge, ab

in Grenzach

ejenigen velche spätestens ( Generalversammlung (den Versamml 1ngstag bei der Gejellschafts- anderen vom Aufsichtsrat dex Einladung 4 2A T A S 1) zin Nummernverzeichni

“R apitalertragssteuer = RM 3,25 mit nello Reich ésmact26 25 (neunundzivanzig Reich8mark auch 5 Pfg.) ab 6. Juni 1932 bei

j Oppenheim jr.

2510 257 61

züglich des Anteils dex Rück

Nn1[aagahet c : : T0 Sonstige OUSSGIEN f nebst G i 1d Verlustrehnung

Cie. in Köln,

dem Bankhaus Delbrück von der Heydt & Co. in Köln,

Dresdner Bank in Köln,

\ : und Disconto-

9 883 N Beidtub ean ‘über die Genehmi- 5 Berichts, derx und Verlustrehnung und ] «Jahresergebnisses. Ï è Beschlußfassung über die Entlastung

B. Transportversiherung Bilanz nebst

-

Einnahmen. Ueberträge aus dem Vorjahre: Prämienüberträge Schadenreserve Sonderrücklage für Einheitsversicherung Prämieneinnahme abzüglich dexr Rückbuchungen Nebenleistungen der Versicherungsnehmer: Policegelder E S T6 ) Zinsen . s E 2 E e E a b) Mietserträge

Gejeklschast in Köln in den üblichen Geschäftsstunden gegen 4 Bs der Dividendenscheine

B iiliveleaunanMein dev

Schluß der

Laer belassen. Beschlußfassung

Aktienkapitals s

Dividendenscheine 2001 —4000

(otar erregen rch alia jen, Hinterlegungsfrist n An- meldestellen ein ordnungs mäßiger Hin- ¿jhein des Notars gee

x Hinterlegungs ‘oge

Beschluß fassung : tuelle Wiedererhöhung

Kapitalerträge: Eine Auszahlung an der Gesellschaftskasse

crfolgt nicht. Neuwahl des Aufsichtsrats. Auf Grund von Art. VIII Absay 2 der i Aktienrecht vom . September 1931 wurde der bisherige Aufsichtsrat der Gejellschaft in seiner Ge- samtheit wiedergewählt und besteht der-

Zur Teilnahme a Generalvers

la E sind diejenigen Attionäre be

ordnun Ausgaben. Schäden, cinjchließlich der

kosten, abzüglich des

Reichsbank s deutschen Notars, aus 1 welchen die Nummern, deur T

Notverordnung Hinterlegungs scheine

Schadenermittlungs- gsmer fmaler i Anteils der Rückversicherer: itberdie diese Papiere bis E uns bei dent

2 006 132/64

2, zurüdgestellt Rückversicherungsprämien S C Ve rwaltungsfosten, abzüglich des Anteil der Nük-

3, Werktage vor der anberaumten A neralversammlung Hinterlegung und den Q nicht intigeceduer — während üblichen Geschäftsstunden Gese llschafstsfasse oder bei den A. Sarasin & Co., hinterlegen und bis zum Generalversammlung daselbjt belassen. Grenzach, den 9. Junt 1932. Der Vorstand.

Für deu Auffichtsrat:

Leiden, Kaufmann in Köln, Vor- | fißender; Herr Eugen von Rautenstrauch, Bankier in Köln, jtellvertr. Vorsibender; | Herr Professor Dr. | München; Herr Otto Kaufmann, Bankier in Köln; Herr Erich Meurer, Direktor in Sinzig/Rh.; Herr Dr. Erich Sieg, General- direktor in Köln. Köln, den 4. Juni 1932, Der Vorstand.

Farnsteiner, Generaldirektor.

Provisionen L: ¿ Generalagenturunkosten Ï Sonstige Verwaltungskosten . . Steuern und öffentlihe Abgaben

Prämie nüberträge, , abzüglich des Anteils der Püct-

“Beri riften“ . Alfred Noß in nahme an der Ge neralverjammsung 2 Bes rechtigten (E? intrlitsfarten i Ztimmzahl

Basel, Freie Str Schkuß dec

Sonstige Reserven und Rücklage n, “und zwar: Sanderrüdlage für Einheitsve riiche rung «

9 281 Téaes -