1932 / 156 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 06 Jul 1932 18:00:01 GMT) scan diff

D T Ld Did ai R A t I A rier E rir

S

E

Em G En

L R ao R R

E Ed G E E E

R

Er

Zweiie Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- uud Staatsanzeiger Nr. 155 vom 5. Juli 1932, S, 4

Lübeek. Beschluß. [31066] | haberin: Fanni Gruber, Kaufmanns-

o A dr t if Neber das Vermögen des Sattler-

meisters Karl Petersen, all. Fuh. der |

witwe und Hutgeschäftsinhaberin in Straubing, das Vergleihsverfahren zur

Firma C. H. Petersen in Lübeck, Müh- | Abwendung des Konkurses eröffnet.

lenstraße 54, wicd heute, 12 Uhr 50 Mt-

Vertrauensperson: G. E. Rücker, be-

nuten, das Vergleihsverfahren zur Ab- | eidigter Bücherrevisor in Straubing. wendung des Konkurses eröffnet und | Termin zur Verhandlung über den der Büchecrevisor W. Saniy in Lübe, | Vergleihsvorshlag: Mittwoch, den

Gentner Str, 46, als Vertrauensperson bestellt, Termin zur Vechandlung über den Vergleichsvorshlaqg wird auf Frei- tag, den 29, Juli 1932, 104 Uhr, vor dem Amtsgeriht Lübeck, Abt. ll, BZimmer Nr. 9, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahcens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des unterzeih- neten Gerichts, Zimmer 19, zur Einsicht der Beteiligten niedecgelegt.

Lübe, den 1. Fuli 1932.

Das Amtsgericht. Abt. IT[I.

Münster, Westf. [31071]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der zahlungsunfähig ewordenen Firma Segger & Shhilde, Münster i. W., Alter Fishmarkt 4/5, Koffer- und Lederwarenhandlung, und deren Fnhaber, der Kaufleute Bern- hard Segger und Georg Schilde, eben- dort, ist heute um 10 Uhr ein gericht- lies Vergleihsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag is auf den 28. Juli 1932, 11 Uhr, auf Zimmer 24 des Amtsgerihts Gerichtsstraße Nr. 2, an- beraumt. Als Vertrauensperson ift der Syndikus Dr. Schürmann, Münster i. W., Alter Steinweg 33 Fern- \preher 21662 —, bestellt. Der am 24, Juni 1932 bei Gericht eingegangene Antrag auf Eröffnung des Vergleihs=- verfahrens nebst nes Anlagen ist auf der Geschäftsstelle (Zimmer 25) zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Münster i. W,, den 1. Juli 1932.

Geschäftsstelle, 6, des Amtsgerichts.

Neumagen, [31072] Vergleich8verfahren.

Ueber das Vermögen des Neumagener Spar- und Darlehnskassenvereins, e. G. m. u. H. in Neumagen, ist am 24. ‘Funi 1932, vormittags 1014 Uhr, das Ver-

leihSverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Frieß in Trier ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- shlag ist auf den 22, Juli 1932, 15% Uhr, vor dem Amtsgeriht Neu- magen, im Gasthause Kaiserhof in Neu- magen, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,

Neumagen, den 24. Juni 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Rudolstadt. [31073] Vergleihsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Kurt Zickler in Bad Blankenburg, Th. W., ist am 21. Juni 1932, nach- mittags 5 Uhr, das gerichtlihe Ver- leihsverfahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Vertrauens- person: Kaufmann Karl König in Bad Blankenburg, Th. Wald. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag: Freitag, den 15. Juli 1932, vormittags 10 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst den Anlagen kann în der Ge- \chäfts\telle des Amtsgerichts hier ein- gesehen werden.

Rudolstadt, den 21. Juni 1932, Thüringisches Amtsgericht, Stralsund,. [31074] Neber das-Vermögen des Kaufmanns Hellmuth Knaak ist heute um 1614 Uhr das Vergleihsverfahren angeordnet. Zur Vertrauensperson ist der Kauf- mann Otto Blieferi in Stralsund be- tellt, Vergleichstermin ist auf den 3. Juli 1932 um 1214 Uhr an Gerichts- fre auf Zimmer 18 anberaumt. Der ntrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Einsicht

der Beteiligten niedergelegt.

Stralsund, den 24. Funi 19392.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Straubing. [31075] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Straubing hat mit Beschluß vom 1. Juli 1982, 8 Uhr 30 Min. vorm., über das Vermögen des Zuckerwarengroßhändlers Josef Dinzinger in Straubing das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurses cheröôffnet. Vertrauensperson: G. E. Rüdcker, beeidigter Büchérrevisor in Straubing, Regensburger Straße. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlaq: Samstag, den 13. August 1932, 8 Uhr vorm., Sißungsfaal. Der Antrag auf Eröff- nung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Straubing. [31076] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Straubing hat mit Beichluß vom. 1. Juli 1932, 8 Uhr vorn. über das Vermögen der Firma ,„„M. Gruber“, Siy Straubing, Jn-

10. August 1932, §8 Uhr vorm., Zimmer Nr. 12/1. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Stuttgart. [31077

Am 2. Juli 1992, vorm. 9 Uhr ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Gebrüder Weber, Möbelfabrik, off. Handelsges\. in Stuttgart, Shwab- straße 2, eroffnet worden. Als Ver- trauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Syndikus Eugen Vetter bei der Shwäb. Treu- hand-A. G. Stuttgart, Seestr. 10. Ver=- gleihstermin ist auf Freitag, 29. Juli 1932, vorm. 8 Uhr, Archivstraße 15/I, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei- ligten niedergelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart [. Themar. Beschluß. [31078]

Ueber das Vermögen der Vereins- bank Themar e. G. m. b. H. in Themar wird Heute, am 29. Juni 1932, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das Vergleichsverfahren eröffnet. Der Kaufmann Reinhard Römhild in Themar wird als Vertrauensperson bestellt. Es wird ein Gläubigeraus- \huß gebildet, bestehend aus den Herren Rechtsanwalt Aushüy in Eis- feld und Kaufmann Oskar Hockauf in Themar. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird be- stimmt auf Freitag, den 22. Juli 1932, nachmittags 214 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht im Saale des Schüßenhauses in Themar. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens samt Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeihneten Ge- richts, Zimmer Nr. 3, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Themar, den 29. Juni 1932.

Thüring. Amtsgericht.

Ulm, Donau. [31079]

Ueber das Vermögen des Richard Joos, Jnh. der Fa. Richard Joos, Pelzwaren-, Damenhüte- und Wäsche- geshäfts in Ulm, Kraftstraße 9, ist am 28. Juni, 17 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Spiegel Neu Ulm, Hermann-Köhl-Stcaße 18b. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag: Samstag, 28. Juli, 9 Uhr, Saal 36. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen i auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.

Amtsgericht Ulm.

Weida. [31080]

Zux Abwendung des Konkurses ist iber das Vermögen der Firma Paul Geilert, Schnittwarenhandlung in Weida, Geraex Straße 32. Allein- inhaber Shnittwarenhändler Paul Ernst Geilert, das. heute, am 2. Fuli 1982 vorm. 11 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren eröffnet worden. Termin zur Vechandlung über den Vergleihsvorshlag is auf Sonnabend, den 30. Juli 19832, vorm. 9 Uhr, vor dem Thüring. Amts8geriht in Weida bestimmt. Vertrauensperson is der Rechtsbeistand Alfred Hempel in Weida, Geraex Straße 2. Sämtliche Unter- lagen liegen auf der hiesigen Geschäffs- stelle T zur Einsicht aus.

Weida, den 2. Fuli 1932.

Thüring. Amtsgericht.

Wiesbaden. . [31081]

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Conrad Vulpius (Textilgeshäft) in Wiesbaden, Marktstr. 30, ist am W, Juni 1932, 1020 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Bücherrevisor Georg Stern- berger în Wiesbaden, Luisenstr. 3, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleih8vorschlag ist auf Mittwoch, den 20. Juli 182, 94 Uhr, vor dem unter- zeihneten Geriht, Kirchgasse 15 TII, Zimmer Nr. 2068/9, anbecaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig- ten niedergeleat. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wiesbaden, Abt. 6b, am 28. 6. 1932.

Arnsberg. A __ [31082] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kkusmanns Josef Blome in Sundern, alleinigen Jn- habers der Metallwarenfabrik Sundern, ist nah Bestätigng des Vergleichs vom 20. Juni 1932 aufgehoben. Arnsberg, den 30. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Berlin. [31083] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- [haft Marcus & Nathansen in Berlin O 17, Mühlenstr. 51—58 (Herreniväsche- fabrik), ist am 29. Juni 1932 nah Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben IDOLTDLN.

Amtisgeriht Berlin-Mitte. Abt, 84. Berlin. 731084] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Drews, Fnhabers der Firma Paul Drews, Spezialfabrik photographisher Repro- duktionsapparate, Berlin SW, Alte «Jacobstraße 9, ift am 27. Juni 1932 nach Bestätigung des Vergleihs auf- gehoben worden.

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 152.

Bernburg, [31085]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Drahtfabrikanten Otto ‘eue in Leopoldshall als Fnhabers dex Firma „Leopoldshaller Metallweberei und Drahtwarenfabrik Otto Leue“ da- selbst Alexandrastr. 7 —, wird nah Bestätigung des Vergleihs aufgehoben.

Bernburg, den 8. Juni 1932.

Das Amtsgericht.

Braunschweig. [31086]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Daniel Schulße, Konfektion und Manufaktur- waren, Braunschweig, Wendenring 36, ist am 25. Juni 1932 nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs auf- gehoben. Amtsgericht, 5, Braunschweig.

Breslau. [31087] Das Vergleihsverfahren über den Nachlaß des Kaufmanns Guido Kahlert, Alleininhabers der Fa. Guido Kahlert, Schuhfabrik in Breslau, Westendstr. 67, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs durch Veshluß von heute aufgehoben worden. 41. V. N. 32/32. Breslau, den 29. Juni 1932. Amtsgericht.

Breslau. [31088]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- schaft Hanke und Langner in Breslau 9, Fürstenstr, 14—16, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleihs durch Beschluß von. heute aufgehoben worden. 41. V. N. 25/32.

Breslau, den 30. Juni 1932.

Amtsgericht,

Bückeburg. 731089] Das Vergleih8sverfahren über das Vermögen der Firma Julius Thomas, Manufakturwaren, Bückeburg, Lange Straße 24, Fnhaber Kaufmann Paul Thomas, ist am 24, Funi 1932 nah Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht, T, Bückeburg.

Cleve, Beschluß. [31090] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Cäsar Schürmann, Jn- haber eines Klempner- und Fnstalla- tionsgeshäfts in Cleve, wird, nahdem der Vergleihsvorshlag vom 1, Juni 1932 angenommen und bestätigt worden ist, aufgehoben. Cleve, den 8. Juni 19832. Amtsgericht.

Dinkelsbühl. [31091] Das Amtsgericht Dinkelsbühl hat in dem Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Sattlermeisters Hermann Hüttner in Dinkelsbühl am 30. Juni 1932 den angenommenen Vergleich be- stätigt und das Verfahren ausgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Düsseldorf-Gerresheim.[31092]

Beshluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Frau Aenne Burbach geb. Pestka in Hilden, Mühlen- straße 21/23: 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 28. Juni 1932 ange- nommene Vergleih wird hierdurh be- stätigt. 2. Intolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren auf-

gehoben. Düsseldorf-Gerresheim, 28. Juni 1932. Amtsgericht. Emden. [31093}

Das SELNO SMertanren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich W. Janssen, in Firma Heinrich W. Janssen in Emden, is infolge der Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Emden, den 27. Juni 1932.

Wagen, Westf. [31094 Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Rohstoffgenossenschaft der Sattler und Polsterer eingetragene Genossenshaft mit beschränkter Haft- pfliht zu Hagen ist nah Bestätigung bee angenommenen Vergleihs aufge- oben.

Hagen, den 29. Juni 1932. Amtsgericht. Hamburg. : [31095] Das über das Vermögen des Kauf- manns Joseph Schröder, in nicht eins getragener Geshäftsbezeihnung Joseph Schröder, wohnhaft: Hamburg, Quick- bornstraße 241IT, Geschäftslokal: Ham- burg, Quickbornstraße 33 Geschäfts- zweig: Weiß- und Wollwarenklein- handel, eröffnete gerihtlihe Vergleichs-

verfahren ist nach gerichtlicher Bestäti- gung des Vergleichs am 23. Juni 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht în Hamburg.

Hamburg. [31096]

Das über das Vermögen der offenen

Handelsgesellihaft in Firma Albert

Zchlüter, Geschäftslokal: Hamburg,

Gr. Burstah 23 und Mönckebergstr. 10, Geschäftszweig: Herrenmodewaren und Tropenausrüstungen, eröffnete geriht- lie Vergleihsverfahren ist nah ge- rihtliher Bestätigung des Vergleihs am 25, Juni 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. [31097]

Das über das Vermögen derx H. A.

J. Schulß Gesellshaft mit beshränkter Haftung, Geschäftslokal: Hamburg, Spaldingstraße 216/222, Geschäftszweig: Lithographishe Anstalt, eröffnete ge- rihtlihe Vergleihsverfahren is nah gerihtliher Bestätigung des Vergleichs am 25. Juni 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. [31098]

Das über das Vermögen des

Kaufmanns August Henry Voß, in nicht eingetragener Geshäftsbezeihnung August Voß, Wohnung und Geschäfts- lokal: Hamburg, Sachsenstraßke 18, Erd- geschoß, - Geschäftszweig: Weißwaren- anfertigqung und Kleinhandel, eröffnete gerihtlihe Vergleihsverfahren ist nach gerihtliher Bestätigung des Vergleichs om 2%. Juni 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Heide, HWolstein. [31099]

Bekanntmachung. Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Heinrich Georg Lange in Heide, Fnhabers der Firma Paulsen & Rave in Heide, ist nah Bestätigung des Vergleihs vom 30. Juni 19382 aufgehoben.

Heide, den 30. Funi 1932. Das Amktsgericht.

Helmstedt. [31100]

Das Vergleih8verfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Albert Tanger- mann in Helmstedt sowie das erlassene allgemeine Veräußerungsverbot sind durch Beshluß des hiesigen Amts- gerichts vom 28, Juni 1932 aufgehoben, da der Zwangsvergleih bestätigt ist. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Helmstedt.

Hindenburg, O. S. [31101]

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Gastwirts und Bierver- legers Max Grünberger Hindenburg,

O. S., Brojastraße 36, ist am 1. Fuli 19382 nah gerihtlicher Vergleichsbestäti-

gung aufgehoben worden. (6 V. N. 11/32.)

Amtsgericht in Hindenburg, O. S, den 1. Juli 1932.

Windenburg, O. S, [31102]

Dos Vergleichsverfahren übex das

Vermögen des Kaufmanns Viktor Smaczny, elektrotechnishe Bedarfs-

artikel, Hindenbucg, O. S,, - Biskupiß,

Beuthener Straße 47, ist am 1, Fuli 1922 nah gerichtlicher Vergleichsbestäti- gung aufgehoben worden. (6 V. N. 12/32.)

Amtsgericht in Hindenburg, O, S,., den 1. Juli 1988.

Karlsruhe, Baden. [31103] Das Vergleich8verfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen

dex offenen Handel3gesellshaft Nathan

Baer Nachfolger in Karlsruhe, Benz-

straße 19, Fnhaber Aibert Schönwalter

und Benny Neu in Karlsruhe, ist nach gerihtliher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Karlsruhe, den 30. Juni 1932. Bad. Amtsgericht A L,

Géschäftsstelle.

Krefeld. [31104]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Hans Stheeren in Krefeld, Ritterstraße 200 (Autover- tretungen), ist aufgehoben, weil ein Ver-

gleih geschlossen und bestätigt worden ist.

Krefeld 25. Juni 1932. Amtsgericht. Abt. 6.

Langensalza. 2 [31105] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Bauunternehmers Fried- rich Baumgardt in Broytngor ien ist nach Bestätigung des Vergleihs am 24. 6. 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Langensalza.

Langensalza. [31106] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen

der Firma Hermann Stolle in Langen-

salza, Jnhaber: der Kaufmann gleichen Namens daselbst, ist nah Bestatigung

des Vergleihs am 24. 6, 1932 aufge-

hoben worden. Das Amtsgericht in Langensalza.

Leipzig. 31107]

Das am 4. Juni 1932 eröffnete Ver- gleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bau- meisters Otto Friebel, Jnh. der han- delsgerihtlich eingetragenen Firma „Baumeister Otto Friebel“ in Leipzig 0 28, Karl-Krause-Straße 117, ist in- folge der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 29. Juni 1932 ange-

nommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. VV 112/32.

Amtsgericht Leipzig, den 2. Juli 1932.

Leipzig. 31108] Das am 2. Juni 1922 eröffnete Ver- gleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des “Fngenieurs Willy Kunye in Leipzig, Forststraße 26, ali. Jnhabers der han- delsferihtlich eingetragenen Firma „Kunte & Leistner, Maschinenfabrik“ in Leipzig W 31, Karl-Heine-Straße 79, ist infolge der Bestätigung des im Ver- gleihstermin vom 29. Funi 1932 ans genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. VV 104/32. Amtsgericht Leipzig, den 2. Juli 1932.

Leipzig. 731109] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Lasar Ludwig Rosdeutscher in Leipzig C 1, Lessingstraße 17, Alleininhabers einer Rauchwarenhandlung und Pelz- ivarenkonfektion unter der handels- gerihtlih eingetragenen Firma „N. Ros- deutscher“ in Leipzig C 1, Brühl 71, ist infolge der Bestätigung des im Ver- gleihstermin vom So, «Juni 1932 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. VV 48/32. Amtsgericht Leipzig, den 2. Juli 1932.

Liegnitz. [31110] Das Ver S MeTlairen der Fa.

Maschinen-Werke Gubish Aktiengesell-

¡haft in Liegniß wird nah am 18 5.

1932 erfolgter Bestätigung des Ver-

gleihs aufgehoben.

Amtsgericht Liegniß, den 1, Juli 1932.

Liidenscheid, i [31111]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Fa. Siemon - & Faß- bender in Lüdenscheid ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 30. Juni 1932 aui ehoben.

Lüden}|cheid, den 30. Funi 1932.

Das Amtsgericht.

München. {31112] Vekanutmachung.

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Hafke, Inh. der Firma Südd. Papierwaren- vertrieb Carl Hafke, München Schwan- thaler Str. 43/0, ist am 24. Juni 1932 nah Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben worden.

L Amtsgeriht München,

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.

Oehringen. [31113]

Die Vergleihsverfahren über die Ver- mögen von: 1, Christian Schwarz, Traubenwirt u. Wagner in Ohcnberg, 2. Ludwig Zentler, Maler in Ohrnberg, sind am 30, Funi 1932 nah Bestätigung der angenommenen Vergleiche aufge- hoben worden.

Amtsgericht Oehringen.

Ratibor. Beschluf. [31114]

Das Verfahren, betreffend den Ver=- gleih zur Abwendung des Konkurses Uber das Vermögen: 1. der offenen Handelsgesellshaft Hermann Fränkel, 2. deren persönlich haftende Gesell- shafter: a) Kaufmannswitwe Berta Platnauer in Ratibor, Oberwoallstr. 31, b) Kaufmann Max Reschke in Ratibor, Wilhelmstr. 3, ist infolge Rechtskraft des Bestätigungsbeshlusses vom 30. Juni 1932 beendet.

Ratibor, den 30. Juni 1932.

Das Amtsgericht.

Stettin. 31115] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Randower Molkerei G. m. b. H. in Stettin, Falkenwalder Str. 61, ist auf- gehoben, nahdem ein Vergleih ange- nommen und bestätigt wordén ist. Stettin, ‘den 29. Juni 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6.

[31116]

Wesermünde-Geestemünde, Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Firma Carl “Titje &.

Sohn in Wesermünde-G., Georgstraße 71, alleiniger Fnhaber der Kaufmann Wil- helm Titje in Wesermünde-Geestemünde, Georgstraße 71, ist nah Bestätigung des abgeänderten Vergleichs von 2./23. A uni 1932 aufgehoben. )

Amtsgeriht Wesermünde - Geestemünde,

den 27, Juni 1932.

[31117] Wesermiinde-Geestemünde, Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Tapeziermeifters Adolf Schlemmermeyer in Wesermünde-Geeste- münde, Rheinstraße 54, ist nah ers folgter Bestätiqung des am 25, Juni 1932 angenommenen Vergleihs vom 28. April 1932 aufgehoben. i Amtsgeriht Wesermünde - Geestemünde, den 29. Juni 1932.

Wittstock, Dosse. __ [31118]

Das Vergleihsverfahren über das ch ermögen des Klempnermeisters Paul Hildebrandt in Wittstock, Dosse, Burg- straße 55, ist nah I L des am 21, 6. 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden.

Wittstod (Dosse), den 28, Juni 1932.

Amtsgericht.

Preußischer

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlih 2,30 ÆKA Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin sür Selbst- abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 F,

Sie werden nur gegen bar oder vor einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573,

für Selbstabholer 1,90 Æ.

einzelne Beilagen fosten 10 Æ/, herige Einsendung des Betrages

Ir. 15G. Reichsbankgirokonto.

Deutscher Reichsanzeiger Staatsanzeiger.

einer drei Geschäfts

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 RM, espaltenen Einheitszeil- 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die telle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschrieberem Popier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durch S per r - druck (einmal unterstrichen) oder durh Fettdruæ (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin hei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

Berlin, Mittwoch, den 6. Fuli, abends.

Inhalt des amtlichen Teiles,

Deutsches Reich,

Ernennungen 2c. Verordnung über die Verlängerung der Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenversicherung. Vom

Bekanntmachung über die Notenausgaberechte der Privatnoten-

2

A

Vierte Verordnung zur NReichstacswahl 1932 (

Vom 5. Juli 1932.

Verordnung über die Einfuhr von Waren.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Berichtigung, betreffend die Richtlinien für die Devisenbewirt- haftung vom 23. Juni 1932,

Berichtigung, betreffend die Bekanntmachung des Ve rats der Neichsmaisstelle vom 2. Juli 1932.

timmabgabe

(5

im Neiseverkehr). Vom 6. Juli 1932.

rwaltungs-

Preufßzen,

achtrag Nr. 1 zu den Allgemeinen 8gabe März 1932) der Preußischen

Bekanntmachung, betreffend 9 Geschäftsbedingungen (Au Staatsbank (Seehandlung).

Heitungsverbot.

A UNUA Dal M T G AS E I S GC D R M M? E Cr A S R f E E I PSSL A M Amtliches.

Deutsches Reich,

orgungsamts Mitteldeutsch- D erbherg, ist in den dauernden Ruhe- Zu seinem Nachfolger ist der Senatspräsident tgsgericht Dr. Georg R umdle rx ernannt

Der Direktor des Hauptvers land, Graf von He stand getreten. beim Reichsversorgu1

rorvrdnung Uber die Verlängerung der Bef

: retung von derBetitragsh

flihtzurArbeitslosens- versicherung. Vom 4. Zuli 1 Auf Grund der Zweiten von Schlichtungsstreitigkeiten 30. September 1931 (RGBl. I S. 521) 8 ch Geltungsdauer der Verordnungen der die Befreiung von versicherung

derordnung über die Beilegung «rnteresses vom S 2 wird die Reichsregierung über der Beitragspflicht zur Arbeitslosen-

öffentlichen

RGBl. [ S. 57

entder 1931

8. Dezember 1931

- =

bl P pri fend rel dul fen femer ferm deme, (rem, brm

bis zum 30. September 1932 verlängert. Berlin, den 4. Zuli 19 Für den Reichskanzler. Der Reichsminister des Fnnern, Frhr. v. Gay. ster der Finanzen, Gl L dEt: irtschafisminister, tung des Staatssekretärs. Dr. Reichardt. Der Reichsarbeitsminister., Schäffer.

M oe S A E56

Der Reichsmini

ERURAL

Der Reichsw Jun Vertre

T MS E D” I R: MDHEENBET I

5 Bekanntmachung über die Notenausgabere notenbanken.

der Privatnotenbanken für das etragen gemäß § 3 Abs. 2 und 3 90, August 1924 (RGBL. II

E der PLivats

Die Notenausgaberechte

3. Kalendervterteljahr 1932 b

des Privatnote

S. 246) für die

Bayerische Notenbank .

Sächsische Bank zu Dresden .

Württembergische Notenbank

Badische Bank Berlin, den 5. Zuli 1932.

Der Reichswirtschaft8sminister.

J. A.: Dr. Reichardt,

nbankgesetzes

L N

Auf Grund des § 167 14, März 1924 (RGBl. Reichstagswahl am 31. Zuli 1932 bestimmt:

cimmabgabe 41 Reichsstimmordnung) bic Üebergangsbahnhö auf einigen Uebergangsbahnhöfen an der Stimmblbezirke

[4

1

,

"”

,

r Bremen Breslau Hbf,

Charlottenburg

Cranenburg

Dt Eylau

Dresden Hbf,

Emmerich

Erfurt

Flensburg

Frankfurt/M, Hbf, Fretburg/Br.

Friedrihshafen (Hafenbahnhoß Groß Boschpohl (Pommern)

3

c

C t C, 1 __Für dfe Stimmabgabe im Abgrenzung der nehmen mit der zuständigen Re [timmungszeiten den Bedür Jestgeseßt. Die Abstimmung den des allgemeinen Wahl stand besteht aus dem vertreter ge Kreiswahl Abstimmungsze

Stimmurne, ¡[timmungsniederschri vorstand übergeben, verschlossen ist, u: Die Uebergabe Der Verme Abstimmungsvorstand

(?) Wird vie Stimm der Stimmurze mit urne, die Stimmscheine, der V umschlägen, die Abstimmu mungspapie amtlich gehalten. nächstf vorsteher nahme beiwohnen.

(1) Wird die Abstimmung um 5 Uhr nachnrit tellt der zuleßt tätige A abgegebenen Umschläge ungeöffneten Umschläge versiege Stellvertreter

eendet, so \ Zahl der

zuleßt

m übrig für die Stimmabg

1 S. 173, 198) wird hiermit

allgemein

l mit Abstimmungsräumen oder Abstimmungsräume eingerichtet ( und zivar auf

Aachen Hbf

Augsburg

Bentheim

Berlin Anhalter Bf. Friedrichstraße Görlitzer Bf, Lehrter Bf Potsdamer B Schlesischer B Stettiner Bf Boologischer Garten

zur Abgrenzung der 5 Reichsstimmo Bahnhöfe in Betracht fommen, geeigneter Bahnhof ständigen i

: seben ih j ( sraume (in Wartes 1 Reichsbahndirektionen in mungsrâume sind durch Aushänge u zu machen,

ma im Reiseverke Stimmbezirke

t über Einrichtunc iten Mitteilung zu machen.

Stimmscheine,

dem übergebenden und dem durch Unterschrift anerkannt.

abgabe unterbrochen, \

F er in Gegenwart der Abstimmungsvorstandes in einem Paket stimmungsniederschrift

Unge abgegebenen unverzüglich

en gelten die allgemeinen Wahlvorschriften ieiseverkehr.

Vierte Verordnung zur Reichstagswahl 1932. (Stimmabgabe im Reiseverkehr.) Vom 5. Juli 1932.

der Reichsstimmordnung vom für die

ur Reisende mit Stimmscheinen, denen sih keine Möglichkekt

n Abstimmungsraum iverden auf einigen großen es innerdeutshen Personenverkehrs sowie Reichsgrenze besondere wenigstens besondere i l Stimmabgabe im Reiseverkehr), olgenden Bahnhöfen der Deutschen Reichsb hn

Hamburg Hbf, Hannover Hbf, 3nsterburg Karlsruhe Hbf, Kehl

Koblenz

Köln Hbf, Königsberg Konstanz Leipzig Hbf, Lindau Marienburg München Hbf. Münster (Westf.) Hbf, Nürnberg Hbf, Passau Regensburg Saßniy Hafen SDagniy L Stettin Stuttgart Hbf. Tilsit

Trier Warnemünde,

mmbezirke berufenen Behörden ¡Ur die tm § 1 aufgeführten vegen Beretitstellung

alen usw.) mit den

vbindung, Die Abstim- nd Pinwetstafeln kenntlich

Abstimmungsvorstandes werden Stimmzettel, Wahlunschläge, Ab- 5 dem nächstfolgenden Ab Olevbeî wird festgestellt, daß die 1nd jvteviel Stimmscheine b jt in der Abstimmungsniede rk wird von de

jeverkehr werden von der zur zuständigen Behörde nach Be- n Reichsbahndirektion besondere Ab- [nissen des Reiseverkehrs entsprechend, svzeiten müssen innerhalb Liages liegen. Abstimmungs®vorsteher

der 24 Stun- Der Abstimmungsvor- oder seinem Stell- f einzelne Zeitabschnitte onderte Abstimmungsvorstände bestellt werden. Dem der Stimmbezirke und

stimmungs- e D Stimmurne l[Sher abgegeben sind, rshrift zu vermerken, übernehmenden

E en, so wird der Spalt Siegeln verschlossen. Die Stimms- orrat an Stimmzetteln und Wahl- ngsniedershrift und re werden bis zum Beginn der nächst oder unter ständig

sonstige Abstim- en ile O er amtliher Aufsicht Falle der Unterbrechung genügt es, wenn von Abstimmungsvorstand der Ab

_Al | r Abstimmungs- 1 Stellvertreter und ein Beisitzer

der Ueber-

lh tags oder früher Abstimmungsvorstand nur die und Stimmscheine fest. Die [lt der Abstimmungsvorsteher oder übrigen Mitglieder des , das er mit der Ah- U Stimmscheinen i ; Abstimmungsvorsteher des näâchstgelegenen allgemeinen Stimmbezirks übergibt, der die usan mit den Stimmen seines allgemeinen (2) Endigt die Abstimmung nah 5 Uhr n tätige Abstimmu

Stimmen zusammen Stimmbezirks verrechnet. achmittags, so stellt ngsvorstand das Ergebnis

ostimmu t rgebnis fest und den Vorschriften des § 124 Reichs)timmordnung

auch

Posftschectkonto: Berlín 41821, Í 932

ST Die durch Etnrichtung der Stimmabgabe im Reiseverkehr den Gemeinden erwachsenden Varauslagen werden voll vom Reiche getragen Berlin, den 5. Juli 1932.

)

Der Reichsminister des Fnnern

Frhr. v. Ga y l.

D exrorLdununng Über die Einfuhrx von Waren. m 6. Juli 1932.

Auf Grund des § 4 Abs. 2 der Verordnung über die Rege- lung der Einfuhr vom 16. Januar 1917 (RGBl. S. 41) in der Fassung der Verordnung vom 22, März 1920 (RGBl. D. 394), des Gesetzes über die Regelung dex Einfuhr vom 3. Mai 1922 (RGBI. I S. 479) und der Verordnung über Eins- und Ausfuhr vom 13. Februar 1924 (RGBl. [ S. 72) wird bestimmt:

Mm Vo

1:

Jn § 1 der Verordnung über die Einfuhr von Waren vom

12. Dezember 1925 (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 295 vom 17. 12

1925) wird im Verzeichnis der Waren, deren Einfuhr nur mit Bewilligung gestattet ist, eingeseßt: Kartoffeln, frisch in der Zeit bis zum 31. Juli 1932 23 S. D, Keiner Einfuhrbewilligung bedarf die Einfuhr von Kartoffeln,

soweit sie für jedes Erzeugungsland einschließlich der vom 1. bis

9. Fuli 1932 verzollten Mengen nicht mehr als einen nach der

durchshnittlihen Beteiligung an der Einfuhr im Juli der Jahre 1930 und 1931 zu errehnenden Anteil an 70 vH der im Juli 1931 in den freien Verkehr des Zollinlandes insgesamt abgefertigten Mengen beträgt, unter der Bedingung, daß die Kartoffeln bei einer der in den Verordnungen über Einlaßstellen für die in das Zoll inland eingehenden Kartoffelsendungen vom 30. September 1930 und vom 20. November 1931 (Reichsministerialbl. 1930 S. 568 und

1931 S. 809) genannt?n Zollstelen zur Abfertigung îin den freien

2

Verkehr des Hollinlandes gestellt werden.

8 3. Diese Verordnung tritt am 10. Juli 1332 in Kraft. Berlin, den 6. Juli 1932. Der Reichsminister für Ernährung und Landivirtschaft, Frhr. v. Braun.

DeTanntmachuna

über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- ordnung vom 10, Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmack) lauten

(RGB[. I S. 569).

Der Londoner Goldpreis leträgt am 6. Juli 1932 E Cine Une End e Li d

n deutshe Währung nah dem Berliner Mittel-

kurs für ein englishes Pfund vom 6. Juli 1932 mit RM 15,02 umgerechnet . . für ein Gramm Feingold demnah.. . « in deutshe Währung umgerechnet . « « 5

Berlin, den 6. Juli 1932.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

NM 87,1160, pence- 44,7538, NM 2,80084.

U

VLrUEsehlorbeLriGiliguts Die Richtlinien für die Devisenbewirtschaftung vom

23. Juni 1932 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 147 vom 25. Juni 1932) sind wie folgt zu berichtigen:

I. Abschnitt: Jn Nr. 18 Zeile 5 muß es statt „Kaufvertrag“ heißen „Kaufauftrag““, IT. Abschnitt: Jn Nr. 7 Absaz 1 ist am Schluß hinter „Wechsel“ hinzuzufügen „nah § 1 der Durchführungs- verordnung“,

ITI. Abschnitt:

Jn Nr. 9 Absag 1 Zeile 10 ist hinter „Beträge“ ein Komma zu seben,

in Nr. 10 Absatz 2 Zeile 6 ist zwischen „jeweils“ und „Zu“ das Wort „bis“ einzuseten,

in Nr. 28 Absat l.e Zeile 3 ist zwischen „dauernd“ und „im“ einzuseßen „oder längere Zeit“,

in Nr. 31 Absag 1 Zeile 7 ist zwischen „Unterhalts- renten“ und „Versiherungsrenten“ zuzuseßen „auf geseblicher oder vertragliher Grundlage, Leibrenten ,“,

in Nr. 29 Abs, 1 Zeile 4 muß es statt „§ 2“ heißen

IV. Abschnitt:

Jn Nr. 3 Zeile 5 muß es statt „20. Mai“ heißen «l. Juni“,