Oi aon

ren

mei nei EO R E Etn:

S

è Brit I ves

arx É Gt A5»

wee: nt D S 2B 1 A a”

eee”

e: ci E

S E A

e es:

{ 31414 r 4 Grund! L eili

Gewinn- unD

v) Mr

bid retbungen

Ri Ai A û C R E S L L R A E S0 7A (A 4D

[31767

Allgemeine Rohrleitung Afktiengesellschaft, Düsseldorf. Vermögensrechnung vom 31. Dezember 1931.

] gorechqzuung Kaiser Till

AufwanD,

rechnung.

Der VorstanD,

euhand-NRevi

Aufsichtsrat.

Robert Frank, *IlvertretenDer

¿Fabrikdirektor

neraldirefttor,

T J

Besitbteile, Grundstücke, Werke Düjjel dorf und Reisholz: Stand

am 1, 1, 1931

Gebäude, Stand am 1 E (2 GUO: Berwaltungsgebäude D

[DOY Cy

erabrifgebaude

Vli)teldorf und

Reisholz

Bugang . 248 115,08

Ab)\chreibungq

Maschinen: Stand am

I: 1, 1931

4) y ugang

Le

Abichreibung.

Gleisanschlüsje Abschretbung

E T ZUGI

k. Le LUOI Zugang

Abschreibung.

Büroeinrichtung

L E: L004

Di) A

H ugang Abj¡chretibung. Elektrische Anlage:

am Es L 1931 Zugang Ab\chreibung. Patente: Stand 1931, Beteiligung Avale 37 403 —-

Warenvorräte .

Effekten

Kontokorrent: Außenstände

vet Runden

Wechsel *) nund Sche(ks . Kasse und Postschèck.

Bankg:ithaben

Lohnabrechnungsqufhab

Sc{huldieile, Aktienkapital: Stand

L; L, LUOI

Erhöhung laut General versammlung8beschluß

vont 5. 3. 1931

Gei2ßlicher Reservefonds: cktand am 1.1. 1931 Zugang laut Generalver

jammlungsbe|chluß vom

5, 3. 1931

Sonderreservefonds: Stand

ant 1.1, 199

Garantiefonds: Stand am L, 1, 1931 , 150 000,—

Abgang .

Hypothekenschuld:

ant 1.1.1931 Abgang . Kontokorrent: Schulden

Anzahlungen von Kunden Anzahlungen f. Wechsel *)

Schuldwechsel *) Avale 37 403,

Lohnabvrechnungss{hulden . Geivinnvor‘rag aus 1930

Gewinn in 193!

4 i ).¿ L)

befindiihes Ges glatte Abivicklung gefunden hat.

singenieur, Düsseldorf. P L T

Aufforderung )7 H.-G.-B,

durch Beschluß der Generalversammlung 1932 aufgelöst * ich hiermit die Gläubiger der sellschaft auf, ihre Ansprüche an die Gc schaft bis spätestens zum 22. August 1932 bei mir anzumelden, Jena, Schloßgasse 20, 29, 6, 1932, Der Liquidator der A.-G. in Liqu., Jena.

am 29. Juni

3ankthaus Koch

Allgemeiner Vauverein Essen A. G. in Essen. Vermögensbilanz per 31. Dezember 1931.

x (zeuge: Gtand

Am treten

Transportgeräte: Stand am Postsche, Wertpapiere .

Wohnhäuser:

a) Grundstücks .

Abschr. per 20 971 922/14

Unbebaute Grundstück

a) Anlagen u. b) Fertigprod1

Personen- und Lastwagen sowie Tankanlage :

a) Wagen u. Anlage 1, b) Betriebss\toffe

Büroeinrichtungen

Beteiligungen

Baumaterialien . ¿ Bürgschaften 85 119,97

28 185 580/28 | Len

Aktienkapital îc Gesebßliche Rücklage Sonstige Rücklagen

zu

Mietvorauszahlungen Hypotheken Unterstüßungsfonds Bürgschaften 85 119/97

—— A ————

24 916 959/84

28 185 580/28 Gewinn- und Verlustrechnung.

500 000|—

[lung 1932

schaft

Allgemeine Verwaltungs

davon a. Neu

Ordentliche Abschreibungen auf Gebäude .

davon a. 1930 davon a. 1931

[31053]

früher

worden. werden derselben zu Drescher, Reichsf\tr.

Getoinnvortrag aus 1930 . und Pachterträge

Ziegelciprodukte

Vorstehende Bilanz ist am 27. Juni 1932 von der Generalversammlung genehmigt

Dr.-Jng. Schmohl und Bank Mühlendyck sind aus sichtsrat ausgeschieden. wurden Oberregierungsrat Dr. Rappaport Bankdirektor Die übrigen Mitglieder des Aufsichtsrats wurden sämtlih wiedergewählt,

Der Aufsichtsrat.

üntrouzung auf Bilanzfetten ausgewiesenen treffen etn am” Bilanztage noch in Arbeit äft, welches inzwischen

neugewählt. | Der

Der Borstand.

Dritte Anzeigenbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 159 vom 9, Juli 1932,

) Î

Dece A.-G. Deutsche Cementstein Aktien-Gesellschaft, Berlin-Tempelhof,

Bilanz per 31. Dezember 1931,

f

Gewinn- u. Verlustrehnung 1931.

Bielefeld, d Lm Der Liquidator der Carl Landwehr Nachfolger | Gesellschaft mit beschränfkter Haftung |

159] Die Kurth -& Wolfermann G. m b. H. zu Berlin ist aufgelöst. Jch fors dere die Gläubiger der Gesellshaft hiers mit aus, 1ch zu melden. Berlin SW 19, Kreuzstraße 18 den 28. Juni 1932.

Kurth & Wolfermaun G. m. b. H. i, L,

_— +7

Der Liquidator: Otto Schulz

11. Genossen- schaften.

Spar- und Darlehnskasse Dessauer“ e. G. m. b. H.

Verlag für Kultur und Meuschen-

funde G, m,

Bekanntmachung.

ciu

Dandlunqg Steuern Abschreibungen

VBerlin-Tempelhof, i Der VorstanD.

10. Gesellschaften m. b. Ÿ.

x Gesellschafter

166

Durch Ketteler vont kapital der Gesellshaft um 30 000 RM Die Gläubiger DCY Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei diejer zu melden.

Düsseldorf, den 29, Juni 1932.

Die Geschäftsführer

der Ketteler Heim G. m. b. SH.:

Bienen, Kpl

hera bge C

Ii

[32476]

Laut

sammlung vom Schurig « Co. G. m. b. H., Bremen, Liquidation Fh bin zum Liquidator ernannt worden und fordere die Gläubiger hier mit auf, melden. Bremen, Aug. Hasenkam beeidigter Bücherrevisor

30898]

Durch sammlung vom Liquidation [chlossen. hiermit

90523]

R 5

¡chranftex Haftung aufaelöst haft werden melden.

Hagen, Westf., Bergstraße 20. «FUNT Der Liquidator der Aufkaufgesell- schaft dex Vereinigten Gabelfabriken G6. i

32046 Durch Beschluß dex Generalversamm- ejellsihaft vom 22. ist das Stammkapital derx Gefell auf Reichsmark

Gesellschaft melden. Bremen, d 4 Oskar Kary «& Co. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Spangenberg.

D

D1 Q1

D 2]

Die Herren- und Knabenkleiderfabrik Eifa G. m. b. H., Stettin, ist aufgelöst Die Gläubiger der Gefellshaft werden aufgefordert, sih bei uns zu melden.

Stettin, den 1. Liquidator der Herren- Knabeukleiderfabrifk Eifa G. m. b. H.

Moritg Weiß.

om 2 2 e Auslojung der rma Adolf Grunow Gebhardt & sel Nachf: G. m. b. H., Berlin, Die etwaigen Gläu- werden aufgefor-

Einnahmen,

Ausgaben, T Liquidator :

Gertraudtenstraße Cte fiaiS D Z ep Gewinnjaldo p. 31, 12,1931 559/09

rversammlung hat die Auflösung der

die Glaubtger E e die Glaubiger S a 1 I.

Verminderung des Geschäfts- RM

Taubenstraße 16— 1

Judustrie-Finanz Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation.

Liquidator:

A achener Grundstücksverwertungs- gesellschaft m. b. H. in Aachen,

26,

Der Liquidator:

6 ?7 Kohleuwertanleihe der Gas- Elefktrizitätäwerfke

Verlosung per 1. Juli 1932, der Gesellschafterver , 29, Juni 1932 jung wurden folgende

Markt

694 695 699

(6 56 65 68 709 71

ejchluß der Gesellshafterver

Gesellschaft E Unlethestude aufgefordert, bet uns anzumelden

Deutsch-Schwedi sche und Fabrikations-Gesellschaft m. b, H. i. L., München straße -9/2,

Holzhandels-: ie fälligen Zinsscheine für

13, Elisabeth- folgt bezahlt:

Zinsscheine von

2 Bekanntmachung. ie Aufkaufgesellschaft der Gabelfabriken, Gesellschaft

Bilanz per 31. Dezember 1931,

Aktiva. RM d Kontokorrentforderungen . 21 596/08 Bank für Landwirtschaft, |

E a Ad 2 203/57 Postscheckonto . « « « « 1 278|77 eel eliand - «Cos 43 196/40 Effeltenbestanh » « s e - 9 339 |— E VERAE s S4 L |—

117 61482

Passiva. | Geschästsguthaben . « « 10 400/— S 3 920] Betriebsrüdlage . « « « 10 103/18 Kontokorrenteinlagen . . 92 632/55

117 614/82

Bestand der Mitglieder am 1.1.1931 = 60,

E E E «C G Bana R s «4s «e A

59,

o O 0 400 — zerminderung d. Haftsumme . 4 200,—

Gesamthaftsumme am 1,1,1932 98 800,—

Berlin, den 29. Juni 1932. Spar- und Darlehusftasse „Dessauer“ e. G. m. b. H.

Schlieper. Dr. U. Gerber. Westphal.

12. Unfall- und Fnva- lidenversiherungen.

[32892] Hamburgische

Baugewerks-Berufsgenossenschaft,. Einladung zur Genossenschafts=-

versammlung am Mittwoch, dem 27. Juli 1932, vormittags 9 Uhr, im Hotel zur Post, Timmendorfer Strand.

Tagesordnung: *

1, Genehmigung der Niederschrift.

2, Geschäftsbericht.

Bericht des Ausschusses für die

Vorprüfung der Fahresrehnung

und ihre Abnahme.

4, Wahl eines aus 3 Vertretern be- stehenden Ausschusses zur Vor=- prüfung der rFahresrehnung.

5. Festseßung der Entschädigung für die ehrenamtlichen Organe.

6. Feststellung des Voranschlags für die Verwaltungskosten (Haushalt- Þlans) für 1933.

7. Bekanntgabe des Ergebnisses der gepflogenen Besprehung mit den Versichertenvertretern über den ahresberiht für 1931, betreffend die Durchführung der Unfall- verhütungsvorschriften.

8. Unvorhergesehenes.

Hainburg, den 7. Juli 1932.

Der Geunossenschafts8vorstand.

Th. Rosenbaum, Vorsißender.

zu Hagen i.

aufgefordert, sich

13. Vaukausweise.

Wochenübersiht der Reichsbank vom 7. Zuli 1932.

l, Goldbestand (Barrengold) sowie in- und ausländische Goldmünzen, das Pfund fein zu 1392 NRM berechnet | 806 137 000| — 26 072 000 und zwar: Goldfkassenvestand Golddepot (unbelastet) bei aus-

ländischen Zentralnotenbanfzn

. Bestand an deckungsfähigen Devisen. . . ...

Neichs\haßwechseln . .

sonstigen Wechseln und Sch

deutschen Scheidemünzen

Noten anderer Banken

Lombardforderungen (darunter Darlehen auf 9

NM 8000)

unserer

723 406 900 82 731 000

10 000 — herab- geseßt. Wir fordern die Gläubiger der bet derjelben zu

ult 1932.

E

teihs\hatz- Die Flora-Parfümerie Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Dresden, i. V., ist aufgelöst ie Gläubiger der Gesellschaft aufgefordert

in sonstigen Aktiven . Grundkapital . C — MNeservefonds: a) geseßliher Reservefonds . . 59 254 000 — b) Spezialreservefonds Dividendenzahlung .

c) fonstige Nücklagen .

Betrag der umlaufenden Noten . ¿ fällige Verbindlichkeiten E rist gebundene Verbindlichkeiten

hierdurch

sden-A. 24, als Liquidator.

Sonstige täglich An eine Kündigungsfri Sonstige Passiva Verbindlichkeiten a8 weiterbegebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln RM —,—. Berlin, den 8. Juli 1932. Neichsbank - Direktorium.

Friedrich.

Fuli 1932.

Bernhard.

Veränderung gegen die Borwoche

NM NM

138 871 000 És S 1510 000 152 000 0001

« » «1 014 (09 000 s 6 385 000 103 831 000

9 183 000 451) 000

51 5783 000 23 878 000 3 857 000 157 487 000

L+++ 1+

782 000 76 563 000

G E JOD B O é A O T OOU

« « F O0 OUOOOO

E

fünftige ¿E 40 235 000 -— ee «T L De U — 13 876 601 000 —107 606 000 is 401 713 000 — 70 969 000

« . . « | T10 869 000 {- 7 281 000

Drev|e.

Fuchs. Schneider.

Ir. 159.

Srfte Zentralhandel8registerbeilage zum Deutschen NeichSanzeiger und Breußischen Staatsanzeiger zugleich Zentralhandel8register für das Deutsche Neich

Berlin, Sonnabend, den 9. Zuli

s ) 4 n T io ESrscheint an jedem

O

preis monatlich1,15ÆAK, für Selbstabholer 0 95 ZA. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in

: C o T4 L : : ef4 „N r Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48,

R XV11DEe

lmstraße 32,

Einzelne Nummern kosten 15 #/. Sie werden nur

gegen bar oder vorher

ige Einsendung des Betrages

einschließli des Portos abgegeben.

ür die Verluste der Bank die Haftung des Aufsichtsrats in An- | die Beratung durch eine Persönlid jpruch genommen. Auf den Beschwerdeführer entfielen hierbei | deren Ausbildung Gewähr für eine dem 12 000 RM. Hiervon hat er im Jahre 1929 einen Teilbetrag von ] kennutnis

7906 NM gezaÿlt, den Rest im Fahre 1930. Strittig ist die Ab fußenden Rechtsprehung bietet

zugsfähigkeit des im Fahre 1929 entrichteten Teilbetrages von | ihres Standes 7906 RM. Die Vorbehörden haben einen Abzug abgelehnt folgendes ausgeführt:

Finanzgeriht hat im wesentlichen

«

Berufstätigkeit im Sinne des § 35 Abs. 1 Nr. 2 des E [energcietes dar. Denn es seien Einkünfte mit der Stellung | wegen seines Könnens und Wissens gestellt ch î L . - - c q

chon jeit Fahren niht mehr verbunden gewejen, und a

Hatten die Aufsichtsratsmitglieder nur eine geringe Pausch in

vergütung erhalten, die aber als Aufwandsentshädigung an Ken

gesehen sei. Diese sei für keinen der Genossen ein Anlaß gewesen, | und

ih in den Aufsichtsrat wählen zu lassen. Ferner stehe die Auf und das einmal geseßzte Reht auch jihtsratstätigfeit bzw. die Schadensersabßleistung auch mit der | und der [haf

Berufstätigteit als Rehtsantivalt niht im Zusammenh E eriverben

könne niht angenommen werden, daß den Beschwerdeführer Rüd geschriebe1

sihten auf seinen Anwaltsberuf veranlaßt hätten, Mit d de

Genossenschaft zu werden und die Berufung in ihren htsrat | auf ihre beson

zu erstreben. Die juristische Beratung N unentgeltlih getan; allerdings habe sein Büro dic

e. G. m. b. H. geführt, es seien indessen,

\chränkten Tätigkeit einer Genossenscha folgert werden könne, nur wenig Prozesse angef

licht auf diese habe den Beschwerdeführer nicht

Verhältnis zur. Vank zu begründen

der Bank und die hierdurch entstandene d stünden in feinem Zusammenhang mit etwaigen stischen oder juristish wirtschaftlichen

durch den Beschwerdeführer. Den

Es

infolgedessen der Charakter als We azn der Rechtsbeshwerde wird Verk Xerbungsfosten gerügt. Das Finanzgericht verneine zu Unrecht

Ie aus

fisbank

U

2a Di Mi V1

€

por N wog er X

l d y

faßt, und

Uuch der ller en Schaden Die Borftan Beratungen der Bauk } allem Beratung und Führung iz fraglihen 7906 RM sei weder rein bungstosten abzusprehen. f von Wirtschaf ennung des Begriffs der } allein. Sie

den Zusammenhang zwischen der Schadensersaßzahlung und der teidigung.

li

Berufstätigkeit als Anwalt: Die Betätigung in einem Aufsichts Gewinne

rat sei nach der Verkehrsauffassung regelmäßig unb so auch bier moglihe Sch: nicht als anwaltsfremde zu betrahten. Die Rechtsbeschwerde ist | Vrozeß | begründet. Der Senat hat in Rücksiht auf die Bestimmungen f bungskosten des 8 6 Abs. 2 des Einkommensteue1 zes |

Deutschen Anwaltsvereins uvm gut

ersuht, ob und gegebenenfalls mit welc Tattgfot t I 5 el t} J )/ \ Q 2atigieit eines Rechtsanwalts als Aufsichts1

Anwaltstätigkeit gehörig zu betrachten

gutachtlihe Aeußerung ergangen: „Bei

ob die Tatigleit eines Rechtsanwalts :

zu rechnen ift, ist die allgemeine f

zur Anwaltstätigkei &ichichtlihe Entwicklung und im Untwaltsberufes in der lebten no) DI CUSaACHen

anwalts dic

» lt

5aeleßlichen Regel! dte wIMttate U

L +41 «5 4 OECUITretunq ret!

J

In

1schen ein durch die Wirtschaf

der Umwandlung des spezifishen Tätigkeits der Rechts geltlih gefüh

anwalte eingeseßt und ist zum Teil schon D

daß der Aufbau der Gesamtwirtschaft gerade Deutschlands von lichen Rechts

Zag zu Tag komplizierter wird und immer schwierig s

rehtlihe Korstruktionen notwendig macht, hat dem Rechtsanwalt z. B. in früheren Zetten in Arn das große Gebiet der Beratung und teilweise au Führung beim

Aufbau und Ausbau der einzelnen, innerhalb der gesamten Volks in dem Qx

Und Weltwirtschaft arbeitenden Organisationen eröffnet. Diese Tätig- | einem möglicherweise

Schon zu der Zeit, da sich in Deutschland die Rechtsanwaltschaft | lichen Erfahrungen und Kenntnisse, andererseits dur die In threr gegenwärtigen Form gebildet hat, wurde als Anwalts- tatigkeit ganz allgemein die auf Wahrung fremder Rechte oder

1. Handelsregister.

Ahlen, Westf. [32161} Fn unser Handelsregister Abt, B ist heute bei folgenden Firmen: a) Linn mann, Scckulte & Co. 6G. m. b, H. in Ahlen î. Westf. unter Nr. 7, b) West- falen-Werke G. m. b. H. in Ahlen 1. Westf, unter Nr. 57, c) Rapid Ver- irlebsgesellshaft m. b. H. in Ahlen Westf. unter Nr, 61, nachstehendes tngetragen worden: Ver Gesellschaftsvertrag i| am 28. April 1932 geändert. An Stelle des verstorbenen Geschäftsführers Linne- mann is Edgar Schneter in Hamm be- stelli. Der Geschäftsführer Schulte ist allein vertretungsberehtigt, Schnezer und etwaige weitere Geschäftsführer sind nur zusammen mit einem Pro- furisten vertretungSberechtigt. Karl ulze-Berge in Hamm ist zum Pro- isten bestellt. Ein Prokurist ist nur

r Znsammenwirken mit einem Ge-

Annos

co 4

»ŸY 2 {s M N 45454 ; RONUrsprozeß Und die Verteidigung i1

: P [A T4 f q » N bei der vorstehend zu c|

s j 25 d , A [Ti L 2 irma etngetragen worden: | Blatt 659, die Firma Clemens Becker

Erachtens

besonderen î *5ntwicklungq des der Regel

. C J i

tmmier Prozeß Cinzelsall

z : i Anzeigenpreis

2 D

1 die Geschäfts le

Geschäftsstelle eingegan

2 N pt

Jnhaltë&übersicht, Handelsregister, Güterrechtsregister, Bereinsregister, Genossenschaftsregister, Musterregister, Urheberrechtêeintragsrolle,

Konkurse und Vergleichs\sacen,

Verschiedenes.

Interessen gerihtete Tätigkeit betrahtet. Die Fortentwicklung Selbst ohne ein En Aufsihtsratstätigkeit für de esse des Ausbaues seiner Anwaltspraxis gelegen. er Vorstand des Deutschen die Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Aufsichts zur Aniwvaltstätigkeit gehörig zu betrachten ist denn, daß dem betreffenden Rechtsanwalt weisbar ift daß in seiner Eigenschaft als Rehtsanwalt berufen worden ist.“ I ntwidelten gebenden Verkehrsanshauung zu folg

d Fall, daß die gelte: Beschwerdeführers

s ift kein Anhalt

âußersten Konsfliktsfall, in dem nur eine Lösung dur rihter- lihes Urteil möglich erscheint, eine juristisch geschulte Persönlich- b. H, an, } keit mit der Wahrnehmung der «nteressen und Rechte und mit der Rechtsberatung zu betrauen. notwendiger, gerade zur Vermeidung solcher äußersten Konflikte, t in Anspruch zu nehmen, aien abgehende Spezial-

Vielmehr erscheint mitglied als

fommenden

tragt andererseits Grundsäßen thres ergi ¡chwiegenheit verbürgt. hrend also auf der einen Seite der In Finanz — tlic Wirtschaftler täglih mehr den Zatigkeit als Aufsichtsratsmitglied stelle zunächst keine besondere im freien Berufe stehenden Furisten, nän

ih den Rechtsanwalt, Rechtsanwalt verden, im gleichen Der Rechtsanwalt, zu dessen Aufgabenkreise heute

infommen- | braucht, müssen die Anforderungen,

uch früher | Maße steigen. n weitem Umfang die Wirtschaftsb ntnisse niht nur auf dem rein juristishen Gebiet f Zusammenhänge durchs{chauen e des Geseßgebers sich Kenntnisse

vergrößern, nuß auch, um

ohne weiter

1g der Zeit sind schon jeßt zahlreiche hr viele von 1tigiett auf dem Gebiet

l, eL Nechts8a1 Mma!te gefolgt. S

im Hinblick l dexr Wirtschaf Antwwyaltstätig des Wirtschaftsrehts stark eingeschränkt,

Rechtsanwalt

viele sogar jegliche prozessuale Betätigung

Dayin entmi

Des Rechtsantyalts

maßtg bearbeitete t +2 v 11 Wirtichaftsfsurist jenschaft als Wirtschaft

fsihtsratsmita

L v4 4 -LYEO T4 5 9 Ô f N einer juritihen Person des

M 4 Ion A Angelegenheit n

und Recht erfor

ern und nicht nur von § it Ausfluß 1

spezifisch anwaltliche1 genau wie bei Prozeßanwälten die Prozeßführung od lle Gewinne und Verluste, die fie ihm eintr

929 S. 83 vern

atstanttemen, mit ;z A,

en zu berechnen sind. Es ist hon d eistungen wegen irgendwelcher i Schädigungen der iltsbetriebes gehören,

versch

anatyortger, macht oder

¿n wirtschaftsju

erwandtschaftsverhält ( vird; diese Falle die Ausnahme und widerlegen nicht die Feststellung, daß in Ï wirtschaftssuristische von Rechtsanwälten nicht als anwaltsfremd b 5 im Einzelfalle

geschilderte fann. Es besonderen Beweises, wenn dargeton werden so

l anivalts als | trasjachen darstellt, hat anwwaltlihen

glied ausnahmsweise niht zu seinen

bliegenheiten dieser Auffassun r weiter, Saß auch umgekehrt A 1

nhtsratsmitalicds 19 Tätigkeit als Aufsichtsr(

t entwickelte Ansich vollzogen. Vie Tatsache, abei Tann davon abgesehen werden, daß der Praxis des an!

nahmen der eigent rechnet worden ist. vom Beichiverdeführer begehrte fang zuzulassen ist, wennagleich die Akten erkennen lassen,

N v4 94 - +3 en Werbungsfkoîten

re und feinere jolher in regelmäßig unentgeltlihen Geschäften tätig wird, wie ; | und heute noch in vielen ¿ällen bei der Verwaltung masseloser Konkurse. Die Tätigkeit i D haftsförpershaft is abgesehen von | erwartenden keit auf wirtschaftsrehtlihem Gebiet ist aber nit etwa vollig neu j beruflich sehr stark förderlich einerseits durch die ihm als Wirt- und den früheren Anshauungen vom Anwaltsberuf fremd. [haftsjuristen besonders wichtige Erweiterung seiner wirtscha

stärkung des Ansehens und die in diesem Rahmen s\tandesrehtlih vollig unanfehtbare Verbreitung seines Rufes als Wirtscha

irrtunms aufz1

Entscheidungen des Neichsfinanzhofs.

41. Auffichtsratstätigkeit eines Necht38anwalts regel- mäßig nicht aunwaltsfsremde Tätigkeit. Pauschalierungs-: | der Wirtschaft hat es notivendig gemacht, niht nur in dem aller- verordnung findet auf Einnahmen und Ausgaben aus solcher | ( “Æ i Tätigkeit keine Auwendung. Der Beschwerdeführer ist Nechts- anwalt. Er gehörte dem Aufsichtsrat einer e. G. m. und zwar als Vorsivender. Die Genossenschaft geriet in finanzielle Schwierigkeiten und wurde saniert. Bei dieser Gelegenheit wurde

er in das Amt eines Aufsi

nken, den im

den vorliegenden N

Werbungskosten

L + An G c - c e un llt werden, daß die Tätic ih tmittelbaren Ünentgeltlichkeit l 5 jetner Anmwaltsþp

f

Kosten Werb1

uh die {Fnanspr

en die Pausc fir ck +5 v tio ¿Fall gelte daß die

t1gkett

K halt der Se! : n D

Für den vorliegenden

L 5 9 t 3 T5 t 0y 14 zum Abzug zugelassenen We

ganz erreichen, Besonders anzu

_—

n niht in Frage. Sonah waren

e 4 0 BAÁ Steuer

¡heben. (Urteil vom 19, Mai

Der Geschäftsführer Littmann ist ab- berufen, Ahlen (Westf), den 22. Funi 1932. Das Amtsgericht. Ahlen, Wesúf. [32162 Fn unser Handelsregister B ist unter Nr. 59 bei der Firma Th. Buschhoff Aktiongesellsichaft, Ahlen, heute ein- getragen worden: Die Prokura des zum Vorstand bestellten Herrn Wilhelm Bushhoff in Ahlen ist erloschen.

Ahlen i. Westf., den 30. Funi 1932. Das Amtsgericht. Arnstadt, [32163]

Fn unser Handelsregister Abt. B Nr. 104 ist bei der Firma Paul Goten- bach Gesellshaft mit beschränkter Haf- in Arnstadt eingetragen worden:

4 Â descllshast ist aufgelöst, die Firma

den 1. Juli 1932 ngisches Amtsgericht ne, Erzgeb. 392164

Fm Handelsregister ist heute auf

stand des Unternehmens der Erwerb L und der Betrieb von chemishen Fabriken | ermächtigt ist, — verwandter Beteiligung ferner der Handel | Inhaber der Firma. ist aufgelöst. — Nr.

Papierverarbei- mit beschränkter folgendes ein- ie Gejellshaft ist Zu Liquidatoren sind bestellt Kaufmann Beckder und der Kaufmann Georg Al- brecht Müller, beide in Aue. Amtsgericht Aue, den 1. Juli 19

tungswerk, Gesellschaft in Aue betr.,

Unternehmungen, mit den Erzeugnissen der Säurefabri- fation und aller mit der Herstellung | Wißleben Engen von Chemikalien in Verbindung s\tehen- den Fabrikate sowie die Gewinnung und der Vertrieb oon Mineralien jeder Bad Salzuflen. [ Jn das hiesige Handelsregister Abt. A} Balve, den 22. ist bei der unter Nr. 369 eingetragenen „Held & Sonntag Salzuflen“ eingetragen: Gesellschaft Firma ist erloschen. Bad Salzuflen, den Lippishes Amtsgericht, I.

tni 1932,

In das Handelsregister Abteilung A - | ist am 1. Fuli 1932 eingetragen worden: | die Firma erloschen. Nr. 29057 G, Beuger «& Wilhelm | 57 090 Karl Bohlmaun. Amtsgericht Ber"in-Mitte.

), Juni 1932. Wilh. Krämer,

L E Krämer, Kaufmann, Bexlin-Wilmers- f i Nx. 1401 S. Vleichröder : Berlin, dem | Berlin. chert, Berlin, dem Julius Fn das Handelsregister Abteilung A Karl Ritter, | ist am 1. Juli 193 Wickmann, | Bei Nr. 14219 Specíial-Svort-Haus3 Gesamtproïura er- j A. Sieidel Juhaber Richard Harme: Der Margarete Harms m anderen Gesamtprofu- j Berlin, ijt Prokura

Abranmczyk,

teilt, daß jeder von ihnen in Gemein- ¡ast mit ei

mmlung vom 9. Juni 1932 ist Gegen-

Unterneh-{ « Jöring:

an solchen | hafter Wilhelm JFöring is alleiniger

Die Gesellschaft 73986 Autohaus Pokropva: Firma lautet jeßt: Autohaus Witz- leben Viktor Fritsch. Viktor Fritsch, Kaufmann, Berlin. — Nr. 77904 Bedarfsartikel - Gesell: schaft Bacharach & Co.: Die Firma Bedarfs-Artikel-Ge« sellschaft Vacharach & Co. — Nr. [32168] | 74 291 Dampfwäscherei Merbach «C \Co.: Die Gesellschaft ist aufgelöst und Erloschen:

lautet fortan:

1932

tgelt in Form von Geld ist also eine 1 Rechtsanwalt durhaus im Fnter- Um zusammens- Anivaltsvereins

Sratsmitaliedes

it zu behandeln sind. verdeführer etiva aus and aus jonstigen persönlihen Gründen, ind nicht in Rücksicht auf Abgesehen davon, rbehörde nit bestrittene Durhführung von ssenshaft unmittelbare wirtschaftliche geringeren Ausmaßes für ihn gebrach

it als Aufsichts=

daß bereits die von

I nasfosten l Grund dev

, daß Einnahmen, t dententgen Etnn

Werbungs

usammer.hano gebrac werden können, niht in dem Werbungskosten gegolten angesprochen werden können, der lichen Rechtsanwaltstätigkei

Einnahmen

egen Rechts=-

332 VI À 1262/3L)

der Gesellshaft 2546 Kohnent

risten zur Vertretung

Fnhaber jeßt:

eingetragen worden:

geb, Reupert,