1932 / 165 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 16 Jul 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Vergleichsvorschlag ist anberaumt auf Mittwoch, den 10. August 1932, vorm. 11 Uhr, im Gerichtsgebäude, Karlsburg 15, Zimmer Nr. 2. Der Antrag auf Eröff ¿nung des Vergleichsverfahrens nebst An lagen und das Ergebnis der Ermittelungen liegen zur Einsichtder Beteiligten im Ge rihtsgebäude, Karlsburg 15, Zimmer Nr. 6, aus. Bremerhaven, den 12. Juli 1932

R

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Donauwörth, . [346271 Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Donauwörth hat mit Beschluß vom 12. Juli 1932, vormittags 11 U r 30 Min., das gerichtliche Ver gleichsverfahren zur Abivendung des Kon kurjes über das Vermögen des Friß Josef, Schneidermeister in Donauwörth, er

D p L L s a y : 2117 Nor ho » sf » öffnet, Als Vertrauensperson wurde der | 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur | min zur Verhandlung über den einge

Kausmann Rudolf Vogt in Augsburg, Gesundbrunnenstr, 19/1, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist bestimmt auf Dienstag, den 9, August 1932, vorm. 9 Uhr, im Sihßungs saal Nr. 1 des Amtsgerichts Douauwörth. Zu diesem Ter mine werden die an dem Verfahren beteiligten Gläubiger hiermit geladen, Der Antrag auf Eröffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen Anlage und daë Ergebnis der weiteren Ermitte lungen ist auf der Geschäftsstelle des Amts gerichts Donauwörth zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Donauwörth,

Freiberg, Sachsen, . [34628]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des- Kaufmanns Richard Zeßsche in Freiberg, Buchstraße Nr. 22, allein. Jnhabers der Firma Paul Zebsche, ebenda, wird heute, am 12. Juli 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Ver gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens person: Herr Bücherrevisor Hermann Ott», hier. Vergleichstermin am 10, Aug. 1932, vormittags 9,30 Uhr, Die Unter- lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Freiberg, d. 12, Juli 1932, Freital, . [34629]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Freitaler Schuh fabrik Robert Gebauer in Freital, Neue Straße 4, wird heute, am 13. Juli 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Ver gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens person: Herr Sekretär a. D, Paul Pierschel in Freital, Weißiger Straße 9. Vergleichs- termin am 8, August 1932, vormitiags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus,

Amtsgericht Freital, d. 13, Juli 1932, Gera. . [34630]

Ueber das Vermögen der Firma Häco- Werk, G..m. b, H. in Gera, ist heute, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Paul E, May in Gera. Vergleichstermin 10, Angust 1932, 9 Uhr.

Gera, den 12, Juli 1932,

Das Thüringische Amtsgericht.

Güstlrow,. . [34631]

Ueber das Vermögen der Firma Buch handlung Johannes Schneider in Güstrow und ihres Jnhabers, des Kaufmanns Jo- hannes Schneider in Güstrow, Markt 9, ist heute, am 12, Juli 1932, mittags 1,5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson: Kausmann Walter Daltrop in Güstrow, Hageböckerstraße 4. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf Freitag, den 26, August 1932, vormittags 9 Uhr, im Amtsgericht, Schöffensaal, bestimmt, Untragsschrift stücke liegen auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Be- teiligten aus,

An1tsgericht Güstrow.

Hagen, Westf. Vergleichsverfahren, Ueber das Vermögen 1. der Firma Schöneweiß & Co. offene Handelsgesell- schaft zu Hagen, 2. deren persönlich haftende Gesellschafter: a) Frau Witwe Karl Schöneweiß, geb. Cramer, Hagen; b) Frau Witwe Max Winkhaus, geb, Winkhaus, Hagen; c) Johann Wilhelm Winkhaus, Hagen; 4d) Frau Ada Schulte- Korte, geb. Korte, Düsseldorf; e) Karl- Günther Korte, Remscheid; f) Friß Voß, Hagen; g) Heribert Ottmer, Hagen, wird

. [34632]

heute, am 11. Juli 1932, 11 Uhr, das | des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei- Vergleichsverfahren zur Abwendung des ligten aus.

§tonkurses eröffnet. Der Wirtschaftsprüfer H. F. Focke zu Hagen wird zur Vertrauens- person ernannt. lung über den Vergleichsvorschlag wird

auf den 10, August 1932, 11 Uhr, vor | mögen der Firma Carl O. F. Stolte in dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer Worpstwede (Witwe Bertha Stolte) Ge- Nr. 64/65, anberaumt. Der Antrag auf | mischtwarenhandlung, is am 11. Zuli Eröffnung des Vergleichsverfahrens fowie | 1932. 10%, Uhr, eröffnet, die Unterlagen liegen bei Gericht, Zimmer | W. Ellermann, Bremen, Georgstr. 4, ist Nr. 153, zur Einsicht der Beteiligten auf. | Vertrauensperson. Vergleichstermin den 3. August 1932, 11 Uhr.

Das Amtsgericht Hagen.

Hamburg. - [34633] Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Hermann Seceba, in nicht eingetragener | Magdeburg.

Geschäftsbezeihnung Möbelhaus Seeba, Hamburg, Hamburger Straße 200, Möbel

Termin zur Verhand- | Lilienthal,

Arthur Reinhold in Magdeburg, Breiter tischlerei und Möbelkleinhandel, is zum | Weg 85, in der Firma Arthur Reinhold in Zwecke der Abwendung des Konkurses | Magdeburg, Breiter Weg 71/72, wird das gerichtliche Vergleichsverfahren am | heute, am 11. Juli 1932, 13 Uhr 15 Min,, 12. Juli 1932, um 13 Uhr 4 Minuten, | das Vergleichsverfahren zur Abwendung

ijt bestellt worden: der beeidigte Bücher | revisor Herbert Meyer, Königstraße 21/23 | Zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag iff Termin auf Sonnabend, der 13, August 1932, 10 Uhr, vor dem Amts { gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude | Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, bestimmt | Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens { Ergebnis der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsich der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amktsgericht in Hamburg

j tan, Westf, . 134634 Vergleihsverfahreu.

Veber das Vermögen des Paul Bode in Hamm, Feidikstr. 98, Jal der Firma Paul Bode, Manufakturwaren handlung in Hamm i. W,, ist am 11, Jul

Abwendung des Konkurses eröffnet wor | den, Der Geschäftsführer der | Nevisions-Verwaltungs- und Treuhand

ua S D s au } A6Yri »Éy A | Ge). m. b, H., Hermann Lewin in Hamm, LandgerichtSge bäude, : - ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin | Eröffnungsbeschluß nebst Unterlagen liegt

zur Verhandlung über den Vergleichs

i, W., Borbergstr. 1, anberaumt.

der Beteiligten niedergelegt. Hamm i. W., den 11, Juli 1932. Das Amtsgericht.

Chaussee 2, betriebenen Textilwarenge schäfts, wird heute, am 12. Juli 1932, um 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Adolf Ladner in Kiel, Holtenauer Straße 111, wird zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag ivird auf den 1, August 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Ring straße 19 (Nebenugerihtsgebäude), Zimmer Nr. 12, ánberaumt. 25a VN 7/32. Kiel, den 2. Juli 1932. Das Amtsgericht. Abt, 25a.

Leipzig. . [34636]

Zwecks Abwendung des Konkurses über | das Vermögen des Kaufmanns Hermann Pook in Leipzig N 22, Eduard-von-Hart mann-Straße 26, Alleininhabers eines Jngenieurbüros und elektro-technischen Handel3geschäfts unter der handelsgericht- lich eingetragenen Firma „Vesta Elektri- | zitäts-Gesellschaft Pook & Votteler“ in Leipzig C 1, Elsterstraße 7, wird heute, ani 9, Juli 1932, vormittags 10 Uhr, das gerichtlihe Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Direktor Paul Knoche in Leipzig, Ranstädter Steinweg 2. Ver gleich8termin am 5. August 1932, vor- mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig, den 9, Juli 1932,

Leipzig. . [34637

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Weinzweig in Leipzig N 22, Berggarten- straße 10, Alleininyabers einer Feligroß- handlung unter der handelsgerichtlich ein- getragenen Firma „Gebr. Weinzweig in ipzig“ in Leipzig C 1, Brühl 7/9, wird heute am 9, Juli 1932, vormittags 1014 Uhr, das gerichtliche Vergleichs8verfahren eröffnet, Vertrauensperson Rechtsanwalt von Kiesenwetter in Leipzig C 1, Tröndlin- ring 2. Vergleichsternin am 17. August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts- gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig, den 9, Juli 1932,

Leipzig. 34638

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen dés Kaufmann3 Justin Schönwasser in Leipzig C 1, Montbéstr. Nx, 10, Alleininhabers eines Beleuch- tungsfkörpergeschäfts unter der handels3- gerichtlich eingetragenen Firma „Leip- ziger Beleuchtungs-Zentrale Justin Schön- wasser“ in Leipzig C 1, Markgrafenstr. 8, ivird heute, am 12, Juli 1932, mittags 12/, Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson Syn- dikus Dr, Hilpert in Leipzig, Grimmaischer Steinweg 12. Vergleichstermin am 12, August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle

Amt3gericht Leipzig, den 12. Juli 1932.

. [34639] Das Vergleichsverfahren über das Ver-

Syndikus

Lilienthal, den 11. Juli 1932,

Das Amisgericht, . [34640] Ueber das Vermögen des Kaufmauns

nebst seinen Anlagen und das Ermittelungen Jind auf der

Firma | 1932, vorm. 94 Uhr, vor dem unter

vorschlag wird auf den 6, August 1932, | Beschäftsstelle 6. 10 Uhr, vox dem Amtsgericht in Hamm Zimmer Nr. 122, is Der Antrag auf Eröffnung | Fpladen. des Verfahrens nebst seinen Anlagen und E E E y d das Ergebnis der weiteren Ermittlungen | warenhändlers Friedrich Wilhelm Müller sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht | m

Kiel. Vergleihsverfahren. . [34635]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Schilling, Alleininhabers des unter gleichlautender Firma in Kiel, Lübecker

unterzeichneten Gerichte, 11 Straße 131, Zimmer 111a, anberaumt. Zur Vertrauensperson wird der Kauf

, [mann Kurt Stoeßel in Magdeburg, Otto | Frank, Ulm, Frauenstr. 50, Akten liegen

. [von Guerickestraße 43, bestellt. Magdeburg, den 11. Juli 1932.

Amtsgericht A, t| Neuwied.

Ueber das Vermögen der Firma Helene Zorn, Pelz- und Huthaus in Neuwied, Elisabethstraße 46, Jnhaber Eheleute Walter Spangenberg in Neuwied, ist am 9. Juli 1932, 12,25 Uhr, das Vergleichs-

j

s »y f » I » »â ioâ 1 Coo m i S _ Kaufmanns | verfahren zur Abwendung des Konkurses | Schwäbischen Treuhand A,-G. in Stutt

eröffnet worden. Vertrauensperson ist Handelssachverständiger Rudolf Zie ¡1 börger, Neuwied, Friedrichstr. 25, Ter

reichten Vergleichsvorschlag am 30. Juli

Gericht, Hermannstraße 39, Zimmer 9, Der

zeichneten

zur Einsicht der Beteiligten offen bei der

Amtktsgericht Neuwied. . [34642] Ueber das Vermögen des Manufaktur-

Opladen-Quettingen, Lüßenkirchener Straße 212, ist am 31. März 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden. Der Dipl.-Kaufmann Max Müller in Opladen is|st zur Vertrauensperson er nannt. Termin z1r Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 19. 7. 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer 17, vor dem Amtktsgeriht Opladen anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle, Zimmer 43 zur Einsicht der Beteiligten offen. 2VN 4/32, Amtsgericht Opladen.

Oppeln, . [34643] Deffentliche Bekanntmachung. 6 V, N. 5/32. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Jfidor Nebel in Oppeln wird heute, am 12. Juli 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungsunfähig ist und die Eröffnung des Verfahrens beantragt hat. Als Vertrauensperson zur Prüfung der Verhältnisse des Schuldners und zur Ueberwachung seiner Geschäfts führung sowie der Ausgaben für die Lebensführung des Schuldners und seiner Familie während des Verfahrens wird der Kaufmann Salo Lewy in Oppeln bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs8vorschlag wird auf den 10, August 1932, 10 Uhr, vor dem be zeichneten Gericht, Zimmer 30, anbe raumt, Der Autrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und die Ergebnisse der gemäß § 9 V.-O, angestellten Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten aus.

Amtsgericht Oppeln, den 12, Juli 1932,

Pulsnitz, Sachsen. . [34644] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Oskar Arthur Thomas in Pulsniß, alleinigen Jnhabers der unter der Firma August Brückner in Pul8nihß, Kamenzer Str, 252þ, betriebenen Dampfseifenfabrik wird heute, am 8, Juli 1932, nachmittags 314 Uhr, das gerichtliche Vergleich8verfahren er- öffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. Pleißner, Dresden-A., Wilsdruffer Straße 51, Vergleichstermin am 5. August 1932, vorm. 9 Uhr, Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Pulsniß, am 8, Juli 1932, Rathenow.

Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Max Babenziens Buchhandlung, Jnhaber Leo Gußmann in Rathenow, Dunckerstraße 1, wird heute, am 12. Juli 1932, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin es beantragt hat und die Vorausseßungen der §8 1, 5, 6, 15 ff. der Vergleichsordnung erfüllt sind. Der Bücherrevisor Kurt Woite in Rathenow wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerauss{huß wird nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorschlag wird auf den 3, August 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht anberaumt. Rathenow, den 12. Juli 1932,

Das Amtsgericht.

. [34645]

Reinbek. Beschluß. . [34646] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Erdmann in Reinbek, Bahnhof- siraße 10, wird heute um 13 Uhr 15 Min. das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Zur Vertrauens person wird der Bücherrevisor Bruno Audexs in Hamburg, Wikinger Weg 10, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 5. August 1932, vormititags 10 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Aulagen und das Ergebnis der Ermittlungeu sind

Amtsgerichts, niedergelegt, Reinbek, den 8, Juli 1932. Das Anilsgericht,

Saulgau, . [34647]

eröffnet worden. Zur Vertrauensperson * des Konkurses eröffnet und Termin zur

Verhandlung über den Vergleichsvorschlag 1 gesellschaft in . j auf den 5. August 1932, 1014 Uhr, vor dem} Gottlob Reutter und Paul Rohner, Kauf- Halberstädter | leute, Mengen, eröffnet am 11. Juli 1932,

. [34641]

auf der Geschäftsstelle, Zimmer 7 des{ worden.

Vergleichsverfahren, betr. Firma E. | Carl Heinrich Friedrich Koch, in nicht ein

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 164 vom 15. Juli 1932, S. 2

Mengen, Gesellschafter:

17 Uhr. Vergleichstermin: 5. August 1932, vorm. 11 Uhr. Vertrauensperson: Dr.

zur Einsicht auf Amtsgericht Saulgau.

Villingen, Baden. . [34648]

Ueber das Vermögen der Firma Math. Bäuerle o. H., Uhrenfabrik in St. Georgen i. Schiv., wurde heute, nachmittags 3 Uhr, das Vergleichsverfahreu zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperfon ist: Syndikus Arthur Schuler von der

gart. Vergleichstermin is| am Dienstag, den 9, August 1932, vorm. 11 Uhr, vor gu} r i b dem Amtsgericht, T. Stock, Zimmer Nr. 11, Villingen, den 11. Juli 1932, Bad. Amtsgericht. T1,

Zwickau, Sachsen. . [34649]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Paul Weßzel, Jnhabers der Firma Weßel & Ebersbach in Zwickau, Hermannstr. 10, ivird heute, am 13, Juli 1932, vormittags 81% Vhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperjon: Herr Vizelokalrichter Willy Beyer in Zwickau. Vergleichstermin am 12, August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Zwickau, den 13. Juli 1932.

Bergen, Rügen, . [34650]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Malermeisters Hermann Warsow in Sagard a. Rg. ist nach Be- stätigung des Vergleichs am 12, Juli 1932 aufgehoben.

Bergen a. Rg., den 12, Juli 1932.

Das Amtsgericht.

Bet:lin. . [34651]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft S. Adam, Berlin W 8, Leipziger Str. 27/28 (Gesellschafter Otto Adam und Dr.-Jng. h, c. Friß Adam), Detailgeschäft in Herren- artikeln und Sportartikeln und Fabrikation von Herrenbekleidungsgegenständen, ist am 9, Juli 1932 nah Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben worden.

Dachau, Befanutmachung. . [34652] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Bäckermeisters Johann Maier- höfer von Weichs ist am 1. Juli 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Dachau, den 11, Juli 1932,

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amt3gerichts Dachau. Düsseldorf. . [34653] Die Vergleichsverfahren über das Ver- mögen 1. der Heerdter Spar- und Darlehnskasse e. G. m. u. H. in Düsseldorf-Heerdt, 2. T. der Firma Her- mann Victel, offene Handelsgesellschaft in Düsseldorf, 11. deren Gesellschafter a) Hermann Bickel, Fnstallateur in Düssel- dorf, b) Kaufmann Walter Biel in Düssel- dorf, e) Jugenieur Ernst Bickel in Düssel- dorf, alle Schadowstraße 42, 3, der Firma Foto-Beecker, Jnhaber: Kaufmann Ernst Becker in Düsseldorf, Harkortstraße 2/4, sind- nah rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Düsseldorf, den 7, Juli 1932,

Amt3gericht, Abt. 14a, Düisseldorf. . [34654] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Hande l3gesellschaft in Firma Wiegandt & Co., Spedition in Düsseldorf-Derendorf, Hüterbahnhof, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 7, Juli 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 14a.

Duisburg, Bekanntmachung. Das Vergleich3verfahr®on zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Hugo Disse in Duisburg (früheren Pächters des Bahnhofs-Hotels) wird aufgehoben, da der Vorgleich ge- schlossen und bestätigt worden ift. Amtsgericht Duisburg. Göppingen. . [34656] Das Vergleich3verfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Hermann Ernst, Jnhabers eines Gas- und Wasserinstallationsgeschäfts in Groß eislingen, ist am 11, Juli nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Göppingen.

. [34655]

Halle, Saale. . [34657] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma Julius Bach2r, Kom manditgesellschaft in Halle a. S., Leipziger Straße Nr. 102 (Trikotagen, Strumpf waren, Sportartikel, Persönlich haftende Gesellschafter sind die Kaufleute Werner Wartenberg und Arthur Fischer), ist bei Bestätigung des Vergleichs aufgehoben

Halle a, S., den 11. Juli 1932, Das Amisgericht, Abt. 7,

Hanburg. . [34658] Das über das Vermögen des Kaufmanns

Schwaan, Jnhaber: Carl Koch, wohnhaft: Hamburg, Lübecker Straße 96, Gejchäfts- lokal: Hamburg, Eimsbütteler Chausjee 424, und Wenningstedt a. Sylt, Geschäfts- zweig: Galanterie-, Luxus- und Spiel iwvaren, eröffnete gerihtliße Vergleidchs- verfahren ift nach geritliher Bestötigung des Vergleichs am 9. Juli 1932 aufge- hoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg

Hamburg. . [34659]

Das über das Vermögen des Kaufmanns Georg Martin Johannes Pardey, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung: Georg Pardey, wohnhaft: Hamburg, Lerchen- feld 7 T1, Geschäftslokal: Hamburg, Lübeder Straße 105, Geschäftszweig: Wäscheaussteuerkleinhandel, eröffnete ge- richtliche Vergleichsverfahren is nah ge- richtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9, Juli 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg, . [34660]

Das über das Vermögen * des Kauf- manns Heinrih Wilhelm Paul Westphal, wohnhaft: Hamburg, Hamburger Straße Nr. 3a I1, in nicht eingetrageney Geschäfts-

bezeihnung Herrenmodehaus Munds- burg, Geschäftslokal: Hamburg, Hams-

burger Straße 1, Geschäftszweig: Herren- moden, eröffnete gerichtliche Vergleichs- verfahren ist nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9. Juli 1932 aufgeßoben ivorden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hanau. Beschluß. . [34661] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Lukas in Niederrodenbach is} infolge Bestätigung des Vergleichs das Verfahren aufgehoben. Hanau, den 8. Juli 1932. Das Amtsgericht. Abt. IV, Hannover, . [34662] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Hermaun Werh- lowsfi, als alleinigen Jnhabers der Firma Berliner Warenhaus, Gebr. Wolff, Han- nover, Engelbosteler Damm 38, ist nach Be- stätigung des Vergleich3 aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 12, Juli 1932, Heiligenstadt, Eiehsîeld. [34663] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Sally Neutwirth, JFnhabers der Firma S. Neuwirth in Heiligenstadt (Konfektion und Schuh- ivaren), ist nach bestätigtem Vergleich heute aufgehoben worden. Heiligenstadt, den 5. Juli 1932, Amtsgericht.

Hilchenbach. .(34664] Das Vérgleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Westfälischer Hallenbau, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Kreuztal, wird nach Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 5, Juli 1932 an- genommenen Vergleichs aufgehoben. Hilchenbach, den 9. Juli 1932,

Dos Amtsgericht. Leipzig. . [34665] Das am 7. Juni 1932 eröffnete Ver- gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Fauf- manns Baruch Gewürß in Leipzig N 22, Hallische Straße 119, all, Jnhabers der handelsgerichtliq nicht eingetragenen Firma „B. Gewürh“, Stcumpf- und Woll- ivarenhandlung, daselbst, mit Zweig- geschäft unter der Bezeichnung „Strumpf Nord“ in Leipzig N 22, Kaiser-Friedrich- Straße 25, ist infolge der Bestätigung de3 im Vergleichstermin vom 8. Juli 1932 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden, Amtsgericht Leipzig, den 11. Juli 1932, Tilsit, . [34666] Durch Beschluß voin §8. Juli 1932 ist das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ewald Graßmann in Tilsit, Bahnhofstr. 12, nachdem der Ver- gleichsvorshlag vom 2. Juni 1932 im Termin am 8. Juli 1932 angenommen und bestätigt worden ist, aufgehoben worden, Tilsit, den 9. Juli 1932,

Amtsgericht.

"Tilsit. . [34867] Durch Beschluß vom 8, Juli 1932 ift das Vergleich3verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Albert Hopp in Tilfit, Fabrikstr. 94, nahdem der Vergleichs- vorschlag vom 30, Mai 1932 angenommen und bestätigt worden is, aufgehobeu ivorden, Tilsit, den: 9, Juli 1932,

Amit3gericht, Viersen, . [34698] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Friß Neef în Viersen wird der in dem Vergleichstermin vom 11, 7, 1932 angenommene Vergleich be- stätigt. Jnfolge der Bestätigung des Ver- gleichs wird das Verfahren aufaclhoben. Viersen, 11. Juli 1932.

Amtsgericht. (4 V N 3/32.) Waiblingen. . [34669] In dem Vergleichsverfahren des: 1, Eugen Bürkle, 2. Hugo Bürkle, 3. Ernst Bürkle, sämtliche Bauunternehmer in Schmiden, Jnhaber der nicht eingetragenen Firma Gebr. Bürkle, Baugeschäft in Schmiden, is der Vergleich am 9. Julî 1932 bestätigt und das Verfahren am gleichen Tage aufgehoben worden,

Rohner-Kellenberger, offene

Handels-] getragener Geschäftsbezeihnung: Henry

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis monatlich 2,30 K, für Selbstabho1er 190 R. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst- abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32, Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen fosten 10 Pn. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschli-ßlich des Portos abgegeben.

Fernspreher: F 5 Bergmann 7573,

Anzeigenpreis für den Raum ei:er fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die Geschäfts\telle Berlin 8SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Drudckaufträge sind auf einseitig beschriebenzm Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welche Worte etwa dur Sverr - druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

1932

Ö

Irr. 165. Reichsbankgirokonto.

Juhalt des amtlichen Teiles.

Verlin, Sonnabend, den 16. Fuli, abends. Poftscheckkonto: Berlin 41821,

Sechste Verordnung [lag einverstanden ist, Andernfalls erhalten sie die Nummex Deutsches Reich. zur Neichstagswahl 1932 nah Z 62 Abs. 2 Say 2 der Reichsstimmordnung Ernennungen 2c. ü s E Berlin, den 15. Juli 1932 Sopchf No ° » S i P A Q F 250! F itlt 99 d 4 L t  d Sechste Verordnung zur Reichstagswahl 1932. Vom 15. Juli 1932, Dom 15. ult 1932. Vor Mold tair 8 irn io V 9 »y (4 * D í 4 d » d d r Fee : G De L Un Ll Bekanntmachung übet den Londoner Goldpreis. ; . UuUf Grund des 8 167 der Reichsstimm »xdnung vom Frhr. vo Say P Nachweisung über Brannkweinerzeugung und Branntweinabsaß | 14, März 1924 (RGBL. [1 S. 173, 198) wird hiermit verordnet: A l im 3. Viertel des Betriebsjahrs 1931/39, ees s S 1 H E d fa A H ( Preußen. Parteien die inr | Roi at durch A L N Ps ] ; R z L Arten, die 1m lebten ietd STAg ur vaeordnete ver a u ant ú à E T S ais E » : E Vekanntmachung Des Oberbergamts Dortmund Uber die zur treten ivaren, Tonnen auf einen, beim Reichsminist des J uver den T OREE Us d E jemay F 1 der Vero C G 4 “o P _- M s j y L: Ls 4 LC L 9 a) d 11114 H ( 4‘ v Q oq H O P11 L Verwendung im Bergbau zugelajsenen BZündmittel. zu f [lenden Antrag statt der thnen 2ufolage ihres Ans{chlu1f Es nung vom 10, RILEODEL 1931 UuUL Nendet Unq De x « E é s s U E E ps I E A E E m S p # 4 60/ 11 "A H} hofso it înn ti » 11 Bekanntmachung der nah dem Geseße vom 10. April 1872 den Netihswahlvorshlag einer anderen Partei nah S 062 Ab!, 3 ZDe! d rechnun J DON „Dhpo elten und jonjligen durh die Regierungsamtsblätter veröffentlihten Erlasse, | der 9 thS|timmordnung zustehenden Nummer mit Buchstaben an}prüchen, die auf „eingold (Goldmark) lauten Urkunden usw. zusab uf dém. Stintmgettel diejenige Nummer behalten, die ihnen ) D. 909). | ah F 61 Ab}. 2 der Reichsstimmordnung zusteht Der Lo bet un 16. Juli 1932 E Tür in T1 E) = 116 h 1 J C R S 20: DOANE ACA E E E O R A V OCUIEE S M DIBERP Mi Pi Q D EU A E. F E P M A F Wh D f L 9 L C U (040 E E r E S 119 511 L, 4 Gu i E ; L, in deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- L om Ubrigen erhalten Parteien, die ihren Anschluß an den furs für ein englisbes Pfund vom 16 Ful Amtliches Reihswahlvorshlag einer anderen Partei erklären, auf dem 1932 mit NM 14,945 umgerechnet fee NM 86 7432 - 2 E ch immzettel D N immer dieses Reichsivahlvorschl qs mit Buch für ein Gramm Seingold demna u pence 44,7859 D eut \ cch es Nei ch, | stabenzusaß gemäß § 62 Abs. 3 der Reichsstimmordnuna nur daun in deutsche Währ ing umgerene = M 92 78886 E G . H : R E i L îÎ wenn ite bts zut dent int g 10 S 1 2 des Noi 8 Í resot n l : v H 4D Ee L RELYT L * E E (00 A Ver Herr Reichspräsident hat den Kaufmann Otto | Jesehenen Zeitpunkt tas R ERE e ae Fa MSe egel ‘dak Berlin, den 16. Juli 1932. Heinric S e F / 211 c 2 N oitpr : m: i E Na a2 dus p Y E Hj y H Vi LUCL VULOLTIRGER, ü E E Ls 5 M Min dds Y [ I t ) zum wonsul DC a) Netchs n Matadi der V0 rt IuUen8nt ann S] nigen Reichswahtvorschlags, n den dev Statistische Abteilung der Neichsbank. ernannt. Anschluß erklärt ist, mit dem Anschluß an den Reichswahlvor- Dr. Döring.

Ly

Nachweisung über Branntweinerzeugung

und Vranntweinabsaß im 3. Viertel des Betriebsjahrs 1931/32.

E E Ha 5b | 6 A |

11 19 ) 1 P idé cat i i R cia Dot E RLE A lit em R ati u inder E Sei üittieh di Mitarbeit meint etra i Him A ean S E, Mt L1 l 14 | 19 Im 3. Vierteljahr Von der in Spalte 1 angegebenen Menge Von dem ablieferungspflihtizgen Branntwein Geltiuhs dos sind hergestellt entfallen auf (Spalte 4) find hergestellt in f DVeltande der Ug ang | ablieferungsfreien, S | j | q Netchsmonopol- |—— E R G G aaa in | in | Es | an die Neichs- lonsttgen landwirts{aftlihen | Quft- | | Î verwaltung an | | an fonstigem | abliefe- | monopolverwaltung | blieferunasfreten E | | N Y E, G E us 1 0s | P | E i | | abgelieferten j ablleferungsfreten Orennereten | Yelasle- | fonstigen f unverarbeitetem Ms | j Dranniwein | Eigen- | M onopol-} zus rungs- | B | E | befe- ; È : Æ Mo- | L | | ian l O S O e Drannliwein a) D} brens i Branntwein Cigen- | aus dem Gesamt- bren- | bren- | 5 pflichtigen | (Ges. § 76 Abf. 2) | J L E l ; nopol C | | fammen ——————— L brene | am Beginne C Ausland | besclag- H 4 Brannt-| a). |b)davon| a) b) davon aus A | nereien | nerelen | A S S zugang nereien | nereien | wein l 4 [Scuini [Erzeugung | anderen | nereien |! oe | ein j nahmt 2E n [von Stoff-| M [yon Stoff/| Kartoffeln| =, - | vorteliakra | nereien | nereien J | | ganzen bes A | ganzen |°9! L Kartoffeln) Stoffen | | MELIEUANEE E | esitzern | besizern | Wiens Umm un D E E A _ —_—_—— —— —- L T I I M ditt m4 D Dr T Ort oliter Weilngageti E } s | | | | | 209 41 Q4 59 Il r 226 27n | 9 QQN / A) j 00 976 15 FQE c x C D 1 r A 363 419 | 94 921 | 45( 940 90 3 (0 2 000 | 600 | 22 669 | 227 276 152 18 585 | 32 519 503 9 I 2 650 C 340 750 | 94 521 / 44 190 319 1 (l l 1 | | l | A L, R e A A E T E N A i Abgang Bestände der ias: 5 U E Z Ie ithlaageesanit dna V oth8s Abgeseßt gegen Entrichtung | O Um Schlusse | " S d | tnonovol- il Gu V j | 5 t 1p. des besonderen ermäßtgten des allgemeinen ermatic ten | nonopc A | davon für: L AAY ( zig | verwalt des des i Berkaufpreijes für: des Verkautpreises I O i | | 4 | | j L L abb Cz | | an unver- |} Vierteljahrs regel- der 4 a) D c) d e) E N : Ff zur unvollstän-| | S 4500 p J Am Trink- | i Heilmittel} Niech-}| Eisia- | voll- | digen Ver- | für | des | Gesamt. ] garbeitetem waren in mäßigen | Preis- | &rint- | Niech- u. ‘wieg. | M4 E inita T8 i Gei : j : 1 ; E j 81g Pr L G Fe gal, FRtech- u ivóliite vorwieg. | _und | im brannt- ständig |gällung (außer| Treib- | im Ausfuhr- | abgang | Branntwein Siablau ep Verkauf- | spitze | ; E | | Schönheits- | Essenzen | Z zum | Schöôn-|| ein O ises || Zchlusse tatut ite 46 5 Weite mitta Zwede | gußerl heit ganzen a S bereitung) stoff- } ganzen | pretjes } Q vorhanden pretles | E | mittel E außerl. )ett8- I preises u lu d Holz cist- | | des L and | ber steller | ! Gebrauche mittel H S P gällt j N V ¡gei S4 ¡wede l I E N G A I E 4 | | 4 ads Il | branntivein | | | Bierteljahrs Det liter Weingetsi 73246 | 20313 | 93559 | 86695 | 5585 | 4 | 937 | 299 oa l Ste Pera ct cacod eons luna n s | i h * U U | 9D 2D D (412 N 8471 129 268 } 155 606 (6 232 243 784 99 622 348 707 768 Zt (ek 33 274 i l j î In l Berlin, den 14. Zuli 1932 j ) C , O JDL, Reichsmonopolamt. Nebelung. , S c » A , ‘c ck Ç F e : Preufen. dem Nachtrag (\. Spalte Bemerkungen a. a. O.) frei- VetranutmiGunga

gegeben ift.

b) Von den neuen Zünderausführungsformen werden für Steinkohlenbergwerke nur solche zugelassen, die in dem Nachtrag oder in der Stammliste der Bergbauzünd- mittel als Wetterzünder gekennzeichnet sind.

Nach Vorschrift des Geseßes vom 10. April 1872 (Beseßsammil. D. 327) find bekanntgemacht: 1. der Erlaß des Preußishen Staatsministeriums vom 29, September 1931 über -die Genehmigung der Erweiterung des Gesellshaftszwecks der Vorwohle-Emmerthaler Eisenbahngesell-

Béranntmachungng uber die zur Verwendung im Bergbau gUgélajsenen ZUndmtittel. 1. Auf Grund des § 185 der Bergpolizeiverordnung, be-

treffend die Abäuderung und Ergänzung bergpolizeilicher Vor- C) ZUndschnüre werden zur Verwendung nur zugelassen, | schaft durch das Amtsblatt der Regierung in Hannover Nr. 25 christen über Berieselung, Sprengstoffe und Schießarbeit für joweit Zundshnurzündung gestattet UT. S. 146, ausgegeben am 18. Juni 1932 S s R LES NLL, d te Steinfohlso ramerfo N op aher a NyonHts c E L ce cel vÓD as Set c E R S E

Dic Stetntohlenbergiverke um Berivaltungsbezirk des Preußi- 2, Die Zulassung erfolgt unter der Bedingung, daß ote 2. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 26. Mai

schen Oberbergamts i Dortmu1t ) E y 19926 llaemetno T ckVe er i2etliche torshrifte 1x 93: Y Norleoi j j i d ris

| fen S E dhe ths E F get vom Lt M CSNEE LANG allgemeinen und besonderen bergpolizeilichen Borschriften über 1932 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Preußische gattat DIY E O „den 4. Machtrag zuv Liste der X ergbau- Sprengstosse und Schießarbeit beobachtet werden. Elektrizitäts Aktiengesellschast Berlin für den Bau einer 20 000- zeaititel vom Xtnister für Handel und Gewerbe unter dem 9. Diese Bekanntmachung tritt mit dem Tage ihrer Ver- | BVolt-Leitung zwishen Gießen und Weßlar ausgenommen 18. Funi 1932 in die Liste der Vergbauzuündmittel neu oder | öffentlihung in Kraft. | : NXrastwerke und solhe Schalt- und Umspannstationen, die über in abgeänderter Ausführungsform aufgenommenen Zünd- U S Cat L den Rahmen von Ortsstationen hinausgehen durch das Amts- mittel zur Verwendung in den unserer Aufsicht unterstel&ender, Vortmund, den 12. Fuli 1932. blatt der Regierung in Koblenz Nr. 26 S. 117, ausgegeben am eee ZUL Derlvendung In den unserer Aufsicht unterstehenden 2 zl S ea tan A

VDelrieben mit folgenden zusäßlichen Einschränkungen zu:

g D 6 ets Tru 95 Preußisches wberbergantt, 18. Juni 1932, a) Es werden nur diejenigen Zündmittel zugelassen, deren

Haßfeld.

3. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums von 1. Juni

S A en ¡ h 1932 über die Verleihung des Enteigaungsrehts an die Genteinde Verwendung für den Vbderbergamtsbezirk Dortmund in Dorste für die Aslokina ‘eines T S o ben Weges durch das