Dritie Zentralhaudelsregisierbeilage zum Reichs- Staatsanzeiger Nx. 170 vom 22, Juli 1932,

W uppe 1° tal- i Ibe rïe ld.

nachmittaqs

T hürin gii che s Amtsgericht

Zwönitz.

GHeschaäftaitell

_Bt eit REtigung des Vergleichs ivi

N Be L E rfahr E Ver E fahr re nl

uli 1932 mittags 4 € ch«chchuhmachermei|ter

Vergleichsverfahren

\Arnstadt Direktor Paul

j f k, angenommer Bergleichsverfahren.

R E

e in Es C L,

Fs

Die Unterlagen

=chaltapparate Geschäft stelle

A E A Mim

Pel zwarengq halt,

S E.

(Crimmitsechau.

Das Vergleichs dung des Konkurses über das ( der Firma Franz Wagner Aktiengefsell Nertrieb und Handel mit Zentralheizungen, Röhrenwerken, Ar-

icht L eipzig, dei

Ai R avo ean. E

O

Vergleichstermin

stermin ivird auf l Justizgebäude

Str

schaft (Herstellung,

Budtanttian 4

Neichenspergerplaß, Bür robedarfí shaus h In r Alfre d Heiden

Amtsgericht,

Gegenständen) 7, ist infolge der Be qun Vergleichstermin vom Juli 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom s gehoben worden Amtsgericht Crimmitschau,

Bar MEIMSUTLINYTen und das &rgebn1s mittli ingen 1nd au] der Ge} has 5te u unterzeihnete1

2 , DAS Beraleihtnociahren , Lüßotwostraße Abwendung \ ff Vertrauensperson : revisor Rudolf Hülz in Meiningen, Anton

Gläubigerversamm zur Verhandlung über Vergleichsvorschlag

nebst jenen Anlagen und ¿ der vom Gericht angestellten

weiteren E ericht einging,

Vereidigter

Beteiligten rlederaoleat.

Thüringisches Amtsgericht. _ Amtsgericht, Berlin- Neukölln. Vergleihsverfahren. Vermögen der Fi Berlin - Neuk Alleininhaber

Der Antrag mit sämtlichen r Einsicht der Beteiligten

Zimmer 66 e, Anlagen liegt z1 e Ie

Diüissecldori,

königsbery, Pr, i Vergleichs8verfahren

taufmanns

Warenhaus Kaufmanns

nach rechtskräftiger aufgehoben

Königsberg, verstorbenen

machermeister

=“chivelhein.

Abivendung Abivendung

gleichsverfahren f Vertrauens

rmögen der Fir!

4 HMnt2g0ri Handelsger1chtsr Amtsgericht

3erlin-Grunewalòd, Hohenzollerndamms81, 18, August 1932, 1 Amtsgericht Berliner S

K onigqsber( ckchi i König ber 1, Schivelbein,

Manufakturivaren, Juni 1932 das Vêérgleichs8verfahren Abwendung des Konkurses eröffnet. David Bukofzer in i Vertrauensperson

Termin zur Verhandlung über de glet icl) D richlag am L Al 14 gust 1932, 9

Düiüissecldori. Vergleichsver fahre . Josef Blömer,

handlung über den Vergleichsvorschlag am S0 ive nd, den! 13, August 1932,

‘x Antrag aus Eröffnu1 19 dei ichsverfahrens Anlagen und das

Cr E R ¡termin:

Der Kaufmann

end (ç

Si Books zu dorf, Marktstraße 11; 3, Theodor Hofter- i s 7, Schiwadowstraße 1s 1e ebst seinen A1 lage n und Das \ef \

Amtsgericht arn i Ermittelungen

Lederwarengeschüft,

ist nach rechtsfr Bestätigung

Burg, Bez.

Kaufmanns Delor in Burg b, M, Kaufmanns Vergleichsverfahren Abwendung s getragenen Amtsgericht. Bücherrevisor Ernst

Unterm Hagen 33,

(Kolontaliwvaren großhandlung), wird heute, Vergleichsverfahren

Schäpkölviß | Ebersbach, Sachsen. Abwendung des Vergleichsverfahren bigerausschuß ist nicht bestellt, | . August 1932,

gericht 1n Burg b, Y

Dampssägewerk und Hol aabluna: in Se (b,

fo E Handelsgesellschaft in Firma Fnhaber: a) Geyer, Gustav, C : ;

Liquidation zugleich mit der

Sergletchste rmin 3: angenomme nen Vergleichs

perjon ernannt,

gleichsvorschlag

Abwendung des K Vertrauensperson wird der Hans Hakl in j Verhandlung über den Vergleichsvorschlaa vird auf Mittwoch, den 17.

Chemnitz. Zur Abivendung des Konkurjes Tabafivarenge schäfts,

Eröffnung des Vergleich8verfahrens nebst sgericht Ebersbach weiteren Ermittlungen L August 1932,

x Fürstenwalde, A1 mte gericht

Geschäftslokal: 3, vird heute, am , das gerichtliche L N) Vertrauens iplom-Kaufmaun Vergleichstermin am 18

Beteiligten nied V ) Ve rale iche 50 verfahren s Sibßungsjsaal,

\ Eröff ( Veraleiddver fahrens nebft seinen Anlagen und Ermitt lungen ist in der Geschäftsstelle des

gleichsversahren aus Fürstenwalde,

person Herr D f Vergleichsver | | Eine en wird aufgehoben. Fürstenwalde, Spree, den 16, Amtsgericht.

Hamburg.

E ‘h,

lagen liegen Geschäftsstelle Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Chemniÿ, ?

n RNrm1t&gertid over E aUmtSgericht,

Abwendung des Konkurses über das Ver mögen des Manufakturwaren fektionsgeschäftsinhabers

Wuppertal-Barmen. V oba Moe Kari ROPD Rückertstraße Geschäftsbez eich Geschäftslokal: Schellingstraße Feinkosthandel, eröffnete ge ‘fahren ist nah ge O am

Dresden. ZUL Avjve "l Dung T des

Ï wvarenhändlers q. Mühlenfeld G, ; Unterdörnerstraße Lederivarenfabrik Polsterwaren

Konkurses 3 über das Kaufmanns Theodor Wagner in

eingktragener

Vertrauen: sperson Diplomkauf-

Heusnerstraße : eingetragenen Burgkunstadt, handlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Sam stag, 1 vormittags 8 des Amtsgerichts ’Kulmbach. f Eröffnung des nebst seinen Anlagen und das ( der weiteren Ermittelungen liegen auf der Geschäftsstelle bach zur Einsicht der Beteiligten auf.

Kulmbach, 19, Geschäftsstelle

Fro On binrig, Das Vergleichs ZVeL vent? dung des Konkurses

Vertrauensperson if} Altgenug in Wuppetiat Barmen, straf i Ve erhandlung Gerate ich: ¿vors lag | Samstag, den 20, August 1932, 10"/, vor dem unterzeichneten Gericht, Zi Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens l ( das Ergebnis der iveiteren Ermittelungen Geschäftsstelle s

\chäftszweig : ichtli Vergleichsver richtlicher Bestätigung des Juli 1932 aufgehobe Anitsgericht in Hc brs

den Handel mit

ce: i 3, August 1932, Messingwaren betreibt,

im Sibßungssaale Nr.

5 eröffnet worden, Rechtsanwalt

Vergleichsver Vertrauensperson Herr Schneider in

Vergleichstermin am

das gerichtliche

2 / Vergleichsverfahrens fahren eröffnet, ) i Kaufmann Anton Blasewißer Str, 2

L aue enbur, Pomm. Vergleichsverfahren über Has 8 s Kaufmanns

Amtsgerichts

Ernst Horn . der Firma Ernst in Lauenburg L.P und Bestätigung des Mai 1932 aufgehoben

Unterlagen liegen

Darenbieta î, Einsicht der j

mittags 10 Uhr. f der Geschäftsstelle Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, Abt, 11 den 19, Juli 1932.

s Amtsgerichts.

sind auf der

Amtsgerichts,

der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen.

Leg Vergleichs am 12, zur Einsicht

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesell schaf handelsgerichtlich ei getragenen Firma „Otto Hohmuth“, Fisch warengroßhandlung i ipzi Zentralmarkthalle

Pomm ., d. 8, Das Amtsgericht,

Lauenburg i.

Vermögen der Frau Lina Schildhauer, ini i der nicht eingetragenen Firma Wilhelm Elektrogeschäft in Greiz,

Wurzen. Zur Abivendung des

Juni 1932 eröffnete Abwendung über das E der D

(Gesellschafter:

Schildhauer jun., gleichsverfahren

Gesellschaft beschränkter Haftung (Kistenfabrikation und Holzhandel sowie Sägewerksbetrieb) i is j wird heute, am E 3 Uhr,

beide in Leipzig), 1 1932, mittags 9 Vergleichsverfahren eröfsnet. Rechtsanwalt D3I( Markgrafenstraße gleichstermin am fl mittags 9 Uhr. Geschäftsstelle Einsicht der Beteiligten aus. Leipzig, den

, am 16, Juli

zur Abwendung des Konkurses ( richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Der Kaufmann Franz Holl in i i Vertrauensperson

Vertrauens

C ‘inget tragenen

das gerichtliche

Rechtsanw all ergle eichster nin am 2, Au dust ¡9: 32, Die ERIEUAgeN liegen

Gericht auf Mittwoch, den 31, August 1932,

185, ist infolge . 11 Uhr, anberaumt. i

E E Zuli 1932 angenommenen Beschluß vom i gehoben ivorden.

Amtsgericht Leipzig, den 18,

Interlagen liegen auf des Amtsgerichts (VV127 32 2.)

nuit aas 2 Uhr. f Geschäftsstelle Beteiligten aus.

Amkt3sgericht

Thüringishes Amtsgericht,

C urzen, des 19, Juli 1932, Zivecks Abwendung des Konkurses

Vermögen der offenen Handelsgesell handelsgerichtlih einge

Kaufmanns

Jacob Rebe Halle a. Steinstraf (Herren-Moden artifel-Geschäft), wird heute, am 13,10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet.

Arnstadt. Vergleichsverfahren. ; Ve E fahre n liber

schaft unter

gleichsverfahren S Abwendung d

Konkurses über das

\vattenfabrik in Leipzig C1,

Katharinen- (Gesellschafter: \

Kaiser ¡“Augusta-Straße 21, all. nh. der ha! idelsgeri ichtlih eingetragenen Firma Luß & Straube, Tapisse rie fabrik in Leip- 30, Gellertstraße T ut inf Frge der Be-

stätigung des im ergleichstercn vom 13, Juli 1932 an nmenen Vergleids durch Beschluß vom gleichen Tage auf- gehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, den 18. Juli 1932, Leipzig. . [36638] E am 15. Juni 1932 eröffnete Ver gleichsverfahren zwecks Abwendung des

Konki1 afas über das Vermögen des Kauf manns Heinrich Vauffer in Leipzig C F: Dresdner Straße 76, all. JFnhabers der handelsgerihtlich nicht eingetragenen Firma „H. Lauffer“ Kleinhandlung mit Damenkonfeftion daselbst, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 18. Juli 1932 angenommenen Veraleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf gehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, den 19, Juli 1932, Lemgo. . [36639]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Wilhelm Dahmer, Jnhaber der Firma Wilhelm Dahmer in Lemgo, sowie über das Vermögen seiner Ehefrau Hilda Dahmer, geb. Eichmann, Lemgo, ist nach Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben worden.

Lemgö, den 4. Juli 1932,

Das Amtsgericht T.

Lemgo. . [36640] Das Vergleichsversahren über das Ber mögen der offenen Handelsgesellschaft Theodor Brinkhoff in Lemgo, is nach Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben. Lemgo, den 15. Juli 1932, Das Amtsgericht. 1.

Limbach, Sachsen. .[36641]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Wirftwarenfabrikanten Theodor Herbsch in Limbach i. Sa., Chemnißer Straße 2, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 11. Juli 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufge hoben |vordeil,

Amtsgericht Limbach i. Sa., den 19, Juli 1932.

Markranstädt. . [36642]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Hagn, Jnhaber der eingetragenen Firma Wilhelm Hag1, Weiß-, Kurz- und Wollwarengeschöft in Markranstädt, Leipziger Straße 19, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs termin vom 18, Juli 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 18. Juli 1932 aufgehoben worden

Amtsgericht Markranstädt, den 18. Juli 1932.

RBecklinghausen, [36643]

Boschluß iw dem Vergleichsversahren über das Vermögen des Kaufmanns Martin Lux, Jnhaber der Firma Martin Lux, Tabakwarenhandlung in Reckling- hausen, Breite Straße 13. 1, Der in dem Vergleichstermin vort 8. Juli 1932 auge- nommene Ve-gleich wird hierdurch be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge hoben. (7 Vn 7/32.)

Recklinghausen, den 13. Juli 1932. Das Amts gericht. =aalîcid, Saale, . [36644]

Das aeridtlihe Veraleichsverfahren über das Vermögen des Kausmanns Karl Regenhardt in Saalfeld, Jnhabers eù “| Restergeschäfts, ist nach bestätigtem Ver- gleich aufgehoben.

Saalfeld, Saale, den 14. rien 1932,

Thüringisches Amtsgericht

ic

«chw eint, . 136645] Das Vergleichsve rfahren über das Vex mögen des Fabrikanten Heinrich Saure in Gevelsberg, Brüggerfelder Straße 8, ist infolge Bestätigung des in dem Vergleichs termin vom 16. Juli 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Schwelm, d. 18, Juli 1932 =tuityarl, . [36646] Das Vergleihsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Hermann Löffler, Schlossermeisters in Stuttgart, Christofstr. 20, Jnh. der Fa Hermann Löffler, Eisenwarenfabrilï in Vaihingen a. F., wurde durch Beschluß vom 16. Juli 1932 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart i. =tutigarti. 6647] Das Veragleichsverfahren zun ‘Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Dagobert Spindler, Inh. der Firnia Rehm & Spindler, Stuttgarti-Ostheim Ostendstr. 45, wurde durch Beschluß vom 16, Juli 1932 nah Bestätigung des ange-

O2 la D f V 4 nommenen Vergleichs ausgehobc? Württ. Amtsgericht Stuttga

Wi isnar. 36648] Das Vexrgleichsverfahren zur Abwwen-

dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Kurk „Hoornem: ann in

Wismar, Jnhaber der Firma F. Horne mann & Sohn in Wismar E Meckl, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufg hoben.

Wismar, den 16. Juli 1932,

Amtsgericht.

—

Deutscher Reichsanzeiger P Glaatéanzeiger

Erscheint an jedem Bezugspreis monatlich 2,30 DA, Alle Postanstalten

ochentag abends. d für Selbstabholer 1,90 RA. Bestellungen an, i f abholer die Gesché iflöstelle SW. 48, j Einzelne Nummern kosten Sie werden nur gegen bar oder borberige x “Einsendung einshließlich des Portos

Fernsprecher:

Anzeigenpreis für den“ Raum einer fünfg jespaltene n Le einer dreigespaltenen Einhei Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhe! mstraße 32. sind auf einseitig beschrieb benem P pie r insbesondere ift druck (einmal unterstrichen) ober. e Y j Ae E hervorgehoben werden sollen dem Einrückungstermin bei

szeile 1,85 R, [msiraße_ 382, O nfiraß drudoif einzu senden,

darin auch anzug rte etwa di urch 6

des Betrages Befriste te Anzeige!

F 5 Ber Bao 7573 ergmann 7573, Geschäftsstelle

Itr. 171.

Inhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich.

RNeichsbankgírokonto.

Verlin, Postschectkonto: Berlin 41821,

1932

Erequaturerteiluna. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. i betreffend die Reich8geseßblatts,

Amtliches.

Deutsches Reich.

Wahl-Vizekonsul ist namens

Ausgabe der

niederländischen i : zanRisseeuw, unter dem 12. Fuli 1932 das Exequatur erteilt worden,

Frankfurt a.

V eranntmacGUnt

über den Londoner e F Odarois ge emäß ordnung Wertberechnung Ansprüchen

1 sonstigen (Goldmark)

Feingold,

Londoner Goldpreis tele am für eine Unze Feingold in deutsche Währung nach dem Berliner 9 kurs für ein englisc hes Pfund vom 1932 mit NM 14,97 für ein Gramm Feingold demna . in deutsche Währung umgérechnet , » - » Juli 1932, “ Stalistisc he Abt S det

umgerechnet

NM 2,7838951.

BCRDanE,

anntma Un : ausgegebene Uell L, enthalt

Ì t l e ç , Neichsgefeßblatts ie Zwölfte Verordnung keiten auf den Reichsfinanzhof Verordnung

Aenderung

zuständigen i eediten U ngsämteu

Durc chführungs eror i ung zu

Verordnung Deutkibe Getreide-Handels-Gese

sih deshalb Berkaufêpreis L

,05 NM für ein den 22. Juli RNeichsverlagsamt.

Postver)tendungsgebühren : Berlin NW 40,

Stüc t bei Voreinfendung,

gm ngeretigfeiten Ausshußmitglieder

so fast 6 Mgchon Vg ¿ al 0 fasi La) ags ochen VOY rogramm u! unverzüglich ad hz

la

as Parl at men t 1e vor e E

[

2 enn ma una k, 1932 ausgegebene Nummer 50 des zugegangenen

: 2 Mitteilung hat s zur Wahrung der R

| tot Reidaaests blati hte der Pole:

die Dritte Kate des | sammlungen und Aufzüge,

Umfang + Bogen.

Reichöministers des Innern über Bers- Reichstag itets Wi L À & y L L negterungsmaßnahmen Mel ICLUNC V 1 ehmen e Anf M Ae 0,15 NM,. A A : TELE

vei Boreinsendung.

La en: e { NM für E S Berlin NW 40, E

Reichsregierung bereit sini sih an den ;' Vexai at

trauensvotum zu unterbinden

f freiem Enn Sea toóronun gSde bätte DHoeagner s ‘der Einberufung d

) \ Ÿ naemtät i De RA inem der Redner die l

e . e Einberufung des 4 Gun [ i Nichtamtliches. Des Reich. S Der L E di tplomatischen und kon- “ ¿ft in Caxl Heyman | ieu erschienen und kann |

nberufung mit Ausnahme des

die sachliche Beratung. Ves Cn von „angenommen,

Zunä ächst wurde mit

Reichst gé Präsid

des AussHusses,

von dort dder A 0 n L î n de

dirs den Butbborbd Wildau (Kons.) hatte Dce q pte Präsidenten i

Reichstagspräsident L öbe

Veibdipelrenin if

( aud. 1l\04 ialifien und Deutschnationalen E ivonach die Ausschüsse, angehorten,

Parlamentarische Nachrichten. unm nöglich von

er A 18sch1 Reichstagsverhandlungen j einen Beschluß

Borsißende

cilzun nada: t ks

rae ung der Es t Au s[1 iber

T erideng

) _—

N ¿1 : Fratktiono G Volkspartei af tionen “ Reichsregierung die

| Vorsitßende Hoegener hu

) Antrag des Abg. Wegmann (Z ‘at abe Pause L i antra‘ s a1 Ens, ) trat ena ine au] S C Era | N g S i j é Pai :

um E es Tegen heit

y | SEERGIEE, Notverord-

der Arbeitslosenhisfe Ausschreitungen

I l ushebung der Maßnahmen

[hußsibung

fommunistischen rteilihes Ersuchen, S

enorganisatio! it,

tver rordn! tun ge »eits lofenhilf fe Zat Stellungnahme zu den

für 1 den Flid Konzern, wetter um

Rotiecoitau n Re chtsfrage

Z ituz 1gs- j Sanierungêmaßnahmen

G RLM E UGeA