HWarburg-Wilhel msburg. Vergleich&äverfahren, ("

Hartwig d 9 if

Ab ivendun«

ndlung über den Ve S, August 1932, Amtsgericht in § burg Wilhelm bu

siht der Beteiligten niedergelegt. Harburg-Wilhelmä RRVg, Die Geschäftsstelle des

s«ecrslautern,. s E Kaiserslautern

Kürschnermeiste

Kürschnerei, Mütenhandlung em - ¿Fruchthallstraß

Bergleichsverfahren z

trauensperson Ka! ifman n

nl A bes gleihstermin Amtsgecichts Aen Eröffnungsantraq mit

gepflogenen weiteren Ermittlun; Berufsvertre

der Beteiligten niedergelegt. Amtsgerichts.

SCrslIautern, “Amtsgericht,

C

I

Kaise rsölautern

K aiser slaut en, zugleih als allei handelsgerichtlich

Kaufmann Eis enbahnstr.

G ÉRECOGEER. 1 4: qa Ausstattungsgeschäft Kaiserslautern,

Ber q lainries

Rechtskonsulent Frühbeiker anberaumt vormi ittags Amtsgerichts

den die Beteiligten geladen. nungsantrag mit allen Anlagen und die aenen weiteren ( “B tene Geschä aftss\telle zur Einsicht niedergeleagt.

Geschäfts stelle des Amtsgerichts

Beteiligten

‘anstiidt. [9D Abwendung des Konkur]es über

Aktiengesellschaft, Rauchwarenzurichterei und Färberei in Markranstädt, Leipzi Z i vormittags Vergleihsver „BENITan n Ton!

das ge richtliche

Reth tsanwalt ° Reichs\traße gl ¿tSaterai n am mittags L E

August 1932, vor- Die Unterlagen liegen tsstelle zur Einsicht der Bl ilicten E

Amtsgericht Markranstädt, 7

Militsch, 137. Breslau:

Uebex das Vermögen des Tou manns i s in Kraschniß, K wird heute, , das e Ge; WiirvMy zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Schuldner diese unter Vergleihsvorausseßzungen beantragt hat. Karl Schumann i Militsch wird zue Vertrauensperson er- ‘itgliedern des

Darlegung derx

Bücherrevisor

1 Eee: ausschusses Kaufmann Paul Blücherplaß 5, 2. mann Karl Rachfahl in 1 M ilitsch, : Direktor Lu Nowag in Breslau, ‘Gar- Termin zur Verhandlung bee den Vergleichs vorshlag wird auf August 1932 dem oben bezeichneten Gericht, (UVEraRm, Eröf fnung S nebst Anlagen Ermittlungen stelle des Amtsgerichts

Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Militsch,

Diplomfauf-

9 Uhr, vor

Antraa auf Verleitigveriabeent “und das Ergebnis der

zur Einsicht der Juli 1932.

Zweite Zentralhandelêregisterbeilage

Miinechen,. z Bekanntmachung T 1029 17 5 Â B m N Ema ( Boll j ck N T ernteer 32 ) Da t 10 { )1e1 ur My 6 d 7 Q f ; Of isa L l l Recht l : ra 1 H l Teutich in Du ck 4 ) [toll “D n y 4 hof 1 F N ct t estimmt a r) ) 1 2 y n Q 11 ) haftszim (2/11, Pr Ludwig Straße 9, Münd zu diesem T min werden die Beteiligten Yiermit ge lader Der Antraa auf Eröffnung des Veragleihsverfahrens nebst en An- lagen und das Cragebn!s Der Wwenerel (FErmitittlunaen nd aut de ) 1 1st stelle 7 d ns 4 C 2 imm 741/T1V Brinz-Ludwig-St } in München, zur Einsicht der Beteiligten nNTC0DeI1 releat Geschäftsstelle des Vergleichsgerihts Munchen r COP p Oberndorf, Nackar. 6950

Vergleich8verfahren, Ueber das Vermögen 1. der în Lau terbach wohnh. Maadalene Buchholz,

L

9 dec in Lauterbach wohnh. Mar

Guter, Fnhabe1 der tim GHandelsre ister nicht eingetragenen Firma Buchholz u

Guter, Wollwarengeschäft in Lautecbach, wurde am 15. Fuli E nahchmittags

) Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab eis des Konkurse: Tellskai Ver-

trauensperson: Rentamtmann Koch tn Zhramberg. Termin zur Verhandlung itber den Vecaleihs§vor lag: Dienstag, 16. August 1932 vorm. 10 Uhr, vor

ck 2

dem Amtsgeriht. Der Antrag samt Unterlagen lieat auf der Ge [häftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht auf

n Württ. Amtsgericht Oberndorf a. N., den 16. cFuli 1932.

Rostock, Mecklb. 36931] Beschluß.

Ueber das Vermögen 1. des Fräuleins Emmy Hüther, 2. des Fräuleins Anny Jhlenfeld, Fnhabecinnen des Leder warengeshäfts Emmy Hüther in Rostock, Hopfenmarkt 19, wird heute, am 16, Juli 1932, 17 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das gerihtlihe Ver qleihsverfahren gemäß der Vergleichs ordnung vom 5. Juli 1927 eröffnet Zux Vertrauensperson gemäß § 40 der Noraleichsordnung wird dex Bücher- revisor G. Ohlsen in Rostock bestellt Termin zur Verhandlung über den Ver- aleihs8vorshlag am 18, August 1932 vormittags 9 Uhr, vor dem unter- zoihneten Geriht, Staatsverwaltungs- gebaude, Zimmer Nr. 36. Der Antrag auf Eröffnung des Veraleichsverfahrens nebst seinen Anlagen is auf dex Ge- häftsstelle zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt.

Rostock, den 16. Fuli 1932.

Amtsgericht,

Rostock, Mecklb, (36932! Beschlusi.

Ueber das Vermögen der Ficma F. F. Steinhaus in Rostock, Blücherplaß 7 wird heute, am 19. Juli 1932, 17 Uhr, zux Abwendung des Konkurses das ge- rihtlihe Vecagleichsverfahren gemäß der Vergleichsovdnung vom 5. Juli 1927 er- öffnet. Zur Vertrauensperson gemäß 8§ 40 der Vecgleich8ordnung wird der Bücherrevisor C. Pagel in Rostock be- stellt, Termin zur Verhandluna über den Veragleihsvorschlag am 18. August 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Staatsverival- tungsgebäude, Zimmer Nr. 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf deu Geschäftsstelle zur Einsicht dex Be- teiligten A Draa

Rostock, den 19. Fuli 1932

Amdtsgericht Selb, Beschluß. 36933!

Uebex das Vermögen dex Firma Franz Dietrih, Buchdruckerei in Selb, und deren Inhabers Franz Dietrich, Buchdrcuckereibesivker in Selb, wird heute, vormittags 10 Uhr 15 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vectrauens- person wird Rechtsanwalt Walter Kolb in Selb bestellt. Termin zur Verhand- luna_übec den Vergleichsvorshlag wird auf Samstag, den 20. August 1932, vor mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Selb, Sibßungssaal, bestimmt. Dex An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst seinen Anlagen und Er- mittlungen ist in dex Geschäftsstelle des Amtsgerichts Selb zur Einsicht nieder- gelegt.

Selb, den 21. Juli 1932.

Amtsgericht. Soltau, Hann. [36934] Vergleih8verfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Baden in Neuenkirchen, Lbg., alleinigen JFnhabers der Firma H. W. Baden in Neuenkirchen, Lbg., ist am 18. Zuli 1932, 17,50 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der beeid. Bücherrevisor Erih Weber in Lüne- burg, Gr Bäckerstraße 2, ist zur Ver- trauensperson ernannt Termin zur Verhandlung über den VergleihSsvor- \hlag ist auf Donnerstag, den 4. August 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Soltau (Sitzungssaal), anberaumt, Der

'

Ile | Stollberg,

Amtsgericht

und Staatsanzeiger Nr. 171 vom 23, Juli 1932,

1 + y ) Frey, llation8ge E Q j Ü B 11 2 ] 4 ln ht Eß T. 1932 ait i rid Frankenstein, Schles. Fn dem Veraleichsverfahren Erzgeb, 36935! | Vermögen der offenen Handelsge}el duna des Kon! iber | haft P. Kolbe zu Frankenstein en d Färbereibesizers | (Galanterie- und Spielwaren, htel in Pfaffenhain bei | Porzellan Haus- und Wirt cd heute, am 20. Juli | artikel) und deren alleintg 3 Uhr das gericht- | hafter Fräulein Agnes Neihelt )sverfahren eröffnet. Ver- |Witfrau Maria Schulz geb. Herr Diplomkaufmann | beide dortselbst, wird der

n Esenwein in Chemnitz. | 11 August 1932 anbera1 umte ermin am 17. Auaust 1932, | gleihstermin auf den 9, Uhr. Die Unterlagen | 1932 um 9 Uhr vorverlegt.

4

Veschäftsstelle zur Ein- |6 V. N. 4/32

isiaten aus Amtsgeriht Frankenstein i tollbera i. E., 29. 7. 1932 den 21. Juli 1932.

59% || Gotha.

ndung des Konkurses über Vergleichsverfahren über des Kaufmanns Curt |mögen der Frau Gertrud Möller l der Firma C ri Richter in Bischleben, Alle! umpf- und Wollware Firma G. Möller, daselbst:

tau, Reichenberge1 Str 25, dem Vergleichstermin vom 9. am 20. Juli 1932, nah 101 Uhr, das gerichtliche Mee

Dre 2. aFnjtolge der 3

eröffnet Vertrauens

tsanwalt Dr. Günther in | gehoben.

ergleihstermin am 19. 8, Gotha, den 16. Juli 1932 tags 10 Uhr. Die Unter Thür. Amtsgericht. Ila. uf der Geschäftsstelle zur i Gi C G G Beteiligten aus, (VV 9/32.) | Gotha. Zittau, den 20. Fuli 1932 Veragleichsverfahren über den Nachlaß Des Ver? storbenen D CU nisten

Amtsgericht

Vergle ihsverfahren über das ( dexr offenen Handelsgesell S oienerus S Co. in Berlin itberstraße 52, ist heute nah

Vergleichsverfahren über dexr offenen Handelsgesell-

Leipziger Straße 105/107 (Einrichtungs L

Amtsgericht Brandenburg, Havel. Beschluß in dem Vevrgleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Fnhabers der Shuhwaren- handlung Karl Kurth in Brandenburg Bäckerstr. 15: 1. Der in dem | vorden. Vergleichstermin vom 16, Juli 1932 angenommene Vergleih wird hierdurch

Karl Kurth,

Hugo S ERA

Cuxhaven. Z : das Vermögen des Kauf-

Berufskleidung, Cuxhaven, Schhiller- s eröffnete gleih8verfahren is nach Bestätigung 3 angenommenen Vergleihs heute

Dresden. Das Vergle

Amtsgericht

Esslingen. gleihsverfahren über das des Karl Frey, Flashner- Liebstadt, Ostpr. eininhabers der im Han-| Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses übex das Ver-

delsregister niht eingetragenen Firma

? \

36937! | Vergleichstermin. vom 9. Juli E Er IreN über das | ge ) der Uesener Hartsteinwerke | bestätigt. 2. Fnfolge der L qun S. Ii ea i rh f da der Vergleihsvor

Zchuldnerin vom 31. Mai Sotha, den 16. Juli 1932, mmen und der Vergleich Thür. Amtsgericht. Il a. gericht in Achim bestätigt ist ——— —-———- Achim, den 14, Fuli 1932. | Grossschönau, Sachsen. | E Das Vergleihsverfahren zur Abwen-

nommene Vergleih wird st am 13. Juli |des Vergleihs wird - das uf

ehoben ms [i

[26928] _ d 929)! dung des Konkurses über

ino! ge der Bestätigung de

: N qlei s 0 2) f Vergleichs aufgehoben chstermin vom u

19, Juli 1932 A

A

worden.

A : ” RMonbihänau hon 20 si Rom in Berlin W 8,| Großshönau, den 20. Fuli Das Amtsgericht.

weuer Vergleihsvorschlag

der zur Einsicht der Be-| amburg.

Das über das Vermögen

dex Geschäftsstelle nieder E EE ) | e manns Aibert Loeffler,

18. Zuli 1932 Altona, Gottorpstraße 65 Erdg., n r s A i ton mnn! 6 do Tir 1 Berlin-Mitte, Abt. 154. | nigen Fnhader E z5trma Loef fler, Geschäftslokal:

Jnfolge der Bestätigung | amburg.

î L : Í ° d Das Über das Ver! v6 des Vergleichs wird dos Verfahren auf- Das über das Be möge n T V. N 3/32) manns Adolf Fohann Wilhe D “is : Z mf f e bura Lattenk Brandenburg (Havel), 16. Juli 1932, | wohnhaft Hambura, Lattenka Amtsgericht in niht eingetragener Geschäfts U GE abl efi a8 nung Adolf Ri ohde, Geschäfts! L [36941] Hamburg, Alsterdorf Straße .« » I: T E eis 5 AALEASE rg R aae die U 2 | Geschäftszweig: Hau s\tands) D as Ma uber Das handel eröffnete Jerichtlihe

Firn N 594 r N ofs f s S L des "ñ - e verfahren ist nach ger! ihtlicher tiger Fn YAaver: Mausmann quna des Verale ch8 am 16,

los E Nost tian L hier, ist nah Bestätigung aufgehoben worden.

3 Vergleichs aufgehoben Das Amtsgericht în Hambur Braunschweig, den 18. Fuli 1932. R E Die Geschäftsstelle 4 Ha R NRR UVU We stf, Amtsgerichts Braunschweig. Das Veralei ichsver ‘fahren S Vermögen der Firma B. , Bz. Magdeb. [36942] | Manufakturwaren in Hamm Vergleichsverfahren über das | Veraleih beendet. der offenen Handelsgesell Hamm i. W, den 16. Juli haft Brümann u. Wollgast, Modehaus Das Amktsgericht,

M. nach Bestätigung E

des Vergleichs vom 1. Juni 1932 auf- | Tizehoe. y Beschluß in dem BergieichSverfahren N., den 6. Juli 1932. über das Vermögen der offenen as Amtsgericht. delsgesellshaft „Werner &

Fhehoe, Breitenburger Str

Hauschildt, Herren- und | 2&7: Bestätigung des Verglei ch8

gerichtlihe Ver- | Verfahren aufgehoben.

Das Amktsgericht.

aufgehoben worden. Et aat L i Láb ssCI. : L E, Zuli 1932. E llee ven seben Das Amtsgericht. Das Vengleihsverfahren i

E 36944] Vermögen des Kaufmanns Ernst Berger

i; ; @afe Vrüneor We 5 ihsverfahren zur Abwen- in Kassel, Grüner Weg 15,

Amtsgericht. Abt,

Filzhutfabrik betreibt ist |Liebstadt, Ostpr.

( Bestätigung des im Ver-| In dem Vergle ichsverfahren gleihstermin vom 12. Juli 1932 an-|das Vermögen des Kaufmanns Franz genommenen Vergleichs durch Beschluß Hundrieser in Liebstadt, Fuli 1932 aufgehoben worden. | das Vergleihsverfahren aufgek Dresden, den 20. Juli 1932. | nahdem der Vergleih gerichtlich

S Gd stätigt ist. i ; [36945] | Amtsgericht Liebstadt, Ostpr.,

l tene Vergleich wird Bestätigur

hs wird das Berfahren aus

) ) rel, weil, Gotha: 1, Der Í

mögen der Firma Anton Kwapil G. m. b. H., Kleiderfabrik in Leutersdorf,

2 S

Mga dri Ver aleihs durch Befdluß vom 20. Fuli 1932 aufgehoben word ie Vergütung der Ve erlrauensper]

z B J 9) 5 D C Q Lr s : 39er iht Berlin Mitte, Abt. 154. des Bücherrevisors Walter Langlob in '369391 | Neugersdorf, ist auf 2900 RM, fe das | Auslagen sind auf 56,01 RM festgeseßt

[396940 Neue Abc Ztraße De E weig: Scchmi1 uck varengroßhandel,

offnete gerihtlihe Vergleich sverfahren ist nah geriht tliher Bestätigung Vergleihs am 16. Juli 1932 Sthe

Das Amtsgericht in Hamburg.

co x

[296943 n dem Vergleichstermin vont 15. [3694: N e P19 angenommene Verglei E Q bierd durch bestätigt. 2. Jnfo!ge

Jyhehoe, den 15. Juli 1932,

Bestätigung des Veraleihs aufgehoben. dung des Konkurses über das Vermögen | LUtaf q des ai ? ( 9 e ses uver 9 Kassel, den 20. Juli 1932.

1 Gesellschaft H. Hensel Gesellschaft mit beschrankter Haftung in Dresden, Str. 2, die daselbst eine

aufgehoben,

' t Y 3 tîmanns S f r ck )8s

F 9 t E DY Ï N it Tse

- 52 S 4 L é

( L: 20 DOUCII L M H) Ls

lih bestätigt ist.

Amtsgericht Liebstadt, Ostpr., 15. 7. 1932.

aibice is

Lommatzsch, 090)

Das Vergleihsverfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Vers

mögen des Arthur Otto und Werner Ms + C2 Í V e

Frib Treulieb, als Jnhaber der im

Handelsregister nicht eingetragenen

Firma Treulieb und Sohn, Spiegel- belegerei und Glas8manufaktur in Lonts- maß, ist zugleih mit der Bestätigung E. im Vergleichstermin vom 4. Jul 981 angenommenen Veräleihs dur cl uß vom 4. Juli 1932 aufgehoben worden. — VV 2/32 Amtsgericht Lommabsch, 2. Juli 1932.

d l

Memmingen, [36957] Bekanntmachung.

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Witwe Genovefa Prell in Ottobeuren, geb. am 7, Oktober 1863 in Wolfectshwenden, ist am 18. Juli 1932 nah Bestätigung des 2? | Vergleihs aufgehoben worden.

Amtsgeriht Memmingen.

Geschäftsstelle des Vergle ihsgevichts Pegau. [36958]

Das gerichtilihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Fulius Kurt Schlegel in Pegau, alleinigen Fits habers der Firma Sächsishe Schloß- éabrik Schlegel & Lichtenberger in Pegau, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleihs- termin vom 11. Juli 1932 ange- nommenen Vergleihs durch Beschluß vom 18. Fuli 1932 aufgehoben ivorden. Amtsgericht Pegau, den 18. Juli 1932 Pössnect®.,. [36959]

Veraleichsverfahren Hermann Telz, Pößneck. Nachdem der Vergleih vont 12. 7. 1932 heute bestätigt worden ist, wird das Vergleihsverfahren auf- gehoben.

Pößneck, den 18. Fuli 1932,

Thür. Amtsgericht.

Raatenburg, Ostpr. [36960] 3 Vergleichsverfahren zur Abwen- a ‘des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Willi Purwin aus Rastenburg ist nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 16. Juli 1932 aufgehoben. : Amtsgericht Rastenburg, 20. Fuli 1982.

Rotenburg, Hann. [36961] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkuries über das Vermögen der Firma &. D Cohn, Fnhaber Kauf- mann Sermann Cohn in Rotenburg i. H. ist durch Beshluß des hiesigen Amtsgerichts vom 5. Fuli 1932 aufge- hoben, nahdem der Vergleih ange- nommen und bestätigt ist.

Rotenburg i. H., den 5. Fuli 1938,

Die Geschäftsste lle des Amtsgerichts Rottweil, [36962]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma August Sculsr, Alteisen — Metalle —— Rohprodukte und Kohlen in eißlingen, Alleininhaber August Sn iee daselbst. wurde durch Beschluß vom 15. Juli 1932 nah Be- stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht in Rottweil

Steinheim, Westf. [36963] Fn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der ¿Firm a Heinrich F. Spilkex, Inh. Heinrich Spilker in Lügde, Vorder» straße 270, wird das Verfahren ausges hoben da der Veraleih vom 2. Funi 1932 bestätigt und der Bestätigungs- beschluß rechtskräftig geworden ijt.

Amtsgericht Steinheim, 18. Fuli 1932 r E ron d I Wetter, Ruhr, 36964] Ju dem Vergleihsverfahren über

das Vermögen des Kaufmanns Ewald Berghaus zu Wetter (Ruhr) wird das Vergleichsverfahren nach Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Die Ver=- gütung an die Ver trauensperson wird auf 275 RM Gebühren und 21,89 RM Auslagen festgeseßt.

Wetter (Ruhr), den 19. Zuli 1932

Das Amtsgericht.

Wiesbaden. [36965] «Fn dem Vergleichs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Fornoff, Fnhabers der Firma „Ludwig Richter-Stube Hans Fornoff“ in Wies- baden, Wagemannfstr. 5, mird der in dem Devnie eter vom 6. Juli 1932 angenommene Vergleich bestätigt. 7Fn=- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Amts- geriht 6b, Wiesbaden, 15. Fuli 193 Würzburg. [36966] Das Amtsgeriht Würzburg hat mit Beschluß vom 1s. Juli 1932 das ge- richtliche Verglei étderfabren zur Abs wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Fabrikanten Geora Schott, Fnhabers E Erems Eedra V. Schott, Elektrotehnishes Geschäft in Würz- burg, Franziskanergasse 1, nah Be- stätigung des geschlossenen Vergleichs aufgehoben. Würzburg, den 21. Fuli 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Kar

L

Deutscher Reichsanzeiger a

Anzeigenpreis dreige|paltenen e le Berlin SW.,

Bezugspreis monatli L en of Bs 780 lel Geschäftsitelle einseitig

e lit darin au H Trt

strichen) heröo

&

be \chriel E

oer. 1TD., Reichsbankgirokonto.

Fuhalt des amtlichen Teiles.

‘equaiurerteilung.

Sch muß crifte n, E Großhandelsinde Ver ordn nung

den Londoner Goldpreis.

Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Bekanntgabe i [ genehmigten (Gegenständen e O. ma at bet reffend iddeutschen (26

öffentlichen

2%

[lassenlotterie.

R P C R E P RARMSE RORR 2E N S E M S E E 1A M R O S L S M E ‘IERL T

Amtliches. Deutsches eda

dem Konsulat der ‘ Amerika in Leipzig,

dereinigten Staate

Juli 1932 da s Exequatur erteilt A

n |

(Heset Ot n, j Î (Ge)eß vom 1 bgabenordnung

è= - 7

ürfen Do 1

O S

I E s (S)

L

: pätestens bis 3 Wechselsteuer

bei einem mit ‘der ‘Berwaltuns der

untex Einreichung der St

V 196 “Anträge sind von de

7 _ausge]|chlo}jen,

(2) Wird der Ers -

Finanzamt

Jnderziffer nicht in vollen Bogen

der Großhandelspreise

E werden, Wertart Letrennt

l Ì m1 ta E j L y0 ' E Sf 2 L ch vit » t t, den

Wet rtberechnun( uchen, die

Sa

T n

lii deut! kurs 1932 mi

ir ein Gra

¿Mad i. 25.

derxgruppen ( Preußen.

E für Volkswohlfahrkt. i Öff tlihe Sammlungen

Agrarstoffe. Pflanz iche Nahrungsmittel s Schlachtvieh 8 D ebereugni e. Futtermittel E Agrai stoffe zuf ammen ‘ . Kolonialwaren

Gegenständen. zu Gohlfahrtszweden.

Name und Wohnort

omo

I++ 1+]

Do D —Y n Uo C

Lfde. Nr. | |

Zu fördernder Wohlfahrtszweck

Geltungs-

dauer

und Halbwaren.

pa

Arbeitsaus\{uß Geschädigten

I D

Zugunsten der durch den Zu- fammenbruh der evgl. Zen- tralbank Geschädigten, \#0o- weit sie hilfsbedürftig find

Buguniten feiner Fürforge-

pt pre

Eiserrobsi toffe und Eisen i Met alle (außer C

O M D H

++1 |

Häute us Leder

Reichsbund der Körperbehinderten Y Ghemifalien*)

Berlin IW 68,

S

1

E e i C) N Cr if C pu

E E G N I

—

Alte Jakobh-

E V. Belle-Alliance-

T

G zv deter B Bl

=—,

Oele und Fette

Zugunsten der Blindenfürsorge

-

j Papier ofe und Papier i

M Ol N r fa N DS

0D N — ck C OO0OO0

t O O

—_—

ugunsten i fsfür- Berl O Bugun! A E dairies é Giealie 22b Oskar-Helene-Heim für Heilung und Erziehung gebrechlicher Kinder in Berlin - Dahlem, Allee 171/173 Hindenburg - Spende N Geschäftsführer Dr. Kar- stedt, Berlin NW 40, S

Industrielle Rohstoffe Halbwaren zusammen Industrielle Fertigwaren. 17. E mittel . 18. Konsumgüter Ee Fertigwaren zus

Co O

o. O

O

[ei

en

_— —

Zur Oas seiner Auf-

D

pes prets

Kronprinzen-

(Nechtsfähige der Hindenburg-

O0 0D

o

Besamtinderzise G iti Aibdia der

ist gegenüber der Vorwoche un- Hauptgruppen haben Zugunsten der Deutschtums- Htums im 1Grenzland, Berlin pflege in den Grenzgebieten Fn Der ¡iffe r

nicdrigerer

pflanzliche für Mehl und Ka Brotgetreide L em irkt ten haben di uberiwiegend

Nahrungsmittel Aas leicht Zucker waren da-

Berlin, den 22. Juli 1932

| Vom Tage der | Preußen Genehmigung bis 30, Sep- tember 1932 Vom 1. Juli bis 30, Septe! nber 1932 Vom 1, August 1932 bis 31. März 1933 Vom 7. Juli 1932 bis 31. Dezember 1932

Vom Tage der Genehmigung bis 31, Dezember 1932 Vom 15. Juli

bis

15, Oftober 1932

Tage der

‘Genehmi gung

bis

31, Dezember 1932

Der Minister für Volkswohlfahrt.

wahrend die Preise f für Sve an der Mehrzahl der Märkte

für den Naum ei

-

E E E L E E EEERER. E L

-

Zuli 19 3 2, Statistische Abteil

lung der Reichsbank.

Vertriebe von

Sammlung von Geldspenden durch Zeitungsaufrufe in Kirchenblättern

Vertrieb von Künstlerpostkarten

y mündlicher Werbung durch Mitglieder des Bundes

Vertrieb des Freund-Kalenders"

Vertrieb von Ansichtskartenserien im Postversand

Sammlung von Geldfpenden durh Aufrufe und Werbe|chreiben

Sammlung von Geldspenden durch Merbeschreiben, Zeitungsaufrufe u. mündlihe Werbung bei einzelnen ausgewählten Persönlichkeiten und

Sammlung von Geldspenden durhch mündliche Werbung in Verbindung Os von Mitgliedern

gr dferer V V zerbände

J. A.: Peters