eingestellt, nachdem sämtl

G ger 1hre Zustimm1 H á Ï k ! 1 A t n 20 F i 1929 XbalDImuUnMe 2 j 5: \ l ue 3 A1 r * [97952 VWegcgscheid. (20 “D Y c 4 Î t ‘ Das Amtsgeriht Wegscheid hat mit Beichluß vom 158. rzfuli 1952 das Kon r N N 5 ï L] Cd U DCL en Nachl R des S ) 193) l to Dan Tabr1! lo 31 nDaU( k } zell d A ung d hiußterm Ul MNC) Bo î Ï l N É Am 8A Í r * E A Wecgsecheid, 7254 Das Amtsgeriht Wegscheid hat mit Beschluß vom 18 xuli 1932 das Kon f verfahren üb 1s Bermogen d Fa oi ef irh s 9 g {n pN ) N m Z | l tung U t L I D DeNI Geschaftsstelle des Amtsgericht Vi » 40 T O c 37255 gscheid, ¿

ch Das Amtsgeriht Wegscheid hat mit Beschluß vom 18: Juli 1932 das- Kon kursverfahren über das Vermögen der Lederfabrikantenswitwe Emmy Zirn uer in Obernzell nah Abhaltung d

hlußtermins aufgehoben.

Gejschafts]telle des Amtsgerichts.

Zwickau, Sachsen. Das Konkursverfchren über das V

mögen des Kaufmanns Karl Emil

mann Singer, Fnhabers einer Likör

und %Heilmittelfabrif jowie Wein Flaschen!bier und Mineralwasserhand lung unter der Firma Emil Singe «Fnh, Karl Singer îin Lichtentanne,

Bahnhofstraße 2A, wird nah Abhal tung des Schlußtermins hierdurch auf gehoben

Amtsgeriht Zwickau, 21, Juli 1932.

9-08

erli, 37258

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Wucherpsennig, Alleininhabers der Firma F. Wucherpfennig, Buchdruerei in Berlin SW 19, Grünstr. 16, ist am

21. ult 1932, 13 Uhr, das Vergleichs

verfahren. zur Abwendung des Kon-

fur]es eröffnet worden. — 152. V, N 34 32 Vertrauensperson: Kauf mann Ernst Neipel, Berlin NW, Kirch straße 13. Termin zur Verhandlung über

den Vergleichs8vorshlag am 19, August 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14,

ITT, Stod, Bimmer Nr. 147, Haupt

gang A, zwishen Quergang 6 und T. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- }{ fahrens nebst seinen Anlagen und den

Ermittlungsergebnissen ist auf dex Ge

schäftsstelle zux Einsicht der Beteiligten

¡edergelegt Amtsger!1ht Berlin-Mitte. Abt. 152.

i 2 E Chemnitz. 37259

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen ‘der led. Erna Preczep, aznh, elnes unter der nicht eingetr.

Firma „Preco“ betriebenen Mäntel

und Kostümegroßhandelsgeshäfts in Chemniß, Logenstraße 26, wird heute, am 21. Juli. 1932 vormittaags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er-

öffnet. Von der Bestellung einex Ver- trauensperson wird wegen des geringen Umfangs des Geschästsbetriebs der Schuldnerin abgesehen. Vergleihs- termin am 22. August 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Be-

teiligten aus. : Anttsgericht Chemnitz. Abt. A 21.

DBiüisscldorf-Gerresheim.[37260]

Vergleichs8verfahreu. Ueber das Vermögen der Düsseldorf

Gerresheimer Spar- und Darlehnskasse, eingetragene Genossenschaft mit unbe- schränkter Haftpfliht in Düfseldorf- Gerresheim, ist am 20. Juli 1932 vor- mittags 10 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses

eröffnet worden, da die genannte Spar

und Darlehns*?asse ihre Zahlungen eins-. gestellt hat. Der Dr. jur. Dr. rer. pol. Rudolf Hendel in Düsseldorf, Arnold- straße 7, ist zux Vertrauensperson er- nannt. Termin zux Verhandlung über den Vergleihsvorshlag ist auf Mitt- woch, den 17. August 1932, vorm. 1914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Düsseldorf-Gerresheim, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen

und das Ergebnis dex weiteren Ermitt

lungen sind auf der Geschäftsstelle zur

Einsicht der Beteiliaten niedergelegt.

Düsseldorf-Gerresheim, 20. Juli 1932.

Amtsgericht.

Duisbur, [37261]

Eröffnungs8beschluß.

Ueber das Vermögen - der Firma Heinrih Kreyenberg, Jnhaber Heinrich Kreyenberg, Baugeschäft in Duisburg, Stapeltor 1a und 3, wird heute, am 20. Juli 1932, 9 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurtes eróffnet. Als Vertrauensperson wird derx Bankdirektor a. D. Seeliger in Duisbura, Fuldastr. 17, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Veraleihs vorshlag wird auf den 16. August 1932. 101 Uhr, Saal 85, Erdgeschoß, an

beraumt. Amtsaeriht Duisburg

Essen, Rur, [37262] Ueber das Vermögen des Regierungs- baumeisters Friy Boersh, alleinigen

Königsberg, Pr. n

Königsberg, Pr.

reien A. G. in Krefeld, Grüner Dyt Nr. 5—27, geseblih vertreten durch den Vorstand, Kaufmann Kurt Overlack da

gleihsverfahren 3! Konkurses eroffnet. E 16 lehrer und vereidigte Bücherrevisor Karl

Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 172 vom 25, Juli 1932, S. 4

g b S 4 43 , «NYAave ü © er10) €i 2 y Y i: Le Y 2 4 é Î ) “. % C Balter-€ Bea 1, ist 4 t ck{ Î 4 J Im Z1. «5 1902 L Di 1d N Y« y endui L \ W L 5 d d C A r Y T 1 r 14 5 ll VerioI uer 01 i L 2) ( 1 1. Ve1 m 18. Auaust 1932 Í j ; 1 : a) t1 O m D M Ö x vom Gericht 1 Crmili - N 92 4 1 ( l ) el T ] ()SVvO 14a y y F l C11 inia I D auf d Y L + N f +

lle zur Einsicht der Betetiigte1

ergelegt, Amtsgericht Es

»OC2 Hamborn, (91209 Veragaleichs8verfahren.

) 4 Y » N D y y v Y

n etr da Bermoaet1 C is 1 M Den Fischgroßhandlung in Ham )1 N itraf (D, I am Z1 Ful

»2 15315 Ubr da Vet 3D ty + » "d menduna N { F S

j 1 ) s E Gn of y ot DVord f) Z n dit Dr Fr. Unterberg in Hamborn, Wesel Straße 18, ist zur Vertrauensperson er nannt. Termin zur Verhandlung Ube1 Non BVeraleihs8vorschlaa ift auf Den 19, Angust 1932, 9 Uhr, vor dem ImtZnnr idt 1m Gamborn Dit 8bhu e Y Straße 220, Zimmer Nr. 43, anbe raumt. Dex Antrag auf Eroffnung des Verf ] nebst seinen Anlagen fst auf der Geschäftsstelle zur Einsicht de1 Beteiligten niedergelegt, (2 VN 14/32)

G i de leber das Vermogen der Firma

Mobelmaqazin der Tischler-7Fn1

meister E. G. m. b. H. in Königsberg

PBr., Altstädtishe Berastraße 41—42, ist

am 16. Juli 1932 11,30 Uhr, das Ver

v)

agleihsverfsahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson:

Bücherrevisor Kurt Radtke, Könias

erag, Pr., Tragheimer Kirchenstr. 46

Termin zur Verhandlung über den Ver

aleihsvorshlag am Dienstag, den 16, August 1932, 10 Uhr, Zimme1 Nr. 319. Der Antrag auf Eroffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf dex Geschäfts- stelle zur Einsiht der Beteiligten niedergelegt

Amtsgericht Königsberg, Pr.

07

[37265] Ueber das Vermögen: 1. der offenen

Handelsgesellshaft Hoepner & _Bent- hoefer, hier, Vorstädtishe Langgasse 70,

dex Frau Else Nordalm geb. Zent-

hoefer, hier, Vorstädlishe Langgasse 70, 3. des Kaufmanns Max Frischkorn, hier, Hammerweg 18, ist am 18. Fuli 1932,

12 Uhr 45 Minuten, das Vergleichsver-

fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Kaufmann

_—

Walter Schwikal, hier, Mendelsfsohn- 5

O

straße 8. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag am Mittwoch, den 3. Augnst 1932, 12 Uhr,

Zimmer 318. Der Antrag auf Eröff

nung des Vergleihsverfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge shäfts\telle zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg, Pr. Krefeld. : [37266] Ueber das Vermögen der Aktiengesell- L E | E n t haft in Firma Vereinigte Färbe

É

selbst, wird heute, 12 Uhr, das Ver- Abwendung des er Diplomhandels-

1C N

F

ch-

aj

Seelen in Krefeld, Rheinstraße 44, vird zur Vertrauensperson ernannt. Termin

zur Verhandlung über den Vergleichs-

vorshlag wird auf Samstag, den

13. August 1932, 11 Uhr, vor dem unter zeihneten Gericht, Steinstraße 200, Zimmer 202, anberaumt. Der Antrag

auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens

nebst seinen Anlagen und das Ergebnis

der weiteren Ermittlungn sind auf der Geschäftsstelle (Zimmer 7) zur Einsicht

der Beteiligten nievdergelegt. Krefeld, 21. Guli 1932. Amtsgericht. Abt, 6,

Menden, Ir. Iserlohn.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Rehage îin Lendringsen i} heute um 11,30 Uhr das Vergleichsverfahren

[37267]

eröffnet worden. Vertrauensperson ist der Gerichtstaxator Molitor, Len dringsen. Termin zur Verhandlung

über den Vergleichsvorshlag am

13. August 1932, 11 Uhr, Zinumner Nr. 7.

Der Antrag auf Eröffnung des Ver-

fahrens nebst Anlagen ist zur Einsicht

der Beteiligten bei Gericht niedergelegt.

Menden, Kr. Jserlohn. 21. Fuli 1932. Das Amtsgericht. (VN 9/32.)

[279682] Miesbach. 37268]

Das Amtsgericht Miesbach hat am 18. Fuli 1932, nahmittags 4 Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Anton

Huber in Neuhaus auf dessen Antrag

zur Abwendung des Konkurses das Ver

gleichsverfahren eröffnet, nachdem die vorgeschriebene Mehrheit der am Ver-

fahren beteiligten Gläubiger und die

Handwerkskammer von Oberbayern ihr Einverständnis mit der Eröffnung des Vergleichsverfahrens erflärt haben und

Erzgeb,

L A —-

nnerstag, den vormittags

trag auf Er stätigung des im Vergleichstermin

Amtsgericht Annaberg, Erzgeb.

L Ï 116 nan ¿e Norm go og Byr n Miilheim uber das Vermögen des Kaufma

: 14 Alleininha Gerhard Scheel in Lübben (Spreeiwald)

Firma Kaufhaus Scheel in Lübben

Ç vom gleichen jon wird der oben worden ir Verhandlung Über den Ver chlag wird auf den 1

l N ischaffenburg, an Gerichtss\telle

Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Aschaffenburg

Pfarrkirchen. Bekanntmachung.

Y echiskräftig :ndet aufachoben.

erglei verfahrens

meisterseheleute

Bad Kreuznach. mann Herrn f

ng Über den Vergleichs rshlag wird Termiy vor dem Amts Sißungs\saal — bestimmt auf Mittwoch, den 17, August vormittaus

rich Schäfe1n folge Bestätigun«4 ufgehoben.

Bad Kreuznach, d

Pfarrkirchen

Glaubiger und die Vertrauensperson ge laden. Auf der Geschäftsstelle des Amt8- Zimmer Nr. 5, sind zur Ein Beteiligten niedergelegt Antrag auf Eröffnung des Verfahre st_} Anlagen sowie das & achten der Handwerkslkammer Pas Pfarrkirchen, den 20, Fuli 1932. sbeamte der Geschäftsstelle. Schneidemühl. Vergleichs8verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Julius Fenster, alleiyigen Fnhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma cFulius Fenster in Schneidemühl, ist am

Bad Salzuflen.

Durch Beschluß vom 20. Vergleichsverfahren Teutoburger Celluloidwarenfabrik mann u, Po i Z

Witwe Lina Eßmann : i fortgeseßter Gütergemei

[chaft mit ihren Kindern Heinz, Walter,

allgemeiner

eingereichte Vergleichsvorschlag der Sc

Gläubiger im Termin am Aenderung tätigt worden, Bad Salzufle

Lippishes Amtsgericht. I.

gleihSverfahren Abwendung Konkurses eröffnet worden, Der Büche Schmichowski nrühl ist zur Vertrauens8person ernannt, Termin zur Verhandlung über den Ver gleihsvorschlag ist auf den 24, August 1932, 10 Uhr, vox dent Amtsgericht Friedrichstraße

Bad Schmiedeberg, Bz. Halle. Bekanntmachung. Vergleichsverfahren Mittelstandsba1 G, m. b. H. Halle, ist nah Be-

Schneidemühl Zimmer Nr. 40, anbergunmtt. i: trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- [chäftsstelle zux Einsicht der Be:eiligten niedergelegt.

Schneidemühl, den Die Geschäftsstelle d

Stadt und Land Schmiedeberg, Bz. stätigung des Vergleichs von 1932 aufgehoben.

Amtsgeriht Bad Schmiedeberg,

16, t TOOE,

ult 1932. - 9 anovia agi N Vergleichsverfahren

F 50

Stuttgart. : Am 50. Juli 193 Drahtwarenfabrik G S0 36, Köpenickter Str.

Königsberg

nachm, 3 Uhr, ist Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der

i PL E 9E Firma Alfred Vühler A.:G.,,

c f. zufgehoben

Berlin, den 18. Juli 1932.

Rosenbergstr. ) jult 1 Amtsgeriht Berlin-Mitte. Abt. 84.

Als Vertrauensper}son ist be- chmidt bei der Südd. uttgart, Königstra utin ist auf Frei-

stellt: Dr. Erwin — Berlin-Charlottenburz.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über dos V l des Fabrikanten Ernst Blume, Allein- inhabers der Firma Ernst Blume zu Berlin-Charlottenburg 5, Schloßstr. 10 (Blusen- und Kleiderfabrik), ist nah An nahme und Bestätigung des Zwangsver- gleihs durh Beschluß aufgehoben. Geschäftsstelle

L) H

Archivstr. 15/1 Saal 208, bestimmt. Dex c G tr 2 M 5y 37A D. Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens i agen das Ergebnis der weiteren Ermittlun- gen sind auf der Geschäftsstelle zur Ein-

ncht der Beteiligten niedergelegt. T Württ, Amtsgericht Stuttgart T. : : übe 3 Amtsgerichts

r 2 S 111 174 Y

Tessin, MeckIb. nburg. Abt, 40. Dresden, h L ] Das Vergleichsverfahren zur Abwen-

Rudolf Thorbahn in Tessin wird heute, DETN RSE E E n 0 : dung des Konkurses über das Vermögen

ant 21 Ciuli 1992. 220 Uhr aux Av

Ä L S i; ¿Fronderath-Berderath ist nach erfolater

Bestatigung des Vergleihs aufgehoben, e

n 20. 7Fuli 1932. 1s Amtsgericht,

2-7

Hannover, {(37286]

Das Vergleihsverfahren über das dermögen der Frau Adelheid Röttger, [8 all. Fnh. der Fa. A. Röttger Ma- tfafturwaren in Hannover, Oster-

straße 71 und Marienstr. 13, ist nah T 14

Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Amtsgeriht Hannover, 21. Fuli 1932, Lübben, Eausitz. [37287] L D e 3 [2 Beschluß in dem Vergleihsverfahren

2 D

ptstraße 24, Alleininhabers de

.. e

Der in dem Vergleichstermin vom

9, Juli 1932 angenommene Vergleich n

estätigt. 2. Jufolge der | ] Vergleihs wird das erfahren aufgehoben.

preewald), 16. Fuli 1932. Das Amtsgericht.

Í L J

München. [37288]

Bekauntmachung, Das Vergleihsverfahren über das

Bermögen der Firma Emil Neuburger, )

H.-G., Band- Samt- u. Seiden-

ivarengeshäft, München, Rindermarkt 9, ist am 19, Juli 1932 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgeriht München. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.

Saalfeld, Sanle, [37299] Das gerichtlihe Vergleihsverfahren 1ber das Vermögen der Witwe Martha

js

Ziegler in Saalfeld, Fnhaberin der Firma Chr. Oehring's Nachfolger da- selbst, ist nah bestätigtem Vergleich auf- gehobe1 g

Saalfeld, Saale, den 19. Juli 1932 Thüringisches Amtsgericht.

Schneidemühl. 37290]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Eick, alleinigen Fnhabers der im Handelsregister einge- tragenen Firma Max Eick u. Co. in Schneidemühl, ist nah Sir u be- stätigtem Vergleih vom 6, L aufgehoben.

Fuli 1932

Schneidemühl, den 20, Fuli 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Schwerin, Mecklb, [37291]

Vergleihsverfahren, Fn dem Vergleichsverfahren zur Abs

wendung des Konkurses über das Vers mögen der Firma K. Heinz Moelle, Elektrogroßhandlung, in SchZwerin, Mecklb,, Wilhelmstraße 5, is das am 22, Juni 1932 eröffnete Vergleihsver- fahren durch Beschl ) netèn Gerichts vom 19. Fuli 1932 auf- gehoben, da in diesem Verfahren ein Vergleich geschlossen und vom Gericht bestätigt ist.

uß des unterzeichs

Schwerin, Mecklb., den 20, Fuli 1932, Amtsgericht.

‘ 7909 Stutéigart, J 37292 Das Vergleichsverfahren zur Abwens-

dung des Konkurses über das Vermögen des Oskar & Kichard Gehringer, Znh. der Gaststätte „Alte Post“ in Stuttgart,

-

Grabenstr, 7, wurde durch Beschluß vom 20, Juli 1932 nah Bestätigung des an- genommenen Vergleichs aufgehoben.

e ; L Württ. Amtsgericht Stuttgart T.

Wattenscheid, 37293]

Ps C I

Das Vergleihsverfahren über das L

Vermögen des Anstreichermeisters August Lohmann, Wattenscheid, ist nach

Bestätigung des Vergleihs vom 16. Juli

1932 aufgehoben.

Amtsgericht Wattenscheid, 16. Fuli 1932

Wuppertal-Barmen, {37294]

Das Vergleihsverfahren über das

Mm

Vermögen der Frau Witwe Engelbert Tate, Johanna geb. Pudenz, Wupper- tal-Barmen, Allee 199, Alleininhaberin der Firma A. Tate, Wuppertal-Bar-

men, ist nah erfolgter gerichtliher Bes

stätigung des Vergleihs am 20. Jull

1932 aufgehoben worden. Amtsgeriht Wuppertal-Barmen.

des Kaufmanns Gustav Hermann För-

wendung des Konkurses das gerichtliche / : y i der in Dresdent-A.,

Vergleichsversahren gleihsordnung vom Of Zur Vertrauensperson 8 10 dec Vergleichsordnung wird der JFaenickde in Rostock be- Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag am 19. August vormittags unterzeichneten - : auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. i Tessin, den 21. Juli 1932. Melb.-Schiver. Amtsgericht.

eingetragenen Förster den Handel mil Wohnung:

Suli 1927 er- pu Firma G. H. Textilwaren E Dresden, Kaißbachweg 1, ist mit der Bestätigung des im termin vom 19. Fuli 1932 angenomme- durch Beschluß vom 19, Juli 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Dresden, den 20. Fuli 1932.

Dr, ver. - pol. J.

Ehrenfriedersdorf. Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Richard Krebs, Strumps]- fabrik in Geyer, ist infolge der Bestätt- Vergleichstermin uli 1932 angenommenen Vergleichs durxh Beshluß vom gleichen Tage auf gehoben worden. Amtsgericht Ehrenfr

den 13. TFuli 19:

Aachen. Dea Vergleichsverfahren Wolter Zimmermann, Aachen, Compausbadstraße N nù der Firma Hedwig Keßler Nachf., Aachen, Compausbadstraße 22, ist

c e ) Ds . No 6, durch Beschluß vom 18. ¡Fuli 19532 auf- j Oa ua canor YHIDAILI SDCEL gleih angenommen und bestatigt wurde.

Amisgeriht Aachen.

Verg!eichsverfahren es Kontiurjes Uber das Bt ? rma Lorenz Reinary & Söhne in

E

8. Verschiedenes.

[37295] E

Deutsche Reich8bahn-Gesellschaft. Reichsbahndirektion Altona.

Am 24. Juli 1932 wird auf der

normalspurigen Strecke Garding—Bad

St. Peter - Ording die Reststrecke

St. Peter Ort—Bad St. Peter-Drding für den öffentlihen Personen-, Gepäl- und Expreßgutverkehr eröffnet. i Die VBetricbseröffnung beginnt 1w Richtung nah Bad St. Peter Ording mit Zg 1182, ab St. Peter Ort 9,48 und in Richtung St. Peter Ort mit dem Zg 1185, ab Bad St. Peter-Ording 11 19. Der Bahnhof Bad St. Peter-Vrding wird mit dem Tage der Jnbetrieb- nahme für den Privattelegrammverkehr eingerichtet. : Für die neue Bahnstreckde Haben Gültigkeit: die Eisenbahn - Bau- und Betriebsordnung vom 17, Juli 1923 und die Eisenbahn - Verkehr8ordnung

vom 1. 10. 1928

—_

D001 B A B Sau —

nar M

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,30 Æ#, für Se

einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573,

Ir. 173. Reichsbankgirokonto.

E Alle zur Veröffentlichßung im Reichs- und Staats- anzeiger bzw, im Zentral-Haudelsregister bestimmten Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß} aus den Manuskripten selbst auch erfihtlich sein, welche Worte durch Sperrdrucck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- keiten oder Uuvollftändigkeiten des Manuskrivts ab. “Fg M: L T R E u EPEE I E L B O R S SC E B TUAESIEE P REPE F U f: A7 A MERE E

Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Neich.

Verordnung zur Durchführung der Anpassungsverordnung vom 23. Dezember 1931. Dritter Teil: Bekämpfung der Notlage

der Binnenschiffahrt. Vom 25. Juli 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 51 des

Reichsgesetzblatts, Teil I.

Preufzen.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 40 der Preußischen Geseßzsammlung.

Jm Nichtamtlichen Teil ist

eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern,

Zóôllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1932 bis

30, Juni 1932 veröffentlicht.

WREICHGE U E I M E A A M I S T E S C S A H E Et Li) E C O B R C O R E Amtliches.

Deutsches Reich. Verordnung zur Durchführung der Anpassungsverord- nung-vom 23. Dezember 1931, Le Tel, Bekämpfung der Notlage derx Binn enschiffs

J

{ahrt (RNGVYl. T S. 779 783). Vom 25. Juli 1932,

Zur Durchführung der Verordnung des Reichsþpräsidenten zur Anpassung einiger Geseße und Berordnungen an die veränderte Lage von Wirtschaft und Finanzen (Anpassungs- verordnung) vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil: Be- kämpfung der Notlage der Binnenschiffahrt (RGBl[. [ S. TT9, (89) wird für das Stromgebiet der Elbe und Oder und für die Wasserstraßen zwischen Elbe und Oder im Einvernehmen mit den beteiligten Ländern verordnet;

Verträge, die eine Güterbeförderung mit Binnenschiffen (Fähnen, Motorkähnen, Schleppern oder Güterdampfern) be- zweden oder die Ermietung solcher Schiffe zum Gegenstand haben und Verträge, die in anderer Rechtsform auf das gleiche verkehrs- wirtschaftlihe Ergebnis hinauslaufen, sind nichtig, wenn sie in ZUtwiderhandlung gegen Beschlüsse eines Frachtenaus\chusses (Ver- ordnung vom 25. März 1932, Deutscher Reichs- und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 74 S. 2) abgeschlossen iverden, die von der Aufsichtsbehörde bestätigt sind.

L 2,

Verträge der in § 1 erwähnten Art, die nah dem 23. De- aer 1931 und vor dem Fnkrafttreten dieser Verordnung ge- [lossen lind, ausschließlich der Frachtverträge, sind bis zum 9. September 1932 dem Frachtenausschuß vorzulegen. Fnnerhalb dieser Frist nicht vorgelegte Veriräge verlieren ihre Gültigkeit. Sind lle fristgereht vorgelegt, so kann der Frachtenaus\chuß, insoweit sie im Widerspruch mit den Zielen der Anpassungs verordnung vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil (RGBl. [ S. 779, 783) stchen, beschließzen, daß sie ihre Gültigkeit verlieren.

Macht ein Vertreter der in § 2 der Verordnung zur Errich- tung von Frachtenausshüssen vom 23. März 1932 (Deutscher Reichs- und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 74 S. 2) genannten Kreise dem Frachtenausschuß gegenüber geltend, daß ein angeblich vor: dem 24. Dezember 1931 geschlossener Vertrag der in Abs. 1 erwahnten Art nicht besteht oder nah dem 23. Dezember 1931 ge- schlossen ist, so kann dèr Frachtenausschuß von den Vertragsteilen des Vertrags verlangen, daß sie ihm den Vertrag zux Einsicht und gegebenenfalls Behandlung nah Abs. 1 innerhalb einer Frist von 14 Tagen vorlegen; wird der Vertrag nicht fristgerecht vorgelegt, so verliert er seine Gültigkeit.

__. Für die Anwendung der vorstehenden Vorschriften wird die Q!standigkeit der Frachtenausschüsse wie folgt geregelt. Fällt der 216 oder Wohnsiß desjenigen Vertragsteils, dem das Binnenschiff angedient ist, mi! dem Siß des Frachtenaus\husses zusammen, ]0 ist dieser zuständig; im übrigen ist zuständig der Frachtenaus- [huß, der der gleihen Aufsichtsbehörde untersteht, wie der Schifferbetriebsverband, dem der an dem Vertrag beteiligte Schiffer angehört. Für Fälle, die hierdurch nicht geregelt sind, und in Zweiselsfällen bestimmt der Reichsverkehrsminister den zustandigen Frachtenaus\{chuß.

Für die Wahrung der Frist des Abs. 1 genügt die Vorlage n etnen nichizuständigen Frachtenaus\huß. Die Vorlagen nah Abs. 1 und 2 fönnen statt an den Frachtenaus[huß an seine Auf- lchtsbehörde gerichtet werden.

an

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespa einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 2A. Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilhel; sind auf einseitig beshriebenem P insbesondere ift darin au anzugeben, druck (einmal unterstrichen) oder strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einrückun

i Ibstabholer 1,90 ÆAÆ, Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Se abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 /. Die werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

[tenen Petitzeile 1,10 Æ,

Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge apier völlig druckreif einzusenden, welche Worte etwa durch S yer r - durch Fettdruck (zweimal unter- 2 _Â igen müssen 3 Tage sts\telle eingegangen sein.

E

j : Befristete Anze gstermiv bet der Geshä

Dienstag, den 26. Juli, abends. Postschectkonto: Berlín 41821,

shuldhafter Versäumung l ckbehorde auf Antrag die in den vorigen îmachu Wirkungen

Valb}aß 2) als nicht eingetreten

Hn 17 11 t thh 1 MLUng ent

ogen. 2 1t412Alt tor L j D (zuzüglich einer Versandgebühr

und Preußischer bild Ten Reederei vereintgung

ckt t t2 Staatsanze

D D

iffseigentümer Mitalie erausiveis), N ederetiveretin

Reedereivereinigung

Satzung der

SRRR R R E R R SHAM M S S Sa A S Ei L N M îROE E SNAHL N E V Mee i E T

Nichtamtliches.

Handel und Gewerbe, Berlin, den 26. Juli 1932.

Wochenübersicht Klammern -+ und — im Vergleich zur

stimmungen teedereivereinigung hält

Schiffseigentümer (Verordnung und Preußischer Staats vom Schifferbetriebsverband darüber, daß für die Annahme des zuständigett

Schifferbetriebsverbandes Marz 1932, Deutscher Reichs anzeiger Nr ausgestellten Auswe Beförderungsauftrags Schifferbetriebsverband hierfür erlassenen Bestimmungen

eingehalten sind (Rei

Neihs8banfk

eigentümers ergibt, Schiffraums8 erordnung

%Preußticher

und in den Fällen, in denen die Ver joldbestand (Barréngold)

GBonohnit t Ew ano 1 aATtenlgoiD)

O Goldmünzen, Pfund fein zu

Neichsmark aa ;

Genehmigung

1

(Verkehrsauswets)

; , die, im Fall des Abs

Kommisston, entzogen sind, sind unguilt

Ausweise, die, im Fall des

sind, sind ungültig

Goldkassenbestand Golddeyot -(unbelastet) ausländischen Zentr

1 durch Beschluß der

Bestand an de

en wird bestraft, Vorschriften des C veis führt odex den Ausweis nicht Beamten auf Verlangen zur Einsichtnahme aus

KReichs\chaßwech{feln

Can C43 19PP M) lonstigen Wechseln und

e Go

: Hit Zcheidemünzen Fu chtenauss hulle (Verordnung E und Preußischer Staats

C! i rer Banken von der Aufsichtsbehörde be-

r» R L E E E-

Lombardforderungen . . .. (darunter Darlehen auf Neichs wechsel NM 20 000)

A 191 964 000 g schatz- — 43 742 000) 2 dieser Verordnung | E l L

i : l ¿srachtenaus|chüsse Stettin zuständig sind, in einem vom Reichsverkehrsminister

3m übrigen tritt die Ver-

Anivendung 365 217 000

bestimmenden ordnung am 5. Berlin, den

Zeitpunkt in Kraft sonstigen Aktiven

August 1932 : Passiva.

Grundkapital h

Reservefonds:

a) gefeßliher Reservefonds

150 000 000 (unverändert)

59 254 000 (unverändert)

__ Der Reichsverkehrsminister. Fn Vertretung des Staatssekretärs: Br, StapenhoLit.

b) Spezialreservefonds für künftige Dividenden- Belan nt m0 C Un Q ) :

preis gemäß 8 1 der Ver- er 1931 zur Aenderung der _Hypotheken æeingold (Goldmark) (NGBl. I S. Der Londoner Goldpreis beträgt am ür eine Unze Feingold n deutshe Währung nach dem Berl kurs für ein englis{ches Pfund vom 26. Juli 1932 mit NM 14,975 umgerechnet . . | 5ramm Feingold deinnah. « « in deutsche Währung umgerechnet . « « Berlin, den 26. Juli 1932.

Statistische Abteilung der Reichsbank. VL. Dorind.

(unverändert) 317 937 000

(unverändert) 3 721 932 000 (— 74 368 000) 358 773 000 (+ 20 152 000) 703 549 000

über den Londoner Gold O [on uan... ordnung vom 10. Oktobe Wertberehnung

Ansprüchen,

: Betrag der umlaufenden Noten . . sonstigen

Sonstige täglih fällige Verbindlichkeiten 26. Juli 1932 Sonstige Passiva . = 115 sh 10 d,

Zu der vorstehenden Uebersicht teilt dem Ausweis der Reichsbank vom n Vankivoche die

E Mit: c Fuli 1932 hat \sich in der gesamte Kapitalanlage der Bank in Wechseln und Schecks, Lombards und Effekten um 1034 Mil- lionen auf 33944 Millionen Reichsmark verringert. Fm ein- zelnen haben die Bestände an Handelswechseln und 60,2 Millionen bis auf 29

NM 86,7302, pence 44,6895, RNM 2,78844,

N

{checks um : 1 Millionen Reichsmark die Lont- bardbestände um 43,7 Millionen bis auf 102,0 Millionen Reichs- mark abgenommen und die Bestände an Reichs\habwechseln um 0,5 Millionen bis auf 5,1 Millionen Reichsmark zugenommen An Reichsbanknoten 76,1 Millionen Reichsmark in die Kassen der Reichsbank zurück- geflossen, und zwar hat sich der Umlauf an Reichsbanknoten um 74,4 Millionen auf 3721,99 Millionen Reichsmark, derjenige. an Rentenbankscheinen Reichsmark verringert. Reichsbank Reichsmark erhöht.

Rentenbankscheinen VeltanknimayGuüung

Die am 26. Juli 1932 ausgegebene Nummer 51 des Reichsgesegblatts, Teil I enthält: die Verordnung des NReichépräsidenten, der Verordnung über die Wiede und Ordnung in : 20, Juli 1932, vom

ementsprehend haben sih die Bestände Rentenbankscheinen Die fremden Gelder

betreffend die Aufhebung rtherstellung der öffentlihen Sicherheit z Berlin und Provinz Brandenburg, vom 26. Juli 1932,

Umfang + Bogen.

zeigen mit 3588 Mil- lionen Reichsmark ein® Zunahme um 20,2 Millionen Reichsmark. Die Bestände an Gold und deckungsfähigen Devisen haben sih um 0,3 Millionen Reichsmark auf 891,9 Millionen Reich8mark Jm einzelnen haben sich die Goldbestände um 28 000 754,1 Millionen Reichsmark und die Bestände Reichsmark Die Deckung sfähige Devisen beträgt 24 vH gegen

Veikaufspreis 0,15 RM. Postversendungégebühren: 0,04 NM für ein Stü bei Voreinsendung. Berlin NW 40, den 26. Juli 1932.

RNeichsverlagsamt.

Reichsmark auf deckungsfähigen 137,8 Millionen Reichsmark und dedung 23,5 vH in der Vorwoghe.

durch Gold