. Z - - - 5 ‘ 2 6 “S 2 D» D - C Dritte Zentralhandel®sregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 173 vom 26. Juli 1632, S&. 2 is G C G L L G A Es i E r Frust ( a C r [t t 1 [Skutlgart. [377217 1 9 net î frath+ 1. D Kolberg. 77441 heim g G e 128 f e, am j ein ] L g T j 23. Juli 1932, vorm. 8 U T1 19. J L B Í 1S p Í G » D 19 1 “t g y . Q C 5 4 1 Kor 7h Ï T M € C Ver E D T ) | Y n T ma J FINAaAUNN 292 Ï Ï 1 És L i U 1 & X & E S [5 C C J 1 C : - O 1029 4 # r - M 4 9 Ce Taf L) L N Í j F f E Ì ( F l + ü J î L T Y CL C L C V It! y + C Ca L i Y f t, 1 1214 U d r | k; t \ u Marft 1 Í Best J Ç j j O) u) x n eröffnet ? er Di- f Lebe ttelgroft x in Stutt t | ben d Ber 1 "l f b, M + N « C ( | "7 a + x r n j T lofh F - s "7 ) 7 939 | ( m Î E t F 1 l ch L L î 4+ 7 6 “ É S D ä 14 + E D 2 | t t, | a handlung i 4 E . ags h m f Dr i | e taa, den 19. 9 1932 9 U j } 3 L E Ï rmet T De _+ D, L — - - f L L A D“ l L 1 Q L Lans pa | D | t [Duishurg. [37731] | Lübtheen. Vesfchluß. 7745 C10} n L » Li “- L T L s (E [ ' l : s H , F A [9 [2 Bekanntmachung. r F Bergleichsverfahren zur A 1s q 5 ( \ | 10 32 U leichsverfahren k j (i r d it M Í ( + ' " ck Q 10295 | Hr r. 15/1 — A f} 1+ T D on üb Nor n Firm 2 W H mw r (Et un F + ( D F L , “ ús L M e —_ Le ch L agg L a nid d ad Ilg ich fl Imtäag / Gt G2a Ï OTOTT Det j 7 J T a 14424 ck» Da! nt, l Li L - i E n C T E f Z C G 8s 2a rb aufachoben j . Ein S teiliaten Leipzig. . [37716] |? N emen A ! d das | 2: VUTg ( ven, er Ÿ t / Fun {C r Imect3 Abwenduna des Konkurses ( 1e Ermtitt [| 0 19, (Fu ck Ka I n 4 L L Le «J S D A Y dd B L G D Í E f i m D B Ï C) { 7 Ï [ [T Q j zt ren ee Ls D pre Y (N iy E N ¿ 4 M mt + D y : Kaiserslautern. [37710 j Leipzig C 1, [teiligten 1 t D ] L Das Amtsgericht Kaiserslautern hat habers r Bul Württ. Amt richt Stut L G L een, d 19. «FULi 1932 Y & I 4 y . 8 rom) M s f M nrt Ad fiber das Vermögen: T. der handel3gericht ariat ter rf S L L Frankfîurf, Main. . [37733 Vecckl. Amtsgericht. lich eingetragenen offenen Handel ctragenen Firma | Zsehopanu, . (37722 Beschluß in dem Veraleic{hs3verfahren ini ri I C chaft in Ftrma „Busch & Herrmann, ch in Lei n Leiv Jur Abw des b ; n der L 1 Ha1 ; -. y 277167 f M aat vocar e Bg ag a ver 7 i T L E 2 Se - “ sor; (Marienburg, Westpr. 37746] Bauge?chaärt mrt den 1 U Cr ¡C Z, DLLD DeLte, am | A5 DECTITLC p Ol C Groß Verr LOCTLUt, D 3 Vora -1cheverfahren Über das ; f IZU dere 1 bers C Sicher in Alchova # Bs, nctoef - A E R S » lautern, Marienvlaß 20 , Ll, deren rittags 1!/, Uhr, das [tmnhabers Vtto Fischer in Zschopau, Oft Main, Kaijerst 5, Jn- | R, móôa e S 4 Walter Evy fm L # i u us a D q m d g F L L A L F 1 S LULLLC L B persönlich haftenden l)chafter, nä verfahren eröffnet. | ftraße 24, wird heute, am 20, Juli 1932, h Groß und M Groß, | Martenbiurra Fknhaber Walter " Epp a y Mm ‘o L A. I M g 9 D @ x m G 2 de D Í C] TDITTA, Ua Lte D li: 1, Auaust Busch, Maurermeister m | N »rtrauensberion : Bücherrevisor Dr. &roll | nachmttaqs 2 Uhr, das gerichte Ber Ll Der m dem Beragleich3termin Marie ) E aae 8 ift n bens Kaifers3lautern,. Martienplayz Nr. 23, | in Leipzig C 1, Rudolpyhstraße 4. Ver- | gleihsversahren erössnet. Vertrauens m uli 1932 angenommene Vergleith |} 5,4 d Y "m 18 Sali 1932 der “s D e qn . - .- E Ee z 4 P s 7 - - S A Ï a, _ n s R L (1 L F LEL L C V 2, Peter Herrmann, Baumeister tin Kat)ers- } gleichstermin am 24. Auaust 1932 vor- [ Perfon: Vertr Rechtsanwalt Dr. Oberst, | wird hi Se Ti - Der} im Verg von aleïhen Tage Ry gn ge ce e E _4 s E “e. A S3 ” e C e A M s vin cl L L E ULT i € A lautern, Flurftraße 9a, am 23. Jnli | mittags 10 Uhr. Die Unterlagen licgen thier. Vergleichstermin am 17. August 1932, | Vestätia1 hs wird das Ver- | ngenom1 Vergleich bestätigt wor F! e O l tag ' ¿ y L 2 N “i 7 angacnomi D CLIALIeI cITattlat VL=- 1932, vormittags 11 Uhr, das Vergkeichs- |} quf der Geschäftsstelle des Amt3gerichts | uachmittags 24, Uhr. Die Unterlagen | fahren aufaechoben. Loms l U. 5 5 4 verfahren zur Abwendung des Konkurses | :1r Einsicht der Beteiligten aus (VV liegen auf der Geichästsstelle zur Einsicht Frankfurt am Main, den 20. Juli 1932.1 "Am vord Marienburg r _. J » , rur . E , 4A 1 C L L L Cl L Al, cröffnet, als Vertrauen8perfon den Treu- } 128/32) der Beteiligten aus. VV 1/32, Amtsgericht. Abt. 44, den 29. Juli 182 “Sg N g S pu d. A E « S E a4 ie G en 25. Su I) 2 händer Ludwig Sebaftian in Kaijexslau- | Amtsgericht Leivzig, den 22. Juli 1932. | Amtsgericht Zschopau, den 20. Juli 1932. ——— Z »y) hoitoll uns No sloihätormtit ne 5 u L L id G kern bestellt und Vergleichstermin anbe E S Freiburg, Breisgau. . [37734] H, Ï E raumt auf: Samstag, den 20. August Das Vergleichsverfahren über das Ver- | Militseh, Bz. Breslau. [37747]

1932, vormittags 9 Uhr, in Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Zu diesem Termin twerden die Beteiligten ge laden. Der Eröffnuugsautraqg mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der q weiteren Ermittlungen, vor allern das Gutachten der Berufsver kretunq, Handtverksfammer der Pfalz in Kaiserslautern, smd auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

*bflogenen

Fauenhurg, Pomm. „[S7TTIT] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Goerß, Juhabers der Firma F. E. Goerß, Lauenburg i. Lomm., Müh lenstraße 14/15, i am 21. Juli 1932 9 Uhr, das Vergleich2verfalren zur Ab wendurig des Konkurses eröffnet. Der Bankherr Paul Schimrmelpfennig, Lauen

burg i. Pomm., Kaiserstraße 38, wird zur Vertraueusperson ernannt. Termin zur Verhandkung über den Vergleichsvorschlag

wird auf Freitag, den 26, August 1932, vormittaçs 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Dez Antrag auf Eröffmung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen siud auf dex Ge schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Lauenburg i. Pomm., 21. Juli 1932, Das Amtsgericht. Feipzig. . [37712]

Zwecks Abtvenudung des Konkurses über das Vermögen des Kanfmauns Bruno Reichel in Leipzig, Gerberstraße 13, Alleininhabers einer Lebensmittelklein handlung unter dec handels3gertchtlich eingetragenen Firrna „Albin Reichel in Leipzig“ in Leipzig, Gerberstraße 13, mit Verkanfsftellen in Leipzig, Kolounaden straße 4, Stötterißer Straße 8b und

Zschochersche Straße 22, tvird heute, am 19, Juli 1932, mittags 1% Uhr, das gerichtliche Vergleich8verfahren eröffnet. Vertrauensperson: vereidigter Bücher

revisor Knrt Kramer in Leipzig, Elisen- straße 84, Vergleichstermin am 19, August 1932, vormittags IL Uhr. Unter- lagen lieger auf der Geschäfts\telle des Amts3gerichts zur Eiuficht der Beteiligten aus (VV 117/32).

Amtsgericht Leipzig, den 19. Fuli 1932.

Leipzig. -[37TH3]

Zwecks Abtvendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Willy Trabert in Leipzig W 33, Beipert- straße 3, Alleininhabers einer Offset- und Steindeuckerei unter der handelsgecrichtlich eingetragenen Firma „Graphische Kunst anstalt Paul Trabert“ in Leipzig W 31, Steubenstraße 24, wird heute, am 20. Juli 1932, mittags 1/, Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Kaufmann Max Bruno Engel in

ag h WtC

Leipzig §3, Brandvorwerkstraße 85. Vergleichstermin am 24, August 1932,

vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus (VV 106/32),

Amis3gericht Leipzig, den 29. Fuli 1932,

Leipzig. . [37714] Zweccks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Dahlhaus in Leipzig 8 3, Gustav-Freytag Straße 49, Alleininhabers einex Strick- und Wollwarenhandlung unter der han delsgerichtlih eingetrageuen Firma „Wil- helm Dahlhaus in Leipzig“ in Leipzig C 1, Reichssiraße 4/6, wird heute, am 20. Juli 1932, vormittags 1014 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Rechtsanwalt Dr. Fritz Noske in Leipzig © 1, Universitätsstraße 8. Ver- gleichstermin am 26. August 1932, vor- mitiags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsftelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus (VV 136/32). Amtsgericht Leipzig, den 20. Juli 1932

Leipzig. . [37715]

Ztvecks Abwendung des Konkurses über das Vermöger des Kaufrnanns Carl Osfar Püschel in Leipzig N 22, Gohliser Straße 21, Alleininhabers eines Spedi-

Iuekenwalde, [37717] Ueber das Vermögen der verwitweten Fabrikbefißer Hedwig Rieger, geb. Herzog, m Berlin-Südende, Berliner Straße 14a, der Alleintmhabertn der Metallwaren fabrik E. Herzog & Co., in Luckenwalde, Fried- richstraße wird heute, am 21, Juli 1932, 10 Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Dr. jur. Walter Michels in Berlin-Grunewald, Am Bogelherd 36, wird zur Vertrauens perfon bestellt. Von Bestellumg eines ge- cichtlichen Gläubigerausfschusses wird ab- gefehem. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvorschlag wird auf den 29, August 1932, 16 Uhr, Lindenallee 16, Zimmer 8, vor uns anberaumt. Der Antrag der Schuldnerin auf Vergleichs verfalcem mit Anlagen, insbefondere dem BergleichSvorschlag, if bei ums, Zimmer 6, zur Einsicht für die Beteiligten werktags ztvischen T0 und 13 Uhr niedergelegt (V. N, 2. SGL Amtsgericht Luckenwwoalde, 21. Juni 1932,

5 6,

Vin ch en, Bekanntmachung.

Am 22. Juli 1932, vormittags 11 Uhr, wiirde tiber das Vermögen der Firma Adolf Blümelink jun., Uhrengroßhandlung m München, Prinz-Ludwig-Straße k, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab= tvendung des Konkurses eröffnet, Als Bertrauensperson if Rechtsanwalt Dr. Hans Berolzheimer, München, Sofien straße 6, bestellt, D

[37718]

Der Vergleichstermin ist bestimmt auf Dienstag, 23. Angust 1932, vormittags 8!4 Uhr, im Geschäftszimmer 727/TF, Prinz-Ludwig-Straße 9, München. Zu diesern Termin werden die Beteiligten

hiermit geladen. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebft

seinen Anlagen und das Ergebrris der weiteren Ermitktlrngen iff| auf der Ge schästsstelle, Zimmer 741/TV, Prinz-Lud- wig-Straße 9 in München, zur Einsichk der Beteiligten niederaelegt. Geschäftsstelle des Vergletichsgerihtks München. Ratingen, Vergleïchsverfahren. Neber das Vermögen der Firma Düffel dorfer Metakllwerte G. r. b. H., Ratingen, wird herte, am X19. Firlki 1932, 10% Uhr, das Vergleichsverfahrer zur Abiwendung des Konkurfes eröffnet. Der Dr. jur. Otto Thomashoff, Düfsetdorf, Königsallee 42 I, wird zur Verkrarren2verforr ernannt, Zu Mitgliedern des Gläubigerauskchusses werden bestellt: Bankier Haus Esser, Ratiugen, Friß Ballheirrer, Wuppertal Ekberfeld, Wilhelm Hammer, Essen-Steele. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorfchlag wird auf den 18. August 1932, 9 Uhr, Ratingen, Zinrmer 7, anbe- raunrnt. Ratingen, den 19. Juli 1932. Amtktsgericht.

[37719]

wd

Reutlingen.

BergleihSverfahren. Ueber das Vermögen k. der Firma NRtroff, Quenzer & Cie., Komm.-Gef. in Reutlingen, 2. des perfönlich haftenden Gefellfchafters dieser Firma, Emil Ruoff, Bankier in Reutlingen, iff am 271. Juli F932, 16 Uhr, das Vergkleichsverfalhren zur Abwendung des Konkurses eröffnet tvorden. Der öffentf. Notar Fr. Kurx in Reutlingen und Dr. Hiltenkamp, Syudikus und karfm. Sachverst. in Stuttgart, Friedrichstr. 23a, sind zu Vertrauens personen ernannt worden mit der Maß- gabe, daß die Vertrauenspersonen ihr Amt gemeinschaftlich zu führen. haben. Einr Gläubigeraunsfchuß wurde bestellt. Termin ¿zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorfshlag if| auf Mittwoch, den 17. Angust 1932, 8% Uhr, vor dem Amts- gericht Reutlingen, im großen Saal derx BurrdeZ3halle, Kaiserstraße, anberaumt. Die im Konkursverfahren erlassenen Ver- fügtngsbefchränfungen bleïben zunächst beftchen. Der Antrag auf Eröffnung des Versahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der tveiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht derx Beteiligken niedergelegt. Reutlingen, den 21. Juli 1932.

[37720]

[37723]

Anerhaeh, Vogtl, Verqgleichs8verfahren zur Abwe

dung des Konfurfes über das Vermögen des Kanfrnanns Albin Händel în Auerbach i. V., Carolastraße 11, alleiniger Juhaber der haudelsgerichtlice einge tragenen Firma Max Händel in Auerbach l. BV., Weißiwarenkonfektionsgeschäft, ift infolge der Bestätiguug des im Vergleichs- termin vom 22. Juli 1932 angenommenen dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Auerbach, den 22. Juli 1932.

D "2 Das

Mar

Vergleichs

T

Bensberg. Bekanutmachung. Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen dex Gewerbebank e. G. m. b. H., Bergisch Gladbach, i| nah Bestätigung des Vergleichs vom 9. 6. 1932 aufgehoben. Bensberg, den 8. Juli 1932. Armntsgericht. Beuthen, O, S. [371725] Bergleichsverfa hrer. Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufrranns Wilhelumx Viebig in Beuthen, O. S., Eichendorsfstraße 1, ist infolge Bestätigung des Vergleîïchs am 14, Fuli 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht in Beuthen, O. S.

„[37724]

Das

Bochum. Bekanntmachuug in dem Vergleichsverfsahren über das Ver mögen der Firma JFohaun Christian Leye G, m. h. H. in Bochum, vertreten dur.ch

. [37726]

den Geschäftsführer Nobext Leye jun. I, Der in dem Vergleichstermin vom 16, Juli 1922 angenommene Vergleich

wird hierdurch beftätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben.

Bochum, den 19. Juli 1932,

Das Amtsgericht.

Bertin-Charlottenburg« .[37727]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen-= dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Leo Abraham, Berlin- Wilmersdorf, Konftanzer Str. 8 (Handel mit Möbeln und Konusfektionswwvaren), Alleininhabers der Firmen Paul Neu gebauer Nfl, tn Eberstvalde und S. Gott lieb in Liegniß ist nah Annahme uud Be- stätigung des Zwang3vergleichs durch Be- schluß vom 22. Fuli 1932 aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 40.

Chemnitz. . [37728] Das Vergleichsverfahren zur Abwen-=- dung des Konkurfes über das Vermögen des Kaufmanns Albert Oito Bergter in Chemniß, Limbacher Str. 35, all. Fuh. d. Fa. Otto Bergter, Wäschefabrik, ebenda, ist infolge dex Bestätigung des im Ver gleih8termine vom 18, Fuli 1932 ange- nommenen Vergleichs duxch Beschluß vom 18, Juli 1932 aufgehoben worden. Amktsgericht Chemniß, den 21. Juli 1932. Darmstadf. Bekanntmachung. Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanus Lorenz Adel- mann in Darnistadt, Grafenstraße 2314, gleichzeitig als Alleininhabers der Firma Svporthaus Lorenz Adelmann in Darm- stadt, Rheinstraße 1214, toird der in dem Vergleichstermin vom 12. Juli 1932 auge- nommene Vergleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs tvird das Verfahreu ausgehoben. Darmstadt, den 15. Juli 1932, Hessishes Amtsgericht.

[37730]

Düsseldorf. . [37732] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Jofes Philippen, Jnhaber eines Uhren- und Goldwaren- geschäfts in Düsseldorf, Mittelsiraße 6, ist uach rechtskräftiger Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben worden. Düsseldorf, den 18. Juli 1932. Amklsgericht. Abt. 14a. Büssctdori-Gerresheim. . [37729]

Beschluß

mögen der Firma Sporthaus Peter, Jn haberin: Klara Peter in Freiburg i. Br., Kaiserstr. 95/97, wurde heute nach er folgter Bestätigung des Vergleichs auf gehoben.

Freiburg i. Br., den 21. Juli 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, A II. Freiburg, Breisgau. [37735]

1s gerichtliche Vergleichsverfahren iber das Vermögen dex Geschwister Emma und Martha Braunschweiger, Kurz-, Weiß- und Wollwarengeschäft in Freiburg Basler Str. 20, wurde am 290. Fuli 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Freiburg i. Br., den 22. Juli 1932, Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts, A T.

A LAIÒ

r. Dr.

. [37736]

das Ver-

Gladbaeh-Rhevdt.

Das Vergleichsverfahrern über mögen der Firma Peter Schiffer in M.- Gladbach, Volksgartenftraße 91, wird auf gehoben, nachdem im Termin vom 15. Fuli 1932 ein Vergleich geschlossen nund bestätigt worden. ist.

Gladbach-Rheydft, Amtsgericht M.-Gladbach. ¿[E7I0T]

Göppingen. 7: Ns

Das Vergleich8verfalhren über das Ver- mögen der Ftrma Willy Böhm A.-G., Mechanische Strickwarenfebrik in Göp

des Ber aufgehoben

na Beftätignng S. Fulî 1932

pingen, ift gleihs am tUOrDen. Amtsgericht Göppingen. Grevenbroich. Beshluß. .[37738] Fn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der offeuen Handelsgesellschaft in Firma Gebr. Wirß in Grevenbroich wird der in dem Vergleichstermin vom 6. Juli 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestäti- gung des Vergleichs wird das Versahren aufgehoben. Grevenbroich, den 16. Juli 1932. Amtsgericht. Hamburg. . [37739] Das über das Vermögen der Gefell schaft Denksche Photographische Gefell schast mit beschränkter Haftung; Ge schäftslokal: Hamburg, Schmiedestraße 6, Gefchäftszweig: Groß- und Kleinhandel mit photographifchen Apparaten, eröffuete gerichtliche Vergleichsverfahren i nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 21. Sufi 1932 anfgehoberr tvordeu. Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. . [37740] Das über das Vermögen de# Kauf- manns Helmuth Fraenkel, wohnhaft Ham burg, Jfestraße 79 II, allemigen Jnhabers der Firma Helmuth Fraenkel, Gefchäfts- lokal: Hamburg 11, Gr. Burstah 44, Erd- geschoß, Geschäftszweig: Eirzekhandel mit Goldivaren, eröffnete gerihtlihe SVer- gleichsverfahren ist nach gerichtlicher Be- stätigung des Vergleichs am 21. Juli 1932 aufgehoben worden Das Amtsgericht inm Hamburg.

Herford. [37741] Jm Vergleichsversahren des Bäder- meisters Hermanu Dedert in Eilshaufen Nr. 164, ift am 4. Januar 1932 der ange- nommene Vergleich bestätigt und dadurch das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Herford.

Kassel. [37742] Bergleïhsverfahren.

Das Vergleichsverfahreu über das Ver- mögen der Firma Wohnungskunft Kassel, Junhaber: Alfred Abraham in Kassel, Opernstraße 4/6, ift infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Kassel, deu I8. Fuli 1932,

Amtsgeri{cht, Abt. 7.

ro=* 49

Kirechhnundem. D (49 Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Franz Liese in Würdinghaujen ifff nah gerichtlicher Bestätigung des angenommenen Ver

Geschäftsstelle des Württ. Amtsgerichts.

in dem Vergleich8verfahren über das Ver | mögen der Witwe Otto Großkortenhaus,

gleichs aufgehoben worden. Kirhhundem, den 23. Juli 1932. Das Amtsgericht.

tber das Paul Les

Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns winsohn in Militsch is nach Bestäti- gung des angenommenen Vergleichs duxch Beschluß vom 19, Fuli 1932 aufs gehoben worden. Amt®2geriht Militsh, 19.

ult 1932.

P assau, 3T7TT48] Das Amtsgericht Passau hat mit Bes [chluß vom 18. Juli 1932 das Ber-

gleichSsverfahren über das Vermögen der Kaufleute Paul Tröger und Kaxl Saffenßuber in Passau, nachdem der im Termin vom- 18, Juli 1932 angenom»- mene Vergleich gerihtlich bestätigt wurde, aufgehoben.

Passau, 24. Juli 1932. Geschäftsstelle tes Amtsgerichts Passau. Solingen.

Vergleich&verfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abiven= dung des Konkurses über das Ver- mögen der Wirte-Fnnung in Solingen istt nah Bestätigung des Vergleths vom

T1 i

[37749]

s J

14 rFuli 1932 aufgehoben. (6 Vn. 73/31.)

Solingen, deu 20, Fuli 1932. Das MAntt2go viel d

L150 UMTSAICLIMI. G.

4

Sorau, V. L. [37750]

Beschiusß in dem Vergleichsverfah- ren über das Vermögen der Frau Anna Rühß in N. L, Theodors- ¡Frenzel-Straße 1: 1. Der in dem Vers glei{Sterntin vom 13. F

o . CIVTaUu,

Jubi 1932 amge- nrommene Vergleich wird hierdurch be- stätigt; 2. infolge dex Bestätigung des Vergbeich5 wird das Verfahren aufg?- hoben, Das Amtsgeriht Sorau, N. L. deri 13. ult 1932.

,

Sorau, N. L. [37751]

Veschluß ir: dem Vergleichsverfahren wber das Vermögen des Kaufmanns Richard Neumann in Sorau, Wilhelms- siraße 13: 1. Der în dem VergketcchS=«

termin vom 13. Fult 1992 angenom- mene Vergleich wird hierdurch bestätigt; 2, infolge der Bestätigung des Ver-

t

aleichs wird das Verfahren aufgehoben. Socau (N. L.), 13. Fynkli 1932.

s Amtsgericht.

Y m . 9770] Waiblingen. N __ (37752) Das Vergleïihsverfahren Über das Vermögen der Firma Albrecht Al-

S

dinger, Gemischtwarengeshäft in Fells bach, is mnach Bestätigung des Ver- alcihs vom 19. Juli 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Waiblingen.

Warburg. [37753] n dem gerihtlichen Vergleichs verfahxen über das Vermögen des Kaufmanns Albert Velsch, Fnhaber der

Firma A. Milsh Sohu, Warburg i. W

*9 wird der untex dem 16. Fuli 1932 ge- tätigte gerichtliche Vergleich bestätigt und das Vergleichsverfahren termit

aufgehoben. : Warburg i. W., den 16. Juli 1932. Das Amtsgericht.

- ram 41 Wertheim. — (T9770 f] Das Vergletc{hEverfahren über das

Vermögen der Firma Edmund Reichert in Wertheim, Inhaber: Kaufmann Edmund Gustav Reichert in Wertheim, f nach Annahme und gerichtlicher Be-

ftatigqung des Vergleihs aufgehoben worden. Wertheim, 20. Juli 1932 Amtsgericht.

Wiesbaden. G 37190) Fn dem Vergleihsverfahren Uber

das der offenen Handelss gesellschaft in Firma Wäschehaus Gebr. Baum, vorm. Julius Heymann, Wies-

1 *y A6 t das Vermogen

baden, Langgasse 28, wird der in dem Vergleichstermtrn vom 1t. Juli 1932 angenommene Verglei hierdurch be- stätigt. Jnfolge der Bestätigung des

Vergleichs wird das Verfahren aufge- hoben. Amktsgeriht, 6b, Wiesbaden, am 18. 7, 1982.

ESrfste KZentralhandel8registerbeilage

zum Deutschen Reichsanzeiger und Breu

zugleich Zentralhandelsregister für j Berlin, Dienstag, den 26. Zuli

Bischen Staat8anzeiger das Deutsche Reich

O

1932

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs- 7 nhaltsüberfi O preis monatlich 1,15 A, für Selbstabholer 0,95 ÆÆ. Anzeigenpreis für den Raum einer 1 Had A Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, íîn fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 AZKA. 2. Güterrehtsregister, Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. 3. Vereinsregister,

5 Wilhelmstraße R Befristete Anzeigen müssen 3 Tage S Genossenschaftsregister, Einzelne Nummern kosten 15 #/, Sie werden nur vor dem Einrückungstermin bei der 9. Musterregister, gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages Gesäftsstell : ta „7 e Urheberrechtseintragsrole,

einschließli des Portos abgegeben. ve|(astéltelle eingegangen fein. Le euti uns Vergleichs\achen,

geändert

in § 14 (Berufung des Aufsicht

3-] Buchmaunn, Berlin. Jnhaber:

Otto

Mathias

e l No . T s Anil : i L) : s S 5 E E Handelsregister. rats), Die durch Art, VITIT der Verordnung | Buchmann, Kaufmann, Berlin. — Bei | Die Sesrtttate L tis ei 2A E Ln “ Eg der Ziveignieder- vom 19, September 1931 aufgehobenen | Nr. 17 454 A. Klose. Die Firma lautet begonnen. Zur Vertretung ‘der Gesel | B. Nr 998 am 12 T, 1932 Achern. [37106 S8 13, 17 Abj, 3 sind unverändert, E 18 | jeßt: A. Klose, Jnh. Hermann Klaue. schaft sind die beiden Gesellschafter “s eib teien G ae voni Firma Zum Handelsregister wurde einge- und 26 abgeändert ivieder in Kraft geseßt. | Fnhaber jeßt: Hermann Klaude, Kauf- |in der Weise ermächtigt, daß sie entwed r haft mit beschrä fter af ues Be tragen bei „Firma Emil Behringer in ZUm ordentlichen Vorstandsmitglied be- | mann, Berlin. — Nr. 46 576 Vedag nur in Gemeinschaft oder einer Dai E14 n | scha 4 L of E R M Er L astung in Bonnts Achern“: : stellt ijt: Generaldirektor Jan C. Kaars | Bohner Anstalt und Reinigungs- |in Gemeinschaft mit einem Vet E Ee S Des Unterneh- Fnhaberin ist jeßt Emil Behringer, | Silpesteinjn, Bietigheim, Richard Heilner, | Justitut Pauline Sperling. Jn-|die Gesellschaft vertreter "tg Broluristen | mens: die Fortführung des“ unter der Kaufmann, Witwe, Christine geb. Schenk, | Yekmann Venter, Eberhard Müller, Wal- | haberin jeßt: Emilie Behrendt geb. Sper- | nicht eingetragen wird bekanntgemacht: E G i S E NON BUEN in Achern; deren Prokura ist erlo hen. | Her Weill Lhomjen, Bruno Kleemann, rlin. — Nr. 10 288 H. v. Hövell. |Die Gesellschaft betreibt ein Ged äft für S S “l e agr meg M g S TVEIN E Unter- Achern, den 18. Juli 1932. Zugust Graefe und Crt h Ge igmann- haft ift aufgelöst, Die Firma Heizungs- und Lüf ungsanlagen ute f E Berta E ¿Uy ELES L S E G Bad, Amtsgericht. Velner jind mcht mehr Vorstandsmitglie- | i jen. — Erloschen: Nr. 9932. | sanitäre Einrichtungen. O T B t R DTtSE — der. ans Stangenberger wohnt in | Galland & Gallewsfi. Nr. 24031. | A, Nr. 2457 am 16. 7. 1932 die off h Ht Ct bem Gee d ENE innaberg, Erzgeb. 37107 Bietis E T E S ved RAgo Drthoi! Inÿ Richard Sthlegel. Handelsgesellschaft in Firma E. E. 9 | Getreide l r Betri Ÿ on ( ( i Auf Blatt 1839 des hiesigen Hande heine. S Eh S, e A T g hain 00 Tr 0 L Tann & m ESI1h 11 Die | hie | 1g henden egisters ist die Firma. Handacbeits- | art G s e Gee “ir. 72133. Verkuli | Gesellschafter sind Dr. Kurt * nt, | Ges Z | ( geshäft Fohanna Weidmüller und als | Äandsmitalieh 9 R R Bet L E ETERUENHtpansansiali GelcastSführer, Bonn, und C | t b 1 önhaberin Frau Johanna verehel. Weid- | Die Prokuren des Hermann Viet unt [ Ee E e T IEOR, e bra Pltóry DE i E / nckch an joicl ! iller geb, Wünsche in Annaberg inge- Wilhelm a L A H MIOS Î S Umtsger E Verun-Veatte, Ot, 90, [chaft l t an 28 Zi | 1932 be 1 4 n, sowi L j rlaîsu1 i q E LLOEN, R E ¿ 2 ._ [wohnen jeßt: Osfar Rausch un ott Q ch Berlin. i ea 37111] | 9 S 1 “Bi : N : e f c 2 rit E Stat mi pit 350 000 RM Untgegedener Geschaästszweig: Vetrieb | in Bietighe Rilhelm mndt u! n das Handelsregister Abteilung A ift |;,, L i : E | boi ti R Y Ra] eines Pandarbeitsge[chästs und Ver- | Mathias rß in Delmenhorst, am 19, Juli 1932 eingetragen worden: | yorsar F E OU E, H dl N "Es m N Iult 1929 Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 89a N T7 979. Gerhard Mamlok, Berlin, Grund rab i L e f Le tr as D, am #0. Juli 1932, _ infen L Fnhaber: Gerhard Mamlok, Kaufmann, | „»{s4 E S O Vas Amtsgericht. Berlin, : [37114 | Berlin. Als nicht eingetragen wird ver-| Beschluß d its: L Proluristen zu b i Beritt ika G Ei as Handel8roatister ec eute 1 Offontlimt: Go RtEa oln M alwalhn Wre Dr l vom nD abzu Vem Carl Breu‘ 211 Artern. [37108] zelingen: Ne, ans “Hie L Ten: B U | gleichen Tag is die ] geandert | Köln und dem Frit T E B t ist _6n unser Handelsregister Abteilung B Friedrichstadt“ Grundstütsverwer- lokal: No a M E ivorden 1in den 8 5 Einzelprokura erteilt worden Der Gesell- t ver der unter Nr. 6 verzeichneten | tungs- Aktiengesellschaft : Durch Be- | Bei Nr. 857 Leonhardt & S : Diel L 0. De schaftsvertrag ist am 2, Zuli 1932 fest- irma Louisenwerk Thonindustrie Aktien- | {luß der Generalversammlung vom Proküra bes Duas Schultz ist xe rttgh (R M A Jestellt. Ferner wird bekanntgemacht : je R Gag N Do am 30. Juni 1932 sind die durch Artikel VIII | Nr. 16 125 Hugo Rother's Theolo- e NR agt Don den Gesellschaftern bringt Dr. Carl E 49a Togendes Eingetragen | ber Verordnung vom 19, September 1931 N : Is Auer das von thm unter der Firma Bonner

worden:

Durch Beschluß der Generalversamm- Juli 1932 sind die dur

lug vom 2 Artikel VITI der Verordnung des Reichs präsidenten über Alktienrecht 19, September 1931 mit Beendigung de genannten Generalversammlung auße raft getretenen Bestimmungen des Ge

sellschaftsvertrags — nämli die 88 7, 8, J und 11 über die Bestellung und Zu-

A.

jammensezung des Aufsiht2rats

m dem früheren Wortlaut in den Ver

trag wieder aufgenomnien, \ Paragraphen nunntehr den

Wortlaut haben wie bisher. Artern, den 16. Zuli 1932, Das Amtsgericht.

Backnang.

[37109

5m Handelsregister für Gesellshafts- men wurde am 21, Juli 1932 bei der

Firma J. F. Adolff, Aktiengesellschaft mit dem Siß in Backnang, eingetragen:

Die ‘Vertretungsbefugnis deg Vor- standsmitglieds Fmanuel Ekext in Dalkttang ist infolge des am 21, Juni

j D F YÍ f u 2 y ly o 1953 ersolgten Ablebens desselben ex hen. ut +0 M + Naa "t M11 y Amtsgeriht Backnang, Württ.

Berlin, [37113

n das Handelsregister Abteilung B des unterzeichneten Gerichts ist am 18. Juli 1932 folgendes eingetragen: 504 Deutsche Tageszeitung Druckerei unD Berlag Attiengesellschaft : Durch Be- chluß der Generalversammlung vom 28, Juni 1932 sind die durch Artikel VITI der Verordnung vom 19, September 1931 aufgehobenen §8 21- und 25 des Gesell [chaftsvertrages abgeändert, § 43 Abs, 4 unverändert wieder in Kraft geseßt. —

Cy Nr.

Nr, 15015 Aktiengesellschaft für Brettnstoffvergasung: Durh Be- [chluß der Generalversammlung vom

20. Mai 1932 i\ der ducch Art. VIIT der Verordnung vom 19. September 1931 aufgehobene §7 unverändert wieder in Kraft geseßt. Durch denselben Art. VI1lI lind im § 15 Saß 2 die Worte „die Mit- qlieder des Aufsichtsrats eine Tantieme von 10% und“ aufgehoben. — Nr. 25651 Commerz-Campagne Aktiengesell- )chaft: Die Firma ist erloshen. — Nr. 33768 „Stag“ Erdöl- und Teerpro- dukten- Aktiengesellschaft : Durch Be- {luß der Generalversammlung vom 1, Juli 1932 sind die durch Art. VIIT der Verordüuung vom 19. September aufge- hobenen §§ 10 und 14 des Gefsellschafts- vertrags'unverändert wieder in Kraft ge- seßt. — Nr. 46111 Akzeptvank Atftien- gesellschaft: Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 8, Juli 1932 geändert in § 13, §14, §18, §19, Durch denselben Beschluß sind die durch Art. VITT der Verordnung vom 19, September 1931 aufgehobenen §8 12 und 15 unverändert wieder in Kraft ge- lest, — Nr. 39281 Deutsche Linoleum- Worte Attiengesellschaft, Nr. LoEe Deutsche Linoleum - Werke Aktiengesellschaft, Zweigniederlas- tung Cöpenick, und Nr. 45233 Deutsche Tinoleunm-Werke Aktiengesellschaft Hweigniederlassung Belten: Der Ge- lellichaft8vertrag is durch Beschluß ‘der

vom

| : und rer die Vergutung seiner Mitglieder —

r

daß diese | 6 gleichen |n

ne

stellt.

ustav icht

DEr

Urtikel VITI der Verordnung vom 19. Sep- tember 1931 aufgehobenen 88 12, 14 28d unverändert wieder in Kraft gesekßt, Zum Liquidator ist bestellt: das bisherige Vorstandsmitglied Albrecht Köhler. Er ist von den Beschränkungen des § befreit. ) West - Osteuro päische taush- Aktiengesellschaft : Der Gefell chastsvertrag ist durch Beschluß der Gene ralversammlung vom 30. Juni 1932 ge ändert in § 10, § 11, Durch denselben Be {luß sind die durch Art. VIIT der Verord nung vom 19. September 1931 aufgehobe und 8 in abgeänderter Fassung wieder in Kraft geseßt. — Nr. 34241 Wirtschafts- richtungen des Allgemeinen Deut- schen Beamtenbundes Aktiengesell- haft: Durh Beschluß der Generalver- jammlung vom 9. Mai 1932 sind die durch Artikel VIII der Verordnung vom 19, Sep- tember 1931 aufgehobenen Bestimmungen bezüglich ) wieder in Kraft gesetzt.

Berlin, den 18. Zuli 1932, Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt, 89 b,

n §8

- i

Berlin.

Kurt

Bei

Jn das Handelsregister Abteilung A ist am 18. Juli 1932 eingetragen worden: Nr. 77 973. Fosef Messinger &SöhHhne in Velifka Kikfinda (Serbieu) mit Zweigniederlassung in Berlin unter der Firma: Josef Messinger & Söhne, Ziveigniederlassung Berlin. Offene Handelsgesellschaft seit 16. Januar 1894, Gesellschafter sind: Hugo Messinger, Kauf- mann, Velika Kikinda,- und Witwe Jda Messinger geborene Fürth, Velika Kikinda. Einzelprokurist unter Beschränkung auf die hiesige Zweigniederlassung ist: Dr. Otto Messinger, Berlin-Charlottenburg. — Nr. 77 974. Kurt Siefte, Berlin. Fnhaber:

Siefke, Nr. 62 899 Bernhard und Frit Steinhardt: Bendix ist erloschen. — Erloschen: Nr. 40 551.

Ru

Fabrik und

Be

am

neralversammlung vom 1. Juli 1932

Nr.

Amtsgericht Berlin-Mitte.

rin,

Jn das Handelsregister Abteilung A ist

19,

TT 976.

d Juli

an Wertheim in lottenburg ist zum Vorstandsmitglied be Nr. 31829 Köhler & Prie- batsh Aktiengesellschaft: Durch Be chluß 13. Juni 1932 is} die Gesellschaft aufaelöst. — Durch Beschluß der Generalversamm lung vom 13. Juni 1932 sind die durch

Des

aufgehobenen, den Aufsichtsrat betreffenden Bestimmungen Kraft geseßt. — Nr. 25892 A. S. Mai- - | kapar Zigarettenfabrik Attienge- sellschaft: Der Gesellschaftsvertrag ist r |durh Beschluß der Generalversammlung vom 11. Fuli 1932 geändert in § 15. (Be rufung des Aufsichtsrats.) Durch denselben Beschluß sind die durch Artikel VITL der Verordnung vom 19, September 1931 auf- gehobene1® §8 13 und 19 in abgeänderter Fassung wieder in Kraft geseßt, — Nr, 126519 Süd-Film Aktiengesellschaft : Berloger und Ernst Haller sind mehr

mann Joh

unverändert

Vorstandsmitglieder. Kauf

Generalversammlung vom

i

G4

und

181 B,G.B, „e Wostivag“ Warenaus-

32608

Nr.

und Wohlfahrtsein-

Aufsichtsrats unverändert

————————————

[37110]

Kaufmann, Berlin. —

Die Prokura des Kurt

dolf Ruhs Pelzwaren-

Nr. 51 023. Marx Zeidler. Abt. 91.

[37112]

1932 eingetragen worden:

wieder in

Berlin-Char-

gishe Buchhandlung Martin War- ned : Offene Handels8gesellschaft seit 1. Ja nuar 1932, leute Johannes und Gustav Warnedck, beide Berlin. — Nr. 19 644 Michalsfi & Striemer: Der Kaufmann Max Mi chalsfi ist aus der Gesellshaft ausge- schieden, die Kaufleute Werner Michalski, Berlin - Schmargendorf, und Edgar Striemer, Berlin-Charlottenburg, sind in die Gesellschaft als persönlich haftende Gesellschafter eingetreten. Die Prokuren des Werner Michalski und Edgar Striemer sind erloschen, — Nr. 33973 Herm. Sobvotfer & Co. t: Die Gesellschaft ifi aufgelöst. Die Firma is} erloschen. — Erloschen: Nr. 66 953. Zellermayer & Bauer und Nr.67535. August Philipp. L

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 91,

s y ; L Birkenfeld, Nahe. (115

n das Hiesige Handelsregister A Ny 79 ¿5 ito 2100p Ftrmg Nai oth

L l ä i Luit Ul 7FLLIKAU MUoILUIRCIOECEL G Eduard rFaunez, Kommanditge

Ì F c Mm rh 1A d Ry "520

Yast zu Birkenfeld-Neubrüde, Gemeinde Doppitadten, eingetragen worden:

Dio So Mayr Guüßloin "t M otzty

Vie dem Max Hußlein und Artur

v# 5 Fl 3 el 5 rtenseld-Neubrüde,

rit

Qi 17 5 * Cotho tw 2: VULrzbderg, beide in Bi erteilte Kollektivp1

Dem Max Huß

brude

svn on erien tenfold-9

q De rechtsgqul Birke1 | Bonn, . [37116]

Jn das Handel3register wurde ein getragen :

Abteilung A, Nr. 174 am 9, 7, 1932 bei der Firma Philipp Greve-Stirnberg in Bonn: Dás Geschäft ist auf den Friß Wolff, Kaufmann zu Leer (Ostfriesland), übertragen worden und tvird von diesem unter unveränderter Firma fortgeführt. Die Haftung des Erwerbers für die im Betrieb des Geschäfts begründeten Ver- bindlichkeiten des früheren Juhabers so- wie der Uebergang der im Betrieb be- gründeten Forderungen auf den Erwerber sind ausgeschlossen.

A. Nr.357 am 9.7. 1932 bei der Firma M. Commes, Bonn: Die Gesell- schaft ist aufgelöst. Die Firma wird von Amts wegen gelöscht.

A, Nr. 1911 am. 9.7, 1932: bet déx Firma. Alfred Eickelmann, Kommandit- gesellschaft in Bonn: Die Firma ist er- loschen.

A. Nt. 1377 am 12.7, 1932 bei der Firma Martin Th. E. Engels in Bonn: Die Firma ist erloschen.

A, Nr. 2455 am 21, 6, 1932 die offene Handelsgesellschaft in Firma Fischer & Co. mit dem Siß in Bonn, Baumschulallee 28. Die Gesellschafter sind: Witwe Peter Fischer, Katharina geb. Conrads, Kauf- frau in Dormagen, und Richard Gerecke junior, stud. ing. in Bonn. Die Gesell- haft hat am 10. Juni 1932 begonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft is nur die Witwe Peter Fischer, Katharina geb. Conrads, in Dormagen ermächtigt. Dem Kaufmann Jean Fischer in Bonn ist Prokura erteilt,

A. Nr. 2456 am 39, 6. 1932 die offene Handelsgesellschaft in Firma Gebrüder Reinarß, Bonn, Medcktenheimer Straße 40. Die Gesellschafter sind: Peter Reinarßz,

Drahtzaunfabrik Otto

Gesellschafter sind die Kauf-

glieder) und 25 Abs. T (Sti Aktionäre), B, Nr. 40

am 16. 7. 1932

E L, ‘ bei der Ftrma Herjeler Erziehungsanstalt Aktien gesellschaft in Hersel: Durch Beschluß der Generalverjammlung vom 27, Juni 1932 sind die durch die Notverordnung vom 19, September 1931 außer Kraft geseßten Bestimmungen des Gefjsellschastsvertrags

über den Aufsichtsrat wiéder in Kraft Jejeßt worden. D. Nr. Sl aut 16. 7,1932 hei dex

Wten [ N

Firma sten-Ver 12 des Gesellschafts luß der General-

i Yy

Aktiengesellschaft in ein Bonn: Der § 4 + C - N c vertrags ist durch Bescl Y Î

verjammiung vom 14, Juni 1932 wieder in der bisherigen Fassung in Kraft gesetßt. B, Nr.110/ am 6.7.1932 ‘bei der

Firma Küppers Metallwerke Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bonn: Di- plomingenieur Richard Müller, Berlin, ist als Geschäftsführer ausgeschieden.

B, Nr. 517 am 16.7.1932 bei der Aktiengesellschaft in Firma Rheinische Chamotte- Dinaswerke in Mehlem mit Zweigniederlassung in Bendorf: Durch Beschluß der t 22. Juni 1932 sind §8 11, 12, 13 Ziff. 4 des Gesellschafts3ve 3 und Vergütung des Aufsichtsr andert,

B, Nr. 537. am 18, 7. 1932 bei der Firma Wessels Wandplatten-Faßrik, Ak tiengesellschaft in Bonn: Durh Beschluß der Generalversammlung vom 25, Juni 1932 sind die durch die Notverordnung vom 19, September 1931 außer Kraft geseßten Bestimmungen des Gesellschafts- vertrags (§8 19, 20, 22, 23, 24 und 25) diesem in derselben Reihenfolge und unter derselben Bezeichnung wieder eingefügt ivorden, wobei § 23 (Vergütung der Auf- sichtsratsmitglieder) jedoch geändert wor den ift,

D, M. 008 am 6.7.1090 bei bey Firma Bonner Treuhand - Gesellschaft Rheinland, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bonn: Bürodirektor Josef Seul is zum weiteren Geschäftsführer bestellt. Jeder der beiden Geschäftsführer ist allein vertretungsberechtigt.

B. Nr.746 am 9. 7,1932 bei der Aktiengesellschaft in Firma Hansabank Bonn in Bonn: Das Vorstandsmitglied Friß Venih is durch Tod ausgeschieden, Der Gesellschaftsvertrag ist in § 16, 3. Sab, durh Beschluß der Generalversammlung vom 27, Juni 1932 geändert, Ferner bleiben auf Grund desselben Beschlusses die Bestimmungen über die Zusammen- sebung und Bestellung des Aufsichtsrats und über die Vergütung an dessen Mit- glieder weiter bestehen.