E
Yentralhandel8registerbeilage zum ? Reichs- zatêanzeiger Nr. 179 vom 2, August 1932, &. 4
S chelter in L OE H l \ F Hj y
GaHeil
u M
Ï y n f t
C S \ S ße 25/27, d heute, 28 1932, vormittags 1114 Uhi
( leid n eröf
2 person: Bücher J A ( tner in Leiy Le M rid Straße 1 Seraleichstermin am 26, Aua 1932, vormittags 11 Uhr. Die Unterl
liegen auf der Geschäftsstelle des Amt
gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus
(VV. 140/32.)
Amtsgericht Leipzig, den 28. Juli 1932
Oherhausen, Rheinl. [39492
Ver gleihsverf fa hren.
Ueber 18 Vermögen der Ehefrau Wil helmine Korx geborene Gemmel, O, Sterk
z & D L) Wo, rade, Marktstr, 13, wird heute, am 25. Juli
1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren 21 1 J
Abwendung des Konkurses eröffnet. an
trauensperson: Bücherrevisor Mittelbe Oberhausen. Ein Gläubigeraus\{chuß wird nicht bestellt. Vergleichstermin: 25. August
1932, 11 Uhr, Zimmer 21, Der Be d ¡leichs antrag nebst seinen Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be
teiligten offen. Amtsgericht Oberhausen, Rhld.
Sus :rhoîen. . [39493]
Das Amtktsgericht Osterhofen hat über das Vermöge n des Kaufmanns Max Zizls perger in Osterhofen am 27. Juli 1932, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Vergleichstermin auf Freitag, den 12. August 1932, vormittags 9 Uhr, Sibungssaal, Zimmer Nr. 3, des Amts gerichts Osterhofen anberaumt, Zu diesem Termin werden die Beteiligten geladen. Der Eröffnungsantrag mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der ge pilogenen weiteren Ermittlungen, vor allem das Gutachten der Berufsvertretung, sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der
Veteiligten niedergelegt,
Geschäftsstelle des AmtsgerichtsL Osterhofen.
R: asfenburg, Ostpr. . [39494] '
Ueber das Vermögen des Kaufmanns
dan Wiechert aus Seeligenfeld bei orschen ist am 25, Juli 1932, 17,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der
Bücherrevisor Bruno Matern aus Rasten
burg ist zur Vertrauensperson ernannt,
Termin zur Verhandlung über den Ver
gleihsvorschlag i auf Montag, den
22 August 1932, 12 Uhr, vor dem Amts geriht in Rastenburg, i inmer NL. 2,
anberaumt. Der Antrag auf Eröffm ing des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Gesc häftsstelle zur Einsicht der
Beteiligten niedergelegt, Amts gericht Rastenburg,
Rastenburg, Ostpr. . [39495]
Vergle ‘ichsverfahren, Ueber das Vermögen der Geschäfts inhaberin Frau Maria Dreyer in Rasten burg, Neuer Markt 4, ist am 29, SFuli 1932
12,30 Uhr, das Vergleichs verfahren zur
Abivendung des Konkurses e röffnet worde n,
Der Bücherrevisor Päßold in Rastenburg ist zur § Vertrauensperson ernannt. Termin
ur Verhandlung über den Vergleichs vor chlag ist auf Montag, den 29, August 1932
Anlagen is} auf der Geschäftsstelle zur Ein sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Raste noueg, 9 den 29, Juli 1932.
Rathenow. . [39496]
Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma „Auto- Zentrale“ Fnh. Jngenieur Gustav Ochsen feld in Rathenow, Gr. Hagenstraße 39b, wird heute, am 99, Juli 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des „Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Otto Knappe in Rathenow, Moleeicidane N wird zur Vertrauens person ernannt. Termin zur VL Berhandlung über. den Vergleichsvorschlag wird auf den 27. August 1932, vorm. 111; » Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, anberaumt, Der Vergleichsvorschlag liegt zur Einsicht [2 der Beteiligten auf der Geschäftsstelle Zimmer Nr. 37a bereit.
Rathenow, den 29, Juli 1932.
Das Amtsgericht, Rheine, W estí. . [39497 ] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen der Firma F. Take, Ma*‘chinenfabrik, Kommanditgesell schaft zu Rheine, ist heute, am 27, Zuli 1932, vormittags 11,30 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vergleichs termin am 22, August 1932, vormittags 10% Uhr, Zimmer 9 des Amtsgerichts. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Hesper in Emsdetten. Der r Vergleichsvor- chlag nebst Unterlagen liegt auf Zimmer 5 es unterzeichneten Gerichts zur Einsicht offen,
Amtsgericht Rheine, den 27, Juli ‘1932. Rosenberg, O, S, . [39498] Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen des Jezowa'er Spar und Darlehnskassenvereins e, G, m. U, Qu in Jezotva, Kreis Guttentag O. S,., ist am 29. Juli 1932, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung
L ‘raleichéterr nin (sxrafenau, Ve ARESNMERRD,
Mannheim, ) ich8verfahren über d
=chwiehbus,.
i Bingenhöser, Vergleichs verfaÿren.
Bestätigung Juli 1932 aufgehoben, F, Gui
Greifsu eur
jahren zur Abwendung des Konk urses
Veuticher
München. Bekanntmachung. pte Ver gle ichs verfahren über das Vero
Der Antrag
Juli 1932 q \hlosse gehoben worden. Greif8¡vald, den 25, Zuli 1932,
Gläubigerauss{chuß Berhandlung Bergleich Ae Freitag, den 26, Augus vor dem Amtsgericht in Schwiebus, Der Antrag auf Eröffnung des Ve rfahrens nebst seinen
is der Ermittelungen sind ) Beteiligten auf der Ge f { schäftsstelle niedergelegt. Geschäftsstelle des Amt3gerichts Wunsiedel,
H. in Münden. D ist am 28. Juli as dad Be- stätig ung i des Vergleichs aufgehoben wor- Amtsgericht München. Geschäftsstelle de3 3 Vergleich8gerichts,
Jessnitz, Anhalt. Vergleichsverfahren.
e Es bu
eihsanzeiger _Preußi her Ctaatèanzeiger.
Anlagen und das Et agen sind auf der Geschäftsstelle, 5, zur Einsicht der Bete iligten
rgebnis der we ite ren Bergleichsverfahren RKonktur}es über ( der Aktiengesellschaft in Firma Maschinen und Metalltuch-Fabrik, Aktiengesell schaft in Raguhn, is aufgehoben, nachdem O i
Das Vergleichsverfahren über das V mögen des Kaufmanns Leopold Köhler in Berlin W 9, f i Schöneberg,
Ohberstein, In dem Vergleichs verfahren fee Vas O Raiffeise nbank, h zu Idar wird der in dem Termin vom 18, Juli 1932 angenommene Vergleich bestätigt und das Vergleichsver- fahren aufgehoben. Oberstein, den 18, Zuli 1932, Amtsgericht,
ielevneibte, Gustav Müller-S Fabrik von Schüirzen und Waschkleiderr ist nah Bestätigung des
Das Amtsgericht, _—— —— aufge! h obe n E
Vergleiches ßnib, . den e Juli 1932, ; Amtsgericht,
———
=onneberg, Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Gustav Schunk, JFndustrie-Bedarfs- artikel in Sonneberg, A Es 33, wird nachmittags Vergleichsver- Konkurses er-
Acoviiet ‘Berlin Mitte. Deutsches Reich, Ea Kirchen, Das Vergleichsverfahren dung des Konkurses der Firma Wilhelm Jäger, Niederschelderhütte, helm Jäger daselbst, ist nach dem Ve i 1932 durch Beschluß vom 7, Juli 1932 bestätigt worden, gleihsverfahren wird gon, Kirchen, den i Das Amts zgericht.
EERALS Vergleichsverfahren über das Ver ögen des Kaufmanns En ai in
Ee E Das ‘Vergleichsve rfahren über Ls Ver- mögen der Firma Wilhelm Dannhauser, We ingroßhandlung, Branntiweinbrennerei, Apfelkelterei in Rastatt, wurde aufgehoben, nachdem derVe rgle ich ge O E ist, Rastatt, den Amtsge richt, Schopfheim. Jn dem Vergleichsverfahren fter Ta Vermögen der Firma Webereien as und R Aktiengesellschaft
über das Vermögen Alte isenhand-
fahren zur R nta des Zur Vertrauensperson vird der Bankdirektor a, D, Ernst Hockter in Sonne- Termin zur Verhandlung E eingere ichten
Sprunk & Co, M daselbst, ‘Markt EL, Textilwarenbandel, stätigung des Vergleichs aufgehoben. 27. Juli 1932. Das Amt3gericht.
Beuthen, O. S,
Vergleihsverfahren. Das Vergleich8sverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ri I, Tarnowizer Str, 6a, f in- Bestätigung des 98, Juli 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht in Beuthen,
Vefanntmachung | n Oldenbu reischen berg ernannt. über den von dem € Bergleichs svorschlag September 1932, vorm. im Amtsgericht, Zimmer Nr. 22. er Antrag, das Verfahren zu eröffnen, Juli 1932 bei Gericht ei inge- Er ift nebst den Anlagen und den Ermittelungen auf der Geschäfts ¡stelle zur Bete ar n niedergelegt. . Amtsge richt, Z
Bit
Preußen, Ernen nungen und jonstige Personalverät iachung, betreffend Ungültigkeitserflärung von Sprenc “ stofferlaubnisf{e| inen. Beitungsverbote
Käaigabara, 1 Pr, Das Vergleichsverfahren über das Ver- ff wt imer va Königsberg, ist NGN Bestätigung des s aufgehoben
114 UNQGen,
chard Blottko in 1932 der V ergleicht svorschlag vom 16 1932 ange nommen und der Bei Tis JFnfolge der Bestätigung des Ver- gleichs wurde E Ve ‘rfahren aufgehoben, Schopfheim,
Bad. Amtsgeri cht,
Am Schloß Nr,
angenommenen (Sefeßsammslunag.
E U 2G Q ABODA S MPEIENIIC s D S I A E E N O: L S S E Ba C A Arntliche
es Reich.
=ternberg, Mecklb, _Vergleihsversahren. Vermögen der
z Amti gericht Königsberg, Pr., Brakel, Kr. Höxter.
Bekanntmachung. Das gerichtliche Vergleichsverfahren Abiaenbee des Konkurses über das Ver mögen der Firma August Kleinschmidt, Fnhaber Kaufmann Adolf Kleinschmidt in ist nach Bestätigung des ange n omme nen Vergleichs aufgeh oben,
Kau manns G
EO ; Königsberg, Pr, Das Vergleichsverfahre n über B Handelsgese libri
Beschluß, eweis, ‘les L eEOgeN Mee Ver-
Sternberg, alt inige n Juhabe: rin der Firma
Hausstandssachen berg, wird heute, am 29, Zuli 1932, nach i Uhr, das gerichtliche Vergleichs Abwe ndung des Konkurses Vertr auenspe rfon ivird Der
einsbanfk P Reine e. G, wird aufgehoben, vom 17, Funi 1932 heute gerichttich be- O ivorden ist.
T den 29, Juli Der Urkunds sbeamtè der Geshaftsn + Amts gerichts,
Heilbrun (Schuhwaren) in Königsberg, Pr., if Bestätigung des aufgehoben
nachde m Tod Mie n Das Amtsgericht.
Gun Iz, Magdeb.
Vergleich8verfahren über das § mögen nes Kaufmanns Carl Gi Firma Carl
Amtsgericht K tönigsberg, Pr., 23,7, 1932.
m —— —
“ ul 1982 das Exeq Verhandlung Be egle 1h vorschl 1g
In Us zu 1932, vorn rmittags 11 Uhr, vor Wiesbaden,
Vergleichsve rfahren über das Vc ermögen der offenen Handelsgesellschaft int F ‘irma TIES „Vulpius (Textilgeshäft) ivird der in
A G n Konkurses über das
a Des August Chrede, O it des Kauf Eisent itiéiGdebine in Burg, ist nah B i stätigung des Vergleichs vom 11. Mai 1932 aufgehoben, Burg b. M., Das Amtsgericht,
er f Ankrag a e C röffnung des Vergle ichs- bst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts stelle zur Einsicht der Beteiligten E
Schwer. Amklsge richt
Jägerstraße 3, Alleininhabers 2 ine: r Leinen und Bs E, unter Der handelsgerichtlich ei „Richard Born“ Mh ze 44, ift infolge Der Bestäti Vergleichstermin «tuli 1932 angenommenen Vergleichs durch, Beschluß vom gleichen Tage aufge hoben worden,
Amtsgericht Leipzig, 28. J
dem Vergleichstermin vom angenommene i Infole ge der Bes "tigung des
. August 1932 will Grund
cs Éc Verordnung über UArbeitsdienst
tolp, Pomm. 1932 (RGBl. 1
Verglei h ver fahren. Vermögen der schen Baugesellschaft m, in Stolp ist am 27, Vergleichsverfa hren. zur Abwe endung des SMIRYEO s eröffnet ivorden. . Müllerheim in Vaetidida eaen gli Gläubigerausschusses bestellt die Herren: a) Maurermeister gipy- | Rummels burg, Gruhlfke in Steige bei der Firma Carl West- c) Maurermeister Stark- * Termin zur Verhandlung über den VevgleibövoriGlag ist auf den 23. }3. August 1932, 12 Uhr, vor dem Amts-
Stolp, Zimmer Nr. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahre ns nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der niedergelegt, Die Geschäftsstelle des
Burg, Bz, M: ugde b. E, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Kastenburg, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Antrag
auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen
Amtsgericht 6 h, B ICaEOR am A Juli L O Vergleichs verfahren über das Ehefrau Else Berlin-Stegliß, Hohenzollern- straße 6, ist neuer Termin zur Verhandlung über den pt via tg “idet E und zur Ah-
stim? nung auf den 9,
ries n Vermögen der t ae eb, Ruben, i : 9 b Vergleichsverfahren über Soy Vermögen der handelsgerichtlih
Stolp ist zur eingetragenen
Jm Vergleichsverfahren über das Ver Reichsarbeitsminister. Schuhmachermeister iß, Kramerstraße Vergleich: termin vom 5. ivird es Fnfolgé der Bestätigung des
S e (s : L L: E. E ui
in Leipzig N 22, Regiaenstraße 1, Allein N : Der in inhabers einer ebenda betriebenen Möbel- handlung unter der handelsgerichtlich ein
R! in Der Antrag auf Eröffnuao bes Verfahre ns nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt,
Burg b. M,,
anntmachung
Staatsminsteriums, Reichs-
Möbel-Spezial-Haus in Leipzig“, Vergleichstermin vom zur Abstimmung über den neu eingereich Vergleichsvorschlag 21, Fuli d. J. vesti Amtsgericht Leip
F FAULGA \ ch
betreffend Ausübung
der f ice
den 27. Juli 1932, Das Amtsgericht.
Schuldners 4 j h Amtsgericht.
Verschiedenes.
Bekanntmachung.
L 1932 ab jvir L bestehenden Ir die Annahme umd und E
Duisburg. zig, 23. Juli 1932,
Vekanntma chung. Vergleichsverfahren dung ‘dei s Konkurses über das Vermögen Schuhwarenhändlers Schlun in Duisburg, Blücherstraße ‘ ivird aufgehoben, da der Vergleich ge- schlossen und am 26, Juli 1932 bestätigt
sführung Der Reichsversich erungs s Staatsministerium für den Freistaat Oldenburg
bestimmt das
ur Abwen- d i . Juni 1932 eröffnete
gleichsverfahren zwecks Al wendung s j Uesainitiandaver- Frau Char'otte Ferdi Zinkeijen in
5) ° t 3 9) Beteiligten 7 | y i s TIT di O Stelle des Abschnitts [111 der 6. Juni 1912 treten [Ne Bestimm Auf Grund
Amtsgerichts, mögen der aus 1,
Zinkeisen geb. Leipzig, 2. Frau Käthe Charlotte Zinkeisen, ebe nda, Marianne Alexandrine verehel,
. Zinkeisen, ebenda,
tuttgart, Am 28. Juli 1932, nahm. 4 e ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des „Wil helm Müller, Meßgereiartikel und Stuttgart, Jlgenstr. ; Vertrauens 8person “ist auf S Gd der _Gläubigermehrheit be-
Amtsgericht Tuisburg. Steinde geb.
in den Fällen Oldenburg auf das tain in den Landestei len Lübeck und
i i d d A) uslieferung von : Eil Fp eibur 9 Br B u, und 4, den O l
Ve E SoT ren zur Abivendema des s das Verinöge n der Firma F. (4 F1 nh, Frib Gabzer), F Feinkosthan ding b ies: ah Bestätigung des aufgehoben
fabrikation in
bestehenden öffnet worden.
Dresden-Kadit, ( Erbengemeinschaft hinter dem am 26, Fe bruar 1932 verstorbenen, in Leipzig W 35, Laurentiusstraße 1, wohnhaft gewesenen Fabrikbesißer inkeis i besondere über die von ihr unter der han delsgerichtlih eingetragenen Firma L Got E Möbelfabrik ipzi \ Franz-Flemming er Bestätigung des 27. Zuli 1932
gg: arb dds ‘angenouiites Verrechnungsbahnhof
Richtungen
Hölderlinst L,
und ausgeliefert. termin if auf Freitag,
s, Ve rgleichs a 26. August Ines ergleihs am Freiburg/Brg., den 26.
Der r Antrag auf Eróffnung des Geschäftsstelle de
Vergle icbögórfabrent nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der tunge n sind auf der Geschäftsstelle zur Ein r Beteiligten niedergelegt.
“ Württ, Amtsgericht Stuttgart T.
ny o, map B
Y Y Saerihts e “See Bad. Amtsgerichts, frahtfrei, von
——
das ‘Minis beein ) len weiteren Ermitt : | n der sozial n u Grund der 88 111, ». wird bestimmt:
Verwaltun e, L
Geilderu. Richtungen Beschluß in dem r das erga. des boom in Weeze: i termin vom 12. Juli 1932 angenomm e ne Vergleich wird hierdurch bestätigt. folge der Be stätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge hoben,
Geldern, den 20. J nid.
Straße 1E, ist E b im Vergleichstermin vom angenommenen
ohne Nachnahme
Vergleichsverfahren Me ge Ab MUZIErer) ing
J Pe M be, rx Güter, Ten e S LET eat im voraus zu bez s Deutschen Eisenbahn- eil 1 Abt. A), ist mit Ge- Reichsbahn-Verkehrs- amts in Schneidemühl zulässig. Dienstbeshränkur.g künftig:
aufgehoben
ist (S 69 2] 1 gütertarifs nehmigung
W attenseheld.
Ueber das Vermögen des Siegfried Löwy, instler & Löwÿy, Kaufhaus für Tertil waren in Wattenscheid, ist JEUTE, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur § des Konkurses eröffnet erba: trauensperson: Rechtsanwalt Dr. Hdtipen:
Amtsgericht Leipzig, 29, Juli 1932, Kaufnianns
2 s Ï M um statu . Juli 1932 eröffnete "De r-
Abwendung des Vermögen des Buch ! Wunderlich i Philipp -Rosenthal-Str. 9L,
gleich8verfahren Konkurses über das Frankfurt (Oder), Juli 19 - Gleiwitz. ( 5 Deutsche Reich&bahn- ‘Ge CUschGaît,
tergleih8verfahren Leipzig C1,
des Konkurses eröffnet worden. Der Ver-
teichsbahndirektion Osten.
Oldenburg S » t 7 Wattenscheid. j der Stadte b) tm Landes teil Lübeck die Regierung und für den Be-
zirk der Stadtgemeinde Eutin der
c) im Landesteil Birkenfeld die Bürgermeister.
Termin zur Verhandlung | dung des Konkurses über das Vermögen ? Alleininhabers einer Buchhandlung unter
»
Fuhalt des amtlichen Teiles,
rfich erungSordnung
Goldpreis,
6B
Staaten von Mexiko des Reichs un
L
ward N.
B dienst vom ng vom 1. August
S1 ordnung (RVO.)
Be Gn ng vom
RVO. werden die Aufgaben, Verwalt ungsbehörde“ („obersten Ü übe Uge:
dem Landesteil
Ins ialen Fürsorge und Birkenfeld auf die Regie-
79, 122, 12 3, 160, 285, 317, 3 343 é 46 a, 426, 428, 444, 7 Ga 627 a, 628, 1012 FOEN 1033, 4 149, 4150 1451, , 1627, 1663, 1684 rad 1686 auf
OAAR "I,
526 Abs, 2 und 800
Ministerium der
b) in den Landesteilen Lübeck und Birkenfeld, soweit es e Bestimmungen | i das Mini sterium der sozialen Für- m Äbrigei DIe
Ve rwaltungsbehörde“
des Landesver-
rtspolizeibehörde“
Aemter und Stadt-
tadtmagistrat;
z ch.
t
Wertbe ne E
Feingold_ (Goldm arf)
den
E
Ob erverwaltungss eingetragen: Geheimer Regierungsrat H e st e
ertchts als Dberregierungsrat d Hildesheim, D,, Geheimer Oberfinanzrat Bank -ehlendorf, Obe rbürgerüte ister F inke Bürgermeister a. Jn Der Liste 20 des WbEerverwaltung8geriGts i stt ZUE se in en Der „Berwaltungsrechtsrat, Brockhoff in Köslin. Dreb aaa E ckF Obetrverwaltungsgerithts i.
jerwaltunane chtsräte
M inisterialrat
in Halle a. er in Frankfurt a. V erwaltungsv
Antrag géeitriMen: ivaltungsgerichtsdirektox a a. Ve rstorbe n: präsident des Berlin-Grunetwvald.
sterium für Handel und Gewerbe. DVDelanntmaGuns,
betreffend Ungültigke Spurengstofferlaubniss\cheine
Die in der nachstehenden Spre ngstofferlaubnissGei ine
A, von
Ms aufgeführten
GR, = Getverberat
Name und = Bergrevier-
Wohnort des
Dortmund IL
—_—
v
. Naumburg a. S. Vittenberg Finke, F., Maingen , B,, Liebenau Gaida, K., Gorasdze Haak, E., Klemzig
P ck
O No sür den Rau! einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,1 K | el gel paltenen Einf ¡eile 1,85 A. Anzeigen nimmt f telle Berlin SW. 48, Wilbelmft 2. Ulle Druckauft einseitig beshricbenem Papier vi re ift darin auch anzugeben, welch Wor ) - nal unterftr r durch Fet raei n l It te 3 Ü 2 C É Ä Lig ‘ l» ç @
Postschectkonto: Berlin 41821. Í 932
Gti aliein;
hi B
y j l Î Ed A A ) \, Ï Ga A O F - “i j Ï _—_ r) J E Î j 2 Ï - Ï G \ j | C Y To I A 14/28 | ON. X ] C j ; S | {5 C5 j H N j 24 j 5 j ( î I das das j G ( G 20 | ON n 7 i [N ( x Q Si IBS ) } I, L verg Ñ n Î 3 - Ï g » Q ) C5 7 ckd j À bg / 2 | It ra (2 ( T 3 V: 1 Î I O | \ 5/20 | \ \ 69/31 5) ] B 9 1230 (5 S Ï ck00 B 11/1924] G9 [I \ 1924| ( ( C 2M l O DD 1 - a Î - j \ 11 » vi c {Y A 11/30 GN., § 74/30 (N, g B 54/31 GR. Arn Ì} J J (H L, N l ïÏ (N, Hilde G N. Guben ( R. Oppeln ¡ GR. Guben | GR. G1 l H, Huben GR., Aachen [T1 GR, Limburg 1, d. Bi GR,. Wittenlk | GR,. für den Stadt- und Landkreis Hörde L R ; » = 9 G M t cl11 Vogelsang, E. H., Bochum, B 15/1924 | GR. Bochum Albertstr. 8 9/06 N tion Warivegq F., \ 3/25 GR, Guben Witthöfe, E,, B 82 GNR. Oppeli
Berlin, den 30. Zuli 1932. Dex Minister fúr Handel und Gewerbe G. A: WaSMUtht. Der Minister des Funecn. ). A: Jani ch,
S ELPOL
Auf Grund der §8 6 Abs. 1 Ziffer 1, Abs. 2, 3 und §T der Berordnung des Reichspräsidenten gegen politische Auss- schreitungen vom 14. Funi 1932 (RGVBl. I Seite 247) verbiete ih die in Berlin erscheinende Tageszeitung „Volks -E cho mit Wirkung vom 2, August 1932 bis zum 10. August 1932 einschließlich.
Das Verbot umfaßt auch die in demselben Verlag er- scheinenden Kopfblätter der Zeitung sowie auch jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt odex als Ersay anzusehen ist.
Berlin, den 2. August 1932.
Der Polizeipräsident. Melcher.
Beo. Auf Gruud der §8 6 Abs. 1 Ziffer 1, Abs. 2, 3 und § 7 der Verorduung des ‘Reichspräsidenteu gegen politische Aus- shreitungen vom 14. Funi 1932 (RGBl. I Seite 247) verbiete
“id die in Berlin erscheinende Tageszeitung „Volks -
Wa ch t“ mit Wirkung vom 2. August 1932 bis zum 10. August 1932 ZENNS ich.
Das Verbot umfaßt auch die in demselben Verlag er- scheinenden Kopfblätter der Zeitung sowie auch jede angeblich neue En die sich sachlich als die alte darstellt oder als Ersay anzusehen ift.
Berlin, den 2. August 1932.
F
Der Polizeipräsident Melcher
A N R
H
ire ee
fa 1-2 ea o V IBR Es a Adr s tine
po
Tw 227 Ta
is i E! j B B h El î E 2 E Dai i Á