1889 / 155 p. 17 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 03 Jul 1889 18:00:01 GMT) scan diff

S

06 Juuvz1290 §valj2 1212 UV 124 “¡UUDJ121f SVA]I 1211p uauna 129 (P1218 -12 u2a (ang 8vJy ‘u2ßDi Jp uuvz uvut Qun ‘il uv 328011129; Sau12 ‘guattiu101112129n1241v §212 1n1v)G 219 anu yv129n (pvu u2126F 1121471 (pog aul uagvg 01 ‘(Bunug10afo1á]1a19 124 702 S ogau ‘21210 «125 u2(p1111128 124 PBnt2g) ugu] u2112g1N u2811101]51(P21 124 ‘112a11vgPp2a1l] 0s 12291 p1bn?ag 2l12a1]1294 Dl ‘Bunzngg 22191 u1 2p1a1810 219 u2J212811a1D u22121]29 quu] l1n2G Ul u9a 24121 12113 (pu (pno u12gF “129121 J21P11d&28129 (p118123] u2Qun1@ Uuau2z]VJzuo uaßBun1241019 ue2ß1go u2q uy u2g sgnv ‘Puvjuv & Îvlg1; ¿ ‘S 822128 1nldIloG 824 Bunquzaauuzg 219 eovai ‘uuvz Bun14n]gn]«G 12121

E ‘1221201 1112411129 21(P21]1a19) u2B1Bv]j(piu12 Wag vou anu ux1aquol ‘safaloßspoye S529 Bungueauye 12ß0]vuv Ul J Pu auuo1 ‘PyBuvBnt Bun12Quvgp, 1209 Bung2ginp, 12112 ¿881 Inna ‘T@ 1104 1218127 120 u12al1auSg ‘gu214vl125 uauollo]pl28go JIYIINUD 51861118143](p21 (pang §22 autguouinD12421GF 129 112JbLllibJnE U2gu27211u12 u2Bunalsnv10oF; uolliai8 a2jun 129 (piJj@uluiqg 129v zip ‘2(p12181285 224 Ju ias Pa 124 (ijpung Bun p22 2191 140 2909

‘J 105591 JIIUIOP U9 99501 95079 V] aP 91I101uP,] ‘sgall1tVd S9] 91119 ‘110 SUOTJIBESULI) SO]

: 7C07 §12111116 §22 Bunuunzlo@ auf ‘BunBvai1D 123 Ju 31P1g 2112018 129 3821121 Bunnv@ Luz 2121 ‘uaquii nf Bangu2auu] ‘ua12i u2llojl2ßqu TrATO apoo £29 Tivpl112& 122 1azun 2p] ‘21218 -12075 o2(pjoi inv guzzibnu2ai ‘410 @ ÎrlIIG 2 S 29gvg uabaaigaJ qun : 1218 u2112G11N ua(p1j101(pt1 uag 2(p1a]V10F5 Uu TC0T N [TAT) 9P09 124 (pru ‘¡(puua9 Quozj28 u1128013S 129v v4 un?)

‘G](p2182QUVR U2P118Nfg 629 U2ul10)( u29 a2zun Bunz(poluz 1200 Bun12CuUvg] ‘22nv ‘NoguiviJUugg 12391 118nf2g 29121214 192i ol ‘uoQuniB11v]l u212110(f 12g u2WutoJu2IgN junp2Bae 2épjal au12 zud ‘uoaz1v4juo sl 82gol ul 4225 2]vS uzuj2fu un BunB1av@ljuD 129 ßun]2821G 129 (p118nf29 jun12 Qun uxpugoaunjun upiat 28p141295 219 anBg fg sNvlun S2u12 11121119 104 usa Uag 120 Wn1119Nn(ck 1 a12uiqaux2zuUN 424 2bD1112F 0212 jnv épul 2p] ‘1112P1 1077 aua ‘u2(poadlobenu S222 820 C ‘S (pang ‘1]2QUVJ 8v1112 (any Ss2Ï2lo@ §24 £—] *SS 129 Bunquanuh)z 124 Bunzuv1P lo 1299 Sunga11(plsnz7 wun (pu 52 11200| ‘sBuig12]v Ji1 BuUn12JU2JG 2(P]01 2U1D ‘uallb] nf u2j2a11112 uoßung28SoloBSoquVg uau2Jg21pl10g 129 W330)

c Qo M =

K n Qu

Fe - 4

_— 3 C7

ad

us 4

U2ID

4 2 [N c +— = _

2 C

ed Qs —_

u2qu]2821 1/Pa48ßv17120 Svy 129 Vun12QU2]F 2112 ‘u1)) 129q28jolo@ 2g Sv] SD ‘2J2nal uo(podl15Q1al 2112 121127 uog QUN JU0Jj2q S12Q0129 s24vInC 510 fu2quaZ au2l s]jv ‘u2g121 uaBofaßBuv12g 1490 u1210lui sJuzJNl21R §al219 Bunÿnzlnazun anf? uoalang uoßun]guvgaIasßv15sÞP121G 212 QUn u2912a1 u2S0faq 21u21g uazuuvz12n? 1224p) W0a 12U1) NVS U2J 1nv anu 29121124 uur] 7 Îvlgn 2 ‘*§ §29 uuS gun 1nv111085 (Pv ‘u2C120al Jazp1ldeB1ag 1181322] 84101214 nut ußun1gniSn}G 2G ‘u224na u21101j29 P 7 Îvlqn,; AvlnÇ u29 (pang ‘u2u193916 otp111p112B108nv g0g ‘DD111IF 124 Hug ‘ua10ai B1u1o u2Bun121821(æ 124 12149141205 U2QUOol2MUVv 21 QUN 59v11U]G §29 122uBß2D 219 21001 12]]2ßv1JUjG 214 vg ‘812gn pa u2u124 u24211 uBun]quvg12 ola “gal obujuja 12u21 az10uDvr1H qun Bunzn222Æ 219 wmn ux2gu0oi ‘12121410289 j% x2ujoîu1o uaöuUn1oänv -5Bunu12)(G 28019 un 1p uaj1vg295Sv]SP12y@ uaßÜb (pi Uag 129 pu 21Uog 8D ‘104124 PBuajujg uSanáalhgoW 210145 u0a ‘124211

6c

in Abzug zu bringen, und würde dem Kläger dann nur für den Reft- betrag Dividende zustehen. e 11. Nehme man aber (in Rücksicht darauf, daß die Uebertragung der in der Urkunde vom 16. Dezember 1882 bezeihneten Rechte dur die Urkunde vom 27, Januar 1883 an den Kläger dessen Sicherstellung bezwecke) an, daß nit der gesammte cedirte Betrag, sondern nur der- jenige, welchen Kläger aus der Cession erlöfe, in Anrechnung zu bringen wäre, so sei die Klage unbegründet, weil nicht feststehe, wie- viel der Kläger aus der Cession erlösfen und namentli nicht, ob er nit aus dem cedirten Kapital und Zinsen die gesammte Forderung an F. G. V. decken werde, da das cedirte Necht ja ert nah dem noh nit erfolgten Tode der Wittwe G. gegen die U. V.'schen Cheleute erzwingbar geltend gemacht werden solle. : Ee Nach dem Tkatbestand des Urtheils erster Instanz hat Kläger (den Ausführungen des Beklagten gegenüber) geltend gemacht, er babe (auch bei einer Cession zwecks Verpfändung) den Anspcuch auf Divi- dende für die ganze Forderung der 53 665 M 58 4, und braue erst nach Befriedigung wegen dieser Forderung die ihm cedirten Rechte zurückzuübertragen. j Auf der Grundlage des vorstehend wiedergegebenen Parteivor- bringens ist in der ersten Instanz dahin erkannt worden : Es wird festgestellt, daß dem Kläger gegen die bon dem Be- Élagten verwaltete Konkursmasse von F. G. V. eine Forderung zum Betrag von 53 665 4 958 - zustehe und Kläger berechtigt sei, die Dividende auf diese Forderung zu verlangen. Beklagter hat die Kosten zu tragen. E Zur Begründung dieser Entscheidung ist in dem Urtheil erster Instanz ausgeführt : : i : Unbestritten stehe dem Kläger an sh (abgesehen von den ihm von F. G. V. cedirten Rechten) eine Forderung von 53 665 M 98 an den F. G. V, zu. Es bandle sfi nur um die Frage, ob und inwieweit die Rehte des Klägers auf konkursmäßige Befriedigung wegen der gedahten Forderung durchþ das in der Urkunde vom 27. Januar 1883 bekundete Rehtsges{äft cine Veränderung (resp. Be- \chränfkung) erlitten bätten. Eine solhe Veränderung oder Beschrän- fung sei zu verneinen. Kläger habe einen Anspruch auf konkursmäßige Befriedigung wegen seiner ganzen Forderung; da ihm troß der Cesjion (durch welche die cedirten Rechte aus dem Vermögen des F. G. V. ausgeschieden seien, mithin nicht Stücke der Masse in dem über dieses Bermögen eröffneten Konkurs geworden wären) ein RNeht auf Zablung seiner Forderung zugeitanden habe, dem F. G. V. dagegen nur das obligatorisWe Recht auf Rückübertragung jener Rechte (im Falle er den Kläger anderweitig wegen der durch die Cession sichergestellten Forderung befriedigt habe), oder (im Fall der Kläger die cedirten Rechte realisirt und dabei mehr erlöst habe als den Betrag der sicher- gestellten Forderung) auf Auskehrung des betreffenden Mehrbetrags. Eine Lession an Zahlungsstatt liege niht vor; es sei daher der Ver- theidioungsbebelf des Beklagten, daß Kläger deswegen nur den über den Betrag des Werths der abgetretenen Rehte übershicßenden Be- trag verfolgen dürfe, verfehlt. Ebensowenig gerechtfectigt sei die analogis%e Anwendung der Normen über die Forderungsanmeldung und den Bezug von Dividenden aus der Konkursmasse seitens solcher

‘uan! Bun128j08 1229 n? 4193B1Qu2a14402G Ju g282WuS2u13] 13912219 vg ‘ug2gnt10a1249 IiMruunf 111 uz2Buna3v1z19 2l21g inv Bn uG ‘uaßunutu1]] ‘2 12Quoßv1Pplu12 32214 omgÿvulnz, 214 u2828 oaQun2@ uajagn1aßuv 7421nf? m2g 6nv (p 24101413 uoulinauoyg 129 2guoßtul105 129 Ful ‘ua1218n «lla 1(p2111a1D 8va u1 wmn ‘12l ualoato8 Gnu2ß8 QuaBu119 J1ép1 4v1jun, 129 ‘uofan]plnfsnv 2110 lo@ o281j1v1229 un ‘lmaguD u29 an1 fug ol ‘uU2PvD aujfu12 1nu u2/v142g qun 1124u121]22 21112 121 J}; Uazau(P12fag 129 2]vN ua1al wmogn? ‘nf 112JuIvl «11187 124JuUvIPlog 1101 anu 1211190)(G 129 TIUIUIOP TJPAJIOS9I urn1oLd uta 1200 tumIJossass0d wunynyIysuoo ula uaBungaßÍalaB eG2QUVR Uotl1out 219 U2Y211 u2ß1192N WG ‘“aougjniplun2un2@ 124 21a u2uuoz u2(peui qQu2z128 2JP2WU/ uag1ala1a 12qnu2828 121nvyFg ua(p1192ßuv 1129 12{1va112075 124 20Ina ‘2]QUVÍ (Sinv]22F5 82110 108 12jun Fvl12) 1102 921P22120 u12 Uin (P gd JIoM0D :¿ aj2ußaßjua SY1Iv152qUNŒ F294 Ivllmäoy 137; ‘201271112 S1nvIPn1sR §29 23]v29107 Ut29 111 sInvz129; 52113 108 219 u1 ßBunquvld1og 219 12ue]npiuou@ 1294 vg ‘uajuuo] u2212a1 uaßutrßiun panava goquvidIinvS 8297 u2Baat ÎolaßsBunignlu1D un uazlui(pli0Fe 219 vg ‘agnvj8 1D : Bun1z12207 210 21214102897}; 29121129 axidnuz ßun129108 2la19 U}

¿ u214va128 nf Bun120108 12u12{ BunjgvftoŒ u ßaai 12g12PID 12819nv]@ u2u12 win “‘uaQuvliIvuIl 2p wog nf (pi191921 qun Bunfoa2z120nÄll2@ ougo 219 ‘u2121 u2010at JÁn(pl2b 1211190) og ua2Bun12Gnv10F ofpjoi u2029 7p 1281gnvj@ 210 un31vgF

¿2SvaÑ 219 uuvuiyn@ 2721 -210289}; 124 910 Bunug10ogan110Y 129 SlinaguD §24 J 2Þn&F unz C 812117 w2uog2l12a „Fun12quolq1;“ 11Pl12g2N 124 J 629 LPung1v12FF 210 U1 31121U1D 107 ‘u2g2a1fuv12Y BuvB10M 2j11zvJiuU0] S2LDISP12I S294 vouluutoS ‘TITA 129 Bunf1D *9 210 12gn 6/8] 1298124016 ‘T7 0a 11019401(f; 5v2 (pang 12QuaBj01 (pul zv] ‘uagvg uzquvzliag 2l12a12(p11Bour u Bun llviinze u?2queip1i2aigv 2p1ol rg ‘an]vg ‘unl 1(p1w2Bu2aBog ug -U2Q1a(PiJU2 U0a J UaU0 12 U2QUIJ1az1m Jlg]jol 2BoISPHR u qun SIPDIS(P101R 622 Uollnnmoyg 124 ur Pung]vr@ 129 129 Qun gina -JUD §2l210 Bungun1B2F a29 21a10{ Bunug10AnzuUu0Y 129 SglanauD 534 Bunllv1gz, 129 129 uoßunlivilnzz oqueépioaugv u2gana1 12gnuoBaB VaQunI1M@) (uo2QuoDo]pip1ng Sl(pa1g1nlu0o2g Uo 11n20 §29 131120) u2j411nut -10] 2Qun1859unaqpIuD uat1z1vaiuB20 124 aßuvlup; un 129 Bun]: 212 anl ‘u272112]28124g Bunpyatl12p1D 129 Uuo(128F [u2quoumino] 1pra; «2 u] 129 Bunznag2M up pu 129 FnD 21010] ‘Jl 1uuizjog 123110 nf uaj21C uoajmntizl2g (puu 2g]2iSLg opa Inv ‘alluuj]vÇ129g3u292J 229 JavuabiD 129 QUN 1l912l Jol utag Snv) uqu gazlioa U2F ‘QuIl u2Q1021 zidnuz28 uafuznbo¡uoy5 (2quaPvalPl «7D oltoausBung21fag ‘aquagoginv Bunz11GF 2(pyav(pl Zuai 2141) alias ÎJalo@) Wag ua oa unI@ uogjolui2g nv 2(pj2au Uv 1290 10] 12113228 2109395 Gala 809 (51215 uaqualnv1121ain? allax2zuUG uo(p1]zu210 itaQ ‘Uaquall21j2g 629 UaBßau 20v12B8) ofpjou UaBaß ‘¿13VS]D21 U2B1121212 210 ‘uaßnoaïza uagog o(plizzvad 6vg an] (ua8ungo1to F uazuvaaja1 g2Íal 2 829 21216 120 Bun@1211D 219 anl uazuiuzlog 214 Inv n u) 3vz]N 123 2iPU(pvl ag1alsvq uoPp1Iu2logg un (ut0§ u2plupaz-Plzliant 427 u1 J12QuaQa1pl12N; Á01j) opa ‘213v3}WaR Wang uITI20 JWCDJ2S

O

«R =

Gläubiger des Gemeinschuldners, denen ein Absonderungsrecht zustehe, auf den Fall einer Sicherheitsleistung durch Abtretung von Rechten. Es liege vielmehr ein dem Fall des §. 61, eventuell des S. 59 der Konkursordnung analoger Fall vor. Dabei wird bemerkt, daß der Kläger selbst allerdings über die Tragweite seines Rechts in Unklar- beit h bcfinde, indem er dasselbe gelegentlib als PfandreMt be- zeihne, au) die Ansicht ausfspre(e, es könne dahingestellt bleiben, ob die betreffenden Rechte in der Urkunde vom 27. Januar 1883 über- eignet oder verpfändet seien, auch \chließlid davon ausgehe, daß der Konkursverwalter gemäß §. 117 der Konkursordnung berechtigt und vervflichtet sei, die Verwerthung der cedirten Rechte zu betreiben. In dem ketten Satze üt ersihtlih eine Auslezung des oben mit- getheilten Sages der Klagescrift und steht es dem Konkursverwalter frei, bei Zablung der Divi- dende oder vorber, diese Cesfion anlangend, in Gemäßheit der __ Konkursocdnung zu verfahren, verfut. Gegen dieses Urtheil erster Instanz hat der beklagte Konkurs- verwalter das Rechtsmittel der Berufung eingelegt. In der mündlihen Verhandlung der Berufungsinstanz wurde A, beantragt : a, Namens des Beflaaten, als Berufungskläzer : das angefohtene Urtheil aufzuheben und die Klage kostenpflichtig abzuweisen, b, Namens des Klägers, als Berufungsbéeklagten : die Berufung, unter Verurtheilung des Beklagten in die Koften, zu verwerfen ; B. erflärt a. Namers des Beklagten : er bleite bei den in erster Instanz geltend gemachten Ver- tbeidigungsbehelfen stehen; es solle indessen dem Kläger nit verwehrt sein, unter Verzicht auf die Sicherheiten für die ganze Forderung der 53 665 A 58 „5 Dividende zu beanspruGen; man könnte fh auch dahin verständigen, daß die Dividende für den Kläger bis zur Realisirung der Deckungen hinterlegt werde, Beklagter wolle nur niht zum Schaden der Konkursgläubiger Zahlungen an den Kläger leisten; /, Namens des Klägers : er- sci nur verpflichtet, gegen Zahlung das ihm übertragene Eigen- tbum zurückzugeben; er brauche nicht Iahre lang auf die Divi- dende zu warten, der Konkursverwalter müsse dieselbe auszahlen und möge dann die Masse bis zur Erledigung der Cessionen ofen halten; sobald aus der Cession etwas eingegangen fei, werde Kläger der Masse Rede zu tehen haben. Hinterlegung der Dividende wolle Kläger sih niht gefallen lassen. Der Dritte Civilsenat des han. Ober-Landesgerichts zu H. hat durch Urtheil vom 9, Oktober 1888 für Recht erkannt: Auf die Berufung des Beklagten wird das Urtheil der Civil- kammer II des Landgerichts zu H. vom 3, Mai 1888 avf- gehoben. Kläger wird mit der angestellten Klage abgewiefen. Die Ce Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger auferlegt.

Burn u2g 2aßoaloßgaquvg 2194 (1mu104 ¡pv142F uz unv 1214 5va) QUn «SM12G 219 68 *S vu uamunzjog ol ‘svg 1921pi2@ ‘udaa1li1va1 n? 1243126 u2Pp1Îalaß 219 ang aja) 2191 ‘191219 uollvn20gn 19J2 uauq1 Aug unx2Quo| ‘Qua 113114129 282g Uuau2qa11ploß10a 1ob19nv] -S1nJU0Y 219 Uv allv)( 229 Bun11241129; 219 an1 ug 1nv ‘2allvms1n3u0 124 auvBIF 2140 (pang 1(p1u BunB1921112 2191 Âvg ‘16101 ua1gvl13aganzu0o u1og ua 11azS1Buvggoun 129 sn1, ‘(3igj2ilva 1c ‘8) ua(pvurt nf? qQua112 gun u2ajaunfuv oallvuis1nzu02s 1n° 21P2R 2241 s1)v18ny, 629 uaßaar ‘121] u2aug1 19211 ‘qui Snugnpiupbung 524 1BgnvI@ 2 pyuol12d 9111218 au] 12410 an2G ‘1810112 u21gvl12a51n1u0F ut0a S1ßuvggvun BunB1aa11l2F 2291 dvg ‘Qua J2uq1028 uigvg u21B14(p212959un120U0 19} 224 funy931D 219 Sunugza0z1nzu0Y-5ÞPp121 129 7 Îelqne §8 un (T utagu1 ‘u2aQun128 pnaxgsenp, ua(p111n29 Ug]2l 25212 u nv u2gvg uoz(puluze uaz2qun1829 129vu u2a1j0)(@G u2J ul 21G ‘23G2uPpl 1p s1nJu0Yg u12 unat a1al ‘uag12l214 uxaß1gnv]B102R u2g 129nu2B838 Quil Bun1 -2ß1azla2asBuvatf& 1290 Bunzjvatz2)nzBuvaiC 124 u2ßunz11GF 21 : 2a1401(5 21g u2Bvi (piauo (8Fg 21125) 911 ‘S P@ ‘S21nJUoY 829 qIvrgaodnv uog2zl ap]ol S1v 12B1gnv1B1v2 210 qun Bunp»11lnoasBuvait]oR 21G ‘uonz2t21ua uep11111a1 an? 124n1 129v g1(pa16u01jvav&oD QUNn 022K 529 Bunpvut «U 2 ‘10a 1p oilvunvitigomiß u212QU0l29 12112 Bung]1Œ anf qun1@ u12 1821] ol ‘1(pv1928 Bun12B12}|[12a58uvai@ 1240 Bunz1rati2asß8uvau& 1nf pmlqun1@ 5vJ 1241vat12a81n1U10F ung 10a alivuis2n]uaW 129 ßun32911l100 singag 1220 12819nv]V -]0IR 120 8U2112D (p1e]6nf zu Qua ‘1281gnv]Bg1n1u0g 219 inv bunul01251n13uoY 120 ßunz11gF 212 14uva(pl29 l1mnaj1D 19F : 1211029 qun Uv s1(p2Uz uo l1Ÿna14 522 2Ívl «Qun1@ 219 (‘V1 06T 21125 68 S nf) un) v2929 2a10G 2G “(08 2112D) 124112a113a Qun 12]1van12g ollvuganzuog 134 2QuvIlu2B2@ u2Bli1jn 219 21a ‘oépnidáluzz uoquozivq mq1 1nv 129 JPgviplagun (p1janjvui ‘qua PnzlQuolef, sva Bun192u0 9} 13112 n? ßunlivjuv190 2021 11921 ol ‘19219 1(p1u ßunB1oa1112 2z12QU0laßgv inv (pn1diu7 uzutai 1081gnv1B1va1R 129 129v UU2GF ‘uallvjnfuno 1p ganjuoyg ug u1 ‘uapvui n? Qua1128 opnidluv «Ie D141 umm ‘(pil u2gvy 12B1qnv18]D2ye 210 ( u2g]Jalu12Q UOg S1Buvggrun n9a u122u0l ‘zuoigri10aganzuoyg 934 J124F u10 s81v ¿Plu ‘¡810112 214 ua ‘1810112 a1pa110v21G 129 Bunqusn}, 2G ‘9nv 2121S uollag uv 297ala19 19n 131]va112F 129 + u280otf1us g12ugnpiuN u @ g29 BunBn:12 224 Qui au] (ollvu «S1nzu0y anf qun uan iuou@ 23 u210428 apnzlquviŒ 21; ¿U2DD| 13121Ÿ0] nf? 201101 21G ‘uallvjaaa Bunugaoganzuoyg-Sp12G 124 u0a (pozol 111 Sool uaMl19na1A Gag zzun4quvID 12l121@ (‘1912104 061 ‘01Z ‘196 ‘99a S8) ‘l ua1z131n2u10 F(pt1oßzanzuog sva (pag uoBßaarsjuijg u0g uañu2)aye 120 Bun]12(113 uaßou uangvl1oF svq vg qun ‘a¡yol u go(plas uouvzivggnD qun u01jv13|2nb2D 129 2V2gF Ut) ‘u271v4 u217190muQ Inv oip]1oa1 ‘uopnidlu7}; uUog BunB1g211|2F az12QuOjoßqu 219 dva ‘(£9 S) alang uoa1om 1912 -gnv 12B19nv181vaR 129 212 224 Jogv(piaquii anu 104vin431n1U0SF woq 1iv(pl1BgnvI@ 122 1pa15Bunßnl12g qun -sßunz]va1; 904 ÂUQ ‘s8u1g12]v 21W 11129 CCST IDI(G ‘9 og Bunug1og1nzuoyg o(pl14naad 21G ‘1P215P121R uaJU4J28 Jal udJ 299v p11 ‘uo i19na1d ud2124n11

a— C7 Gg

32

und Miethbgelder so lange verfügen kann, als der Gläubiger dieselben noch niht in gérihtlihen Beschlag genommen hat. Dagegen sind nah §. 477 daf. Verträge über künftige Nußungen unter den dort angegebenen Umständen unkräftig. Diese Bestimmungen sind in Betreff der laufenden Pacht- und Miethszinsen, um welche es si bier bandelt, dur S. 30 des Eigenthumêerwerbs-Geseßes vom 5. Mai 1842 niht geändert (vergl. Turnau, Grundbuchordnung, §. 30 des Eigenthums- erwerbs - Gesetzes VI. 1, Band I Seite 741 der 4. Auflage). Der Pfandschuldner kann deshalb, bis cine Beschlagnahme der Miethzinfen im Wege der Zwangsvollstreckung, des Arrestes oder der Zwangsver- waltung stattfindet, über dieselben diêéponiren oder sie selbst von den Mtiethern cinziehen. Thut er leßteres, fo erstreckt sih das Pfandrecht des Gläubigers niht auf den in seinern Vermögen befindlihen Betrag des Miethsgeldes, weil die im S. 30 cit. getroffene Vorschrift über den Umfang des Pfandrehts zwar die Forderung fcines Schuldners auf Mieths- und Pactzinsen ihm haftbar erklärt, eine solche Forderung aber durch Zahlung erloschen ift (vergl. Heidenfeld in GBruchot, Beis- träge Band 26 Seite 500 fg, ; Förster-Eccius, Preußisches Privat- recht §. 199 Nr. 21, 5. Auflage Band 111 Seite 534). Der nah früherem preußischen Recht bestehende Rechtszustand, daß die Ein- leitung der Zwangsversteigerung eines Grundstücks gleidzeitig eine Beschlagnabme der Einkünfte desselben zu Gunsten der Hypotheken- gläubiger enthielt; ist durch den S8. 16 des Gesetzes vom 13. Juli 1883 über die ZwangsvollstreŒung in Immobilien dabin geändert, daß die auc jeßt eintretende Beschlagnahme sich auf die zur Immobiliar- masse gebörigen beweglichen Gegenstände mit Ausnahme der Patht- und Miethszinsen erstreckt. Als Grund dieser Auêënahme geben die Motive (Seite 18) an, daß die Bescblagnahme nur solche Ver- fügungen ausßzuschließen habe, welche nicht durch die dem Schuldner verbleibende Verwaltung und Nußung des Grundstücks gerechtfertigt werden, Um die Beshlagnahme auf die Revenüen auszudehnen, muß der Gläubiger neben der Zwangsversteigerung die Zwangsverwaltung beantragen. S8. 139 fg. des Geseßes vom 13. Juli 1883.

Wendet man diese Grundsätze des geltenden Rechts an, so kann kein Zweifel darüber bestehen, daß der Pfandshuldner V., wenn keine Konkurseröffnung über sein Vermögen stattgefunden hätte, durch die geschehene Einleitung der Zwangsversteigerung niht behindert gewesen wäre, die Miethszinsen einzuziehen, und daß auf den erhobenen Betrag dem Kläger vermöge seines Pfandrechts an dem Grundstück kein An- spruch zugestanden hätte. Es kommt deshalb nur in Frage, ob der Umstand, daß der Konkurs eröffnet ist und daß der Konkursverwalter die Miethen erhoben hat, eine Aenderung zu Gunsten des Klägers bewirkte. Das kann nicht angenommen werden.

Dem zweiten Urtheil liegt die Ansicht zu Grunde, daß der Kon- furêverwalter befugt und verpflichtet gewesen, bei seiner Verwaltung das Interesse der absonderungsberehtigten Gläubiger wahrzunehmen, indem ihm obgelegen, die Revenüenüberschüsse aus den zu ihrer Be- friedigung dienenden Vermögensftücken zu einer besonderen Masse abzuführen und aus dieser ihre Bezahlung zu bewirken ; es habe also im gegebenen Falle der Konkursverwalter aus den vereinnahmten Miethszinsen die Forderung des Klägers als Hypothekengläubigers befriedigen müssen. Allein diese Aufstellung entspricht zwar dem

404 1211v42B1la] 2801S 129 Bunli2augy, 2 pfuvS inv

Buaju}g u2q ((p191812F uaquegaßsnD N11 11 124 ua1Junds]Mul2@ Ua u2uzo ang 9oll114]v912011211D §24 Bunj2Ba1R [u27E1¿fa8uD 2pVD 129 2ßvJ uoB111vu2ß10 139 129 gbu1aQ12yv] 129 nt 1Uvip111210C7 130 LUn1v11 “1D 19jun (p1ajbuuam) oj? 619 qun zpvwab Qu2z1aß z1v3isBun19& uv Bunuß1222921 229 11292 uo1vg3jvqun u29 124Jva12aganzuoy

Jag 1]1l2al ‘uaj(po23 nf? avgQueauv an] Jiu 2a 1102U292 68 I S299 1110) 2F ‘1210928 dunuga0ßafadhna 129 88 ‘S gpuu ava 81121181 21R 527 Uazl0Y 219 12qn Bunqu(pijuF au201128 21 TIT ‘u2Qui] nf Tj@11 8887T Id F@z wog 2Äv 11ND 12212112129 -100 Ug Ul g121]va10aS1Inzu0YF ç24 uobun1v111D uaj11101luU03 QUDIIJI2A »]VJ7 un ua u1 (Qua uamutouaßuv 1ép21g zu 1124jangßun]n12 u129 ul 21a) 31 ‘121 1atlijv21 Bun(ipvuizivggnv]J@ oip]oi auto Qun J114n1a8

S12UMV?G 12p]0l uo vg ‘Bunuuaz1aufA ¿ug ‘SaVv1jagNvisn a u]

L

«4bugjnu 824 Bunpvuzlvggnv1@ 12811281218 10zun ‘3212 129211129

T

316

Klage auf Feststellung, daß über gewisse Ansprüche durch ein Schiedsgericht zu entsheiden sei; Zu- ständigkeit des Landgerichts, welches für die gericht- lihe Geltendmachung der Ansprüche zuständig sein würde. Gerichtsstand der Niederlassung.

Civilprozeßordnung §8. 22, 29, 871.

n Sachen des Unternehmers H. B. zu G., Klägers und Nevisionsklägers, : wider Den Unlernehner C. B. U D... g Und He... ex, Bellagteit

und Revisionsbeklagten, hat das Reichsgericht, Sechster Civilsenat, am 4. März

1889

für Recht erkannt :

das Urtheil des Dritten Civilsenats des hans. Ober-Landes- gerihts zu H. vom 6. November 1888 wird, unter Zurüd- weisung der Anschließung des Beklagten, auf die Revision des Klägers insoweit aufgehoben, als dadurch die von dem leßtern gegen das Urtheil der Zweiten Civilkammer des Landgerichts zu Br. vom 22. Funi 1888 eingelegte Berufung als unbegründet verworfen ist, und in der Sache selbst die Einrede der Un- zuständigkeit des Gerichtes auch in Ansehung der klägerischen Ansprüche unter T bis TIT verworfen, und auch in dieser Be- ziehung die Sache zur weiteren Verhandlung an das Land- gericht zu Br. zurücverwiesen.

Von den Kosten der Revisionsinstanz wird ein Fünf- zehntel dem Beklagten auferlegt; im Uebrigen wird die Ent- scheidung über diese Kosten dem Endurtheile vorbehalten.

Entscheidungs8gründe.

Der Beklagte batte kontraktlih dem bremischen Staate und dem K. pr. Eisenbahnbetriebsamte zu Bremen gegenüber gewisse bedeutende Erdarbeiten nebst verschiedenen Nebenarbeiten in Br. auszuführen über- nommen und sodann in Ansehung derselben mit dem Kläger einen Gesellschaftsvertrag ges{lofsen, in dessen §. 9 bestimmt war, daß Differenzen zwischen den Kontrahenten aus diesem Vertrag8verhältniß