*+IT
24926 uazauß1212gn Bunyj2zl10p1D- Inf? 12801 wg 12g Bungz12012F 210 va ‘uagvg u1ala1Jj nf S12u(Pv2G u29 10aj]val12agInzuoYyg uUt2g ‘1a u12(p1l 211241107 v2Quall21429 219 U 12 uajolu) “G ‘v ‘v € ‘216 cC] ‘S Qun TF1 ‘S 829 u28unwmuntla 210 ljuv pygu1@ un 2280] 129 Q1u1a1 2222u0l2g8US ‘“Quil uagol1(pjaß100a ‘quvzinf JipaxgBun12Quolg]s u12 uau2Q ‘12819n0]@ anj funugaog1Inzuoy 120 uoßunuiuloiF uozau(p12f24 n21fadi u2g0 129 u? opa ‘u2B1uola1g 2101 uaßunBu1goM ua uo(paId(zua 129 ‘12ß1qnvy18s1n1ju0y u2Bl1qu 129 uaBun1290108 124 u2fv1]oF uag nf (‘F ‘© ‘L 820 21p21g uaudz01z2ßqv £88] auNUVS ‘1A W0a agunzaN 429 u1 Bun 2112 anf wq1 129 BSung112al109; 199) s yv1sn}4 u2ß10a10 Saul GoVD110 F §24 lu1]9417 (puu uopnad(uvag anu o2llbuiganzuoYg 120 snv BunB1021112Œ a2ßv]2S 120 1uvJ bunÿo(gnv10F UaJau(p1ofuua]2b „104 129 uU0a U2(2l28g}, ‘ollviaisanzuog anf uoazB1jpo12g8Bun12QUO]| 9) 124 Hl1uz]uGI9 ua4J2B2108 (ypnzaggnv Bunug10g2nzuo0g 19293 u1 1120 u1 7(paasbun10ogu0lg1 svg 1nv 11125 Wag Sunub121292N 129 uNN1GG W290 Jiu tmalt1IInoSs UI OIS899 132 129 1épludijuo 1303121 22(pjol un) uo ‘pub1212g9npnant oallvuisinzuoY an? ‘F ‘@ ‘L §29 21(PaUe uajaudS1a129n Bunyoll10p1@ anf mg1 219 vaija 12 uon ‘Ualang uolpnadluvaq uuvÇ 1112 ‘F *@ ‘S uv ßun22910L uatuv9 12u1al u2S2Ml ollvburns1nzuoYF (u21vgbnl12a bun]1124112F5 anf? (pou vaiza uuv2) 12g Snv Bund12t1l)F oipliav{nq114 (peu121g Qua 1260] 12G ‘ualiounfpnanf o(puljanv& 229 u1 u21a142F 929 U9l1ga1 219 S121 §29 Bun12J101 -109)(7 ag inv Bnfo ul ‘u216v]1207 620 Bunin12Œ 212 val bun) log 101210 ¿furluiin 0G ‘Quil uoquoainfuv quo(po1álijuo Bunug1Iog1Inzu10Y 120 9CI ‘€ ‘216 CCI1 ‘CFT ‘FFT ‘GFT ‘TFT ‘10 ‘SS 120 10111046 219 op]oal Inv ‘u2uu2142 nf Pun22C108 au12 s]v ‘4 ‘4 ‘Buna201015s]v1gn} S6]V S12BDJY
£20 Bun1229108 429 Lun aluzloNR inv ‘uoja(pla8 2101 ‘x0vg 10a 5D ‘192312 Jé (pou s1)v1sn17 624 Pv212M 129 (pnv uu2a ‘alang u2B10112 Bun1202015]v1 -Sn},; 6]v Luna 210 üvga ‘uagog’ß1ana124 Quall2azn? (UJVG@ ‘D u0a u2gabaßsnv12g ‘Bunug10ogan1u0y 120 191jv1123VMß 320 9C@ 21122) glanai -JUD §24 C7 2119D inv (22b1gnvz8sbßun12QU0(g}q u2uaBotoB 1112 F u1 Ja1fadl 1102 210 {nv nig 11) 1 Bunugaoganzuoyg 124 S]anaujzuH9 s29 fungqunaß2g 1349 uUG ‘bunug20ginjuoY 429 ]JF] ‘§ §2g difunada »QUN1@) (uoquaqueainfuv Que(pa1dijua) m2g Snv 18101 11291u282@ S§vVG ‘Buy 420 Bunli2mgzz an? Ju J129n1 ‘79ozlu1gvg ou s}]v16n)& S529 Bui] 129 ugo ‘QurJiu 12G ‘1g24ajuv (Bun120108 0246142129 ollvut -§1nJU0 120 gnv PunB1Qa1112(7 uo(pliavzng1az anf? 6]v ‘G g) Bun12g10) -«SInJU0W §]V ‘F ‘@ ‘L uv g32bujy gag Bun12g10%& 129 Vin o} lo 214 Snvu1g SNu1Sn}; 824 VvajoMNg Uag 12gn all 6JV ‘12{ uoliount «40 J12at0[u1 29121219 vg ‘anu uzoQuol ‘(iJfuvb (¿11 uxg10a1 juu13129 Jlotj1ansßunin12@F ut2Q ut azu) oße] au2gag1o 210 Yvg ‘gbougaulaz
u2QUN1) uoJJapiazuo g J Cun F J nf uag gnv 19j01 u2828DG ‘TI ‘J2Qui} BunquoaluJ; S2Pv1]2Œ §92 uaBunuinzloŒ 2a1zvz04 Inv (pnv ßunllvN uau12u12ß11v 1241 129 o(pjou ‘Bunmmzia@ge 2u12 ‘Ji1 uagoßobuv u1maazgvunjnaŒ Wag 1290 Bungjouiup, 120 u1 12(p]2ai ‘uuv] u2g10al z21(P1128 Bv1Jj2F Uodg inv anu u214v/1277 uo(p111U3016 U2129211109 U2QUI1123]l2(F 219 Uaßob ug ui (pnv BunpallnloR 210 Yug ‘Juiunjlag 129gv 111 Bunugaoganzuoy 129 Fg] ‘S §294 Áv1g17 1211214 (u2qualdnuzaoa n? Îvlgn, un12auf mq Nu) ug U ‘2012a1 112Buv]12 SunBiooliloŒ 1(p1u uog]alg20 oPpnzlguoßautlo g u2j2uB1I -1291 ‘F ‘@ ‘L uv Bun12QI08 aoauol uaboaz Lbunyau12P1D anf ug1 129
a al
— M6 —
durch ein Schiedsgericht entschieden werden sollten. Etwa ein Iahr später wurde zwischen den Parteien ein neuer Vertrag über Auf- bebung dieses Gescllschaftsverhältnifses ges{lossen. Im weiteren Ver- laufe ergaben fich in Ansehung mehrerer Punkte Meinungsver!chieden- beiten zwis{hen den Parteien, auf welche sich der gegenwärtige Prozeß bezieht. Es handelt sh um vier vom Kläger erhobene AnsprücÞe : 1) einen ünspruch auf Auskehrung eines vom Beklagten wegen an- gebliher Minderförderung im Hafenbecken an der vereinbarten Ab- findungssumme gekürzten Betrazis; 2) einen Anspruch auf Verrewnung einer Mebrförderung bei den Aufschüttungen für den Bahnhof; 3) einen Anspruch auf Vergütung wegen vorausgesetter, aber nit eingetretener Schäden bei Beförderung der Baumittel; 4) einen Scadensersatßzanspruch wegen Vorenthaltung gewisser Schienen. — — — Die beim Landgericht zu Br. erhobene Klage war gerichtet auf die Feststellung, taß der Recktéstreit Üb-er diese Ansprüche durch das in dem oben erwähnten §. 9 des Gesellschaftsvertrages vorgesehene Sciedsgeriht zu entshciden sei. Die vom Beklagten voraeshützte Einrede der Unzuständigkeit des Gerichts ift vom Landgeri{t wegen aller vier Ansprüche, vom Ober-Landesgeriht wenigstens wegen der Ansprüche 1 bis 3 für begründet erklärt worden.
Wenn fich nun der Bekiagte im Wege der Anschließung darüber besdwert hat, daß diese seine Cinrede in Ansehung des Anspruches zu 4) vom Berufungégerichte verworfen worden ist, so konnte er damit keinenfalls Erfolg haben. Die angefochtene Entscheidung ist darauf gestützt, daß für die Klage auf die Feststellung, daß ein gewisser An- \pruch dur s{ietsrihterlice Entscheidung zum Austrage zu bringen sei, die Zuständigkeit sich bestimme nach dem Gerichtsstande, welcher für jenen Anspruch felbst gegeben sein würde, und daß für den An- spruch auf Scadensersatz wegen Nichtüberiassung dec fraglichen Schienen der Gerichtsstand des Erfüllungs8ortes nach §. 29 ber Civil- prozefordnurg in Br. begründet sein würde. Hierbei könnte nun freilich bemängelt werden, daß das Ober-Landesgericht niht genügend erörtert habe, welches Territorialrecht der Bestimmung des Erfüllungs- ortes zu Grunde zu [Tegen sei, ob das in Bremen, als am Orte des Gerichts, over das in Hamburg, oder tas in Hannover geltende, von welchen beiden letzteren Orten einer — es ift niht ganz klar, welher — als Wobnorr des Beklagten in Betracht kommen würde. Doch braucht hierauf niht weiter eingegangen zu werden, weil, selbs wenn an sich hier cin Nevisions8grund gegeben sein sollte, die Entscheidung selbst in diesem Punkte jedenfalls nah §. 526 der Civilprozeßorènung aufrecht zu balten sein würde. Denn da die fraglichen Schienen sich mit dem Wissen beider Parteien zur Zeit des betreffenden Vertragsabschlufses in Bremen befanden, so würde, da auch keine abweichende Absicht der Kontrahenten hat feitgestellt werden können, die Uebergabe der Schienen in Bremen zu erfolgen gehabt haben, sowohl nah Artikel 324 Absatz 2 des Handels zeseßbuchs in Verbindung entweder mit §. 30 Absay 1 des bremiscben, oder mit §. 30 des hamburgishen Einführungs- gesetzes zu demselben, durch welche beide jener Bestimmung des Handels- geseßbucs allgemeine, niht auf Handelsge\schäfte beschränkte Geltung beigelegt ist, und von dener dec çgrstere durch §. 1 Nummer 12 des Reichsgesetzes vom 15. März 1881, der letztere durch §. 11 der Kaiser- lihea Verordnung vom 28. September 1579 für revisibel erkiärt ist,
gg 1121 ‘ Bunqur-atupz7 2u123 Áviqun1@ 129 2QUI] Syvlu392S ‘11124nf zánviaagn 1314 yvL 424219 90 ‘1291919 4Y2zl2ßu1gva uurz ol ‘allnwu u2B14PUl -PIN129 2J(pa2]JvaR UajuuUv]J2qg uig1 219 ‘U2]]04 u2J914(pa129g8Vun12QU0191 u20 oip]j2¿a ‘uaqupllu2Bo@ uog Bun1gnv12 429 124 1231]val12ag1n110S 124 uo ‘211a1 JiGnjoßsnv Juin ua! un 22v13j uvogF ‘*u2 v «QUnN1@ uoP1JUn4111151(p21 uojoquaaioßuv u! uog uxg gnv Bun12810 au1o anu u12QUo0j ‘Bun 2zitlaß ap1(pyvizvg1 21124 11v(juo ‘z6vl „gollnépl «12qnuonuaaaye g2u12 oÂli2C Uaj12QUO0|(28“ ug u0g 12z(p1168un/n12F 129 Sr ‘(pu ga gvB ‘ajuuo] u2umguuuia1aa all 13 1oép]joai n? ‘2llv)(G 212QU0 (24 2U1F) ‘uazb1i(paa0gSbun12QUOlg 210 any 1(p1u1 ‘alivuis2n]juoYg 210 anj avauf Qun ‘apntlsuaBow127 28110428 2llemginjuoyg anf g1v ualu1fS4121)(G 219 agautj21a Bulldiio 15 ‘uaumigauntiguvai 12919Mv]8]021R 124 aja 0219 ‘Bun1i(pyldta20 2112] 24404 12la1 ‘Ua)nl32 1224]val «12 u22 uv Bun19vE (pang 1123111932 2442 B1411nB85]W21 q1vg20 u1u101] 1241291)(G 21G ‘1pvag2ßgnv 111 u2Gj21!(G 193 2u(vuBßv1iP lo F 210 212QU0l2gSu1 ‘uv(128 111 2390 9vJ 104 1D ‘uopvuti n? Qu3j128 2p U2QUo(JaIin? allvI(G 210 U2828 1281Znv1Bu2J24j0d0G gv u2ÍaloB -S2QUDF Ue2p l14n21d 129 pvu u(1 219 ‘Ja2Qu142q 111 u214v112ag1n]Ju0F svJ (pang aval 1201S 12G ‘2801 120 Bun(12a19}; anf all ud2qn] ol ‘uv yvN uaQuaBß21110g u29 1nv o2fvlaqunaB851(Pp21( 2la1q UvUt 12QU2FF ‘(£07 ‘FZ 2112D ‘2BD]J1nq ‘@ ‘32 ]N2ju1213S Qun u92l1910( ‘T6F ‘TIT 2112S ‘1 ofivjinyg ‘7 ‘110M U9F u0a ‘F6T qun FC 819 £C 2112D ‘Bun, ‘E ‘1]5mou]Igg uoa ‘Di C69 ‘Bl cog ‘Bl ez 21ND ‘28v]lv}G @ ‘Aæauire@ 18120) fuvjzuiD u1 Bunugaíaoganzuayg-s(pio anf aavjuoWIoS 219 (pnv ugo gol: S290 PunBajgn1, 121219 ¡(G ‘20% oajuunylag 12B1qnv]@ 4216112129 -SBunff1a2Quoigv FunBßtigaliloc an? ‘212QuU0|2g au121 Bunugff1og1in]ju0Yy-6P121R 210 juua] ‘Bun1aBloaJl220agBubai® 12112 129 allbut120]o8]nvYy 129 u0a qun ‘Bunzjvan12asBuvaE 12112 Bunz1aju1F 124 ung uag u0og u292129917 ‘uaagninfgv o2llv(G an? 12 Jug uaPpnziquni@ u2zßuvj28 Bunijva1220 autol ul ‘B1 101 ‘G SS u2g (uu ug uoa u2nu2aR ‘(6Fg 2D 20110) 11049 Vigjau 1n1 ollvbuiganzuog 120 2alla1ouG un ga 92 J12atol ‘T21@pi]ld1i0a anu niva (podz2zl 111 ‘129122429 o2QuvIlu2Bo@ UdJ2IiV1 -2q Uuo1(pa16sBun12quolg1, 11m voa(p1yBoat2g 1294 Bun(jaou12 219 1lg]ol -DQ JTI ‘S (puu Qun ‘uxfpyBaau2gun uav110429 ollvy(G anf 120 Bun128 *1azl12asBuraE& qun Bunzjrat2asBuvai® 212 Bunug1og1n]uoyg-9(P121/ 120 9TI ‘S (ppu 1vaif uur] 1D ‘uoungoaun:agvat 1(piu 12 104 1281gnv]@ 12UJafula 21D u220QU0l2g 21 ‘uopou n? uilnj] qun ua yazlnft1ol 12B1gnvjBs1njuog 219 uv Bun]12Gj120 129 Singog gaoug]jnep iu 2D s2q u2VguiloN gva ‘apoail Uut20 uaua1Jg uaßunzquv@ oun| 2219 2115 ‘uaDa]J nf Bunu@2R u1nat1qnNvI@ vag Qun uazjvatuiada nf? ‘ua azlnf3lal ‘uouigou nf? Jula u1 ollvi(g 219 ‘81 101 ‘S8 129 Bunuunzlo@F 32129yu (pvu v4 12l21G ‘19n2bgnv 1271va112as4nzuog Uag (pangy uv4140] g9a1a1 1(p2agbunßnl2aoF qun -sßunzjva2 6G ‘u2Bnl12g nf? 129gn1vJ2 Qun ua4Jvai12a n? u2ßowu120; g2bB110928 ollvuiganzuoYg anf uo ‘ußnloF 210 gua44vl1207 gog Bunul91D 12294 Pu aaugajn(plunouo@ 124 11211420 Bunuga10ganzu0Yy-S(p12IR 129 C S PVIR ‘g1aj1Trat12agan]ju0Y 629 BUNN2]D 219 1(pladijus uazB1(pa1ogsBun12qua igt, 124 2Bu]SIpaR 12121 (T ‘quogoßgvu e881 1nS ‘I utoa Jolo@ Sva qun TJST IVUG ‘G woa Faloßsqraa1oguingzuoV1D 6g 12991214 qul uofina1es anß ‘a@Pnadlup; uoquoß1z(p1129 nf uag]2l129 gnv 120 Bunugq10B8uvIR 219 qun Buvlumi u29 210 ‘ollvunav1J1g0mWHß 129
S Ce S
-139G-(p121G 312n1] gvq Pnv (pl zjn129 s1ïvaŒ aloa1q nj, (230) 08 2112S IIT ‘4 S81vunquiD-229G §29 u?BungiopluD ‘u129921R 129 Bun|12uPpvG 214 ‘181295) -u211092B1la1 uauolvIivgqnD uab1quaa "(40u 129 8]v ualanzuoyg 129 1000| JvuUngq11F-129G& 8v2 1v( 1PUup, 221210 Uj ‘zuyau1n2g Jas U2QUIVa1j10g 129 ajv8 Inv 97 Ja117 T 1241 08T ‘§ 924 112javgquoauzs 219 qun ‘z19nl2ßsnv 12gvu q110 821 *uuv] 1939121 U2311v(423uv uauago(aagonN 829 Bunz1vIl25 anf? 2ßu11sBun12g101PnNR 212 (pang 12ß19nv1@ 120 va ‘go N)2a€ uv 129n1v2 42z]val 0l ‘324nq2B 2UvUG 129 1123P1Buy1nE 129 qun 14v411013(f 12u12| (pvu wg1 g]v 419912 719vt2b qun 111(pgn? un 2128918 dulo 19ß19nv1@ 112 vg ‘JpuBßiazo Jug 229 (ul ofanzuoyF utaujo u1 uug :(£0F 21122 TLA uvd s1vunq117-123 §29 uBungQ1o -JUD) 0f8T 12903]G ‘61 mag tin1ÞPl2g140u21({ e U1 E -129G phinasd 224111 eva 1801 0D ‘1292228 (venvo ours OTJOTPU09 219) 26] aus oallviisInzjuU0F 129 81v 393B1gnvI@) u31B10vipi2q 22 1g0atol u2Bun12ß10110asßuvaiS ‘qun uolmnzuoYy 129 1P212 sopl1gnaad 201 21098]P112D uoazlpog 1290 BunÞpadi1oR azuvziuaJ ag Iv Bun1o(p1010F uoBgvu@paun uobß110129 4210 Suntp1210gn1e, anÇ ‘10d Tag 1123 12 1nva0ai ‘50ai12 J1WvJ 102 1Buvidcuro ol ‘21190428 s({pnadlun, uaBiomg1njuo]z gui BunS1{pupn1oF 19 m1 s1v ‘14211 Bun9n] «125 2P1]121P11 op1ungz1n11 (pan2g 1900 §1271val1aag1Inzit02F 624 Bun] -quv@ aua (pang 1obiqnv1@ u1o ‘avg uaqu Boa un 21a ‘4j0(1D ‘n? 21P21G ud12gualag u z14va128 2Jolo@ ua uau(1 214 anu u2421l u1ß1qnvI@ u21B1 pot geno qualqu uxg (pny, ‘uagvg uoapnadluvag n? ßunuga0Buvig 219 a29n Bunug10osanzuoyg-5131R 129 uaßunmunzioŒ U212gpU U2J (Pu o2liv)(G 124 gnv Bunß1922212F ov lun2maß all ug ‘uo Auz1vg10asI(p2R sv2 S1aug1ne uu 624 10619nv1@ uo(p1] «Jul 219 an} 14114 bunul/91231n31925 219 (pancg ‘109 1ip1u (pogzl 221g 49211 (H9121va T ‘216 027 ‘S pH8nf29) ‘410 087 ‘S 824 Nv 12G ‘quvzin? u3Boais¡p21R u0g ug! gvai ‘uajjv12 aßluolgva anu 128128 Joa ‘uolloauntgyv 12! 28011120155 219 ‘¡(piadisnv 13 uuagy ‘ua j0a1 n? uoaquaauv a9ajip118Bunsn12ck 124 Jul Aus ualalG ‘uU2}j0| u2141191 2zz04 ßun14qv& 219 41 12129U]G u13 U122QU0| ‘2QUI]4vE 129 1(plu (p1218 „unan ‘11 PI@id1aa (pu oagvBßpny@ anf ‘umv3n? (p111321a1 ui(1 5vat ‘4122412 2Bluzlsva 2nu 12 uu2a ‘vun]go& 12u1) 32bßuviduiD 124 ug 10a 49122} (08T ‘S 9T P13 I 11242) 1Pa1QuvZ au1ou108N1G 5VG ‘u2Q12a Jo1(pv13 Pijuin(zaa1sz(poa an] nut s104P118ßun1n12 a9 Qun1@ E 129 (pnv 1293 ‘Buy 124 11349Ulv1n& 129 L12110 uz uobun2(4nJ Sn] u2B190 219 pang Vunl12ag9, 12129 an] Saoz(p1asßunin1o §00 Un 23120 229 (pl 48192119 ol ‘2Bv1j12UgF 219 Quobuvju}, ‘TI ‘72gunaß2q (pu ‘124104 n? 8124]vat12F5 82441 Bunjquv& o(p1192aBuv 219 1n1 ‘us48v132 F 120 Bunz@p1ld1ogs 2110 ¡1v12aÞpvD 2111012 quvzl2qjvqz un 129 4g ‘uaminzint#12q ul100 1214p) u2a1(49 Wag Jl1 0l ‘2gv4g ua(1v128gv Dunz1vat12as8uvai& 129 ßBunßvazuvo(F 129 u0a 2(0]04 w(1 1211val12agan1 „uoy 129 vg ‘1111429 g226v1WF §29 BunzdnvgaF 214 (p11QU3 sv ‘(pl0]12 1241va1125 u2g uv BHun14v& u3429 (pang ualu1fS4321)@G Uuaquolnv] uaq uv ga2ßv]g §29 1(p21]02U
C8 E
Die Einleitung der Zwangsverwaltung des Grundstücks ist weder von cinem Realgläubiger noch von dem Konkursverwalter beantragt. Letzterer hatte jedo nach Eröffnung des Konkursverfabrens die Ver- waltung des Grundstücks übernommen und die Miethen von den Mietbern eingezogen. Er zahlte von dem erhobenen Betr2ge an den Kläger auf dessen Zinsforderungen wegen der beiden Hypotheken 130) M, weigerte si jedoch im Kaufgelderbelegungstermine, den in seinen Händen verbliebenen Rest von 1185 A ‘an den Kläger zu zahlen, führte denselben vielmehr zur Konkursmasse ab. Der Kläger verlangt jeßt die Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung dieser 1185 #, weil nach seiner Anficht der Konkursverwalter verpflihtet war, die Einkünfte von dem verpfändeten Grundstück zur Deckung der hypothe- karishen Forderungen zu verwenden, die Beklagte mithin dur die Ueberweisung der 1185 M. cinen Vortheil erlangt habe, der ihr recht- lih niht gacbühre. Daß andere Hypothekengläubiger cin Vorrecht vor dem Klägcr besitzen, ist, wie der Berufungérichter bemerkt, weder bekannt noŸ behauptet. Eventuell, führt der Kläger aus, har. dle es sich um cinen Doius des Konkursverwalters, weil derselbe ihm — dem Kläger — von der Einleitung der Zwangsverwaltunz ab- gerathen habe.
Die Beklagte ift dagegen der Ansicht, dem Kläger stehe bis zum Zuschlage kein Neht auf die vor dem Verwalter erhobenen Mieths- zinsen zuz wegen des von ikr besfirittenen Dolus des Verwalters brauche sie nichr zu haften. Sie macht sotann geltend, die Zahlung der 1300 t an den Kläger beruhe auf einem Rcchtsirrthum des Verwalters. Da dem Kläzer kein Recht auf die Summe zustehe, R sie widerklagend, ihn zur Rückzahlung derselben zu ver- urtheilen,
Der erste Richter hat die Klage für begründet, die Widerklage für unbegründet befunden und der zweite Richter die Berufung der Beklagten gegen das erste Urtheil zurücknewiesen. Zur Begründung seiner Entscheidung führt der Berufungsörichter aus: dem Kläger stehe nah §. 39 des CEigentbumserwerbs-Geseßcs vom d. Mai 1872 ein Anspruch auf die Miethszinfen wegen seines Pfandrehts an dem Grunkbstück zu, welchen ec weder dur die Konkurseröffnung, noch dur die Zwangésverfieigerung verloren habe ; nicht der Pfandschuldner, sondern der Konkursverwalter habe die Miethen eingezogen, leßterer sei aber zur Berücksichtigung des ihm bekannten Realrehts des Klägers verpflichtet gewesen, habe auch „unzweideutig“ die Verwaltung des Grundstücks im Interesse der Absonderungsberehtigten geführt; eine besondere gerihtliche Beschlagnahme der Miethszinsen durch den Kläger sei nicht erforderli, die Beklagte vielmehr dur die Zahlung der 1185 M an sie ungerechtfertigt bereidert und deshalb zur Zahlung dieses Betrages an den Kläger verpflichtet. — Die Widerklage weist der Berufungsrichter aus demselben Grunde zurück, hält sie aber au aus dem weiteren Grunde für verfehlt, weil Kiäger nur dasjenige er- halten habe, was ihm von Recbtswegen zustand,
Diese Entscheidung muß sowohl in Betreff der Klage als auch der Widerklage für rehtsirrthümlih erahlet werden.
I. Arlangend die Klage.
Das NUgemeine Landreht {reibt im §. 476 Theil I Titel 20
O
vor, daß der Eigenthümer einer verpfändeten Sache über die Pacht-
Einziehung der Revenüen eines zur Konkursmasse
gehörigen, dinglich belasteten Grundstücks zur Kon -
kursmasse, so lange die Revenüen nicht zu Gunsten
des RNealgläubigers im abgesonderten Verfahren beshlagnahmt sind.
Konkursordnung S8 3, 5, 107.
Jn Sachen der W. V.’schen Konkursmasse, vertreten dur den Konkursverwalter S. zu S., Beklagte, Widerklägerin und Revisionsklägerin,
wider
den Rentier J. L. S. in S., Kläger, Widerbeklagten und RNevisionsbeklagten,
a Reichsgeriht, Fünfter Civilfenat, am 13. März 099 für Recht erkannt:
Das am 22. Oktober 1888 verkündete Urtheil des Ersten Civilsenats des K. pr. Ober-Landesgerichts zu S. wird auf- E und in der Sache selbst auf die Berufung der Be- lagten das am 18. April 1888 verkündete Urtheil der Dritten Civilkammer des K. pr. Landgerichts zu S. dahin geändert:
1) Kläger wird mit der erhobenen Klage abgewiesen,
2) auf die Widerklage wird der Kläger verurtheilt, an die Beklagte und Widerklägerin 1300 6 nebst 5% Zinsen seit dem 18. April 1888 zu zahlen,
A sämmtlichen Prozeßkosten werden dem Kläger auf- erlegt.
Der Thatbestand wird von drn Instanzritern daßin angegeben : Auf dem zu S. belegenen Grundstück des Kaufinanns V. standen für den Kläger im Grundbuche Abtheilung 1IT Nr. 19 3090 Æ und Nr. 22 21 000 M verzinslih eingetragen. V, verfiel in Konkurs. Das fandgrundstück wurde auf Antrag cines Hypothekengläubigers zur wangsversteigerung gebracht. Bei der Vertheilung der Kaufgelder fiel der Kläger mit seinen beiden Forderungen in Höhe von 103 M 97 » bezügli 21243 M 52 „S aus,
Bungz1aauog (pang 19Bv1S 124 uo(p]oal j1 ‘1(pvu1oB quazj28 ßun12010] «SanJuoy 2JV1(p2129 aljvuig1nzu0YF 129 snv BunB1921212@ 15? g1v 26D1] -2{F uoblualitioa u1 anu 0110 ‘vun1221018}]vi3n};; s]v gu1ut12zsßun1na(ck 824 Y1ug281D uta9 (pou qun BSungjoauup, 122 u1 bun120108 2(pl112Sv]1 219 (2y2gvzsanzuoy 129 u1 Sunßvaju11D Inv]J) 31 2Quv/29jv4F wog ul Bun11103(u0Y 129 V1 ‘uo alinfia] Bun12010181n110F 23812129 ollvu „San JUog 429 snv BunB1gal112F a1ol1aving114 n s] gnvu1g ‘222201 12012112 Bun122g108 12219 BunB10o11l2o(F SPout ‘F ‘@ ‘L 329 2Ppnl „Su2ßaU g uojaub1a12gNn Bun12910S 121219 BunpoJl1aoi@D Anf u191 129 ßungz1au12M 129 vaijo 13 uop]ou ‘Z]v13n}7 uoBiu2l3ag Úv1JIC UdY 129n Pnv F 86 9 C99 £9 u0a ‘F ‘@ ‘L uv Bun122108 aual ‘uaBaßzudo 812801 82g oBv1jU7, ut24 Bunug10ginju0Y 120 Fe], ‘S urg u gv 1qN; 12122108 929 Ut10)(G 214 qun1BsZunqo@p iJuD 121QUvIIg]al 1110af sjv Pau 1921 oguna@ u2azjop1aguo F J 33zun guoagozjaoa W2g Iun; ‘I F9E B G96 22D uUgr& ‘D ug Bunuzaozanzuczs anf Aas 4129 2gvban, 124 ul ‘C87 919 T8T 2]1°D SBunug1051n110S 120 shanujuD §24 BSungunßoF 219 qun 68 'NG AIX Wv vaprinaiD ul slm g29 wuobßungopijuDY 1812) ‘Qua 19vlag ‘(Qui 1291041 1(prUtaB Quazj2ß8 uazuago@F Buna(n1sn1, A O c s p ia u2a1zv]s1Bo] u2q 111 vg 2ug0) ¡(Piadlijuo bunugziogan]juoYg 129 T9 ‘S 224 opa BunugiozanzuoW inf s11nagug 824 09 8 wun? ßunqunab “F A424 Ul 2g]91219 WoI9vat ‘312 uo 010Ww Jul2u22a gogalobgan]uoyg §29 uoanaifundqun1@ u2g sgnv uobun1abßj0o/4njpck (anq Ip 2g U0g 28v2S 21214 qun ‘auug] uoépnadiuvog 2QU,21a1081n11035 ‘1pvu Quaz]ad PndiuvgaBaIg uaBiQuylig]o( uus 12(p]2ai ‘J01(p1Jidti2011)(s 129 nv ‘Puviduro Vun120108 20a oauol In4 2QU2C1A1AZ1IN]U0S 12P]2a ‘a4281gnv]@ wog u2gau go ‘21]2quvg 3ßv1% 129 ßuniog 219 un (pl g ua(p]2al u) ‘a]vSg uau2gal(plzus ‘ce/C8] T1 ‘day ‘geg] 1vn1928 ‘a] Ut0og 1124f1nN (pang 811208101 #29 uaJvual11a19) uajbula100F U2J U0A UI29 u1 2101 ‘U24]D}l0D Ol 2PvD 212 (pu uuvIs1v 24anaj 1gauiaa ¿uad -nf12g Ju Joauolu) uag]oluag 21vat1 ol ‘unl uallouobiag oJ10uBVIK 2zau(pzat2g ‘quaßjo] uoßun1v1119 u2g gnv B1quaaigzou 1(p1u g]v ‘U299 210 U2qU21D1]19 129 §12119D uobunav]z19 uozalgvzlu0] S] 1291200) 16 Wag 11030101 uojugvai12 wo29 u1 ‘0211124128111 u2g0 u29 23110 2 ‘SU2g2J Uop1jJUal 529 S120 129 (p11 GunzjaoutoF 1a0ual IIVQUS 129 ¡(P1194 (Ju) ‘bangu2]P2(G 1ouin(qbot1ogio1@) 129 QUn 21D «(Uv 12122] 72 242199 219 anl (pijzuoauivu “s1pa1R uouauiaß S9 2421920) 29 108 ‘(1 womuouaBuD ua1Jal 1nu j402 BunjpJlaopID 129 Paul unf? uaßunub121292Nn ud411l11v21 1028 (puzlu12 u0a ÉuaID 219 vg al ‘uaßa] nf guzl4v)(g uoBualzi 5104U0(aqg udulo 513VSBUng12al1F) 529 S12MI t Uag Uv 2(1augbunga1ïag uaP11912 n? 21100 (2 21P29120 U211N; uaB1zavaag ul ‘Quil uolanoV 1812128 S1a1l aJ(p110@ 219 Uo(p]ou un ‘uoBau ul 1121124 812g uo l14Yna1d 829 udja192@ Uag U! alougbnt10g uoBunzpvgoF uaquabajqun1aó an1vg 219 YvJ ‘1211a110u1 (panqva (pl Uazjang uabun129108 u0a Bunjozlao(p1iD anf uaßunuß121a9211 129 (u2goZ 8vJ an] fuvaa]ayg 2but108 B14vul1uz1vG10g qun) 112gu2119D 2p11926uv 210 1291 s41vIg2QUNtF S209 SavllWOY g29 ußunz1ouNIF 2G 18101 1124V1Quaa1g101G u gboaigau1a] (pau Bun1v]J128U0U (25) 12110 29089] 1290 u011qv1F 12u12 Bun11(11v21G U2Y019g 129 Snv (S5j1v@12ßu10pD gau Bunn1uofluS 129 uog u2galoßgv tuvß nv) gvay ‘12 jN0alB 13vgbunBßv11
— E
317 —
als auch nah dem in der Stadt Hannover für Nichthandelsge\chäfte in diesem Punkte maßgebenden gemeinen Rechte; vgl. 1. 38 D. de jud. o, 1; 1. 11 §. 1 D. ad exh. 10, 4; 1. 12 §. 1 D. depos, 16, 3; L 26 8, 1; 1. 47 pr. §. 1 D. de leg. I. 30.
Der Beklagte hat seine Angriffe besonders gerichtet gegen die Annahme, daß die Zuständigkeit für die die verlangte schiedsrihterlihe Entscheidung betreffende F-ststellungsklage H bestimmen solle nah der Zuständigkeit für den materiellen Hauptanspruh). Das Ober-Landes- gericht hat hierfür eine doppelte Begründung gegeben, die in ihrer ersten Alternative si allerdings als rehtsirrthümlich darstellte, Ein allgemeiner Saß, wonach ein für einen gewissen Klageanspruch zu- ständiges Gericht allemal au für irgend eine auch nur mittelbar auf diesen Anspru si beziehende positive Feststellungsklage zuständig wäre, so daß im vorliegenden Falle die Zuständigkeit für die angestellte Klage ohne Weiteres aus §. 29 der Civiiprozeßordnung entnommen werden könnte, ist nämlich nicht anzuerkennen. Die andere vom Ober- Landesgericht gegebene Begründung erschien dagegen als völlig zutreffend. In §. 871 Absaz 1 der Civi!prozeßordnung ist in der That für die ein schiedsrihterlihes Verfahren betreffenden Klagen, wenn nicht im shriftlihen Schiedsvertrage selbst etwas Besonderes hierüber bestimmt sei, jedes Geriht für zuständig erklärt, welchcs für die gericilihe Geltendmachung des Hauptanspruhs zuständig sein würde. Unter den in §. 871 aufgezäblten Klagen kommt freilich die Klage auf Fest- stellung, daß über einen gewissen Anspruch durch ein Siedsgericht zu entscheiden sei, in dieser Wortfassung nicht vor; aber sie ist nihts- destoweniger darunter begriffen. Es mag zweifelhaft sein, ob man sie {on unter diejenigen Klagen stellen darf, welche „die Ernennung eines Schicdsrichters zum Gegenstande haben“'; jedenfalls aber gehört sie zu denjenigen, welhe „die Unzulässigkeit des schiedêrihterlihen Verfahrens zum Gegenstande haben“', d. h. hier: die vom Gegner behauptete Un- zulässigkeit. Nah dem Sprachgebrauche der Civilprozeßordnung sind nämli) unter der „Unzulässigkeit“ des Schiedsverfahrens begriffen die Fälle, wo ein rechtsgültiger Schiedsvertrag nicht besteht, oder wo der Schiedsvertrag sich auf den zu entscheidenden Streit nicht bezieht ; vgl. §. 863 daselbst. Andererseits ist als ein andercs Beispiel dafür, daß als Streitpunkt nicht die „Zulässigkeit“, sondern nur die „Un- zuläfsigkeit“ im Gesetze genannt wird, ohne daß es darauf ankäme, welche von beiden Parteien die eine oder die andere geltend macht, anzuführen §. 509 Nummer 1 der Civilprozeßordnungz vgl. Ent- scheidungen des Reichsgerihts in Civilsachen. Band 6 Seite 382,
Es mußte aber nit nur, wie sich aus dem Vorigen ergiebt, die Anschließzung des Beklagten verworfen, sondera auch dem prinzipalen Revisionsantrage des Klägers im Wesentlichen entsprochen werden. In Ansehung der Ansprüche 1) bis 3) erschienen nämlih die Aus- führungen des Berufsgerichts jedenfalls insoweit als rechtéirrthümlich, als daselbst auch die Zuständigkeit des Bremischen Gerichtes aus 8. 22 Absay 1 der Civilprozeßordnung vecneint ist; wobei dahin- gestellt bleiben kann, ob niht auch dieser Gesihtspankt {hon genügen würde, um auch für den Anspruch 4) die hier dem Kläger günstig auszefallcne Entscheidung des Ober-Landesgerichts aufrecht zu halten. Daß der Biklagtc ia Bremen wenigstens eine Zweigniederlassung hat, von welcher aus unmittelbar Geschäfte geschlossen werden, ist vom