1889 / 155 p. 19 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 03 Jul 1889 18:00:01 GMT) scan diff

17 -1292N - Sungzu281D 910 Pp1z11a ¿(pnv 14zvgßunuß1212g2N o(p11goßuv 2Qua 21429 129 go ‘ualna& nf 24/8141y1610D svg Inv (oquvzluth 124211 -u01 12]v Bunß1zpulpn@ 4ojun) 21yvB u31211219124un ßun112G11n2(F aau1o| uagol u1 ‘J14n129 P11 S121(p11R §29 11G a1 (p1j1njvu g11a (panav@g, ‘1ug212ßgv 1124j1nsßun]n12(F uaual1192Buv 121 wag u1 2100| ‘(14211 (Pnadl1oUgF 11 (p11 SungiolzuD oß1javauuaßaß 219 uaBaaigag u2g3 uto(pjoa 1111) gallato1dt10F5 §29 1]log11nguotrlta2G mag u1 124va 111 11128119 12(pjol u1Y ‘goßvlqun1@ uazayinuno] aquna8s8ßunqio Ju uaß141vatu2828 124 2BuvBu1D wn ‘0218212810114 520 1v]2110 §2B1quaal «(Jjou u1o gBßoausI112] 129g 311 g22ungzu2B1 829 1(paxgBunßnl1o sDJ u1 J11Bu15 212u010fuu3128 u2g0 ‘uuvJ uno]! 1pl11229 87(p21 -SanjuUoy §29 vaidifunadqun@ uoa (11891921 ga(p]ou ‘1111129 121920 u1n2 Qun 111 u2gaogIus g1(pa1goquvg uo(p1j12ßBinq 824 11v(pl113@ 199 (p11Quv1l12a]lq]o| S] a1ganzU0Y-8 P12 529 Bunanlu1Y (pana Bun]2B821R 2(pjol au12 va ‘Uuaspaidl n? 1(pa311a1I82QUVF 9vg Ul 111811 utau1o uaq ‘ujaßa1 Bun12Q108 1u211a1laß1a(ptl| 129 BunbB1gol1lo Q SPpauf (u2412al 128028 111 Bun) P 120 912g uoaqualla112q 219 ao(p12al nf) ollvumsg1nzuoF (ojuunz(ag uz2Sun22g10K8 12141 f111]vG327 (Pu 12B19nv1@ u2112}2B10(p1| 1plu 124 BunB1Q211l12@ uoP1]z1u(p (u12u138 anf?) 210 Uv 12U0]INnÞpD u2oQq uv fun12010N 12113 ßunß19212]2(@ uaßoal S2PN]| „SuUaßgIt1oN Up llougnp| gauna Bunß1a129g2N (pang 939 1(p21s1118nE gva (p118B1021 2p]2al ‘uau20)G 12q ‘quall21jzufun go 21val uaVoßBvGF ‘zzuv1(plog Bunug1oganzuoyg 129 T] ‘8 920 1110) 129 Qua(paadljuo 1124 -12(P1D an? g1ogaoaltaguin(u2B!F 800 1(po1sBunbnl1o@ 6vg ‘q s}]v11020al (p00 1290 ‘121 ¡BnuaB8 uoll1112010]10u108 uoj11110u goQuvldlnv§ gau BunpyaJlocæ (uzutvlza1m u10ß1qnv]B8gan1u0F Uuo0 a2gnuoßa8) an? (u32gJ2l -120 nf? ofoloaßgßunagnlju1g ug ur gun Bunugaoganjuoyg 199 u1) uaq Bunuß1o12g2N 194 al1ogF 210 (pang 1(p11 gv] ‘J8n2212 ‘12{ 1191129 3124 -12(P1D 210 ut2(pjaau J ‘130lgG 6vga 129n VunBnl10@ an? 612B19nV]@) §99 1p 1123] avB e ‘Zzalan]zuo1g uoBizléppuog anv u ‘og12al SI2VIgNVIO gaQ Bun12010& 121119 Bunt anf gaougjnpP@ck §29 uapPnz(guaVgui -1267; u0a uarunuBß122090n (pang ‘ogInai ju1u111l12q9 uu2ai ‘u1al yvN 129 21uU10] Spl] 1 ‘uaq120 Tou(p12f2g J(p21]1aNISgaQUVF SuA Ul u211218 «119 U10 6] 2zu10] aJlv(plo@ 1121 110JS1livjnfun 120 Bun ya;i1l08 21G ‘uagoalljuo 2llvuSs1n]uoyg 124 gnv Bun12010§ u51121l2B1o(p1] 120 Bunb10Q2111 -2M 919 {nv bn u! s12819nv]@ Uuoj12112B10(pl| uog]ol219 (pang §29 1e 9vJ anl az1vlo@ 12101 112391111) 129 2vB u uatuonbaluayg ofpj2aau ‘2ß8v1N 109 J Jp (Pil 1poq ‘uo uolon(pln?snv ‘ua7au «(P1082 „281410104“ g1v S41v193qUN F 329 gavllnmoy 820 Bun1v111D 129 11 210 21a ‘211v(plo@ opjol go ‘29018 21F ‘u21Þl9gG vajuiunzj «q BunBigal1lo va1aqualag 12441 ug snv u2q]jol128 oJipagBunV -:10211 (F ulog qun uauol1a(Œ uo po12ggBun1oqualgv 129 SIl10125 92g Sunununzlo@ 320 J1u1 anu u12qual ‘Bunzoßoig uagusvalnia1Ÿo] 129 I Igq]2l Bunuga0oganjzuoYg 129 J9j1F 2QUe(PoIdizuo 129 alat B1u20o 11290 Pu 1B11/v(plag ‘quil uag10al u2ga82B8gv 1oVun1v1415 aux Pung1v120; uall20 10a ‘PunugaoganjuoYg 129 glanagug) §29 (pn uazlao 1 g 1911F 12G ‘uoépnadluvog nf ollvusa1n]ju02g 120 gnv 12t1qnv18ganjuU02F S] BunB10211/207 Bun10Q108 u21101l2B12(pl| 129 ‘ogazinf? AiuuBßnjoe 219 12B19nvj@) 1211232810 Bun130108 10112 BunB1ga11l20F uaboat S1aU -C]N(PD 829 uapnzlguoßa10 voa Bunußl1o12qoN (panq 29 (u39vB4v(G u2(p]2a1 1ajun 9140|) go ‘uali1o28nfu1o 26vIN 129 Bun]oBa1R 210 ul ‘19l uollautaß1og 211081 219 u2QUI1V1]J19,129 GUaj10l JJVQUS 0191 Yvg

C

*ua(a1f us 1p1u Bun1a(pio10F5 uoB14pu(poaaun 1032194 Bun(p10j8 gn; {nv 3ß8vJY 4129 qjv4s824 P uuv] 1D ‘qWuvzln? z(p1u SBunug10 «ganzuoy 122 (pvu 1nvavqa 1p uno u(1 (P1518g0 ‘18uv]13 1241va1 -1275 U22 (pang ollvuiganzuoÇ 219 uaß29 g(pn2dlup, gau1al ßunB19311/ -2 219 a2B19gnv1@ a109z614(pa1n2ggßun12Quo|qv g1v 11]vplu2B815 12u12l ut zv 19 ‘n? 11g wog 129 1214 11114 yreL aol21G ‘22B1gnv1@ aaujoîuno BunBnf1092@ oaß14dvmfrloBun aus Sa] agauija1a Uua41vg -JU) ‘Ja1l10] aoq1an? VBunug1ag1nzuUo0Yg 139 Uuojj1(pl10F5 U2g9 12 ofP]oal ‘uaßunjguE ‘nf? 1p 129v 32z1vat22aganzuog Wag 1921| oallv(G 129 Bunguaai12g5 anf f1uBnlo@ op1218 au1 ‘uaBiga1n1l2g nf Bifyw(p1o18 |un qun ßunuga02b]joß 12u19 Bun1jvqu!19 pugo u2ßgw12F woau1al gnv 20819gnvJ@ au12l ‘u2Sun14vE uoloznqnva] uog uagaloß8qu ‘zazquiqogun ‘23404 uoagqun1/28114v1| (p11 é(pou uoafoun13@F5 unol 2029gn galanzuoyg 82g Bunn1aJu19 219 oßuvj ol ‘avat aaugjnÞpluout2@ 32; ‘uab1inq zép1u (pu zv] ‘2uuog uoaj(pajuv gInplsu& ub141nB81(pa1 10g Bun]gvE 219 49l219 o1a1 Sluoaiolu2qo g]v4g2q 12 vg qun awgauu1o 12u21n(Pl -U1oul2@) 124 a1 Bun 21D 929121219 aaj]vat12aganzuog 129 Yvg ‘IÞP1l -U}N auoßv1jaB10a 128v135 uo 21 ‘11 QurJlogzv9Y u09212921110a 4214 utag 129 92 11vaag ‘agi ualloj(ploBsnv 2Bv]yg aulol u24910v(pl -2M §20 Ua(alaon; gauaßlo (pang go ‘aßvIiN uajBa10Buv (‘9] TF9 2112D II Uv g]vUunq1u1Z-229G 929 UoBung1o(pl1UF ‘u129421) 1n14v32111F 429 u1 320 Bun1211019 42U1F) ‘40g an]va oqunI@ 281 3110| u2Ba19 (pou ‘Bunugao ZaNJU0Yg -S(P121( 219 12900 JBu1aif? ‘uaip12ain?gv g11vI(f 121219 U0F;

(‘a 1 ‘n Of 44D @g Quvg ‘2ßv11120s ‘Jon GIG 21D IA Wv g1(p11295(p1 gag UoBUnqQ1a(P (JUD) JoQuaaioßuv ‘g1vung11J-129F 822 g14VvaI(s 219 Jnv g1omu1@ uto(p1]pn2asnv 131un ava? qun ‘ua1(jvj39ga -gBun12B10zlaog8BuvaiE unl 12B1gnvj@ uau10 uv uoßunjgvE voipqurn(i111 129 1112851216 9a uo(p| (nv 30g ofvylgun1B3]2G ug]

(‘81 93 21D 21 quvgs s14(p110DS]2quvd-124G-5P1 924 uabungupliug) uny 2llDI( 120 ua11ng11181 o2Blfputgjli(pj10g Qun Bunbjol1og7 ‘Bun41vQ Jo ]nv 1(pa1R goppgunißog Bunullg12ganzuog 0219 (pang ‘8212QUOl -2q9 441 inv (pu ua2Quol ‘uoBoJJ 10oJi10]6BunjqvVE g]v 1(p11 oll 1100 ‘128211104 Uu01131U0Yg 149la19 uoßunFalgnvaoge 219 Uvq ‘gol1oau(Pr)(G 39 (p11 a2819gnv]Bg1n1u0Y uoQU2BVv]J 019 42gv ualangag uobliagonN ui ‘oy0l uaqIoa u2ßotus Bun1op1212Q7 ob1dpuij(poun ou) u010100111¿F IPoIuN n? u12g 910 ‘1121291 TIT49PUI 01491PU09 199 10 u12j0lu1 10a? aut, 28] o(pjol ‘1129401 nf oallvuganzuoy an? ua114v2@ 4381911 utau12 (p1j1(p2112Q1a goQ oquügnv12& 219 ‘diuBßnloŒg uoquaz2a1ju1o GuUOoIYVI "1267 §20 Bunul 01D 1229 t 2281gnvjöganzuUo0WFg ov anl 120 gnv 28ß]01 821212 (1p wauD1a jnv ¿An] uxoqual ‘g12ug]nplunW@ 620 1p 112 nv (p11 1(pa1gVun12g201PN@ 161 19gvJ fn) 2 olang uaJ(pal „Uv S12ß19nb]@ gou1a BunB1goa11l12 ouoop laß g191PN 629 ungz11G (pang 219 11v(pl1081gnv1O 230 Yvg ‘z2gnloßgnv 1(p11208]2guvG-129GJ -SiP190 SU4 1ILY CLST Î30M(G ‘9T u10a 112G11N uoa1aQuv uu) US ‘vaip1218n?gnv 2114v?2@ ‘mvzn? Bun]z1o(Gl108 1p] -Jolaß 129 uau(1 81v ‘agout ollvy(g uo(p1yVval 120 gnv uavunbßni «12 Io(p1iungi11 2808 ui (10gqnv]@ u2481921110q ug 19124 8va) u210v1112 24 guy ‘uauanQ nfvg yol uo1zn1QU0Yg 21G ¿ Quaga(10a12( ‘(‘B] E9T 2122 ITA quvez ußungnpl «JUD) TL18T 129Wa]daD ‘T& 0g Joan wau1al uy J(p110G8]0oQUVS

C

‘20al 824vg1vaz| ¿nil Uv 119 ‘„Jv3zj0u1291vi?0Z“ 924 232QU0l2ggu1 ‘u 111PD 1013z0912a funz1219127 qun ßunaqn15 219 Pyuvu ‘uazjvazzuo n? 8/8] 4290911G ‘Ta utoa SofaloBuoli oa uauuvuzßo| gog Pntyog uxg um ‘121}1)(g u210oa0Buv Pungu1z120 129 U0g 129 J129D 12 vg ‘wlalmaBung lInvavg Jug Joan a2uajipojobuo gva U0PZ@ ‘21a U242}1la} 6nv zzundzurI@ uuauutouaßuv Bungqun1B2g -gu0tlaag 134 u0oa ung uoag 1g] 112120910112 9341 8]v ‘2Q13at(p{ "F an? oj bia ol un Wol uogeq u2zB8v1128UN, 213; ‘uaßun1g Bunguoauup, anf Ja 21qnvj40 iJŸ2la8 Bungquig "1s 229 WUgUJPIE 229 una ‘ajyoar uallia uoello]j(pl29gnv uuvga anu 319J340901v34D 9210 3Çauijo1a 1(pu Falo@ va go ‘u2(pni1ojun nf ‘U1 Biquaugzou Ju va al ‘1(p12128 2910p log an? gyvisauta7 uagJol «132 210 ‘azV1IIUTD uo46vj120up Uag 219 11 ‘Goloßjv11D ula uabos (pu (pnv uuaai ‘(P1j13940]13 Fola 119 uod Yall1o85 429 12111)(G 2p „Golobun 11290 unf 10] §2 ‘5]12g12]1 uauazmwolabuv g27 1(pLluy, 21a Un avqII0( Jéplu oljv 31 ‘gnr10a J2411)( 424vJg1v3Jl (pnND92@) Uag oŸol ola) va ‘PunzdnvoF 2qu2Bßa1J ogunI@ nf u011a2R 1229 2G ‘jatn200Bßuv ollogg 1au127 11 Folo@ 6va (pangy 311 qun gaut1ou "0&6 WP1(p211v11l baa a210al ‘121404 j(pvuioB 1vgjv31j 1J3undgiPUo@ U210QUv U2ino a3zun uo(pl (p Vunqui go 224 J2ug2uJ109Y 0219 oj1b Ava ‘uaaval 22vg1v2}j 12111)(& uoaz(pnvag28 BunguiqIo; 120 U00 219 (pnv vg ‘uaava zol ul 1pvu128 VWuv(gv ou (pnv 129v bunzzuv& Uo(p]a( 12113 119110910311D 214 4vG ‘1aujo!u1F QuvIl12010F unq 5] ‘mao8 uo1a(Pj1gyjaD Nom 12119 u uva qun uu0112(ß U0a 11241926 uatatuliuvBao 121110 og 0l1jv ‘Dunquig267 uoquoß ivi i2g nug (pu (pag 1990 Uu2J20J1q0 Pu mala1g nf 22110 uog Jo2Lonv gurIl1:UgF 4a]210 vg ‘Punfolsnva0gz 229 a3zun ava? qun ‘31va12884uv}cd 214 uaboB QUVIL10UAF Ua J} 2110 U2BIB alv ‘Jojip1220 uofalo@ ucg gVn?nog: 82g 4290 Pung1jvatior 299 v12L01Av)( woa Punzlv2zzug 1290 Bun13UWI9 125 219 12028 1 G@T 929 VungoacuvIval@D a1 :ueßunByaug ou1outobnu oagquaßja] (pnv 129v uan] 27v3jnl21G uod z1jalutog n& ‘QU00IZIg10! 311 ‘uajuv Ilg nf J211(G 922vg1v2)| (pnvag O s mw 6c1 S geg Hungueauy A8 ‘70g u2gQuvziq 1B 1PUITG 219 sépngg laß und gog Vungiv1acF 129g (pouut2g vg „UaPoafog ‘at ‘] ‘n 1211)(G opyJoalabun (pang o(pjoai ‘quil 1v9 «]vany uaBungQuig1o0n 2l219 va ‘PIijuvu ‘3j1 ju1ou108 anu 3/ina1 -JUD 1 (pnv vßun421921 129 §124341272 0 §20 PUnavjzag) 129 (pru sat ‘uolpoadinignv (pzypnagsnv ‘200 1811 uoulizunozg 2165 ¿ JPNIgoUsnu UIGva 5219 QUun 14v100ltiD ojauolzjue1 1191 2112 810 Bun12QUIN, 21g aova ogma 8 ‘uayoai uolliai uoquyzl12aa s12QuUv 211 Lunmunzj@ 219 294 Buna33iVoa1R 214 ‘gv Vunav1125 219 1201914 avll1umozs8un10182 32G ‘1011v144zu3 n? 1200 uoquigioa “at "l ‘n 1014142 aag 2VagF wog zuv ‘bunagnlogioaup log (pang oßacu -81P21 Uag jnv ‘F f ‘aß Wmozgnvjao u1 uoßolo@ uog £n?yogz uag 4206 Vun11val12F5 124 Uabt ‘ua ol uopoaifog ueßunquiqiog gu ‘u2z21atog n? yvY ug an] 310429100 uu) win anu uxoQuol ‘ug -nt10q10( g2HI lo) gg Bun1aquUo] o j2112j0u au) wn ‘Ppou& mag nf? 1(p1u (pagol ‘uabn]int1og oj1cgF 21210 ‘uoljo1(plag qun z9vajuvog oginat ug udz10af 229 uoullnmu025 1229 11 11D „2G opygoloßun (pang” 2110AF 219 u9191(19 §29 2lanagug m1 U2114G01 (pogol ‘ua8uUvBßaB -12gn go(pnqüo lv - (p11 g20 lanaijug u29 ui (nv 9d1nv1z108

Ce E

u142Bv113U0110a21R 129 Bunugaofjotaidji1ao 129 76 ‘S

-SUOligays 32G Uo T

G ‘lol ola FSgT 1NS ‘9 ag g2alow) gg S 920 1D) 1011 JU1(PaToqsuolluad (pl oJpn]Bun1@; 120 va ‘uawmiagouabuv po u 1Pp112ÜSBunjn120 90g uh (ou ‘Ijvguzz uau1az anj10140 nv -1109F 429 nv 1921 o12QuUoloqgu1 (oqunI@ wagal vv g3 1140) ‘uoqu( ua(pnadluvag nf ua1[va( 2llv2y uoquagnaog g1omgoulIzuy g2g un 420 111 429 u2Bp1 10M nv ‘uapoJ(pia0oßuio gaoguolag oll ani azuzo gnvu a(p]oal ‘u2tal ua(j2Jlaag nf? ofpjol nv uazuivo(F 1124V14(Þp213g ¿Uu 2g aozun vg ‘omgqvuuz 215 411} 20Quologgu1 ‘uag]olsog Punugoagznje 2221100 auzo an§ uan] uoqavaßvav( Uag a0jun 1(p19]j01a ‘aj]04 Ul jaoulos en? BigbiugBoajiag go(pjol uo ‘19pUn? 1p 4(paaguollue2(s S221 Ÿ0l «ab u19 Uta ‘WajwvoIŒF u!du1d vu2a ‘1vN auogogab10gIog uollazU2 129 U0a 334 (Pnv Vyut un ‘oqinal uagngnv uazuivo@F 124 PBuniuotuluo 219 3939n Uuo2jvvI(S2QUN( Uaujatu1o 139 Vungobgolo@) 219 nv Bunzaiai

O E

Q ——

1 L

Berufungsgerichte ohne Rechtsirrthum thatsählih festgestellt. Das- selbe hat aber dennoch den Gerichtsstand der Niederlassung hier des- wegen verneint, weil dieser nicht {on durch jede Beziehung cines NRechtsgeschäfts auf die Niederlassung begründet werde, sondern nur für Klagen aus folchen Rechtsgeschäften gegeben sei, welche von den Organen der Niederlassung von diefer aus im Auftrage des Prinzipals geschlossen werden. Eine fo weit reichende Einschränkung des Gerichts- standes der Niederlassung konnte nicht als richtig anerkannt werden. Zuzugeben ift freilih, daß nicht jede Klage aus einem Rechts8geschäfte, welches sich auf die Niederlassung bezieht, unter die Bestimmung des 8. 22 Absatz 1 der Civilprozeßordnung fällt; wohl aber gilt dies nach den deutlihen Worten des Gesetzes von jeder Klage, welche fich auf den Geschäftsbetrieb der Niederlassung bezieht. Vor allem geht hieraus hervor, daß sih dieser Gerichtsftand niht auf Klagen aus Recht 8geschäften beschräntt, sondern für vermö zensrehtlihe Klagen aller Art zugänglich ist, wie dies auch die meisten Kommentatoren der Civilprozeßordnung, z. B. Struckmann und Koh, Seuffert, Gaupp, von Wilmowéki und Levy, Petersen, sowie Peter, in den Beiträgen zur Erläuterung des Deutschen Rechts, Band 24 Seite 401, an- nehmen. Aber ebenso brauchbar ift er auch zur Geltendmachung von Ansprüchen, welche unmittelbar oder mittelbar in Rechtsgeschäften, welche niht gerade von der Niederlassung felbst aus, sondern nur mit Rücksicht auf den Geschäftsbetrieb derselben geschlossen sind, ihren Ursprung haben; denn au hiermit ift der, allerdings recht unbestimmt gehaltenen, geseßlichen Vorausseßung genügt; vgl. Stein, in den Beiträgen zur Erläuterung des Deutschen Nechts, Band 28 Seite 428 ff., und Wach, Deutsches Civilprozeßrecht, Band 1 Seite 424 und 428, Das Gesetz erfordert freilich eine gewerblihe Niederlassung, „von welcher aus unmittelbar Geschäfte geschlossen worden“, aber nicht gerade cine Klage aus einem fo geschlossenen Geschäfte. Jener Relativsatz so!l nur dazu dienen, den an sih nit ganz fest umrissenen Begriff der „Niederlassung“ sicherer zu begrenzen, und zwar ihn fo zu begrenzen, wie er auch im Sinne des Handelsgeseßbuhs nach richtiger Auffassung verstanden werden muß; vgl von Hahn, Kommentar, Band 1 (Auflage 3) zu Artikel 19, §. 3, Seite 96 f., und zu Artikel 21, F. 2, Seite 105f, Ob gerade auch für die vom Ober-Landesgericht als Beispiel für seine Ansicht angeführte Klage aus einer dur Rechtsge\chäft unter Entfernten vorgenommenen Veräußerung einer ganzen Niederlassung der Gerichtsstand dieser Niederlassung selbst begründet sein würde, braucht hier nicht erörtert zu werden. Jedenfalls handelt es sich im gegenwärtigen Falle um eine Klage, die auf den Geschäftsbetrieb der Bremer Niederlassung des Beklagten Bezug hat. Denn es sind streitig gewisse - rechtlihe Folgen der Auflösung des Gesellschaftsverhältnisses, welhes die Parteien in Ansehung dieses Geschäftsbetricbes unter sich begründet hatten, beziehungsweise au die Tragweite der Schiedsgerichtsklausel, welche die Parteien in den auf diesen Geschäftsbetrieb bezüglihen Gesellschaftsvertrag auf- genommen hatten. Der Gerichtsstand des §. 22 Absatzes 1 der Civil- prozeßordnung ließe ih daher für den vorliegenden Fall ebensowohl direkt wie auf dem Umwege mittelt ‘des §, 871 begründen. Jn ähnlicher Weise ist die Zuständigkeit nah §. 22 Absatz 1 nah Seuffert, Archiv, Band 40 Nummer 238, vom Bayerischen Obersten Landes-

94 O0

gerihte für einen Fall als gegeben anerkannt worden, wo der Ge- \chaäftsführer der betreffenden Niederlassung Ansprüche aus dem Dienst- verhältniß gegen den Geschäftsherrn geltend machte.

Da somit die Revision des Klägers als gerechtfertigt erschien, so unterlag das vorige Urtheil, soweit es die Berufung desselben zurück- gewiesen hatte, der Aufhebung, und mußte auch, da die Sache im Sinne des §. 528 Absatzes 3 Nummer 1 der Civilprozcßordnung in Ansehung der gegenwärtig allein in Frage stehenden Etiurede der Unzuständigkeit zur Endentscheidung reif war, diese Einrede sofort gänzlih verworfen und dabei nah §. 500 Absay 1 Nummer 2 die Sache an das Landgericht zurückverwiesen werden, wie auch der Kläger in erster Reihe beantragt hatte. Der den Kostenpunkt betreffende Theil des prinzipalen klägerischen Antrages, wonach der Beklagte schon jeßt in die sämmtlichen Prozeßkosten verurtheilt werden sollte, war damit freilich selbstverständlich unvereinbar; es war viel- mehr die Negelung des Kostenpunktes im allgemeinen der endlichen Sachentscheidung vorzubehalten. Nur von den Kosten der gegen- wärtigen Instanz mußte wezen der unbegründeten Anschließung des Beklagten eine verhältnißmäßige Quote nah §. 92 Absay 1 in Ver- bindung mit §. 88 Absay 1 der Civilprozeßordnung fogleih dem leßteren zur Last gelegt werden.

Zweck einer Verbindung, durh ungeseßliche Mittel Maßregeln der Verwaltung U. st. w. zu verhindern.

Strafgesezbuch §. 129.

Jn der Strafsache wider den Schreiner G. L. zu D. und 17 Genossen, wegen Theilnahme an einer verbotenen Ver- bindung, Vertriebs verbotener Druckschriften, Zuwiderhandlung gegen das Vereinsgesez und widerrechtlicher Errichtung einer Versicherungsanstalt, hat das Reichsgericht, Erster Strafsenat, am 28. März 1889 für Recht erkannt : daß die Nevision der Angeklagten L. und 11 Genossen gegen das Urtheil des Landgerichts zu D. vom 24. November 1888 zu verwerfen und den RNevidenten die Kosten des Nechtsmittels aufzuerlegen.

a —_— r m e——

Gründe.

Außer den im Vorstehenden behandelten prozessualen Beschwerden hat sowohl die Revisionsbegründung des Rechtsanwalts B. als die des Rechtsanwalts M. Beschwerde wegen retsirriger Anwendung der S8. 128, 129 des Stcafgescßbuchs und des §. 266 der Strafprozeß- ordnung deshalb erhoben, weil das Gericht fich bei Anwendung des §. 129 über den Begriff der ungeseßlihen Mittel geirrt habe, durch welche die angenommene Verbindung die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern bestrebt gewesen sei. Dieselben nehmen in Anspruch, daß unter ungeseßlihen Mi!teln nur strafbare Mittel zu verstehen seien. Jedoch mit Unrecht. : :

Schon der Wortlaut des Gesetzes führt dahin, daß dasselbe unter den ungeseßlichen Mitteln nicht bloß strafbare Mittel gemeint haben kann. Hätte das Gesetz dies gewollt, fo würde der ohnehin häufig gebrauchte Ausdruck „dur strafbare Handlungen“ oder „dur strafbare Mittel nahe gelegen haben. Da jedoch das Gefeß nur von ungeseßlichen Mitteln spricht, muß mindestens angenommen werden, daß mit jenem Ausdrucke nichts weiter bezeihnet werden sollte, als Mittel, welche gegen geseßlihe Bestimmungen verstoßen, wenn diese Bestimmungen auh nicht mit einer Strafandrohung verbunden sind.

Gbensowenig führt die Entstehungsgeschichte des §. 129 des S T zu einem, der Revision günstigen Resultat. Der . 129 Absay 1 stimmt wörtlich mit dem Strafgeseßbuh für die preußischen Staaten vom 14. April 1851 überein und war in diesem

Beiseiteshaffung einer vom Konkursverwalter inventarisirten, aber niht zur Konkursmasse ge- hörigen Sache, ungeachtet einex Beshlagnahme- ertlärung Seitens des Konkursverwaltecs. Konkursordnung §8. 1. Stra fgesez buch §. 137,

i P der Strafsache wider den früheren Restaurateur H. int B. hat das’ Neichsgericht, Zweiter Strafsenat, am 19, März 1889 für Recht erkannt: daß auf die Revision des Angeklagten das Urtheil der Straf- kammer des K. pr. Landgerichts zu C. vom 15, Januar 1389, soweit es die Verurtheilung des Angeklagten wegen einfachen Bankerutts und Arrestbruchs betrifft, nebst der den Arrestoruch betreffenden thatsächlihen Feststellung, jedoh unter Aufrecht- erhaltung der auf den einfachen Bankerutt sih beziehenden thatsächlichen Feststellung aufzuheben und insoweit die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an die Vor- instanz zurüczuverweisen.

Gründe.

Begründet ist die Rüge, daß §. 137 des Strafgeseßbuchs verleßt sei.

Nach Eröffnung d¿s Konkurses hat der Konkursverwalter ein Inventar der zur Konkursmasse gehörigen Gegenstände in Gegenwart des Angeklagten aufgenommen und dem leßteren eröffnet, daß sämmt- lihe Sachen für die Gläubiger in Beschlag genommen seien, Zu den von dem Verwalter in dem Inventar verzeihneten Sachen gehört ein Pfeilerspiegel, welhen der Angeklagte, als er Ende Juli 1888 von C., wo er bis dahin das Geschäft für Rehnung der Gläubiger fortgeführt hatte, nah B. verzog, mitgenommen hat. Die Straf- kammer findet hierin cin Vergehen gegen §. 137 des Strafgeseßbuches und erachtet die Behauptung des Angeklagten, daß der Spiegel nicht sein, sondern seiner Schwiegermutter Cigenthum gewesen sei, für un- erheblih, da auch in dem leßteren Falle der Angeklagte den Spiegel ohne Vorwissen des Konkursverwalters, der ihn in seiner Gegenwart beschlagnahmt, aus seiner früheren Wohnung in C. nicht habe ent- fernen dürfen. Diese Auffassung ist rechtsirrthümlih. Der 8. 137 findet nur Anwendung auf Sawen, welche durch die zuständigen Be- hörden oder Beamten gepfändet oder in Beschlag genommen worden