« 6G «Png 2jPlunanzaun 2119 ßBun1oP1ll22F anf? 1j uazugyai1o 1109 120 Bung:fuv12& 219 1124 ‘u2l|01428 g1vg8g29 F ‘S 929 Bunutun1lo@ 219 111 UPyunE ‘uag1201 uoquvzl12a (Pa g2qUaga in? 1Jvv4D uag uaBßoß 1vgq -]2J Wun u2juivo@F u29 S2(pol uz3 anu ‘370 f ‘§ mag uz uuvz Sunß14 -«(Pa13qgUatluM@ 12JUN ‘201201 Juzaun2g nut galo1F ‘Ul uau(poa nf° uajuivoŒ@ uajuqvan12o F885 IYNSY ‘9 0a g2JaloaßgBun1pu12ayvjuNn g2q F ‘S 111 219 12jun ‘val ollvzguatluoŒ uoajugva11o 129 0311811)(G 13 va ‘Invava pup Nu! 2zpn1Bun1og 429 qo ‘3314 11 2ßvaß 21@ ‘121 nvN 122 1p F887 avnuvS ‘Fz 10a gol @ 929 TT ‘S QUn 28g] 12901 1G ‘91/1 110g s2Bv1]12M5 620 G ‘S uu Syvluagal 83l219 va ‘Junaur alt ‘121 Inz1ju1zvalaŒ 621121 U10 UYV@F 12, 199 ollvzguotluo 219 Yva ‘uv s4(p1150¿Bun]n12F 629 Bunignlgnpe 210 111018 uo1l1g2R 213 ‘uaquvzj28n? p11 uazpn1Bun „12 Wag 0ljv 104 Ia1gu0llu M g211J2l28 ug ‘ualaataß uaquvÇaaoa 281912! va “P1112 1(p1u (pnv 411 92 ‘Jazdnvgag 111 u1128D]Y 429 uoa uozpniGunge sg20 (p11ßn?ag 11 Bungalsnv10F alo ‘190121129 21219. 2124nloölnv s1v135ß8un2]0l2 F u2g u1 au13 a1] uuaa1 ‘uolluoŒ@ Inv (pnadlujg uo(p1jÍ2ja6 uautno uuvg anu uazuivoŒ ua nozloßuv ßunSiqunyg 129 1]v42q107 u129 121un 219 U29VvY TIST f10(G ‘2A Oa g2Ÿ2la@ 920 @ ‘§ U12J Pv) ‘12214019 (p1Jpnaasnv 111 )10Gja Uauaz(pojoßuv ut9 u1 311 ‘uaQuvtlaßn? 1(poiguolluo( Sop1]Íal2B8 113 u21pn1Bun12; wog go ‘2Bu18 21G ‘29119 4jvjjuvSBun1o(p1l199 ajualad au12 anu alv 910219 va ‘2uu10] 1(pv1]1Œ ul J(p1u ‘uallnut u21211129 2grg uqv@ 12,8 129 allvzsUallu2G 199 29121124 Yrg ‘Quuzluin 1294 BungoaltoŒ 12/219 ul Yva ‘41qnlsnv 62 uoqui ‘agvg 19v428 BunB1(pax2gguolluo(Œ au12] gv1u20aI 2JPn]PuUn12 229 ug ‘uv 1a juiunu 1(p1128gBunjn19F 6VG “olinut u1o| ofpHijbuaitiu1a 2112 810 a30Duv] au139 3l1alsBunß1quny 219 ‘uaz1b(2g10a fundiqunzg au1o uva ‘Pog vg 1200 avgaunzun bun yozlup}, 219 4vJ (pou ‘2(p15119 Boa uo1204 uozutiti11l0g U2U10 JjV2@) SVT 4g ‘gnv1og 129241 121 S114 uallol 620 LUiaVoF 223 ‘Ua 1aBaB «Uv 10a 1G 129 1109 Bun1(n]j8n7, 21210 QI1al Ip TI1(G ‘91 S1]VG 25) Uajlal gauto 1l11BoF uoT 1aJUN J(PIU S]YvjuI20al ‘uau(p122q 1109) S8] 4200 UÇoJ §]jv unu 21 uvur 280m ‘aua 2491112128 an] BunznB -13(75 aqu U nf? 120010 uQUnz@ u0oa agvvup, ougo 11118 19f1n1 ol 71 qun 2jzautzaou ol126F aola19 ui aus Yva ‘Punagn1gnp 101911201 12112] ajanq2qg qun quv@ 129 {nv 282314 §2 ¿ju1out 1(p1108gßunjn1 “2 T ‘1220uv28 811i jvvID uog uv ugrqual15 129 oßuvB12gN W204 129 Aluuzjvg10aJluNnG Uutol21g ul Ul 1g g2 Qun ‘uamumou2B „Uv Bunf1quny uoa(pijuuoutu1) 121113 11092910 uu QuUn 34 g9F uoa uUgog uoP1aguI uus u2828 ur 198 210 an] 1290p (uUBvF7 8]V TS8T Avn199S ‘e uv 11 2912113 ‘ualo2a1o8 J121zlaßuv Bun914 -(Paloggualluof Hu 1) vg 510 ‘11v(2G) Walla! 111 ajpnjBun1267 120 due ‘J4oaol un: juiauna 1Pti16SBunln12QF Su, ‘Bunquogup, 2uzoz YoloßsBunzofpulioaviun 6v2 Ju] ala19 Inv uo ‘24y0l unal Uau(paa nf? Punbii(p210gguol lu qun 1g uta nut goaquvgaoajuunuiumonS gaU12 1290 gaJvDISoqUN C gau) ‘Sk 520 uajuItvoM uzu(yaiio gaal 25) F§2l210 F S Un ug n? uuv09D 4212g1073[120a 21 (pzu uuaal ‘u1al paun1B2qun F8g] 11nS ‘9 0a 52120) §290 ag ‘S (puu aljv 111280125 124 (pnidáluj@s 129 ‘u2gv4 110428 u1211291} uogquao(plioa n? u2g nê 20Ina 21pn1Vun1 F 22 Bunquoaup, an? 124 oljv jutt0] ‘u2421] «D 11v135 11 C88] 12991] ‘T uv 2119jal Gol285Bun12(pl12ayeluin mog zut (pti2j8nf? Jl2aolul Cg] 12gWajdt2D ‘Ca wog Bunug101295 229 (puu

é C

e 880

‘uaj22ai2og nf? ud18v112Bu}, 2o(p1jzunvl uzuolliaagz 219 ua1vaz 0| ‘ualiv] u23121 Gunnv@luze u0B1441 «S121 22112 u0og (pl Bunyv8 vu2llag 129 29vg 1P112@ 89v0q ‘uoaut(qou -ntuv ‘1931 Bun llejuvaogg 21121 1129141 9va u12gaognv (pnv v;

*PITNG 324vgiv3l (pnv 1120u0| ‘apHJoloBun anu 1pm Bunguiq 125 22vgiva}l GGT ‘S (pou 22g alv (pl 2zu2192g TJunds](Lo@ wal 22zun Pn ‘uo(p12212 nf ‘gafjolo@ Souta göüntyag; g2Q Bun11v11ZuD qun Bun1quig1F ¿290220 opa 219 un ‘I Wol M1221 120 SU12 12290 ava Vun121W345j0vID 429 10a Bungqu1g10g7 132 gPoaai& §20 gun Bun l(vl1975 409 ‘guiolvG; §20 Bunzjvquil?ja@ 2G ‘avai avgirazj uvaDg 2UIrbU]I T7 229 S(pngialoBlD11 2D 923 8aT *S (pru olju ‘2112920 2u1o Vungu1g12 219 vJ ‘244124129 111 3v8 épnv uo1l1991 129 u0g qun 1120) 129v 11 uo 1005 ‘uazjv] Bunuiu1l291044D 2u2231Pp| «aan 1aJjun 1292na “al ‘] ‘n u2314)2y0Y 2j8nl2oqun §vo ‘bunSuiqou «25 pot augo ubvIS 2opl111j04 Bungzv13@ an? uaßunjuuv| «107 U0a PVun11v4915 210 ‘12j]1)(G u2joquan20Uv 129 a43QUV (pnjz,

O

— 337 —

sind, und konnte von dem Korkursverwalter eine Beschlagnahme nit vorgenommen werden. Nach §, 70 Konkursverwalter zwar von dea Gericht ernannt, und nah 8. 72 ift das Bericht befugt, die Ernennung des von der Gläubigerversammlung Gewählten zu versagen, au steht der Verwalter, welcher eine urkund- lie Bescheinigung seiner Ernennung erhält, nach 8. 75 unter der Aufsicàt des Konkursgerichts und ist in der Konkurëordnung wiederholt (S8. 73, 76, 78) von dem * des Konkursverwalters die Nede ; allein dec Konkursverwalter ist nicht dazu berufen, für Staatszwecke als Organ der Staatsgewalt thätig zu sein. Seine Aufgabe ist es, für bie Ermittelung, Feststellung und Sicherung sowie für die gleih- mäßige Vertheilung des Vermögens des Gemeinschuldners urter die Gläubiger zu wirken, also nicht öfentlih-rechtlihe Funktionen aus- zuüben, sondern Privatinteressen wahrzunehmen. Er ist daher au kein Beamter im Sinne des Strafge!ectßes; dem entsyrehend hat das Strafgeseßbuh die Untreue des Massenrverwalters nit als Vergehen im Ainte gekennzeichnet, fondern zum Gegenstand der besonderen Strafvorschrift des §. 266 N«-, 1 gemaht, und ebenso if neben dem Verlust der öffentlihen Aemter (§. 33) und der Unfähigkeit zur Er- langung öffentliher Aemter (8, 34 Nr. 3) in einer besonderen Be- stimmung (S. 34 Nr. 6) die Unfähigkeit, Kurator zu sein, als eine geseßlihe Folge der Aberkennung der bürgerlihen Ehrenrehte be- zeichnet. Die Erklärung des Konkursverwalters, daß der Spiegel für die Gläubiger ait Beschlag belegt sei, war somit nicht geeignet, eine rechtêwirksame Beschlagnahme herbeizuführen. Daß aber fonst der Spiegel dur einen besonderen Akt Seitens einer zuständigen Behörde oder eines zuständigen Beamten mit Beschlag belegt ift, erhellt nicht; anscheinend handelt es si lediglich um die allgemeine Beschlagnahme, welche, wie das Reichsgeriht in einer früheren Entscheidung (Band 14 Seite 286) dargelegt hat, in der Eröffnung des Konkurses enthalten ist. Nach §. 1 der Konkursordnung umfaßt das Konkursverfahren das gesammte, ciner Zwangsvollstreckung unterliegende Vermögen des Gemeinschuldners, welches ihm zur Zeit der Eröffnung des Verfahrens gehört. Nur sowcit erstreckt sih auch die Beschlagnahme als Folge der Konkurseröffnung. Sachen, an welchen dem Gemeinschuldner keinerlei Nechte zustehen, gehören nit zur Konkursmasse, sie werden von dem Konkurse gar nit betroffen und können de-halb auch nicht pon der Beschlagnahme ergriffen werden, welche nur eine Folge des Konkurses ist.

Das Urtheil, welchecs es dahingestellt sein läßt, ob der Spiegel zur Zeit der Eröffnung des Konkurses dem Angeklagten gehört hat oder nicht, entbehrt der Feststellung, daß eine rechtswirksame BVeschlag- nahme statigefunden hat, und ecmangelt somit der Darlegung eines für die Anwendbarkeit des §, 137 wesentlihen Thatbestandsmeckmals.

_Da auf cine Gesammtstrafe erkannt ist, muß daher das an- gefohtene Urtheil, soweit es eine Verurtheilung des Angeklagten enthält, nebst der das Vergehen des Arrestbruhs betreffenden thatsächlichen Feststellung, jedoch unter Aufrechterhaltung der auf das Vergehen des einfachen Bankerutts sih beziehenden thatsächlichen Feststellung, auf- gehoben und insoweit die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entschcidung an die Vorinstanz zuritckverwiesen werden.

I T 1 v

5

dern daß (wie Reincke, Civilprozeßordnung §. 552 Seite 509 zutreffend sagt) die Thatsachen für die Wahrung der Nothfrist nur glaubhaft zu machen, alfo nicht zu beweisen sind. Andererseits ist nit ausgeschlossen, daß der Nichter einen von ihm für nothwendig erachteten Bereits aufnehmen kann und daß er die Erheblichkeit des angetretenen Gegen- beweises prüfen muß. Ersteres hängt aber von seinem Ermessen ab, und leßteres steht hier nit in Frage, da der Beklagte einen Segen- beweis niht angetreten hat. Seine Behauptung, die cidesstattliche Versicherung des Cz. ergebe nicht, ob die Kläger von der Auffindung der Urkunde schon vor dem 15, März 1888 mündlichz in Kenntniß geseßt seien, betrifft die in jetziger Instanz niht nachzuprüfende Fest- stellung, daß die Angaben der Kläger glaubhaft gemacht sind. Die Beschwerde des Beklagten war aus diesen Gründen zu verwerfen, —

alpnadluz, ‘F c I ca uuuwvin? ‘F 09 9 F qun F 69 9 I uoq wobujsn; u210vg uauzlÞvanns fuvzjuG 121312a18 qun 124113 auigvu „1nvgloUiF 212129 1p wog gun 248v11uv2g 141 u0ga 910 (pIng 229 uoaßau qun 9/ Cc uoa fuvzluisßun]n1oFF 214 1anj golln(pl10gu224ng «2 §24 uo92a 214 ua828 Bunzjvazzaguollvzg 219 ‘10a Ualdat28 g018101 -12 uoajbv1 G ug u2909 uo 137 uoBoat Punpo11lyoasßBuva& 9219 utaQpvu ‘PVDjipou ‘111 1112412an12a Byp1Jlduazl01 B111va1S](p21 29013 „F 129 Punin12ŒÆ 2161 nv woPja u) ‘Üotoidsßuncioplo4D wma191 u1 vg ‘1190/28 oag12uPlo@ 12quivg 1(pi1BIaitubg 199 101 Jo1(Pv10 paun18aqun 20] 888T 12G ‘T ug fnypl2 (pang Bun1zuun1D au2g0(1o ‘@ nf? 1129QUVF un12g 2261 j19at ‘a14v4 u1498v12S 21F ‘qun 1@

463108 UvJ anf u1498v12g 129 uoaqi2at 131025 a1€ ‘uala1atoßpnan? zoqun1Bßag -:uUn s1v (pyYfurs ‘@ s1110VquvF 537 Yn1(plog uazuuvuaßa10a uag u9vab u1198v15 420 ogaaaisplog 21° QUn uago(oßlnv ‘111 1Vajta]nv uatlog 120 2111vF 019 allvzs1vv1D 120 Qun Uollo1(pl -29g Vunaquyles 120 Vunpyalun9 210 Quo(pa1d(jus S881 adquia? -2T T woa ‘@ nf s1@noabquvg 500 aauutv111:a1J U2UID 420 anjPplo ua9 u93899 u1198v1 g 300 agaom(plo@ 130 uaqgjoluag U) S]v ‘Nnomolui qua G88T avnuvß ‘7 woa ‘@ n? s1(p1198 auv ad ‘S Sag S1vU2l11aiD u112T §20 Aniplog 12;

:uolla1(Plog ‘Q ‘œ avnuvL ‘p woa S11aSiouuv sa s1vual11aiD uM111T 520 An1plog uag U2Vaß (887 avnuvß ‘ca uoa ‘@ n? s1ipuoßSaouuvzs ‘ad ‘S S930 S1]vaUVvs}vv]D-199J §90 9IC1uPlo@ 91071001 0910 Inv

GS8ST F1V G ‘8G Utv ‘TJoudljn1a19 101101 ‘(P1105 Sva V ‘uo1ÿv1z2gsbunln1o@ qun u919v1@ ‘Ugjolva ‘1D ‘@ 12Bu10obsn15 ud0 ‘uuvumo( u91(1 4001at ‘mnaoby1zzBunlin1@ Qun 11498v125 ‘1c n? J 999 ‘‘§ “19 a2ßu1goßsnyg uo11oho1aa 100 UopvD UL

‘06 ‘cs ‘S8 FaloBuailo1s1P119@

Solloto1h S090 QUIt(vat salln(pl -40F §90 Vun109010lu191Þ1@ 1490 191(pvoßun ‘u2vv1 -8n16 94vvg ant solln(plaoaual ays sau13 Bun1(v& ant s1491j9U9v41uF §36 PVun1s111d19 oß1QUv1|gjoD

111 fol2@ 9al219 qun ‘zug29285nv ußunzjvatiaguqvgual1g 124 q211]2 uazuimivi2ß u2g Inv uo 1a21un P88] 1G ‘9 0g Yaloaß8gdun13PU «2anvlun svg I! C88T 1G ‘Sa utog alp gry (pg

‘2U10} u2010M 1(pruto8 Quajjo8 1p aBaautziPR w1 129v ala1g ‘uaspnadluvag woflo8sSunzapl12anviuNn u2g (pvu Bunt1avDIJuUD au) anu al va uxoquol ‘agazin? 711 0 lO41]lt10G-5PV G €39 un Inv (Pmidlux, un u1128012F 133 vg ‘oUnI@ nf ajuva ‘9 28 jg uw 4811 pup ung ‘vg 19128 JI129171N Sva qu2(andijwing qun pu(p1atog Bus 532 T1a1VLLDT „nfun 129 202:u1D 212 8]v Wvau19 udjÁnPlo31og u2z8u112A u129 Ua u29 Tipz1a0aßunn1o 9va Yva ‘53 111 ig2quIoun ‘ual1avobqu 2801S 219 (pvuva qun 11v}112 ppqun1ßog 1nj Jp1128sWunln1»F woaq uog 111 uon Dll qui] Punguoaug 2u124 1214 C88T 10G ‘8ST N FSST Un ‘9 1104 uojoloßsbunnplnanlun wg ou SolavIpiid1o@ s5vJ ug ‘Toai10aaBu13 Ju 12jBvj127 ‘¡Ppnidluv2g Sg2joloßTpid io Sa §24 Jun inv Bund! F uazv12 wog uoa unu zug u1!129 «D 21 ‘uautut0728 wxqag gun 112911; 123 129 noluN 1112 (pang 988T 12aquijdoD ‘e wv 111 Qun 1 y2zl2ßBuo ugvqualt) 12 D F 124 129 12921PluBoS gv ava unv 10 uuvuogD 12G

‘oqun1aß858ungq12plJuD

18aj4alnv u1199v14zu01(1a91@ aa€ uog1oat fuviluisuoliane 130 U91l03g 919 ¿uolo1ato8pnan? Qua uo1l1a 016 91VajoVu10 SS8T 12qui2a0e ‘0a uta ‘@ n? s1112PsaQUvJ -299G ‘ad *Y §20 SIvUuol1:a19 u911010 520 J19G11N Sva UaVID 210 :JUUVvJ49 (po anl ; . . GSST F106 ‘8ST Ut v ‘uualjiaig 191525 ‘1Pu1aV5pLaR SVI 1G ‘ua1Pv1Jogsu0o1l1aa1g qun uv] ‘‘@ n? juvsg1119@ o(p1B1uoy sv73 (pang uaja4jaoa ‘snz5lugvgqual1J ‘14 ‘F udQ 19Q1at : ‘un190viz5u01llia3R Qun u1496v13F ‘D Ul *Y ‘)@ 1991(puoßvgp uzjoainanaa 139 U9PvD U F ‘8 F88T Un g moa ZalaßsBßun1o(p1ilaoajjvlun ‘Qquil ollvzsuo1lu9 F 49119 190911911 qun 11191 oVuv 1 pa1ÿuollu G SoP11Fola8 augo 11vho D wmo1lol nut avgequnz o(pjoat ‘9149 1lu3109qu’vqual1D Inv SsofolaVeBun19(1l10ajjvlun §30 VunqQuaauze

O Las S S E 99A 900 —_— 000 — 000 — « ir M « Gti * Uri 2 N 2 C Norddeutschen Bund aus dem Jahre 1870 im §. 864. Dagegen lautete im Entwurf einer deutschen Civilprozeßoronung (bearbeitet : Ce C4; 3 C ) ; Ls A O N im preußishen Justiz - Ministerium) vo Zahre 180 der S 902 wörtlich so, wie §. 552 dcr jeßt geltenden Civilprozeßordnung, und zwar mit der Moti

Daß ber

Ms tfrift 2 L/it/ ¿b :

e Einhaktung der

; da deren Ge-

mäßrung für stigung Ut. Doch kann

ein streifter Bectwetk efordert werden, wogegen 7 f

L U L Gas N B A 22 O h du cin sofortiges Glaubhaftmachen dex Natur der Verhältnisse

Auch der E irf 1872 stimmt im 8. 5 Avintaa Nota ordnung Überein. 1

S E ea prozeßordnung vom Jahre

geltenden Civilyrozeß-

ersten Saß aus / Vas lebe L N erdaiSta T, & 2 3 1 (S. O20 otID

C

e) o _. E co

indsag des Glaubhaftmachung ‘inen Kalumnieneid des

Prozesses und vieler der RNestitutionegründe i ] mnie Klägers erfolate, gebrochen werd2n ¿ neigte anfängli) zu der strengeren Ansicht, daß die Begünstigung des Restitutionsklägers durch Zulassung der Anfehtung rePttkräftiger Urtheile den vollen U-?eber- zeugungsbeweis für die Bedingungea der Klage erfordere. Dieser Standpunkt wurde jedo in dem Citwurf vom Jaßre 1871 verlassen; derselve untersheidet zwishen „Bewveisfühtung“ und „Glaubhaît- machung“, und erklärt leßtere in den Moitî ausdrüdlih für ge- nügend. Der Text des §. 502 dieses Entwurfs de 1871 ist unverän- dert in alle späteren Entwürfe übernommen. Wenn in letzteren die Motive cine nähzre Begründung für die Zrlassung des crleichterten Beweises nibt mehr geben, so ist dieselbe vermuthlich für entbehrlich erachtet worden. N

Die hiernach anzunehmend? Atsi9%t des Gesctzgebers' hat aber auch in den Bestimmungen der Civilprozeßordnung dbeutlihen Ausdruck ge- funden. §. 551 trifft (entsprebend den §§. 230, 121) die Vorscbriften über Form und Inhalt der Nichtigkeits- und Restitutionsklage. Ferner bestimmt §. 552 Absatz 1, daß die Zulassung dieser gegen rechtskräftige Urtheile gerihtetcn Klagen nicht dem Parteiwillen rnterliegen soll, daß vielmehr das Gericht von Amtswegen zu prüfen hat, ob die Klage an si statthaft, und ob sie in der gescßlihen Form und Frist erhoben sei. Dicse Prüfung kann nur im Verhandlungstermin statt- finden. Für dieselbe {reibt Absaß 2 vor, daß die Thatsaen, welche die Erhebung ter Klage vor Atlauf der Nothfrist ergeben, glaubhaft zu machen sind. Es läßt sich nicht annehmen, daß der Gescßgeber beabsichtigt habe, die Verhandlung über die Klage noch von weiteren Erfordernissen abhängig zu machen. insbesondere den Richter zu ver- pflichten, bci bestrittenen Thatsachen stets den UÜeberzeuzungsbeweis voll zu erheben. Eine derartige, mit den Grundsäßen über die Wieder- einsezung in den vorigen Stand nach S§. 214 und 216 nicht über- einstimmende Jutention bätte sider im Gescß2 Ausdruck gefunden. Es ift deshalb anzunehmen, baß die Vorschrift des §. 552 Absatz 2 ih nit bloß auf die im Absatz 1 angeordnete Prüfung bezieht, son-

il

B L 1 i

L L

Restitutionsklage. Nachweis der rehtzeitigen Er- hebung durch Glaubhaftmachung der Thatsachen, Wee Cc, a6 die Riage vor Aba Der Ot euoben t Civilpxrozehordnung L, 949 552 Absay 2.

;

C (ck4 6 j D h Ap C L D 3; (ck In Sachen des Rittergutsbesißérs F. W. K, zu S,

Nestitutionsbeklagten, jeßt RNevisionsklägers, widr

1) den Grafen M. von T. auf G. und 2) die Gräfin R. zU E., geborene von T., und deren Gemahl auf P., beide Restitutionskläger, jeßt Revisionsbeklagte,

hat das Reichsgeriht, Fünfter Civilsenat, am

20. März 1889

für Necht erkannt:

Die gegen das am 18. Oktober 1888 verkündete Urtheil des . Dritten Civilsenats des K. pr. Ober-Laändesgerich:s zu B. ein- gelegte Revisio1 wird zurücégewiesen; die Kosten der Nevisions- instanz werden dem Nevisionskläger auferlegt.

Entsheidungsgründe.

Die an stich (Civilprozeßordnung §. 554) und dem Gegenftand nah zulässige Revision des Restitulionsbeklagten kann nicht für be- gründet erachtet werden. -—- i a - — ie früßeren Kläger haben jeßt innerhalb der im §. 549 Absatz 2

9"

C

D,

Civilvyrezcßordnung gedachten fünsjährigen Frist die Restitutionéklag

angestellt. Sie behauvten, daß sie zroei Urkuncken aufgefunden haben, welche etne ibnen günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würden. (§. 543 Nr, 7b Civilprozeßordnung.) Es sind dies:

a, cine Abschrift cines am 16, November 1859 aufgenommenen (zweiten) notariellen Bertrag:s ¿wischen ihrem Erblasser, Grafen A. von R, vertreten durch seinen Generaldirektor W, und dem Be- klagten K. zur Erläuterung uad Ergänzung des Tauschvertrages von demselben Taze. Der Inhalt desselben wird, soweit er interessirt, in dem angefochtenen Urtheil wöctlih mitgetheilt. Die Echtheit der Ab- schrift ist anerkannt.

b, Eine zwishen dem gedachten Generaldirekior W. und dem Beklaaten K. stattgehabte BereGnung vom 21. November 1859, Eine Erklärung über die EGtheit diefer Urkunde ist nicht erfolgt.