Du
auf Freitag; den 2. September 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frank furt am Main, Starkestraße 3, 1. Stod, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt am Main, den 9. August 1932. Die Geschäftästelle des Amtsgerichts. Abt. 44.
(era. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Kurt Emil Häselbarth in Gera, Jnhabers der Firma Kurt Häselbarth, Gera, Schuh fabrik, ist heute, 16 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson Rechtsanwalt Dr. Patuschka in Schmölln Vergleichstermin: 12. September 1932, 9 Uhr. Gera, den 12. August 1932 Das Thüringische Amtsgericht
Guhrau, Bz. Breslau. leber das Vermögen des Klempner meisters Paul Herberg in Guhra wird heute, am 12. August 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Adolf Friemer in Guhrau wird zur Ver trauensperson ernannt, Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 5. September 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Guhrau, Zimmer Nr. 9, angeordnet. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsversahrens nebst seinen Anlagen is in der Geschäftsstelle, Zimmer 5 des Amtsgerichts, zur Einsicht niedergelegt. (4 VN 3/32.) Amtsgericht Guhrau, den 12. August 1932.
Iialtern, West. Bergleichsverfahren, Ueber das Vermögen des Eijenwaren händlers Alexander Krabbe, alleiniger Jn haber der Firma Alexander Krabbe, Hal tern, Rekumer Straße, wird heute, am 9, August 1932, 17 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Eine Vertrauensperson und ein Gläubigerausshuß sind nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorschlag wird auf den 5, Sep tember 1932, 10 Uhr, vor dem unter zeichneten Amtsgericht, Zimmer Me. S, anberaumt. Unterlagen sind auf Zimmer Nr. 5 einzujehen. Amtsgericht Haltern,
. [42887 ]
Heilbronn, Neckar. . [42983]
Am 10. August 1932, nahm. 5!/, Uhr, ist das Vexrgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Majors a. D. Konrad Wilhelm Wiede- mann, Talheim, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist bestellt Paul Rhein, Vorstand der Treuhandgesellschast für Handel u. Jundustrie m. b. H., Heilbroun, Hohe Str. 11. Vergleichstermin is auf Freitag, den 2. September 1932, vorm, 10 Uhr, Saal 17, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Württ. Amtsgericht Heilbroun a. N.
Karisrule, Baden, . [42984]
Ueber das Vermögen der Zentralein kaufsgenossenshast der Blechner und Jn stallateure Süddeutschlands, e. G. m. b. H. in Karlsruhe, Sofienstr. 17, wurde heute, vormititags 10 Uhr, das Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkur}es eröffnet, Vertrauensperson ist Regie rungsrat a. D. H. Lohe in Karlsruhe, Boeckhstr. 52, Vergleichstermin is am Donnerstag, den 8. September 1932, vor- mittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Karlsruhe, Akfademiestraße 8, 2, Stol, Zimmer Nr. 139,
Karlsruße, den 10, August 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A T, Kellinghusen. . [42985] Bergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Sattler- und Taypeziermeisters Julius Lembke in Kel linghusen is am 10. August 1932, 21 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Soth in Kellinghusen ist zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu- bigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vor-
\chlag ist auf Dienstag, den 6. September 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgerichi in Kellinghusen, Zimmer Nr, 3, anberaumt.
Der Antrag auf Eröffnung - des Ver
fahrens nebst seinen Anlagen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
niedergelegt. Kellinghusen, den 10, August 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Krefeld,
Ohlert in Krefeld, Nassauer Ring 1, han
delnd unter dex nicht eingetragenen Firma
G1
Peter Ohlert, Kolomalwarenhandlung da felbst, wird heute, 91% Uhr, das Vergleichs
verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt-Dr. Everhardt
in Krefeld wird zur VertcauenSsperson er nannt. den Vergleichsvorschlag wird auf Sams
tag, den 3. Scvtember 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Steinstr, 200, Zimmer 202, anberaumt. Ler Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge-
schäftssteile, Zimmer 7, zur -Em)icht der! Beteiligten n1edergele gt.
Nhein hat am 13, August 1932, vormittags
[429811 a. Rh., das | gleihsvorschlag: Dienstag, den 13, Sep
| Zimmer 208 des Amtsgerichts, Ver trauensperson is Dipl.-Kaufmann Alsred
| verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts
[42982 ] ; j
Termin zur Verhandlung über
Krefeld, den 10. August 1932, Anrtsgericht. Avt, 6. Luduigshaïen, Bhein. . [42988] Das Amtsgericht Luvwigshafen am
11 Uhr 45 Min., zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Türmerleim Werke, Pfeiffer & Dr. Zcchwandnec, G. m. b. H., Ludwigshafen Vergleichsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Ver
tember 1932, nachmittags 3 Uhr, 1m
Weiß, öffentlich bestellter Wirtschafts prüfer, Ludwigshafen a. Rh)., Zilcherstr. 4,
»
Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs
stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oberndorï, Neckar. . [42989] Vergleihsverfa hren. Ueber das Vermögen des Albert
Rinker, Maschinenhändlers in Oberndorf a. Neckar, wurde am 11. August 1932, nachm. 54 Uhr, wegen Zahlungsunfähig
feit des Schuldners das. Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses er öffnet. Vertrauensperson: Diplomfkau]
mann Gerhart Möller in Oberndorf a. N. Termin zur Verhandlung über den Ver gleihsvorshlag: Dienstag, den 13. Sept. 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht. Der Antrag samt Unterlagen liegt bei der Geschäftsstelle des Amtsgerichls zur Ein sicht auf
Württ. Amtsgericht Oberndorf a. N. Ohlau. . [42990 j
Auf Antrag des Kausmanns Alsred Nierle in Ohlau wird zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des An tragstellers gemäß § 1 der Vergleichsord nung vom 5, 7. 1927 das gerichtliche Ver- gleichsverfahren um 9 Uhr eröffnet. Ver trauensperson: Bücherrevisor Paul Bunke in Brieg, Fleischergasse 4. Vergleichster min: 16. 9. 1932, 914 Uhr, an Gerichts- stelle, Zimmer 20. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen liegen auf der Ge \chäftsstelle des unterzeichneten Gerichts, Zimmer 11, zur Einsicht der Beteiligten aus, Amtsgericht Ohlau, 13, 8, 1932,
Pößneck. . [42991 ] BVergleichsöverfa hren.
Ueber das Vermögen der Jnhaberinnen eines handelsgerichtlich nicht eingetragenen Handarbeitsgeschäfts: 1, Emmy Meyer, 2, Herta Mktel, beide in Pößneck, wird heute, vormittags um 9 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkursverfahrens eröffnet. Als Ver trauensperson wird der Kaufmann Jo- hannes Miller in Pößneckck bestellt. Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichsvorschlag wird auf Dienstag, den 6. September 1932, nachmittags 314 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Zimmer 13, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit seinen Unterlagen ist auf der Geschäfts stelle des Amtsgerichts hier zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Verfügungen über zur Masse gehörige Gegenstände und Forderungen dürfen nur mit Zustimmung der Vertrauensperson erfolgen.
Pößneck, den 12, August 1932.
Thüring, Amtsgericht. 2.
Prenzlau, Beschluß. Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Schulze in Prenzlau, alleinigen Fn habers der Firma W. Wiede, Nachfolger, ist am 9. August 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, da der Schuld- ner zahlungsunfähig ist. Der Rechtsanwalt Traxel, Prenzlau, ist zur VertrauenSsperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den 14. September 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anbe- raumt. Prenzlau, den 9. August 1932, Amtsgericht.
[42992]
Roscnhein, . [42993]
Dàs Amtsgericht Rosenheim hat mit Beschluß vom 13, August 1932, vormit tags 9 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Bachmann in Rojenheim, Jnhabers der Firma Ernst Bachmann, Buchhandlung und Schreibwarengeschäst in Rosenheim, Münchner Straße La, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichs
termin ist auf Mittwoch, den 7. September | 1932, nachmittags 314 Uhr, im Sibßungs . [42987] | lebex das Vermögen des Kaufmanns
saal 12/1 bestimmt. Eine Vertrauensper son ist nicht bestellt. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebsi Anlagen und das Ergebnis der weiteren
Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle,
Zimmer 16/1, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichls,
=olingyen. : 7 Vergleceihsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Eickhorn in Solingen, Hauvyk- straße 102, wird heute, am 12. August 1932, 1134 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der
. [42994]
Rechtsauwalt Dr. Steffens in Soliugen wird zur Vertrauensperjon ernannt. Ter
vorschlagq wird auf 24. August 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Geriht, Zimmer 36, anberaumt.
Zolingen, den 12. August 1932.
Das Amtsgericht. 6
tuttgart. 12995 ] Am 13. August 1932, vorm. 9 Uhr, 1jt das Rergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gustav Lachenmayer G. m. b. H. Eisen großhandlung in Stuttgart, Notebühlstr. 7, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf . Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Wilßelm Fink, berat. Kaufmann in Stuttgart-Ost, Schellbergstr. 49. Ver gleichstermin is auf Freitag, den 16. Sep tember 1932, vorm. 8 Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen is auf der Ge \chäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Württ. Amtsgericht Stuttgart T,
=tutlgart. . [42996] Am 13. August 1932, vorm. 9 Uhr, ift das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Goetheanum-Bücherstube G. m. b. H. in Stuttgart-Ost, Schellbergstr. 49, er- öffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Oeffentlicher Notar Häfele in Stuttgart, Poststr. 6, Vergleichstermin ist auf Freitag, 16. September 1932, nachm. 314 Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208, be- stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Württ, Amtsgericht Stuttgart I,
Wattenscheid. . [42997]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Thörel in Wattenscheid, Jn- haber des Schuhhauses H. Thörel in Wattenscheid ist heute, 11 Uhr 30 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson : Rechtsanwalt Dr. Röttgen, Wattenscheid. Termin zur Verhandlung über den Ver gleichsvorschlag wird wird auf den 10, Sep- tember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gericht, Zimmer 2, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 14, des Amts- gerichts Wattenscheid zur Einsicht nieder- gelegt.
Amtsgericht Wattenscheid, 12, 8, 1932, Worms. . [42998] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Kerami- schen Werte Offstein und Worms Aktiengesellsha}t, Worms, wird heute, am 5. August 1932, nachmittags 3 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da dieselbe zah lungsunfähig geworden ist. Der Kauf- mann Friß Herbert in Firma Jacob Herbert, Kohlenhandlung in Worms, wird zur Vertrauensperson ernannt, Ein Gläu- bigerausschuß wird bestellt. Zu Mit- gliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. Dr. Ludwigin Firma P. Ludivigs
Kircher A.-G., Grünstadt); 3. Vital
a. M. Termin zur Verhandlung über den Vergleiehsvorschlag wird auf Montag,
3 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Saal 16, anberaumt.
Anlagen und das Ergebnis der Ermitt Einsicht der Beteiligten offen.
Worms, den 5. August 1932, Hess. Amtsgericht.
Balingen.
durch Beschluß vom 10, August 1932 auf gehoben worden. W,. Amtsgericht Balingen.
Bayreuth.
Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Bochiun. BVekfannimachung.
. [43001
Vermögen des Drechslers Josef Block ü Bochum, Hellweg 16, ist neuer Vergleichs termin auf Freitag, den 26, August 1932 16 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier Viftoriastr. 14, Zimmer 45, anberaumt Bochum, den 9. August 1932. Das Amtsgericht. Abt. 14.
min zur Verhandlung über den Vergleichs | hoben. Mittwoch, den { Amtsgericht Delmenhorst, den 11. 8. 1932.
Thonwerke G. m. b. H., Koblenz; 2. Di-| gerichtlich rektor Luckhardt in Firma Pfälzische Cha-| Schwiemann in Guben, ist neuer Ver- motte und Thonwerke (Schiffer und | gleichstermin auf Dienstag, den 30. August
Daelem in Trennfurt bei Klingenberg | Zimmer Nr. 25, bestimmt, Der Antrag
den 5, September 1932, nachmittags | der weiteren Ermittlungen sind auf der
Der Antrag auf | Zimmer Nr. 22, zur Einsicht der Betei- ag 09 0 10 v . e A A r d Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst | [igten niedergelegt.
lungen liegt auf der Geschäftsstelle zur
. [42999] | beendet.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Wilhelm Keller, Schuh- und Trifotfabrik, offene Handelsgesellschaft ——— in Ebingen, ist nach bestätigtem Vergleich | Kempen, Rhein.
. [43000] | Mertes Söhne in Dedt, wird. das Ver
Das Amtsgericht Vayreuth hat am gleich8verfahren auch auf das Vermögen 11, August 1932 das Vergleichsverfahren | des persönlich haftenden Gesellschafters über das Vermögen der Firma Bielmeier | Hermaun Mertes in OVedt ausgedehnt. & Thaufelder, Maßschneiderei in Bayreuth | Das durch Beschluß des hiefigen Amts- Ovpernstr. 16, Jnhaber Josef Bielmeier und gerichts vom 5. August 1932 erlassene all- Hans Thaufelder, nach Bestätigung des gemeine Veräußerungsverbot wird auf Antrag des Vertreters des Vergleichs-
Ju dem Vergleichsverfahren über das
zum Reichs- uud Staaisauzeiger Nr. 191 vom 16. August 1932, S. 2
in Delmenhorst, ist infolge Bestätigung des angenommenen Vergleihs aufge
Düsseldori. . [43003] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Martin Tarrash, Jnhabers der Firma Martin Tarrasch, Düsseldorf Königsallee 22, ist nach rechtsfräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben IVOTDEN. Düsseldorf, den 6. August 1932 Amtsgericht. Abt. 14a. Fs«sen-VW erden. 13004] Vergleichsverfahren. Das über das Vermögen des Kau] manns Benjamin Löwinsohn in Essen Kupferdreh eingeleitete Vergleichsver fahren is nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs vom 10. August 1932 aufge hoben worden. 4, V. N, 1—32. Amtsgericht Essen-Werden.
Finsterwalde, N. L. 13005] Ju dem. Vergleichsversahren üver Das Vermögen der Firma Möbelwerkstätten Gebr. Starig, Finsterwalde N. L.-Massen in Massen, wird die Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses vom 29. Juli 1932 - Vergleichstermin am 26, August 1932, 10 Uhr, Zimmer 14; Vertrauensperson: Bücherrevisor Paul Waldow in Kirchhain, N, L. — dahin ergänzt, daß der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen auf der hiesigen Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt ist.
Finsterwalde, N. L., den 12. August 1932.
Das Amtsgericht.
Frankenstein, Sehles,. . [43006] Das Vergleichsversahren über das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft P, Kolbe zu Frankenstein i. Schl. und deren alleinigen Gesellschafter Fräulein Agnes Reichelt und Witfrau Maria Schulz geb. Reichelt, dortselbst, ist nah Bestäti gung des angenommenen Vergleichs durh Beschluß von heut aufgehoben worden, — 6 V N 4/32.
Amtsgericht Frankenstein i. Schl,
den 9. August 1932.
Frankfurt, Main. . [43007] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Liesel Schäfer, geb. Jökel, Jnhaberin des Zigarrenhauses L, Schäfer, vorm. J. A. Henninger Nach folger, Frankfurt am Main, Am Salz- haus 3: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 2. 1nd 9. August 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Jn folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Frankfurt am Main, den 9. August 1932,
Amtsgericht. Abt, 44.
Filrstenbergy, Oder. . [43608]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Klempnermeisters Otto Heyne in Fürstenberg a. O., Brückenstraße, ist am 12, August 1932 nach Bestätigung des Ver gleichs aufgehoben worden.
Fürstenberg a. O., den 13, August 1932. Amtsgericht,
Guben. . [43009] Vergleichsverfahren.
Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögén des Kaufmanns Erich Schwie- mann in Guben, Juhabers der handels- eingetragenen Firma Erich
1932, 9 Uhr, vor dexx Amisgerichi Guben,
auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Guben,
Guben, den 9, August 1932. Das Amt3gericht.
Hamm, Westf. . [43010]
Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen der Firma Paul Bode (Manufaktur-
waren) in Hamm ist infolge Vergleichs
Hamm, den 6. August 1932. Das Amtsgericot.
. [42986] Beschluß.
Jn dem Vergleichsversahren zur Ab
wendung des Konkurses über das Ver
mögen der Kommanditgesellschaft P.
shuldners aufgehoben, da mit Rücksicht
|jein Bedürfuis nicht besteht. Fempen (Rhein), 9, August 1932. Amtsgericht, l ete ia in kolberg. r Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Kol berg, den 11, August 1932.
Delmenhorst. . [43002
mögen des Kaufmanns N, H. Kusflik, allei
Schuldner
zahlungsunfähig ist. Der
nigen Juhabers der Firma Hirsch Kusfli
Das Vergleichsverfsahren über das Ver-| j - ¡mögen der Firma Hermann Schmidt, Ma- f schinenfabrik, Eisengießerei und Kessel-
IKüstrin, ( Das Vergleichsverfahren über das Ver
auf den Fortgang des Geschäftsbetriebs
[43011]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schneidermeisters Emil Warnke in Zecnin ist heute nach Bestätigung des
[43012]
shmiede, Junhaber: Frau Frida Wieje geb. Schmidt in Küstrin, ist aufgehobven IVorDen. Küstrin, den 10. August 1932,
Das Amtsgericht.
Magdeburg. . [43013] Das Vergleichsversahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Reinhold in Magdeburg, Breiter Weg 82, Jnhaber der Firma Arthur Reinhold in Magde- burg, Breiter Weg 71/72, ist nach be- stätigtem Vergleich aufgehoben. Magdeburg, den 9. August 1932, Amtsgericht A.
Magdeburg. . [43014] Das Vergleichsversahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft Fried. Wilh. Abel & Co. in Magdeburg, Otto-von- Gueride-Straße 102, Papierwarengroß- handlung, ist nah bestätigtem Vergleich aufgehoben.
Magdeburg, den 10. August 1932,
Amtsgericht A,
Münster, Westf. . [43015] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Magazin Carl Waldeck in Münster i. W., Alter Fischmarkt 11/12, und deren alleinigen Jnhabers, des Kauf- manns Carl daselbst, wird aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 4, August 1932 angenommene Vergleich gerichtlich bestätigt worden ift.
Münster i. W.,, den 9. August 1932.
Das Amtsgericht.
Neuss. . [43016] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Geschwister Käte und Nelly Strauch in Neuß ist nach erfolgter gericht- licher Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben worden.
Neuß, den 10. August 1952. Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts. Oppeln. . [43017] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Jsidor Nebel in Oppeln, Krakauer Str. 29, 1, Der in dem Vergleichstermin vom 10, August 1932 angenommene Vergkeich wird hierdurch bestätigt. 2. Jnfoige der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben. 3, Die Vergütung und die baren Auslagen der Vertrauensperson Levy werden auf 850,— RM festgeseßt.
O
Amtsgericht Oppeln, den 10. August 1932,
Píorzheim. 13018] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Eugen Vollmer, Jnhabers einer Bijoutericefabrik in Pforzheim, Sa- lierstraße 33, ist jeßt in Niefern, Tannen- bergstraße 1, wurde heute nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Pforzheim, den 9. August 1932.
Amtsgericht. A 1.
Pirmas&as. [43019] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 11. August 1932 das Ver- gleichsverfahren zur Abivendung des K on- kurses über das Vermögen der Ländwirt- schaftlihen Warenvermittlungszentrale, eingetragene Genossenschaft mit beschräuk- tex Haftpflicht mit dem Siß in Pirmasens, nach Bestätigung des abgeschlossenen Ver- gleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichis.
=chönlanke. 15020] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Helene Henke in Schönlanke, Moltkestraße 9 (Textilwaren, Wäscheartikel detail), ist dec in dem Ver- gleichstermin am 830, Juli 1932 ange- nominene Vergleich durch Beschluß vom 30. Zuli 1932 bestätigt und das Vergleichs- verfahren aufgehoben toorden. Amtsgericht Schönlanke.
«s onnebherg, Thür. 143021] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Paul Räfler Nachf., nh. Carl Elleke in Sonneberg, ist nach An- nahme und Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Sonneberg, den 5. August 1932. Thür. Amtsgericht. Abt. 5
"Tuttlingen. . ¡43022
Das gerichtiiche Verglèéichsverfahren über das Vermögen des Oskar Bührer, Inhabers einer Kurz-, Weiß-, Wo!l- und Strumpfwarenhandlung in Spaichingen, wurde am 11. d. M. nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Enttlingen, den 12, August 1932.
Amt3gericht.
Wupperiai-Barmen. . [43023]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Klémpuermeisters Fritz Detmer in W.-Barmen, Schimmelsburg 33, ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 3. August 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal-Barmen.
Wuppertal-Barmen. . [43024]
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma Müller & Sil!ler 65. m. b. H., W. - Barmeu, Leunneper Straße I1la/löa, Eijengarnfabrik, ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung des Ver- gleichs am 6. August 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal-Varmen.
——
Deutscher Reichsanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezu
monatlich 2,30 #Æ einschließlich 0,48 K
Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Alle Postanstalten nehmen
für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Æ, i werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Ein einschließlih des Portos abgegeben.
monatli.
einzelne Beilagen 10 . Sie sendung des Betrages
Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573,
JFuhalt des amtlichen Teiles,
Deutsches Reich.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Einlösungskurs der am 1. September Zinsscheine der Schaßanweisungen des Deut}
von 1923. Bekanntmachung über den Umlauf
wirtschaftliche Zentralbank). Preußen.
Bekanntmachung des Oberbergamts Breslau über die Zu- lassung von Zündmitteln zur Verwendung im Bergbau.
Vom 11. August 1932. Zeitungsverbole. Aufhebung eines Zeitungsverbots.
GTSE E ARMSE C AROPR O S TE S It G K E S I E A: I R E K N 40A
Amtliches.
Deutsches Reich,
1932 fällig
und Deckung der Schuld- vershreibungen der Deutschen Rentenbank-Kreditanstalt (Land- Vom 12. August 1932.
Befanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemä ordnung vom 10. Oftober 1931 zur
e n Hypotheken Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 17. August 1
Wertberehnung von
E eine Unze Feingold « «
À
=2
n deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englishes Pfund vom 17. August
1932 mit NM 14,63 umgerechnet . ius ein Gramm Feingold demnach « » e - n deutsche Währung umgerechnet « « « -
Berlin, den 17. August 1932.
._= RM 86,7437, = pence 45,7505, = RM 2,7888387.
Statistische Abteilung der Reichsbank.
Dr. Döring.
Bekanntmachung.
Der Einlösungskurs der am 1. S werdenden Zinsscheine der Schayanweisungen des Deutschen mber 1935 (Goldanleihe),
Reichs von 1923, fällig am 2. Septe
eptember 1932 fällig
beträgt eine Reichsmark für eine Goldmark,
Berlin, den 15. August 1932.
Reichs\huldenverivaltung.
Deutsche Rentenbank-Kreditanstalt (Landwirtschaftlihe Zentralban k). Bekanntmachung gemäß § 13 des Gesetzes über die Errichtung der Deutschen Rentenbank-Kreditanstalt.
E;
Am 390. Juni 1932 waren an von uns ausgegebenen Schuldver-
schreibungen im Umlauf:
. aus der 1, Amerika-Anleihe . . . aus der Golddiskontbankanleihe . aus der 2, Amerika-Anleihe . . . aus der 3, Amerika-Anleihe . ,
LE,
Der Gesamtbetrag der Deckung betrug am 30. Juni 1932:
1. für die 1, Amerika-Anleihe:
Wi E b) E Da» 6 » 2, für die Golddisfkontbankanleihe: in Hypotheken . Is 3. für die 2. Amerika-Anleihe: a) in Up C o o b): n E. p ol
4, für die 3. Amerifa-Anleihe: i a) in. HYpothelelt « «.- eo ë b) -in BVardeckdung . . . . «
5. für die 4. Amerika-Anleihe: a) in Hypotheken. . . „ « ««
b) in Bardeckung . - .
6. für die 1. Aus{ands-Meliorations-Anleihe:
. aus der 4, Amerika-Anleihe . . . - aus der 1. Auslands-Melioratious-A
§ RM §
§
§ ir,
._, _GM 91979 795,47 . RM
GM/RM 28 505 447,—
. GM 102 191 974,18 _RM 2035 846,02 ,_GM 170 399 448,75 © RM 1884 968,15 ,_GM 94227 749,11
*“ GM 1427335,12
Deckung in abstrakten Schuldversprechen,
ausgestellt von Körperschaften lihen Reht8 «4
Berlin, den 12. August 1982.
des öffent-
GM 18 275 307,65
Deutsche Rentenbank-Kreditanstalt (Landwirtschafilihe Zentralbank).
Der Vorstand. Lipp.
Dr. Szagunnu.
gspreis dur die Post itungsgebühr, aber ohne \{chäfts\telle 1,90 K Bestellungen an, in
werdenden hen Reichs
S seiner Aussicht unterstehenden Betrieben vom 10. November 1923 werden hiermit die Zündmittel, die in dem vom Herrn Preußischen Minister für Handel und Gewerbe unter dent 18. Juni 1932 veröffentlichten 4, Nachtrag zur Liste der Berg- bauzündmittel (Ministerialblatt der Handels- und Gewerbe- Verwaltung Nv. 16 vom 22. Juli 1932) aufgeführt sind, zur Verwendung in den der Aufsicht der Bergbehörde unter- stehenden Betrieben zugelassen, soweit in dem 4. Nathtrag die Zulassung für den Oberbergamtsbezirk Breslau besonders ausgesprochen ift.
besonderen - berg und Schießarbeit unter der Bedingung, daß die in der Liste aufgeführten besonderen Bedingungen beachtet werden.
8 1 der Ver- enderun und
932 [18
21 925 000,— 24 610 000,— 24 816 000,— 41 020 000,— 22 775 009,— 22 825 000,—
Erscheinen der Kölner
Berlin
einer drei Geschäfts
ind auf
Anzeigenpreis für den Naum einer fünsgelpailenen Petitzeile 1,10 A, espaltenen Einheitszeile 1,85 -
telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, roelche Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.
Anzeigen nimmt an die
ettdruck (zweimal unter-
Berlin, Mittwoch, den 17. August, abends,
Preußen.
Bekanntmachung überdie Zulassungvon Zündmitteln zur Verwendung im Bergbau, 1. Auf Grund des § 1 der Bergpolizeiverordnung des reußischen Oberbergamts Breslau über die Zulassung von prengstoffen und Zündmitteln zur Ver vendung in den
2. Die Pg ues: unbeschadet der allgemeinen und ¿xgpolizeilichen Vorschriften über Sprengstoffe
3. Diese Bekauntmachung tritt mit dem heutigen Tage tit
Kraft. :
Breslau, den 11. August 1932. Preußisches Oberbergamt, Schlattmann.
Stm CT: Auf Grund des § 6 Abs. 1 Ziff. 2 der Verorduung gegen
politishe Ausschreitungen vom 14. Funit 1932 (RGBIl. [
S. 297) verbiete ih das Erscheinen der Essener Tageszeitung „Ruhr-Echo“ auf die Dauer von 10 Tagen, und zwar von 15. bis 24. August einshließlich. Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlih als die ver-
botene darstellt oder als ihr Ersay anzusehen ist, sowie alle im
gleichen Verlag erscheinenden Kopfblätter des „RUuhrcs- E ch o“. Gegen dieses Verbot ist das Rechtsmittel dec Be- hwerde zulässig, die bei mir einzureichen ist. Sie hat keine aufschiebende Wirkung.
Koblenz, den 14. August 1932. Der Oberpräsident der Rheinprovinz. Fuchs.
Bela Ctm Ges Auf Grund des § 13 des Geseyzes zum Schuße der Republik vom 25, März 1930 (RGBl 1 S 9) in Gerbocdu mit § 86 des Neichsstrafgeseßbuchs sowie auf Grund des Z 6
Abs. 1 Ziffer 2 der E, gegen politische Ausschrei-
tungen vom 14. Juni 1932 (RGBl. [ S. 297) verbiete ih das
Erscheinen der Düsseldorfer Tageszeitung „Freiheit“ auf die Dauer von 2 Wochen, und zwar vom 15. bis zum 28. August d. F. einschließlich. Das Verbot umfaßt auch jede angeblih neue Druckschrift, die sih sachlich als die verbotene darstellt oder als ihr Ersaß anzusehen ist, sowie alle im gleichen Verlag erscheinenden Kopfblätter der „Freiheit“. Gegen S Verbot ist das Rechtsmittel der Beschwerde zulässig. Die
schwerde L bei mir anzubringen, und zwar, soweit sie fic)
&3
egen die Begründung des Verbotes durh Bestimmungen des epublik-Schußgeseßes richtet, binnen einer Ge e uke
von 2 Wochen nach erfolgter Zustellung. Sie hat keine auf-
schiebende Wirkung. Koblenz, den 14, August 1932. Der Oberpräsident dec Rheinprovinz. Fu ch8.
Veran tmäaähung
Auf Grund des § 13 des Geseßes zum Schutze der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. [ S. 91) in Verbindung mit § 86 des Reichsstrafgesezbuchs sowie auf Grund des § 6 Abs. 1 Ziffer 2 der Verordnung gegen politische Ausschrei- tungen vom 14. Funi 1932 (RGBl. [ S. 297) verbiete ich das en di l Tageszeitung „Sogzialistische R e publik“ auf die Dauer von 2 Wochen, und zwar vom 15. bis zum 28. August Dae Fahres einschließlich. Das Ver- bot umfaßt auch jede angeblih neue Druschrift, die sich sach- lich’ als die verbotene darstellt odex als ihr Ersaß anzusehen
ist, sowie alle in gleichèn Verlag erscheinenden Kopfblätter der „Sozialistischen Republik“, Gegen dieses Verbot list das
Rechtsmittel der Beschwerde zulässig. Die Beschwerde is} bei mir anzubringen, und zwar, soweit sie sih gegen die Be- ründung des Verbotes durch Bestimmungen des Republik- Schußgeseßes richtet, binnen einer Ausschlußfrist vou
Postschectkonto: Berlín 41821,
FOEE
2 Wochen nach erfolgter Zustellung. Sie hat keine auf hiebende Wirkung, Koblenz, den 14. August 1932. Der Oberpräsident der Rheinprovinz. Fu ch s,
Bekanntmachung. 7 Auf Bitten des Verlages habe ich mein Verbot der in Halle/S.- èrscheinenden Tageszeitung „Der Kam pf“ mit sofortiger Wirkung aufgehoben. Magdeburg, den 16. August 1932. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. F, V.: Mengel.
TUEGSE S E ENS G P A E RDR S HSNR E O M E E N E P E B H O
Nichtamtliches.
Deutsches Reich,
Der litauische Gesandte Dr. Saulys hat Berlin ver- lassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Dymö5a die Geschäfte der Gesandtschaft.
Der poluische Gesandie Dr. Wysocki hat Berlin ver- lassen. Während feiner Abwesenheit Ae Legationsrat Wyszynski die Geschäfte der Gesandschaft.
Ju Abänderung der BekanntmachungderHan4 delsvertretungderU.d.S.S.R. in Deutschland vom 27, Februar 1932, Reichsanzeiger Nr. 49:
A. [V. Handelsvertretungd.U.d.S.S.R. in Deutschland, Leipzig: Paul Skworzoff wird gest cichen; an seine Stelle tritt: Hugo Fankaln.
Handel und Gewerbe, Berlin, den 17. August 1932.
Wochenübersiht der Retchsbau? vom 15. August 1932 (in Klammern + und =-- im Verglei zur Vorwoche) :
Aktiva. M
1. Goldbestand (Barrengol%) sowte tn- und aus- ländishe Goldmünzen. das Pfund fein zu 1392 Reichsmark berechnet 763 104 000
+- 143 000) und zwar: Goidkassenbestand . . . . RM 699 751 000 Golddepot (unbelastet) bei auéländtshen Zentralnoten- E a Ea o G 63 353 000 2, Bestand an deckungsfähigen Devisen . «« «« 136 658 000 5 264 000) O h e Reichs\chazwechseln . „. „.« « 24 630 000 (— 2490 000) b), e, sonstigen Wechseln und Schecks . „| 2913 531 000
(— 130 415 000)
s e deutshen Scheidemünzen . . .« « 248 831 000 (4- 40 239 000)
d e @ Nolén andérer Bänke « «es 8 963 000 (+ 2343 000) 6, # Lombardforderungen . «„ . « « + + 106 849 000 (darunter Darlehen auf Reichsshat- | (+ 689 000)
wechsel RM 11 000) L L E S 365 056 000 (+ 1 000)
E ¿sonstigen Aktiven « « o. o ee 6 « 800 748 000 : (4+ 22 934 000) Passiva.
L Ou C Od 150 000 000
2, Reservefonds: (unverändert) a) geseßliher Reservefonds ea. 59-254 000 (unverändert) b) Spezialreservefonds für künftige Dividenden-
zahlung M 0E D: S 10: E 4/0: S D. 0-MS 40 235 000
: (unverändert)
O- sort Mila e aao 0a 317 937 000 (unverändert)
3. Betrag der umlaufenden Noten « « « «« « «| 3743 124 000 ; (— 78 960 000)
4, Sonstige täglih fällige Verbindlichkeiten . . 338 489 000 i (+ 4570 000)
5. Sonstige Pa Ï 719 331 000 (+ 13098 000
Zu der vorstehenden Uebersicht teilt W.T. B. mit: Nach dem Ausweis dex Reichsbank vom 15. August 1932 hat sich in der