¿M
Zweite Zeutralhaudel8regifterbrilage zum Neichs: und Staatsauzeiger Nr.
Gmünd, Sehwäbiseh. . [45965 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Adolf Wahl in Gmünd, Alleininhabers der Firma YHeinle & Zeiler, Bijouteriewarenfabrif in Gmünd, wurde nach Abhaltung des Schlußtermins am 11. August 1932 ausgehoben Amtsgericht Gmünd.
Hof, [45966] Das Amtsgericht Hof hat mit Bejchluß vom 23. August 1932 das Konkursver fahren über das Vermögen des Schuh warenhändlers Erhardt Raithel in Ober koßau aufgehoben, da der im Termin vom 28. Juni 1932 angenommene Zwangs vergleich rechtsfräftig bestätigt 1jt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Y0o]}.
Keumnath. 15967 Das Amtsgerichi Kemunath hat das am 2. März 1932 eröffnete Konkurs verfahren über das Vermögen des Kauf manns Max Panzer in Jmmenreuth nach rechtskräftig bestätigtem Zwangs vergleich aufgehoben. Die Vergütung und die Auslagen des Konkursvertoalters und eines Gläubigerausschußmitglieds sind im Schlußtermin vom 3. August 1932 festgejeßt worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kemnath.
. [45968] über das Ver
Koblenz. Das Konkursverfahren mögen der Firma Hochstetter & Lange, Kaufhaus für Damenbekleidung, Mode und Manufakturwaren in Koblenz, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 6. August 1932 angenommene Zwangs vergleich durch rehtsffäftigen Beschluß vom 6. August 1932 bestätigt is, hier durch aufgehoben. TN. 19/31. Koblenz, den 24. August 1932. Preuß, Amtsgericht,
Lidenscheid. . [45969] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Drogisten Friedr. Gerold zu Lüdenscheid, alleinigen Fnhabers der Firma Bahnhofsdrogerie Friedrich Gerold in Lüdenscheid, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 22. Juni 1932 angenommene Zwangsvergleih durch rechtsfräftigen Beschluß vom 22. Funi 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Lüdenscheid, den 25. August 1932, Das Amtsgericht.
M«eissen, [45970] Das Konkursverfahren uber das Ver mögen der früheren JFnhaberin eines
ckchofoladenwarengeschästs Louise verw. Picht in Weinböhla, Beethovenstraße 4, tvird hierdurch aufgehoben, nachdem der ¡in Vergleichstermin vom 15. Juli 1932 angenommene FBZwangsvergleih durch rechtsfräftigen Beschluß vom 15. Juli 1932 bestätigt worden ist.
Amtsgericht Veeißen
, den 25, August 1932. Messkireh. . [45971]
Das Konkursverfahren über das Ver nigen des Kaufmanns Richard Bix in Meßkirh wurde nach Abhaltung des Schlußtermins ausgehoben. Meßkirch, den 19, August 1932, Bad. Amtsgericht.
Metimann,. . [45972]
3 N 12/31, Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Walter Gewehr, alleiniger Fnhaber Walter Gewehr zu Mettmann, wird nach erfolgter Abhaltung Des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Mettmaun, den 20. August 1932.
Das Amtsgericht.
Neuwied. . [45973]
Jn dem Konkursverfahren der Firma Feiedrih Wilhelm Fillinger, Sayn, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen, zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Ver gütung an die Mitglieder des Gläubiger ausschusses und zur Prüfung etwa nach träglich angemeldeter Forderungen der Schlußtermin auf den 24, September 1932, vormittags 10!/, Uhr, vor dem Amtsgericht, hierselbst, Hermann straße 39, Zimmer 9, Hauptgebäude, be stimmt.
Neuwied, den 23. August 1932,
Amtsgericht.
Nossen, . [45974]
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Ernst Schüße in ESiebenlehn, Liebigstraße 117d, wird ge- mäß § 204 K.-O. eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Kon kursmasse nicht vorhanden ist.
Das Amtsgericht Nofsen.
Oldenburg, Oldenburg. .[45975] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Maurermeisters Fohann Suy- kers in Osternburg, Stedinger Straße 10, ivird nach erfolgter Abhaltung des Schluß tecmins hierdurch aufgehoben. — N. 27/32, Oldenburg, den 23. August 1932. Amtsgericht. Abt. VII, Reppen, Fontursverfahren. Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bäckers Wilhelm Kuischker in Reichenwalde is zur Abnahme der Schlußrechuung des Verwalters, zur Er- bevung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücssichtigenden Forderungen der Schlußtermin auf den 16, September
. [45976]
1932, 11 Nhr, vor dem Amt5gerich Reppen, Zimmer Nr. 5, bestimnt. Reppen, den 24. August 1932. Amtsgericht =“ehlawe, Pomm. .[45977 Das Konkursverfahren über das Ver mogen des Nausmann Inh. der Firma Carl Le nachdem dec im Termi angen Zwangsvergleich) dur BVDe schluß vom 6. Mai 1932 rechtskräftig be stätigt ist, hiermit auïgehoben
Hans Me1dow
rfe Nachî., wird
"mmnenc
Zchlaive, den 23. August 1932. Amtsgericht =echweidnitz. Beschluß. 15978]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Herbert Hiel scher, Jnh. der Firma C. Scholz in Streh lit, ift infolge eines vom Gemein}chuldner gemachten 3wangsvergleichsvorschlags Vergleichstermin auf den 8, September 1932 um 814, Phr vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 16, anberaumt. Ver gleihsvorschlag und Zustimmungserklä- rung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht niedergelegt.
ckcchweidniß, den 22. August 1932,
Amtsgericht.
=chwerin, MeckIh,
. [45979] NachlaßkMkur3verfahren. Maschinen baumeister Friß Hoffmann in Schwerin
Lanfow (Mecklb.) ist aufgehoben, Amtsgericht Schwerin (Mecklb.). Cs Cn, . [45980] Das Konkursversahren über das Ver mögen des Mühlenbesißers Otto Sandvoß in Seesen ist am 24. 8, 1932 nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Seesen.
Vorsfelde. . [45981]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Franz Brambor, früher in Vorsfelde, jeßt in Hildesheim, Weißenburger Str. 20, wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens ent-
sprechende Konkursmasse nicht vor- handen ift.
Amtsgericht Vorsfelde. Bargtehecide, . [45982] Vergleihsverfa hren.
Ueber das Vermögen der Hof- und
Ziegeleibesißerin Witwe Mercedes Hütt mann geb. Loff in Nahe, Kreis Sege berg, ist am 20. August 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplomvolkswirt Dr. Blöcker in Bad Segeberg is zur Vertrauensperson e1 nannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 20. Sep tember 1932, 1114 Uhr, vor dem Amts geriht in Bargteheide anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das durch Beschluß vom 14, Juni 1932 eingeleitete Konkursver verfahren ist wieder aufgehoben worden. Bargteheide, den 20. August 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Bautzen. . [45983]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachermeisters Alwin Richard Vech in Baußen, Reichen- straße 10, wird heute, am 20. August 1932, mittags 12,20 Uhr, das gerichtliche Ver- gleichs8verfahren eröffnet. Vertrauens- person: Herr Diplomkausmann Dr. Dönges in Baußen, Vergleichstermin am 15. September 1932, nachmittags 3,30 Uhr. Die Unterlagen liegen in der Geschäftssteile des Amtsgerichts zur Ein- sicht der Beteiligten aus. Allgemeines Veräußerungsverbot mit Schuldeinzie hungsverbot gleichzeitig erlassen. Amts gericht Baußen, den 20. August 1932.
Berlin. . [45984]
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft G. A, Kirchner, Berlin S 14, Sebastianstraße 80, Handel mit Lampen, ist am 25, August 1932, 12,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 84. V, N. 37, 32. — ‘ Vertrauensperson: Bücherrevisor Karl Brinkmann, Berlin Charlottenburg 2, Knesebedckstr. 94, Ter min zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag am 23, September 1932, 12 Uhr, vorx dem Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, IIT, Stock, Zimmer Nr. 102/104, Hauptgang A, am Quer- gang 9. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Ge schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt, 84, Berlin. . [45985]
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Reinhold Wurach in Berlin C 2, Neue Promenade 5, Fabri kation und der Einzelhandel mit chirur- gischen Jnstrumenten und Apparaten, ift am 24. August 1932, 15,25 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kfurses eröffnet worden, — e: M 38, 32, — Vertrauensperson: Kaufmann Max Aufrichtig, Berlin, Taubenstr, 21. Termin zur Verhandlung über den Ver gleichsvorschlag am 23. September 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, Ill. Stock, Zimmer Nr. 147, Hauptgang A, zwischen Quergang 6-und 7, Der Antrag auf Er-
öffnung des Verfahrens nebst seinen An- tagen und den Ermittlungsergebnissen ist
10 V M,
j | Zur
¡t f [ 908 Alleimmnhabers , i
auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der
| Beteiligten medergelegt. | Amtsgericht Berlin-Mitte.
¡Berlin-(harlotienburg. .[15986] Abivendung des Konkurjes über aufmanns Karl Buch der Firma Karl Buch Berlin W 15,
Aut. 152.
¿ Vermögen des
olz, Buchhandlung, in
y Y G v 7 29 w € 2 4 n vom 3. Ma! 1932 | Furfürstendamm 30, mit einem Zweig
¡ geschäft in Berlin W 8, Mauerstr. 13—14, ist am 26. August 1932, 11 Uhr 50 Min., ein gerichtlihes Vergleichsverfahren er öffnet Vertrauc=sperson: Kaufmann C. H. M. Zander in Berlin S§W 68, Friedrichstr. 226. Vergleichstermin am 4, Oktober 1932, ?1 Uhr, an Gerichtsstelle, Amtsgerichtsplaß, Zimmer 254, 11, Sto. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angejtellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Veteiligten niedergelegt. O V. N. L 00.
Berlin-Charlottenburg 5, d. 26. 8. 1932.
Amtsgerichts Abt. 40.
J
Die Geschäftsstelle des Charlottenburg.
Breslau, 15987]
Ueber das Vermögen des Generalver treters Ernst Berck in Breslau, Gustav Freytag-Straße 183, ist am 24. August 1932, 11,35 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Georg Gold- staub in Breslau, Gartenstraße 65, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu- bigerausshuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 24. September 1932 um 114 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße 9, 11. Sto, Zimmer Nr. 298, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Erxmittlungen sind auf der Geschäftsstelle Nx. 41, Zimmer 314, im IL1. Stock zur
Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (41 V. N. 52/32.) Breslau, den 24. August 19232.
Amtsgericht. Breslau, . [45988]
Ueber das Vermögen der Firma Herz & Ehrlich in Breslau, Ring 25, Komman ditgesellschaft, persönlich haftende Gesell schafter: 1, Max Altmann in Berlin-Char lottenburg, Carmerstraße 14, 2, Hermann Altmann in Kattowiß, Ring 11, 3. Arthur Altmann in Beuthen, O.-S., Ring 19, t, Bruna Altmann in Kattowitz, Ring 11, 5, Gottfried Altmann in Beuthen, O.-S., Ring 19, 6, Robert Altmann in Breslau, Fehrbellinstr. 14, ist am 24. August 1932, 12,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wvor- den. Der Kaufmann Artur Wienèr in Breslau 13, Viktoriastraße 110, ist zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit- gliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1, Dr. Hering, Geschäftsführer der Fa. Nord und Süd e. G. m. b. H. in Berlin SW 68, Ritterstraße 73/74, 2, Kaufmann Übler in Breslau, Fürsten- straße 102, in Fa. Hielscher & Dießler 3. Kaufmann Kurt Gaßmann in Breslau, Gartenstr, 51, al3 ordentliche Mitglieder; 1, Direktor Vogler in Breslau, Guten- bergstr. 11, von der Fa. O3xam K.-G. in Berlin, 5. Direktor Holbe von der Schles. Montangesellschast m, b. H. in Breslau 21, Gräbschenerstr, 153/161, als Exsaÿmitglieder. Termin zur Vérhand- ling über den Vergleichsvorschläg wirb auf den 13. September 1932, um 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bréslau, Museum- straße Nr. 9, 11. Stock, Zimmêr Nx. 298, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle 41, Zimmer Nr. 314, im F. Stock, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (41 V. N. 40/32.)
Breslau, den 24. August 1932.
Amtsgericht.
‘Orlitz.
Bergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Lau-
sißer Kristallglasschleiferei G. m. b. H. in Penzig, O.-L., ist am 25. August 1932, 1015 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor den. Vertrauensperson ist der Rechts- anwalt Justizrat Heese in Görliß. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 39. September 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Görlitz, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder gelegt. — 14. VN 11/32. Görliß, den 25. August 1932,
Das Amtsgericht,
. [45989]
Neisse. Vergleihsverfabren. Ueber das Vermögen des Bankiers Hugo Gloger in Neisse ist am 22. August 1932, 19 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Nehlert in Neisse ist zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses sind bestellt: 1, der Bürgermeister Dr. Warmbrunn in Neisse, 2. der Syndikus Spika in Neisse, 3. der Bücherrevisor Krotfki in Neisse, 4. der Kaufinann Emanuel Mühl in Frankenstein, 5. der Kaufmann Paul Tschoetschel in Frankenstein. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf den 22. September 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neisse Zimmer 122, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren
. [45990]
202 vom 29, August 1932, S. L
Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 2 VN. 8/32.
Amtsgericht Neisse, den 22. Aug. 1932.
Neusltadi, Haardt. . [45991] Betanutmachzung.
Das Amtsgericht Neustadt a. d. Haardt hat mit Beschluß vom 23. August 1932 nachmittaas 4 Uhr, zur Abwendung Des Konkurses über das Vermögen der Firma Osfar und Rudolf Mayer, Wein- und Spirituosengroßhandlung, offene Handels gesellshaft in Neustadt a. d. Haardt, und deren persönlich haftenden Gesellschafter Osfar und Rudolf Mayer, beide Kauf leute in Neustadt a. d. Haardt, das Ver gleihsverfahren eröffnet. Als Vertrauens person is Justizrat Eduard Girisch, Rechtsanwalt in Neustadt a. d. Haard, bestellt. Vergleichstermin ist bestimmt auf Fceitag, den 23. September 1932, nach- mittags 314 Uhr, im Sißzungssaale, Zimmer Nr. 32, des Amtsgerichts, dahier. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten hier, Zimmer L. T, auf,
Neustaot a. d. Haardt, 24. Aug. 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts (V.-G.). Neustadt, Haardt,
Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Neustadt a. d. Haardt hat mit Beschluß vom 24. August 1932, nachmittags 4!4, Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Ph. Friedrih Breitling G. m. b. H., Kesselschmiede in Neustadt a. d. Haardt, das Vergleichsverfahren . eröffnet, als Vertrauensperson Rechtsanivalt Rudolf Scherer in Neustadt a. d. Haardt bestellt und zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag Termin bestimmt auf Freitag, den 16, September 1932, nachmittags 31/, Uhr, im Sißungssaal, Zimmer Nr. 32. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen liegen zur Einsicht der Beteiligten hier, Zimmer Nr. 7, auf.
Neustadt a. d. Haardt, 25. Aug. 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts (V.-G.).
. [45992]
Rheinbach.” . [45993] Vergleichsverfa hren.
Ueber das Vermögen des Gärtners Peter Heinrihs in Altendorf, Kreis Rheinbach, ist heute, am 23. August 1932, vorm. 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist gemäß § 40 Abs. 1 V.-O. der Diplomkaufmann Dr. Peter Kern in Meckenheim bestellt, Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihs8vorschlag is anberaumt auf den 23. September 1932, vormittags 9 Uhr,
vor dem Amtsgericht in Rheinbach, Sibhungssaal, Zimmer 13, Der Antrag
auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der iveiteren Ermittlungen sind auf der Ge- \chästsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Rheinbach, den 23. August 1932.
Amtsgericht. nostock, Mecklb, Beschluß.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Wätjen in Rosto, Barnstorser Wég Nr. 24/25, wird heute, am 20, August 1932, vormittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs- verfahren gemäß déx Vergleichsord- nung vom 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Vertrauensperson gemäß § 40 ver Ver gleichsordnung wird ver Bücherrevisor C, Pagel in Rostock bestellt. Termin zur Verhandlung über ven Vergleichsvorschlag am 20. September 1922, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerischt, Ständehaus, Zimmer Nr. 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten* nieder gelegt.
Rostock, den 20, August 1932. Mecklenburg-Schioerinsches Amtsgericht.
=friegau. . [45995]
Ueber das Vermögen des Kausmanns Gotthard Sterner in Striegau wird heute, am 12, August 1932, das Vergleich3ver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner die Eröffnung des Vergleichsverfahrens beantragt Hat. Der Bücherrevisor Hans Preußer in Striegau wird zur Vertrauens3person er-
. [45994]
nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den
7, September 1932, 10 Uhr, vor dem untenbezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle 4 des Amtsgerichts Striegau zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 4 V. N, 9/32.
Amtsgericht Striegau, d. 12. Aug. 1932.
Ahlen, Westf. . [45996] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Klempnermeisters Paul Grawe und des Jnstallateurs Wilhelm Rühl, beide in Heeßen, zugleich als JFnhaber der Gesellshaft des bürgerlihen Rechts „Grawe & Rühl“ in Heeßen, is nach Bestätigung des Vergleichs vom 6, August 1932 aufgehoben. Ahlen, Westf., den 8, Aufgust 1932,
Das Amt3gericht.
Ahrweiler. . [45997] Betfanutmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der im Handelsregister nicht ein- ¡ getragenen Firma Osfar Franke, Groß- “handlung in Porzellan-, Glas- und Haus- | halts8waren in Ahrweiler, Friedrichstr. 20, {is nah Bestätigung des am 22. August 1932 angenommenen Vergleichs aufge- hoben worden. — V. N 7/32.
Amtsgericht Ahrweiler.
\hrweiler. . [45998] Betanntmachung. Das Veragleichsverfahren über das Ver-
mögen der im Handelsregister nicht ein-
getragenen Firma C. Moses, Jnhaber Karl Moses, Einzelhandelsgeschäît in
CEiseniwvaren, Schlosserei und Jnitallation in Bad Neuenahr, Jesuitenstraße 5, is} nach Bestätigung des am 22. August 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. — V N 6/32.
Amtsgericht Ahrweiler.
Bad Schandau, . [45999] gerichtliche Vergleihsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Römer in Bad Schandau, Poststraße 145, eröffnet worden ift, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 24. August 1932 angenommenen Ber- gleichs durch Beschluß vom 24. Angust 1932 aufgehoben worden.
Bad Schandau, den 26. August 1932,
Das Amtsgericht.
D S Vas
Celle. . [16000] Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Heinrich Wienck in Celle if infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 20. Juli 1932 angenommenen Vergleichs aufge- hoben. Amtsgericht Celle, d. 19, Aug. 1932, Chemnitz. . [46001] Das Vergleichsversahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der led. Erna Preczep, Jnh. eines unter der nicht etngetr. Firma „Preco“ betrie- benen Mäntel- und Kostümegroßhandels- geschäfts in Chemniß, Logenstr. 26, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs-
termin vom 22. August 1932 ange- nommenen Vergleichs durxh Beschluß
vom 22, August 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemniß, 23. Juli 1932.
Greiz. . [46002] Das Vergleich3verfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Peter Hansen in Greiz wird eingestellt, nachdem der Schuldner seinen Antrag zurücgehnom- men hat. Greiz, den 24. August 1932. Thüringisches Amtsgericht.
Harburg-Wilhelmsburg. . [46003] Dcs über das Vermögen der offenen Hand2lsgesellschaft in Firma Danckiwert?- sche Buchhandlung (Theodor Klemm) in Harburg- Wilhelmsburg 1, Lüneburger Straße 18, persönlich haftende Gesell- schafter die Buchhändler Friedrich August Theodor Klemm und Theodor Klemm jun., daselbt, am 25. Juli 1932 eröffnete Ver- gleichsverfahren ist nach gerichtlicher Be- stätigung des Veraleichs aufgehoben. Harburg-Wilhelmsburg, 23. August 132, Das Amt3gericht. VIT. Meppen. . [46004] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft Ge- miischtwaren Gerhard Schröder in Hase- lünne und deren Fnhaber Gerh. und Fos. Schröder in Haselünne wird nach der am 2, August 1932 erfolgten Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Meppen, 2. August 1932. Plauen, Vogtl. . [46005] Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Bruno Kunze, Gesellschaft mit beschränkter Hastung in Plauen, Krähen- hügelstraße 5, ist zugleih mit der Bestäti-
gung des im Vergleichstermin vom 20. August 1932 angenommenen Ver-
gleichs durch Beschluß vom 25. August 1932 aufgehoben worden. (VV 18/32.) Amkt3gericht Plauen, den 25. August 1932. Rastenburg, Ostpr. . [46006] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Hermann Wiechert aus Seeligenfeld is durch Beschluß vom 22, August 1932 nah Bestätigunç, des Zwangsvergleichs aufgehoben. Amtsgericht Rastenburg, 23, August 1932, Wunsied el, . [46007] Das Amtsgericht Wunsiedel hat mit Beschluß vom 22. August 1932 in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Hans Greger, Jnhabers einer Mühlenbauanstalt in Marktredwibß, wegen Verhinderung dex Vertrauensperson Friß Lange in Markt- redwiß an deren Stelle Karl Gulder, Postassistent in Arzberg, bestellt. L Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wunstedel.
Zsechopau. . [46008] Das Vergleichsverfahren des Kauf-
manns Emil Motulsky, Alleininhabers
gleichnamiger Firma in Zschopau, ist nach
Annahme und Bestätigung des Vergleichs
aufgehoben worden.
Amtsgericht Zschopau, den 24.August 1932.
4
(%
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bestellgeld; für Selbstabholer
t Bezugspreis durch die Post monatlich 2,30 ÆÆ einshließlich 0,48 ZÆ Zeitungsgebühr, aber Men
einer De Pal renen Einheitszeile
Anzeigenpreis für den Naum einer fün 1,85 A.
fgespaltenen Petitzeile 1,10 A, Anzeigen nimmt an die
bei der Geschäftsstelle 190 ÆK Geschäftsstelle Berli 3, Wi straf i n 8W. 48, Wilhel L. Î
mo A Sabloler Le aen nebenen Bestellengen an, in Berlin find auf einseitig Liaviben Tetto e dru a ertelge Ee “emrn Dofiea s e i G h Wilhelmstraße 32. : insbesondere ist darin auck anzugeben, welhe Worte etwa dur Spe rr- werden nur gegen Barzahlung oder Gesa Geiaiae bes Bude O In E ler dund bag ivor In Ner: V 1 nul 1 J n werde n. Befristete “ | i
einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. « vor dem Einrückungstermin "bei be Geschäftöstelle “ingen age
És O Ir. 2 Reichsbankgi ‘ j i r. 203. chsbankgirokonto Berlin, Dienstag, den 30. August, abends. Postschectkkonto: Berlin 41821. 1[9Z2
Jnhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen. rnennungen und sonstige Personalveränderungen. eitungsverbot. : nzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 47 der Preußischen Geseßzsammlung. Im Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht der Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April bis 31. Juli 1932 veröffentlicht.
/WVARA aGEQRRP S Nt S N L S M A A I E R MRS«ME Eide: 7E L L S S U Be f GEEAE N Sih ch4 v
Amtliches.
Deutsches Reich. Beéetanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (NnOVDL. 1 G. y9uT7). Der Londoner Goldpreis beträgt am 30. August 1932
T LiBe Le WEINGOID - « « e s + s = T6 ah 8 d, in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 30. August 1932 mit RM 14,625 umgerechnet . . ür ein Gramm Feingold demnach « « «- « in deutsche Währung umgerechnet « « « «
Berlin, den 30. Avgust 1932.
Statistische Abteilung der Reichsbank. Speer.
NM 86,7790, pence 45,7826, RNM 2,78988.
n I H
Preufßszen. Fusilizministerium.
Landgerichtspräsident, Geheimer Oberjustizrat Humbert
bei dem Landgericht T1 Berlin ist gestorben. E L 09 t
Auf Grund des § 13 des Geseßes zum Schube der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. I S. 91) und auf Grund des § 6 Abs. 1 Ziff. 1 und 3 der Verordnung des Reichspräsidenten gegen politishe Ausschreitungen vom 14. Juni 1932 verbiete ih die in Charkow hergestellte und durch den Verlag Kniga-Buch- und Lehrmittel-G. m. b. H. in Berlin zur Verbreitung gelangende periodische Druck- {rift „Die Trompete“ mit sofortiger Wirkung bis zum 26. Februar 1933 einschließlih. Das Verboi umfaßt auch jede angeblih neue Druckschrift, die sich sahlich als die alie darstellt oder als ihr Ersay anzusehen ist. Durch das Verbot ist nicht nux die Verbreitung der Druckschrift im Fu- lande, sondern auch die Einfuhr nah Deutschland untersagt. Gegen das Verbot ist die Beschwerde zulässig; sie hat keine aufschiebende Wirkung. Die Beschwerde ist bei mix ein- zureichen. Sollte von dem Beschwerdereht Gebrauch gemacht werden, so empfiehlt es sih zur Beschleunigung der An- gelegenheit die Beschwerdeschrift in fünffaher Ausfertigung vorzulegen.
Berlin, den 27. August 1932.
Der Polizeipräsident. Melcher.
Bekanntmachung.
Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 47 der Preußischen Geseysammlun)g enthält unter
Nr. 13 779 die Verordnung zur Aenderung der Hauszinssteuer- verordnung und des Ausführungsgeseßes zum Finanzausgleichs- geseß, vom 29. August 1932,
Nr. 13 780 die Verordnun zur Aenderung der Hauszinssteuer- verordnung des ehemaligen Freistaats Waldeck, vom 29. August
1932, Umfang: 4 Bogen. Verkaufspreis 0,20 RM, zuzüglich einer Versandgebühr von 4 Rpf. Zu beziehen durch: R. von Decker's Teras (G. Schenck), Berlin W -9, Linkstr. 35, und durch den Buchhandel. Berlin, den 30. August 1932.
Schriftleitung der Preußischen Geseysammlung.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Uebersicht
über die Einnahmen!) des Neis a Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom k. April 1932 bis 31, Fuli 1932,
Aufgekommen find Im Neichshaus- Lfd. B : S S : on ist Iu x ei i ( 3 T T E 1E Nr. F1at Gans dee Einnah E im Monat A Don ¡vom 1. April 1932] Rechnungsjahr Juli 193: O E T Ret uri 192 1932 gg 1932 Millionen | bis 31. Juli 19 32 veranschlagt auf - N 7 R __RM N M s 2 U 4 9 6 4. Besiß- und Verkehrsteuern, Z S : | | A E C 64 992 310 84 | 965 | 961 727 989 99 G A b) Steuerabzug vom Kapitalertrage. .. «o 5 002 258 54 5,4 ‘22 883 147/22 30 000 000 7 Q N E 4 s s E C LLE R 19 989 065 27 | 1547 ! 175 832062 84 700 000 (0:00 | zusammen lfde. Nr. 1, „. 89 975 154,65 | 296,6 | 460453 19298 1 630 000 000 ; Korverlcgftsteuer ck00. 4 0 B M A0 ck05 S R 36 096 95 E | 4s : a) Krisenlobnfsteuer D O-S S 0 ck90 0-00 S D. 6 11 665 715,68 — } 90 333 643,18 b) Krifensteuer der Veranlagten «oooooooo 1 520 903,63 — 9 994 254,39 zusammen lfde. Nr. 3 « « » 13 186 619,31 | 1,6 60 327 897,57 140 000 000 4 T e n E E E A 7 124 817,81 j 10,4 94 772 138,08 280 000 000 5 f Aufbringungsumlage aus Nesten. «o «oe 1810931,19 | —- 6 998 391,62 — 5a | Aufbringungsumlage für Rj. 1931-und 19322 „eo 159251713 | 2,29) 13 095 820,60 40 000 000 6 } Vermögenzuwachssteuer„ « « a o. - ooooooo S n a S L T. FARCUCE 66 L E C R Ew 5 379 823,83 | 85 21 218 055,46 70 000 000 8 Umsaßsteuer 14. ae DE R E E Q M An Di U e E 05 E S O s E E 118 204 310,93 151,9 437 725 288,38 1 820 000 000 9 F Grunderwerbdileu) e o Cp 06-00 es s 1 747 788,04 | 1,9 6811 175,53 24 000 0009 10 } Kapitalverkehrsteuer : L S a) Gesellschaftsteuer « é 0ST T C0 1371 050,55 Li 4 6681 419,10 20 000 000 b) Wertpapiersteuer . E 5 S 0 s 60ck D 4M 113 830,49 | 0,3 21 STA 27 6 000 000 c) Börsenumsaßsteuer. o e do oooooooooo 652 388,70 1,7 9? 621 444,62 22 000 090 E n E S E 16 299 915,23 | 19,3 68 005 053 63 180 000 000 12 Beriitbecnriotteuer 4 0ST E S A 4 929 390,24 | 57 20 458 77545 65 000 000 13 | Rennwett- und Lotteriesteuer: i G 0) FORTOTICUCE «e 0 E 852 216,66 1,2 3 575 352,31 b). E MentellleueT « « e ¿e o Em 1 526 524,30 | I 6 804 891,08 zusammen lfde. Nr. 13a und b « « « 2 378 740,96 2,9 10 380 243,39 20 000 000 c) Lotteriesteuer ‘ “ . . . e. e o. D “ . 4415 156,69 D 14 656 722,46 60 000 000 14 1E 4 E L C 2 655 249,70 4,1 12 047 602/98 42 000 000 15 | Beförderungsteuer: : : : a) Personenbeftörderung d T T0000 Hs 8 642 321,90 14,1 33 639 811,64 112 000 000 b) lterbeToeberUna . » «e «C04 E000 6 949 145,99 10,6 27 901 971,42 96 000 000 16 | Steuer zum Geldentwertungsausgleidhe : 4 _- bei Schuldverschreibungen (Obligationensteuer) . « « « « 8 601,65 — 50 692,72 — 17...) Dei Be a E C E T Ce Es 80 691,06 — 769 890,75 — Summe A. « « | 287 856 522,97 550,2 11338 559 860.60 | 4 757 000 000 B. Zölle und Verbrauchsteuern, 13 Te I E C C 146,5 437 583 045,92 | 1 140 000 000 19 | Tabaksteuer: i s a) Tabaksteuer (eins{chl. Aufschlag) .. ooo. 56 813 364 56 53,4 210 236 831,71 b) Materialsteuer (einschl. Tabakausgleichsteuer) . « « « » | 14015 466,03 9,9 49 869 341,34 ©) TabakersauültofabUE e a aae p60 23 403,50 En H 981,25 zusammen lfde. Nr. 19. « » 70 852 233,89 62,9 260 161 754,30 775 000 000 20 | Zuersteuer . L E A O OISAIEO 19,— 79 454 746,42 | 270 000 000 91 1 Salzsteuer (einschl. Nachsleuer) ¿e o eo. 620.0606 55 830,84 — 55 830,84 40 000 000 SS 1: IETITCUEL e 0 e A a E o CL a a6 M Es 22 870 292,13 31,4 93 439 029,84 300 000 000 93 |} Aus dem Spiriltusmonopol « «e ooooooooo. 9313 851,62 12,8 41 088 193,64 130 000 000 24 Essigsäurejsteuer E 000 0E 0.06 0 T A A 224 630,60 0,2 747 417,35 2 300 000 E C E E R 284 999,96 0,2 1 329 243,80 4 500 000 26 Zündwarensteuer . Z Ï G TE00000.0 0.0 0 66 995 444,98 0,7 4 001 300,73 11 000 000 27 | Aus dem Zündwarenmonopol « « - ooooooooo 287 817,55 0,2 1 916 655,66 3 500 000 98 1 Leine s o Co R e 432 488,86 0,5 1 761 382,19 9 000 000 29 1 Spieltartensteuer „ « «o o oe oe ooo 246 853,99 0,1 879 320,98 2 300 000 30 | Statistische Abgabe «ooooooooooo 412 141,65 0,8 1 795 843,62 6 000 000 31 Süßstoffsteuer . e +ch 0 S §6.6 .0:0 0-9 S C E D 23 048,35 e Pal 74 880,15 240 000 32 Mineralwassersteuer 000€ 00 60.00€. 38 489,70 2,1 197 811,23 400 000 33 | Branntweinersaßsteur . « «oe eo ao ooo 801,25 —_ 11 211,45 100 000 34 | Ausgleihsteuer auf Mineralöle (Mineralölsteuer) . 4. « « « 1 167 628,95 0,6 3 923 791,26 | * 13 000 000 : Summe B. . « 1 290 152 409,02 278, — | 928 421 459,38 | 2 707 340 000 Im ganzen « « . | 9578 008 931,99 8282 12266 981 319,98 | 7 464 340 000
1) Einschließlich der aus den Einnahmen den Lndern usw. überwiesenen Anteile usw.
2) An Lohnsteuer sind erstättet: im Juli 1932 = 42227,61 RM; in dec Zeit vom 1. April 1932 bis 31, Juli 1932 =
321 376,35 NM. 3) Hierin ist die von den Landesbehörden erhobene Grunderwerbsteuer nit enthalten.
4) Dieser Betrag ist für das Rechnungsjahr 1931 und Vorjahre aufgekommen.