P E E
vi Ga
Zweite Zentralhandelsregisierbeilage zum RNeichs- und Staatsanzeiger Nr.
Remscheid-Lennep, wird infolge eines von von dem Gemeinschuldner gemachten Vor schlags zu einem Zwangsvergleich Ver gleihstermin auf den 1, Oktober 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rem \cheid-Lennep, Markt 1, 1. Stodckwerk, Bimmer Nr. 13, anbezaumt. Der Ver gleichsvorschlag und die Erklärung de‘ Gläubigerausschusses sind auf der Gi \chäftsstelle des Konkursgerichts zur Cin sicht der Beteiligten niedergelegt.
Remscheid-Lennep, den 30, August 1932,
Das Amtsgericht. Rüdesheim, Rhein, Beschluß.
Jn der Konkurssache über das Vermögen der Firma Lorcher Walzenmühle F. Kauf mann sowie über das Vermögen deren Jn haber: 1, Karl Kaufmann, 2. Heinrich Kauf mann, 3. Theophil Jud in Lorch a. Rhein, wird zur Beschlußfassung über die Aus scheidung der Grundstücke aus der Kon fur8masse eine Gläubigerversammlung be rufen auf den 13, Oktober 1932, vorm. 10% Uhr, Zimmer Nr. 13.
Rüdesheim a. Rhein, den 2. Sept. 1932,
Amtsgericht.
. [48021]
Sensburg. . [48022] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Ver mögen des Bäckermeisters Robert Moyse \hewiß in Sensburg, Kasernenstr. 1, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksihtigenden Forde rungen fowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mit glieder des Gläubigerausschusses und an den Verwalter der Schlußtermin auf Dienstag, den 27. September 1932, 11 Nhr, vor dem Amtsgericht in Sens burg, Zimmer Nr. 25, bestimmt.
Sensburg, den 26, August 1932,
Das Amtsgericht.
Velbert, Rheinl, . [48023] Jn dem Konkursverfahren über das Ver mögen der Witwe Caspar Langes in Velbert, Poststraße, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Er hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berüdsichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 17, September 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier selbst, Zimmer 1, bestimmt. Velbert, den 26, August 1932, Amtsgericht.
Weissenburg. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Weißenburg i. B. hat in dem Konkursverfahren über das Vermögen der Modewarengeschäftsin haberin Anna Köbbel in Weißenburg i. B. zur Anhörung der Gläubiger über den An trag des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens mangels Masse Termin auf Donnerstag, der 22. September 1932, nachmittags 3 Uhr, bestimmt, Für denFall derEinstellung des Verfahrens ist dieser Termin zugleich zur Abnahme der Schlußrechnung und zur Festseßung der Vergütung und Auslagen des Konkurs vertwvalters sowie zur Prüfung nachträglich | angemeldeter Konkursforderungen be stimmt, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
. [48024]
Wuppertal-Ronsdorf. . [48025] Jn dem Konkurs über das Vermögen der Firma Ernft Leckebusch in Wupper- tal-Ronsdorf, Lohsiepenstraße 55, soll die Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind 822,31 RM verfügbar. Zu berücksichtigen sind 302,10 RM bevorrechtigte und 11 359,90 RM nicht bevorrechtigte Forde rungen. Das Verzeichnis der zu berück sichtigenden Forderungen kann auf der Ge- schäftsstelle des Amtsgerichts Wuppertal Ronsdorf eingesehen werden. Wuppertal-Ronsdorf, den 2. Sept. 1932, Der Konkursverwalter : Marcus, Rechtsanwalt.
Bremen, . [48026]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Wilhelm Hagemann, all. Jn- haber der Firma Friedrih Hagemann in Bremen, Faulenstraße Nr. 4—8 (Klein- handel in Trikotagen und Textilwaren), ist zur Abwendung des Konkurses am 30. August 1932, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden. Zur Vertrauensperson is der Steuersyndikus E. A. Friebe, Bremen, Am Markt 15/16, ernannt worden. Vergleichstermin is anberaumt worden auf den 29, September 1932, nachmittags 4 Uhr, im Gerichtshause, I, Obergeschoß, Zimmer Nr. 84. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsverfah- rens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Be- teiligten im Gerichtshause, Zimmer 34, aus. Zu obigem Termin werden die Gläubiger hiermit geladen.
Bremen, den 30, August 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Breslau, . [48027]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Victor Dzialoschinsky in Breslau, Körner- straße 35/37, Alleininhaber der Firma B. Kierski & Co. in Breslau, Karlstraße Nr. 40/41, ist am 1. Septembèr 1932, 17,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Der Kaufmann Erich Bayer in
person ernannt. Ein Gläubigerauss{chuß
wird nicht bestellt. Termin zur Verhand
lung über den raletichsvor}d 1 it aus
den 29. September 1932 um 9 Uhr vi
dem Amtsgericht in Breslau, Museum
straße Nr. 9, T1, Stock, Zunmer Nr, 238
ml M T r Ant ] ur Q
des Versjiahrens nebîit jemen Unilagen unCD Ergebnis der weiteren Cr!
ind auf der Geschäftsstelle 41, Ztmmer
Nr. 314 im 11, Stock, zur Etntichk
Beteiligten niedergeleat. (41 V. N. 54/32 Breslau, den 1. September 1932. Amtsgericht, Dortmund-Hörde, . [48028] Ueber das Vermögen des Möbelhänd lers Heinrich Hué zu Dortmund-Hörde,
Abwendung des Konkurses eröffnet wor den. Der Dipl.-Kaufmann Dr. T. Gauer zu Dortmund, Betenstraße 16, ist zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlaga wird auf den 1. Oktober 1932, 10 Uhx, vor dem Amtsgericht in Dortmund-Hörbe, Zimmer Nr. 17, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Dortmund-Hörde, 3. September 1932.
Das Amtsgericht,
Frankfurt, Main. . [48029 ] Bergleichsverfahreun.
Ueber das Vermögen der Firma Jaeger u. Co,, Frankfurt am Main, Mainzer Landstraße 259, ist am 30, August 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Karl Rasor in Frank furt am Main, Börsenplah 5, ist zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Ver ßandlung über den Vergleich8vorschlag ist auf Mittwoch, den 21. September 1932, 914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frank furt am Main, Starke Straße 3, T. Sto, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Frankfurt am Main, den 30, Aug. 1932,
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Abt, 44,
Frankfurt, Main. . [48030] Bergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma
Schillerhofbuchhandlung Friß Kegel,
Frankfurt am Main, Schillerstraße, Schil lerhof, ist am 31, August 1932, 12 Uhx, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts anivalt Erich Moog in Frankfurt am Main, Kaiserstraße 11, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vorschlog is auf Mittwoch, den 28. September 1932, 914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anbe raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebs seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen, sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt.
Frankfurt am Main, den 31, Aug. 1932,
Die Geschäftsstelle des Amtsgericht,
Abt. 44, Gladbach-Rheydt. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Möbelhaus Langen G. m. b. H, M.-Gladbach, Fo- hanness\traße 25, wird heute, am 31. August 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Treuhänder Dr. Weinreis, M.-Gladbach, Hindenburgwall 187, wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Gläubiger- aus\chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 30. September 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 77, anberaumt.
Gladbach-Rheydt.
Amtsgericht M.-Gladbach.
. [48031]
Hambowrui, . [48032] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Hut- manufaktux Heinrih Schowe, Jnhaber: Kaufmann Heinrih Schowe, Hamborn, Weseler Straße: 34, ist am 1, September 1932, 194 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Syndikus Dr. Fr. Unter- berg in Hamborn, Weseler Straße 18, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf den 23. September 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamborn, Duisburger Straße 220, Zimmer Nr. 43, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebs seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. (2 VN 15/32.) Hamborn, 1. September 1932.
Amtsgericht.
Heidelberg. . [48033] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrih Methlow als Alleininhaber der Firma gleichen Namens in Heidelberg, Neugasse 4, Geschenk- und Haushaltungs- artikel, Manufakturwaren, wurde heute vormittag 10% Uhr auf den am 29. Au- gust 1932 eingegangenen Antrag das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kfurses eröffnet. Vertrauensperson ist
Breslau, Schloßstr. 6, ist zur Vertrauens-
Rechtsanwalt Dr. Schröder, hier, Ver-
Zemerteichstraße 166, alleiniger Jnhaber der Firma Heinrich Hué jr. zu Dortmuniî Hörde, ist am 3. September 1932, 10 Uhr j 15 Minuten, das Vergleichsverfahren zu
gleichstermin ist am Mittwoch, den 28. Sep-
tember 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, A 2, TI. Stock, Zimmer Nr. 22. Bad. Amtsgericht, A 2, Heidelberg, den | 1. Sej 1932
Leipzig. 18034]
Zwedcks Abwendung des Konkurjes über | da Vermögen des Wäschefabrikanten [ Arthur Bucky in Leipzig, Nordstr. 56, | Alleininhabers eines Wäschefabrikations l und Großhandlungsgeschäfts inter der | handelsgerihtlich eingetragenen Firma „Arthur Bucky in Leipzig“ in Leipzig C 1, Nordstr. 56, wird heute, am 30, August | 1932, nachmittags 2!/, Uhr, das gericht- | liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver | trauensperson: Kaufmann H. Otto Stein- | müller in Leipzig C 1, Harkortstr. 1. Ver- | cloididienmin am 30. September 1932, | vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts ¡i zur Einsicht der Beteiligten aus.
| Amtsgericht Leipzig, den 30. August 1932,
| Leipzig.
| . [48035]
| das Vermögen des Verlagsbuchhändlers | | Arthur Heber in Leipzig, Grassistr. 15, | Verlagsbuchhand- | sung unter der Firma „Arthur Heber |
Alleininhabers einer
& Co.“ in Leipzig C 1, Packhofstr. 7, wird heute, am 31, August 1932, mittags 2 Uhr, das gerichtlihe Vergleichsverfahren er- | öffnet, Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Roeger in Leipzig C 1, Königsplah 17. Vergleichstermin am 5. Oktober 1932, vor- mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus,
Amtsgericht Leipzig, den 31, August 1932.
Mannheim, . [48036]
Ueber das Vermögen des Schubertbund (Lehrergesangverein und Mutjtik verein), Mannheim-Ludwigshafen, Ge schäftslokal: Mannheim, N 7,7, wurde heute vormitiag 9 Uhr das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson is Diplom- faufmann Dr. Kurt Fluch, hier. Ver- gleichstermin ist am 3. Oftober 1932, nach- mittags 414 Uhr, vor dem Amtsgericht, IT, Stock, Zimmer Nr. 263, Mannheim, den 2. September 1932. Amtsgericht. B.-G. 5.
e 2
Oberhausen, Rheinl, . [48037] Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Broß, Oberhausen-Sterfkrade, Jn- haber der Firma Franz Broß, Kolonial- warengroßhandlung, Oberhausen-Sterk- rade, Friedrichstr. 35, wird heute, am 31, August 1932, 12 Uhc, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Steuersyn- difkus Dr. jur. Brück, Oberhausen, Wörth- straße 15. Gläubigerausschußmitglieder: 1. Herr Dudenbostol (Städt. Sparkasse Oberhausen-Sterkrade, 2. Herr Willi Breu- haus, Oberhausen, 3. Herr K. Techtmeier in Firma Hateka Wakum. Vergleichs- termin: 28. September 1932, 11 Uhr, Zimmer Nr. 21. Der Vergleichsantrag nebs seinen Unterlagen liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten offen.
Amtsgericht Oberhausen, Rhld. Oldenburg, Oldenburg. . [48038] BergleiS3verfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Theodor Freese, offene Handelsgesellschaft, Oldenburg, Achternstr. 52, persönlich haftende Gesellschastexr: 1, Albert Her mann Walter Freese, und 2. Johannes August Richard Freese, beide Kausmann in Oldenburg, ist am 81. August 1932, nachmittags 6 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Hollje in Oldenburg i. O. ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitaa, den 30. September 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg i. O., 1, Obergeschoß, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur
Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Oldenburg, den 31. August 1932,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
. [48039]
Potsdam. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des am 2. Juli 1932 verstorbenen Jnhabers eines Herren- kfonfekftionsgeschäfts Friedrih Börner in Nowwaives, Priesterstraße 79, ist am 2. Sep- tember 1932, 13 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Dr. Stephany in Potsdam, Burggrafenstraße 32, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 1. Oktober 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Potsdam, Kaiser- Wilhelm-Straße 8, Hinterhaus, Zimmer Nr. A 80, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Potsdam, den 2. September 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abt. 8.
Rehau, SBefanntmachung. [48040]
Das Amtsgericht Rehau hat mit Be- {luß vom 3. September 1932, vormittags 11 Uhr 21 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das
Vermögen des Gerbereibesißers Karl Zapf
e r F B D Zwecks Abwendung des Konkurses über | wird auf den 29,
Salzkotten.
209 vom 6, September 1932, S, 4
in Rehau, Gerberstraße 2, eröffnet. Als Vertrauc : Eduard Ammon în Rehau aufgestellt.
rmin zur Verhandlung Uber den Ser leihsvorsclag ist bestimmt auf Freitag,
9 Uhr, beim Amtsgericht Rehau, Sißungsjaal Nr. 7. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge schäftsstelle des Amtsgerichts Rehau zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. | Rehau, den 3. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
|Rosenberg, Westpr, . [48041] | Ueber das Vermögen des Gastwirts | Reinhard Krebs in Rosenau, Kr. Rosen- | berg, Wpr., wird heute um 15 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des | Konkurses eröfsnet. Zur Vertrauens | person wird der Rechtsanwalt Dr. Riehn [in Rosenberg, Wpr., bestellt. Termin zur | Verhandlung über den Vergleichsvorschlag September 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rosenberg, Wpr., Zimmer Nr. 16, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens neb\t seinen Anlagen und das Ergebnis | der weiteren Ermittlungen sind in der Ge- | schäftsstelle, Zimmer Nr. 13, des Amts- | gerichts zur Einsicht niedergelegt.
Rosenberg, Wpr., d. 1. September 1932.
Das Amtsgericht. . [48042] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Hotelbesißers Franz Hentzen in Salzkotten ist am 1. Sep- tember 1932 um 11 Uhr das Vergleichs-
| verfahren zur Abwendung des Konkurses
| eröffnet worden.
Der Wirtschaftsberater Dr. Huperz in Paderborn ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 16, September 1932, um 1014 Uhr vor dem Amtsgericht in Salzkotten, Zimmer 1, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.
Salzkotten, den 1, September 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
=Sondershausen, . [48043]
Bescchluß. i Auf Antrag des Kaufmanns Paul Lud-
wig, Jnh. der eingetr. Firma Karl Ludivig, Modewaren, Sondershausen, Am Durch- bruch 3, der zahlungsunfähtg 1st, wird am
| Freitag, den 2, September 1932, nahm.
4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über dessen Ver- mögen angeordnet. Als Vertrauensperson wird der beeid. Bücherrevisor Karl Thomas in Sondershausen bestel, Vergleichs- termin wird auf Sonnabend, den 1. Of- tober 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht in Sondershausen, Zimmer Nr. 12, bestimmt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und dem Ergebnis der weiteren (Frmittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Sondershausen, den 2, September 1932.
Thüring. Amtsgericht. LV,
Berlin, . [48044]
Dos Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Friedmann & Weber G. m. b. H. in Berlin W 9, Friedrich-Ebert- Straße 8, Kunstgewerbe, ist nach Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben worden,
Berlin, den 31. August 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 81. Diisseldorf, . [48045]
Das Vergleichsverfahrea über das Ver- mögen der Firma „Corso-Club“ G, m b. H. in Düsseldorf, Königsallee 98, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 31. August 1932,
Amtsgericht. Abt. 14a,
Garmiseh, Bekanntmachung. Durch Beschluß des Amtsgerichts Gar- misch vom 30, 8. 1932 wurde das mit Beschluß vom 12. Juli 1932 über das Vermögen des Johann Schessl, Musik- geschäftsinhabers, in Garmisch, Pro- menadestraße, zur Abwendung des Kon- kurses eröffnete Vergleichsverfahren auf- gehoben infolge rechtskräftiger Bestäti- gung des Zwangsvergleichs, Garmisch, den 2. September 1932. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
. [48046]
Hagen-Haspe. . [48047] Das Venrgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Fabrikanten Emil Niggeloh zu Verneis bei Vörde (Ennepe-Ruhr-Kreis) wird nach Bestätigung des Vergleichs vom 1, Juli 1932 aufgehoben. Amtsgericht Hagen-Haspe, 31, 8, 1932.
Hohenstein-Ernstthal. [48048]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: 1. der offenen Handels- gesellschaft i. Fa. Wilhelm Ende vorm. Wilh. Jäckel, 2. der offenen Handels- gesellschaft i. Fa. F. W. Herrmann Nach- folger, 3. des Kaufmanns Wilhelm Ende, 4, des Kaufmanns Hermann Ende, sämt- lich in Hohenstein-Ernstthal, zu 3 und 4 Jnhaber der zu 1 und 2 genannten ossenen
Handelsgesellschaften(Geschäftszweig: Her-
stellung und Vertrieb von Weberei-
nsperson wurde der Kaufmann | erzeugnissen), eröffnet worden is, is zu-
gleich mit der Bestätigung des im Ver-
| gleihstermin vom 29. August 1932 an-
z
(l { genommenen Vergleichs durch Beschluß deu 30. September 1932, vormittags |
vom 29, August 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Hohenstein-Ernstthal,
den 1. September 1932. Kaiserslautern. . [48049] Das Amtsgericht Kaiserslautern hat
am 1, September 1932 das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: I. der handelsgericht!lich eingetragenen offenen Handelsgesellschaft in Firma Köhler und Röper, Großhandlung in Zudckerwaren und Schokoladen mit dem Siß zu Kaiserss lautern, Eisenbahnstr. Nr. 45, T1. deren persönlich haftenden Gesellschafter, näm- lich: 1, Albert Köhler, Kaufmann, 2. Karl Röper, Kaufmann, beide in Kaisers- lautern, nach Bestätigung des von den Gläubigern im Vergleichstermin vom 13, August 1932 angenommenen Ver- gleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Kaiserslautern. . [48050]
Das Amtsgericht Kaiserslautern hat
am 1. September 1932 das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Fricd- rih Wilhelm Lang, Kürschnermeister in Kaiserslautern, Am Stadtweiher Nr. 2, zugleich als alleiniger Fnhaber der handels8- gerichtlih eingetragenen Firma Wilhelm Lang, Kürschnerei, Hut- und Mügten- handlung, mit dem Sib zu Kaiserslautern, Fruchthallstr. Nr. 2, nach Bestätigung des von den Gläubigern im Vergleichstermin vom 27. August 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Kolberg. . [48051] Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen des Schäftemachers Wilhelm Koll-
mann in Kolberg, Gartenstr. 8, ist heute
nach Bestätigung des Vergleichs aufge-
hoben. ‘
Amtsgericht Kolberg, X. September 1932,
Leipzig. . [48052] Das am 30. Juli 1932 eröffnete Ver- gleichsverfahren zweck3 Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf- manns Markus Engel in Leipzig C 1, Nord- straze 41, Alleininhabers einer Textil- warenhandlung unter der handelsgerichtlih nicht eingetragenen Firma „M. Engel“ in Leipzig C 1, Goldhahngäßchen 3, ist in- folge der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 31. August 1932 angenom- menen Vergleichs durxh Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, d. 1. September 1932 Leipzig. . [48053] Das am 1. August 1932 eröffnete Ver- gleichs3verfaÿren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Han- delsfrau Betty verw. Hammerschlag geb, Cohnheim in Leipzig, Lange Straße 29, Alleininhabzrin einer unter der handels- gerichtlih eingetragenen Firma „Paul Kleemann“ in Leipzig, Tauchaer Straße 16 betriebenen Schirmfabrik und Schirm- handlung mit weiterem Ladengeschäft in Leipzig-Lindenau, Gundorfer Straße 18, ist infolge ver Bestätigung des im Ver- gleichstermin vom 31. Auaust 1932 ange- nommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Am3kt3sgericht Leipzig, d. 1. September 1932 Leipzig. [48054] Jm Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Carl Friedrich Mauksch in Leipzig S 3, Elisenstraße 102, Alleininhabers einer Großhandlung in Erzeugnissen für Bergwerks- und Hütten- bedarf unter der handelsgerichtlich ein- getragenen Firma „C. F. Mauksch & Co.“ in Leipzig S8 3, Elisenstraße 102, is der auf den 7. September 1932, vorm, 814, Uhr, vertagte Vergleichstermin zur Abstimmung über den von der Witwe als Alleinerbin eingereihten Liquida- tionsvergleichs8vorschlags vom 18. August d. J. bestimmt. Amtsgericht Leipzig, 2. September 1932, Quedlinburg. . [48055] Das Vergleichs8verfahren zur Abwen- dung des Konkurses der Firma Rudolph Leder G. m. b. H. in Quedlinburg ist nah Bestätigung des Vergleichs heute auf- gehoben.
Quedlinburg, den 27. August 1932. Amtsgericht. Rathenow. . [48056]
Beschluß in dem Vergleich8verfahren über das Vermögen der Firma Auto- Zentrale, JFnh. Gustav Ochsenfeld in Rathenow. Der in dem Vergleichstermin vom 27. August 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird da3 Verfahren aufgehoben.
Rathenow, den 3. September 1932.
Das Amtsgericht.
Wittenberg, Bz. Halle. Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen der Wittenberger Glassandwerke G. m. b. H. in Wittenberg is durch Beschluß vom 18. August 1932 aufgehoben worden, da der Vergleih angenommen und be- stätigt worden ist.
Wittenberg, den 20. August 1932.
Amtsgericht.
[48057]
Deutsher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bestellgeld; für Selbstabholer
Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen 10 einshließlich des Portos abgegeben.
Bezugspreis durch die Post monatlich 2,30 ÆÆ einschließlich 0,48 ÆÆ Zeitungsgebühr, aber ohne bei der Geschäftsstelle 1,90 ÆK monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin
für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, ao a
. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
0
O
Anzeigenpreis für den Raurn einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆÆ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 #A. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschrizebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durh Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben weren follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
Ir. 1 0. Reichsbankgirokonto. e En e E E SEER Aue La
F Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- anzeiger bzw. im Zentral-Haudelsregister bestimmten Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereiht werden; es muß; aus den Manuskripten selbst auch ersichtlih sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden follen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “Fig
Fuhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich.
Verordnung über Zolländerungen, Vom 6. September 1932,
Bekanntmachung, betreffend Ablösungsanleihen der Freien und Hansestadt Lübeck.
Bekanntmachung über die Abgabe von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis an Hühnerhalter.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen.
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.
Anzeige, betreffend -die Ausgabe der Nummer 49 der Preußischen (Geseßsammlung.
Bekanntgabe der in der Zeit vom 1k. bis“ 31. August 1932 genehmigten öffentlihen Sammlungen und Vertriebe von Gegenständen zu Wohlfahrtszwecken.
Amtliches. Deutsches Reich, Verordnung über Zolländerungen. Vom 6. September 1932.
_ Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über außerordentliche Zollmaßnahmen vom 18. Januar 1932 (RGBl, I S. 27) wird folgendes verordnet:
S 1. Jn Nr. 134 des Zolltarifs ist in Nr. 1 Abs. 1 der An- merkungen hinter „Finnland“, einzufügen „Jrischer Freistaat“, 8 2. Diese Verordnung tritt am 9. September 1932 in Kraft. Berlin, den 6. September 1932. Der Reichsminister der Finanzen. Graf Schwerin von Krosigk. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft, Freiherr von Braun.
Ablösungsanleihen der Freien und Hansestadt Lübeck.
Die diesjährige Ziehung der Auslosungsrechte findet am 4, Oktober 1932 P N IURSOLEIE f
Lübe, den 31. August 1932. Die Finanzbehörde.
Bekanntmachung
über die Abgabe von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis an Hühnerhalter.
Der Verwaltungsrat der Reichsmaisstelle hat am 2. Fuli 1932 folgenden Beschluß gefaßt:
„Künftig soll Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis den
Hühnerhalltern im Verhältnis von 100 standardisierten
Eiern (Eierverordnung) zu 20 kg Mais zur Verfügung
gestellt werden.“ : Fur „die Durchführung dieses Beschlusses über die erweiterte Geflügelmaisaktion gelten vorbehaltlih besonderer Bestim- mungen des Herrn Reichsministers für Ernährung und Landwirtschaft und weiterer eigener Anordnungen die nach- stehenden allgemeinen sowie die in Anlage 1 enthaltenen be- sonderen Bestimmungen:
A. Mais gegen Ablieferung von Hühnereicrn.,
1. Zum Bezuge von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis sind im Verhältnis von 100 Eiern zu 20 kg Mais bis auf weiteres
„berechtigt
a) Einzelerzeuger mit einêm Bestand von mindestens 750 VLegehennen, die die im eigenen Betrieb erzeugten Hühnereier nah den Vorschriften über geseblihe Han-
Berlin, Mittwoch, den 7. 6eptember, aben
delsflassen für Hühnereier (Abschnitt 1 und 2 der Eier= verordnung vom 17. März 1932 — RGBl. I S. 146 ff. —) mit schriftlicher Genehmigung der -zuständigen Ueber- wachungsaus|chüsse (§§ 8, 13 a. a. O.) kennzeihnen und die gekennzeihneten Eier verkaufen oder sonst in den Verkehr bringen;
b) solhe Hühnerhalter, die auf Grund einer saßungs- mäßigen Lieferpfliht oder laufender \chriftliher Liefer verträge die in ihren Betrieben erzeugten Hühnereier an die in § 9 Nr. 2 der Eierverordnung genannten Eier- erfassungsstellen mit der Maßgabe abliefern, daß die Eier nah den Vorschriften übex die geseßlichen Handel3- flassen gekennzeihnet und dann verkauft oder fonst in den Verkehr gebracht werden.
s Die Lieferung von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis erfolgt durch die. Reihsmaisstelle, Geshäftsabteilung, G. m. b. H. Zum Nachweis der Berechtigung des Hühnerhalters gegenüber der Reihsmaisstelle, Geschäftsabteilung G. m. b. H. auf Liefe- rung von Mais dient in der Regel der auf den Namen des YHUhnerhalters ausgestellte Maisbezugsschein (Anlage 11). Die Maisbezugsscheine werden von dén in § 13 der Eierverordnung vorgesehenen zuständigen Ueberwahungsausschüssen auëgestellt.
L 3. Die Berechtigung zum Bezuge von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis besteht nah Herkunft, Art und Menge- nur tinsg-
2
weit, als die Reichsmagisstelle, Geschäftsabteilung G. m. b. H. über Mais verfügt. ;
4. Die Berechtigung zum Bezuge von Mais zu ermäßtigtem Verkaufspreis kann abgetreten werden. Die Reichsmaisstelle, Ge- [haäftsabteilung G. m. b. H. kann die Berechtigung für verwirkt erklären, wenn dexr Maisbezugsschein niht binnen 2 Monaten nah der Ausstellung bei der Reichsmais\telle, Geschäftsabteilung G. m. b. H. vorgelegt und wenn nicht binnen 2 weiteren Monaten die Lieferung von Mais auf den Maisbezugsschein bei der Reichs- maisstelle, Geschäftsabteilung G, m. b, H. verlangt wird.
_5. Der Preis der Reichsmais\telle, Geschäftsabteilung G. m. b. H. für Mais, der zur Lieferung an bezugsberehtigte Hühner- halter bestimmt ist (ermäßigter Monopolverka1 fspreis), entspricht dem. Betrag, der sih aus dem natürliien (Auslands-) Tagespreis (etnschließlich des Bolles) und einem Monopolzushlag von 5 RM für eine Tonne ergibt. E
6. Die Reihsmaisstelle, Geschäftsabteilung G. m. b. H. ist ur Feststellung der ordnungsmäßigen Ausstellung von Mais- vezugs|cheinen „berechtigt; sie ist insbesondere berehtigt, in den Betrieben der Hühnerhalter und Kennzeichnungsstellen die ziveck= entsprechenden Erhebungen anzustellen. -
7. Wird Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis von der Reichs maisstelle, Geshäftsabteilung G. m. b. H. auf Maisbezugsschein abgegeben, obgleich die Vorausseßungen hierfür nicht vorgelegen haben, so sind die Hühnerhalter der Reichsmais\telle, Geschäfts» abteilung G. m. b. H. bei Verschulden schadensersabpflihtig. Ft der Antrag auf Ausstellung des Maisbezugsscheins durch die Kennzeihnungsstelle gestellt worden, so haftet diese allein oder neben dem Hühnerhalter, für den der Maisbezugsschein ausgestellt ist, als Gesamtshuldner für den entstandenen Schaden, soweit sie ags ein Verschulden trifft. An Stelle des Schadens kann die Reichsmaisstelle, Geschäftsabteilung G. m b. H. in jedem Falle dem Schadensersaßpflichtigen für je 1000 kg Mais, die auf diese Weise zu ermäßigtem Verkaufspreis in den Verkehr gelangt sind, eine Vertragsstrafe bis zu 150 RM auferlegen j 8. Soweit die bisher zur Führung des Adlerstembpels bereh- tigten Eierabsaßgenossenschaften vön dem ihnen nah der Eier- verordnung zustehenden Reht Gebvauh machen, diese Kennzeich- nung bis zum 30, September 1932 weiterzuführen, gelten die bis= herigen Beskimmungen über den Bezug von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis mit der Ma gabe, daß künftig Mais im Bec eig von 20 kg zu 100 genossenschaftlih erfaßten und verwerteten Eiern zur Verfügung gestellt wird.
9. Die Bestimmungen in Nr. 1 bis 8 sowie die besonderen Be- stimmungen hierzu in derx Anlage treten in Kraft, sobald die zu threr Durchführung erforderlichen Einrichtungen und sonstigen Vorbereitungen getroffen sind,
B. Fm Rahmen der Geflügelmaisaktion wird mit Wirkung vom 1. ugut 1932 Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis zur Ver-
fügung gestellt
a) für die gene Nas erfaßten und verwerteten Enteneter im Verhältnis von 20 kg Mais zu 100 abge- lieferten Eiern,
b) den staatlich anerkannten Geflügelzuht- und Geflügel- lehrwirtschaften im Verhältnis von 20 kg zu einer Zuchthenne füx das Jahr.
Die für die Durhführung der Maßnahmen zu a und þ bis- a ini ania Bestimmungen gelten bis zum 30, September 1932 veiter.
Berlin, den 30. Juli 1932.
Der Vorsißende des Verwaltungsrats der Reichsmaisstelle, Dr. Morig. Anlage [. „1, Den Antcag auf Ausstellung von Maisbezugsscheinen können beim Vorliegen der Vorausseßungen in Nr. A1 der all- gemeinen Bestimmungen stellen: a) Einzelerzeuger, die mindestens 750 Legehennen halten und die Genehmigung zur Kennzeichnung von Eiern im Sinne der §8 8, 9 der Éiervecordnung besißen.
ds,
me P E E E arr rae eir
Postschectkonto: Berlin 41821.
En
b) Eierabsaßgenossenshaften und andere Zusammenschliüsse von Erzeugern, Eierhandelsfirmen und Verbrauchers genossenschaften, die die Genehmigung zur Kennzeihnung von Eiern im Sinne der §S§ 8, 9 der Eierverordnung be- siven und von der Reihsmaisstelle, Geschäftsabteilung, G. m. b. H. im Einzgelfall als antragëberechtigt anerkannt werden. Will die Reichsmaisstelle, Geschäftsabteilung, G. m. b. H. eine Kennzeichungsstelle niht als antragss becehtigt anerktennen, so bedarf sie hierzu der Zus stimmung des - Reichsministexiums für Ernährung und Landwirtschaft.
2. Die Antragsberechtigten haben ihrem Uebecwachungsauss {uß das Vorliegen der Vorausseßungen zum Bezug von Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis nah Maßgabe folgender Bes stimmungen glaukthaft zu machen:
à) Fn Nr. 1a genannte Hühnerhalte'c:
Sie habeñ einmalig vor Stellung ihrex Anträge dem Ueberwachunggausshuß ihren Bestand an Legehennen mits guteilen. Spätere Veränderungen -sind jeweilig am Uuartalsecsten Zu melden. Di
Die Hühnerhalter haben nah anliegendem Mustex 1 das Sortierungsergebnis der Eier gentau aufzuzeithnen und die sich daraus ergebende Ans zahl von bezugsberehtigten Eiern in cine „Maisantrags- liste“ nah nmniliegendem Mustec IT einzutragen. Sie haben weiter grundsäbßlih über jede in den Verkehr gebrachte Menge gekennzeihneter Eier dem Abnehmer eine Rechs nung zu erteilen.
__ Dem Antrag auf Erteilung dec Maisbezugsscheine sind beizufügen: die Aufzeihnungen über das Sortierungsergebnis, die Maisantragsliste, die Durchschristen der den Abnehmern der Eier er- teilten Rechnungen oder sonstige einivandfreie Nach- weise über die Ablieferung.
b) Die in Nr. 1b genannten Kennzeihungsstellen: Sie haben einmalig vor Beginn ihrec Tätigkeit für die Er- teilung von Maisbezugsscheinen dem Ueberwachungsaus- {uß ihre Saßzung nebst Mitgliederverzeichnis oder die Lieferungsverträge, aus denen sich die Lieferungsver- pflichtung dec für die Erteilung vow Maisbezugsscheinen in Betracht kommenden Hühnerhalter ergibt, in Abschrift einzureihen. Veränderungen sind dent Veberwachung2- aus\chuß unter Einsendung der Saßuney odec dec Ver- träge jeweilig mitzuteilen.
Die Kennzeihnungsstellen haben nach anliegenden Muster T das Sortierungsergebnis der Eier genau aufzu zeichnen und die sih daraus für die Bezugsbecechtigung ergebende Anzahl vow Eiern in eine Maisantragsliste nach anliegendem Muster Il einzutragen.
Dem Antrag auf Ecteilung dec Maisbezugsscheine sind alsdann beizufügen:
die Aufzeihnungen über das Sortiecungsergebnis, die Maisantvagslisten.
Die Anträge zu a und b sind dem Ueberivahuagsaus\{uß an den von ihm festgeseßcen bestimmten Tagen einzureichen.
3, Werden die Eter, für die Maisbezugsshcine beantragt werden, nah Gewicht in den Verkehr gebracht, fo ist 1 kg gekgunn- zeihneter Eier 17 ovgelieferten Eiern gleihzuseßen. Auch in diesem Falle darf dec Abzug der nicht gekennzeihneten Eier (z. B. kleine, Shmuß-, Vlut- und alte Eier) näht gewihtsmäßig und in Hundertteilen ausgedrückt werden, sondern nux auf Grund von Einzeldurhleuhtung und Einzelsortierung erfolgen.
Maisbezugsscheine dürfen niht ausgestellt werden für Eier,
a) die auf Grund einer saßungsmäßigen Lieferpflicht oder laufender schriftlicher Lieferverträge an eine Kennzeich- “arg ian zu liefern sind und durh einen Beauftragten der Kennzeihnungsstelle auf dem Hofe des Hühnerhalters Fen nge net und von diesem selbst abgeseßt werden;
b) die der Hühnerhalter an die Kennzeihnungsstelle abs liefert, dort kennzeihnen läßt, dann abex wieder zurücks- nimmt und selbst absett;
c) die der Hühnerhalter an die Kennzeihnungsstelle abs liefert und nah Kennzeihnung von der Kennzeichnungs- stelle zurückerwirbt; der Erwerb der gleihen Menge anderer Eier steht diesem Falle gleich.
Dagegen is es statthaft, daß der Hühnerhalter die an die Kennzeihnungsstellen abgelieferten und gekennzeihneten Eier im Rahmen einer Eierversteigerung zurücckerwirbt.
4, Sind die nah Nr. 2 erforderlichen Unterlagen beigebracht und die A Ne glaubhaft gemacht, so stellt der Ueberwachungs- aus\chuß die Maisbezugsscheine den Antragstellern aus.
Die in Nr. 1b benannten Kennzeihnungsstellen leiten die Maisbezugsscheine alsdann an ihre Hühnerhalter weiter.
Die MaiSegugssGeine sollen in dexr Regel auf mindestens 60 kg lauten. ie Ueberwachungsausshüsse und in Nr. 1b be- nannten Kennzeichnungsstellen haben darauf hinzuwirken, daß sih gegébenenfalls mehrere Hühnerhalter derselben Ortschaft und derselben Kennzeichnungsstellen für die Ausstellung eines gemein- samen Maisbezugsscheins in geeigneter Weise derart zusammen- shließen, daß ihre Ansprüche auf Mais in einem Maisbezugs- hein vereinigt werden, und daß dadurh wenigstens die Mindest- menge von 60 kg erreicht wird.
_5. Die Ueberwachungsausshüsse haben der Reichsmaisstelle, Geschäftsabteilung G, m. b. H. .nah Ausstellung der Maisbezugs- scheine unverzüglih Durchschriften zu übersenden. Die Reihs- maisstelle, Geshästsabteilung G. m H., liefert den Mais zu ermäßigtem Verkaufspreis erst nah Eingang der Durchschriften.
6. Die Ueberwachungsausschüsse führen Verzeichnisse der an- tragsberechtigten Hühnerhalter und Kennzeichnungsstellen. Aus
L pas, Sen
A Ä; Ph Lie
“Ht 2M Ae B t O E I O.
S E E T 2
T
E:
Ritt