Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 213 vom 10, September 1932, S, 4
Egestorf a. Deister, wird Schlußtermin anberaumt auf den 7. Oftober 1932, vorm. 10914 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht. Amtsgericht Wennigsen, den 3. 9, 1932. Wuppertal-Ronsdorf, Beschluß. Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Firma Schragger & Nelle und deren alleinigen Jnhaber Max Nelle in Wuppertal-Ronsdorf wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (N 5/30) Wuppertal-Ronsdorf, den 3. 9. Das Amfkt3gericht.
. [49129]
1932,
Zobten, Bz. Breslau. . [49130]
Jn der Martin Liemandt'’schen Nach laßkonkurssahe von Michelsdorf, Kreis Schweidniß, soll die Schlußverteilung stattfinden. Verfügbar sind 400 RM. Zu berücksichtigen sind 609,37 RM nicht bevor rechtigte Forderungen. Das Verzeichnis der zu berücssihtigenden Forderungen liegt in der Gerichtsschreiberei des Amts gerichts Zobten, Bez. Bréslau zur Ein sicht aus,
Zobten, den 8. September 1932. Daltrop, Justizrat, Konkursverwalter.
Apolda. . [49131] Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Otto Werner, Jnhaberin Frau Lina Werner geb. Bauer in Apolda, wird heute, am 7, September 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Der Buch sachverständige Hilmar Meißner in Apolda wird als Vertrauensperson bestellt, Zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag wird Termin anberaumt auf Donnerstag, den 29, September 1932, vorm. 914 Uhr, vorm unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 29. Der Ver gleihsvorshlag mit den Unterlagen liegt auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amts oerihts, Zimmer Nr. 30, zur Einsicht nahme der Beteiligten aus.
Apolda, den 7, September 1932.
Thüringisches Amtsgericht.
Berlin, . [49132] Ueber das Vermögen der Frau Johanna Fabian geb. Labus, Jnhaberin der Firma «Fulius Fabian, Berlin O 27, Alexander- straße 13, Handel in Hecren- und Damen konfeftion, ist am 7. 9, 1932, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden, -— 81, V. N. 414, 32, — Vertrckuensperson: Kaufmann Dr. Grünwald, Berlin W 50, Tauentien s]straße 4. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 28, 9, 1932, 11% Uhr, vor dem Amtsgericht Verlin- Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, IIT, Sto, Zimmer Nr. 106, Quergang 9. Der An trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungser gebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Berlin, den 7. September 1932, Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 81,
Berlin, . [49133 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Kleinert in Berlin C 25, Dircksen straße 28, alleinigen Jnhabers der Firma Kleinert & Co., ebenda (Handel mit Haus- und Lederschuhwaren), is heute, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden, — 84, V.N, 46. 32. — Vertrauensperson: Ernst Lesser in Berlin W 50, Regens- burger Str. 109, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 5. Ok tober 1932, 16,30 Uhr, vor dem Amts- gericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstraße Nr. 13/14, ITL. Sto, Zimmer Nr. 102/104, Hauptgang A, am Quergang 9, Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungser- gebnissen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Berlin, den 7. September 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 84,
Berlin, . [49134]
Ueber das Vermögen der Firma Eichendorff-Haus, Jnhaber Max Jung, Berlin W 8, Charlottenstraße 52, Buch- handlung, ist am 7. September 1932, 12 Uhr, das Vergleuchsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. — 153, V.N, 45. 32. — Vertrauensperson: Kaufmann Dr, Nehlsen, Berlin-Charlotten- burg, Windscheidstraße 3. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag am 6. Oktober 1932, 10 Uhr, vor dem Amts- gericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstraße Nr. 13/14, 111. Stock, Zimmer 253/255, Quergang 6. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Berlin, den 7. September 1932,
Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 153,
Breslau, . [49135]
Ueber das Vermögen des Baugeschäfts- inhabers Franz Pieczonka in Breslau- Carlotoiß, An der Klostermauer 44, is am 6. September 1932, 1714 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Dr. Diedidte in Breslau, Sandstraße 10, wird zur Ver- trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: a) Regierungsbaumeister a. D. Albert, Breslau, Blumenstr., b) Ofenbaumeister August Veck, Breslau, Adolfstr. 10, c) Bücherrevisor Karl Schüße, Breslau, Claassenstr. 9, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag ist auf Frei-
tag, den 7. Oktober 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße 9, IT, Stock, Zimmer Nr. 439, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (42 V.N. 35/32). Breslau, den 6. September 1932. Amkts3gericht.
Breslau. . [49136]
Ueber das Vermögen des Maurer meisters Robert Riedel in Tschechnit, Kreis Breslau, ist am 6. September 1932, 1614 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konfurses eröffnet worden. Der Direktor Adolf Krebs in Breslau, Claassenstraße 9, ist zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger ausschusses werden bestellt: 1. Rechts- antwoalt Dr. Prager, Breslau, Tauenßtien- straße 17, 2. Regierungsbaumeister a. D. Alberhß, Breslau, Blumenstr.,, 3. Bau- meister Riediger, Tinz bei Domslau, 1, Klempnermeister Franke, Kattern bei Breslau, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag is auf Mittwoch, den 5. Oktober 1932, um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße Nr. 9, IL, Stock, Zimmer Nr. 439, an- beraumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebs|t seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (42 V, N, 43/32.)
Breslau, den 6. September 1932,
Amtsgericht.
Chemnitz. . [49137] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Emil Richard Rupf, all. Fnh. der gleichnamigen Firma, Strumpffabrikation, in Neu- kirchen i. E.,, Stollberger Straße 47 e, wird heute, am 6, September 1932, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson Herr Volkswwirt Dr. F. Frmscher in Chemniß, Kronenstraße 17 T1, Vergleichstermin am 10, Oktober 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Chemniy Abt. A. 21. Eltmann,. . [49138]
Das Ambktsgericht Eltmaun hat am 7, September 1932, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Ver mögen der Firma Wilhelm K. Koch, Sägetwverk, Holzwarenfabrikation und Bau materialienhandlung, in Ebelsbach das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 6, Oktober 1932, vorm. 9 Uhr, im Sibßungssaal bestimmt. Als Vertrauens- person is Rechtsanwalt Zinner in Elt- mann bestellt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Erhebun- gen sind- auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Hamburg. . [49139]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Leonhard Amandus Brettholz, Hamburg, Roonstraße 19, alleinigen Jn- habers der Firma A. Brettholz, Geschäfts- lokal: Hamburg, Roonstraße 19, Einzel- handel mit Schneiderbedarfsartikeln, ist zum Ziwwee der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 6, September 1932 um 13 Uhr 46 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauenspersfonen sind bestelli worden: Der beeidigte Bücher- revisor Heinr. A. C. Baxmann, Hamburg, Mönkedamm 5, und der Bücherrevisor Achim Lingner, Hamburg, Jungsfernstieg 8. Zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 6, Oktober 1932, 10 Uhr, vor dem Amts- gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, I, Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs8- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht- nahme derBeteiligten niedergelegt worden.
Das Amts3gericht in Hamburg. Heidelberg. . [49140] Verfügungsverbot.
Auf Grund der F§ 50, 51 der Vergleich3- ordnung wiròo dem Vergleichs\huldner, der Firma Friß Seisler, Jnh. Leo Müller, Möbelgeschäft in Heidelberg, Bahnhof- straße Nr. 41/43, im Vergleichsverfahren heute, den 7. 9. 1932, nachmittags 51/, Uhr, jede Verfügung über seine Ver- mögenswerte, insbesondere die Veräuße- rung von Vermögenstwerten und die Ein- ziehung von Forderungen untersagt. Wer an den Schuldner Leistungen, insbeson- dere Zahlungen zu bewirken hat, kann an ihn nicht mehr mit befreiender Wirkung leisten.
Heidelberg, den 7, September 1932, Amtsgericht A 4, Johanngeorgenstadt, . [49141] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Carl Stopp in Fohanngeorgenstadt, Alleininhaberin Selma verw. Stopp geb. Roscher in JFohanngeorgenstadt, wird heute, am 5. September 1932, vorm. 11 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am Freitag, den 30. Sep- tember 1932, vorm. 11 Uhr. Vertrauens- person: Herr Baumeister Walter Schäfer in Fohanngeorgenstadt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht
der Beteiligten aus. Amtsgericht Fohanngeorgenstadt, den 7. September 1932,
Mörs. . [49142]
Ueber das Vermögen der Frau Anna Schondorff in Homberg - Niederrhein, Mörser Str. 48, Jnhaberin der Einzel- firma Frau Anna Schondorff, daselbst, wird heute, am 6, September 10 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Zur Vertrauensperfon wird der Buchsach- verständige Rudolf Bertelt in Mörs, Hopfenstraße 11, bestellt. Termin zur Abstimmung über den Vergleichsvorschlag ivird auf den 30. September 1932, 10 Uhr, Zimmer 22 des Amtsgerichts, anberaumt.
Amtsgericht Mörs,
1932,
Osnahrück. . [49143] Ueber das Vermögen der Osnabrüdcer Holzindustrie e. G. m. b. H. in Osnabrü ist am 2. September 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens person: Rechtsanwalt Dr. Batschinsky, Osnabrück. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag: 1. Oktober 1932, 11 Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der wei teren Ermittlungen sind auf dem Amts gericht, Zimmer 28, zur Einsicht der Betei- ligten niedergelegt. Amtsgericht Osnabrück. =enftenberg, N. L. Vergleichsverfa hren. Ueber das Vermögen des Uhrmachers Alfred Walter in Klettwiy N. L. ist am 6, September 1932, 9 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Gott- hold Frommann in Senftenberg N. L. is} zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag is auf den 30. September 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Senften- berg N. L,, Zimmer 13, I, anberaumt. Senftenberg , 6. September 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
. [49144]
[elzen, Bz. Hann, Vergleichsverfa hren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Ullrich in Uelzen is am 6. September 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den, da Zahlungsunfähigkeit vorliegt. Der Wirtschaftsberater Friedr. Wilh. Kirsch in Uelzen is zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 3. Okto- ber 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Uelzen, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Uelzen, 6. September 1932.
. [49145]
Würzburg, . [49146]
Das Amtsgericht Würzburg hat am 6, September 1932, nachmittags 514 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Zigarrenhändlers Heinrich Lermann in Würzburg, Plattnersgasse 15, Wohnung Blumenstraße 4, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver- gleichstermin auf Samstag, den 8. Okto- ber 1932, vormittags 9 Uhr, im Sißungs- saal Nr. 70/T des Justizgebäudes in Würz- burg bestimmt. Eine Vertrauensperson ist nicht bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst den An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würzburg, Zimmer Nr. 39/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Würzburg, den 7. September 1932,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Würzburg. . [49147]
Das Amtsgericht Würzburg hat am 7. September 1932, nahmittags 3 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Molitor in Würzburg, Weingartenstr. 4, Fnh. der Firma Gebr. Wittstadt Nachf., Hutgeschäft in Würzburg, bisher Domstr. Nr. 17, jeßt Kaiserstr. 10, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver- gleichstermin auf Mittwoch, den 12. Okto- ber 1932, vormittags 10 Uhr, im Sißungs- saal Nr. 70/T des Justizgebäudes in Würz- burg bestimmt. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Wilhelm Goßmann in Würzburg, Augustinerstraße 9, bestellt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebs den Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würzburg, Zimmer Nr. 39/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Würzburg, den 7, September 1932,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Alsfeld, Hessen, . [49148] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Albert Strauß in Alsfeld ist in dem Vergleichstermin am 5, September 1932 der Vergleich8vor- schlag angenommen, gerichtlih bestätigt und das Verfahren aufgehoben tworden, Alsfeld, den 5. September 1932, Hessisches Amtsgericht.
Altdorî b. Nürnberg. . [49149]
Das Anmktsgeriht Altdorf hat mit Beschluß vom 2. September 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf- manns Peter Weise in Feucht nah Be- stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Altena, Westf, . [49150] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Wilhelm Damm in Neuenrade ist nah Bestätigung des Ver gleihs vom 19, August 1932 aufgehoben. Amtsgericht Altena, den 6. Septbr. 1932. |
Celle. [49151] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Feß in Celle, Mauernstraße, is infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 2. Sep- tember 1932 angenommenen Vergleichs | aufgehoben. | Amtsgericht Celle, den 5. Septbr. 1932. Cuxhaven, . [49152] | Das über das Vermögen der Frau Gertrud Polack, geb. Meier, Herren- und Damenwäsche, Cuxhaven, Deichstr. 18, er- öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach Bestätigung des angenommenen | Vergleichs heute aufgehoben worden. | Cuxhaven, den 5. September 1932, | Das Amtsgericht. | am E La T e | Düsseldoriî-Gerresheim. . [49153] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Klempnermeisters Walter Jane in Hilden, Bahnhofstraße: | 1. Der in dem Vergleichstermin vom | 6. September 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdurch bestätigt. 2, Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Düsseldorf-Gerresheim, d. 6. Sept. 1932. Amtsgericht.
Eutin. . [49154] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Bendt & Ebeling, Eutin, Jnh. Emmy Bendt in Eutin, wird nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben, Eutin, den 30. August 1932, Amtsgericht. Abt. T,
j
E f Finsterwalde, N. L, . [49155] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- | mögen der Firma Möbelwerkstätten Gebr. | Starig, Finsterwalde - N. L.- Massen in | Massen, is}, nachdem im Termin am | 26. August 1932 ein Vergleich geschlossen | worden ist, der durch Beschluß vom 2. Sep- tember 1932 bestätigt wurde, aufgehoben | worden. | Finsterwalde, den 7. September 1932, | Amtsgericht. |
Gera, . [49156] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- | mögen der Firma Rudolf Schimek in Gera, | Kleinhandel mit Herrenmoden und Sport- | artikeln, ist nach Bestätigung des Zwangs- | vergleichs aufgehoben tvorden. Gera, den 6. September 1932, Das Thüringische Amtsgericht. |
Gera, . [49157] ' Das Veraleichsverfahren über das Ver- mögen des Diplomoptikers Carl Wunder- lich in Gera, Jnhabers der Firma E. Wunderlich in Gera, ist nah Bestätigung des Zivangsvergleichs aufgehoben worden. Gera, den 7. September 1932. Das Thüringische Amtsgericht.
Greiz. . [49158] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- | mögen der Frau Lina verw. Schildhauer, alleinige Jnhaberin der nichteingetragenen Firma Wilhelm Schildhauer jun,, Elektro- geschäft in Greiz, ist aufgehoben worden, | nachdem ein Vergleich geschlossen und be- stätigt worden ist. Greiz, den 7. September 1932, Thüringisches Amtsgericht.
Hagen, Westf, . [49159] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Heinrich Schulte in Hagen-Haspe, Ennepec Straße 91, wird nach Bestätigung des Zwangsvergleichs vom 4. Juni 1932 aufgehoben. Amtsgericht Hagen-Haspe, 7. Septbr.1932.
Hann, Münden, . [49160]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich gen. Friß Chacrier in Hann. Münden. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 5. September 1932 angenommene Vergleich ivird hierdurch bestätigt. 2. Fn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoven.
Hann. Münden, 7. September 1932,
Das Amtsgeriht.
Kellinghusen, . [49161] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Sattlermeisters Julius Lembke in Kellinghusen is nach Bestätigung des Vergleichs vom 6, September 1932 auf- gehoben. Kellinghusen, den 6. September 1932. Amtsgericht.
. [49162] Vergleichsverfa hren.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen: 1, der offenen Handel3gesellschaft Gehle & Fischer, Hosenträger- und Gürtel- fabrik in Köln, Pfälzerstr. 17, 2. des Hein- rih Gehle, Köln-Lindenthal, Laudahn- straße 7, 3. des Wilhelm Fischer, Köln, Molsltkestr. 63, is durch Beschluß des Ge- richts vom 1, September 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleih an- genommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 1. September 1932. Amtsgericht. Abt. 78.
Köln.
Liegnitz. . [49163] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Ewald Scholz Nachfolger
|'Ribnitz.
Jnhaber Oswald Schrom in Liegniy wird
nach Bestätigung des Vergleichsvorschlags aufgehoben. Amtsgericht Liegniß, den 10. August 1932, Mainz. . [49164] Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto Hirsch in Mainz ist infolge der Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben. Mainz, den 1. September 1932. Hessishes Amtsgericht.
N Vas
Miesbach. . [49165] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Miesbach hat mit Be- {luß vom 18, August 1932 das gerichtliche Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Anton Huber in Neuhaus bei
| Schliersee nah erfolgter Bestätigung des
geschlossenen Vergleichs aufgehoben. Miesbach, den 7. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Miesbach. Montabaur. . [49166J Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen der Firma Gebrüder Philippi, Möbelfabrik in Montabaur, is nah Be- stätigung des Vergleichs vom 14. 7, 1932 aufgehoben. Amtsgericht Montabaur, 3. Septbr. 1932.
Müllheim, Baden, . [49167] Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen des Fräulein Elisabeth Seuffert, Lebensmittelhandlung in Müllheim, is} nah der gerichtlichen Bestätigung des Vergleichs am 2. d. M, aufgehoben worden.
Müllheim, den 6. September 1932.
Bad. Amtsgericht, München. . [49168] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Jnhabêr der Autoreparatur- toerkstätte München, Schleißheimer Str. 46, Hans Drexl und Franz Xaver Pankofer, Wohnung: Drexl: v.-d.-Pfordten-Str. 9, Pankofer: Hanselmannstr. 18, ist am 2. September 1932 nach Bestätigung des
| Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht München.
Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. München. . [49169]
Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Adolf Blümelink jun., Uhrengroßhandlung in München, Prinz- Ludwig-Str. 1, ist am 6, September 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufge- hoben worden,
Amtsgericht München,
Geschästsstelle des Vergleichsgerichts.
Ostridz. . [49170]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Bruno
| Möller in Seitendorf, Amtsh. Zittau, er- | dffnet worden is}, ist zugleih mit der
Bestätigung des im Vergleichstermin vom
| 29, August 1932 angenommenen Ver-
gleichs durch Beschluß vom 29, August 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Ostriß, den 2.September 1932.
[49171] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ribnißer Spar- und Darlehnskassenvereins e. G. m. u. H. in Ribniz: 1. Der in dem Vergleich3- termin vom 28. Juli 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2, Jn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Ribniß (Mecklb.), den 28. Juli 1932. Medckl.-Schwer. Amtsgericht.
=onnebergy, Thür. . [49172]
Das Venrgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Gustav Schunk, Jndustriebedarfsartikel in Sonneberg, Kirchstraße 33, ist nah Annahme und Be- stätigung eines Vergleichs aufgehoben worden.
Sonneberg,. den 2. September 1932. Thür. Amtsgericht. Abt. 5. Sonneberg, Thür, . [49173]
Das Vergleichsverfahren zur- Abiwwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Linker und seiner Ehefrau Maria Linker geb. Weber in Sonneberg, als alleinige Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft Kaufhaus F.
| Rosenthal in Sonneberg, ist nah Annahme
und Bestätigung eines Vergleichs auf- gehoben worden. Sonneberg, den 5. September 1932. Thür. Amtsgericht, Abt. 5,
Sorau, N, L. [49174]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Charlotte Habermann in Sorau, N. L., Bahnhof- straße 16: Der in dem Vergleichstermin vom 22. August 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdurch bestätigt. Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Sorau, N. L., den 2. September 1932.
Das Amtsgericht.
Weimar. . [49175]
Betrifft: Vergleichsverfsahren der Firma Wilhelm Knoefel & Co., K.-G. in Groß- kromsdorf bei Weimar. Das Verfahren ist aufgehoben, nachdem der Vergleih am 1, September 1932 gerichtlich bestätigt worden ist.
Weimar, den 6. September 1932.
Thür. Amtsgericht.
Veutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. monatlih 2,30 Æ# einschließli 0,48 ZAÆ Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Geschä monatli. Einzelne Nummern kosten 30 A, einzelne Beilagen 10 werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendun eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5
ITr. 1 4. Reichsbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles,
Deutsches Reich.
G amiow a dé.
etanntmachung, betreffend die Auflösung der Versor - E Borkum. flôsung Ms
erordnung zur Durchführung der Anpassungsverordnung vom
23. Dezember 1931, Dritter Teil: Bekämpfung der Notlage
der Binnenschiffahrt. Vom 10. September 1932. i D über den Londoner Goldpreis.
etannlmachung der amtlichen Großhandelsinderzi
7. September 1932. y Ae vam Widerruf der Zulassung von Teilen eines Bildstreifens. Poros
nzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 59 Reichs-
geseßblatts, Teil L. q : a
Preußen.
Velanntmachung, betreffend amtlich
Wasserzeichen. Zeitungsverbote.
Ü ACERNNGS O R R NRAT I S RO S E R E A T M A E E R N Amtliches.
Deutsches Reich, Dove. Neich5pväsiveut empsiny um 10. Wrpreurocs den neuen tschechoslowakischen Gesandten De. Vojt Ech MastnFf, neuen argentinischen Dr. Labougle und den neuen lettishen Gesandten Edgar Kreewinsch gu Entgegennahme ihrer Beglaubigungsschreiben sowie der bberufungsschreiben ihrer Vorgänger.
Auflösung der Versorgungskuranstalt Borkum.
Die Versorgungskuranstalt Borkum 30, September 1932 aufgelöst.
Berlin, den 9. September 1932. Der Reichsarbeitsminister. A Rettig;
zugelassene Normal-
4 O
den Gesandten Eduardo
wird mit. dem
F
R BELCLIUUR Aa
zur Durchführung der Anpassungsverord-
nung vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil:
Bekämpfung dexr Notlage der Binnenschiffse fahrt (RGBl. I S. 779, 783).
Vom 10. September 1932.
Zur Durchführung der Verordnung des Reichspräsiden- ten zur Anpassung einiger Geseße und Verordnungen an die veränderte Lage von Wirtschaft und Finanzen (Anpassungs- verordnung) vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil: Be- kämpfung der Notlage dex Binnenschiffahrt (RGBl. I S. 779, 783), wird im Einvernehmen mit den beteiligten Ländern verordnet: 4
Die durch Verordnung vom 10. Funi 1932 (Deutscher Reichs- und Preußisher Staatsanzeiger Nr. 136) gebildeten Vereini- ungen E S für den Elbeverkehr zu Berg mit dem Siß in Hamburg, b) für den Elbeverkehr zu Tal mit dem Siß in Dresden, c) für den Elbe-Havel-Verkehr mit dem Siß in Hamburg sind Körverschaften des öffentlihen Rechts.
: §2.
Die O über die in § 1 unter a und e genannten Ver- einigungen führt die von der obersten Landesbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg. bestimmte höhere Verivaltungsbehörde.
Ueber die in § 1 unter b genannte Vereinigung die von der obersten Landesbehörde des Freistaats Sachsen bestimmte höhere Verwaltungsbehörde. i
Die Mitglieder der unparteilihen Kommissionen (§ 15 der Anlage 1, 2 und 3 der Verordnung vom 10. Funi 1932) be- dürfen der Bestätigung durh den Reichsverkehrsminister.
8 3.
Vertragsstrafen (§ 17 der Anl. 1, 2 und 3 der Verordnung vom 10. Funi 1932) werden auf Antrag des Vorsißenden nah den Vorschriften über die Beitreibung öffentlicher Abgaben eingezogen.
8 4.
8§ 3 Abs. 2 der Verordnung vom 10. Funi 1932 erhält fol- genden Zusaß:
Sie bedürfen der Genehmigung des Reichsverkehrs- ministers. 6
Fn den Anlagen 1, 2 und 3 der Verordnung vom 10. Funi 1932 werden je hinter § 2 folgende §§ 2a und 2 b eingefügt:
Bezugspreis dur die Post E tungögebühr, aber ohne Alle Postanstalten nehmen Bestell Ee in Berlin ( n nehmen Bestellungen an, i für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Bilbelwftraße “en . Sie des Betrages ergmann 7573.
Berlin, Monta
i S 2a. Die Organe der Vereinigung sind: a) der Vorsißende (§ 2 b), b) die Mitgliederversammlung (§ 13), c) die unparteilihe Kommission (§ 15). S S 2b. Der Vorsitzende ivird von der Mitgliederversammlung gewählt. Fhm obliegt die gerichtliche und außergerihtlihe ertretung der Vereinigung. S6. § 17 der Anlagen 1, 2 und 3 der Verordnun Juni ; | der Anlac , 2 und : g vom 19, Funi 1932 erhält je folgenden zweiten Absatz: S 7 Die Entscheidungen der unparteilihen Kommission sind endgültig und ohne weiteres vollstreckbar. S T. Fn § 15 der Anl. 2 der Verordnung vom 10. Funt 1932 wird das Wort „überparteiliche“ durh „unparteiliche“ erseßt, §8. s “de Verordnung tritt am Tage nah der Verkündung in Kraft. Berlin, den 10, September 1932, Der Reichsverkehrsminister. Frhr, von Elz,
——_
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- oxdnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Ansprüchen, die aus „Hypotheken und sonstigen e auf Feingold (Goidmark) lauten
Der Londoner Goldpreis beträgt am 12. September 1932 ür eine Unze Feingold „««.... . = 118 sh — d, in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 12. Sey- tember 1932 mit NM 14,69 umgerechnet = RM 86,6710, für ein Gramm Feingold demnah. « « « = pence 45,5254, in deutshe Währung umgerehnet . « « . = RM 2,7838654,
Berlin, den 12. September 1932,
Statistische Abteilung der Reichsbank. Speer.
Die Jnderziffer der Großhandelspreise vom 7. September 1932.
e
Ver- änderung
in vH
1913 = 100
932
Inderxgruppen 193: 31. August| 7. Sept.
I. Agrarstoffe.
1. Pflanzliche Nahrungsmittel 2 SGUAPI e s 6 3. Vieherzeugnisse . . „4 4, Futlermit 066 Agrarstoffe zusammen .
« L Nolonialdten ITI. Industrielle Nobstoffe
und Halbwaren.
G SoblE 2 i: 7. Eisenrohstoffe und Eisen
8. Metalle (außer Eisen) «
D
10. Häute und Leder . .. 11. Chemifalien N 12. Künstliche Düngemittel 13. Technische Oele und Fette 16 E A 15. Papierstoffe und Papier . 16, Dau a es Industrielle Nohbfsloffe Halbwaren zusammen. IV. Industrielle Fertigwaren. LT, PrOBUttionemiitel 4 «s 4 15, O Industrielle Fertigwaren zu- ammt C Ee 115,4 L159 — V, Gelamitindet . . «« 95,2 95,6 + 0,
1) Monatédurchschnitt Juli. — 2) Monatédurhsnitt August.
Die Gesamtindexziffer hat sih gegenüber der Vorwoche um 0,4 vH erhöht. Diese Steigerung is hauptsählich auf das Anziehen der Weltrohstoffpreise (Nichteisenmetalle, Textilien, Häute, Oele, Kautschuk) zurückzuführen. Von den Hauptgruppen haben sich die Jnudexziffern für Agrarstoffe und Kolonialwaren ebenfalls erhöht, wahrend die- Fndexziffer für industrielle Fertigwaren leiht zurückgegangen ist.
Jn der Gruppe pflanzlihe Nahrungsmittel wurden Preiserhöhungen sür Brotgetreide und Mehl durch Preis- rückgänge für Kartoffeln nur zum Teil ausgeglichen. An den Schlachtviehmärkten sind die Preise für Shweine gesunken; die Rinderpreise waren nicht einheitlih, während die Preise
105,1 70,0 93,5 37,4 89,7 83,9
105,5 68,8 94,7 87,9 89,9 84,0
oIoEMRRS Bo D L
d 0-0 #6 -
115,9 102,2 54,4 68,2 59,1 2) 104,2 68,9 69,2 95,0. 96,1 6,9 Tel 93,9 93,9 i 106,8 106,8 nd
6 38,9 89,2
117,4 117,2 113,9 113,9
114,7 102,1 51,7 67,0 58,5
1) 104,6
-
-
pad ili E C pad Co Do Ae O
-_
Es
+++ +++++ ++++ 1+
E A S D D E:
S hm ov o OoLvNo ©
_
S5
für Kälber und Schafe angezogen haben. Die Steigerung der ‘
g, den 12. Geptember, abends.
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespalten itzei
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 gelpa n De 110 M, Geschäftsstelle Berlin SW. 43, Wilhelmstraße 32. fs auf Sise Jeltiedepem insvvesondere 1 darin au anzugeben, welche Worte etwa dur S erre druck (einmal unterstrihzn) oder durch Fettdruck N Per E ftrichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die nitraße 32. Alle Drudckaufträge Papier völlig druckreif einzusenden,
Postscheckkonto: Berlin 41821,
E
Indexziffer für Vieherzeugnisse ist durch saisonmäßige Preis- erhohungen für Butter und Eier bedingt. Fn der Gruppe Futtermittel lagen die Preise für Futtergetreide und zum Zeil auch für Kraftfuttermittel höher als in der Vorwoche.
Von den Kolonialwaren haben Kaffee und zum Teil auch Margarineöle im Preis angezogen :
t I SCHOYEN, __ Unter den industriellen Rohstoffen und Halbwaren sind Preiserhöhungen zu verzeichnen für Schrott, Kupfer, Blei, Zink, Zinn, Wolle, Baumwolle, Baumwollgarn, Rohseide, Flachs, anf, Rindshäute, Kalbfelle, Unter- und teilweise auch Oberleder, Leinöl, Talg (für technishe Zwecke), Paln=a ol. Jn den Fundexziffern für Kohle und künstlihe Dünge- mittel wirkte sih der Abbau von Sommervergünstigungen (für Hausbrandfoks, ostelbische und vrheinishe Braunktohlen=- brifetts sowie für Sttickstoffdüngewittel) ‘aus; bleiben diese jarjonmaäßigen Preiserhöhungen in der Jundexziffer für industrielle Rohstoffe und Halbwaren unberüsichtigt, so be- tragt thre Erhöhung 0,6 (gegenüber 0,8) vH. : „_ Unter den industriellen Fertigwaren ist die JFudexziffe für Produktionsmittel leicht zurückgegangen, während die fü Konsumgüter keine Veränderung aufiveist.
Berlin, den 10. September 1932.
Statistishes Reichsamt. J. V.: Dr. Plagtze r.
r r
BetkanttmaGu n g.
Auf Antrag des badischen Ministers des Fnnern ist am 9. September 1932 die Zulassung folgender Teile des Bildstreifens: „Die Män ner um Luc y“, Antragsteller: Uri ste Fil A (§.-Bprlin Gorstollor Raramaunt Rarig 1931 unter Prüfnr. 29911), widerrufen worden: Fn Aft [Il
r , e. 9. _ _ A iy und V die Kußszenen. Längen: 6,70 und 4,50 Meter. Jn
Z d DIO Í s E nd \ Akt IV zwei Bildfolgen des Atelierfestes. Länge: 5,40 Meter. Jn Akt VI Teil der Tanzszene auf dem Tisch und bauch- tanzende Negerin. Längen: 5,70 und 1,10 Meter. Die im Umlauf befindlichen, am 18. September 1931 ausgestellten Zulassungskarten verlieren ihre Gültigkeit, sofern sie nicht berichtigt sind.
Berlin, den 9. September 1932.
Der Leiter der Filmoberprüfstelle. Dr. Seeger.
FibmLerboi Die öffentliche Vor¡ührung des Bildstreifens: „Der Mann3steufel“, 7 Akte = 1975 Meter, Antragstellez:: Sieg- mund Facob & Sohn, G. m. b. H., Berlin, Hersteller: Universal Pict. Corp. Amerika, ist am 10. September 1932 unter Nr. 5221 (Prüfrummer 32 066) verboten worden. Berlin, den 10. September 1932, Der Leiter der Filmoberprüfstelle. Dr. Seeger.
Bekanntmachung _
ry
die Verordnung zur Durchführung der Bürgersteuer 1932 (BSt. DB. 1932), vom 9. September 1932.
Umfang ?4 Bogen. Verkaufspreis: 0,15 RM. Postversen- dungsgebühren: 0,04 RM für ein Stück bei Voreinsendung.
Berlin NW 40, den 12. September 1932? Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
Preufßen.
Vetanntm&äqung
JFufolge zahlreiher Aenderungen der Firmenbezeich- nungen von Normalwasserzeihen-Fnhabern und durch Löschungen ist eine Neuordnung der amtlihen Normal- wvasserzeichenliste erforderlih geworden.
Auf Grund des Absatzes 2 b Seite 11 der in Nr. 4 des „Preußischen Besoldungsblattes“ vom 2. Februar 1926 ver- öffentlichten, am 10. Fanuar 1926 in Kraft getretenen
„VOL\Griftèn für dié A von
Papieran preußische Staatsbehörden“ ind nunmehr folgende in Preußen amtlich zugelassene Norman Sid in der beim Staatlichen Material - prüfungsamt in Berliu-Dahlem geführten Liste eingetragen.