Zweite Zentralhaudelsregisterbeilage
teichenbach, Vogtl.
Kontur
Roscnheim,. 1344
Amtsgericht Rosenheim hat mit ß vom 6, d, M. Dc Konkursver en über das Bermögen der
Ketionsabvri 1 mangels eme fahrens entspre geftellt.
Geschäftäftelle
=chlawe, Pomm, [51345 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Sattlermeisters Julius Pittel kow in Echlawe wird, nachdem der 1n Termin vom 11. Juli 1932 angenommene Zivangsvergleich rechtskräftig bestätigt ist, hiermit aufgehoben. Schlawe, den 14. Sep teinber 1932, Amktsgericht.
=echweidnitz. Beschluß. .[51346] Das Verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Heinzel, Jnhabers der Firma Max Heinzel in SchweidnI1ß, Hohstr. 25, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch ausgehoben, Schweidniß, den 15. September 1932, Amtsgericht.
=olingen-Ohligys. . [51347]
Das Konkursverfahren über das Ver mögen - des Kaufmanns Friy Wolferts ans Solingen-Ohligs wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens ent sorehende Konkursmasse nicht vorhan den ift.
Solingen-Ohligs, 10. September 1932,
Amtsgericht,
=taliupönen. Beschluß. [51348] Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Firma Paul Müller, Fnh. Elsbeth Müller in Eydtkuhnen, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehvben. Stallupönen, den 15. September 1 Das Amktsgericht.
G E
932.
Steitin. [51349] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Karl Meenken, Jnhabers eines Spezialgeschäfts für Mol kerci- und Käsereibedarfsartikel in Stettin, Am Barnimsplaß 2, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins ausgehoben. Stettin, den 15, September 1932. Das Amtsgericht. Abteilung 6.
Teterow, SBeschluß. . [51350]
Konkursverfahren Dürkop Nachlaß, Te terow. Gläubigerversammlung: 6, Ok tober 1932, vor. 10 Uhr. Tagesordnung: Beschlußfassung über den Anirag des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens wegen Mangels au Masse. Amtsgericht Teterow, den 16, Sept. 1932,
Viersen. . [51351]
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma August Schildberg in Viersen und des Kaufmanns Willi Schildberg ist Schlußtermin gemäß § 86 der Konkursordaung auf den 10. Ok- tober 1932, 10 Uhr, Zimmer 11, vor dem unterzeichneten Gericht bestimmt, (4 N 13/31.)
Amtsgericht Viersen.
Weimar, . [51352 Konkurs des Kaufmanns Werner Dünne beil, Weimar, Fnhaber der Firma Adag- Haus, Weimar. Das Verfahren wird auf- gehoben, nachdem der Zwangsvergleich vom 21. Zuli 1932 rechtskrästig ge worden ift, Weimar, den 15, September 1932. Thür, Amtsgericht. Wiesbaden. . [51353] Das Konkursverfahren über das Ver mögen Der offenen Handelsgesellschaft in Firma Glaser & Co.,„ Materialienwaren- und Drogengroßhandlung in Wiesbaden, Friedrichstr. 16, wird nach erfolgter Ab haltung des Schlußtermins aufgehoben, Amtsgericht 6 b, Wiesbaden, am 12, Sep- tember 1932, Zeila-Mehlis. [51354] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Waffenwerke Mehlis Louis Bader Valt. Sohn in Zeila-Mehlis wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß termins hierdurch aufgehoben. Zella-Mehlis, den 9, September 1932, Thüringisches Amtsgericht.
Arnsberg. . [51355] Beraleichsverfa hren.
Neber das Vermögen des Fabrikanten Franz Wagener in Sundern, Allein inhaber der Firma Metallwarenfabrik Sundern i. W,, ist am 9. September 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der vereidigte Bücherrevisor Wilhelm Runte in Soest ist zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sams tag, den 1, Oktober 1932, 1015 Uhr, vor dem Amtsgericht in Arnsberg, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er-
anberaumt. Anlagen ift auf de
mer Nr. 25, medergelegt.
Brandenburg, Mavel.
geb, Dppenheimer,
8ad Oevnhausen. [51356]
leber
91,
Bismardcitraße T 2
Bad Oeynhausen 16. ck 5)
[mtsgericht.
o -
Berlin-(Charlottenburg. .[51357]
Zur Abwendung des Konkurjes über
das Vermögen des Kaufmanns Julius Engländer, Alleintnhabers der einge tragenen Firma Julius Engländer in Berlin W 62, Kleiststr. 23 (Einzelhandel mit Juwelen, Gold- und ESilberwaren),
st am 16, September 1932, 12 Uhr 10 Min., ein gerichtliches Vergleichsver
fahren eröffnet. Vertrauensperson: Kauf mann Ernst Rauch in Berlin - Steglih, Paulsenstr. 39. Vergleichstermin am 24. Oktober 1932, 10 Uhr, an Gerichts stelle, Amtsgerichtsplay, Zimmer 254,
IT, Stock. Der Antrag auf Eröffnung des
Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht ange stellten Ermittlungen sind auf der Ge \chäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
97 99
niedergelegt. _ 0a E r
Berlin-Charlottenburg 5, 16, 9. 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt, 40,
Beuthen, O, S, [5
Vergleichsverfa hren. Ueber das Vermögen des Uhrmacher
meisters Karl Rudolph in Beuthen, O. S.,
Dyngoss\tr. 46, ist am 9. September 1932,
914, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor den, Der Syndikus Dr. Przybylla in Beuthen, O. S., Bahnhofstraße 30, ist
e. Wr ej
zur Vertrauensperson ernannt, Termin
zur Verhandlung über den Vergleichs
vorschlag ist auf den 8, Oftober 1932,
10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht,
im Zivilgerichtsgebäude (Stadtpark), Zim- mer 25, anberaumt, Der Antrag auf Er öffnung des Verfahrens nebft seinen Unter- lagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht in Beuthen, O. S. . [51359] VBergleichsverfahren,
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Schmidt, Inhabers der Firma Theodor Pisfe in Brandenburg (Havel), Steinstr. 24, ist am 15. September 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur
Abwendung des Konkurses eröffnet wor
den. Eine Vertrauensperson und ein Gläubigerausshuß werden nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Ver
gleihsvorschlag ist auf den 15. Oftober
1932, 114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Brandenburg (Havel), Steinstr. 61, Zim
mer Nr. 41 IT, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle
zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Brandenburg (Havel), d. 15, 9, 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, 7, V, N. 8/32.
Frankfurt, Main. Vergleihsverfsahren.
Ueber das Vermögen der Cilly Kohn, Jnhaberin der nicht eingetragenen Firma Wäschehaus Saxonia, Frankfurt a. M., Zeil 38, ist am 7. September 1932, 12 Uhr, das Ver gleihsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet worden, Der Rechtsanwalt Dr. Königsberger in Frankfurt a. M., Bahnhofsplaß 8, ist zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Mittivoch, den 28. September 1932, 10?/, Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt a. M,, Starkestraße 3, L, Stock, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einficht der Beteiligten niedergelegt.
Frankfurt a. M., d, 7. September 1932,
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Abt, 44,
. [51360]
Fürth, Bayern. . [51361]
Das Amtsgericht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 15, September 1932, nach mittags 6,40 Uhr, über das Vermögen der Fa. Forster u. Wießmann, offene Handelsgesellschaft, Groß- und Klein- handlung in Brennstoffen aller Art, Oel und Fettwaren in Fürth, Simonstr. 17, und deren Gesellschafter: Forster, Franz,
zum Reichs: und Staatsauzeiger Nr. 221 vom 20, September 1932, S,
Leipzig. . 151368 j
Cladbiach-Rhevdt.
Vergleihsverfahren. E A Vermögen 1, der Firma JIrmen, Kommanditgesellschast in broich, 2. der persönlich haftenden fterin Witwe Peter Jrmen, b, Frielingsdorf in M.-Gladbach, iziskanerstraße 19, wird heute, am 1932, 10 Uhr, das Ve1 1 23ur Abwendung des Ron eröolinet : Der Diplomkaufsmann
Í in Kol wird zur Bertrauens person ernannt, Zu WVitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: I, Rechtsanwalt Dr. Pratje, M.-Glad bach, 2. Rechtsanwalt Dr. Reichelt, Bre men, 3. Rechtsanwalt Dr. Kappe, Köln, 4, Bernhard Klaudius Lahann, Hamburg, 5, Paul Schroeder, M.-Gladbach. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf Freitag, den 14, Ok tober 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeich neten Gericht, Zimmer 77, anberaumt. Gladbach-Rheydt, Amtsgericht M.-Gladbach.
{x081a?, . [51363]
Ueber das Vermögen des Kausmanns Otto Schellknecht in Goslar wird heute, am 14. September 1932, 20 Uhr, das Vergleichsverfsahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson : Kaufmann Hans Hering, Goslar, Ein Gläubigerauss{chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verÿandlung über den Ver gleichsvorschlag 6, Oktober 1932, vor mittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Schöffensaal. Verfügungsbe schränkunger werden dem Schuldner zu nächst nicht auferlegt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und die Ergebnisse der weiteren Ermittlungen liegen zur Einsicht der Be teiligten auf der Geschäftsstelle des Amts gerichts, Zimmer 6, aus.
Amtsgericht Goslar, 14, Sept. 1932. (rosssSchönau, Sachsen. .[51364]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Hermann Franke Nachf., Jnhaberin Marie Radisch (Déli fateßwarengeschäft), in Großschönau wird heute, aîn 16. September 1932, nach mittags 44 Uhr, das gerichtliche Ver gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens person: Herr Diplombücherrevisor Hell mut Schließer in Zittau. Vergleichstermin am 15, Oktober 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Großschönau, den 16, September 1932,
Hagen, Westf, . [51365]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Hülsfötter, alleiniger Jnhaber der nicht eingetragenên Firma Franz Ortner zu Hagen, Elberfelder Straße, Damen- und Herrenartikel, wird heute, am 16, September 1932, 9 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet, Der Syndikus Dr. Hopff zu Hagen, Concordiastraße 22, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu bigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 12. Oktober 1932, 11 Uhr, vor dem bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen i} auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Hagen, den 16. September 1932,
Das Anitsgericht.
Teidelberg. . [51366] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Kurth, Juhaber der Firma Neuen heimer Mujsikhaus Reiher und Kurth in Heidelberg, Brückenstraße 8, wurde heute vormittag 9 Uhr das Vergleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. BVertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Hager in Heidelberg, Rohrbacher Str. 5, Fernsprecher 659, Vergleichstermin ist am Mittwoch, den 12. Oktober 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Heidel berg, III. Stock, Zimmer Nr. 49, Der Antrag kam am 6. d. M. hier ein. Heidel berg, den 17, September 1932, Amts gericht, A 6, Kaiserslautern, . [51367] Das Amtsgericht Kaißerslautern hat über das Vermögen des Karl Martin Wilhelm Kayser, Kaufmann in Kaisers- lautern, Facktelstraße Nr. 21 wohnhaft, zugleich als alleiniger Fnhaber der handels gerichtlich eingeträgenen Firma „Adolf Frank, Striciwaren- und Strumpfwaren fabrifate mit dem Sihe zu Kaiserslautern, Fackelstraße Nr. 21“, am 17. September 1932, vormittags 11 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, als Vertrauensperfon den Rechts kfonsulent Carl Heist in Kaiserslautern, | Münchstraße 6, bestellt und Vergleichs | termin anberaumt auf Samstag, den 15, Oktober 1932, vormittags 9 Uhr, in
Kaufmann in Fürth, Simonstr. 17, und Wießmann, Richard, Kaufmann in Fürth, Ritterstraße 4, das gerichtliche Vergleichs verfahren eröffnet und Tecmin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag auf Mittwoch, den 12, Oktober 1932, nach- mittags 8314 Uhr, Geschäftszimmer Nr. 42/17, bestimmt, Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Escher in Fürth, Hinden burgstr. 8. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen
Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaisers | lautern. Zu diesem Termin werden die ¡ Beteiligten geladen. Der Eröffnungs ¡autrag mit allen Anlagen und die Aften ¡über das Ergebnis der gepflogenen
! Sohann-Straße 24, Alleimtmnhabers etner
| CPIBen Tüll- und Kurzwarenhandlung
| mann und Syndikus Dr. Richter in |
9 Uhr. Die
_—
Zivecks Abivendung des Konkurjes über »)as Bermögen des K manns Gottlieb
Leipzig C 1, 8öônig
s CiICPUan N x
SPIbßen-, handeisgeric)tlcckch eimmgetragenen
Werner & Röhling“ in Leipzig immaische Straße 22, wird heute,
am 14. September 1932, mittags 2!/, Uhr,
r DaS eru zleichsversahren er
öffnet. Bertrauensperson: Diplomfkaufî
Leipzig l, Losestraße 2. Vergleichs termin am 12. Oktober 1932, vormittags Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein sicht der Beteiligten aus,
Amtsgericht Leipzig, den 14. Sept. 1932. Lübeck, Beschluß. . [51369] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Johann Christian Wulf, Fnhabers einer Kleinhandlung mit Zigarren, Spiri tuosen und Kolonialwaren in Lübe, Hansastraße 36, wird heute, 7 Uhr 50 Mi nuten, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet und der beeidigte Bücherrevisor Heinrih Möller in Lübeck, St. Gertrudring 26, als Ver trauensperson bestellt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 14, Oktober 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Lübe, Abt, 11, Zimmer 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in dex Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts, Zimmer 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lübeck, den 16. September 1932, Das Amtsgericht. Abt, II.
Mannheim. [81370] Ueber das Vermögen des Karl Coustol, Jnhaber der Firma Heinrich Scharpinet in Mannheim, Wohnungseinrichtungen, D, 3. 7, wurde heute, vormittags 9 Uhr, das Vergleicbsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Heinrich Weil, Mannheim, Mühldorfer Straße 3. Vergleichstermin ist am 14, Of tober 1932 vor dem Amtsgericht, IT. Sto, Zimmer Nr. 214, Mannheim, den 16. Sep tember 1932, Amtsgericht, B.-G., 15,
Moers. . [51371] Ueber das Vermögen der Firma Carl Jansen in Homberg, Augustastr. 65, wird heute, am 15, September 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Termin zur Abstimmung über den Vergleichsvor schlag wird auf den 14. Oftobec 1932, 10 Uhr, Zimmer 22, des Amtsgerichts Moers, bestimmt. Zur Vertrauensperson ivird der Dipl.-Kaufmann Walter E. Messing in Diuisburg-Meiderich bestellt, 15, September 1932. Amtsgericht.
Moers,
Oslerode, Ostpr. [51372] Bergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Ulirichs Buchhandlung Jnh. Eberhard Ullrich, Osterode, Ostpr., ist heute, am 14. Sep tember 1932, 1214 Uhr, das Vergleiehs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Wilhelm Kühn, Osterode, is zur Vertrauensperson er nannt. Vergleichstermin ist am Freitag, 14, Oktober 1932, 9 Uhr, vor dem unter ¡eichneten Gericht, Zimmer 74. Die Ver gleichsunterlagen liegen ouf der Geschäfts stelle des Amtsgerichts, Zimmer 78, zur Einsicht aus.
Amktsgericht Osterode, OÖstpr., den 14, September 1932.
RBastfenburgy, Osipr. [51378] Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen des Fahrrad händlers Josef Rosczanski in Korschen ist am 17, September 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücher revisor Waltec Pomrenke in Rastenburg, Gartenstraße 11, ist zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlas is auf Freitag, den 14, Oktober 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht iy Rastenburg, Zimmer Nr, 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahren® nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ecmittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Rastenburg, den 17, September 1932,
Sstultgart, . [51374] Am 15. Sept. 1932, nahm. 5 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses über das Vermögen des Adolf Weyel, Jh. der Fa. H. Schaal, Spielwaren und Berufskleidung in Stutt gart, Schulstr. 12, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Direktor Pant- leon in Fa. Württ. Jndustrietreuhand- A-G, in Stuttgart, Poststr. 6, Vergleichs termin is auf Freitag, 14. Okt. 1932, nachm. 3 Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An lagen und das Ergebnis der weiteren Er mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart 1.
!joeiteren Ermittelungen, vor allem das ; Gutachten der Berufsvertretung, Händels
“gremium Kaiserslautern, sind auf der
Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein sicht der Beteiligten niedergelegt.
Ulm, Donau. [51375] | Ueber das Vermögen der Firma Groß & Schneider, offene Handelsgesellschaft, Groß- und Kleinhandel mit Lebensmitteln,
Bamberg.
1932, nahmittags 54 Uhr, das Ver- gleihs3verfahren zur Abwendung des Kon- furses eröffnet. Vertrauensverson: Dipl.- Kaufmann straße 34. 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgerid Nr. 36. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten a 5
Roßmann in Ulm, Beyer ergleihstermin 15. Oftober f
Zaal
V n). N 25
—_
Amkt3gericht U
Augsburg. . [51376]
Das Amtsgericht Augsburg hat mit
Beschluß vom 15. 9. 1932 das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Hans Felsing, Fnh. d. Firma Hans Felsing, vorm, Kilian Hauck in Augsburg A 481, nach rechts kräftiger Bestätigung des Vergleichs als beendet aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
E . [51377] Das Amtsgericht Bamberg hat mit
Beschluß vom 15, September 1932 das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Morgenröth, eiekir. Licht- und Kraftanlagen in Bamberg, obere Königstraße 42, nah Vergleichs- bestätigung aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Beuthen, O, S, . [51378] VergleihsverfaHhren.
Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen des Kaufmanns Samuel Koplo-
wiß in Beuthen, O. S., Jnh. der Firma
Samuel Koplowiß, Schokoladen- und Zucferivarengroßhandlung in Beuthen, O. S., ist infolge Bestätigung des Ver
—
gleichs am 6. September 1932 aufgehoben
vorden.
Amtsgericht in Beuthen, O, S. Braunschueig. . [51379] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Paul Olze, Braun shweig, Tuchgroßhandlung, wird nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Braunschweig, den 14, September 1932, Das Amtsgericht, 4.
Buchen, . [51380] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Eugen Gärtner, Gastioirt, Landwirt und Müller in Hardheim, ist nach Bestätigung des abgeschlossenen Ver- gleihs aufgehoben. Buchen, 14. 9, 1932, Amtsgericht.
FEssen, Ruhr, . [51381] Das Venrgleichsversahren zur Abwwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Regierungsbaumeisters Friß Boersch, alleinigen Jnhabers der hanvelsgerichtlich eingetragenen Firma Teerstraßen- und Tiefbauunternehmung F. VBoersch in Essen, Walter-Sachse-Weg Nr. 1, ist durch Beschluß vom 10, September 1932 auf gehoben worden, da der Vergleich ange=- nommen und bestätigt worden ist. Essen, 10, September 1932, Amtsgericht.
Leipzig. . [51382] Im Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Verlagsbuchhändlers Arthur Heber in Leipzig, Grassistr. 15, Allein inhabers einex Verlagsbuchhandlung unter der Firma „Arthur Heber & Co." in Leipzig C 1, Packhofstraße 7, is der Ver- gleich#ermin vom 5. Oftober 1932 zur Abstimmung über den neu eingereichten Vergleichsvorschlag des Schuldners yom 10, September d. J. bestimmt. Amtsgericht Leipzig, den 15, 9, 1932,
Oldenburg, Oldenburg. .[51383]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Wiechmann, alleinigen Jnhabers der Firma Otto Wiechmann in Oldenburg, Achternstraße 36. 1. Der in dem Ver
gleichstermin vom 2. September 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufsge- hoben. Oldenburg, den 9, September 1932. Amtsgericht. Abt. VII,
Réinfïecld, Holstein. [51384] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Nervenarztes Dr. med. Hanns Kahle in Reinfeld i. H. ist nah Bestäti- gung des Vergleichs vom 12, Septemler 1932 aufgehoben. Das Amtsgericht Reinfeld i. Holst,
Rostock, Mecklb. . [51385] Beschluß.
Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Wätjen in Rostock wird an den Schuldner das allgemeine Veräußerungsverbot erlassen. Allen Personen, welche eine zur Ver- gleichsmasse gehörige Sache in Besiß haben oder der Vergleichsmasse etivas schulden, wird aufgegeben, nichts an den Schuldner zu leisten.
Rosto, den 15. September 1932,
Amtsgericht.
=echleiz. . [51386]
Das Venrgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Lederhändlers Julius Röhlig in Schleiz wird aufgehoben, nachdem der Vergleich am 15. 9, 1932 angenommen und bestätigt worden ift.
Schleiz, den 16. September 19832,
_ Thüring. Amtsgericht.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
in Ulm a. D,, wurde am 16, September
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Verordnung über die Neuwahl des Reichstags. Vo
Erscheint an jedem Wochentag abends. monatlih 2,30 ÆK eins{ließlich 0,48 ZÆ Bestellgeld; für Selbstabholer bei der ( Alle Postanstalten nehmen Best für Selbstabholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilbelmst kosten 30 #/, einzelne Beilagen 10 werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages geben. Fernspreer: F 5 Bergmann 7573,
Ir. 99 E Reichsbankgirokonto.
DES Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- anzeiger bzw. im Zentral-Handelsregister bestimmten Druaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß; aus den Manuskripten selbs auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen, — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehuen jede Verantwortung für etivaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- feiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “Fug
R 25S D R E S O G ME S U F N R A N O E D A T DEILIAEC: N M 16
monatli. Einzelne Nummern
einshließlich des Portos abge
Jnhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich.
tember 19:32,
C »t Daa g ied C C: o Zueite Verordnung zur Durchführung und Ergänzung der Berordnung zur Vermehrung und Erhaltung der Arbeils-
gelegenheit. Vom 21. September 1932.
Bekanntmachung, betreffend Zuschüsse des Reichs
Jnstandsezung von Wohngebäuden, die
Wohnungen und den Umbau gewerblicher
Wohnungen. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Nf T (ck Gy Bekanntmachung über den Schuß von Erfindungen, Mustern und Warenzeichen auf einer Ausstellung. Vom
tember 1932.
Bekanntmachun Vom 21.
September 1939.
Preußzen.
Heitungsverbote.
RRNNENZ D N E C R S I SZI N R V ZE R S: L E T E R T
überdieNeuwahldes Reichstags,
Auf Grund des
Amtliches.
Deutsches Reich, Bevrordnung
Vom 20. September 1932,
1924 (RGBl. 1 S. 159) wird verordnet:
Die Hau
1932 statt.
Berlin,
gur Dur ordnung
Auf Grund der Verordnun
den 20. September 1932. Der Reichspräsident, von Hindenburg. Der Reichsminister des JFnnern. Freiherr vo n Gayl.
Zweite Verordnung chführung und Ergänzun d Vermehrung und Êr
er Arbeitsgelegenheit, Vom 21. September 1932,
(RGBI. [ S. 433), § 13 Abs. 2 wird verordnet:
És a0 ette e Cie für die cine tari gelung destht, im Akkord (Gedinge) entlohnt, so ist die der s ordnung vom 5. September 1932 ents hende Ante der tarifvertra durchzuführem.
§8 1.
glichen Säße nur nah Maßgabe der Ab
g
avveitsstunden verteilt,
Bezugspreis dur die Post Zeitungsgebühr, aber ohne eshäftsftelle 190 ÆA
ellungen an, in Berlin
Dv Navi L atti 2 Od 6 is s
_Ver Vorschrift in den I) 5 0 und 8 DeL Verordnun F Deptemder Gehaltssäté
Der Reichsarbeitsminister
m 20. Sep- tr. NuUscGüss j f ü
L etr: Zushüssedes Reichs für die -BungvonWohngebäuden, die Tei
( L N d E TEÉLLUR n ohnungen i F
standseßunas Gewährung von
Empfänger elstungsaufèiräge er]part bleibt. ] 50 Millionen igebauden, zur Teilung von Wohnun en und f ( ‘bd , zur Teilung vo ohnun ind fi bau gewerblicher Räume Selle nung von 4. September 19: Bestimmungen über der Bitte um weitere Veranlassung. [IT. Bei den Bestimmungen habe ih mich von dem Bestreben en sen, die Auswirkung der Maßnahme îm JFunteresse der arvertsbeshasfung möglichst wenig durch Auflagen und Bedin- und damit abzushwächen. Jch le “Wer ige i : t abzus n, ege Wert darauf, daß von den Ländern und den durchführenden Stellen Die Splvbenverbände des Hausbesißzes und hre Mitwirkung bei Durchführung der , Soweit die örtlihen Verbände des Haus- ind, wird ihre Beteiligung ziweckmäßig sein. Ov : : c ; om einzelnen bemerke ih folgendes: 1 T f, 5 F (, N fr: i: c A e Zuschuß E ohne Zet darauf gewährt, in welcher Teil der Kosten aufgebraht wird. Es ma 1E eL E ter gebr d, s macht daher keinen Unterschied, ob es 1h um entliehene oder um eigene el D Srundstückseigentümers handelt. 3 Me », s Or g sf î E M + 7 2 ecowine a N der Bestimmung, daß Arbeiten, die in i zardbeit ausgeführt sind, nicht berücksihtigt werden dürfen, E. Auf ihre Junehaltung wäre bei \ 1des Yinzuweisen. Soweit Arbeitnehmer ührung der Arbeiten neu eingestellt werden, lege ich f, daß die Einstellung durch Vermittlung des Arbeits-
9, betreffend den Verkaufspreis von Mais.
einzuengen
ebenso verfahren wird. des Handiverks Naßnahme zugesagt. E : Sa »Yesißes hierzu berei
S 6 des Reichêwahlgeseßes vom 6. Sis 0
ptwahlen zum Reichstag finden am 6. November
Mittel des
jt von besonderer Bede Erteilung des Vorbesche zur Durchf Wert dara! amtes erfolgt. Der Begriff „Wohngebäude“ wird nicht zu eng auszulegen R So werden beispielsweise Ledigenheime, Lehrlingsheime, A enhäuser und Gebäude, die ähnlichen Zwecken dienen, in der Regel noh als Wohngebäude anzujehen sein, auch wenn sie neben eigentlichen Wohnräumen di bestimmt sand.
Die Bewilli tum oder in der ist ausgeschlossen. ivaltung von Gemeinde ab. Jh bin hierbe Linie privaten
der Ver- haltung
gung eines Zuschusses für Gebäude, die im Eigen- Verwaltung des Reichs oder eines Landes stehen, Für Gebäude, die im Eigentum oder der Ver- inden stehen, hängt sie von Jhrer Entscheidung O Io A Fcgauge., das die Mittel in erster nie 1 Arveltgevern zufließzen sollen und daß eine über- mäßige Beanspruchung der Mittel für Gebäude der öffentlichen Yand vermieden werden soll. Dex Begriff „Wohngebäude“ wird 4 l er enger auszulegen sein. Fn größeren Ländern wix bei Gebäuden, die im Eigentum oder in der Verwaltung Si Entscheidung anderen Landesbehörde nAibexs
Ö g zur Vermehrung und Er- haltung der Arbeitsgelegenheit vom 5, E Ge aas
fvertragliche Lohn-
sprechende Unters säße 2 und 3
(2) Dex Arbeitgeber ist berehtigt, den Akkordverdiens a Veit jt berechtigt, rdienst i bec ers [Ur die einunddrei ile »0Menarbelts]tunde zu fürzgen, Dabei sind jedoch entweder e! ohenarvelis]tunde ¿D eder zehn vom Hundert dieses Akkordverdienstes vom Abzuge frei zu [essen E die Bul ndertiäte der in der Ve i 99a vorgejehenen Unterschreitung um 2e i der ‘s Mh Le ch g_um zehn vom Hundert zu er-
Gemeinden stehen, die tragen werden müssen; tragung an mittlere Bei der Teilung von gerechtfertigt sein, wenn Teilwohnungen gerehne Nach den Bestimmungen ist dem Grundstückseigentümer der s Zuschusses boantragt, zunächst ein Vor- i „Fn dem Borbescheid sind die veranschlagten osten und die vorläufige Höhe des Zuschusses anzugeben. Es wird sich empfehlen, daß die den Vorbescheid erteilende Stelle aus den verfügbaren Mitteln noch einen Betrag für den Fall bereit-
Kostenvoranschlag überschritten wird. B pruch auf Erhöhung des Zuschusses nicht
ih lege Wert darauf, daß die Ueb&- Landesbehörden erfolgt.
fiafte: bis bicczit Wohnungen wird ein Zuschuß nur dann t werden fann.
rordnung vom 5. September | die Betwi.lligung eines 1 Je bescheid zu erteile C ages, der I Abs. X der Durchführungsverordnung vom M ia R i September 1932 (RGBIl. 1 S, 443) findet keine Antvendung. L (3) Bei der Berechnung des Abzuges ist davon auszugehen, aß der Afkordverdienst {ih gleihmäßig auf die einzelnen Ÿ ochen- | stellt, daß der
in solchen Fälle
Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1, 10 A,
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 A.
Anzeigen nimmt an die
Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Al ä sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig dru Ries insbesondere ist darin auch Imzugeben, welhe Worte etwa durch S perr ì
drudck
(einmal unterstriben) oder dur Fettdruck (zweimal unter-
strichen) hervorgehoben werden sollen. Befrif j i} dorgeh den |ollen. Befristete Anzeigen müs / vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle s ge
Berlin, Mittwoch, den 21. September, abends, Poftscheckonto: Berlin 41821.
32
S3.
«T
Ls + F 4 5 Verordnung tritt mit Rückwirkung
Berlin, den 21. September 1932,
Schäffer,
Berlin, den 17, September 1932,
Reichsarbeitsminister, IV Nr. 5720/32 Wo.
n und den Umbau gewerblicher Käume zu Wohnun gen, An die Regierungen der Lander — Wohnungsressorts —,
n
L CIDS
ung de ck + * {()*)
1, September 193
noraetohonr S 71S
“dja » 4 Porge}egyen. _Sin( Form d U roettsbe!haffunag stellen
Umbaunarbeicen an Gebäuden dar. Die [euergutischMheinen bet der Grundsteuer soll
4 die Durhführung derartiger t (
Dinficht zu erleihtern, Jh nehme an euergutiheine S
aus eigenem 92 und daß die Antwend1 arüber hinaus tverden von der Reichsmark für Jnstandseßungsarbeiten
4 n { T) » Pt 5 i jut i Wohnungen bere itgestellt 2, Crster Teil Kap. TIV), Die n
“
die Verivendung der Mittel übersende id
Räume enthalten, die für andere Zwedcke
Le E E, j ; J] vom 195 e tg Mes Aushang die ermäßiatew Lohn- und anzugeben sind, wird auch dadurhch genüat ß
E j O, 1D au D { genuat, da DCL Vundertjaß angegeben wird, um den die nf. j Bohn
V ) tarifvertraglihen Lohns- und Gehaltssäbe oder die Akkordverdienste untershritten werde:
Fnstand-
O
_1932
8 der Bestimmungen), so bin ih mit n, falls Ne
N L N Erhöhung ODitgieltsgrunden geboten erscheint. tur in Ausnahmefällen vorliegen, rung der Arbeiten Mängel erkennvar
notwendig war. Jn dem
edeutung der Arbeiten
inzelfall möglichst v eld
[ligung eines Zuschusses zu entsheiden. Jch bitte
Stellen hierau
P g Lv tor + e1 der Verteilung der ostlichen Grenzgebiete
_zusäblich neben die Moßnahmen zur Fördes «eilung von Wohnungen NMnhningon trot A ‘ u Wohnungen treten. Fh E aus daß in den Landern, die bereits Darlehen
usc (f 3 aus § Doamt toll l »° +45 3 1 2 vi .
Bu[chüsse aus Lal desmitteln bere tstellen, insbesondere auh ¿nt ÆLT Form etnes Nachlasses der Hau8inssteuer, diese Unter= IuBun E Gou choittho2 mottovrkt {t ol j ' D; Z G of os n Des Dausbeltßes weiterhin bestehen bleibt. Die Entschei» Un Va LUOV h in! \ eli | l 3 [fa f: D A L RBex, Bewe! im Einzelfa!le neben den Maßnahm-n res Landes noch die Bewilligung eines Reichszushusses erforder ich erscheint, überlasse ih Jl
Vot dor Marl T S0 E: I ç
Vet der Bewilligung der Zuschüsse bitte ih, diese ausd; üdlih
¿ y » 2, n 4 5» 107 f / E Be als „N ei Ÿ s zushusse“ zu bezeichnen. I H 9 d 3 t - 2 Ny 45 î S, a n Rechnungshof des Deutschen Reichs und mirx muß ih G Y » t ” V d » io Uy h 2 7 aus D vorbehalten, die Verwaltung und Verwendung der „relchsmittel, die getrennt von den Ländermitteln zu verwalten
and\eßzungsarbeite
sonstiger
lm, nach Verständigung des Landes durch Beauftrogte nach- prüfen zu lassen. Jch bitte, die mit der Verwaltung und Ver- Meins der E beauftragten Stellen mit ertsprechender WelsUng zu versehen und dies «c in die \chußbe’cheide auf a rat, l es au in die Zushußbescheide aufzu- r Dis S ho » 3 if T r î Einzelfälle bitte f de: en Zuschüsse und die Zahl der zersalle ville 1h, mir bis zum 1. jedes Monats exstnmali | Y 10, m : ¿ JESEL S, eriimalta zum L Bovember 1932 yiitguteilen, und zwar getrennt für die Ins a jezung von Wohngebäuden, die Teilung von Wohnungen und en Umbau gerer Räume zu Wohnungen. Den hiernah er- i édde inge E etrag werde ih Fhney alsdann zuweisen. Sollte in einzelnen Ländern eine hiervon abweichende Regelung erwünscht fer: so bin ih bereit, entsprechende Vorschläge zu prüfen. Jh nis, mir hre Ausführungsbesti nmungen zu übersenden. E d ivährung des Zuschusses auf Grund der beiliegenden estimmungen tritt an die Stelle dex Bewilligung von Zings« zsGüsen nach meinem Erlaß vom 20. Zuli 19382 — 1y tr. 4419/32 Wo. —. Soweit Zinszuschüsse bereits fest s rere bey Wte nszu|chu}je bereits fest zugesagt liche E ere au dur Vorbescheide, werde ih die erforder=- N E ittel noch zur Verfügung stellen. Jh bin auch damit N erstanden, daß dié Länder zum Ausgleih von Härten für eine ergangszeit die Beivilligung von Zinszuschüssen noch zulassen soweit ein Antrag bereits gestellt ist, i i
Schäffer.
f M Bestimmungen
Pi ie Gewährung eines Reichszuschusses a
die Justandseßungvon Wohngebäuden,
mit einer rentablen Verwertung der
enn auch
e Teilungvon Wohnungen undd L l en Umbau gewerbliher Räume zuWohnungen.
Auf Grund der Verordnung des Reichspräsiden
ten z Teil Ke n 7 RUE vom 4. Septeinher 582 — Ecker QC MraPIite s — 3, I S, 425 9 î » B Gestimmal: ( 9, 428) wird folgendes
A. Allgemeine Bestimmungen. Gewährung eines Re-ichszuschusses.
1. Für größere Fnstandseßungsarbeiten an i bä zur Teilung von Wohnungen und für den Unrbau on R zu Wohnungen kann nah Maßgabe der verfügbaren Mittel ein Reichszuschuß gewährt werden. Die Avbeiten müssen nah dem 25. September 1932 und vor dem 1. April 1933 begonnen und spätestens am 1. Januar 1934 vollendet sein.