Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 257 vom 1. November 1932, S, 4.

.{61874] W Wp Barmen,

Regensburg. Vermögen der Firma Web-

BLESIUGRAIRES YiL E

Vöblingen, Kaufmann in Böblingen, 1uS ; WwIirD au] Antkag der Schuldner vormittags Uhr 30 Minuten das S Vergleichsordn Juli It 27 erü inet.

Stallupönen,

3 Konkursverfahren über das wird heute, am

Otto Gaugler, E O über | stosfwerke hhändlers Veit E elhersir. 33a u.

Vergleichsver Neupfarrplat,

Veraleichsverfahren s fmann Max Bruno Brandvorwerksir. 85. November 1932, Die U1 iterlagen liegen cs Amtsgerichts

DELeIN iten aus.

Stallupönen wird, nachdem der in dem i c , am 28, Oktober 1932, 18 Uhr

'|25 Minute n, das Vergieichs3verfahren zur Schreibmaterialien- | Abwendung des Konkurses eröffnet. Rechtsanwalt Dr. Fechner in W.-Barmen j Vertrauensperson Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorshlag wird auf 26, November 1932, unterzeihneten

igel in Letpzig C

angenommene i L raleichstermin am 25.

rechtsfräfligen Besch iu ‘vom 17, ( hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Stallupönen, den 25, 10. 1932.

Ve Pi ichs “lar. | viro be timmta a uf Die nstag, 2 vormittags traue nsperjon

handlung in Regenêburg, wird auf dessen Oktober 1932 heute, den 1932, vorm. Vergleichsverfahren f trauensperfon i Franz Plank in Regensburg, Landshuter

bestätigt ist,

auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Amtsgericht

E bestellt: D und kaufm. Der Anutrag auf Vergleichsverfahrens s

Samstag, den 1024 Uhr, vor dem i Sedanstraße,

=tollberg, Erzgeb, Das Konku«

ständiger in Bücherrevisor

Eröffnung des

sverfahren über das Ver Firma Heymann & L Aktiengesellschaft S fabrikation in JFahnsdorf,

Leipzig. cks Abwendung des das Vermögen der ß atc

anberaumt. Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, zur Einsicht der

wird nach Ab Ermittlungen handlung über den Vergleichsvorschlag, der auf Eröffnung des

Schlußtermins hierdurch auf und dessen Anlagen 445 +ch H

der weiteren Ermitt-

Vergléichsverfahrens und dem Ergebnis lungen auf der Geschäftsstelle des § ¡sburg zur Einsicht der Be feilinten \ nie derge legt ift, ivird auf Freitag, 5, November 193: vor dem Amtsgericht Rege nsburg, Zimmer

Webereiwarengroß handlung in Leipzig C 1, Dittrichring 18 (Hejellichaster:

niedergelegt,

Amtsgericht Böblingen. Zimmer 45,

Beteiligten niedergelegt, Amtsgericht Wuppertal-Barmen.

Amit gericht S

Freiberg, S:

- Abwendung des , beide in Leipzig), wird heute,

am 27, Oktober 1932, vormittags 8,50 Uhr, ichtli Vergleichsverfahren Vertrauensperjon: f ld in Leipzig C 1, Sebastian Vergleichstermin

uz, Neckar. vollzogener

Konkurses über Kaurmanns Humboldtstraße allein. Jnh. der nicht eingetragenen Firma

Schlußverteilung Erscheint an jedem Wochentag abends. ih 2,30 K einscließlich 0,48 ÆAMÆ für Selbstabholer bei

Bezugspreis durch die Post eitungsgebühr, aber ohne Seschäftsstelle 1,90 ÆK Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Æ/, werden nur gegen Barzahlung oder ‘vorherige Einsendung des Mes einsc{ließlich des Portos abgegeben.

Ir. 258. Valthisisetgirotonts,

Beuthen, O. S. Vergleichsverfahren. Das Veragleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Robert Exner in Beuthen, O. S., Hohenzollernstr. 28, Jn-

Nachlaß der Dorothea Reich von S

aufgehoben. Bestellgeld z

Oftober 1932, Konkursgericht,

Regensburg, Amtsgericht —

Paul | Me inho Bach Straße 24, November 1932, ( Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts \ des Amtsgerichts Beteiligien aus. Amtsgericht Leipzig,

Oftober 1932. Württ. Amtsgericht S

warengroßhandlung, , wird heute, 8, Oltober 1932, nachmittags4,2 Vergleichsverfahren | Vertrauensperson : revisor Hermann Otto, ( termin am 30, November 1932, vormittags Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten

Rostock, Mecklb,

einzelne Beilagen 10

Tettnang. Fm Konkurs in Mehetsweiler, / termin zur Beschlußfassung gemäß § 162 November ¿ Uhr, vor dem Amtsgericht Tettnang. Amktsgericht Tettnang.

zur Einsicht der S., ist nah Bestätigung des

24, Oftober

Herr Bücher- Beuthen, O.

Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

3 Vermögen des Kaufmanns der Firma Ernst Carl RNahtkens, i , Rosto, {vird heute, am 25, © vormittags j

gehoben worden. Amtösgericl yt i in Beuthen, O.

s Lindemann, Jnh. Weylandt, vormals

3 Abivendung des

ankîurt, Main. das Ve rmöge n des Kaufmanns 3 Max Schu- A 7

Berlin, Mittwoch, den 2, November, abends,

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Anzeigenpreis für den Naum einer fünf einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 #ÆA. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße L, nd auf einseiti

Beschluß in dem Becaléläimecine i Z 3 Kaufmanns [Adolf Malinowski, Jnhabers der handels- “fFêrichtlich eingetragenen Firma Teppith- Adolf Malinowski, Frankfurt wohnhaft Frankfurt

Amktsgericht

Leipzig C1, ans des sönli he Vergleichsverfalhren gemäß der Ver- gleihs8ordnung vom 5. J Zur Vertrauensperson gemäß § 40 der Vergleichsordnung wird der Bücherrevisor 5, Ohlsen in Rostock bestellt, Verhandlung über den Ve rgle ichsvorschlag vormittags , vor dem ünterzeichne ten Gericht, Staatsverwaltungsgebäude,

Jnhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

; Konkursverfahren über das i 1927 eröffnet ( Milchverwertungsg hast Oberlauchringen e. Oberlauchringen Schlußtermins aufgehoben. Z3aldshut, den 27. Bad. Amtsgericht, 1

schafter der Kommanditgesellschast unter der Firma „Carl Friedr. Staats 1, Dittrichring 18, woird heute, , Oftober 1932, vormittags 10 Uhr, i Vergleichsverfahren öffnet, Vertrauensperjon: Kaufmann Paul Meinhold in Leipzig C 1, Vergleichstermin am 2 vember 1932, vormittags Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts teiligten aus, Amtsgericht Leipzig,

t Fürth i. B, hat am

haus Orient, am Main, Zeil am Maia, Liebigstraße 47: Vergleichstermin vom 11. 1932 angenommene Vergleich wird hier- durch bestätigt. : | gung des Vergleichs wird das aufgehoben. Frankfurt a.

in Leipzig ©

Ernennungen 2c.

Bekanntmachung, betreffend die in Nummer und Staatsanzeigers aufgeführten Reichswahlvorschläge zur Reichstags8wahl vom 6. November 1932.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung der Aktiengesellshaft Reichsk Berlin, betreffend Satzungsänderung des Gesellschaftsvertrages vom 30. September 1919.

; Vermögen der Bäckermeisters ckcchchorr in Fürth, Schwa und deren Kinder: M

r 91; y [@ y ; nach Abhaltung Termin zur

witwve Elisabeth

bacheritraße 291 des Reichs- O und Anneliese S rj. und geseßlih vertreten durch die obe ngenannte Elisa beth Cie i in Ervet n gemeinschaft, das verfahren eröffnet A 3 handlung über den Vergl Mittwoch, den

Oktober 1932,

Sebastian-Bach

Ständehaus, Antrag auf E Vergleich8verfahrens seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle Beteiligten niedergelegt. Oktober 1932.

Waikenried,

Konkursverfahren über d hlenverband äulei Hedioig Engelke, 5 Rautmann „ ist nach erfolgter Abhaltung hierdurch ausgehoben.

M., den 18, Oftober 1932, Amtsgericht. Al

Gladbach-Rheydt.

zur Einsicht (VV 165/32.)

ichsvorschlagq au

23, November 1932, dds Berlin, den 1. Geschäftszimmer

) Vertrauensperson:

Johann Dötterl, Kaufmann in Fürth i. B.,

zur Einsicht der Rostock, den 25.

Preußen.

es Schlußtermins Walkenried, den 19, Amtsgericht.

Zeitungsverbote.

Jn dem V zergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Schuhhaus Julius

‘cks Abivendung des Konkurses über

( Autrag als abgelehnt. Mehrheit der abgegebenen Ï eine Stichwahl statt. durch den Vorsißenden zu ziehende Los,

Der Aufsichtsrat wählt

Mit tglied or

Bei Wahlen entscheidet die Nötigenfalls3 findet Bei Btimumenalelbei entscheidet das

( E unmittelbar nach der ordentlicheu Generalversammlung seinen Vorsißenden und dessen Stellvertreter.

Z des Aufsichtsrats erhalten Tagegelder und Ersaß der Reisekosten, sonstige Bezüge aber nicht. November 1932. Aktie AgEON chaft A Egon des 8 6 Abs.

Der Antrag auf Eröffnung 8 Vergleichsverfahrens nebst seinen An

Lange Str. 20.

E t C s hte rn, Bz. Kass el.

3 Vermögen der Schlüchtern, (C ULEN

Vermögen des Kaufmanns Julius Gustav Schumann in Leipzig N 2, persönlich haftender Ge sellschaster der Kommanditgesellschaft unter der Firma „Carl Friedr.

Examus in M.-Gladbach {vird der Vergleichstermin vom 21. angenommene

Wanzleben, Bz. Magdeb, . Konkursverfahren,

Das Konkursverfahren über das

( des Handelsmanns F

Altenweddingen wi

Avhaltung des aufgehoben,

RARBOA i", den 27,

1s Anitt Ei

Oktober 1932 ( hierdurch be- | stätigt und das Verfahren infolge Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Gladbach-Rhenydt. Amtsgericht M.-Gladbach.

hausenstraße 1 Giéina ‘Abraham Ff Handelsgesellschaft und Warenabteilung), ist am 20, 1932, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur | Abwendung des Konkurses eröffnet wor- | | Vertrauensperson : Justizrat Henrichs in Schlüchtern. Termin Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag E 17, November 1932, 10 Uhr,

Ermittlungen sind zur Einsicht der Be- |teiligten auf der Geschäftsstelle, Zimmer {1/TT, niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Amtliches. Deutsches Reich.

‘ichspräsident hat de i Konsul Dr ha m m e V : zum ‘Konsul des Reichs in L

Staats Nachf.“ Dittrichring 18, wi 27. Oktober 1932, 101, Uhr, das gerichtliche Vergleich: sver- Vertrauensperson: mann Paul Meinhold in Leipzig C ì, Sebastian Bach- Straße

vormittags

Schlußtermins hierdurch

Rechtsantvalt

Geislingen, Steige, » » n (Jen, 9 fahren eröffnet. èe Hâvre a M

Hagen, Westf.

Das Vergleichsverfahren über Aa Ver- Kaufmanns Heinrich Hüls- 2, | fötter, alleinigen Fnhabers der nicht einge- tragenen Firma Franz Ortner zu Hagen, S Straße, Damen- und Herren- , ist nach Bestätigung des ange- ia des Vergleichs aufgehoben,

Hagen, den 27. Oktober 1932.

Das Amtsgericht.

Schölkopf, Jnhaber eines gemischten Warengeschäfts in Mühlhausen, O.-A. Geislingen, wurde am 29. Okt, 1932, / das gerichtliche Vergleichsver- Abwendung des „eröffnet, Vertrauensperson: Bücherrevisor Schniter, Geislingen-Steige, Werastr. 2 Vergleichstermin: Samstag, 26. November 1932, 1014 Uhr. Amtsgericht Geislingen-Steige.

Ve rgleichs-

i mögen des VeranuntmachGung.

Der Rei ichswahlausshuß jat die in der Bekannimachung und Preußischer 251, “Galgefübrtén Reichswahlvorschläge zur Reichstagswahl am 6. November 1932 unter der Voxaus- seßung zugelassen, daß an sie angeschlossene Kreiswahllvor- iese Voraussetzung trifft für die 22 „Freiheitsbeivegung Schwarz- Wet- -Rot (Reichsbund dev Baltikum-, Oberschlesien-, Grenz- und Pp B E) if pactei i“ und Nr. 24 „Deutsche Präsidial-Partei“ nicht zu; sie werden daher hiermit nachträglich gestrichen.

Berlin, den 1. November

Amtsgericht

Uhr. Die Gndidatn, liegen Amtsgerichts

Beteiligten aus,

mittags 111, auf der Geschäft s\stelle des zur Einsicht der

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Ehesrau Paul Schenkel, Hilde gard geb. Kiesel, Wesel, Fluthgrafstraße 13, i Modenhauses S , , wird wegen Mangels an Masse eingestellt und nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben, — 6 N 9/32. jel, den 25. Oktober 1932.

Amtsgericht. Zev en. Konkursverfahren. . Konkursverfahren über das Vermögen der Ehesrau Johanne Wegener,

Schlüchtern, 20.

Oktober 1932, D Staaüakteigen Nx.

=eligensftadt, Hessen, j

Ueber das Vermögen der Kaufmanns reau Johann Waag Ehefrau Morgarete . Walter in Seligenstadt (Hessen) ist ain ‘92, Oktober 1932, nachm. das Vergleichsverfahren zur Abwendung Konkurses eröffnet Rechtsanwalt Hartmann zu Seligenstadt ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den vorschlag ist auf Donnerstag, G n 24. No- vember 1932, nahm. 214 Uhr, v

d

Amtsgericht Leipzig, 27. Oktober 1932.

schläge zugelassen werden. Reichswahlvorschläge Nr.

wed Abwendung des Soutucies üb über

s Vermögen des Privatmanns Gustav Carl Oesterreich in Leipzig 8 3, Kron- wird heute, am 28, Ofk- tober 194 32, vormittags 10 Uhr, das Bee Vergleichsverfahren Rechtsanwalt

Dis am 14, September 1932 ffnet Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gottlieb Emil Stephan in Leipzig C 1, König- Johann-Straße 24, Alleininhabers einer Spißen-, Tüll- und

Giessen,

Vergleihsver]j ahren. ) des Bernhardt Süß, Schaftstepperei, Gießen, Dee ifi 28, Oktober 17,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur

23 „Deutsche

prinzstraße la,

Ueber das

E erteauenaLamni l Noeger in Leipzig C 1, Königsplaß 17,

Auf Grund des D Reichspräsidenten 14. Funi 1932 verbiete ich die in Berlin erscheinende perio- dishe Zeitschrift „Das Andere

sofortiger Wirkung bis zum 30, April 1933 einschließlich. Das Verbot umfaßt auch jede angeblih neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersay anzusehen ist. Gegen das Verbot ist die Beschwerde zulässig; sie hat keine Dio Beschwerde ift bei mir einzu-

aufschiebond: o Mi V Fj tnga

Preußen.

Varbok 6 Abs, 1 Ziff. 4 dex Verordnung des Ausschreitungen tis

2 Deutschland“ mit

Postscheckkonto: Berlin 41821,

Sollte von dem

09 ga

gelegenheit die L

vorzulegen. Berlin, den 1. November 1932

Der Em Ee.

Auf Grund der 88 5 ; aub 13 des Gese zes zum Schuße de Republik vom n März 1930 (RGBl. [1 S. 91) und auf Grund 1 der Verordnung des gegen politische Ausschreitungen vom 14. Juni 1932 verbiete ih die in Berlin erscheinende. i mit sofortiger Das E Amal U h jede angeblid ne E E, die sich N Gs die alte darstellt oder als ‘ s Berbot ist die Bes : Beschwerde

Beschwerderecht

SITELN“ 193 33 “einschließli.

3 anzusehen ist. zulässig; fe hat keine, aufschie betibe L einzureichen.

Nichtamtliches.

Statistik und Volkswirtschaft.

Getreidepreise an deutschen Vörfen und Fruchtmärkten in der Woche vom 24, bis 29, Oktober 1932 für 10099 kx in Reichsmark.

Scynackenberg, in Hanstedt ist zur Kurzwarenhandsung unter der handels- Der Reichswahlleiter.

E

Hess. Amtsgericht in Selige nstadt, Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das - Ergebnis der Ermittlungen sind“ auf dec Geschäftsstelle zur Einficht der Beteiligten niedergelegt. Schuldnerin wird keine Ver- fügungsbeschränkung erlassen.

Abwe ndung des Konkurses eröffnet wor- den, Der Geschäftsführer Hermann Kirch- ner in Gießen, Am Nahrungsberg 16, ist zur Vertcauensperson ernannt, zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf Montag, den 28. November 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht _ N

Vergleichstermin am 25. November 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen | * auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts |° que Einsicht der Beteiligten aus.

28, Oktober 1932.

Abnahme der Schlußrehnung des Kon- , zur Prüfung der nachträg- lich angemeldeten Forderungen, zur Er- Einwendungen Schlußverzeichnis der bei der Verteilung | berlidcksihtigenden Beschlußfassung der

gerichtlich eingetragenen Firma „Werner & Ane in Leipzig C 1, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 26, Oktober 1932 angenommenen Vergleichs durch Be- {luß vom gleichen. Tage aufgehoben

Wagemann.

kursverwalters Grimmaische

hebung von ¿Steg Mey Marktorte

DEeranntmahutna

über den Londoner Goldpreis gemäß §8 1 der Ver-

Forderungen ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung dev

Amtsgericht Leipzig, Gläubiger über

Handelsbedingung

Noggen

NM

Zimmer 112, anberaumt. Antrag. auf Eröffnung des nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der r | Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten “| niedergelegt. Gießen, den 28. Oktober 1932,

Geschäftsstelle Hess. Amtsgerichts Gießen.

Hypotheken sonstigen die auf Feingold (Goldmark) (RGBl. 1 S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 2. November 1932 für eine Unze Feingold in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel

kurs für ein englishes Pfund vom 2. No- vember 1932 mit NM 14,00 umgerechnet für ein Gramm Feingold demnach. in deutsche Währung umgerechnet « « « « den 2. November 1932.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Wertberechnung Ansprüchen,

nicht verwertbaren Vermögensstücke zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- Gläubigerausschusses Schlußtermin auf den 22. 11. mittags 12 Uhr, vor dem Ants Ri hierselbst bestimmt. Amdktsgericht

Seligenstadt, den 22. Oktober 1932,

Amtsgericht Leipzig, den 28, Oftober 1932, Die Geschäftsstelle des Hess. Amtsgerichts. —_—

Vergleichsverfahren,

Handel gesellschaft Schlesische Gardi- nen-Junoustrie E. in Neisse ist am 27, Oktober 1932, 12 Uhx, das s G Ln zur Abwendung |

Ver fahrens

Ponzlin, x Das Vergleichsverfsahren zur Abwen-

u. H. Schindler = 124 sh 83 4d,

Ueber das Vermögen des Kaufmanns He inrich Hermelink, Fnhabers der Firma Kofferfabrik, Apfelallee 99, ist am 26, Oktober Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet ivor- Diplombüche rr2visor Hodemacher in Stettin, Deutsche Stvaße 20, ist zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung L den V gleichsvorschlag ist auf den 2 4 Uhr, vor dem Anu gericht in Stetlin, ‘Elisabethstraße 42, Zimmer 60, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der ‘Geschästsstelle zur Einsicht r Beteiligten niedergelegt.

, dén 26. Oktober 1932, Das Amtsgericht.

3 Kaufmanns Mohrmann in Penzlin ist aufgehoben worden, nach- r Vergleichsvorschlag des Schuld- 7, Oktober 1932 ange-

Braunschwetg

NM 86,9750, Breslau . . -

pence 47,9367, NM 2,79631.

Vincenz in N eisse ift zur Ver- Zu Mitgliedern

ners im Termin am nommen und bestätigt worden ift. Penzlin, den 24, Oftober 1932.

Mekl.-Schwer. Amtsgericht.

Zeven, den 24, Oktober 1932 Zeven, den 24, Oktober 1932, Hannover. [ 1932, 12 Uhr, das 8

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gustav Häusler, Hannover, Aegidientor-

play 1, Nenn, wird E am

trauensperson ernaunt.

Gläubigerausschusses a) Kaufmann Ernst Steinhäuser in Neisse, I Bankdirektor i ij Fabrikdirektor Termin zur Verhandlung Q gleichs8vorschlag vember 1932, geri in Neisje, Zunmer 122,

Beuthen, O. S, Vergleichsverfahren, Ueber das Vermöaen des Kaufmanns |* Max Frey in Beuthen, O. S., Dyngos straße 34, Alleininhabers der Firma Elek Jndustrie Rosenthal ie Frey in Beuthen, O. S., Vergleichsverfahren Konkurses eröffnet worden.

Peschek in Chemniß.

Ulm, Donau. Das Vergleichsverfahren zur Abwwen- dung des Konkurses über das V vermögen der Firma Groß & „Schnei ider, offene Handelsgesellschaft, handel mit Debendmitiela in Ulm, ift nach des angenommenen gleichs am 27. Oltober aufgehoben worden, Amtsgericht Ulm, D

Aleibavérfalcen Zur Gb inenbiutee des Kon- öff Bücherprüfer Dr. W. Niemann, Hannover, Leisewißstr. 55, Vertrauensmann be aus : Verhan dlung über aleihävorschlag am Dienstag, bs 29. ‘No- vember 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am Fustiz- gebäude 1, Zimmer 832, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt- lungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abt. 62a, zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover,

. De 9 8- 11 Uhr, vor , Desimm Betäüntma h E 9.

anberaumt. abgehaltenen adeligen ens cbemmttns ist eine Satungsändecing unseres Gesellschaftsvertrages vom 30, September 1919 be-

t L 6—9 lauten nunmehc wie folgt:

zur Twciune des Vertrauen® fáhtéus nebst 2e Anlagen ub Va i Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, rinsi Beteiligten

Bestätigung Frankfurt a. Zimmer 111,

, Kaiser Franz-Josef-Plab af i i: niederge eg ‘

2) Vergleich: stermin am 21. 11 Uhr, an der Gerichtsstelle (

i Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Unterlagen liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht aus. Amts gericht in Beuthen, O. S.

Beuthen, O, S. = S VN, 10/32. Halle a. S.

Amtsgericht Neisse, 27. Oktober 1932, Waldsassen.

Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das j des Bäckermeisters Andreas Lindner in Fuchsmühl ist infolge gerichtlicher Be- stätigung des am 20. Oktober 1932 ge- \chlossenen Vergleichs aufgehoben.

Waldsassen, den 24. Oktober 1932.

N des Amtsgerichts S4 0s

8 6.

I. Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens 20, höchstens 30 die Dauer der Amtszeit der einzelnen Mit- gleder wird von der Generalversammlung 1 ae Amtsdauer eines Mitgliedes darf höchstens 4 em Aufsichtsrat müssen 5 Personen angehören, ‘von denen 1 von den Angestellien- vertretern und 1 von den Verbrauchervertretern des Reichs- kohlenrats dem Reichskohlenverband in Listen von 4, 2 und 2 geeigneten Personen vorgeschlagen werden.

. Die Bestellung zum Mitglied des Aufsichtsrats kann L vor dem n des Zeitraumes, für den das Mitglied durch die Generalversammlung widerru en

. Wird vor Ablauf der Amtszeit die Stelle eines Aufsichts- ratsmitgliedes frei, so hat alsbald eine Ersazwahl statt-

Die Ersaßwahl erfolgt stets für den Rest der Amts; eit des ausscheidenden Mitgliedes.

. Ausscheidende Mitglieder sind wieder wählbar.

Mitgliedern;

Wuppertal-Barmen,. Karlsruhe . das Vermögen {

Breitbach, Alletninhabers der Firma Frißz W.-Barmen, play 3a/3b, Jnstallationsgeschäft u. Ma- schinenfabrik, wird heute, am 28. Oktober 18 Uhr 25 gleichsverfahrén zur Abwendung des Kon- Der Rechtsanwalt Dr. Kre#ft in W.-Barmen wird zur Ver- traüensperson ernannt. handlung über dén Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 26. erin, 11 Uhr, vor dem unter rzeichneten Sedansiraße, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mi das Ergebnis

Oiïfenbach, Maün. Vergleichsverfahren. Ueber E R der Firma Richard

des Andreas

Heidelberg. i Ueber das Vermögen des Friedrich Schmitt, Elektrotechniker in wurde heute Ê das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Ver- träuensperson ist keine bestellt. termin ist am Samstag, den 19, November 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts- gericht Heidelberg, I. Stock, Zimmer 11, Heidelberg, den 27. Oktober 1932, Bad. Amtsgericht A 4.

Bitteriïeld, indenburg- tönigs! Ueber das Vermögen der Firma Kurt s 0- Bids Wolf, Gummi- und Asbestwarenfabrik in Bitterfeld, Röhrenstraße 44, ist am 29. Ok- F tober 1932, 11,20 Uhr vorm., gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Dipl.-Kaufmnanu Teutschbein, Bitterfeld. Vergleichstecmin steht am 24. November 1932, 914 Uhr, vor dem hiesigen Amts- gericht, Zimmer 21, Amlsgericht Bitterfeld.

Sauerwald,

3 von den Arbeitervertretern,

“Ledertaschen Ludtwvigstr. 26, ist am . 5 Uhr, das

eidelber V Offenbach a. M., 19, Oftober 1932, Vergleich8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. anwalt Dr. Merz in Offenbach a. M. ist zur Vertrauensperson ernannt. i zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag is auf Donnerstag, den 17. No- 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Offenbach a. M., Zimmer Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- fi auf der Geschäftsstelle Beteiligten niedergelegt. Offenbach a. M., den. 19, Oktober 1932, Hessisches Amtsgericht,

Me O eura

Der Rechts- | kurses eröffnet.

Vergleichs- ‘ Mannheim

Das Vergleichsverfahren zur ‘Mirveie dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Osivald Groß- mann in Zittau, Schillerstraße 18, der unter der Firma A, Zittau, Rathausplaß 7, den Kleinhandel mit Schneiderartikeln betreibt, ist infolge der Bestätigung des vom 28. 10. 1932 angenommenen Ver- gleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Zittau, den 28. Oktober 1932,

Termin zur V

F. Großmann in

vember 1932,

Zimmer 15,

Nr. 70, anberaumt.

Vergleichstermin

Zwecks Abwendung des Konkurses über das - Vermögen des Kaufmanns Rudolf Mittelstraße 3, Buchbindereifach- ] Teil- geschäfts und einer Papiergroßhandlung haber dieser Gesellschaft, nämlich Richard | unter der handelsgerichtlich eingetragenen

BÖblingy«... ‘ Beschluß vom 29, Oktober 1932,

Ueber das Vermögen der Firma Keßler Schlinke in Leipzig C1, r, Bankgeschäft, offene Handel® ines gesellschast in Böblingen, ferner der

der weiteren Ermittlungen sind auf dex Geschäftsstelle des hiesigen | Zimmer 45, zur Einsicht

S7 . Der Aufsichtsrat ist beschlußfähig, wenn sämtlihe Mit- glieder geladen sind und mehr als die Hälfte anwesend ist. . Der Aufsichtsrat faßt seine Beschlü heit der abgegebenen Stimmen.

mittlungen zur Einsicht der

Amisgerichts, (VV 10/32.)

der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen,

Alleininhabers

sse mit einfaher Mehr- Bei Stimmengleichheit

frei Aachen in Ladungen von mindestens 10 t Großhandelseinkaufspreise ab fränk. Station ab märkishe Station . :

Lieferung im Monat (frei Berlin)

ab braunschweigische Station fradtfrei Breslau in Waggonladungen v. 154 Frachtlage Chemniß in Ladungen von 10—15 Großhandelsverkaufspreise waggonfrei Dort- mund in Ladungen von 15 t waggonfrei sächs\. Versandst. b. Bez. v. mind. 10s frei Waggon Duisburg Ï ab Station ab thüringische Vollbahnstation bei ‘Abnahme Y von mindestens 15 b . . waggonfret Essen bet Ba qniE von Waggon- ladungen ä Frachtlage Frankfurt a. M. ohne Sack . ab ostthüringische Verladestation . « « « frahtfrei Gleiwitz . . netto, frei Halle bei Abnahme v. ‘mindestens 15t frachtfrei Hamburg . frei Fahrzeug Hamburg, unverzollt 1) E ab hannovershe Station . waggonweise, Frachtlage Karlsruhe ohne Sat ab holst. Station bei waggonweisem Bezug TAMHaGE Ot G n a e loco Königsberg . ab niederrheinische Station. prompt frachtfrei Leipzig ab Stationen des Magdeburger Be- zirks bei Abnahme von ARIGeN R IRagen Ó loco Mainz . . netto, waggonfrei ‘Mannkhei bezug ohne Sack ë Großhandelseinkaufêpreise waggonweise ab füdbayerishe Verladestation L Großhande!seinkaufspreise ab nordbayerische

netto, a

Großhandelspreise waggonfrei ab vogtländ. Verladestation e waggonfrei Stettin ohne Sack . s Großhandelspr. waggonrw. ab württbg. Station bahntrei Worms . . Großhandelseinkaufspreise waggonweise ‘ab fränk. Verladestatinn «e ooo.

E: m:

72,8/73,2| 151,0 71

m bei ‘Waggon-

158,8 157,0 153,5 161,7 160,1 161,9

151,2 158,0 7)

156,3 ®) 151,5 7)

161,0 161,0

163,3 162,5 159,0 156,0 159,0 155,6

150,0 171,3 145,0 162,0 9) 150,7 157,5 ?) 157,0

152,0 160,0 18)

163,8 162,2. 158,0 156,0 149,2 1750 160,0

163,0

T-B A: ae E M

gespaltenen Petitzeile 1,10 ÆÆ#, Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge beschrieberem Papier völlig druckreif einzusenden, nsbesondere ist darin au anzug eben, welhe Worte etwa dur{G Sperr - druck (einmal unterstriGßen) oder durh Fettdruæ (¿weimal unter- fricben) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin dei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

1932

Ée gi arr - Gebrauch B e Mng

L 2E Reichsprästdente

_Heitschrift „VEL

i ] : Sollte von hem Gebrauch gemacht werden, so empfichlt es sich zur Beschleuni=- gung der Angelegenheit die Beschwerdeschrift i Ausfertigung vorzulegen.

Berlin, den 1.

fünffacher

aaf e nre 19

r

vil. erien

181,2 + | 161,0 4)