1932 / 264 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 09 Nov 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Zweite Lertralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 263 vom 8. November 1932, S,

Plauen; Vogtl. . [63461] In dem Konkursverfahren über das noch nicht vollständig verteilte Vermögen der im Handelsregister bereits gelösten offenen Handelsgesellschaft in Firma Schillergarten, Zentral-Verkehr der Ge- werkschaften Plauens, Langenstein & Co., in Plauen, Pausaer Straße 95, ist der Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 13. Oktober 1932 dahin berichtigt worden, daß das Verfahren über das gesamte Vermögen der Gemeinschuldnerin eröffnet worden ist. (K 107/32.) Amtsgericht Plauen, 5. November 1932.

Rochlitz, Sachsen, . [63462]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Guido Schneider & Co. Maschinenfabrik in Rochliß wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichs- termin vom 11, Mai 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be- {luß vom 11, Mai 1932 bestätigt worden ist, (K 16/31.) Amtsgericht Rochliß, 3. November 1932, Rosenberg, O, S. . [63463]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johann Brylka in Schierokau ist die Vergütung des Kon- kursverwalters einschließlich der ihm zu erstattenden baren Auslagen auf 650,— Reichsmark festgeseßt. Termin zur An- hörung der Gläubigerversammlung über die Höhe der Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses sowie Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde- rungen wird auf den 1. Dezember 1932, vormittags 9 Uhr, anberaumt.

Rosenberg, O. S., d. 3. November 1932,

Amtsgericht, 2 N a 9/31,

Sehirgiswalde. . [63465]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Karl Franz Robelt in Schirgiswalde wird hier- mit aufgehoben, nachdem der im Ver- gleichstermin vom 10, Mai 1932 ange- nommene Zwangsvergleich durch rechts- kräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt und der Schlußtermin abgehalten worden ist,

Amtsgericht Schirgiswalde, den 2, November 1932.

Schwarzenbek, . [63466] Konkursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über das Nachlaßvermögen des am 25. April 1931 zu Schwarzenbek (Rülau) verstorbenen Hauptmanns a. D. Hermann Castendyck ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus- lagen und die Gewährung einer Ver- gütung an die Mitglieder des Gläubiger- ausschusses der Schlußtermin auf den 23. November 1932, vormittags 104 Uhr, vor dem Amtsgericht hier- selbst bestimmt.

Schwarzenbek, den 26. Oktober 1932,

Das Amtsgericht. Schweidnitz. Beschluß.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Friseurs Max Wilde in Schweidniß, Obere Wilhelmstraße, Berg- landhaus, wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Schweidniß, den 2. November 1932.

Amtsgericht.

[63467]

Siegen. . [63468] Konkursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren Freudonia- werke, Aktiengesellschaft für Alu- minium- und Metallverarbeitung in Freudenberg, Kreis Siegen, wird Ter- min zur Prüfung der nachträglich ange- meldeten ‘Forderungen, zur Beschluß- fassung über einen von der Gemein- schuldnerin gemachten Vorschlag zum Ab- schluß eines Zwangsvergleichs und zur Beschlußfassung über die Festseßung der Auslagen und einer Teilvergütung für die Mitglieder des Gläubigerausschusses auf den 29, November 1932, 10% Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen, Zimmer 13, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärungen des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs- gerichts zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.

Siegen, den 31, Oktober 1932.

Amtsgericht.

Stettin. . [63469]

Das Konkursversahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Willy Wieder, Konfitürenhandlung in Stettin, Kloster- hos 17, ist nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Stettin, den 3. November 1932,

Das Amtsgericht. Abt. 6.

Tilsit. . [63470]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma E. Beer in Tilsit, Dammstr. 10, Jnhabver Kaufmann Franz Becker, wird nach Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben.

Tilsit, den 2. November 1932,

Amtsgericht.

Ulm, Donau. . [63471]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Heinrih Geckeler, Schlosser in Ehrenstein, ist am 3, Nov. 1932 nah Abhaltung des Schlußtermins und Voll- zug der Schlußverteilung aufgehoben worden. Amtsgericht Ulm.

Unruhstadt, . [63472] 1 N 6/31, Das Konkursverfahren über

das Vermögen des Tischlermeisters Josef

Morzynski in Bomst wird nach erfolgter

Abhaltung des Schlußtermins hierdurch

aufgehoben.

Amtsgericht Unruhstadt, den 2. Nov. 1932.

Varel, Oldenb. . [63473]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Landwirts Martin Georg Ehlers in Graöbstederfeld wird gemäß § 202 K.-O. eingestellt, nahdem sämtliche Gläubiger zugestimmt haben.

Varel, den 1. November 1932, Amtsgericht. IT,

Velbert, Rheinl, . [63474] Konkursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Bergisches Eisen- werk GmbH., Velbert, ist der Schluß- termin auf den 6, Dezember 1932, 11!/, Uhr, vor dem Amtsgericht hier, 1, Stockwerk, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Er- hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über dis Erstattung der Auslagen und die Gewäh- rung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses. Die Firma der Gemeinschuldnerin ist nicht identisch mit der zur Zeit bestehenden Firma Bergisch- Märkisches Eisenwerk Franz Metzger in Velbert.

Velbert, den 28. Oftober 1932.

Amtsgericht.

Waldenburg, Sehles. . [63475] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Heinrich Walter in Weißstein, Schles., wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 18, August 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtsfrästigen WVBeschluß vom 18, August 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (6. N. 70a/31.) Waldenburg, Schles., 31. Oktober 1932, Das Amtsgericht,

Wertheim. . [63476]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Fa. August Oehel Söhne in Reicholzheim wurde auf Antrag der Ge- meinshuldner Anton und Karl Oebtel gemäß § 202 Abs. 1 K,-O. eingestellt. Wertheim, 2, November 1932, Amts- gericht,

Wiesbaden. . [63477]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Karl Becker, Bürstengeschäft, Wiesbaden, Michelsberg 22, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben, Amtsgericht, Abt. 6b, Wies- baden, am 27. Oftober 1932.

Willenberg, Ostpr. . [63478] Beschluß.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Kammer in Willenberg, Ostpr., wird das Verfahren mangels Masse eingestellt,

Willenberg, den 2. November 1932.

Amtsgericht.

Wurzen. . [63479] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhwarenhändlers Franz JFanouskovec in Wurzen, Badergraben i8a, wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. K, 23/32, Amtsgericht Wurzen, 5. November 1932.

Bochum. . [63481] Bekanntmachung.

Ueber das Vermögen des Elektro- technikers Hans Atorf in Bochum-Linden, Hattinger Straße 793, ist heute, am 3. No- vember 1932, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkaufmann Dr. Bitter in Bochum, Hasenwinklerstr. 194, is zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 23. November 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Viktoriastr. 14, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle, Zimmer 46, zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.

Bochum, den 3. November 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 14.

Breslau. . [63482] Ueber das Vermögen der Firma Rosen- stock & Co., Alleininhaber der Kaufmann Kurt Rosenstock in Breslau 1, Schweid- nißer Straße Nr. 2 (Handel mit Teppichen, Läuferstoffen und Gardinen usw.), ist am 3. November 1932 um 11 Uhr das Ver- gleich8verfahren zur Abroendung des Konkurses eröffnet worden. Dr. Alfred Hirschfeld in Breslau, Theaterstraße Nr. 1, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 2. Dezember 1932 um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße Nr. 9 im IL. Stock, Zimmer Nr. 439, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Breslau, den 3. November 1932, Amtsgericht. (42 V. N, 40/32.)

Friedberg, Bayern. . [63483] Bekanntmachung.

1. Das Amtsgericht Friedberg i. B. hat am 2. November 1932, nachmittags 3 Uhr, über das Vermögen der Kolonialwaren- und Mietautogeschäftsinhaberin Therese Keller in Friedberg, Ludwigstraße, das Vergleichs8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist bestellt: Rehtsanwalt Schropp in Fried- berg, Ludwigstraße. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf Mittwoch, den 30. No- vember 1932, nachmittags 3 Uhr, Sißungs- saal 4/0, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Friedberg, Zimmer Nr. 35/T, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

2. Verfügungsbeschränkung is dahin er- lassen, daß der Therese Keller die Ver- fügung über die vorhandenen Vermögens8- stücke verboten wurde.

Friedberg, den 2. November 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Friesoythe,. . [63484] Bergleihsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Arnold Kramer in Jdafehn ist am 28. Ok- tober 1932, vormittags 10 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Syndikus W, Ellermann in Bremen, Georgstraße 4, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag is auf Dienstag, den 22. No- vember 1932, vorm, 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Friesoythe, Zimmer Nr, 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergabnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Den 28. Oktober 1932.

Amktsgericht Friesoythe. *

(xehren, Thir. . [63485]

Ueber das Vermögen der Frau Auna Richter, Fnhaberin der im Handelsregister nicht eingetragenen Firma Fabrik chem. Artikel, Jnh. Richter in Langewiesen in Thür., wird heute am 3. November 1932, nachm. 1 Uhr, das gerichtliche Vergleichs- verfahren eröffnet. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag: 5. Dezember 1932, vorm. 9 Uhr. Ver- trauensperson: Walter Schmidt, Gehren. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten aus.

Gehren, den 3. November 1932, Thüringisches Amtsgericht. Koblenz. . [63486] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Tappiser & Werner A.-G. in Koblenz ist am 5. November 1932, vorm. 8 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Weber TI in Koblenz ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 17, Dezember 1932, vorm. 1015 Uÿr, vor dem unterzeichneten Gericht, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Koblenz, den 5. November 1932,

Preuß. Amtsgericht. Preuß. Amtsgericht. (7 V, N. 10/32.)

Köln, . [63487] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Fr. Feinhals, offene Handelsgesellschaft in Köln-Mülheim, ist am 4. November 1932 um 12 Uhr ein gerichtliches Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Söhling in Köln- Mülheim. Vergleichstermin am 3. De- zember 1932, 10 Uhr, Hansahaus, Ik. Sto, Buchheimer Straße, Eingang Clevischer Ring, Zimmer 7, Sißungssaal. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Er- mittlungen is auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln-Mülheim, den 4. November 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 6.

Leipzig. . [63488] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Dieß in Leipzig C 1, Gottschedstr. 12, Alléininhabers eines Berufs- und Arbeits- kfleidungsfabrikations- und Handelsge- schäfts unter gleichnamiger, handel8gericht- lich nicht eingetragener Firma in Leipzig C 1, Gottschedstraße 7, wird heute, am 3. November 1932, nachmittags 7 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson Diplomkaufmann und Bücherrevisor Dr. Junge in Leipzig C 1, Neumarkt 40. Vergleichstermin am 2. De- zember 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be- teiligten aus. Amtsgericht Leipzig, d. 3. November 1932,

Neuwied. . [63489]

Ueber das Vermögen des Schuhhauses Philipp Heller in Neuwied, Engerjer Land- straße 77, wird ‘heute, am 3. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur

Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Treuhänder Rudolf Siebürger, Neuwied, Friedrichstraße 25, wird zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 17. Dezember 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht, Landgerichtsge- bäude, Zimmer Nr. 9, anberaumi.

Neuwied, den 3. November 1932,

Amtsgericht. Reinheim, Hessen, . [63490] Vergleihsverfahreu.

Ueber das Vermögen des Schreiner- meisters und Landwirts Friedrich Friedrich in Brensbach wird heute um 834 Uhr vor- mittags das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Als Ver- trauensperson is Herr Dr. jur. W. Michel in Darmstadt, Bismarckstraße 18, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorshlag wird bestimmt auf Freitag, den 2, Dezember 1932, vormittags 824 Uhr, im Sißzungssaal des Amtsgerichts. Die Akten liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle offen.

Reinheim, den 2. November 1932,

Hessisches Amtsgericht.

Baden-Baden, . [63491]

Jm Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handel3gesellschaft Firma Gebrüder Benz, Hotel Terminus in Baden-Baden, Jnhaber: 1, Ludwig Benz, Hotelier in Baden-Baden, 2. Friß Benz, Hotelier in Baden-Baden, wurde der im Vergleichstermin vom 30. Oktober 1932 angenommene Vergleichsvorschlag vom 17. September 1932 bestätigt und das Verfahren aufgehoben.

Baden-Baden, den 3. November 1932. Amtsgericht. TV,

Berlin. . [63492]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Eichendorff-Haus, Jn- haber Max Jung, Berlin W 8, Charlotten- straße 52, Buchhandlung, is heute nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Berlin, den 3. November 1932.

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 153,

Berlin. . [63493]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Heinrich Bonnin, Berlin S 14, Dresdener

Straße 43, ist heute, nah Bestätigung des ;

Vergleichs aufgehoben worden. Berlin, den 3. November 1932, Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 154.

Beuthen, O. S.

Vergleichsverfahren.

. [63494]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- |

mögen des Glasermeisters Stanislaus Kaczmarczyk in Mikultshüß, Tarnowibßer Straße 15, ist infolge Bestätigung des Ver-

gleichs am 28, Oftober 1932 aufgehoben

worden. : S Amtsgericht in Beuthen, O. S.

Calbe, Saale,

mögen des Buchdruckereibesißers Wilhelm Jansa, alleinigen Jnhabers der Firma A. C. T. Eichel Nachf., Buchdruckerei in Calbe (Saale), ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 21. September/12. Of- tober 1932 aufgehoben.

Calbe (Saale), den 19. Oktober 1932.

Amtsgericht.

. [63496] Frankenberg, Hessen-Nassau,. (VN 2/32.) In dem Vergleichsver- fahren über das Vermögen der Firma Friedrich Buchner, Jnh. Georg Gäßler in Frankenberg (Eder), Manufaktur-, Kolo- nial-, Glas- und Prozellantwoaren, troird in- folge Bestätigung des Vergleichs des Ver- fahrens aufgehoben. Frankenberg (Eder), den 29. Okt, 1932. Das Amtsgericht.

Göttingen. . [63498] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma S. & A. Rosenberg in Göttingen ist nah Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben. Göttingen, den 3. November 1932, Das Amtsçericht, Hagen, Westî, . [63499] Das Vergleichsverfahrer über das Ver- mögen des Polsterers Theodor Rüßberg, alleinigen Jnhabers der nicht einge- tragenen Firma Rüßberg & C6. zu Hagen ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen, den 2. November 1932. Das Amtsgericht.

Halle, Saale. . [63500]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Hermann Hartick, alleinigen Jnhabers der Firma Herm. Hartick, Kolonialwarenhandlung, Halle (Saale), Leipziger Straße 38, ist bei Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben wor- den. Halle a. S., den 4. November 1932,

Das Amtsgericht. Abt. 7.

Karlsruhe. . [63501]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- |

mögen der Landesbank für Haus- und Grundbesiß e. G. m. b. H. in Karlsruhe, Amalienstr. 91, wurde, nach Bestätigung des im Termin vom 27. Oktober 1932 an- genommenen Vergleichs, aufgehoben. Das allgemeine Veräußerungsverbot verliert damit für die Zukunft seine Kraft. Karls- ruhe, den 4. November 1932, Geschästs- stelle des Amtsgerichts, A 4,

I DEIDSE H E I B I E TU C E I I Q U A

offenen Handelsgesellschaft |

. [63495] ; Das Vergleichsverfahren über das Ver- |

4,

Kassel,

| Vergleihsverfahren. | Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Bücherstube G. m. b. H, in Kassel, Ob. Königstraße 41, is infolge | Bestätigung des Vergleichs aufgehoben, Kassel, den 3. November 1932,

Amtsgericht. Abt. 7.

[63502]

Kolberg. . [63503] Das Vergleichsverfahren über das Ver-

mögen des Fahrradhändlers Otto Marx

in Kolberg ist heute nah Bestätigung des

Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Kolberg, 4. November 1932,

Kosel, Beschluß. . [63504] (7. V. N. 4/32.) Das Vergleichs- verfahren über das Vermögen des Kaufs manns Alois Alscher in Cosel ist nah Be- stätigung des Vergleichs vom 24, Oktober 1932 aufgehoben. Kosel, den 3. November 1932, Amtsgericht.

Landsberg, Warthe. . [63505]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Julius Heymann, alleinige Jnhaberin Witwe Elise Heymann geb. Jacoby, in Landsberg (Warthe), ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 2. August 1932 aufgéhoben.

Landsbecg (Warthe), den 3. Nov. 1932,

Das Amtsgericht.

Liegnitz. . [63506] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Kurt Meirich in Liegniß, Bäckerstraße 12a, ist nah Be- stätigung des Vergleichs vom 22, Oktober 1932 aufgenommen worden. Amtsgericht Liegniß, den 22. Oft. 1932,

Lübeck. Beschluß. . [63507] Das Vergleichsverfahren über das Ver=- mögen des praktischen Arztes Dr, med, Hans Schwiecker in Travemünde, Neu- siraße 3, wird nah Bestätigung des am 28. Oktober 1932 angenommenen Ver- gleichs aufgehoben. Lübe, den 4. November 1932, Das Amtsgericht. Abt. I.

Mannheim. . [63508]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Franz Binmöller, JFnhaber einer Schreibwaren- und Devotionalien- handlung in Mannheim, (Q 2, 6) wurde nach BeseÆigung des Vergleichs am | 2, November 1932 aufgehoben. Bad, | Amtsgericht. B.-G. 7, Mannheim.

,Melsungen. . [63509] | Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma C. Correus, Fnhaber ¡ Jakob und Martin Correus, Bildhauerei ' zu Gurxhagen, i} infolge Bestätigung §02 Vergleichs aufgehoben. (V. N. 2/32.) Melsungen, 2. November 1932, Amtsgericht. M. Gladbach. SBeshluß. .[63497] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Möbelhaus Langen G, m. b. H. in M. Gladbach wird infolge Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 21, Oktober 1932 angenommenen Ver- gleichs ausgehoben.

Gladbach-Rheydt, den 28. Okt. 1932, Amtsgericht M, Gladbach. Offenbach, Main. . [63510]

Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das Ver- ! mögen der Firma Hermann Liebmann, ¡ G, m. b. H., Schuhfabrik in Offenbach am | Main, wird infolge der Bestätigung des * Vergleichs aufgehoben, Offenbach a. Main, den 3. Oktober 1932, Hessisches Amtsgericht.

Worms. Beschluß. . [63511] In dem Vergleichsversahren über das Vermögen der Firma Schuhhaus Gold- shmitt in Worms und ihres Fnhabers, Kaufmann Alfred Beerwald, Worms, Kaiser-Wilhelm-Straße, wird nah An- nahme des Vergleichsvorschlags der Ver- gleich bestätigt und das Vergleichsver- fahren aufgehoben. ¡ Worms, den 29. Oktober 1932. i Hess. Amtsgericht.

Amberg. . [63512] | Bekanntmachung.

' Das Amtsgericht Amberg hat mit Be- schluß vom 2. November 1932 zur Herbei- „führung der Schuldenregelung des land- | wirtschaftlichen Betriebs des Añdreas | Jäger, Landwirt in Thanheim, Hs. Nr. 14, das Vermittlungsverfahren eröffnet und den Revisor Josef Decker in Amberg, Schlachthausstraße Nr. 20, als Vermitt- lungs8person bestellt.

| Amberg, den 3, November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Amberg,

Bautzen, . [63513] | Zur Herbeiführung der Schulden- regelung wird über den landwirtschaftlichen Betrieb mit Brennerei und Teichwirtschaft des Rittergutsbesißers Ernst Scheffel in Pließkowiß, Post Baußen-Land, heute, am 4. November 1932, vvrmittags 10 Uhr, das gerichtliche Vermittlungsverfahxen er- öffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Schuster in Baußen wird als Vermittlungsperson und der Rittergutspächter Oefonomierat Otto Klahre in Preitiß als Aufsichtsperson bestellt. Amtsgericht Baußen, den 4. No- Es 1932,

Grund des § 7 Faldgeseles gon 31. März jajjung der Verordnung vom 5. Juli 1932 (Deut ichS- anzeiger Nr. 157) folgenden Beschluß y E

s)stelle beträgt für Mais mit Wirkung vo é elle beträ Y vom 9. L ) i bis einschließlich 12. Januar 1933: L Es

E E S

‘Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Geschä

Ir. 64. Reichsbankgirokonto.

L —————

t i Bezugspreis durch di monatlih 2,30 ÆÆ eins{ließlich 0,48 ÆZÆ Zeitun De Mos 3 ftsstelle 1,90 ÆMK monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmst Finzelne R au 30 é, einzelne Beilagen 10 verden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrc einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Anfan 7533.

raße 32.

d.

Sie

_Verlin, Mittwoch, den 9. November, abends.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgesyalt itzei

einer Frgepaltenen Einheitszeile 1,35 fgespal Ee 0A, Geschäfts

[u auf i n6besondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa dur S

LERE (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck E Spa tr strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

| i Anzeigen niîi telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße A Îlle L

einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

Poftscheckkonto: Berlin 41821,

1932

Juhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich, Ernennungen 2c.

Erlöschen einer Exequaturerteilung.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Uebersicht der Prägungen von Reichssilber- und Reichspfennig- „münzen in den deutschen Münzstätten bis Ende Oktober 1932. Verordnung über Zolländerungen. Vom 4, November 1932. Bekanntmachung, betreffend den Verkaufspreis für Mais.

Preußen.

Zeitungsverbot. Abänderung eines Zeitungsverbots.

O? N VCIRGGZN C A5 D A T E A A O M E I C N E T E T SE Nt A B C A CHE I E R

Uebersicht der Prägungen von Reichssilber- und Neichs pfennigmünzen in den deutschen D

1. Jm Monat Oktober 1932 Fünf-

sind geprägt worden in Neichsmark- stücke

RNM

N

Amtliches. Deutsches Reich,

“A 2e sind êxrnannt zu Präsidenten einer Oberpostdirektion die Ministerialräte beim Reichspostministerium Gebbe in Breslau und Schmidt tin Gumbinnen,

a —-

Das dem Königlich s{chwedis{che Vi s 2 Ron _1ch )en Wahl-Vizekonsul in R A: rage. E Soehnlei n- Pa Dit, namens des Reichs unter dem 23. Mai 1912 erteilte Exe / ift erloschen. er dem 23. Mai 1912 erteilte Exequatur

a T A Im o Nickelmünzen Fünfzig- Neichspfennig- stüde NM

Silbermünzen Y Dreis- Zwei-

eihsmark- | Neichsmark- stüde stüde NM NM

Ein- Neicsmark- stüde NM

Zehn-

stücke NM

Aluminiumbronzemünzen

Neichspfennig-

E Su E DE

——,

Betanntmachung

über den Londoner Goldpreis ä p gemäß 81 der Ver- enun vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der S ertberechnung von Hypotheken und sonstigen nsprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 9. November 1932 für eie me Bein a G IC ah SLYA in deutsdhe Währung nach dem Berliner Mittel- S kurs für ein englisches Pfund vom 9. No- vember 1932 mit NM 13,93 umgerechnet = RM 86,8593, für ein Gramm &Seingold demna, « « « = pence 48,1135 in deutsche Währung umgerechnet . ... = RM 2,79259. Berlin, den 9. November 1932.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

tünzstätten bis Ende Oktober 1932.

Kupfermünzen D Zwei» de Neichspfennig-

Fünf- Neichépfennig- stüdte NM

Reichepn GEE Hetih8pfennigs stücke stücte stüde

NM NM

Se S 1E

enden ä —- Dtuldenhütten TO

Statt «s L

° 480 000

á 200 000

1 430 000

757 056 000

Karlsruhe . « Hamburg

R Summe 1, « Borher waren geprägt*®)) . .,

97 9

( r (

107 254,50 S

NM | 33 627 21 000,— |

12 000,—

——

295 000 000

1 088 184 73 302 574,50 j

33 000,— |

0 | 33 627,40 1914 447,40 | 5 000 800,02 | 3 663

28 053 866,25 5 j O 006,29 9 408 663,06

758 486 000 |

. Gesamtprägung . e E 139 770 |

. Hiervon sind wieder eingezogen . « «

2 226 039 |

| 213 743 000 Q L ppe

088 184 | 213 743 000 | 295 000 000 105

73 302 574,50 ) 490 38 695 092

15 972,

28 053 866,25

1947 447,40 | 5 000 800 02 5 442 26 ) 6 25170 JUU 000 02 9442 290 46

19,36 2 869,88 | 1 488,48

E

« « | 758 346 230 |

Berlin, den 8. November 1932.

5 7 N Ï e v Berordnung über Zolländerungen. Vom 4. November 1932,

Auf Grund der Verordnung des Reichspräsi - nd | V ( 8 )Sprasidenten 31

Schuße der Wirtschaft vom 9. Wéäxrz 1932, Aierter Teil L (RGBl. [ S. 121, 126), sowie auf Grund der Verordnung des Eee Nee QUJeroM ence Zollmaßnahmen vom 0. gzanuar 1982 (RGBl.I1 S. 27) wird hiermi des O ) iermit folgendes E S 1: Die Nr. 942 des Zolltarifs erhält folgende Fassung: Stuhlrohr (spanishes Rohr, Notang), Peddig, Bambus-, Nebhühner-, Zucker-

und anderes edleres Nohr: zum unmittelbaren Gebrauche zuge- e ae gespalten. roh, nit veiter bearbeitet; au iassavaersatz- stoff, roh: : Waliauaersay P E n an A 60 E, S 60 gebeizt, gefärbt; au rohes, gerissen : Peddig; gerissenes Stuhlrohr, auch gebeizt, gefärbt Mie «a «f 16190 U O L S 6 | 90 gefirnißt, ladiert, _voliert : Peddig, gerissenes Stuhlrohr . .| 18 Anders Aw S e P O

. S 2 Diese Verordnung tritt am 14. November 1932 in Kraft.

Berlir,, den 4. November 1932.

642

120 120

vo

| 268 862 145 | 213€ 268 862 145 | 213 637510 ] 256 304 d *) Val. d Reiebsanzetiaer R 2 s l 3 637 510 ¡ 56 304 908 ch1. den Neichdßanzeiger vom 6, Oktober 1932 Nr. 235,

position 7 (Dari, Besenkorn, Kaffernhirfe, Kaffernkorn, s8orghum vulgare) fallen, ist der Monovolverkaufspreis mit Wirkung

Betrag, der dem 1932) und einem Zuschlag von 75 RM für die Tonne entspricht.

Der Vorsizende des Verwaltungsrats der Reichsmaisstelle,

73 286 602,50

65 335 608

1049

1

| Rd | y d r j ),10| 28 047 614,55 128,04 |, 4997 930,14 | 5 440 801,98

Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums. Die.

Diese Preise gelten: A. Für mittlere Qualität und Kondition. B, I, Bei Eingängen seewärts Basis loco ci Ham ( Abrednungsgrundlage. E II, Bei Eingängen flußwärts via Passau oder bahnwärts . (nur für unmittelbar vom Erzeugerland eingehende S via Lindau, Fuge Simbach, Salzburg Basis vimmend (oberhalb Budapest S A als Abrechnungsgruudlage. P S E « Det Elngängen flußwärts über Tetshen-Bodenbach ( n B L) Ge UBsGlagoVarteNE Brat „eten - Bodenba asis loc Ï ( B uungogrundlage. ! g as « Vet Cingängen bahnwärts über die ostdeutschen Grenz- Ne Be i gibt e en Basis dadgoafret rompte Verladung vom als Abrehnungsgrundlage. G E

C. Für anderen als Plata- oder D ; i als Abrechnungsgrundlage. onaumais gilt Platamais

2. Für diejenigen Artikel außer Mais, die unter die Zolltarif- Durra, Guineagetreide, Guineakorn, Mohrenhirse, Negerkorn, Sorghohirse,

m 9. November 1932 bis einschließlich 12, Januar 1933 der

Vebernahmepreis (Bekanntmahung vom 8. Juli

Berlin, den 8. November 1932,

Morig.

Der Reichsminister der Finanzen. Graf Schwerin von R Der Reichswirtschaftsminister.

J. V.: Schwarzkopf.

Bekanntmachung.

Der Verwaltungsrat der Reichsmais stelle hat auf Nr. 2 der Verordnung zur Ausführung des 1930 (NGVl. T S. 111) in der

gefaßt: 1. Der Monopolverkaufspreis der Neichsmais-

a) für eine Tonne Donaumais . . 180 NM,

publik vom 25. Mär “ri 23 a erra 86 (r. 1 der Verordnung des Reichspräsidenten gegen itische Berit cen EN Je n Juni 1982 verbiete, E einende periodi Drucf\chri D -i , ¿ natio a A Zeitsbrift f Druckschrift „Die Fntex- carxismus, mit sofortiger Wir is 3 i cinjdliehlid sofortiger Wirkung bis zum 1. Mai 1933 Druckschrift, die sih sachli s die alte » i Ersay anzulchtk f lich als die alte darstellt oder als ihr zulässig; sie hat keine aufschiebende Wirkung. Die Beschwerde

b) für eine Tonne Plata- oder anderen Mais 195 NM,

[E

ist bei mir einzureichen.

P

vertretung der U.d.S.S.R. vom 27. Februar 1932, folgendes bekanntgegeben:

(Sebr 1 4 Bo r I Fj ri reti A gea werden, so ewpfiehlt es sich zur Bes u ig g der 2 ngelegenheit die Beschwerdeschrift in fünf- facher Ausfertigung vorzulegen. Bexlin, den 6. November 1932. Der Polizeipräsident. Dr. Melcher. VelauntmaGuna. M st11o Fit - ) a Ns C vom 3. November 1932 I 2 S, 3400/ 94 —, betr. Verbot der Tageszeitung „D ie Welt am

Ahen d“, wird dahia abgeändert, daß das Verb i 08 : Ju 4 S Verdbo p 7, d, M. einschließlich endet. E E

Berlin, den 7, November 1932, Der Polizeipräsident, V L Meines

S T S S O Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Jn Ergänzung der Bekanntmachung der Handelss ck. ( “in Deutschland, Reichsanzeiger Nummer 49, wird

A. IT. 12. Holzabteilung: Alexandex Pov mit einem der unter I. Genannten, L

Preußen.

V erbot,

13 des Geseßes zum Schuße der Re- 1930 (RGBl. 1 S. 91) in Nerdindine StrGB. und auf Grund des § 6 Abs. 1

Auf Grund des §

für Praxis und Theorie des Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue

Gegen das Verbot ist die Beschwerde

Sollte von dem Beschwerderecht

I A D D I A SISIITLES |RSCEO E “U U 1.” DUOs SOUOE U D U U D P III I I I Dia. ° H T E B s E E VU E U D E. I D I R E E E BIEN AES A O E

Parlamentarische Nachrichten. Die Vereinigten Ausshüsse des Reichsrats berieten am

Dienstag, den 8. November, wie das Nachrichtenbüro des Verei deutsher Zeitungsverleger meldet, unter Vorsit Le innenministers D P ar va! 4 M ozufLatag: chi das Rundfunkwesen, Saßungen der tommssare. Die, und die Dienstanweisungen für die Rundfunk- ih herausstellte, doh niht zu einer so weitgehenden Eini

führt, daß die Verhandlungen schnell ab Len weben etten wie man indi 2éatauk g S geschlossen werden konnten, lich ein Unteraus\huß einge] ie Sibung der Aus\{ü späten Nachmittag, ß eingeseßt und die Sißung der Ausschüsse am Richtlinien wird frühestens am Donnerstag erfolgen können.

reihe A A R Richtlinien für i _nämlih da ulturprogramm, die Reichsrundfunk-Gesellschaft und der “einzelnen

Die Vovbesprehungen mit den Ländern hatten, ivie

Infolgedessen wird wahrschein-

fortgeseßt werden. Die Veröffentlihung dex

G U A atio P

tg

N A t 1.20

I

idt lait

lid va ain ui E

¿Daa

Gas [Wi

l g

de

(C dba, r e

Via