(64431]. Berliner Kraft- und Licht- Aktiengesellschaft. Bilanz am 30, Juni 1932, ———- — Vermögen. Grunde . , . Verwaltungs- u. Wohn E L p 4 6 E 6 o 60 Uebertragungs- u. Ver teilungsanlagen . . Jm Bau befindliche An- E » 0s op à 8 646 304 53 Jnventar u. Fahrzeuge l |— Vermietete Anlagen . 966 436 83 Wertpapiere und Be- teiligungen Forderungen, davon: a) Tochtergesellschaften b) Sonst. Forderungen

RM D

t

34 802 945 45

7612 027 01 183 493 10767

392 923 165 83

99 436 595 47

57 559 572 80 869 119 85

T16 309 276 44

Verbindlichkeiten. Aktienkapital:

Aktien der Gruppe A

Aktien der Gruppe B

160 000 000 — 80 000 000 —

Zweite Anzeigenbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr, 267 vom 12. November 1932, S, 4,

zierson & Co, Amsterdam,

Amsterdamsche Crediet Maatschappij N. V., Amsterdam,

N, V. Effecten Maatschappij Amster- dam, Amsterdam,

Internationale Bank te Amsterdam N, V,, Amsterdam,

N. V. Hugo Kaufmann & Co's Bank, Amsterdam,

Proehl & Gutmann, Amsterdam,

Rotterdamsche Bankverceeniging N.V., Amsterdam,

Warburg & Co., Amsterdam,

R. Mees & Zoonen, Rotterdam,

Heldring & Pierson, "s Graven- hage. Schweden : Stockholms Enskilda Bank, Stothoim.,

Schweiz : Basler Handelsbank, Basel, Aktiengesellschaft Leu & Co., Zürich, Schweizerischer Bankverein, Basel, Banque d’Escompte Suisse, Genf.

Vereinigte Staaten von NordD- amerita: Chase Harris Forbes

Corporation, New Vort, F. Henry Schroder Banking Corpo- ration, New Yor*.

310 000 000 — 207 964 60 9 890 833 65

Geseßl, Reservefonds . A Abschreibungs- und Er- neuerungsrücdtlage Hypotheken*) IUEE e & e 0 Dividendeneinlösung: Nicht eingelöste Divi- dendenscheine Anleiheverpflichtung gegenüber der Bewag Geivinn

143 000 100 67 817 628 57 7

1 5 701 299 94

5 723/55 289 101 685/05 |

26 584 040 41 |

Nach erfolgter Neuwahl seßt \sih der Aufsichtsrat unserer Gesellschaft aus fol- genden Herren zusammen: Bürgermeister Dr. Friß Elsas, Berlin; Generaldirektor Dr. Robert Frank, Berlin; Direktor Dr. Werner Kehl, Berlin; Geh. Reg.-Rat Dr. Wilhelm Lenzmann, Berlin; Direktor Dr. Osfar Oliven, Berlin; Stadtkämmerer Bruno Asch, Berlin; Jngenieur René Brosens, Brüssel; Dannie N. Heineman, Brüssel; Ministerialrat Wilhelm Heyden, Berlin; William S. Hulse, New York; Direktor Dr. Hermann Jahnke, Berlin; Rudolf Löb, Berlin; Stadtv. Paul Ro-

4 Ml Berlin; € il 716 309 276/44 | hinson, Berlin; Direktor Dr. Richard

*) Anmerkung: Die Hypotheken sind | W olses, Berlin; J. E. Aldred, New York; in den Jahren 1932 bis 1937 fällig. | Henry M. Andrews, London; Stadtv.

Gewinn- und Berïustrechnung am 30, Juni 1982, Í

Hinsen:

Zinsen an die Stadt Ber- lin aus der Ueberlei- d a

Sonstige Zinsen . «

Ausgaben, RM [9 |

90 833/33 | 26 000|—

Siouern v ee T8 07525 Konzessionsabgabe

22 400000,— abzugsfähig

gem. Ziff. 12 d. Kon- zessionsver- tragès . 1718933,— 120 681 067|— Huweisung zur Abschrei- bungs- u, Erneuerungs- U E I

17 927 079/27

Dr. Carl Birk, Berlin; Direktor Dr. Max Brugger, Basel; Fredecic R. Dolbeare h , V4 A Z E New York; Dr. Otto Jeidels, Berlin: E 2 Z Uy L r, F

Stadtrat Martin Kaß, Berlin; Staats- finanzrat Franz Köbner, Berlin; Ober- regierungsrat Dr. Edgar Landauer, Ber- lin; Dr. Friy Mannheimer, Amsterdam; Ministerialrat Wilhelm Roemer, Berlin; Direktor Dr. Georg Roßtoll, Berlin;

| Stadtv. Dr. Karl Steiniger, Berlin;

Stadtv. Max Urich, Berlin; Graf Volpi di Misurata, Rom; Siegmund Warburg, Hamburg.

Berlin, den 4. November 1932, Berliner Kraft- und Licht- ‘ Aktiengesellschaft.

Der Aüfjichtsrat. Dr, Elsas, Bürgermeister. Der Vorstand, Dr. Adolph. Dr. Kauffmann, Dr. Rehmer.

Abschreibung a. Jnventar Und Fahrzeuge . « » e 161 350/38 Reingewinn . . . , « + 126584 040/41

66 648 44564

Einnahmen. Sewwinnvortrag . . + « s Pacht und Abgabe der

Da A 60.457 118/23

1191 327/41

Wir haben vorstehende Vilanz per

[64432]. Verliner Städtische Elektrizitäts- werte Alt.-Ges.

Jn der außerordentlichen Generalver- sammlung am 4. November 1932 sind | aus dem Aufsichtsrat unserer Gesellschaft Tantag: are die Herren: Bankier Fre- deric R. Dolbeare, New York; Senats- präsident Dr. Victor von Leyden, Berlin;

66 648 445/64 | Graf Volpi di Misurata, Rom.

Neu gewählt wurden die Herren:

30, Juni 1932 nebst Gewinn- und Ver- | Direktor Ludwig Berliner, Berlin; Mini-

lustrechnung geprüft und bestätigen ihre Uebereinstimmung mit den von uns eben- falls geprüften, ordnungsgemäß geführten Büchern der Gesellschast. Berlin, im Oktober 1932, Deutsche Treubhand=Gesellschaft. Horschig. ppa. Hübner. Jn der Generalversammlung am 4, No- vember 1932 wurde beschlossen, eine Dividende in Höhe von 10% auf den Geivinnanteilschein Nr. 2 unserer Aktien Gruppe A bzw. an die im Aktienbuch genannten Aktionäre der Gruppe B aus- uzahlen. Zahlstellen sind für Deutsch- and die Hauptkasse der Berliner Städtische Elektrizitätswerke Akft.-Ges., Berlin NW 7, Schiffbauerdamm 22, sowie die folgenden Banken und Gesellschaften einschließlich ihrer Niederlassungen: Verlin : Preußische Staatsbank (See- handlung), Reichs - Kredit - Gesellschaft Aktien- gesellschaft, Berliner Handels-Gesellschaft, Berliner Stadtbauk, Girezentrale der Stadt Berlin, S, Bleichröder, Commerz- und Privat-Bank Aktien- gesellschast, Deutsche Bank und Disconto-Gesell- schaft, Dresdner. Bauk, J. Dreyfus & Co,, Jacquier & Securius, Mendelssohn & Co. Dresden : Gebr, Aruhold, Essen : Simon Hirschland. Frankfurt a. M.: Deutsche Bank und Disconto-Gesellschaft Filiale Frankfurt a. M., Dresdner Bank, J. Dreyfus & Co,., Mitteldeutshe Creditbank Nieder- lassung der Commerz- und Privat- Bank Aktiengesellschaft.

| sterialdirektor Dr. Friedrich-Karl Surén, | Berlin; Direktor Samuel Ritschex, Berlin.

Verlin, den 4. November 1932, Verliner Städtische Elektrizitäts-

werfe Att,-Ges. Der Auffichtsrat. Dr. Elsas, Bürgermeister. Der Vorstand.

Dr. Adolph. Dr. Kauffmann, Dr. Rehmer. E J

[64704]. Union Deutsche Verlagsgesellschaft, Stuttgart. IT, Bekanntmachung.

Die ordentlihe Generalversammlung unserer Gesellschaft vom 81, Mai 1932 hat u, a. beschlossen, das Grundkapital von RM 5 005 000,— auf RM 2 505 000,— in der Weise herabzuseßen, daß der Nenn- wert jeder Aftie A übec RM 200,— auf RM 100,— herabgeseßt tvird.

Nachdem dieser Beschluß nunmehr in das Handelsregister eingetragen worden ist, fordern wir die Jnhaber von Aktien A auf, ihre Aktienurkunden nebst laufenden Geivinnanteil- und Erneuerungsscheinen bei der

Deutschen Vank und Disconuto-

Gesellschaft Filiale Stuttgart in Stuttgart während der üblichen Geschäftsstunden unter nachstehenden Bedingungen ein- zureichen:

Die Einreichung der Stücke hat nebst einem der Nummernfolge nach geordneten Verzeichnis, wofür die bei der Einrei- chungsstelle erhältlichen Vordrucke zu ver- wenden sind, bis zum 15. Februar 1933 einschließlihch gegen Quittung zu erfolgen.

An Stelle jeder eingereihten Aktie “über nom. RM 200,— wird eine neue | Aktie über nom. RM 100,— ausgereicht. Gegen Rückgabe der über die eingereichten

Hamburg: M. M. Warburg & Co. | aiten Aktien ausgestellten Quittung werden

Köln : A. Levy. Belgien: Socióté Financière de Transports et d'Entreprises Jndu- |

|

!| die neuen Aktien von der Einreichungs-

stelle nah Fertigstellung ausgefolgt. Der Umtausch der Aktien erfolgt pro-

strielles (Sofina) Société Anonyme, | visionsfrei, falls die Einreichung der Aktien

Vrüssel. England : J. Henry Schröder & Co,, |

1am Schalter der Einreichungsstelle und

bis Ablauf der festgeseßten Frist vorge-

London. [nommen wird, andernfalls wird die üb-

Niederlande: Mendelssohn & Co,, Amsterdam, Amsterdam, Nederlandsche Handel - Maatscha ppij N. V., Amsterdam,

liche Umtauschprovision in Anrechnung | gebracht.

Stuttgart, im Oktober 1932. Union Deutsche Verlagsgesellschaft,

Deutsche Elektrizitäts-Werke zu Aachen, Garbe, Lahmeyer & Co. [62958]. Afktiengesellschaft. Vilanz am 31. März 1932.

Aktiva.

—RM “19,

E 725 132/67 Gebäude u. Anschlußgleise 1003411,45

Abschr. 20 441,44 982 970 01

Hausbesiß in Aachen u. aus- wärts: Bestand am 1. 4. A...» SES O Abgang 30 000,— Abschr. und

Sonderab- schreibung. 138 842,60

Maschinen- u. Betriebsin- ventare: Bestand a. 1. 4. 101 . » » SITOUG T Zugang « «+ 161 448,56 538 795,28

3780,80 535 014 48

153 287/40

Abgang

Abschr. und

Sonderab- schreibung. 163 281,91 371 732/57 z T Patente und Warenzeichen 1|—

Beteiligung bei anderen Gesellschaften: Bestand a, 1, 4, 1931 400 947,32 Sonderabschr,120 000, — 280 947/32

Rohmaterialien, Halb- Und | | Fertigfabrikate . . . « 823 588 38

Debitoren: | a) Forderung. an Tochter-

Gc MaTet » , ch4

b) Sonstige Debitoren «

Wechsel 04

Kasse-, Postscheck- u, Reichs- bankguthaben „+0 04

Effekten E S S U

Avale 38 594,80

25 025/80 397 854/96 185 831/11

N 5 539/93 69 962 —

4 022 873 15

Passiva, | Aktienkapital . , » » « » | 1500 000|— Gesebliche Rücklage « # « 150 000 — RNücklagekonto 1IT , 6 250 000 — Nükstellung f. zweifelhafte

trorderungèn . » ¿e 5 70 000 —

Hypotheken a, auswärtigen Daten x 50 531 54 Langfristiges Bankdarlehe1 600 000 — Kreditoren: Anzahlungen v. Kunden Warengläubiger , « « Verpflichtungen gegen- über Tochtergesellschaft. Sonstige Gläubiger- und Uebergangsposten « « Bit Quiden © ¿6s e Akzepte: Golddiskontbankkredit , Eigenakzepte für Waren- NesELUN gelt »- »- ie. é Beamten- und Arbeitor- unterstüßungsfonds « Avale 38 594,80

12 733/56 140 556/21

| 194 516 70

93 480/53 407 127 67

300 000 — 229 162/54 24 dk "4022 873,15 Gewinn- und Verlustkonto. Soll, RM f

Generalunkosten: | Unloslet + o è_ 6 1189 07277

E S | SlCUEIn 4 e 0.9.64 55 089/70 She Abgaben. « 5 77 266 22 L L 163 513/56 1484 942/25 Regelmäßige Abschreibung. und Rückstellungen . . 229 280/77

1 714 223/02

Haben. | Betriebsgewinn 1931/32 , | 1213 300/26. Verschiedene Gewinnanteile 35 730 25

Verlust im Geschäftsjahr 1931/32 . . „ « « « « | 466 192/51 1714 223/02 RM [H

202 020 28

Verlustvortrag a. 1930/31 Verlust im Geschäftsjahr 1931/32 . . « Sonderabschreibungen auf: Maschinen und Betriebs-

465 192/51

E .E__@

MUENTAL © «c s 6 s 6 4 165/70 Auswärtigen Hausbesißz 133 000/— Beteiligung bei anderen

Geselljchasten. . . 120 000/— Halb- u, Fertigfabrikate 135 621/51

Zuweisung zur geseßlichen a i 150 000 —

Zuweisung zum Rülage- O A e u ° 250 000 —

für zweifelhafte Forde- U e 40 000

Zuweisung zur Rückstellung | OB=ck hd: 1 500 000

Lal Buchgewinn a. Zusanmmen- legung des Grundkapitals | 1 500 000|—

1 500 000/—

Aachen, den 27, Sevytember 1932, Deutsche Eleïtrizitäts-Werke zu Aachen, Garbe, Lahmeyer & Co, Attiengeselischost. Der Vorstand. Geprüft: Der Aufsicgtsrat. Dr. Sprin gsfeld, Geh. Justizrat, Vor- sizender.

Bei der Neuwahl zum Aufsichtsrat wurden gewählt: Herr Bankdirektor Dr. jur. Hans Simon, Aachen, Vorsitzender; Herr Geheimer Justizrat Dr. jur. Carl Springsfeld, Aachen, stellvertretender Vor- sibender; Herr Heinrih Garbe, Aachen; Herr Geheimer Kommerzienrat Dr.-Jng. Georg Talbot, Aachen; Herr General-

direktor W. Hesse, Aachen.

10. Gesellschaften Wi b. Ÿ.

Die Firma Oberfrohuaer Trico: tagenfabrif G, m. b. S,, jeßt in Chemnitz, Schillerstraße 21, ist auf- gelöst, Die Gläubiger werden hiermit aufgefordert, ihre Ansprüche bei ihr an- zumelden.

Der Liquidator.

Fo) 2

Unsere Gesellschaft ist in Liquidation getreten. Wir ersuchen eventuelle Gläu- biger, ihre Forderungea bei uns anzu- melden.

Staußziegel-Gewebe Verkaufs- gesellschaft m, b, S. in Liquidation.

St Lunkwißt.

Stauß.

[63232]

Fp

[63233

O Sauder®&dorfer Nübensaftfabrik

Hänsch « Co., G. m. b, S.

in Liquidation.

Die Gesellshaft ist aufgelöst, Wir fordern hiermit unsere Gläubiger auf, ev. Ansprüche. bis zum 25. November 1932 bei uns añzumelden.

Zörbig, den 4. November 1932.

Sander@&dorfex - Nübeusaftfsabrik Hänsch «& Co., G. m. b, H.

in Liguidation.

P. Knößsch. A. Glü ck.

[61044]

Die Gesellschaft Meyer «& Nvbse Gesellschafi mit beschräufter Saftung in Hiddenhausen befindet sich zum Zwecke der Auflösung in Liquidation. Die Gläubiger derx Gesellshaft werden aufgefordert, sih bei thr zu- melden,

Die Liquidatorin: Frau Elisabeth Röse.

[59294] Lt. Beschluß der Mitgliederversamm- lung vom 5, Juli 1932 tritt die Fa. Wohnbau Krappiß, G. m. b. H., Krap- pi, in Liquidation. Ev. Ansprüche sind bis zum 31, Dez. 1932 geltend zu machen. Wohnbau Krappiß G, m. b. H. i, Liqu. Erich Kopieß, Liquidator.

[63265] Vekanntmachung. Mit Beschluß der Gesellschafter vom

„Landwirtschaftlihe. Lagerhäuser des Untermains Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Siß in Obernburg a. Main“ aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellshaft werden aufgefordert, sich bei derselben zu melden. Obernburg, den 4. November 1932. Landwirtschaftliche Lagerhäuser des Untermains Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation. Der Liquidator: Lorenz Münze.

11. Genosfsen- schaften.

[62933]. Bilanz per 31. Dezember 1931. ; : Attiva. i RM__|5, Kassenbestand lt, Aufnahme 1025/77 Baukonto Stötteriß, Ferdi- | nand-Jost-Str., Gr. T 120 462/88 Lt. Gewerkenzusammen- | stellung: Bankkto. Adca Nr. 5474 , « 6983,15 Nr. 5 062 G-A 1 000,— Nr. 22132 . «. 1204,05 9 187/20 Passiva. QEE ad ia pn Geschäftsguthaben der Mit- glieder lt. Ausstellung: 4 485 '-— Darlehen: W, F. A. Rat der Stadt r S 69 690/85 L. S. G. Sächsiiches Heim, Dr. S. G. S 4S S 35 000 — Buchhandelsangestellten- | Verband 0 0 D & 0 19 000|— A. Günther » » « e 2 500/— | 130 675/85

Die Zahl der Genossen betrug bei

Gründung am 9, Februar 1231 „, „12 Zugang im Laufe des Jahrs 1958?! , „ 43

Bestand am 31. Dezember 1931 , ,„ 55 Abgang bis 31, Dezember 1931 „, — Geschäftsguth. b. Gründung 740,— RM Zugangim Laufe des Jahrs

L. Bestand 31. Dezember 1931 4485,— NM

Haftsumme bei Gründung. 8 600,— RM Zugang S S 0 0-0 ch0 12 900,— "

Haftsumme am 31,12, 1931 16 500,— RM

Leipzig, Januar 1932, „Wohnung“ gemeinnütiger Vauverein, eingetr. Genossenschaft n ch5 .+ Der Vorfiand.

Ernst Wottke. Georg Laschke.

Vorstehende Bilanz wurde von uns ge- prüft und mit den Büchern der Ge- nossenschaft übereinstimmend befunden.

Leipzig, den 19, Januar 1932,

verein, eingetr. Genossenschaft mbH. Der Aufsichtsrat. Paul Teubner. Bruno Weber.

|

4. Oktober 1932 wurde die Firma |

„Wohnung“ gemeinunüßziger Bau-

[64420]

| Generalversammlung : Mittwoch, 23. Nov., nahm, 3 Uhr, im Lokal M.-Gladbach, Rheydter Str. 68. Hierzu ivird eingeladen. Tagesordnung: Na- mensanderung der Genossenschaft. Deuts sche Mobilieu- u. Entschuldungs-, Spar- u. Darlehnsfasse, e. G. m. b, | D., Gladbah-Rheydt. Der Vorstand,

[62932] Vekanntmachung.

Durch Verschmelzung mit dem Spar- | & Darlehnskassen-Verein, eingetragene | Genossenshaft mit unbeshränkter Hafts {psuht, in Salder ist der Spar- & Darlehnskassen-Verein, eingetragene Ge- nossenschaft mit unbeschränkter Hasfts- vflicht, in Lebenstedt aufgelöst worden. ¡Die Gläubiger wollen ihre Ansprüche | bei uns geltend machen.

Salder, den 1. November 19832. Salderscher Spar- und Darsehnskassen-Verein e. G. m. u. H. in Salder, Brschwg.

Rich. Roepke. W. Geuther. H. Heinemann. K. Giffhorn.

-

14, Verschiedene Bekanntmachungen. [64377] Verein Pflegehaus

in Schreiberhau e, V.

Ordentliche Hauptversammlung Montag, deu 21. November 1932, nachmittags 6 UVhr, in Breslau, Derfflingerstraße 6 (Sißungszimmer des Verbandes Schlesischer Textilindu- strieller), Tagesordnung: Geschäfts- und Kassenbericht. Erteilung der Entlastung. Saßbungsänderung.

Wahlen.

Verschiedenes.

Breslau, den 9. November 1932. Der Vorftaud.

v. We-bsky. Dr. Meißner.

E Le R DEI P

-

[64977] Vekanutmachung. Hierdurh laden wix die Mitglieder unserer Vereinigung zu dex am Sonn- abend, den 19, November 1932, 12!s4 Uhr, in den Büroräumen des Herrn Rechteanwalts Dr. Kohlen, Ber- lin, Taubenstr. 25, stattfindenden Mit- gliederversammlung cin. Tagesorduuitg: a) Bericht des Vorstands und Beirats. ¡ b) Verteilung des Vermögens gemäß 8 17 der Saßbung. 0) Entlastung des Beirats. E d) Beschlußfassung über die Auflösung | des Vereins. i Hur Teilnahme und Abstimmung in ¡der Mitgliederversammlung sind die=z jenigen Mitglieder berechtigt, welche spätestens zwei Tage vor der Mit- gliederversammlung ihre Zertifikate bei derx Preußischen Staatëbank (Seehand- lung), Berlin W 56, hinterlegt haben. Das Stimmrecht in der Versammlung fann auch durch einen mit schriftlicher Vollmacht versehenen Vertreter aus- geübt werden.

Verlin-Friedenau, 9, Novbr. 1932. Freie Vereinigung der J. Roth- Obsigationäre E. V.

Der Vorstand, Schaeffer,

[64679]

Der Firma Föhrtmanun «& VBehie in Hamburg erteile ih auf Grund des 8 1 der Verordnung über Orderlager- [heine vom 16. Dezember 1931 (RGBl. T S. 763) für die von ihr be- triebenen, in Harburg-Wilhelmsburg be- legenen, in dem anliegenden Lageplan rot gekennzeihneten Lagerhäuser, und zwar:

a) Kaiserspeiher am Lotseka,

b) die Speicher T und Il am Lotsekat,

c) die Speicher IIT, IV und V am

Lotsekaîi,

d) die Speicher VI, VII, VIII und IX

auf der Zitadelle,

widerruflih die staatlihe Ermächtig-

qung zux Ausstellung von Lagerscheinen,

die duxch Jndossament übertragen wer=- den können (8 363 Abs. 2, § 424 des

Handelsgeseßbuchs). / 5 Die Ermächtigung erstreckt sih auf

Moassengüter aller Art.

Die Ermächtigung erlisht, wenn und , soweit die Verfügung über die Lager- | häuser aufgegeben wird.

Berlin, den 25. Oktober 1932.

Der Minister für Hamdel und Gewerbe. Jm Austrage: Dr. Schalfejew._ Die öffentlih beglaubigte Absthrift

der Ermächtigungsurkunde, die Lager-

ordnung und der Tarif sind nieder- gelegt bei der Jndustrie- und Handels- kammer Harburg-Wilhelmsburg und dex

Landivirtschaftskammer in Hannover.

[64715] / i:

Zu der Veröffentlihung in uvserer Ausgabe Nr. 251 vom 25. 10. 1932 über die der Westfälischen Speditions- Gesellschaft m. b. SH., Dortmund, erteilte staatliche Ermächtigung zur Ausstellung von Lagerscheinen, die durch Fndossament übertragen werden können (8 363 Abs. 2, § 424 des H.-G.), ist noch zu bemerken, daß die öffentlih beglau- bigte Abschrift der Ermächtigungs- urkunde, die Lagerordnung und der Tarif bei der Jndustrie- und Handels- | fammer Dortmund und der Landivirt- shaftskammex in Münster zur öffent- lihen Einsihtnahme niedergelegt wor- den sind.

Vorstands und

Erste Zentralhandel8registerbeilage

zum Deutschen RNeichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich ZentralhandelsSregister für das Deutsche Reich

Berlin, Sonnabend, den 12. November

Ir. 267. _

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs- preis monatli 1,15 ÆK einschließli 0,30 ZÆ Zeitungsgebühr, aber obne Bestellgeld; für Selbst- abholer bei der Geschäitestelle 09% ÆÆ monatli. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48,

Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern foflen 15 A.

Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Ein- sendung des Betrages einschließli des Portos abgegeben.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆK. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

O

Juhaltsübersicht. 1. Handelsregister. — 2. Güterredtsregister. — 3, Vereinsregister. — 4. Genossenschaftsregister. — 5. Mesterregister. — 6. Urheberrecht8eintrags- rolle. — 7. Konkurse, Vergleichssachen, Ver- mittelungsverfahren zur Schuldenregelung lands wirtschaftliher Betriebe. — 8. Verschiedenes.

Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.

65. Zur Frage, ob der Anschaffungspreis eines Gegeunstaudes als Teilwert bei der Einkommensteuer an- gee Tenwen ist. Die Beshwerdeführerin ist JFnhaberin einer

abrik. Ende März 1928 kaufte sie sechs an das Fabrikgelände angrenzende unbebaute Grundstücksparzellen mit einem Gesamt- fläheninhalt von 58 a 2 qm für 68 220 RM zuzüglih 4163 RM Kosten, aiso für insgesamt 72383 RM. Der bezahlte reine Kauf- preis berehnet si je qm für das größere Grundstück auf fast 12,75 RM und für die 5 kleineren Grundstücke auf 10 RM. Jn der Vilanz vom 31. Dezember 1928 wurden die Grundstücke mit nur 34 290 RM S das ist mit einem Werte von 6 RM se qm = 34812 RM abzüglih 522 RM für laufende Absezung ür 9 Monate. Der Mehrbetrag des Anschaffungspreises von 72 383 RM über den Wert von 34812 RM — 37 571 RM ist als Abschreibung auf den gemeinen Wert über Gewinn- und Verlust- tonto abgebucht worden. Die steuerlihe Zulässigkeit dieser Sonder- ab¡hreibung ist — nachdem die Beshiverdeführerin den Abzug e laufende Absebung fallen gelassen hat — allein streitig. Die eschwevdeführerin rügt mangelnde Sachaufklärung durch das jinanzgeriht und Verkennung des Rechtsbegriffs „gemeiner

ert“ im Sinne des § 19 Abs. 1 des Einkommensteuergesebßes. Sie führt aus, der Bilanzansaß von 6 RM je qm entspreche dem Verkchrswert der Grundstücke; eiw höherer Preis wäre im Falle eines Verkaufs der Guudstücke Ende 1228 nicht erzielbar gewesen. Die für den Regelfall zutreffende Rehtsvermutung, daß der vom Kaufmann für einen Betriebsgegenstand aufgewendete An- schaffungspreis U mit dem s\teuerlich anzuseßenden Teilwert decke, könne nit A greifen, wenn der Kaufmann in einer wangslage gehandelt habe, welche ihn gehindert habe, die üblichen aus{mannishen Erwägungen über den anzulegenden Preis an- siellen. Eine solche Zwangëlage sei für die Beschwerdeführerin adurh geschaffen worden, daß ihr früherer Teilhaber kurz nah seinein Ende 1927 erfolgten Ausscheiden aus der Firma ein an ihr Fabrifkgelände anstoßendes Grundstück zwecks Errichtung eines Konkurrenzbetriebs gekauft habe. Sie sei daher gezwungen qge- wesen, threrseits andere Nahbargrundstücke zu erwerben, um Aut- leich für den eigenen Betrieb Erweiterungsmöglichkeiten zu hafen und durch Einschliezung des Grundstücks des Teilhabers diesem jede. Erweiterungsmöglichkeit zu verschließen. Die über- teuerien Preise, welche sie an die ihre Zwangslage ausnubenden Verkäufer der Grundstücke habe zahlen müssen, stellten nur Auf- wendungen dar zum O der Wertminderung, welche ihr Unterne men dur die Gefahr der Erstellung eines Konkurrenz- betricbs im unmittelbarer Nähe erlitten habe. Aber selbst wenn man für den Zeitpunkt des Erwerbs der Grundstücke ihren An- eun preis dem Teilwert gleihstellen wolle, könne das fkeines- alls mehr für den Bilanzstihtag vom 31, Dezember 1928 gelten, da angesichts der seit Mitte 1928 rückläufigen Konjunktur und tetig sinkenden Wollpreise am Bilanzstihtag mit der Gründung es Konkurrenzunternehmens nicht mehr habe gerehnet werden müssen, und au eine Erweiterung des eigenen Betriebs für ab- La Zeit nicht mehr in Frage gekommen sei, Die Rechts- ejchwerde kann keinen Erfolg haben. Die streitige Sonderabschrei- bung auf die ueuerworbenen Grundstückte wäre nur dann bereh- tigt, wenn am BVilanzstichtag nicht der tatsählich aufgewendete Anschaffungspreis, soudern der niedrigere Bilanzansatz der Grund- tüde thren gemeinen Wert (Teilivert) im Sinne der Recht- prelung des Senats zu § 19 Abs. 1 des Einkofnmensteuergesctes dargestellt Haben würde. Es ist rihtig und entspricht der \stän- digen Rehtsprehung des Senats, daß die Rehtsvermutung, der

crihts schließen könnte.

find, von

Notwendigkeit darzulegen, daß am wert der Grundstücke unter ihrem Anschaffungspreis gelegen habe.

nicht als rehtsirrtümlich t ausgeführt, gerade die gewisse Zwan chwerdeführerin beim Erwerb der Grun i Bestimmu sihtigen, Ti

isposition gewesen sei, ab ¡eht

nahme vorhanden ist,

s Vorbringen nicht mehr

weil in ihrer Hö

Teilwert eines für das Betriebsvermögew erworbenen Gegen- standes entsprehe seinem Anschaffungspreis, vom Steuerpslich- tigen entkräftet werden kann. Hierbei trifft den Steuerpflichtigen nt etwa eine „Beweislast“ im Sinne der für den bürgerlichen Rechtsstreit geltenden Verfahrensregeln, wie man mögli aus den vom Finanggeriht gebilligtew Ausführungen der Ein- sprucsentsheidung des Finanzamts als Meinung des Finanz- s Der das Steuerstreitverfahren be- errshende Grundsaß der amtlihen Ermittlung des Sachverhalts 5 243 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung) macht es vielmehr den Rechtsmittelbehörden — soweit sie tatsählihe Verhältnisse über- t nahzuprüfen haben — zur Pfli t, das Vorbringen des êmittelführers, auch ohne daß von ihm Betveismittel an- j Amts wegen auf seinen tatsählihen Gehalt nachzuprüsen. Nun hat aber das Finanzgeriht die Einwendungen der Beschwerdeführerin, soweit sie in den früheren Verfahrens- stufen erhoben waren, ausreihend gewürdigt. lnder Sachaufklärung und unzulänglichen Gehörs ist : ) Insbesondere war die Beschwerdeführerin bereits Finanzamt in scinem die Steuererklärung beanstandenden Sthreiben vom 4. Juli 1929 auf den Teilivertgedanken und die gegebenenfalls

hingewiesen worden, : Bilanzstichtag

--

Aber au materiell können die Ausführungen des Finanzgerichts beanstandet werden. Das FinanzgeriŸht galage, in der sich die Be- dstücde befunden habe, sei 19 in tem Sinne zu berüdck- [ h der Beschwerdefübere i für ihren Betrieb so viel wert gewesen seien, als sie li für sie anlegte. E Gedankengang steht mit der prechung des Reichsfinanz Grundstücksverkäufer in Ausnußung der Zwan shwerdeführerin erhöhte Preise forderten und [ührerin in voller Kenntnis der Sachlage diese Preise zahlte jo muß in der Tat angenommen werden, daß es gerade kaufmännische Erwägungen waren, welche der Beschwe der Bedeutung der Grundstücke für ihren Betrieb einerseits, der hohen Anschasfungspreise andererseits, diese Preise vom Stand- punkt einer sahgemäßen Betriebsführung aus nicht als zu hoh erscheinen ließen. Eine Abschreibung der Anschaffungspreise auf ihre normale Höhe kaun daher, wenn man von andéren Gründen, . B. der späteren Erkenntnis, daß die Anschaffung doch eine Fehl- | schwerdeführerin an berufli unselbständige Abnehmer abgelehnt. dis : mindestens so lange nit zulässig jein, als die Zante. e D Di E ars zu der An- L i ie Grundstücke nunmehr zu einem : C Fol 1931 ir Ta geren Preise beschafft werden könnten. Erst in der Rechts- ein. Fn dem Erlaß vom 13. Februar 1931 ist zu § 37a der beschwerdeinstanz hat nun die Eee As geltend gemacht, die beim Erwerb der Grundstück lage habe am Bilanzstihtag niht m: läufige Konjunktur sowohl den

des Teilwerts nah Fe dafür spreche, da

ofs im Einklang.

rdeführerin aber, das Unternehmen dur

Die R

ie Beschwerde-

führerin bei Abwägung

e vorhanden geivesene ehr bestanden, da die rüdck- , : u eines Konkurrenzbetriebs als uh eigene Erweiterungsbauten ausgeschlossen habe. Diese Aus- ührungen können in der Rechtsbeshwerdestufe als neues tatsäch- ewürdigt werden. Der Einwand ie bezahlten Ueberpreise dürften ewertung der Grundstücke nicht mit angeseßt werden,

be die drohende Kon=- kurrenzgefahr entwertet gewesen sei und die Beseitigung dieser Gefahr durch den Ankauf der Grundstücke das Unterne

lih wieder - seinen früheren Wert gebracht abe, kann schon

deshalb nit durchschlagen, weil es weder faufmännish üblich

no Da zulässig ilt die einem Unternehmen drohende Ge-

hr der Konkurrenzverschärfung buchmäßig zum ruck zu

für spätere Ausglezchsbuchungen bei Bea

seitigu ieser Gefahr kein Raum ist. (Urteil vom 30. August 1932 VI A 2231/31.)

66, Zur Frage des umsabßfieuerfreien Großhandels. Keine Umsaßsteuerfreiheit bei SUREERRE an beruflich un-« selbständige Abuehmer, Streitig ist die Ümsaßsteuerpflicht der Fachzeitshriften und sonstigen Fachliteratur, die die beschwerde- führende Buchhandkung im Fahre 1931 an Angestellte und Beamte wie Lehrer, Anastaltsärzte, Pfarrer und Betriebsin enieure ge- liefert hat, ohne an der Ware über den Zweck der Beförderung hinausgehenden Besib zu erlangen. Unter der Mauatetuna der FUR Ens der Buchsührungsvorshriften sind diese Lieferungen üge man- | nah F 7 Abs. 2 des Umsaßsteuergeseßes 1932 umsaßsteuerfrei,

er nicht ten sie im Großhandel erfolgt find. Auf Grund der im Ge- eb seibst ausgesproheaen Ernen ist der Begriff der „Liese-

rung im Großhandel“ in §37 a der Durchführungsbestimmungen näher bestimmt. Danach liegt Großhandel u. a. auch dann voc, wenn der Abnehmer die Gegenstände zur Bewirkung gewerblicher oder berufliher Leistungen erwirbt. Die Vorbehörden Habea dre Befreiung abgelehnt, weil den Abnehmern die beruflihe Selb» ständigkeit mangelt; die Rehtsbeschwerde erklärt diesen Umstand für unerheblih. Die Streitfrage kann nicht auf Grund volk5- wirtschaftlicher oder gewerberechtliher Erwägungea entschieden iverden, sondern nur aus dem Wesen des En ra Jm Umsabsteuerreht gilt aber ein von anderen Gebieten abweihen- der Begriff des Gewerbes: die nachhaltige selbständige Tätigkezrt gegen Eatgelt. Grundsäßlich ist dem Gewerbetreibenden in diesem Sinne umsaßsteuerrechtlich durhaus gleichgestellt, wer einen freien Beruf selbständig und nachhaltig gegen Entgelt ausübr. Auch die dergestalt freiberuflich Tätigen gehoren demnach umsat-

erweise ringen, so daß au

Gründe der Teil-

rin die Wenn die

37a von gewerblihen oder beruflihen Leistungen spricht, so ollen die beiden Acten von Leistungen einaader niht entgegen- gesebt, sondern gleichgestellt werden. Wie sih aus § 1 Nr. 1 des Geseves ergibt, soll daher die Lieferung beim Vorliegea der sonstigen Vorausseßungen frei sein, wenn fie der Abnehmer €r- wirbt zur Bewirkung von Leistungen, die er „innerhalb der von ihm selbständig ausgeübten gewerblihen oder beruflihen Tätigs keit im ¡Faland gegen Entgelt ausführt“. Mit Recht haben dem- emäß die Vorbehörden die Befreiung der Lieferungen der Be-

gélage der Be» Pia pn zu den Uaternehmern. Wenn also der streitige

Diese Auffassung stimmt auch mit der vom Reichsminister der Finanzen gegebenen Erläuterung der streitigen Vorschrift über-

Durchführungsbestimmungen bemerkt: „Jm Übrigen gilt der Runderlaß vom 27. Zuni 1930 unter 1 2 Abs. 3 entsprehead.” «n diesem Absatz aber ist ausdrückli% Hervorgehoben, Einzel- handel liegt niht vor, „wena der Erwerber die Gegenstände innerhalb seiner umsabsteuerrechtlich selbständigen gewerblichen oder berufslihen Tätigkeit (§ 1 Nr. 1 des Umsabsteuergesebes) ers wirbt“, Bei dieser Rechtslage treffen die Angriffe der Rehts- beschivevde im wesentlichen nit die Auffassung der Voriastanz, sondern den Jnhalt des § 37 a der Durhführungsbestimmungen ; da dieser indessen, wie hervorgehoben, auf gesebliher Erwägung beruht, sind die Steuergerihte daran gebunden. Die Rechts=- beshiwerde war daher als uabegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 30. September 1932 V A 462/32.)

ivangs-

en ledig-

S L ———

1. Handelsregifter.

Allensteiîin,

trugen wir am 3. November 1932 bei Se der Firma Gustav Goerz ein, daß die | Prokura Oscar Kaufleute Walter, Paul und illi] 5, Bei „Adam Keller,

“Goerß in das Geschäft als persönli | Siß Augsburg, Haunstette hafende Gesellshafter eingetreten sind. Adam Keller als Gesellschafter ausge-

6. bei „J, Präht“, Siy Augsburg: Gesellschaft ist jeder Gesellschafter nur Gesel(shafi hat NL Sina öst. “ia

Die Gesells

t am 1. Januar | schieden 1920 begonnen.

Zur Vertretung der

in Gemeinschaft mii einem anderen | erloschen, Gesellschafter ermäch

tigt. Amtsgericht Älleustein. burg: Firma erlos

8. Bei „ Augsburg. [63284] | Müller“, Siß Göggingen: E EN Mari ntnge loschen. „Marien - Apotheke eitingen| 9, Bei

Inhaber: Schenkenhofer, Rudolf, Apo- loschen. E. ck Él 4 2, Vei „Haller wab” Si Bei „¿Ziva! Tons D 217 R.-G.: Hans Chat hat als Gesellshafter ausgeshieden. Der führt d Geschäft ab 11. 3, 1932 ührt das äft a . 8, 2 | „Sportf aus unverändert in Einzelfirma weiter. |; Por uan 3. Bei „Raff & Söhne“ ignieder- lassung in Augsburg (Hauptnieder- lassung Münthen): Siß nun Augsburg. | Bad Salzungen. 3a. Bei „Verlagsgesellshaft Wissen| Jm hiesigen Dandelsr

j ister is und Fortschritt Gesellshaft mit be- | in Abt. B unter Nr. 38 bei der . Lux, “Att B A Ma-

tienge E R ts- | Marienthal - Bad Liebenstein, Thür.,

schränkter ftung“, Siß Augsburg |R. & O. L E 210: Kolland, Karl, als Gesäfts- schinenfabrik, führer ausgeschieden. Neuer Geschä

uhrer: Müßblberger, Hieronymus, Buch- | eingetragen worden:

ruckereibesiver, Augsburg. Prokura} Die Generalversammlzr Hieronymus Mühlberger gelöscht. 21, September 1932 hat bes 4. Bei „Commerz- und Privat-Bank | auf rund der

Aktiengesellschaft Filiale Augsburg“ in | Reichspräsidenten vom 19, September

Augsburg (Hauptniederlassu burg): Dem Direktor Alwin Augsburg ist für die Filiale Augsburg [I : [64123] | Gesamtprokura mit einem Vorstands- In das Handelsregister A Nr. 180 | mitglied oder einem anderen für die bestellten Prokuristen erteilt. Wild gelöscht.

augeschäft”, r Str. 18:

7. Bei „Maria gui“. Siß Augs§- N. Biegelwerk Göggingen Georg

1. „Marienapotheke Meitingen Rudolf Schenkenhofer“, Siy Meitingen. | Max Kurz“ Sig E Firiña orx

Berichtigung:

iggxetten - Vertriebs- gesellschaft Augsburg ‘Kreuzberger & 1 4 Co.“ is der Vorname des Gesellschafter Ludwig Haller | schafters Kreuzberger: Robert und bei gEpart e n Maierhofer“ l 1 : r nhabers: Anton.

Firma als Gesellshaftsfirma erloschen. Amtsgericht Augsburg, 3. Novbr. 19832.

rovrdnung

1931 außer Kvaft getretenen Bestim- mungen der Saßungen über Zoe menjezung und Bestellung des Auf- ichtsrats sowie die Vergütung der

itglieder des Aufsichtsrats wieder

eraiteSen, Salzungen, 4. November 1932. Thüringishes Amtsgericht.

Berlin, [64125] Jn d Hareltvegtliae B ist te eingetvagen: Nr. 553 iner Chemische Werke Aktiengesell- schaft: Durch Bea der General-

versammlung vom 24. tember 1932 sind die dur . Artikel I der Ver- ordnung vom 19. September 1931 auf- hobenen Bestimmungen des Gesell- shaftsvertrags über sammensetzu: Bestellung und Vergütung des Auf- sihtsrats unverändert wieder in Kraft geteut: — Nr. 22836 Bellevue arenhaudels - Aktiengesellschaft: Durch Beschluß der Generalversamm- lung vom 14, Oktober 1932 ist der durch Artikel VIIl der Verordnung vom 19, September 1931 aufgehobene 7 *®des Gesellschaftsvertrags unver- andert wieder in R aeb. Konrad Kaletsh ist nicht mehr Vorstandsmit- lied. Zum Vorstandsmitglied ist be- stellt: Kaufmann Theodor rve, lin. Die rokura des Theodor Kurre is erloshen. — Nr. 27 535 Grundftücks - Aktiengesellschast e-Veusselturm“‘: Gemäß Artikel VIII der Verordnung vom 19. September 1931 sind die Le 6 Ls 1 und 14 Geleit 1 Halbsaß 2 und Äbsaz 2 des ellshaftsvertrags mit Beendigu:

der Generalversammlung vom 20. T i 1932 außer Kraft getreten. Der § 6

Absaß 1 ist durch Beschluß der ge-/burg und Calnman Ginsburg, beide in

naarnten neválverzekimnlung wiede: | Berlin, bestellt. Ein jeder von ihnen in Kraft geseßt. — Nx. 28 453 Ehrizch | vertritt die Gesellschaft allein. «& Graeß Aktiengesellschaft: Durch| Verlin, den 5. mber 1932.

Beschluß der Generalversammlung vom Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 89 a. reit Ie d s vas e E Es [64126] i L ordnung vo s

19. September 1931 außer Kraft ge-| Jn das Handelsregister B ist heute tretenen §8 16 uns 21 des Gesellshafts- Et N 47 s. N. m Polak vertrags unter Streichu eten arz’ ‘Nencefabriekeu, Absaves des § 21, Da e mei Zweigniederlassung Berlin, Beriin. wieder in Kraft gesezt und ist § 19 zpveigniederlasiung der Que F Im M. ändert. . V. Pola chwar sseuce- Ses t F i d n.5 hr a ann in Zaandam, Holland, be- außer Ret getreten, — Nr. 31 423 | [tehenden Hauptniederlassung. Der Sig Deutsche Wirtschaftsbauk Aktien- | der Zweigniederlassung ist von Göt=4 gesellschaft: Durch Beschluß der Ge-| tingen na Verlin verlegt. Gegenstaud neralversammlung vom 12 September | des Unternehmens: Fabrikation ron 1932 ist der mit Beendigung der Ge- rate enzen, Aromas, ätherischeæ neralversammlu E 9. April 1932 | Delen, Riechstoffen und chemischen Pro- gemäß R V0 der Verordnung | dukten sowie der Handel in diesen Ar=4 vom 19. September 1931 außer Kra tikeln und in den Grundstoffen. Grund tretene & 11 Absäte 1 und 2 des Ge- kapital: 500 000 holl. Gulden. Altie:r- tllschaftsvertrags unter Abänd, gesellshaft nah holländishem Recht - es ersten Saßes, sonst ändere | Der Gesellschaftsvertrag ist am 20. März

n ves, sonst unverändert, 1905 festgestellt und am 21. Funi 1905,

wieder in Kraft gesetzt Und ein vierter 1. März 1910, 2. Juni 1927 und Absay in § 11 eingefügt worden. —| 55 Mär 1929 geändert. Die Dauer dex

Nr. 39 720 „Cellugal“/ Aktiengesell- ellschaft ist bis zum Fahre 2000 seit, schaft für Celluloid «& Galalith- eut Be ht Vorkaud au Fabrikation: Dur Beschluß der Ge-| mehreren Personen, so wird die Gesell= neralversammlung vom 15 August saft dur jedes Vorstandsmitgli-d 1932 sind die durch Artikel VIIl der | aflein vertreten. Zum Vorstand ist be- Verordnung vom 19. September 1931 stellt: Kaufmann Samuel Schwarz, aufgehobenen Bestimmungen des Ge- | Amsterdam. Einzelprokurist mit Ve- [e aftsvertrags über HZusammen- schränkung, auf die Zweigniederlassun S iS Bestellung und Vergüiung des | Berlin: Siegfried Pop in Berlin. Er i Aufsichtsrats unverändert wieder in | ermättigt, für die Gesellshaft Grund- Kraft geset. Dur Beschluß der Ge- | stücke zu ‘belasten und zu veräußern. neralversammlung vom 15. August 1932| Als niht eingetragen wird noch oer- (s ese u E C EE A S ne Baue Set

oren si 1 ih in , Neue Königstr. 83, Tie

ieder Kaufleute ‘Markus |

mitgliede Gins- | Generalversammlung wird berufen

R i E +144 » Pt g, I

1932

T A aaa, Hie v A q ning Brb Cie A did

E Æ Z S) 7 Ÿ E #] M [À l