Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum RNeichs- und Staatsanzeiger Nr. 271 vom 18. November 1932. S. 4.
auf 63,— RM und seine
f 25,— RM sestgeseßt. 1932, 914 Tz E Zur Abwendung des Konkurses eröffnet.
Vertrauensperson: Teutschbein,
Das Amtsgericht Treuburg, den 9. November 1932.
Wurzen. . [65768] Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Korbwarenfabrikanten Richard Paul Kießling in Wurzen, Hermann- Jlgen-Straße 2, ist Termin zur Abhaltung einer Gläubigerversammlung zur Be- \{!ußfassung über die Einstellung des Ver- fagrens wegen Mangels an Masse auf den 29. November 1932, nackchmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht Wurzen, Schloßgebäude, Verhandlungssaal, be- stimmt worden. Dieser Termin dient gleichzeitig zur Abnahme der Schluß- rechnung. Die Unterlagen über die vor- handene Konkursmasse liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme aus. (K. 10/29.) Amtsgericht Wurzen, 14. November 1932.
Würzburg. . [65769] Das Amtsgericht Würzburg hat das Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschast Troll & Hau, Kurzwarengroßhandlung in Würzburg, mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt. Würzburg, den 12. November 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Zerbst. . [65770] In dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Otto Wilhelm in Berbst, alleinigen Jnhabers der Firma Otto Wilhelm in Zerbst, Heide 19, is} zur Abnahme der Schlußrehnung des Ver- walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksihtigenden Forde- rungen, zur Prüfung der nachträglih an- gemeldeten Forderungen und zur An- hörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an den Konkursverwalter der Schlußtermin auf Sonnabend, den 19. Dezember 1932, 10 Nhxr, vor dem Amtsgericht hierselbst bestimmt. Amtsgericht Zerbst, den 12. Nov. 1932.
Zörbig. [65771] Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kausmanns Walter Traege in Zörbig, alleinigen Jnhabers der Firma Fließ und Traege in Zörbig, ist auf 2. De- zember 1932, 12 Uhr, Zimmer 2 Ter- min anberaumt worden zur Beschluß- fassung über die Beibehaltung des er- nannten oder Wahl eines neuen Ver- walters, Wahl eines Gläubigerausschusses und über die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände. Zörbig, den 14. November 1932. Amtsgericht.
Bad Homburg v. d. Höhe. [65772]
Ueber das Vermögen der Firma „Taunusbote“ Gesellschast mit beschränkter Haftung in Bad Homburg v. d. Höhe wird heute, am 12. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der Geschäftsführer des Deutschen Buch- druckereivereins, Bezirk Frankfurt/Main, Karl Leisler in Franksurt/Main, Schiller- straße 16, wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 25. November 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 31, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 34 des Amtsgerichts, niedergelegt.
Bad Homburg v. d. Höhe, 12. Nov. 1932.
Das Amtsgericht. Abt. Il.
Bad Kreuznach. . [65773] Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Pfälzische Hartsteinwerke G. m. b. H., Niederhausen, ist am 3. November 1932, 18,40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Der Rechtsanwalt Dr. Wolff, Bad Kreuznach, ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin gur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 2. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kreuznach, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens neb einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 13, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Bad Kreuznach.
Bamberg. . [65774] Das Amtsgeriht Vamberg hat mit Beschluß vom 14, November 1932, nach- mittags 6 Uhr 15 Minuten, über das Ver- mögen des Kaufmanns Rudolf Ulrich, Alleininhaber der Firma Bamberger Haarhutfabrik, vorm. Albert Funk in Bamberg, Grüner Markt 4, das Ver- leihsverfahren zur Abwendung des Kon- rses eröffnet. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Neder in Bambec bestellt. Termin zur Verhandlung u Abstimmung über den Vergleichsvor- schlag ist bestimmt auf 1. Dezember 1932, nachmittags 314 Uhr, Zimmer 82. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver- eni samt Anlagen ist auf der Geschäfts- elle niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Bitterseld. . [65775] Ueber das Vermögen der handelsgericht- lih nicht eingetragenen Firma August
baren Auslagen Rathenaustr. 63, ist am 15. November
Uhr, das Vergleichsverfahren
Diplom - Kaufmann Bitterfeld, Bismarckstraße. Vergleichstermin am 15. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 20.
Bitterfeld. Amtsgericht.
Bunzlau. . [65776] Ueber das Vermögen der Firma H. Gottschling, Bunzlauer Leinenhalle, Inh. Bruno Gottschling in Bunzlau ist am 11. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau is zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag is auf den 10. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amts- gericht Bunzlau, Zimmer Nr. 20, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Bunzlau, 11. Nov. 1932.
Düren. . [65777] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma F. H. Banning & Seybold Maschinenbau-Gesell- schaft mit beschränkter Haftung & Co., Kommanditgesellschaft in Düren, ist am 14. November 1932, 9 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- furses eröffnet worden. Der Treuhänder Dipl.-Kaufsmann Oskar Bornheim in Köln, Gereonstraße 65, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag is auf Montag, den 19. Dezember 1932, 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in Düren, Jesuiten- gasse 11, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah- rens nebst seinen Anlagen und das Er- gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Düren, den 14. November 1932. Die B Ne des Amtsgerichts. t. 6.
Einbeck. . [65778]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Ein- becker Seifen- und Parfümeriefabrik Carl Meyer, alleiniger Jnhaber Alfred Beyrich in Einbeck, Hannoversche Straße 20, wird heute, am 14. November 1932, 10,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin mit dem 19. Oktober 1932 ihre Zahlungen eingestellt hat. Der Rechtsanwalt Dr. Brandt in Einbeck wird zur Vertrauens- person ernannt. Ein Gläubigerausschuß wixd nicht bestellt Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Montag, den 12. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Einbeck, 14. Nov. 1932.
Frankfurt, Main, . [65779] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Julius Obernzenner in Frankfurt am Main, Hel 71—81, Jnhaber Carl Adelsberger in Frankfurt «m Main, Mertonstraße 6 und Fsaak Adelsbegrer in Frankfurt am Main, Bockenheimer-Anlage 13, ist am 11. No- vember 1932, 5 Uhr nahm., das Ver- leichsverfahren zur Abwendung des Kon- urses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Rudolf Wertheim in Frankfurt am Main; Neue Mainzer Straße 31, is zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf Freitag, den 9, Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Zeit 42, 1. Sto, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht“ der Beteiligten niedergelegt. rankfurt a. Main, 11. Nov. 1932. ie Geschäftsstelle des. Amtsgerichts. Abt. 44.
Friedeberg, N. M. . [65780] Vergleich®sverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Regzlaff, Friedeberg N. M., Richt- straße 22, ist am 12. November 1932, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkusres eröffnet worden. Der Kausmann Leue in Woldenberg N. M. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag is auf den 9. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Friede- berg N. M., Zimmer Nr. 7. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergeleg:. Friedeberg, Neum., 12. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Greiz. . [65781]
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firmen Alexander Wilish in Lehnamühle und Alexander Wilisch in Rüßdorf wird heute, vormittags
Hagen, Westf.
Hamburg.
genossenschaft h Spar- und Darlehnskassen-Verein, einge- / Stuttgart, Schlosserstr. 21 p., eröffnet tragene Genossenschaft mit beschränkter worden. Als Vertrauensperson is auf Haftpflicht, Hamburg-Langenhorn, Tang- Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: stedter Landstraße 207, ist zum Zwecke des Wilhelm Fink, beratender Kaufmann in Konkurses das gerichtlihe Vergleichsver- Stuttgart-Ost, Schellbergstr. 49. fahren am 12. November 1932, um |gleichstermin is auf Freitag, 16. Dez. 1932,
Amtsgericht gebäude, Anbau, T. Stock, Zimmer 608, | Annaberg, Erzgeb. bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des
nerstag, den 8. Dezember 1932, vormittags Stolp,
914 Uhr. vor dem Thüringis
gericht in Greiz. ;
Greiz, den 14. Dezember 1932. in Stolp, Holzstraße Nr. 16, ist am 14. No- vember 1932, 12 Uhr, das Vergleich8ver-
chen Amts-
Thüringisches Amtsgericht. : . [65782]
Vergleihsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen
S LEREE: Papierlager Ermel-
auer Nachf. Schulte u. Co. zu
: Hagen, Körnerstraße 63, Papiergroßhandlung, wird heute, am 15. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der beeidigte Bücherrevisor Paul Förster zu Hagen wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin gur Verhandlung über den Vergleichsvorsch zember 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebs Unterlagen ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt.
ag wird auf den 14. De-
Hagen, den 15. November 1932. Das Amtsgericht. . [65783]
Ueber das Vermögen der Wirtschafts- | Hamburg - Langenhorn,
13 Uhr 41 Minuten eröffnet worden. |
Zu Vertrauenspersonen sind bestellt wor- | bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des den: 1, Diplomkauf mann Kurt Kreysel | Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen Hamburg 24, Uhlandstraße 35, L, 2. beei- | und das Ergebnis der weiteren Ermitt-
digter Bücherrevisor J. W. Herwig, |
Hamburg 36, Kaiser-Wilhelm-Str. 23—31.
Zur Verhandlung über den Vergleichs-
vorschlaç; ist Termin auf Sonnabend, den
10, Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem in Hamburg, Ziviljustiz-
Vergleichsverfahrens nebst seinen An- |
lagen und das Ergebnis der Ermittlungen | des Schuhmachers Albert Herrmann in sind auf der Geschäftsstelle, zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder- handels- und Schuhreparaturgeschäfts da-
immer 730, '
gelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. . [65784] Ueber das Vermögen des Fahrrad- händlers Hans Ollndorf mit der Firma „Hans Ollndorf vorm. August Görike“ in | Hannover, Schmiedestraße 32, wird heute, am 15. November 1932, 12 Uhr, das Ver- gleichs8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherprüfer A. Hampe in Hannover-Kleefeld, Kaulbach- straße 29, wird zur Vertrauensperson be- stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vorschlag am Dienstag, den
Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Er- mittlungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 62a, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Hannover.
Niüirnberg. Das Amtsgericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 914 Uhr, ur Abwendung des Konkurses über das ermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Friy Beck & Co., Kurz-, Weiß- u. Modewaren, Handarbeiten in Nürn- berg-A., Kaiserstraße 12, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver- gleichstermin auf Donnerstag, den 15. De- zember 1932, vormittags 10 Uhr, im Sizungssaal, Zimmer Nr, 452/0 (West- bau) bestimmt. Als Vertrauensperson ist Volkswirt Dr. Johann Steinlein in Nürnberg, Richard-Wagner-Straße 9, be- stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 460/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Nürnberg. . [65786] Das Amtsgericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 9%4 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Goldberg in Nürnberg, Kraußstraße 1, Alleininhabers der Firma Kaufhaus Max Goldberg, Textilwaren in Nürnberg, Tafelfeldstraße Nr. 42, das gerichtliche Vergleichsverfah- ren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 15. Dezember 1932, vormittags 1014 Uhr, im Sißzungssaal, immer Nr. 452/0 (Westbau) bestimmt. ls Vertrauensperson ist Kausmann Hans Lotter in Nürnberg-N., Goethestraße 27, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der VORRREE, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgecichts.
Olbernhau. . [65787]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Hugo Grießbach in Deutschneudorf i. Erz- gebirge wird heute, am 14. November 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Der Nate mann Curt Zenner in Olbernhau wird als Vertrauensperson bestellt. Vergleich3- termin am 12. Dezember 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der
11 Uhr, zur Ablenkung des Konkurses das gerichtlidte Vergleichsverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Drahota in Greiz
Henze, Schuhwarengeschäst, Bitterfeld,
wird zur Vertrauensperson bestellt. Ver- gleisch
Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
aus. termin wird anberaumt auf Don- | Amtsgericht Olbernhau, 14, Nov. 1932,
13. Dezember 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am |
. [65785] |
Pomm. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Rahn
fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet worden. Der Kaufmann Paul Gärtner in Stolp, An der Lachsschleuse 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitaliedern des Gläubigeraus\chusses wer- den bestellt: 1. Firma Müller u. Pee- müller in Stettin, 2. Kaufmann Emil Radecker in Stolp, 3. Geschäftsführer Friedrich Schobert in Stolp. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vor- \chlag is auf den 13. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 14. November 1932. Die Ge- \chäftsstelle des Amtsgerichts.
Stuttgart. [65789]
Am 14. Nov. 1932, nachm. 5 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des „Deutschen Hilfs- & Siedlungsbunds für Württemberg“ e. G. m. b. H., Siß in
Ver- nahm. 314 Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208,
lungen if auf der Geschäftsstelle zur Ein- siht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart T.
[65790] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen
Mildenau/Erczgeb., Jnhaber eines Schuh-
selbst, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 12. November 1932 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Annaberg, 14. Nov. 1932.
Bamberg. . [65791] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 12. November 1932 das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Südd. Büromödbelindustrie H. Mayer & Co., Alleininh, Hermann Mayer, Kaufmann in Bamberg, nach Vergleichsbestätigung aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. Serihtigung. [65792] | Der Name des Vergleichsschuldners ist nicht Kern, sondern Kerz. (84. VN. 54. 32). Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 84. Berlin-Charlottenburg. .[65793] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Leyser, Jnhaber der handelsgerichtlih eingetragenen Firma Leyser Wäsche Julius Leyser, in Berlin- Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 100 (Kleinhandel mit Wäsche und Textil- waren), ist nach Annahme und Bestätigung des Zwangsvergleihs durch Beschluß vom 11, November 1932 aufgehoben. Berlin-Charlottenburg, 11. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle
des Amtsgerichts Charlottenburg, Abt. 18. 18 V, N. 31. 32.
Coburg. . [65794] Das Amtsgericht Coburg hat am 9. No- vember 1932 das Der Meggen zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Hartung in Coburg, Alleininhabers der im Handel3- register eingetragenen Firmen: 1. Carl Hartung, Coburg, 2. Versandhaus „Zwei | Raben“ Carl Hartung in Coburg, als durch Zwangsvergleih beendet aufge- hoben. Coburg, den 9. November 1932. Geschäftsstelle dez Amtsgerichts.
Euskirehen. . [65795] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma M. Lion, JFnhaber Karl Lion in Euskirchen, ist nah Be- | stätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben worden. Euskirchen, den 10. November 1932. Das Amtsgericht.
Frankfurt, Oder. .{65796] | Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Sep ogen der Fa. Albert Stahl, all. Jnhaber der Agen Herbert Haupt in Frankfurt (Oder), Breite Straße 7, ist durch Beschluß “des Gerichts vom 11. November 1932 aufgehoben worden, da der Vergleich3- vorschlag vom 28. September 1932 an- genommen und bestätigt worden ist. Frankfurt (Oder), 12. November 1932. Das Amtsgericht.
Gronau. . [65797]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schuhwarenhändlers Her- mann ten Bockum in Gronau i. Westf. ist
nah Bestätigung des Vergleichs vom |stte
4, November 1932 aufgehoben.
.[65788] Grossschönauu, Sachsen. . [65798]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen-
dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Richter, alleinigen s der Firma Gustav Richter,
rogen- und Farbenhandlung in Groß-
schönau, is infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 14. November
1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14. November 1932 aufs
gehoben worden.
Amtsgericht Großschönau, 15. Nov. 1932.
Karlsruhe, Baden. . [65799] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das -Vermögen der Frau Emilie Zender, Fnhaberin eines Kurz-, Weiß- und Wollwarengeschäfts in Karlsruhe-Beiertheim, Gebhardtstr. 54, wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Karlsruhe, den 14. No- vember 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts A. I.
Kiel. Vergleihsverfahren. [65800] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Hermann Busch, Kiel, Holstenstraße 14—16, Textil- warengeschäft sowie Spezialwerkstatt für Kieler Anzüge, is infolge Bestätigung des Heute angenommenen Vergleichs aufgehoben. 25a VN 14/32. Kiel, den 14. November 1932.
Das Amt3gericht, Abt. 25a.
Militsch, Bz. Breslau. [65801] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Frau Kaufmann Henriette Kanus in Militsch ist nah Bestätigung des angenoramenen Vergleihs durch Be- {luß vom 12. November 1932 auf-
. [gehoben worden.
Amtsgericht Militsch, 12. November 1932,
Mörs. . [65802] Das Vergleich3verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bruno Heger in Mörs, Steinstr. 8, wird nach recht3- kräftiger Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben.
Mörs, den 11. November 1932.
Amt3gericht.
Neuss. . [65803]
Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen der Witwe Josef Kißig in Neuß
ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung
des Vergleichs aufgehoben worden.
Neuß, den 11. November 1932. Amtsgericht.
Rügenwalde. . [65804] Das Vergleich3verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrich Perle- bach in Rügenwalde ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 14. November 1932 aufgehoben. Rügenwalde, den 14. No- vember 1932, Amtsgericht.
Annaberg, Erzgeb. . [65805] Zur Aufrechterhaltung des landwirt- schaftlihen Betriebs des Guts8besißers Oswald Emil Hunger in Arnsfeld i. Erzgeb. wird heute, am 14. November 1932, vormittags 9 Uhr, das landwirtschaft- liche Vermittlungsverfahren gemäß der Verordnung des Reichspräsidenten vom 27. September 1932 eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Stein in Annaberg wird als Vermittlungsperson bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Annaberg, 14. November 1932.
Erfurt. . [65806]
Ueber den landwirtschaftlich-gärtneri- schen Betrieb des Landtoirts Christoph Koch in Erfurt, Holzhaienstraße Nr. 4/5, ist heute das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Vermittlungsperson: Kaus- mann Robert Schenke in Erfurt, Stottern- heimer Straße Nr. 22.
Erfurt, den 14. November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 16.
Neumarkt, Roti.
Bekanntmachung. Das Amtsgericht Neumarkt a. R. hat mit Beschluß von heute auf Antrag zugunsten der Landwirts- und Schmiedmeisters- eheleute Josef und Maria Waldinger in Der yg, Gde. Aspertsham, das Ver- mittlungsverfahren eröffnet. Als Ver« mittlungsperson wurde Rechtsanwalt Dr.
Oswald in Neumarkt a. R. bestellt. Neumarkt a. R., 10. November 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
. [65807]
. [65808]
Teterow. Beschluß. r Schlachter-
. Vermittlungsverfahren meister Hermann Hellerung in Teterow eröffnet. Vermittlungsperson: Bücher- revisor Otto Schoschies in Teterow.
Amtsgericht Teterow, 14. November 1932.
. [65809] Wesermünde-Geestemünde. Auf Antrag des Landwirts Heinrich Masemann in Appeln, Kreis Wesermünde, ist gemäß § 5 der VO. des Reichs- präsidenten über landwirtschaftlihes Ver- mittlungsverfahren das Vermittlungsver- fahren zur Herbeiführung der Schulden- regelung heute um 11 Uhr eröffnet. Zur Vermittlungsperson ist der Rechts- anwalt und Notar Dr. Oberbeck in Weser- münde-Geestemünde, Borriesstraße, be-
llt. Amtsgericht Wesermünde-Geestemünde, den 12. November 1932.
| Gronau i. Westf., den 5. November 1932. l Das Amtsgericht.
E Sr T YEPREE
F — T2 D R SR I-M T
S E O N“ RIEEE A Eg e E
Erscheint an jedem Wodchentag abends. Bezugspreis durch die Post
eitungégebühr, aber ohne ostanstalten nebmen Belle ene E ede für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW, 48, Wilbelmstrase 32. ; einzelne Beila G werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsentun s Betrages
ergmann 7573,
monatli 2,30 R einschließli 0.48 ZA Bestellgeld; für S A monatli, Alle Postansbtier dei
Einzelne Nummern kosten 30 En, eins{chließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5
Ir. 272. Reichsbankgirokonto,
Berlin, Sonnabend, den 19. November,
. Sie
Anzeigenpreis für den Naum einer fü
: p n Na er fün
Ges drei altenen E inheit&zeile 1,85 #ÆA. Anzeigen nimmt an die 1 auf cite n : 48, Wilhelmstraße 32
nsbesondere ist darin au anzugeben, welhe Worte etwa durh Sperr
druck (einmal unterstrihen) oder
strichen) hervorgehoben werden st\ i Vorg ) ollen. B i vor dem Einrückungstermin bei der Ge Bitten
abends,
fgespaltenen Petitzeile 1,10 A,
« Alle Druckaufträge
beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden
durch Fettdruæck (zweimal unter-
gen müssen 3 Tage eingeggngen sein,
Posftschectkonto: Berlin 41821,
Inhalt des amtlichen Teiles,
Deu Rei Ernennungen 2c. tsches Reich,
Bekanntmachung über d Ç : ( en Londoner Goldprei Filmverbot. ins
Verordn über Zollstraßen i irk ‘ordnung über Zollstraßen im Bezirke des Landesflnanzamts
Karlsruhe. Vom 16. November 1932,
Jm Nichtamtlichen Teil ist eine Aufstellung über den Stand
Deutschen Reichs am 1932 veröffentlicht.
E S I T T Amtliches.
Deutsches Nei ch.
Ver Konsul in Gijòn hat Herrn Richard
r z Z 5 Ÿ / Er d : B ë ck 0 Konsularagenten in Leòn (Spanien) bestellt, E
e ———
/ B eka Ent matt q über den Londoner Goldprvre i Verordnung vom 10. Oktob rung der Wertberechnung von Sh | Und sousbigen Ausaek&a e hi, Fo) E S Pruchen, die auf Feingold (Goldmart) e n (RGBl, 1 S, 569), : Der Londoner Goldpreis beträgt am 19. November 1932 für éine Use Felñgold «o «+ « . =ck 126 nh « Â in deutsche Währung nah dem Berliner Mittel- Z kurs für ein englisches Pfund vom 19. No- __ vember 1932 mit NM 13,88 umgerechnet = NM 86,7500, für ein Gramm Feingold demna. « « « =, pence 48,2261 in deutsche Währung umgerechnet . « « « = RM 2,78908,
Berlin, den 19, November 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank, Dye Dö Ling.
„ets gemäß F 1 dav ober 1931 zur Aendes-
eken
U
————
Em ELr bot Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens: „Retter s piele (Cowboykün ste)“ 1 Akt = 248 m, Antrag- teller: Universum Film A.-G., Berlin; Hersteller: Metro- oldwyn-Mayer, Amerika, ist am 17, November 1932 unter Nr. 5712 (Prüfnummer 32 483) verboten worden. Borlin, den 17, November 1932, Der Leiter der Film-Oberprüfstelle.
Dr. Sé Eger,
, Verordnung über Zollstraßen im Bezirke des Landes- finanzamts Karlsruhe, Auf Grund der Verordnung des Reichsminister : ) s Reichsministers der Finanzen vom 6. Oktober 1928 (Raichsminisiecialblete S. 578) ivird gemäß § 17 des Vereinszollgeseßes vom 1. Fuli 1869 N S. 317) hiermit verordnet: Die Rheinbrücke. Waldshut-Koblenz im Hauptzollamtsbezir Waldau Rhei ee Os E Briie bis E Koliuveig dle aldshut-Rheinbrüdte gilt als Zollstr im Si 83S Vereinszoligejebes. g Zollstraße im Sinne des § 17 des Die HZollstraße vom Landungsplaß der Rheinfähre in Fahr- haus bis zur Zollzweigstelle Fahrhaus im L sbezirk Waldshut wird aufteboban, Fahrhaus im Hauptzollamtsbezirk Diese Verordnung tritt am 27. November 1932 in Kraft,
Karlsruhe, den 16. November 19832, Der Präsident des Landesfinanzamts, Dr. Müller.
D Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Reichsratssizung vom 18. November. Der Reichsrat hielt am Freitag, den 18. November, wie das Nachrichtenbüro des VDZ. berichtet, eine Vollsizung ab, die Reichsinnenminister Freiherr v. Gayl mit einem
Stand der s{hwebenden Schuld des 30. September und 81. Oktober
t z iMerate Mt Reichsrats abberufenen Geheimrat 3 glie _der bayerischen Gesandtschaft, eröffnete, E er führte der zeml 922, aljo fast ein volles ‘ ‘ze gevres Er hat namentlih auf eg Fürsoren fr[Medensten Zweigen, aber Fursorge für die Schwerbeschädi leistet. Wir haben d 5 SIFCeRIE gehabt, seine Erfahrungen ier Tennenzu!ernen und ihm in den mei A A enzulerne ) en meisten Fällen wohl l s E werden ihn als einen Mitarbeiter in Danibaies persönliche Ließe ten. : Darüber hinaus aber hat er durch seine S e Lis enswürdigfkeit und durh seinen fameradschaft- otaut E den Mitgliedern des Reichsrats ein Recht E CROR Dn wir ihm nicht nur als Mitarbeiter O d als censchen, wenn sich das Grab über ihm wölbt, has N Reidaeace Cts Andenken bewahren. — Die Mit: ( „es Netsrats hatten sih zu Ehren des Verstorbenen non Pin Praceu Ie yatlen sih zu Ehren des Verstorbenen von
Der preuß. Ministerialdirek
V Treu. LXtnisterialdirekltor Dv. Brecht e Enn MT ate die Entschließun L ie E übricea Ausschüssen Lea Fes [Guß in Verbindung mit den
gen 2 es Nehsrats am vori S nach eingehender Erörter W oben d O gefaßt hatte: ‘rung der verfassungspolitischen Lage
1, Die Maßnahmen des gg Ae STONNCI des Reiches vom 29, 1 Í ordnun über die Maßnahmen, die auf Grund s Notver- Ohne bet diesem A Va 1932 getroffen wurden, weit hinaus. Anordnung weiter 1 beri R e dieser
: io ì 9 e er Reichsr è a O Maßnahmen eine ‘grundlegende Anégge P vi a Kräftavarbälinia a rigen „verfassunc ‘mäßig , festgele 1038 Reih und den Ländern und zwishei dé Lane rirtérbnratoee herbeigeführt worden ist, Die obersken Reihhsorgane haben wiederholt die Zusage gegeben, daß an dem grundsäßlichen Ver- hältnis zwischen dem Reih und den Ländern nichts geändert werden joll, Der Reichsrat erwartet daher, daß die Reichs- vegrerng Vinotia, auf diese Zusage so rash wie möglich die zur BVehebung der eingetretenen Gleichgewihtsveränder1 V forderlihen Maßnahmen trifft. E S 2. Bei derx großen Bedeutung einex Reichsreform für das E ( edeutur : )Sureform für da Schicksal von Volk und Reich stellt dex Reichsrat a die Reichs- regierung „das dringende Ersuchen, untex Vermeidung über- türzter Maßnahmen und einer übereilten Behandlung die l eutschen Länder bei dex Gestaltung der Entwürfe unoch vor ihrex er O im Reichskabinett und vor einer öffentlichen Be- kanntgabe maßgebend zu beteiligen, :
Reichsinnenminister Fvreiherv v. Ga yl wkederholte nunmehr in der Vollsizung die shon vor den Ausschüssen abgegebene Erklärung der -Reichsregierung, daß diese bereit sei, dem in Teil 2 dieser Entschließung vorgebrachten Ver- langen stattzugeben, bei der großen Bedeutung dex Reichs reform für das Schicksal von Volk und Reich bei den weiteren Arbeiten in engstem Einvernehmen mit den Ländern vor- zugehen. Er seßte noch hinzu, ex sei auch gevn bereit, mit den Vertretern der preußischen Provinzen in dieser Sache in Fühlung zu treteu und zu bleiben.
Für Preußen erklärte Ministerialdirektox Dr. Brecht Preußen stimme der Entschließung auch im Plenum w Ferner verlas er folgende Erklärung:
__ Auch die preuß. Staatsregierung erwartet an Stelle un- gee und gewaltsamer Expèrimente, wie sie zur Zeit ini reußen angestellt werden, eine organishe Reform des Ver- aro „von Reih und Ländern auf dem ordentlichen ver- assungsmäßigen Wege. Sie hat sich von 1928—1930 an den Borarbeiten zu einer solhen Reform in der Länderkonferenz und ihren Ausschüssen stark beteiligt und auch später Anregungen gegeben. Da durch die unbegreiflihe Unterlassung der gegen=- wärtigen a, troß des Vorstoßes vont 20. Juli 1932 noch inmer kein Entwurf den Ländern vorliegt, so verlangt die preuß. Staatsregierung auch aus diesem Grunde die sof Aufhebung aller Sondermaßnahmen in Preußen.
Sie hält es übrigens mit geordneten Zuständen nicht für vereinbar, daß eine mit der Reibsvertasfune in vielen Punklon in Widerspruch stehende Verordnung, wie die vom 20. Juli 1932 troß der Entscheidung des Staatsgerihtshofs noch immer unver- andert im Reichsgesebblatt stehen bleibt. Die heute ergangene der Entsbein des S Ansicht der preuß. Staatsregierung ( | ng de aatsgerichtshofs ni if eine weitere Ershwerung der Lane E E Oberbürgermeister Dr. Sahm, Berlin, bedauer i Entschließung den Reihsratsmitalicdere nit ebteitins s schriftlich mitgeteilt worden sei und daß er lediglich aus der Zeitung das Material abe entnehmen müssen. Er stellt dann fest, daß er dem ersten Teil der Entschließung nicht zuzustimmen vermöge, da er einen Widerspruh enthalte. Es werde darin davon gesprochen, daß die Maknaliten weit hinausgingen über das, was in der Entscheidung des Staatsgerichtshof estgelegt Fu aber es werde weiter gesagt, daß man auf die rechtliche H
und seinen klugen Rat
Oktober
sofortige
rage nit eingehen wolle. Es sei aber gerade von entscheidende
. 4 Se , p r edeutung, wie die Rechtsfrage liege. Wenn man auf vie Rechts- frage nicht eingehe, könne man anderseits auch keine Feststellungen
Nachruf auf den vor einigen Wochen dur den Tod aus der
Dr, Quar (ck,
Minister aus, hat seit dem 28. De- dem Reichsrat an- der Wirtschaft und auch G m Gebiet derx werbe j außerordentlih viel ge=- diese vielen Fahre hindurch immer vieles
_1932
Ein Antrag des Ver
C T L î c C ‘CTers p Ny O t _. L Abstimmung über ‘die “EntiEti der Provinz Oberschlesien, die Unterstüzung. [chltezung auszuseßen, fand keiite
Der erste Teil der Ent\c{6ltiot
gegen 7 Stimmen b E Entla 8 ivurde darauf mit 54 ge D cit Det 5 Enthaltungen angeno ers O stimmten die Vertr Ligen angenommen. Dagegen E ertreter der Provintze w D » Ï C
¿ _ i n MtpreuRe Bran burg, Stadt Berlin, Pommern Sch{logwiec S bete Branden und Westfalen, Stim thal Schleswig-Holstein, Haunover e E S nenthaltung übten Anhalt Bxp9:-; [hweig, Oldenburg, Meck e O VLEN HUYMt, Drautts pas r aw 3 M-M 3 [T s Y Streliß. 9, Viecklenburg-Schwerin und Mecklenburg-
Dev 2wotto Tot z
Ver zwette Teil dex Entschließ ‘de cin ddie teT chltezung wurde cin
Ca Wte. . : ias e Neichsrat erledigte dann noch kleinere Vors- B Daher O Uber fe Befreiung einzelner Arten „e _(EYgeraten von der Verpflichtung zur Nachei J un Uber Aenderung der Verkehrs Enten von Metacetien
Verkehrsfehlergrenze Meßgerä
Gd N N 1EYLELgrenzen von WMeßgeräten die Schädlinadbete o eine Ergänzung der Verordnung über
Sc gsbekampfung mit hochgiftigen Stoffen. Di M * ceampsung mit hochgiftigen Stoffen. Die industrie und der Berifegual enschaft der Véusikizftririnen N- ! d der Verufsgenossenschaft der Feinme if ü Elektrotechnik wur f er FxFetnmechanif und
urde gebilligt, ebenso ein Antr
Rer z rde ( dit; o ein Untrag des Vereins Veutsche Evangelisch-Lutheris S hristusfi i Adis Abeba
he Evan LUtherische Christuskirche in Adis Al auf Verleihung der Rechtsfähigkeit. & N iebe cid
( echtsfähigkeit. Schließli : | Verona bi tgreil, Schließlih wurde cine V g gebilligt, wöónach die Bezirke dex Rei iszipli kammern in Münc 4 edirte der Reihsdisziplinar» wcUnchen und Nürnberg tr Zus
h in 7 F g troß der Zusammen legung verschiedener bayerischer Regierunatberi. un V ändert bleiben, x E
g ans
——— ———
Sluno Der jwwebenden Schuld.
—
Am Am 30. Sept. | 31. Oftbr.
19322 | 1982
in Millionen NM
1, Zahlungsverpflihtungen aus der 2. Unilauf an Reichswechseln 3, Kurzfristige Darlehen . . .
4. Betricbskredit bei der Reichsbank 5, Verpflichtungen
6, Schaytzanweisungen zum Zwecke von Sicher-
Vie deut Tilgungsfonds zur Nückzahlung des
1gEv Vegebun unverzinslicher Schaßanweisungen E é N
L 051,4 | 1 056,4
3956 | S 32,9
Änleihe-
400,0 32,9
[ aus früheren OVIG T 4 E d
Summe der Zahlungsverpflihßtungen .
4 14843 | 14937 972,8
| | 999,9 1TOT,1
D | 1792/9
R E Summe der {webenden Schuld . .
erbrückungskredits aus dem Jahre 1930, der bereits in voller Höhe in dem Betrage der Schaßanweisurgen unter lfd. Nr. 1 enthalten ist, zugeführten unverzinslichen Schatzanweisunge:1 belaufen sich auf i
321,3
\
l
|
d v
d
Ub wgs Tagesordnung für die e dem 24, November, 15 Uhr, vorgelegt worden. kleinen Vorlagen, die die Ae einleiten, befindet sich der Einspruch des Abg. Nu s ch
vier besondere Abschnitte zur Debatte Fftehen.
vor allem die Erörterung des Staatsgerichtshofs-Urteils Konflikt Preußen mit dem Reich sowie die einer Denkschrift über
Parlamentarische Nachrichten.
Plenarsibung des Preußischen Landtags am 24. Noveniber. Wie das „Nachrichtenbüro des V.D.Z.“ meldet, ist jeßt die nächste Plenarsißung Landtags am Donnerstag, Unter deu
Preußischen
ke (Staatsp.) wegen seines Aus-
chlusses aus der Landtagssizung vom 22. September. Außerdem
sind nationalsozialistishe und sozialdemokratishe Uranträge über die Umbenennung des „Chikago-Ausshuß Bernhard Weiß“ auf die Tagesordnung geseßt.
i ] Den Hauptgegenstand der Verhand- ungen bildet eine große politishe Ausspcache, wobei Der erste Ab- in Preußen“ enthält
chnitt „Regierung im
der Reichskommissare
ie Vorgänge des 20. Juli; beide Unterlagen sind dem Landtag om Ministerpräsidenten Dr. Braun zugestellt worden. Weiter
sind vorgesehen Anträge und Ausschußberichte auf Rücktritt dex Reichskommissare sowie über die Pläne zur“ Verfassungs- und Reichsreform : Reichskommissars und auf Bestimmung der Mitgliederzahl für 20: Bu aBe Ie zur Nachprüfung der E des weiteren Abschnitte der politi
über die Ungültigkeit von Verordnungen des
auf Wunsch der Sozialdemokraten einzuseßenden neuen
Juli und der Ne vollen 1 des Reichskommissars. Die i ? litishen Aussprache sind der Finanznot er Gemeinden, der Arbeitslosen- und Wohlfahrtsunterstüßzungen
sowie den Strafverfahren gewi i äßli cli Berkehrsstreits fo s gewidmet, die anläßlich des Berliner wendigkeit einer Erweiterung der Hilfsaktion verhandelt werden sowie über die Beseitigung Wohlfahrtsunterstüßungen und über die Milderung der der Erwerbslosen. Z
Es wird dabei über die Not- as die Gemeinden er Kürzungen der otlage
ang kamen.
über die Tragweite der Maßnahmen treffen.