ai eine Aa niet

Pen war ann

E E E Ne I

s

20

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr, 295 vom 16. Dezember 1932, S. 2,

vorschlag ist auf der Geschäftsstelle des Könkursgerichts zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.

Das Amtsgericht in Ecckernsörde.

Elze, Hann. [72898]

Jm Konkurse über den Nachlaß des verstorbenen Hofbesißzers Gustav Opper- mann in Nordstemmen (Hann.) soll, nachdem bereits 50%, und 10% und 15%, ausgeschüttet sind, eine vierte Abschlags verteilung in Höhe von 4% der nicht bevorrechtigten Forderungen erfolgen. Zu berüdcksichtigen sind 199 563,10 RM niht bevorrechtigte Forderungen, die bevorrechtigten sind bereits bezahlt. Das Verzeichnis der zu berücksihtigenden For- derungen i}| auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Elze (Hann.) niedergelegt und fann dort eingesehen werden.

Elze (Hann.), 14, Dezember 1932,

Der Konkursverwalter:

Tiedge, Rechtsanwalt und Notar.

Fritzlar. . [72899] Konutursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über den Nachlaß des am 10, Oktober 1931 ver- storbenen Gutsbesißzers Ferdinand Haupt- mann in Frißlar is infolge eines von dem Gemeinshuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleih Vergleichs- termin auf den 29. Dezember 1932, 19,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in Friblar, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerauss{husses sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. N 6/31.

Frißlar, den 10. Dezember 1932.

Das Amtsgericht, Gelsenkirehen. Bekanntmachuug.

Ju dem Konkurse über das Vermögen der offenen Handelsgesellshast Ge- schwister Kretschmer, Wanne-Eickel, Ebertstraße 3/5, soll die Schlußverteilung

-{(72900]

erfolgen, Dazu sind RM 7681,28 ver- fügbar. Zu berücksichtigen sind Forde-

rungen zum Betrag von RM 61 832,65, darunter RM 8605,37 bevorrechtigte. Das Schlußverzeichnis liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Gel- seutirchen zur Einficht aus.

Wanne-Eickel, den 14. Dezember 1932,

Der Konkursverwalter:

C. Schnellenbach, Diplomkausmann und Diplomsteuersah

verständiger.

Gladbeck. . [72901] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Emil Plümacher in Gladbeck wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (Gladbeck, den 10. Dezember 1932. Das Amktsgericht.

Görlitz. . [72902] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Brüder Hübner in Posottendorf-Leschwiß ist nach Abhaltung des Schlußtermins auf- gehoben worden. . (14. N. 13/31.)

Görliß, den 13. Dezember 1932.

Amtsgericht. Grevesmühlen, Mecklb. .[72903] Beschluß.

Das Konkursverfahren über den Nach- laß des am 20. Oktober 1930 verstorbenen Gutsbesißers Röttger von Biel in Kalk- hocst wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

(Grevesmühlen, den 8. Dezbr. 1932.

Medckl,-Schwerinsches Amtsgericht.

Grossalmerode. . [72904] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Ed. Hübenthal G. m. b. H. in Großalmerode ist nach dem Schluß- termin aufgehoben. Großalmerode, den 9. Dezember 1932, Amtsgericht.

Hainichen, . [72905] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gutsbesißers Robert Louis Berndt in Berbersdorf, Post Döbeln- Land, wird nah Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Hainichen, den 10. Dez. 1932.

Hamburg. Z . [72906] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen des Kaufmanns Gustav Adolf Charles Feustel, Herrenhaus Hammer

%arï, in nicht eingetragener Geschästs- bezeichnung Hammer Park, Restaurant Herrenhaus und Landhaus, Charles Feustel, ist nah Abhaltung des Schluß- termins am 12. Dezember 1932 auf- gehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hannover. . [72907] Das Konkursverfahren über den Nach-

laß des Viehkommissionörs Hermann

Steinmann in Hannover-Kleefeld, Scheide-

straße 4, wird nach Abhaltung des Schlufß-

ternuns aufgehoben.

Amisgericht Hannover, 8. Dezember 1932.

Kiel. Kotnfursverfahren. . [72908] Das Konkursverfahren über den Nach- laß des am 12, Mai 1930 in Kiel ver- storbenen Kaufmanns Paul Lange, zuleßt Inhabers der Firma Lasson & Jlling in Kiel, Knooperweg 33, wird aufgehoben, da die hat. (25a N 120/31.) Kiel, den 10. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Abt. - 25a,

Köln. Konfursverfahren. . [72909]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Wilhelm Hünne- beck wohnhaft in Köln Hohe Pforte 21 Jnhaber der Fa. Wilh. Hünnebeck vorm. Gust. Busch Lebensmittelhandlung Hohe Pforte 21, Dürener Straße 252, Riehler Straße 19, wird nach teilweiser Be- friedigung der bevorrechtigten Gläubiger und erfolgter Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben.

Köln, den 12. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 78. Köln. Konfuréëverfahren. .[72910]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Vereinigten Geflügelzüchter Ein- und Verfkaufs-Genossenschaft e. G. m. b, H. in Köln-Nippes, Merheimer Straße 318, wird mangels einer die weiteren Kosien des Verfahrens deckenden Masse eingestellt.

Köln, den 12, Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 78.

Köln. Konfursverfahren. . [72911]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Julius Rothschild in Köln, Fahnstr. 22, Jnhabers der Firma H. Rothschild in Köln, und Jnhabers der Lichtspiele des Westens, Köln, Hohen- zollernring 60, wird mangels Masse ein- gestellt.

Köln, den 13. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 80.

Lüchow. SBeshluß. . [72912] Ju dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Autoschlossers Hartwig Boe, Lüchow, z. Z. unbekannten Aufenthalts, ist Schlußtermin auf den 4. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 7, besuimmt, Amtsgericht Lüchow, 10. Dezember 1932,

Marienburg, Westpr. . [72913] Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Bäckermeisters Hermann Rie- diger in Grunau-Niederung wird das Ver- fahren nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Marienburg, den 8. Dez. 1932,

Münster, West. . [72914] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Bellers, hier, Hamburger Straße 44, bzw. Bahnhof- straße 18, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurh aufgehoben. Münster i. W., den 12. Dezember 1932. Das Amisgericht. Oppeln. Beschluß . [72915] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschast Josef Scheer, Jnhaber Vierek & Wietrzniok in Oppeln wird aufgehoben. Amtsgericht Oppeln, den 1. Dezbr. 1932. Osnabrüek. . [72916] Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Franz Diekmann, Osnabrück, ist zur Prüfung der nach- träglih angemeldeten Forderungen Ter- min aufden 10. Januar 1932,11 Uhr, (Zimmer 26), anberaumt. Amtsgericht Osnabrück.

Pirna. j . [72917] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Fahrzeughändlers Alfred Friß Groschupp in Heidenau, Dohnaer Straße Nx. 25, wird nach Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Pirna, den 8. Dezember 1932. Quakenbrück. . [72918] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Josef Diekhaus, Quakenbcück, ist mangels Masse eingestellt und aufgehoben. Amtsgericht Quakenbrück, 26. Nov. 1932,

Quafkfenbrüdc. . [72919]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Drogisten Friß Krüger,Quaken- brüdck, ist nach Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben.

Amtsgericht Quakenbrück, 30. Nov. 1932. Rathenow. . [72920] Konkursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Fahrradhändlers Reinhold Schröder in Rathenow is zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen, Abnahme der Schlußrehnung, Genehmi- gung des Schlußverzeichnisses sowie An- hörung der Gläubiger über Erstattung der Auslagen und Gewährung von Ver- gütungen an Verwalter und Gläubiger- aus\{uß Schlußtermin auf den 11. Ja- nuar 1933, vorm. 10 Nhr, vor dem Amtsgericht in Rathenow, Zimmer Nr. 40, anberaumt.

Rathenow, den 12, Dezember 1932,

Das Amtsgericht.

Taucha, Bz. Leipzig. . [72921] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Textilwarenhändlers Gottlieb Müller in Taucha is nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Amktsgericht Taucha, d. 12. Dezember 1932.

Weida. . [72922] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Martha led. Hayne in Weida

Schlußverteilung stattgefunden “ (Thür.), Brüderstr. 4, wird nach § 204

der Konkursordnung eingestellt. Weida, den 13. Dezember 1932. Thüring. Amtsgericht.

Wuppertal-Barmen, . [72923]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Jean Bartjes, W.-Barmen, Buchenstr. 8, Alleininhabers der Firma Jean Bartjes, W.-Bacmen, ebenda, Hosenträgerfabrik, wird nah er folgter Abhaltung des Schlußtermins am 10, Dezember 1932 hierdurch aufgehoben,

Amtsgericht Wuppertal-Barmen.

Aschafïfenburg. . [72924] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Aschaffénburg hat am 13, Dezember 1932 vormittags 10 Uhr, über das Vermögen der Fa. Gebr. Trier, Herrenkleiderfabrik in Aschaffenburg,

Alleininhaber: Ludwig Trier, Kleider- fabrikant in Aschaffenburg, das Ver-

gleichsverfahren eröffnet „und als Ver- trauensperson den Rechtsanwalt Dr.

Weidenmann in Aschaffenburg bestellt. Vergleichstermin is auf Dienstag, den 3, Januar 1933, nachm. 3 Uhr, im Sibungsjaal 54, bestimmt. Zu diesem Termine werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind im Zimmer 105 zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt. Aschaffenburg, den 13. Dezember 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin, . [72925] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gotthold Hoppe, alleinigen Jnhabers der Firma J. M. Spaeth, Buchhandlung, Berlin C 2, Königstr. 45, ist am 13. De- zember 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 154. V. N. 62, 32 — Vertrauensperson: Verlagsbuchhändler C. H. M. Zander, Berlin W 15, Knesebeck- straße 46/47. Termin zur Verhandlung über der, Vergleichsvorschlag am 12. Ja- nuar 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amts- gericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. Nr. 13/14, 111, Stock, Zimmer Nr. 147, Hauptgang A, zwischen Quergang 6 und 7. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen is auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 154, Bunzlau, . [72926] Ueber das Vermögen des Ritterguts- pächters Bruno Goebel und seiner Ehe- frau Meta geb. Schmidt in Seifersdorf Kreis Bunzlau, ist am 13, Dezember 1932, 17 Uhr, das Vergleich8verfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 14, Januar 1933, 11 Uhr, im hiesigen Geschäftsgebäude, Zimmer 20, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Unterlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 13, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die gemäß §106 K-O. vom Amtsgericht Naumburg am Queis am 27. September 1932 angeordneten Verfügungsbeschränkungen werden aufge- hoben. Amtsgericht Bunzlau, den 13, 12. 1932, Chemnitz. . [72927] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Fa. Lorenz & Co., Strumpffabrikation, in Chemniß, Zwickauer Str. 47 und die Jnhaber: 1, Max Erhart Lorenz in Chemniy, Theaterstr. 57, 2, Bernhard Richard Unger in Chemniß, Stephan- plaß 2, wird heute, am 13. Dezember 1932, ncichmittags 11/, Uhr, das gerichtliche Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Herr Wirtschaftsprüfer Dr. Esen- wein, hier. Vergleichstermin am 9. Ja- nuar 1933, vormittags 10 Uhr. Die Unter- lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemniy. Abt, A 21,

Coburg. . [72928] Das Amtsgericht Coburg hat durch Be- schluß vom 13. 12. 1932, nahm. 4 Uhr, über das Vermögen des Mehlgroß- händlers Max Rauscher in Coburg, Carl- straße 4, das gerichtlihe Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichs- vorschlag bestimmt auf den 13. Januar 1933, vorm. 915 Uhr, Zimmer 23, des Amtsgerichts. Zur Vertrauensperson ist Bücherrevisor W. Schob in Coburg be- stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleich8verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 23, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Coburg, den 13. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Hamburg. . [72929] Ueber das Vermögen des Architekten Max Friedrich Thieding, Wohnung: Ham- burg, Mittelweg 34, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 12. Dezember 1932, um 12 Uhr 30 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist bestellt ivorden: der beeidigte Bücherrevisor Hans Pohlmann, Hamburg, Rambachstcaße 2. Zur Verhandlung über -den Vergleichs- vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 7. Januar 1933, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht. in Hamburg, Zivil- justizgebäude, Anbau, Zimmer 608, I. Stock, bestimmt. Der Antrag auf Er-

öffnung des Vergleichsverfahrens nebst

jeinen Anlagen und das Ergebnis der Er- mittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Be- teiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Helmstedt. . [72930]

Ueber das Vermögen des Tischler- meisters Albert Tangermann, Helmstedt, ist am 12. Dezember 1932, 11,45 Uhr, das Vergleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Ver- äußerungsverbot erlassen worden. Der Geschäftsführer Emil Müller, hier, is zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 11. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die Geschäfts- stelle des Amtsgerichts Helmstedt.

Jena, . [72931]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Helios-Werk Hermann Will in Jena ist heute nachm. 4 Uhr das gerichtliche Vergleichsvgrfahren eröffnet worden. Vertrauensperjon: Diplomfkaufsmann Erich Schönau, in Jena. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: Sonnabend, den 7. Januar 1933, vorm. 10 Uhr. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens mit seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Jena, den 12. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. 9c.

Langensalza. . [72932] Ueber das Vermögen der Bauernkasse für Großwelsbach u. Umgegend e. G. m. b. H. in Großwelsbah isst heute um 114 Uhr das Vergleichsverfahren er- | öffnet worden. Vertrauensperson ist der Bücherrevisor Walther Eisenhardt in Langensalza, Neumarkt 5. Vergleichs- termin ist am 7. 1. 1933, 9,20. Die Unter- lagen des Vergleichsantrages liegen im Zimmer 19 zur Einsicht aus. Langensalza, den 8, Dezember 1932, Das Amtsgericht, — 1 V. N. 8/32.

Zweibrücken. . [72933]

Das Amtsgericht Zweibrüdcken hat über den Nachlaß des verstorbenen Dro- gisten Peter Straub in Zweibrücken am 12, Dezember 1932, vorm. 11 Uhr 30 Minuten das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses beschlossen. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Mühlhäuser in Zweibrüdcen bestellt. Vergleichstermin isst auf Freitag, den 6, Januar 1933, vorm. 9 Uhr, Zimmer 19 des Justizgebäudes bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst den Anlagen und weiteren Erhebungen is zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts, Zimmer 4, nieder- gelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ahrweiler. . [72934]

Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der im Handelsregister nicht cingetragenen Firma Albert Klein, Zi- gaxrrengeschäft in Ahrweiler, am Markt 21, Jnhaber: Kaufmann Albert Klein, ist am 5, Dezember 1932, 11,15 Uhr ein allge- meines Veräußerungsverbot erlassen worden. 2 V N 10/32.

Amtsgericht Ahrweiler,

Berlin. . [72935] Das Vergleichsverfohren über das Ver- mögen des Kaufmanas Johannes Runge, Berlin N 4, Gartenstr. 108, ist nah Be- stätigung des Vergleiches aufgehoben worden. Berlin, den 12. Dezember 1932, Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 81,

Bunzlau. . [72936]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma H. Gottshling, Bunzlauer Leinenwarenhalle, Jah. Bruno Gottschling in Bunzlau, is nach Bestätigung des Vergleichs vom 10. Tezember 1932 auf- gehoben.

Amtsgericht Bunzlau, deo 13. Dez. 1932. Erîurt. . [72937]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrih Rupp- recht, Alleininhabers der Firma K. A. Rupprecht in Erfurt, Johannesstraße Nr. 62/66, ist nah Bestätigung des Ver- gleibs aufgehoben.

Erfurt, den 12. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 16.

Hannover. . [72938] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Gustav Danne in Hannover, Burgstr. 40, als alleinigen Jn- habers der Firma Georg Kugelmann, Papier-, Schreib- und Lederwarengroß- handlung, daselbst, ist nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 10. Dezember1932.

Heidelberg. . [72939]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Peter Junkert, Heidelberg- Wieblingen, Falkengasse Nr. 2a, alleiniger Jnhaber Peter Junkert, wurde heute nach Bestätigung des Vergleichs aufge- hoben. Heidelberg, den 10. Dezember

Montabaur. . [72940] Das Vergleichsverfahren über das Ver-

mögen der Firma J. Holly Söhne, Kom-

manditgesellshaft in Neuhäusel, ist nach

Bestätigung des Vergleichs vom 7. De-

zember 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Montabaur, 7.Dezember 1932,

Neusalz, Oder. . [72941]

Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Schmiedemeisters Reinhold Seeliger in Alt-Tschau is aufgehoben, nachdem der im Termin vom 7. Dezember 1932 angenommene Vergleich durch Be- {luß vom 9. Dezember 1932 bestätigt worden ist.

Amtsgericht Neusalz (Oder), 9. Dezember 1932.

Pillkailen. . [72942]

Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Adolf West- phal in Schirwindt is neuer Termin zur Verhandlung über den anderweitig ge- machten Vergleichsvorshlag auf Don= nerôtag, den 29. Dezember 1932, 814 Uhr, vor dem Amtsgericht in Pill- fallen, Zimmer 8, anberaumt. Der An- trag und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen is auf der Geschäftsstelle, Zimmer 2, zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. Pillkallen, den 13. Dezember 1932. Amtsgericht. Ribnitz. [72943]

Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Gutknehht aus Graal: 1. Der in dem Vergleihstermin vom 24, Novem- ber 1932 angenommene Vergleih wird hierdurch bestätigt. 2. Jnfolge der Be- stätigung des Vergleichs wird das Ver- jahren aufgehoben.

Ribnit, Fei 24. November 1932.

Das Amtsgericht. =aalîeld, Saale,

Das gerichtliche “Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Kiesewetter in Saalfeld, Bahn- hofstraße 2, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben.

Saalfeld (Saale), 12. Dezember 1932,

Thüringisches Amtsgericht.

. [72944]

Schweinfurt. . [72945] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Johann Mich. Model in Schweinfurt wurde durch Beschluß vom 13. Dezember 1932 nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben und das über das Vermögen der persönlich haftenden Gesellschafter der offenen Handelsgesellscha| 1. Johann Michael Model, 2, Karl Model, 3. Friedrich Model, wurde unter Ueberbürdung der Kosten auf diese durch Beschluß vom 13, Dezember 1932 eingestellt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt. Weissenburg, Bayern. [72946] Vekanutmachung.

Jn dem Vergleichsverfahren 1, der Fa. F. J. Lehner, Metallwarenindustric- Export, Weißenburg i. B., Jnh. Friedrich J. Lehner, Kaufmann in Weißenburg i. B., 2. des Kaufmanns Josef Lehner in Weißcen- burg i. B. wurde an Stelle der bisherigen Vertrauensperson Dr. Hans Schreit- müller Diplomkaufmann in Weißenburg, der Bücherrevisor Hugo Koch in Weißen- burg i. B. als Vertrauensperson bestellt,

Weißenburg, den 12. Dezember 1932,

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bialla, Ostpr. SBeschluß. -[72947] Auf Antrag des minderjährigen Guts- besißerssohnes Hans Joachim Danielzik, Schuldners, vertreten durch seinen Vater, Landtwoirt Alfred Danielzik in Danielshof, wird gemäß der Verordnung vom 27, 9. 1932 (R.-G.-Bl. I S. 473) das Vermitt=- lungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Zur Ver- mittlungsperson wird der Eutsbesiger Dreipelcher in Annafelde bestellt. Bialla, den 10. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Deggendorf, - [72948] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Deggendorf hat am 12. Dezember 1932, nachmittags 6 Uhr 30 Minuten, über den landwirtschaftlichen Betrieb des Georg Apfelbeck, Landwirt in Eisenstorf, das Vermittlungsversahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet, nahdem die Voraussetzungen der §8 2 und 3 der VO. vom 27, 9, 1932 gegeben sind und keiner der Ablehnungs- gründe des § 4 d. VO. vorliegt. Ver- mittlungsperson: Rechtsanwalt Georg Senft in Deggendorf.

Geschästsstelle des Amtsgerichts Deggendorf.

Neumarkt, Roîit. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Neumarkt a. Rott hat mit Beschluß vom 2. Dezember 1932 auf Antrag zugunsten der Landwirts- echeleute Karl und Mathilde Berlinger in Tegernbach das Vermittlungsverfahren eröffnet. Als Vermittlungsperson wird Bürgermeister Hausberger Johann in Feichten bestimmt. h Geschäftsstelle des Amtsgerichts Neumarkt a. Rott.

. [72949]

1932, Bad, Amtsgericht A 4,

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post eitungsgebühr, aber obne eshäft8\telle 1,90 ÆAÆA Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmst e

einzelne Beilagen 10 . Sie werden nur gegen Borzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

monatlih 2,30 ÆÆ einshließlich 0,48 A:A4 Bestellgeld; für Selbstabholer bei der monatli. Einzelne Nummern kosten 30 Æ#/,

einshließlich des Portos abgegeben.

raße 32.

nd au

ITr. 296. Reichsbankgirokonto.

Berlin, Sonnabend, den 17. Dezember, abends,

S SD Temes

JFnhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich.

Ernennungen 2c.

Exequaturerteilung.

Durchführungs- und Ergänzungsverordnung über die Fälligkeit von Hypotheken und Grundschulden. Vom 16. Dezember 1932,

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung der Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe zu Hamburg über vom Frachtenausshuß Hamburg beschlossene Frachtsäße. Vom 10. Dezember 1932.

Bekanntmachung, betreffend den Dienstshluß der Reichsbank am 24. Dezember 1932.

Bekanntmachung des Württembergischen Wirtschaftsministeriums über die Verzinsung der Schuldverschreibungen der Württ, Kreditverein Aktiengesellshaft in Stuttgart.

E A E E E O Ee Amtliches.

Deutsches Reich.

_Der Herr Reichspräsident hat den Bankdirektor Timotheus Wurst zum Konsul des Reichs in Faffa (Palästina) ernannt.

Dem Königlich britischen Generalkonsul in München, Donald St. Clair Gainer, ist namens des Reichs unter dem 8. Dezember 1932 das Exequatur erteilt worden, Durchführungs- und Ergänzungsvevord- nung über die Fälligkeit von Hypotheken

und Grundschulden. Vom 16. Dezember 1932.

Auf Grund des § 15 der Verordnung des Reichspräsi- denten über die Pet von Hypotheken und Grundschulden vom 11. November 1932 (RGBl. I S. 525) wird verordnet:

Arttkel 1.

Unter Notverovdnung ist im folgenden die Verordnung des

Reichspräsidenten über die Fälligkeit von Hypotheken und Brund-

shulden vom 11. November 1932 (Reichsgesetbl, 1 S. 525) gu verstehen. : Rrtitel s Vereinbarungen und Saßungsbestimmungen, wonach eine

durh Hypothek gesicherte Forderung oder eine Grundschuld vor- ¿eitig fällig wird, wenn eine ihr im Range vorgehende Hypothek oder Grundschuld fällig wird, stehen der Anwendung des § 1 Abs, 1 Saß 1 der Notverordnung nicht entgegen, wenn das vorgehende Recht unverzüglich nah Eintritt seiner Fälligkeit oder, falls die Fälligkcit vor Verkündung dieser Verordnung eingetreten ist, nah dieser Verkündung getilgt und im Grundbuch gelöscht wird, Artikel 3,

Daß eine Forderung aus besonderem Anlaß vorzeitig fällig geworden war oder fällig gemacht werden konnte, steht der An- wendung des §8 1 Abs. 1 Sab 1 der Notverordnung auch dann nicht entgegen, wenn die vorzeitige Fälligkeit eine Folge davon ist, daß Hins- oder Tilgungsbeträge einer anderen Forderung oder sonst aus privaten oder öffentlihen Grundstückslasten geshuldete Be- trâge unpünktlih gezahlt worden sind, und wenn die rückständigen Beträge bis zum 10. Januar 1933 nachgezahlt werden. Diese &rist gilt zuglei für die andere Forderung, wenn auch sie infolge der unpünktlihen Zahlung der Zins- oder Tilgungsbeträge vor- zeitig fällig geworden war oder fällig gemacht werden konnte. Jst die vorzeitige Fälligkeit der Forderung die Folge einex unpünkt- lichen Zahlung von Zins- oder Tilgungsbeträgen (dieser Forderung und daneben auch die Folge der unpünktlichen Zahlung anderer aus Grundstükslasten geshuldeter Beträge, so genügt es, wenn alle rückständigen Beträge bis zum 10, Januar 1933 nachgezahlt

werden. Uxtikel 4

_Zu den rückständigen Beträgen in § 1 Abs, 3 dex Notver- ordnung und Artikel 3 dieser Verordnung gehören weder Verzugs- oder Strafzuschläge, die wegen der Unpünktlichkeit einer Zahlung Ki entrichten sind, noch Kosten. Mit der Nachzahlung der rück- tändigen Beträge fällt die Verpflichtung weg, zu Zins- oder Tilgungsbeträgen Zuschläge zu leisten, soweit diese für einen der Nachzahlung folgenden Zeitraum geshuldet werden oder in einer Erhöhung der Kapitalshuld bestehen.

Artikel 5, Soweit nah der Notverordnung die Rückzahlung einer Fovde-

rung, Hypothek oder Grundschuld niht vor dem 1. April 1934 ver- langt werden fann, stehen dem Gläubiger, wenn eine Verzinsung nicht vereinbart war, Zinsen in Höhe von fünf vom Hundert

jährlich zu. Artikel 6.

(1) Findet auf Grund der Notverordnung oder dieser Ver- ordnung ein anhängiger Rechtsstreit seine Erledigung, so hat die

Partei die Kosten zu tragen, die ohne Erlaß der Notverordnung

oder dieser Verordnung unterlegen wäre,

(2) Wird eine s{webende Zwangsvollstreckung auf Grund der Notverordnung oder dieser Verordnung unzulässig, so berührt dies nicht die TELL Eng des Schuldners, die bis dahin entstandenen Kosten der Zwangsvollstreckung zu tragen.

Artikel 7,

(1) Die Notverordnung berührt nicht dke Verpflichtung

a) Zinszuschläge zu leisten, die vereinbarungsgemäß zur alls mählihen Tilgung der Kapitalshuld zu entrihten sind (Tilgungsbeträge),

b) Abzahlungsbeträge zu leisten, soweit ste für etn Fahr dre! Ven YDundert derx ursprünglichen Kapitalshuld niht über- steigen,

o) Schuldverschreibungen auf den JFnhaber zu tilgen, wenn die verbriefte Gesamtshuld nah einem Tilgungsplan in regelmäßigen Teilbeträgen zu tilgen ist.

(2) Soweit auf hypothekarish gesicherte Forderungen odex Grundschulden der in § 14 Buchst. d der Notverordnung bezeih- neten Art Abzahlungbeträge gzu leisten sind, kann die Leistung dieser Beträge vor dem 1. April 1934 nux verlangt werden, soweit lle für ein Fahr drci vom Hundert der ursprünglichen Kavitals- [huld nicht übersteigen.

„ (3) Sind Abzahlungsbeträge (Abs. 1 Buchst. b Abs, 2) în Höhe von mehr als fünf vom Hundert dex ursprünglichen Ka- pitalshuld vereinbart worden, so kann vor dem 1. April 1934 eine Abzahlung niht verlangt werden,

Artikel 8,

Den Darlehnsfovderungen in § 14 Buchst, e der Notverord- nung stehen andere Forderungen gleih, wenn den Umständen zu entnehmen ist, daß eine langfristige Kreditgewährung nicht beabsichtigt war, sowie Grundschulden, durch die solhe Forde- rungen gesichert werden. Say 1 gilt besonders au, wenn eine eForderung dur eine Sicherungshypothek gesiczert ist, deren Ent- stehung auf § 1287 des Bürgerlichen Gesebbuhs, den § 848 Abs. F 59 866, 932 der Zioilprozeßordnung, den §8 128, 134 des Geseves Uber die Zwangsversteigerung und die ivangsverwaltung, dem 5 94 des Reichsgeseßes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit oder dem § 372 Abs, 1 der Reichsabgabenordnung

beruht. Artikal 9, Diese Verordnung tritt mit Wirkung vom 12, November 1932 in Kraft. Berlin, den 16. Dezember 1932, Der Reichswirtschaftsmlinlste, Warmbold, Der Reichsminister der Fustiz, Dr, Gürtnev,

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Verordnung vom 10. Oktober 1931 zux Aende- rung der Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf ingold

e (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569), Der Londoner Goldpreis beträgt am 17, Dezember 1932 für eine Unze Feingold ....., . . = 124 sh T} d, in deutsche Währung na dem Berliner Mittel- kurs für ein englishes Pfund vom 17. De- „_ bember 1932 mit NM 13,91 umgerechnet = NM 86,6767, für ein Gramm Felngold demna. « » « = pencoe 48,0814, in deutsche Währung umgerechnet . « « , = RM 2,78672,

Berlin, den 17. Dezember 1932, Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

—— —

Bekanntmachung,

Der Frachtenausschuß Hamburg hat mit Genehmigung der Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe hbe- schlossen, die durch Bekanntmachung vom 24. September 1932 (Amtlicher Anzeiger Seite 909)*) unter Ziffer 8 aufgeführten Kahnanteilfrachten nah der Oder unter Aufhebung der Be- kanntmachun vom 19. Oktober 1932 (Amilichex Anzeiger Seite 1009)**) wie folgt festzuseben:

für Güter aller Art nah Oder-Stationen

A L für Erz und Schrott nah Oppeln, Cosel/ R E E

Die Frachtsäße sind Mindestfrachten. zember 1932 bis 28. Februar 1933.

Diese Bekanntmachung exfolgt im p aw, an kfanntmahung vom 15. November 1932 (Amt Seite 1107) #*#*),

Hamburg, den 10. Dezember 1932,

Die Deputation für Handel, Schiffahrt und Geiverbe.

16 Rpf. p. 100 kg,

. 12 Rpf. p. 100 kg. Sie gelten ab 11. De-

die Be- icher Anzeiger

Deutscher Reichs- und Preußischer Staatsanzeiger *) Nr. 238 vom 10. Oktober 1932, **) Nr, 250 vom 24. Oktober 1932,

***) Nr, 275 vom 23, November 1982.

Anzeigenpreis für den Raun: einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 4K, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆXK. Geschäftstelle Berlin 8SW. 48, Wilhelmstraße 32. Älle D

Anzeigen nimmt an die ruckaufträge

einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

nsbesondere ist darin auh anzugeben, welche Worte etwa dur S perr- druck (einmal strichen) hervorgehoben werten follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermiz bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

unterstrihen) oder dur ttdruck (zweimal unter-

1932

Posftschectkonto: Berlin 41821.

Bekanntmachung,

Die Büros und Kassen der Reichshauptbank werden am Sonnabend, dem 24. Dezember d. F. vot 12 Uhr mittags ab geschlossen sein,

Berlin, den 13. Dezember 1932.

Reichsbank-Direktorium. Luther. Dreyse.

BVelklanuntmachun@ : „… Die unterzeichnete Aufsichtsbehörde erklärt hiermit gec mäß § 8 der 2A des Reichspräsidenten über die inserleihterung für den landwirtschaftlihen Realkredit vom 27. September 1932, daß die „Württ. Kreditverein Aktiengesellschaft inStuttgart“ in der Lage sh die von ihr ausgegebenen Schuldverschreibungen in bisherige Höhe weiter zu verzinsen. Stuttgart, den 15. Dezember 1932. Württ. Wirtschaftsministerium. Dr. Reinhold Maier,

| T C É C E E E E Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Vollsibung des Reichsrats.

Der Reichsrat trat am Donnerstag, den 15. De- zember, zu einer Vollsißung zusammen. Wie das Nachs- rihtenbüro des V.D.Z. meldet, leitete zum ersten Male der neue Reichsinnenminister Dr, Bracht die Verhandlungen. Er stellte \sich dem Reichsrat mit einer kurzen Ansprache vor, in der er ausführte:

Jch habe mein Amt aus den Händen eines Mannes über- nommen, der, bevor er dieses Amt antrat, durch langjährige un- unterbrochene Beziehungen mit dem Reichsrat verbunden war, Diese persönlichen engen Beziehungen und auch die Sympathien, die sih zwishen ihm und Jhuen entwitkelt haben, hatten ihn feins Aufgabe selbst in schwierigen Momenten außerordentlich erleichtert. Derart ununterbrochen sind die Beziehungen nicht, die mich mit dem Reichsrat verbinden. Jch darf aber in aller Bescheidenheit in Erixunerung bringen, daß ih als stellvertretender Bevollmäche itgter Preußens in den Fahren 1919 bis 1923 hier tätig war unz daß ih als Staatssekretär in der Reichskanzlei bei besonderen Ges legenheiten den Vorsiß in eizigen Ausschüssen führen dvrfte. Mit meinem Amtsvorgänger verbindet mich nicht nur die gemeinsame Arbeit im leßten Reichskakineitt, sondern vor allem auc) die Uceber- zeugung von der Bedeutung und besonderen Eigenart der deutschen Stamme und von der Notwendigkeit, die sih daraus ergibi, das Eigenleben der Länder zu erhalten und zu pflegen. Gerade in diesen Zeiten politischer Hochspannung ist die Mitwirkung des Reichsrats von außerordentlicher Bedeutung, und diese Bedeutung hat zugenommen in den leßten Fahren, als es dem wichtigsten Organ des Reiches immer shwerer wurde, die ihm von der Reichs= verfassung zugedachten Funktionen reibungslos und gedeihlih im vollen Umfang zu erfüllen. Ih betrachte es als meine Pflicht, grare die Tradition des Reichsministers des Jnnern in der Pflege er Veziehungen der Reichsregierung zu den Ländern fortzuseben, und ih sehe es namentli als meine Pflicht an, Sorge zu tragen für eine rehtzeitige und möglihst ausgiebige Unterrichtung der Länderregierungen, über die ja immer gelegentlih gewisse Klagen geführt wurden. Bei diesem Bestreben, ein enges und vertraueus- volles Zusammenarbeiten zwischen Reichsregierung und Reichsrat zu gewährleisten, bitte ih Sie um Jhre Unterstüßung. (Beifall.)

Namens des Reichsrats erwiderte Ministerialdireftor Dr, Breht: Alter Uebung gemäß ist es die Aufgabe gerade des Verireter Preußens, als des größten Landes, namens des Reichs- rats einem scheidenden Vorsißenden Worte des Abschieds und einem neuen Vorsißenden Worte der Begrüßung zu sagen. Lassen Sie dies heute, wo zur Zeit zwishen dem Lande Preußen und dem Reich JGIvterige Auseinandersezungen stattfinden, bei denen gerade die hier in Frage kommenden Persönlichkeiten auf beiden Seiten besonders beteiligt ivaren, einen symbolishen Aft in doppelter Beziehung sein. Einmal dafür, daß wir im volitischen Kampf nie vergessen wollen, daß auf beiden Sciten Menschzn stehen, und zwar gute Deutsche, und daß gerade das Nationale durh nichts besser belundet wird als durch innerpolitische Gegner, die sich außerhalb des Kampfes die Hände reichen. Dann aber auch dafür, daß wir troy aller Enttäuschungen die Hossnung nicht aufgeben wollen, die der ganze Reichsrat teilt, daß es in der preußishen Frage bald zu einer dem gesamten deutschen Volke zum Segen gereihende Verständigung zwischen der Reichsregierung und der preußishen Staatsregierung komnien möge. Reichsminister Freiherr von Gayl hat uns auf dem Stuhle des Vorsißenden hier in diesem Saale zwar nur ver- hältnismäßig selten begrüßt, Aber er gehörte dem Reichsrat schon vorher seit 1921 bis zu seiner Ministerzeit als der von der Provinz Ostpreußen bestellte Vertreter Preußens zum Reichsrat an. Er war also mehr als elf Fahre ununterbrochen Mitglied und zuleßt Vorsißender des Reichsrats. So wie Me dur seine besondere Lage im Reichsrat immer eine besondere

É S D E E I S I T S M E I I O R E T G G R G R E R 7 1 E N cat in Sp

Ü T N I N M E T C R O I F

Es

E A