j

E Mis dme: Lat

j j | d j : B)

|

|

j M hi

asm r s

Zweite Zentralhandels8registerbeilage zum Neihs- und Staatsanzeiger Nr. 302 vom 24. Dezember 1932. S. 2.

Gesellschafters Max Mottet daselbst sowie über das inländische Vermögen des Þper- fönlich hafteuden Gesellschafters Paul Mottet, daselbst, jeßt wohnhaft in Venlo, van Kleefstraat 6, wird nah Beendigung der Schlußverteilung aufgehoben. Krefeld, den 19. Dezember 1932. Amtsgericht, Abt. 6. .

Lauban. . [75070]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Architekten und Maurer- meisters Alfred Eckersham in Lauban, Alleininhaber der Firma Alfred Ecker- \cham, Baugeschäft und Architekturbüro in Lauban, wird der auf den 12. Ja- nuar 1933 um 814 Uhr anberaumte Prüfungstermin gleichzeitig zur Abhaltung der ersten Gläubigerverjammlung be- stimmt. Frist zur Anmeldung der Kon- kursforderungen und offener Arrest mit Anzeigepflicht bis einschließlih 4. Ja- nuar 1933.

Lauban, den 21. Dezember 1932.

Das Amtsgericht.

Löningen. . [75071] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen des Landwirts und Pächters Heinrich Kayser in Bevern bei Essen i. O. wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben. Löningen, den 19. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

Löningen. . [75072]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Ludwig Simon in Essen i. O. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Löningen, 19. Dezember 1932, Amtsgericht.

Löningen. . [75073] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Witwe Elisabeth Wichmann geb. Ludlage in Hemmelte wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Löningen, 19. Dezember 1932, Amtsgericht.

Manntheini. . [75074] Das Konkursvecsahren über das Ver- mögen der Firma Fohann Ph. Bachmann G. m, b, H. in Maunheim, Verbindungs- fanal, wurde nach Abhaliung des Sch!uß- termins aufgehoben. Mannheim, den 21, Dezember 1932. Amtsgericht., B.-G. 5. [75075]

München. Befanntmachung. Am 20, Dezember 1932 wurde das unterm 30, Januar 1930 über das Ver- mögen der Firma Hans Vollrath u, Co. off. H.-G, Fabrik med. Verbandstoffe, München, Blutenburgstr. 40, eröffnete Konkur8verfahren als durch Schlußver- teilung beendet, aufgehoben. Amtsg®richt München, Geschäftsstel!» d-# Konkursgerichts, Nenbukow, Mecklb. HKoufursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Julius Wolff in Neu- bufow wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Neubukow, den 20. Dezember 1932. Mecklenburg-Schwerinsches Amtsgericht.

[75076]

Neustrelitz. . [75077]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Jsmar Fran- fenstein, Neustreliy, alleinigen Jnhabers der Firma Kaufhaus Jsmar Frankenstein, ebenda, is zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 20. Januar 1933, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Neustreliß anbe- raumt.

Neustreliß, den 13, Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 3,

Nürnberg. . [75078]

Das Amtsgericht Nüruberg hat mit Beschluß vom 20. Dezember 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen der Samariter-Rettungswache NürnbergE. V. mit dem Siy in Nürnberg, Kopernikus- straße 7—9, als durch Schlußverteilung beendigt aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Osten. . {75079] Das Kontuxrsverfahren über das Ver- mögen: a) des Frl. Anna Timmermann, b) der Ehefrau des Kaufmanns Heinrich Ahlf, Antonie geb. Timmermann, beide in Lamstedt, e) des Jngenieurs Wilhelm Timmermann in Altona, Jnhaber der Firma W. Timmermann in Lamstedt, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ift. Amtsgericht Osten, 19. Dezember 1932. Paderborn. . [75080] Jn dem Konkursverjahren über das Vermögen der Brunnenbetriebsgesellshaft m. b. H. in Bad Lippspringe is Termin zur Anhörung der Gläubiger darüber, ob das Verfahren mangels Masse eingestelit werden joll, auf den 17. Februar 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Michael- straße, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Paderborn, den 19. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Penzlin. Sejéhluß. . [75081] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Wilhelm Schenck in Penzlin wird nach erfolgter Abhaliung des S&lußtermins hierdurch aufgehoben. Penzlin, den 17. Dezember 1932, Medckl.-SchwXr. Amtsgericht.

Radeberg. . [75082] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen der Textilwarenhändlerin Minna

vhl. Hardtmann geb. Rösler in Rade

berg wird nah Abhaltung des Schluß-

termins hierdurch ausgehoben. Radeberg, den 17, Dezember 1932,

Amtsgericht.

Reetz, Kr. Arnswalde. .[75083] Bekanntmachung. Beschluß. Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen der Kaufmannswitwe Valeska

Podlas in Reebß wird nach erfolgter Ab-

haltung des Schlußtermins hierdurch

aufgehoben. Reet, Nm., den 21. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

Rötha. . [75084] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Tischlermeisters Heiurich Paul Graupner in Göhren, Jnhabers einer Möbeltischlerei unter der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma Pau! Graupner in Göhren, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Rötha, 16, Dezember 1932,

Ruhland. - [75085] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Carl Menzel, Steinwerk in Ruhland, Juhaberin Witwe Karoline Menzel geb. Schönherr in Ruhland, wird nah erfolgter Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Ruhland, 17. Dezember 1932.

&sSchneebery. . [75086] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Arthur Günther als all. Fnhabers der Firma Wilhelm Günther in Schneeberg, Kurz-, Galanterie- und Wollwarengeschäft, wird nah Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Schneeberg, 21. Dezbr. 1932, =cidenbergy. [75087]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Kaßhbachwerke G. m. b, H. in Schönberg, O. L., wird nach er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Seidenberg, O. L., den 20, Dezbr. 1932.

Das Amtsgericht. =8olingen. . [75088] FKFoufursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Schmiß & Olberß und deren persönlich haftenden Gesellschafter Hermann Lam- merß und Frau Charlotte Gronemeyer in Solingen wird nah erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben. — 6 N 25/29 x

Solingen, den 20. Dezember 1932,

Amtsgericht. 6,

Sonneberg, Thür. _ . [75089] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des am 2. Januar 1931 in Sonne- berg verstorbenen Fabrikanten Ernst Arm in Sonneberg ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Sonneberg, den 19. Dezember 1932, Thür. Amtsgericht. Abt. 5.

Stralsund, . [75090] Der Konkurs betr. Kaufmann Otto

Borgwardt, hier, wird näch rechtskräftig

bestätigtem Zwangsvergleich vom 15, 11,

d. J. aufgehoben.

Amtsgericht Stralsund, 14. Dezbr. 1932,

Stutigart. . [75091]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Frl. Lina Schmidlin, JFnh. eines Schirmverkaufsgeschäfts in Stutt- gart, Büchsenstr. 30 A, wurde am 19. Dez. 1932 nach rechtskräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben.

Württ. Amtsgericht Stuttgart T.

Stutigart. . [75092]

Das Konkursverfahren über den Nach- laß des verstorbenen Johannes Psilieger, verw. Jnvaliden in Stuttgart-Zuffen- hausen, Langestr. 38/11, wurde am 20. Dezember 1932 nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Württ. Amtsgericht Stuttgart L,

. [75093]

Uetersen. Koufursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Gärtnercibesißers H. F. Gätgens in Heidgraben is zur Abnahme der Schlußrechnung des Verivalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die niht verwertbaren Vermögensstüde sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläubigeraus|chusses der Schlußtermin auf den 18. Jauuar 1933, 1024 Nhrxr, vor dem Amtsgericht, hier- selbst, Zimmer Nr. 2, bestimmt. Dieser Termin is gleichzeitig dazu bestimmt, gemäß § 91 K.-O. die Gläubiger über die Vergütung der Mitglieder des Gläu- bigerausschusses anzuhören.

Uetersen, den 17. Dezember 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Ufîenheim. - [75094]

Bekanatmachung.

Betreff: Konkurs Leonhard Schott in Ulsenheim. Die auf Montag, den 9. Januar 1933, vormittags 9/ Uhr,

einberufene Gläubigerversammlung soll

auch über die Einstellung des Verfahrens mangels zureihender Konkursmasse (§ 204 K.-O.) gehört werden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Uffenhe m.

Viersen. Beschluß;. . [75095]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Steffes in Viersen, Königsallee 61, alleinigen Jn- habers der Firma Paul Steffes in Vierjen, wird die Vornahme der S{chlußverteilung gene migt. 4 N 18/31

Viersen, den 20. Dezember 1932.

Amtsgericht.

Wermelskirchen. . [75096]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen: 1. der Firma Pfeiffer & Jung, 2, des Kausmanns Werner Jung in Wermelskirchen, ist am 17, 12, 1932 nach rechtskräftiger Bestäticung des Zwangs- vergleihs aufgehoben worden. — Das Amtsgericht in Wermelskirchen —3N 8/32,

Weyhers. Beschluß. . [75097] Da Konkursverfahren über das Ver- mögen des Viehhändlers Abraham Wahl- haus in Gersfeld wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufg hoben. Weyhers, den 21. Dezember 1932, Das Amtsgericht.

Wiedenbrück. Bekauntmachuug. Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gutsbesißers Heinrih Glünne- wig in Lette (Bez. Minden) wird, nach- dem der im Vergleichstermin vom 3. No- vember 1932 angenommene Zwangs- vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt ist, aufgehoben.

Wiedenbrüdk, den 5. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

. [75098]

Bad Oeynhausen, . [75100] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Ottensmeyer, Jnhabers der Firma Ernst Ottensmeyer in Bad Oeynhausen, Mindener Str. 55a, wird heute, am 21. Dezember 1932, 104 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Kon- furses eröffnet, da die geseßlichen Voraus- seßzungen gegeben sind. Der Bücher- revisor Walter Mäcking in Bad Oeyn- hausen wird zur Vertrauen8person er- nannt. Ein Gläubigeraus\{chuß wird in der Gläubigerversammlung bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag wird auf Dienstag, den 17. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer 15, anberaumt. Der Ver- gleihsvorschlag nebst Unterlagen kann von den. Beteiligten auf Zimmer 25 des hie- figen Amtsgerichts eingesehen werden.

Bad Oeynhausen, 21. Dezember 1932.

Amtsgericht. Belgard, Persante. . [75101] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Bauunter- nehmers Gustav Großmann in Groß Tychow ist am 17.Dezember 1932, 10 Uhr 12 Minuten, das Vergleichs8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Der Dr. Schulz in Belgard a. Pers., Markt 4, i zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorschlag ist auf Freitag, den 13. Ja- nuar 1933, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Belgard a. Pers., Zimmer Nr. 17, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Belgard a. Pers, 17. Dezember 1932.

Das Amtsgericht. Brandenburg, Havel. . [75102] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Han- delsgesellschaft in Fa. Franz Flegel, Eisen- warenhandlung in Brandenburg (Havel), Bäterstraße, deren Gesellschafter die Kauf- leute Erich und Edmund Flegel in Bran- denburg Find, ist am 21. Dezember 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Der Bücherrevisor Friedrich Kanthak in Brandenburg (Havel), Wilhelmsdorfer Straße 30, i} zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag if auf den 21. Januar 1933, 114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Brandenburg (Havel), Steinstr. 61, Zim- mer Nr. 41 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anulageu und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten uiedergelegt.

Brandenburg {Havel}, 21. 12. 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

(7. V. N. 66/32.)

Frankfurt, Main. Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen des Eugen Wenninger, Juhabers des Weinrestau- rants Tosca in Frankfurt am Main, Kaiserhofstraße 3, is am 16. Dezember 1932, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet toor- den. Der Rechtsanwalt Dr. Josef Frank in Frankfurt am Main, Goethestraße 22, ist zur Vertrauensperson ernaunt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf Montag, den 16. Januar 1933, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frank- furt am Main, Zeil 42, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröfsnung

. [75103]

des Verfahrens nebst seinen Anlagen und | Jnhaber der Firma Geschw. Thörner in

sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt am Main, 16. Dez. 1932. Die Geschäftsstelle d. Amtsgerichts. Abt.44.

Fulda. . [75104]

Ueber das Vermögen des Konsum- vereins Fulda und Umgegend e. G. m. b. H. in Fulda, ist am 20. Dezember 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden. Vertrauensperson ist der Kauf- mann Oswald Milfer in Fulda. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf den 20. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Zimmer 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 12, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (5 VN 10/32.)

F ulda, den 20. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 5,

Halle, Saale. [75105]

Veber das Vermögen des Schneider- meisters Hermann Kranais, Halle, S,, Wörmlißer Str. 5, wird heute, am 20. Dezember 1932, 19 Uhr, das Ver- aleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Adolf Gebauer, Halle, S., Viktor- Scheffel-Stx. 6, wird zur Vertrauens- person ernannt. Ein Gläubigeraus- |chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- \chlag wird auf Freitag, den 13. Fa- nuar 1933, 9 Uhr, vor dem unten be- zeichneten - Gericht, Preußenring 13, Zimmer 42, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zim- mer Nr. 42, zur Einsicht der Leteiltgten niedergelegt.

Halle a. S., den 29. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Abt. 7.

Köln. Vergleichsverfahren. . [75106]

Ueber das Vermögen der offenen Han- delsgesellshaft Firma Plock & Blank, Papiergroßhandlung in Köln-Rheinau- hafen, Lagerhaus „Neptun“ ift am 20. De- zember 1932, 12,20 Uhr, ein gerichtliches Vergleichs8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens- person: Treuhänder Hans Karl Kraus- mann, Köln, Appellhofplaß 7, Fernruf: 22 69 51. Vergleichstermin am 17. Januar 1933, 10 Uhr, Justizgebäude am Reichens- pergerplaß, Zimmer 223. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8versahrens, der am 14. Nov. 1932 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des unterzeich- neten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 20. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 80.

Leipzig. . [75107] Zweccks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Drogisten Richard Neu- meister in Leipzig, Kronprinzstr. 46, Allein- inhabers einer Drogenhandlung unter der handel8gerichtlich eingetragenen Firma „Richard Neumeister & Co.“ in Leipzig 8 3, Moltkestraße 76, wird heute, am 21. De- zember 1932, mittags 2 Uhr, das gericht- liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson: Diplombücherrevisor Dr. Junge in Leipzig, Neumarkt 40. Ver- gleichstermin am 20. Fanuar 1933, vor- mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. (VV 176/32). Amtsgericht Leipzig, 21. Dezember 1932.

Bielefeld. .[75108] Jn dem Vergleichsver®ahren über das Vermögen des Kaufmanns Erich Heide- mann, Alleininhabers der Firma Erich Heidemann, Handlung in Schneiderei- bedarfsartifeln, Bielefeld, Goldstr. 21, ist der in dem Vergleichstermin vom 17. De- zember 1932 angenommene Vergleich be- stätigt und das Verfahren aufgehoben. Bielefeld, den 20. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

Dessau. . [75109] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsg-sellschaft Her- maun Marcus in Dessau, persönlich haf- tende Gesellschafter die Kaufleute Bruno und Max Marcus in Dessau, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Dessau, den 21. Dezember 1932, Anhaltisches Amtsgericht.

Frankfurt, Main. . [75110] Beschlu) in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Julius Obernzenner, Frankfurt am Main, Zeil Nr. 71—81, Jnhaber Karl Adelsberger und Jsaak Adelsberger, Frankfurt am Main. 1, Der in dem Vergleichstermin vom 9. Dezember 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdurch bestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Frankfurt am Main, 17.Dezember 1932. Amtsgericht. Abt. 44. Gardelegen. . [75111] Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Helmut Wiese, alleiniger

das Ergebuis der weiteren Ermittlungen , Gardelegen, Stendaler Str. 339, wird

aufgehoben, nahdem der Vergleichsvor- schlag angenommen und gerichtlih bestä- tigt ift.

Amtsgericht Gardelegen, 20. 12. 1932,

Greiz. . [75112] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschasten in Firmen Alexander Wilisch in Lehna- mühle und Alexander Wilisch in Rüßdorf ist aufgehoben worden, nachdem ein Ver- gleich geschlossen und bestätigt worden ift, Greiz, den 20. Dezember 1932. Thüringisches Amtsgericht.

Großschönau, Sachsen. .{75113]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konfurses über den Nachlaß der am 29, August 1932 in Leutersdorf ver- storbenen Lina Alwine verw. Oelschlägel in Leutersdorf, Nachlaßverwalter Bücher- revisor Walter Langloy in Neugersdorf, ist info!ge der Bestätigung des im Vec- gleichstermine vom 20. Dezember 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. Dezember 1932 aufgehoben wor-

den, Amtsgericht Grosß,shönau, den 21, Dezember 1932. Lauban. S . [75115]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Edmund Schubert, Alleininhaber: Kauf- mann Dr. Egon Bubliß in Lauban, wird infolge Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 15. Dezember 1932 angenom- menen Vergleichs aufgehoben.

Lauban, den 15. Dezember 1932,

Das Amtsgericht. München. Betauntucracung.

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Rudolf Arguin, Herrenmodegeschäftsinhaber, München, Sendlinger Str. 183, ist am 20, Dezember 1932 nach Bestätigung der Vergleichs auf- gehoben worden.

Amtsgericht München,

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.

.{75'16]

Neustadt, Schwarzwaid. .[75117]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Philipp Schwörer, Drogen un? Kolonialwarenhaudlung in Neustadt i. Schw., Junh. Ernst Fehle in Neustadt i. Schw., wurde nah Bestäti- gung des Vergleichs am 2, Dezember 1932 aufgehoben.

Neustadt, Baden, 15. Dezember 1932,

Bad. Amtsgericht.

Neustadt, Haardt, Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Akiven- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma E. Scheiering!s Möbelhaus G. m. b. H. in Neustadt a. d. Haardt wurde nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs mit Gerichtsbeschluß vom 20, Dezemkb&4rx 1932 aufgehoben. Neustadt a. d. Haardt, 21. Dez, 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts (V.-G.).

Neuwied. .{75119] Das Vergleichsverfahren über das Ver=- mögen des Schuhhauses Philipp Heller in Neuwied, Engerser Landstraße 77, wird nach Bestätigung des Vergleichsrorschlags aufgehoben. Neuwied, den 17. Dezember 1932. Anit3gericht.

[75118]

. [75120]

Sommerfeld, Bz. Frankf. Q.

Beschluß in dem Vergleichsverfahrezu über das Vermögen des Kausmanus Leo- pold Willmer, Jnhabers der Firma Wilo- helm Willmer, Getreide-, Sämereieu-, Dünge- und Futtermittel in Sommerfeld (Nd. Laufiß): Jufolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben.

Sommerfeld (Nd. Lausib), den 20. De- zember 1932.

Preuß, Amtsgericht.

Deggendori. . [75121] Beïaunimachung.

Das Amtsgericht Deggendorf hat am 19, Dezember 1932, vormittags 11 Uhr 15 Min., über das Vermögen des Land- wirts Xaver Brem in Höhenurain das Ver- mittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung erössnet. Vermitt- lungsperson: Sigl, Michael, Landivirt in

Höhenrain. , Geschäftsstelle des Amtsgerichts Deggendorf.

Opladen. . [75122]

Ueber den landwirtschaftlichen Betrieb des Friedrich Wilhelm Bücher, Landtwirt in JImbach bei Bergisch Neukirchen, wird heute, am 21. Dezember 1932, 12 Uhr, das Vermittlungsversahren eröffnet, Der August Hummelsiep in Opladen, Augusta- straße 3, wird als Vermittlungsperson bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vermittlungsverfahrens neb} seinen An- lagen liegt auf der Geschäftsstelle, Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligten offen. — 2 V N 12/32 (,„l. w.“).

“ Amtsgericht Opladen.

Westerstede. Beshluß. -[75123] Veber das Vermögen des Landwirts Gerd Borchers in Aschhauserfeld wird das Vermittlungsverfsahren zur Herbeifüh- rung der Schuldenregelung hiermit er- öffnet. Der amil. Auktionator Hans Hinrichs in Bad Zwischenahn wird zur Vermittlungsperson bestimmt. Westerstede, den 21, Dezember 1932. Amtsgericht. Abt. T.

. Tanntnta

ITr. 302

* ——.

ESrste Zentralhandel®s8registerbeilage zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Berlin, 6

zugleich ZentralhandelSregister für das Deutsche Reich

onnabend, den 24. Dezember

Ericheint an jedem Wochentag abends.

Bezugs-

reis monatlich 1,15 ÆAÆ einihließlih 0,30 #Æ eitungêgebühr, aber obne Bestellgeld; für Selbst- abholer bei der Ge\chä'!testelle 099 ÆÆ monatlih Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern fosten 15 #/. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Ein- sendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.

1932

Anzeigenpreis für den Raum etner fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆK. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Jnhaltsübersicht. 1. Handelsregister. — 2. Güterrechtsregister. — 3. Vereinsregister. — 4. Genossenschaftsregister. — 5. Musterregister. — 6. Urheberrechtseintrags-

rolle. — 7. Konkurse, Vergleichsfachen,

Ver-

mittelungsverfahren zur Schuldenregelung land- wirticha\tliher Betriebe. — 8. Verschiedenes.

ESntscheidungen des NReichsfinanzhofs.

74. Einkommensteuerrechtliche Behaudlung der zur Aus: nuzung einem Dritten lberlassenen nichtpatentierten Er- findungen eines Gewerbetreibenden,

Steuerabschnitte 1925 und 1926 um

kommens des am 2. Mai 1927 verstocbenen Jngenieurs A. aus Verwertung seiner Finanzgericht hat eine Abseßung für Abnußung einkommensteuer=- lih bei den ungeshübßten Erfindungen von A. mit dexr Begründung abgelehnt, daß eine Absezung für Abnubung nur für solhe Gegen- stände des Betriebsvermögens zuzulassen seî, die in der Anfangs- bilanz afktiviert seien; dies sei jedoch für die ungeshüßten Er- findungen ausgeschlossen, weil die Steuereröffnungsbilanz nah 8 108 Abs. 2 Gegenstände des Betriebsvermögens mit keinem höheren Werte als demjenigen enen dürfe, mit dem diese der 925 seien, und die ungeshüßten Erfindungen im vorliegenden Falle auf Grund des § 38 Abs. 1 Ziff. 1 des Reichsbewertungsge]seßes

der bevufsmäßigen

Veranlagung zur Vermögensteuer

a. F. (= § 58 Abs, 1 Ziff. 1 des Reichsbewectungsgesebes n. F.)

1925 überhaupt

pur ermögensteuer eien.

des Einkommensteuergeseßes enthält lediglich einen Grundsaß, der nah dem wirtshaftlihen Zwecke dieser Vorschrift (5 9 der Reichs- | hinsihtlih einer am Bilanzstihtag von der Generalversammlung abgabenordnung n. F.) gegebenenfalls von Ausnahmen durch- L : Der Zweck dieser Vorschrift geht dahin, die Ver- mögensaufstellung zum 1. Fanuar 1925 und die Steuereröffnungs- bilanz vom gleihen Termin miteinander in der Weise zu ver-

H daß der Steuerpflichtige an eine niedrigece Bewertung von Gegenständen zur Vermögensteuer einkommensteuerrechtlich Das geht so weit, daß vermögenssteuerpflichtige

Erfindungen enfeue r hat, ist indessen

brochen ist.

foppe

gebunden ist.

Gegenstände, die der Steuerpflihtige in seine Vermögensauf- stellung niht aufgenommen ‘hat, auch niht in die Steuer- eröffnungsbilanz aufzunehmen sind, obwohl sie an sich aktivie- rungsfähig wären (vgl. Entscheidung des Reichsfinanzhofs vom Steuer und = Reichssteuerblatt 1930 S. 168). zur Vermögensteuer nicht zu bewerten, wie im

11. Februar Nr. 52 J mögensgegenjtan

1928 IA a 700/28,

6 Der Gesichtspunkt, unter dem das Finanzgericht im vor- liegenden Falle die Abseßung für Abnuzung bei den ungeschüßten

‘Es handelt sih für die die Bemessung des Ein-

Erfindungen. 1. Das

unterworfen worden

worden

nicht

veranlaat

rechtsirrig. § 108 Abs, 2

Wirtschaft 1930 Mm » 2 i : G . War jedoch ein Ver-

Sache an

(= § 44 Abs. 3, bewertungsgesebes Vermögensteuer darf dies einkommensteuerrehtlich für den Steuerpflichtigen nicht den Nachteil mit sih bringen, daß er auch hier diese Erfindungen nicht aktivieren und keine Beträge für Abnußung abseßen dürfte und demzufolge eine höhere Einkommensteuer zu entrichten hätte (vgl. Entscheidung des Reichsfinanzhofs vom 17. Dezember 1930 V1 A 2087/30, Amtl. Sammlung Bd. 28 S. 30). Eine entsprehende Ausnahme vom Verkoppelungsgrundsaß hat der Geseßgeber selbst sinngemäß bereits für die Bewertung von Anteilen an einer Aktiengesellshaft in § 108 Abs. 2, 2, Hälfte, des Einkommen- steuergeseßes vorgesehen. Entsprechendes gilt Hinsichtlih der be- sonderen Beivertungsvorschriften auf Grund des f Schachtelprivilegs des § 27 des Reihsbewertungsgejeßes a. F. (= § 46 des Reichsbewertungsgesebes n. F.), der I. Senat in seinem Urteil vom 4, November 1927 I A 162/27, Amtl. Sammlung Bd. 22 S. 155, den Grundsab des § 108 Abs. 2 des Einkommensteuergesebes dann für unanwendbar erklärt, wenn bei der Vermögensteuerveranlagung 1925 der Stillegungsabschlag Plaß gegriffen hat (ebenso für die Körpershaftssteuer die nicht

vorliegenden Falle die ungeshüßten Erfindungen gemäß § 2% E 4, § 38 Abs. 1 Ziff. 1 Sab 3 des Reichsbewertungsge]eßes a. F. L 58 Abs. 1 Ziff. 1 Say 3 des Reichs-

n. F.), und aus diesem nicht mit herangezogen

veröffentlihten Entscheidungen vom 28. JFuni 1932 T A 488/30

nicht genehmigten und deshalb niht für die Vermögensteuer, dagegen für die Körperschaftssteuer zuzulassenden Rükstellung für Sondervergütungen an Arbeitnehmer 1932 I A 416/31 rüdsichtlich aufgewerteter Geshäftsguthaben von Genossen bei ihrer Genossenshaft Abzug zum Barwert hei der Vermögensteuer, dagegen Ansaß zum Nennwert und kein Abzug bei der Köcperschafts|teuer). Deshalb ist nichts dagegen einzu- ivenden, wenn die Beshwerdeführer au dié ungeshUbten Erfin- dungen von A. in derx Steuereröffnungsbilanz 1925 afktivieren (vgl. Entscheidung vom 30. Juni 1927 VI A 290/27, Amtl. Samm- lung Bd. 21 steuergeseßes hiervon wollen, Demnach war, das angefochtene Urteil aufzuheben und die

S, 347) und gemäß § 16 Abs, 3 des jährlich Beträge für

das Finanzgeriht zurückzuverweisen.

Schließlich hat auch

und vom 15. September

Abnubßung abseben

Grunde zur worden, so

jogenannten | vorgesehen hat; die

Lizenzvertrags ab 1.

seinen

zu werden.

heberrechten. steuergeseßes verstoßen. Einkommen-

VI A 660/31.)

Dieses hat

die tatsählihen Verhältnisse daraufhin zu prüfen, mit welhem Betrage die ungeshüßten Erfindungen in die Steuereröffnungs- bilang aufzunehmen sind, gegebenenfalls wieviel hiervon für 1925 bzw. 1926 für Abnußung abzusehen bzw. auf den niedrigeren ge- meinen Wert abzuschreiben ist. s{hüßten Erfindungen von A. betrifft, so hat die Vorbehörde sie in der Einkommensteuereröffnungsbilanzg 1925 mit dem zur Ver-

2. Was die durch Patent ge-

mögensteuer 1925 rechtskräftig auf Grund des Gutachtens eines Sachverständigen angeseßten Betrage von 270 051 RM bewertet. Die Nubungsdauer hat sie auf 20 Jahve bemessea und hiernah für jeden der streitigen S Abseßung für Abnubung zugelassen, weil der Lizenzvertrag, mit welchem A. die Patente einer Gesellschaft zur Verivertung über- lassen hat, noch bis zum 1, Oktober 1940 läuft und dieser Vertrag ausdrücklih die Möglichkeit einer Verlängerung des Abkommens i Zeitdauer der etwaigen Verlängerung des Vertrags hat das Finanzgeriht auf 5 Fahre geschäßt, was zu- sammen mit der rund 15jährigen ursprünglihen Laufzeit des Januar 1925 die vom Finanzgeriht ange- nommene Nußzungsdauer von insgesamt 29 Jahren ergibt. gegenüber beantragen die Beschwerdeführer, die Restnußzungs- dauer nur auf die Zeit bis 1940 anzunehmen, weil der Lizeng- vertrag zunächst auch nur so lange laufe

Kreisen pflegen aktivierte Patente, wie der Urteilen vom 30, Funi 1927 lung Bd. 21 S. 341 ff., sowie vom 27, Juni 1928 VI A 380/28, Steuer und Wirtschaft 1928 Nr. 546 = Reichssteuerblatt 1928 S, 308, ausgeführt hat, in höchstens 5 Jahven völlig abgeschrieben Aus diesem auf allgemeine Erfahrungen gestüßten faufmännischen Brauch gewinnt man cinen allgemeinen Anhalt für die Bestimmung der Gebrauchsdauer von gewerblichen Ur- Gegen diese Erfahrungssäße hat die Vorbehörde bei Auslegung des § 16 Abs. 3 und des § 20 Abs. 1 des Einkommen-=- Das Finanzgericht wird tatsächlich fest- zustellen haben, welhe Beträge bei den durch Patent gaeshüßten Erfindungen für Abnußung abzuseßzen oder auf den niedrigeren gemeinen Wert abzuschreiben sind.

teuerabschnitte 52 = 13 500 RM als

Denmt-

In kaufmännischen Senat bereits in VI A 290/27, Amtl. Samm-

(Urteil vom 9, November 1932

e

l. Handelsregister. Altona-Blankenese, [74596]

Eingetragen am 20. 12. 1932 in das Handelsregistèr Abt. B unter Nr. 67 Heidil-Waschmittel Gesellshaft mit be- shränkter Haftung, Wedel bei Ham- buvg, Siß Wedel. Gesellschaftsvertrag vom 10, Dezember 1932. Gegenstand des Unternehmens: Herstellung und Vertrieb von Seife, Waschmitteln, Parfümerien und verwandten Artikeln. Stammkapital: 20 000 RM. Geschäfts- führer: Kaufmann Wilhelm Ladiges in Wedel; erx ist zux Vertretung der Gesellschaft befugt. Oeffentlihe Be- ungen dex Gesellschaft er- folgen im Deutschen Reichsanzeiger.

Amtsgericht Altona-Blankenese.

Anklam, [74597]

Jm Handelsregister A Nr. 185 ist bei dex Firma Fahrzeugfabrik Eulißtz, offene Handelsgesellschaft in Aun- flam, eingetragen: Die Liquidation ist

beendet. Die Firma ist erloschen. An- klam, den 6. Dezembex 1932. Amts- gericht.

Bad Kreuznach, [74598]

Im Handelsregister A Nr. 496 ist bei der Firma Gottlieb JFngenbrand in Langenlonsheim eingetragen worden:

Geschäft und Firma sind durch Kauf auf den N und Weinbergs- besiper Eduard Schmitt, Langenlons- heim, übergegangen, der die Firma un- verändert ortführt

Bad Kreuznach, 22. November 1932. Amisgericht.

Berlin, [74600] In das Handeléregister Abteilung A des unterzeichneten rihts ist heute

- eingetragen worden: Nr. 78 311 Paul

Franz, Berlin. Inhaber: Paul Franz, Kaufmann, Berlin. — Bei Nr. 7000 Jarislowsky «& Co.: Die Li- quidatorin Käthe rislowsky, geb. Gaßmann, führt E Wiederverhei- ratung den Familiennamen Oppen- heimer. — Nx 35 254 Verliner Prefß- vergoldeanstalt Georg Eck. Ote Pg ft zie 13, August 1932.

esellschafter sind Margarete Westphal, geb. Eck, verchel, Kauffrau und Els- beth Eck, unverehel. auffrau, beide Berlin. Zur Vertvetung der Gesell- schaft sind nux beide Gesellshafterinwen gemeinschaftli*G miteinander ermäch- tigt, r Uebergang der in dem Be- triebe des Geschäfts begründeten Ver-

geb. Eck, und Elsbeth Eck sind Nieß- [500 RM. —“ Nr.

braucherinnen des Handelëgeshäfts. —

Nr. 57362 Paul Kusche. Jnhaberin jeßt: Witwe Martha Kusche, geb. Nickel Berlin. — Erloshen: Nv. 11242 Henry Seinemaunn Assecu- ranz-Burean. — Nr. 46948 „Con- vey‘’ Tabak und Cigaretten-Fabrik Paul Conrad. — Nr. 61 299 Vern- hard Bruno Kolski. — Nr. 72159

Paul Gaumert.

_Bevlin, den 16. Dezember 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 90. Berlin. [74602]

Jn das Handelsregister Abteilung A des unterzeichneten Gerichts ist heute eingetragen worden: Untex Nr. 78 310 Prieß, Krumm «& Co., Verlin. Offene Handel2gesellshaft seit 1. No- vember 1932, Gesellshafter sind die Kaufleute in Berlin: Otto Prieß, Kurt Krumm und Richard Weinand. — Bei Nr. 20 424 Herm, Schilling: Jn- haberin jeßt: Martha Peters geb. Kulp, Witwe, Berlin, — Nr. 67206 Sani- tät8haus Oliva Weruer Loewen- ftein: Die Firma lautet jeßt: Wer- ner Loewenstein, Baudagist. — Nr 7949 Gust. Salinger: Die Firnta ist erloschen.

Berlin, den 16. Dezember 19832, Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt, 91,

Berlin. [74603] In das Handelsregister B ist heute eingetragen: Nr. 41 Medicinisches Waarenhaus Actien - Gesellschaft: Die Prokura des Friy Rode ist er- loshen. Heinrich Bromm und Robert Knabe sind nicht mehr Vorstandsmit- glieder. JFngenieur Georg Opiy in Verlin ist zum Vorstandsmitglied be- stellt. — Nx. 19 084 Ost- und Ueber- see-Produkie Aktiengesellschaft: Die Generalversammlung vom 10. Dezem- ber 1932 hat die Herabseßung des Grundkapitals um 5 600000 RM be- s{lossen. Die Herabseßung is durch- geführt. Das Grundkapital beträgt jeßt 400 000 RM. Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beshluß der Generalversamm- lung vom 10. Dezember 1932 geändert in § 4, § 10, Die durch Artikel VIII1 der Verordnung vom 19. September 1931 aufgehobenen §8 9, 13, 14, 24 Ziffer 4 und 26 sind unverändert wteder in Kraft geseht. Die Gesellschaft ist durch Beschluß vom 10. Dezember 1932 aufgelöst. um Liquidator bestellt ist Kaufmann Fohannes Fritsche, Berlin, und der bisherige Vorstand Erih Burg- hardt. Als nit eingetragen wird noch veröffentliht: Das gesamte Grundkapi-

bindlichkeiten auf die Gesell ist ausgeschlossen. “ago Westphal,

tal zerfällt jeßt in 800 Jnhaberaktien zu

20858 Reinhold Kühn Aktiengesellschaft: Die Gene- ralversammlung vom 2, November 1932 hat die Herabseßung des Grundkapitals um 150 000 RM beschlossen, Die Herav- seßung ist durchgeführt. Das Grund- fapital beträgt jeßt 150000 RM. Der Gesellshaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 2. No- vember 1932 geändert in 8 4, §85, §8 6, § 7. Die übrigen durch Artikel VTII er Verordnung vom 19, September 1931 aufgehobenen, den Aufsichtsrat be- treffenden Bestimmungen sind unver- ändert wieder in Kraft geseßt. Als niŸht eingetragen wird noch veröffentlicht: Das gesamte Grundkapital zerfällt jeßt in 150 Namensaktien zu 1000 RM. — Nr. 25189 Friedrih Wasmnuth Aktiengesellschaft für Baustoffhan- del und -Judustrie: Die Prokuren Ernst Heiß und Walter Jgler sind er- loshen., — Nr. 31 936 Leonhard Tie Aktiengesellschaft: Siegmund Lazarus und Ernst Pintus sind niht mehr Vor- standsmitglieder. — Nx. 40248 Kre- ditshuß- und Treuhand-Aktienge- sellschaft: Dur Beschluß der General- versammlung vom 2. September 1932 sind die durch Artikel VITI der Verord- nung vom 19, September 1931 aufge- hobenen §8 9 und 17 Ziffer c unver- ändert wieder in Kraft geseßt. 8 6 ist durch denselben Artikel VITI aufgehoben. Verlin, den 17. Dezember 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 89 b.

Berlin. : [74599] Fn das Handelsregister Abteilung A des unterzeichneten Gerihts is Heute eingetragen worden: Bei Nr. 70 986 Otto Dörre. Jnhaber jeßt: Otto Dörre (Sohn), Berlin. — Nr. 77 554 Kino Kleinke Kleinke u. Michalski: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen, — Nr. 69825 H. Jacob «& Co.: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloshen. — Nr. 70 916 Denk & Duekwißz: Die BAGIOE ist beendet. Die Firma ist erloschen. Verlin, den 17. Dezember 1932. - Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt, 90,

Beclia. Handel fie: Ub o n das Handelsregister Abteilung

des unterzeiGneien Verichts ist heute eingetvagen wordem: Bei Nr. 22 752 Hermann Richter Optische E: trale: Die Firma lautet evt: er: maun Richter Optiker. ie Gesell- let ist aufgelöst. Der bisherige Ge- [llschafter Hermann Richter ist allei- niger Fnhaber der Firma. Die Pro- kura der Frau Frieda Richter geb. Richter bleibt bestehen. — Nr. 49 270

Hermann Peters: Der Kaufmann

ausgeschieden. — Nr. 74861 Hermann Petal: Ein Kommanditist ist aus- geschieden, ein Kommanditist ist in die

Gesellschaft eingetreten. — Nr. 77 794 Alfred Nofsow, Assekuranz: Pro- kura: Käthe Vogel, Berlin. — Nr. 78 093 Schöneck «& Willhöft Röh-

renhandlung: Die Gesellschaft ist aufgelöst, Der bisherige Gesellschafter Martin Schöneck ist alleiniger Fnhaber der Firma. — Nr. 9323 Michaelis «& Gräfenberg: Die Firma ist erloschen. Berlin, den 17, Dezember 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 91,

Bitterfeld, [74606] «Fn das hiesige Handeisregister Ab- teilung A ‘ist bei der O Ernst Fahn in Bitterfeld, Nr. 324, am 14, De- zember 1932 folgendes eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Amtsgericht Bitterfeld.

Breslau. [74607] Bei den nachstehend bezeihneten, in unserem Handelsregister A einge- tragenen Firmen ist heute folgendes eingetragen ivorden:

Die Firma ist erloschen. Nr. 4723: Paul Olehowski, Maschinenfabrik, Metallgießerei und Kupfershmiede, Breslau. — Nr, 5291: Frib Liebrecht, Breslau. — Ne. 5389: Max Giesel, Breslau: Die Gesellschaft ist aufgelöst. — Nr. 6391: Sally Tau, Breslau. — Nr. 9580: Richard Neumann, Land- maschinen u. Kraftfahrzeuge, Breslau. — Nr. 12013: S. Flanter & Co; Breslau, — Nx, 12482: „Der Herr“ JFnh. Edgax Weiß, Breslau.

Breslau, den 30. November 1932,

Amtsgericht,

Breslau. [74608]

Jn unser Handelsregister B ist heute unter Nr. 2602 die „Bekleidungs-Ge- sellshaft Gera mit beschränkter Haf- tung“ mit dem Siß in Breslau, Karl- R e 48/49, eingetragen worden. Gegen. tand des Unternehmens ist Herstellung und Vertrieb von Bekleidungsgegen- ständen jeder Art. Stammkapital: 20 000 RM. Geschäftsführer ist Kauf- mann Adolf Herstein in Breslau, Der Gesellschaftsvertrag ist am 9. November 1931 festgestellt und am 25. Oktober 1932 abgeandert worden.

Breslau, den 30,’ November 1932,

Ami3gericht.

Breslau. : {74610} Jn unser Handelsregister A ist fol- gendes eingetragen worden: Am 2, zember 1932; Nr. 12664. Fivma Hoffmann & Langer, Breslau.

Osfax Moritz ist aus der Gesellschaft | Offene Handelsgesellschaft, begonnen am

3. September 1982. Persönlich haftende Gesellschaftec sind Schlosser Wilhelm Hofsmann und Kupfershmidt Willi Langer, beide ¿n Breslau.

Am 3. Dezember 1932: Bei Nr. 4482; Die offene Handelsgesellschaft Wolfsohn & Ehrlich, Breslau, ist aufgelöst, Der bisherige Gesells&after Jakob Wolfsohn ist alleiniger Fnhaber dêr Ficma. — Bei Nr. 10 911, Firma Kurt Schlehufer, Breslau: Die Prokura des Kurt Schlehufer ist erloschen. Neuer Fnhaber ist Drogeriebesizer Friß Burkhardt zu Breslau. Der Uebergang dec in dem Betriebe des Geschäfts begründeten For- derungen und Verbir:dlichkeiten -ist bei dem Erwerbe des Geschäfts dur Fri Burkhardt ausgeschlossen. Die Firma lautet jeßt: „Kurt Schlehufer Jn- haber Friß Burkhardt“. — Nr. 12 665, Firma Musikhaus Schüße Jub, Emil Schätße, Breslau. Fnhaber ist der Kauf- mann Emil Schüße in Breslau.

‘Am 5. Degembec 1932: Bci Nr. 897, Firma B. & E. London, Breslau: Neuer rFnhaber ist der Kaufmann Georg Brinniver zu Breslau. — Bei Nr. 10803, Firma Rhederei Caesar Wollheim, Breslau: Die Prokura des Albect Rischowfki ist erloschen.

Amtsgericht Breslau.

Breslau. [74609] _Jn unser Handelsregister B Nr. 1563 ist heute bei der Th, Schabky Aktien- gesellschaft, Breslau, folgendes einge, tragen worden: Gemäß Beschluß von 26. Oktober 1932 soll das Grundkapital auf 140 000 RM herabgeseßt werden. Die gemäß Art. VIIT der Aktienrecht8- novelle außer Kraft getretenen Bestim» mungen des, Gesellschaftsvertrags über die Zusammensezung und Bestellung des Aufsichtsrats und über die Ver=- gütung seinex Mitglieder sind gemäß ir R vom 26, Oktober 1932 wiedec in Kraft gesebt.

Breslau, den 2, Dezember 1932.

Amtsgericht.

Breslau. : L : Iu unser Handelsregister B Nr. isb heute bei dex Autogen Gasaccumu- lator, Aktiengesellschaft, Zweignieder- lassung Breslau, folgendes eingetvagew worden: Die Prokura des Franz Her- mann Rüstig ist erloschen.

Breslau, den 5. Dezember 1932.

Amtsgericht.

Breslau. ë (74612

Jn unser Handelsregister B Nx, 100 ist heute bei der „Leinenhaus Bielo showsky Gesellshaft mit beschränktex Haftung“, Breslau, folgendes einges

En

E E

e I A E E E C E E E