1869 / 10 p. 7 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

160

Unter Nr. 5453 des D trwenreglert ist heut der Kaufmann August Liesheim zu Berlin als Jnhaber der Handlung, Firma: August Liesheim & Co. (jeßiges Geschäftslokal: Kommandantenstr. 34) eingetragen. U Die der Frau Liesheim, Anna Emilie Rosalie , gebornen Frit, zu Berlin für die vorgedachte Handlung ertheilte Prokura bleibt au nach Aenderung des Prinzipals in Kraft.

——

Die unter Nr. 803 des Firmenregisters eingetragene hiesige Firma: Gerdinand Schneider , Inhaber: Verlagsbuchbünties lge ina: Ludwig Schneider, is erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.

Berlin, den 11. Januar 1869.

Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.

——E R

Heute ist:

1) zu Nr. 159 unsers Firmenregisters, betreffend die Firma F. W. Brann Korschel zu Cottbus, in Colonne 6 Folgendes ein- getragen :

Mie La A in NanA Cert E DLT h vergleiche T, des Ulrmenregijters. Eingetragen zufolge Verfü vom 31. Dezember 1868 E A O am 2. Januar 1869, und 2) in unser Firmenregister unter Nr. 203: Die Firma Hermann Korschel zu Cottbus und als deren In- haber der Fabrikbesißer Friedri Wilhelm Hermann Korschel zu Cottbus eingetragen worden. Cottbus, den 2. Januar 1869.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Die unter Nr. 25 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene Han-

del8gesellschaft Napp & Aschermann zu Cottbus if in olge des Über ihr Vermögen durch Beschluß vom 19. November 1868 eröffneten Konkurses aufgelöst und heute gelöscht worden. Cottbus, den 8. Januar 1869. Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.

R Zufolge der Verfügung vom 5. Januar cr. ist in das hier ge- führte Firmenregister eingetragen, daß der Kaufmann Casper Rosen- baum in Neuteih ein Handelsgeschäft unter der Firma E, Rosen- bauin betreibt. Tiegenhof, den 5. Januar 1869, Königliche Kreisgerichts-Deputation.

I. Die unter Nr. 768 des Firmenregisters des unterzeichneten Gerichts eingetragene Firma Rudolph Müller zu Stettin, JTnhaber der Kaufmann Heinrih Rudolph Müller, ist erloschen und zufolge Verfügung vom 9. Januar 1869 am 11. desselben Monats in 2E Ils

. Unter Nr. es Gesellschaftsregisters des unterzeichneten Ge- richts, woselbst die Handlung, Firma F. Bachbusen Co., E als deren Inhaber die Kaufleute Carl August Ferdinand Bach- que arben Stye R R Bachhusen zu Stettin ver-

en, 11t zufolge Verfügung vom 9. 11. e a cingetragen: 9 O er Kausmann Heinrich Rudolph Müller zu Stettin i E 1869 in die Gesellschaft als Gesellschafter A

.IR Das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts if u Nr. 1030 der Kaufmann Walther SitiCmad. Saa Ita Ort i e Bergung Nrn Firma Walther Hennige, ing en zufolge Bersügung vom 9. ) ° en Ben use gung Januar 1869 am 11, des

Stettin, den 11, Januar 1869.

Königliches See- und Handelsgericht.

: Königliches Kreisgericht.

Sd E den 9. Januar 1869.

Dle in YVartlh unter der Firma Wilh. A. Sarnow be Handelsniederlassung is am 1. d. Mts. durch Vertrag von a ie herigen Jnhaberin der Wittwe des Kaufmanns Sarnow, Louise Char- E A Hb auf A E den DicUBann Wilhelm Sarnow

/ egangen und wird von diesem, unter i Ersteren, unter derselben Firma fortgeführt. i mung e Die dem Kaufmann Wilhelm

nah erloschen. arnow ertheilte Profura ist hier-

In unser Firmenregister is zufol i bei Nr. N cingetragen E ge Verfügung vom 7. d. Mets. »1le (irma Rudol l ; Fraustadt, den 8. Januar 1669. Sraustadt ist erloschen.

Königliche Kreisgerihts-Deputation.

In unser Firmenregister ist Nr. 2407 die Firma: und als ‘deren Inbáber dec K e an Bil er der Kaufmann Ri eta fe grd Pr ichard Oettinger hier , heute Breslau, den 5. Januar 1869.

In unser Firmenregister ist Nr. 2408 die Firma : : Albert Tieb, : und als deren Jnhaber der Kaufmann Albert Tieß hier, heute einge- tragen worden. i Breslau, den 5. Januar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.

In unser Firmenregister ist Nr. 2409 die Firma: A. Klausa, und als deren Jnhaber der Bergwerks-Direktor Carl Anton Klausa in Myslowiß, heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Januar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 1453 das Erlöschen der Firma. M. Lewy hier heute eingetragen worden. i : Breslau, den 7. Januar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.

Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung, zu Gleiwigz.

Die in dem Firmenregister. des hiesigen Königlichen Kreisgerichts unter Nr. 322 eingetragene Firma: »Waiblinger« in Tworog ist er- loshen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Januar 1869 an demselben Tage.

In unser Firmenregister ist: Bei der Firma Herrmann Jander , Nr. 280, in Ko- e e : able N worden : »die Firma is dur ertrag auf den Kaufmann Gotthard Wißke zu Neisse Übergegange ti, Ne, 316 ble Gim E SNTIeINeGeL unO _ Nei Perrmann naer 6 zu Neisse, Und als deren Jnhaber der Kaufmann . hardt Wikke zu Nes, E wos am 5. Januar 1869 eingetragen worden. Neisse, den 6. Januar 1869.

Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.

In unser Prokurenregister ist unter Nr, 1, Colonne Bemerkungen,

nachstehender Vermerk: «Die Prokura des Otto Nobert Striegles ist erloschene am 11. Januar 1869 eingetragen worden. Sprottau, den 10. Januar 1869. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

i Königliches Kreisgericht Halle a. S.

Die Seitens der Wittwe Johanne Berendt, geborenen Heine, zu Wettin als Jnhaberin der in hiesigem Firmenregister eingetragenen &irma » August Berendt« dem Kaufmann Otto Berendt zu Wettin ertheilte und unter Nr. 19 des hiesigen Prokurenregisters eingetragene Prokura is zufolge Verfügung vom 9. Januar 1869 am selbigen Dage gels

Gleichzeitig ist die in unserm Firmenregister unter Nr. 225 ein- getragene Firma »August Berendt« zu Wettin (Inhaberin Wittwe Berendt, Johanne, geborene Heine) gelöscht und

endlich ist in das - gedahte Firmenregister unter Nr. 427 Fol- gendes vermerkt:

Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Otto Berendt in Wettin,

Ort der Niederlassung: Wettin,

Bezeichnung der Firma:

/ Otto Berendt. _ Eingetragen laut Verfügung vom 9. Januar 1869 am selbigen Tage.

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind folgende Eintra- gungen erfolgt: I, in unser reiner sub Nr. 304. Col. Der Kaufmann Otto Friedrich Julius Berlin ist in das Geschäft des Kaufmanns Albert Eduard Ferdinand Julius Berlin eingetreten und die nun- mehr unter der Firma »Berlin & Bona« bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 114 des Gesellschafts- registers eingetragen. II, in unser Gesellschaftsregister sub Nr. 114. Col. 2. Firma der Gesellschaft: Berlin & Bona. Col. 3. Siß der Gesellschaft: Col. 4 e Ritu eun [t Sol. 4. e verhältnisse der Ge Die Geselllaster sind: i; L O HIBATE Ï er Kaufmann ert Eduar : Berlin ms e d Ferdinand Julius er Kaufmann o Friedri ulius i Geh 4 Nordhausen. L Eta e Geselischaft hat am 1. Tanua ID. in unser Profurenregister sub Nr. S E E Col. 8. Die Prokura des Kaufmanns Otto Berlin zu if E bei der Firma Berlin & Bona daselbst

Nordhausen, den 5. Januar 1869. Königliches Kreisgericht. L Abtheilung. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 17 eingetragen :

Die Liquidation ist beendigt; und unter Nr. 61 Schulb's und Vhilipsborn's Parafin- und Mineral-Oelfabrik, a Ge.

Königliches Stadtgericht, Abtheilung 1.

sellschafter: der Rentier Karl einrih Schulß und der Banquier Karl Ferdinand Otto ilips als Ort der Niederlassung : Wildschügck M berlin Ss

161

ingetragen in unser Prokurenregister Nr. 18: E Ferdinand Albert Mertens als Prokurist von Schulg's & Philipsborn's Parafin- und Mineral - Oelfabrik in Wisld- {üp Nr. 61 des Gesellschaftsregisters.

. Januar 1869. : Seiß j den 2 s aliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zufolge Verfügung vom 7. d. Mts. is heute in unser Firmen- register unter Nr. 807 eingetragen: : Be der Kaufmann Jochim Friedrih Hinrich Steinfadt zu Nienstädten. Ort der Ne Tis Sinrid v : Firma: Jochim Friedrih Hinrich Steinfadt. Altona, den 8. Januar 1869, i Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

* SQufolge Verfügung vom 11. d. Mts. ist heute in unser Firmen- register unter Nr. 809 eingetragen: / der Kaufmann Wilhelm Haurwiß zu Altona, Ort der Niederlässung: Wandsbeck, Firma: Wilhelm Haurwiß. Altona, den 11, Januar 1869. i Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Zufolge Verfügung vom 11. d. Mits. ist heute in unser Firmen- Register unter Nr. 810 cingetragen: der Kaufmann Moses Haurwiß zu Altona, i Ort der Niederlassung: Altona, mit Zweigniederlassung in Ottensen, j Firma: M. Haurwiß, Altona, den 11. Januar 1869. i _ Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Der Kaufmann Moses Haurwiß aus Altona hat für sein zu Altona mit Zweigniederlassung in Ottensen unter der Firma »M. Haurwiß« bestehendes und unter Nr. 810 des Firmenregisters ein- etragenes Geschäft den Herrn Moriß Haurwiß aus Altona zum rokuristen bestellt. Dies is heute zufolge Verfügung vom 11. d. M. in unser E unter Nr. 89 eingetragen.

Altona, den 11, Januar 1869. ; Königliches Kreisgericht. l. Abtheilung.

ufolge Verfügung vom 9. Januar d. J. sind am selbigen Tage die De Nr. 273. F. A. Oberreich's Buchhandlung und Nr. 274. P. A Buchhandlung, Inhaber P. C. Matthiessen in Rends- burg in unserem Firmenregister gelöscht.

ehoe, den 9. Januar 1869. : E Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

m hiesigen Handelsregister ist auf Folium 43 zur Firma G. Schümer & Comp. in Schüttorf heute eingetragen : i Offene Handelsgesellschaft seit 1, Januar 1869 unter Bei- behaltung obiger Firma, als deren Juhaber 1) Da Tae Lamberts Sohn, 2) Christian Ro i: 2 Kau mann Herman Temvolde, sämmilih in Schüttorf und als Ort der Niederlassung Schüttorf. Die Prokura des Johann Hermann Rost in Schüttorf hat

Seniheiny den 7. Januar 1809 entheim, den 7. Jan i ; N i Königliches Amtsgericht.

M. Hake.

n das Handelsregister ist heute eingetragen : I fol. 50 die Firma W. Seelhorst Ort der G E Mer ! auptniederlassung in Meinersen, ; N eninbaben Apotheker Seelhorst in Meinersen, B n G ist E urgdo1f, 5. Januar ; i 9901 2 Fniglich Preußisches Amtsgericht 1.

n's Handelsregister des unterzeichneten Gerichts ad Fol. 74 zur

uis T6. Hinsmans ist eingetragen: “Inhaber: Kaufmann C Heitmann zu Leer, Rechtsverhältnisse: Laut Anzeige vom 9. Januar 1869 i} das unter obiger Firma betriebene Fabrik- geshäft unter Beibehaltung der Firma, vom 1. Januar cr. an, von dem jeßigen Jnhaber, Kaufmann Gerhard Heitmann, fontraftlich übernommen, welcher daher nunmehr allein die obige Firma zeichnet.

Leer, den 9. Januar 1869. ; : eldes Amtsgericht. Abtheilung I.

n das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen: B sub Les 76: das Erlöschen der Firma: »Mohr & Hehn«. 2) sub Fol, 79: Ñ. Mob irma: J. N. Mohr ; i Tri der ierun An der Aue, Kirchspiels Kehdingbruch,

Firmeninhaber: - Mandatar Johann Nikolaus Mohr in Neuhaus a. d. Oste.

Neuhaus a. d. Oste, den 8. Januar 1869. O Königliches Amtsgericht.

Die Eintragungen in das Handels - und Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts werden in dem Jahre 1869 durch den Preu- ßischen Staats - Anzeiger ; die Neue Hannoversche Zeitung und den

Hannoverschen Courier bekannt gemacht werden. Reinhausen , den

L R e aru “dad ami r aier A S E Air aI a Mert ri 6 Mie r E D E B D L D A C H I"

Für die Dauer des gahres 1869 sollen die beim rzeincen Gerichte vorkommenden Eintragungen in das Genossenschaftsregister durch Einrückung in den Staats-Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, die Kölnische Zeitung, den Anzeiger zum Regierungs - Amtblatt und in das Bielefelder Wochenblatt bekannt gemacht werden. Bielefeld, 30. Dezember 1868. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

Die von dem Firmeninhaber Arnold Sondermann jun, von Oberelfringhausen dem Kaufmann Carl Heinrich Deie zu Barmen- Wichlinghausen für die vorgedachte Handlung ertheilte Prokura ist er- loschen und unter Nr. 14 im Prokurenregister heute gelöscht. Hattingen, den 5. Januar 1869.

Königliche Kreisgerichts - Deputation.

Die sub Nr. 190 unseres Firmenregisters bisher eingetragene S M. Stern in Jserlohn is, da dieselbe nach Anzeige des Jn- abers erloschen, zufolge Verfügung vom 4. d. Mts. unterm heutigen Tage wieder gelöscht worden.

erlohn, den 9. Januar 1869, S Königliches Kreisgericht.

In das Firmenregister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute unter Nr. 858 eingetragen worden ; daß die zu Hillesheim wohnende Franziska Stolzenberg / Ehefrau von Carl Theodor Lange, unter Autorisation ihres Ehemannes in Hillesheim ein Handelsgeschäft unter der Firma »F. Lange« etablirt hat. ' : Ebenso wurde sub Nr. 85 des Prokurenregisters die dem genann- ten Carl Thedor Lange von seiner Ehefrau ertheilte Prokura ein- getragen. Trier, den 8. Januar 1869. L

: Der Handelsgerichts - Sekretär,

Hasbron.

Der Kaufmann Peter Heinrih Schmidt, wohnhaft in Trier, hat das von ihm zu Trier unter der Firma »P. H. Schmidt« geführte Handelsgeschäft seinem großjährigen Sohne Heinrih Schmidt, Kauf- mann ; wohnhaft in Trier, mit der Befugniß übertragen , dasselbe unter der nämlichen Firma für seine eigene Rechnung zu Trier fort- uführen. L i

w Dieser Uebertrag is heute sub Nr. 238 und 859 des hiesigen Firmenregisters eingetragen, auch die dem genannten Heinrich Schmidt für die erwähnte Firma von seinem Vater ertheilte Prokura sub Nr. 19 des Prokurenregisters gelösht worden.

Trier, den 9. Januar 1869. iy Der Handelsgerichts-Sekretär; Hasbron.

%,

Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

[89] Bekanntmachung. (Konkurs-Ordnung §FF. 123. 128. 148. 329.; Jnstr. Fg. 11—13.) Konkurs-Eröffnung.

Königliches Kreisgericht zu Friedeberg N./M. Erste Abtheilung, den 6. Januar 1869; Vormittags 11 Uhr. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Victor zu Wol- denberg is der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der

geinstellun A Luf den 22. Dezember 1868 festgeseßt worden.

um einstweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Adolph Schuhe zu eien O Die Gläubiger des Gemeinschuldners erden aufgefordert, in dem i E E 18. Januar 1869, Vormittags 10 Uhr, . vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Bennecke, im Terminszimmer Nr. I. anberaumten Termin ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses N oder die Bestellung cines andern instweiligen Verwalters abzugeben. : E P welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in A oder Gewahrsam haben , oder welche ihm etwas verschulden, wird * aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besiß der Gegenstände bis zum 6. Februar 1869 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Konkurs- masse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleich- berechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besiße befindlichen Pfandstücken nur Anzeige zu machen.

Beftanntmach.unag. i ; e über das Vermögen des hiesigen Kaufmanns Friedrih Wil- helm Meyer eröffnete Konkurs is dur Vertheilung der Masse be- endigt; der Gemeinschuldner ist niht für entshuldbar erachtet. Halle a. S., den 8. Januar 1869. i Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

3463 Subhastations-Patent.

L ] Nothwendiger Verkauf Schulden halber. : Das dem Restaurateur Vollmar hier gehörige, in der Berliner

Straße 86 belegene, im Hypothekenbuche von Charlottenburg Band I,

Nr. 126 Seite 1001 verzeichnete Grundstück, geschäßt auf 14,018 Thlr. Sgr. 11 1 soll |

a E Mai 1869, Vormittags 11 Uhr,

an hiesiger Gerichtsstelle öffentlich an den Meistbietenden verkauft

werden.

24, Dezember 1868. Königliches Amtsgericht. I.