1869 / 22 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

370

welche (im J. 1870) für öffentlihe Arbeiten verwendet werden sollen. Das Budget für 1868 is dur{ch Geseß vom 2. August v. J. auf 1721,915,695 Fr. in Einnahme und Ausgabe (ordentliche und Aaußer- ordentliche) festgestellt worden. Es treten der Ausgabe noch 6,860,000 Grancs hinzu, die von den Kosten und Kinsen der Anleihe auf das Budget von 1868 übernommen |wvcrden sollen, da- gegen wird (bis August 1869) gegen die veranschlagte Summe ein Mehrertrag der indirekten Steuern im Betrage von 30 Millionen Francs erwartet, aus welchen die erwähnten 6,860,000 Fr. gedeckt werden sollen, wodurch von der Anleihe ein gleicher Betrag für Brücken- und Chausscebauten (pro 1870) frei wird. Das Budget für 1869 \chließt in der ordentlichen und außerordentlichen Einnahme mit 1722,444,903 Fr, in der Ausgabe ‘mit 1722,063,732 Or. , läßt also 381,171 Fr. Ueberschuß. Jedoch werden von den Ministern gegen 28 Mill. Fr. Ergänzungskredife nachgesuht werden, wovon 20 Mill. &r. durch die Theuerung “der Lebenêmittel und | worden sind. Diesen Mehrausgaben stehen 32 (332) Mill. Fr. Mehr- einnahmen gegen den Etat gegenüber , 5 Mill, Or. aus den direkten

Steuern und Domänen, 28 Mill. Fr. aus den indirekten Steuern. |

Für das Jahr 1870 sind 1736,667,393 &res. ordentliche Ein- nahmen und 1650,060,248 Fres. ordentliche Ausgaben angenommen, mithin im ordentlihen Budget ein Ueberschuß von 86,607,145 Frs. Die Einnahmen sind um 35,719,056 Or., die Ausgaben nur um 30,502,186 Fr. höher veranschlagt, ais im Budget 1869. Die Mehr- ausgaben sind: öffentliche Schuld 15,900,573 Fr., Telegraphendienst 400,000 Fr. , zweites Drittel der Mehrbesoldung der Land- und Sec- Offiziere 2,856,058 Fr., öffentlicher Unterricht 620,000 Fr., neue Eisen- bahnen 5/579/650 Fr ¡neue Packetboctlinien 2,204,389 Fr., Post 865/,210Fr. Die Ueberschüsse des ordentlichen Budgets (86,607,145 Fr.) werden zur Bestreitung der Ausgaben im außerordentlichen Budget 1870 verwendet, nämlich Kultus 5,300,000 Fr , Minist. des Tnnern für Wege, Telegraphen Und Gefängnisse 13,633,000 Fr., Finanz-Ministerium für Pulver- und Tabaksfabrifen 1,325,000 Or., Kriegs-Ministerium für die Artillerie und das Geniecorps 2,975,000 Fr., Marine 10,500,000 Fr., öffentlicher Unterricht 1,546,195 Fr., \{chönc Künste 4,960,000 Fr., Algerien 8,249,000 Fr., dem Ministerium der sffentlichen Arbeiten für den Bau von Brücken, Chausseen und Eisenbahnen 38,591,000 Fr. Außer diesen 38,591,000 Fr., welche aus den Ueberschüssen des ordent- lichen Budgets 1870 gedeckt werden, wird das Ministerium der öffent- lihen Arbeiten noch dotirt mit 8,900,000 Fr. Ueberschuß 1867 und 6,860,000 Fr. Ueberschuß 1868, zusammen mit 54,000,000 Fr. Dazu kommen noch 6,000,000 Fr. für Hafenbauken und 23/892/150 Fr./ die

Fourage veranlaßt |

im ordentlichen Budget für Eisenbahnen ausgeworfen sind. Das Amortisation8l'udget wird im Jahre 1870 îm Stande sein, mit Qu: hülfenahme von 10,000,000 Fr. aus der Altersversorgungsfas 42,396,493 Fr. zum Ankauf von Renten zu verwenden.

Wir sch{licßen hieran _noch_ einige Notizen aus dem »Expose,.

Der Ertrag der vier direïten Steuern überstieg in den ersten 10 Mo. naten 1868 denjenigen der gleichen Periode 1867 um 16,743,091 Fr wovon 3,619,859 Fr. auf die Hauptsteuer und 13,123,232 Fr. auf di! Zuschlagscentimes fallen, Zwei Drittel der leßten Summe sind für Kommunalzwccke, insonderheit für den öffentlichen Unterricht Verwen: det worden. Die Stempel - Einregistrirungsgebühren und Domänen haben im Jahre 1868 11 Mill. Fr. mehr Einnahme ergeben als in Jahre 1867. Aus den Staatswaldungen is im Jahre 1868 für 34,872/439 Fr. Holz verkauft worden. Im Jahre 1868 if dUrch Kaj. serliche Dekrete die Schonung von 43 Staatêwaldungcen (59,325 Hect.) und 179 Kommunalwaldungen (94,273 Hect.) bestimmt worden. Jy Jahre 1867 wurden 2995 Hect. Dünen bepflanzt und befäct, 18,00 Hectare bleiben noch für die nächsten sechs Jahre zu befestigen. Di Wiederbewaldung von Bergen umfaßte im Jahre 1867 9825 Hect,

Verkehrs - Anstalten.

„Hamburg, 25. Januar. Der Eisgang auf der Elbe dauert in gleicher Stärke fort, jedoch ist die Schiffahrt für Scedampfer nit

D Ar E pás af 20. 9 (A. Abdztg) H N j indau, 20. Januar. ; ztg. eute Nachmittag ist dag erste 135 Fuß lange, 35 Guß breite und 9 Fuß hohe Trajekt\{if der königl. bayerischen Dampsschiffahrtsverwaltung vom Stapel gelassen und sofort in den Hafen eingeführt worden. Dasselbe kann gleichzeitig acht geladene Eisenbahnwagen und außerdem 2000 Ctr. Güter im Schiffsraum aufnehmen. Die Schale eines zweiten Trajekt\{ifes von gleicher Größe und Bestimmung liegt auf der Werfte, und wird Ende März l. J. fertig werden.

London, 25. Januar. (W. T. B.) Nach näheren Nachrichten aus Rio de Janeiro sind bei dem Brande des dortigen Zollhauses nur zwei Waarenmagazine zerstört worden.

Athen, 13. Januar. Nunmehr hat auch Griechenland seinen ersten Schienenweg aufzuweisen, der die Hauptstadt mit ihrem Hafenorte, dem Piräeus, verbindet. Die erste Lokomotive ist heute, am griechischen Neujahrstage, über diese etwas mehr als 2 Stunden lange Strecke gefahren ; sie gebräuchte dazu 135 Minute. Dem Publi. kum soll die Eisenbahn in Kurzem eröffnet werden.

Deffentlicher Anzeiger.

Steekbriefe und Ünterfuchuugs-: Sachen.

Steckbrief. Gegen den unten näher bezeichneten Commis Max Michaelis is die gerichtliche Haft wegen Theilnahme am betrüg- lichen Bankerutt aus F. 259 Nr. 1 und 4 und §. 34 des Strafgeseb- buchs beschlossen worden. Seine Verhaftung hat nicht ausgeführt werden können, weil er in seiner bisberigen Wohnung und auch sonst hier nicht betroffen worden ist, er latitirt daher oder hat sich heimlich von hier entfernt. Ein Jeder, welcher von dem Aufenthaltsorte des 2c. Michaelis Kenntniß hat; wird aufgefordert, davon der nächsten Gerichts- oder Polizei-Behörde Anzeige zu machen. Gleich- zeitig werden alle Civil- und Militärbehörden des In- und Aus- landes dienstergebenst ersucht, auf den 2c. Michaelis zu vigiliren, thn im Betretungsfalle festzunehmen und mit allen bei ihm fich vorfindenden Gegenständen und Geldern mittelst Transports an die Königliche Stadtvoigtei - Direktion hierselbst abzuliefern. Es vird die ungesäumte Erstattung der dadurch entstandenen baaren Aus- [lagen und den verehrlichen Behörden des Auslandes eine gleiche Rcchtswillfährigfkeit versichert. Berlin, den 22. Januar 1869. König- liches Stadtgericht, Abtheilung für Untersuchungssachen. Konnnission 11. für Voruntersuchungen. Signalement. Der 2. Michaelis ist 25 Jahre alt, am 27. Januar 1844 in Alt-Streliß geboren, mosaischer Religion, 9 Fuß 3 Zoll grofy, hat \{chwarze Haare, \{chwarzen Bart, shmale Gesichtsbildung, ist schlanker Gestalt und hat folgende besondere Kennzeichen : Er ist kurzsichtig, tragt eine Brille und fneift, wenn er etwas genau ansieht, die Augenlider zusammen, sein Gang is unsicher und seßt er die Füße stark nah auswärts.

Stecbriefs-Erledigung. Die von der Königlichen Staats- Anpaltschaft zu Sorau unterm 30. Oktober v. Js. und von der Polizeiverwaltung zu Cüstrin unterm 28. Oktober resp. 11. Novem- Ver v. A9 hinter den Tuchmacherlehrling Carl Moriß Smidt aus Sorau, identisch mit dem Tuchmachergesellen Carl Ernst Wi e- O uns v A G N sind durch die inzwischen

derhaftung de midt erledigt. ( en, d : 1869. Der Staättanwált M1 None M Sanne

Aufruf. Der frühere Dienstmann Herrmann Kothe aus Sorau soll in ciner hier {webenden Untersuchungssache als Zeuge vernommen werden. Wir fordern denselben auf, uns feinen Wohnort \{leunigst „anzuzeigen. Gleichzeitig ersuchen wir alle Civil- und Militärbehörden dienstergebenst, uns über den Verbleib des 2c. Kothe Nachricht zu geben. Sorau, den 22. Januar 1869.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Ediktal-Citation. Auf die Anklage des Staatsanwalis vom 18. Juni 1868 is gegen folgende Angeklagte: 1) den Holzhändlersohn Karl Fricdrih Eduard Wilke, am 2. November 1839 zu Tacken ge- boren ; zuleßt dort wohnhaft, 2) den Holzhändlersohn Oerdinand

Joachim Wilke, geboren am 19. März 1844 zu Tacken , zuleßt dort wohnhaft, 3} den Schar richterknechtsohn Christian Heinrich Winterfeld , geboren am 21. März 1840 zu Havelberg, zuleßt dort wohnhaft, 4) den Sekretär Adolph Eduard Klaeden , geboren am . Januar 1841 zu Havelberg, zuleßt dort wohnhaft, 5) den Joachim Münster , geboren am 6. Mai 1841 zu Wüsten - Buchholy, zuleßt dort wohnhaft, 6) den Tagelöhnersohn Joachim Geor Müller, geboren am 28. Oktober 1841 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft, 7) den Johann Karl Heinrich Müller, geboren am 31. Dezember 1841 zu Lenzen , zuleßt dort wohnhaft , 8) den Tagelöéhnersohn Karl Friedrich Wilhelm Voigt, geboren am 4. Februar 1841 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft, 9) den Arbeitersohn Johann Heinrich Perleberg, zuleßt dort wohnhaft , 10) den Tagelöhnersohn Wilhelm Christian Lenz, geboren am 25. September 1841 zu Perleberg , zuleßt dort wohnhaft, 11) den Webersohn Johann Friedrich Ludwig Rein- lein, geboren am 20. Februar 1841 zu Perleberg , zuleßt dort wohn- haft, 12) den Drechslersohn August Karl Heinrich Sander , geboren am 22 September 1841 zu Perleberg, zuleßt dort wohnhaft 13) den Arbeitersohn Johann Heinrich Friedrich Ziemer, geboren am 18, November 1841 zu 14) den Stellmachergesellen August Pflughaupt , geboren am 19ten November 1841“ zu Abbendorf , zuleßt dort wohnhaft, 15) den Knecht Johann Joachim Heinrich Ohnesorge, geboren am 12. Oftober 1841 zu ODargardt, zuleßt dort wohnhaft, 16) den Knecht Georg Friedrich Schramny geboren am 10. Juni 1341 zu Mesckow, zuleßt dort wohnhaft, 17) den Schneidersohn Ludwig Wilhelm Müller , geboren am 6. Januar 1841 zu Kleinow, zuleßt dort wohnhaft, 18) den Zimmergesellensohn Christian Graf, geboren am 19. Februar 1841 zu Laaslich, zuleßt dort wohnhaft, 19) den Bauersohn Johaun Joachim Christian Zabel, geboren am 19. März 1841 zu Neu- hausen, zuleßt dort wohnhaft, 20) den Musikus\sohn Karl Friedrich Behrendt, geboren am 12. April 1841 zu Pinnow, zuleßt dort wohn- haft, 21) den Schneiderschn Ludwig Wilhelm August Jahnke, geboren am 30. September 1041 zu Söllenthin, zuleßt dort wohnhaft, 22) den Tagelöhnersohn Karl Friedrich Georg Pagung, geboren am 25. April 1841 zu Wustrow, zuleßt dort wohnhaft, 23) den Johann Christian Friedrich Wilhelm Müller, geb. am 8. Dezbr. 1842 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft 24) den Scbachtmeistersohn Ludwig Friedri Schulz, geboren am 14. Mai 1842 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft, 25) den Büdnersohn Friedrich Wilhelm Brandt, geboren am 15. Juli 1842 zu Sterbiß, zuleßt dort wohnhaft, 26) den Heinrich Johann George Großmann, geboren am 13. Mai 1842 zu Perleberg, zuleßt dort wohnhaft, 27) den Karl Adolph August Wilhelm Theodor Machurig, geboren am 28. April 1842 zu Perleberg, zuleßt dort wohnhaft, 28) den Zimmergesellensohn Johann Heinrih Ludwig Michaelis, geboren am 10. August 1842 zu Perle- berg, zuleßt dort wohnhaft, 29) den Schneidersohn Hermann Friedrich

F Lenzen ;

haft, 60) den Handlungsdiener Tohann

Peter Behrendt , geboren am 4. August 1841 zu- |

Perleberg , zuleßt dort wohnhaft, |

371

ohann Winterfeld, geboren am 20. Dezember 1842 zu Perleberg, J dort wchnhaft, 30) den Handlungsdiener Karl Heinrich Wil- helm Pfüßbenreuter; geboren am 10. September 1843 zu Perleberg, zuleßt dort wohnhaft, 31) den Karl Albert Johann Herrmann Groß- mann, geboren am 25. Juni 1844 zu Perleberg, zuleßt dort wohnhaft, 32) den Büdnersohn Johann Friedrih Schulz, geboren am 23. März 1842 zu Bacct, zuleßt dort wohnhaft, 33) den Häuslersohn Joachim Georg Heinrich Daafk, geboren am 10. Januar 1842 zu Baarz, zuleßt dort wohnhaft, 34) den Schuhmacherlehrling Julius Schrumpf , geboren am 12. April 1842 zu Bendelin , zuleßt dort wohnhaft, 35) den Tagelöhnersohn Johann Christoph Friedrich Wegener, geboren am 3. September 1842 zu Eldenburg, uleßt dort wohnhaft, 36) den Schuhmachergesellen Johann Joachim hristian Benefeld, geboren am 4. Juni 1842 zu Reckenzin, zuleßt dort wohnhaft, 37) den Tischlersohn Ludroig Heinrich Wilhelin Lau, geboren: am 1. August 1842 zu Güliß, zuleßt dort wohnhaft; 38) den Bauersohn Joachim Uenze, geboren am 4. Oktober 1842 zu Kramfer, uleßt dort wohnhaft, 39) den Holländersohn Otto Georg Karl August Lab geboren am 1. April 1842 zu Lindenberg, zuleßt dort wohnhaft, 40) den Knecht Johann Friedrih Heinrichs, geboren am 9. Januar 1842 zu Neuhoff, zuleßt dort wohnhaft; 41) den Statthaltersohn Johann Karl Christian Peters, geboren am 30. Dézember 1842 zu Pinnow, zuleßt dort wohnhaft, 42) den Kossäthensohn Joachim Christoph Klahr, geboren aim 22. Dezember 1842 zu Quißkow, zuleßt dort wohnhaft, 43) den Gerichtsdienersohn Karl Adolph Stechow, geboren am 8. Noveniber 1842 zu Stavenow, zuleßt dort wohnhaft, 44) den Tagelöhnersohn Friedrich Wilhelm Saucr;, geboren am 16. August 1842 zu Wüsten - Vahrnow, zuleßt dort wohnhaft, 495) den Kolonistensohn Joachim Friedri) Menger, geboren am 9. Fe- bruar 1542 zu Klein-Welle, zuleßt dort wohnhaft, 46) den Häuslersohn Joachim Friedrich Heinecke, geboren am 27. Oftobex 1842 zu-Wentdorf, zu- leßt dort wohnhaft, 47) den Handlungsdiener Theodor Gustav Adolph Driestmann, geboren am6. Februar 1843 zu Havelberg, zuleßt dort wohn-

J haft, 48) den Fleischersohn Eduard Friedrich Carl Paul Wernecke, geboren

am 14. Juni 1843 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft, 49) den Schacht- meistersohn Wilhelm Karl Friedrich Schulz, geboren am 22. April 1844 zu Lenzen, zuleßt dort wohnhaft; 50) den Geuerwerkersohn Adolph Karl Serauky, geboren am 20. Dezember 1844 zu zuleßt dort wohnhaft; 51) den Commis Sally Bamberg, geboren am .…_ Januar 1843 - zu Genthin, zuleßt zu Wittenberge wohnhaft, 52) den Kellner August Johann

Friedrich Anthon, U am 13. April 1844 zu Witkenberge, zuleßt

dort wohnhaft, 53) den Kossäthensohn Heinrich Christian Steckelberg,

| geboren am 6. Juli 1843 zu Gaarz und zuleßt dort wohnhaft, 54)

den Kossäthensohn Joachim Heinrih Christian Wienecke ; gen. Miest, geboren am 20. Juni 1843 zu Gaarz und zuleßt dort wohnhaft, 55) den Shuhmachersohn Franz Joachim Johann George Christiart Eickhoff, geboren am 29.“ Juni 1843 zu Kîeß und zuleßt dort wohnhaft,

| 96) den Einwohnersohn Joachim Ernst Heinrih Schulz, geboren am

16. Februar 1843 zu Cumlosen, und zuleßt dort wohnhaft, 57) den Tagelöhnersohn Christoph Granzow, geboren am 14. Dezember 1843 zu Groß-Gottschow, und zuleßt dort wohnhaft, 58) den Kolonisten- sohn Johann Wilhelm Christian Karl Witting, geboren am 22 Januar 1843 zu Hohefeld, und zuleßt dort wohnhaft, 99) den Lithographen Christian Wilhelm Gustav Lindenberg, geboren am 13. März. 1843 zu Köperberg und zuleßt dort wohn- Ferdinand Quasebartl), geboren am 13. Februar 1843 zu ÑNißow und zuleßt dort wohnhaft, 61) den Schmicedsohn Friedrih Wilhelm Okftavian Künstler ; geboren am 30. März 1843 zu Mellen und zuleßt dort wohnhaft, 62) den Tagelöhnersohn Johann Joachim Griedrih Naefker, geboren am 28sten 2 1843 zu Neuhausen und zuleßt dort wohnhaft, 63) den Schäfer- ohn Heinrih Lens, geboren am 20. Februar 1843 zu Roddahn und zuleßt dort wohnhaft, 64) den Friedrich Hahn, geboren am 10. Fe- bruar 1843 zu Tangendorf und zuleßt dort wohnhaft, 65) den Grund- besißersohn Johann Dahlenburg , geboren am 16. August 1843 zu Weisen und zuleßt dort wohnhaft , 66) den Tagelöhnersohn Johann Driedrih Dahse, aeboren am 15. März 1844 zu Sückow , und zuleßt dort wohnhaft , 67) den Commis August Karl Herrmann Schackow, geboren am 22. März 1845 zu Berlin und zuleßt zu Wittenberge wohnhaft, wegen Verlassens der Königlichen Lande ohne Erlaubniß Behufs Umgehung des Eintritts in den Dienst des stehenden ba die Untersuchung eröffnet, und haben wir zum mündlichen Verfahren einen Termin auf den 3. Juli 1869, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtslokale anberaumt, wozu die dem jeßigen. Aufenthalte nah unbekannten Angeklagten mit der Aufforderung vorgeladen wer- den, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidi- gung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen oder solche, unter genauer Angabe der dadurch zu erweisenden Thatsachen, uns \o zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß \ie noch zu demselben herbei- geschafft werden können. Erscheinen die Angeklagten nicht, so wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Zeugen sind zum Termine nit geladen. Perleberg , den 15. Dezember 1868. Königliches Kreisgericht. l. Abtheilung.

(I O R R E R O

Handels-Negíister.

Handels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Die unter Nr. 894 des Firmenregisters eingetragene hiesige Firma: . Arenberg, - | Inhaber! Kaufmann Marcus Arenberg, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.

f G Bei Nr. 5162 des Firmenregisters, woselbst die hiesige Firma : ih. olscher;, Inhaber Kaufmann Richard Joseph August Polscher, vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen: : Die Firma ist durch Erbgang auf die Handelsfrau Wittwe Anna Polscher, _geb. Harnisch zu Berlin übergegangen. Die Firma ist na Nr. 5466 des Firmenregisters übertragen. Die Handelsfrau Wittwe Anna Polscher, geb. Harnisch; hat dem Alfred Polscher zu Berlin für ihre vorgedahte Handlung Profura er- theilt; und if dies zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1352 des Prokurenregisters cingetragen.

Die Handelsgesellschaft C. G. Dörffel Söhne zu Eibenftock hat für ihre zu Eibenstock, mit einer Zweigniederlassung zu Berlin, unter

der Firma : E. G. Dörffel Söhne

bestehende, untex Nr. 2508 des Gesellschaftsregisters eingetragene Handlung ;

1) dem Friedrich Raberg

2) dem Carl Tuchscheerer,

j beide zu Eibenstock, Prokura ertheilt, E Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1354 des Prokuren-

registers eingetragen. \

Der Kaufmann Heinrich August Julius Quistorp hat für seine zu Stettin, mit einer Zweigniederlassung in Berlin unter der Firma: Heinr. Quistorp bestehende und unter der Nr. 5235 des Firmenregisters eingetragene Handlung :

dem Carl Herrmann Hundertmark zu Stettin, geboren am 5. Juli 1845, Profura ertheilt. ,

Dies i} zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1353 des Prokuren- registers eingetragen.

Berlin, den 23. Januar 1869. E

Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen. ———— L E R D Or ———

Zufolge Verfügung vom 22. Januar 1869 is am 23. Januar 1869 in unser Handels - (Prokuren -) Register (unter Nr. 220) eingetragen, daß der Kaufmann Robert Wilhelm Otto zu Danzig als Inhaber der daselbst unter der Firma

Uo S Co bestehenden Handelsniederlassung (Firmenregister Nr. 767) den George Wilhelm Baum ermächtigt hat, die vorbenannte Firma per procura zu zeichnen.

Danzig, den 23. Januar 1869. 0h

Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. v. Groddeck.

In unserem Firmenregister ist heute unter Nummer 302 die Firma des Handelsmanns Joseph Werner zu Rückers »Joseph Werner« und als Ort der Niederlassung »Rückers, Kreis Glaß«, zufolge Verfügung vom 18. d. Mts. eingetragen worden.

Glaß, den 19. Januar 1869. i

Königliches Kreisgeriht. Erste Abtheilung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 311 die Firma : Tuch- und Buckskin-Handlung von Carl Riemer u Görliß und als deren Jnhaber der Schneidermeister Carl Gustav Mianes zu Görliß zufolge Verfügung vom 15. am 20. Januar 1869 eingetragen worden. : Görliß, den 20. Januar 1869. i Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.

In unser Firmeuregister ist unter Nr. 312 die Firma: J. Bargou zu Berlin, mit Zweigniederlassung in Görliß,

und als deren Jnhaber der Kaufmann Franz Joseph Bargou zu Berlin, zufolge Verfügung vom 15. am 20. Januar 1869 cingetragen worden.

Görliß, den 20. Januar 1869. i

Königliches Kreisgericht. - Abtheilung I.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 313 die Firma: Herrmann Tzschaschel u Görliß, und als deren Inhaber der Buchhändler Herrmann Julius lugust Tzschaschel zu Görliß, zufolge Verfügung vom 15. am 20. Januar 1869 eingetragen worden. Görliß, den 20, Januar 1869. i Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

Die in unserem Handels-Firmenregister unter Nr. 5 eingetragene Firma : s »C. A. Steinhäuser in Naumburg« ist dur) Abtretung an den Kaufmann Friedrichß Theodor Anton Steinhäuser hierselb} übergegangen und sub Nr: 405 des Firmen- registers zufolge Verfügung vom heutigen Tage neu eingetragen worden.

Naumburg, den 20. Januar 1869.

Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Die in unserem Firmenregister unter Nr. 111 eingetragene Firma: »H. E. Schneider« ist erloschen.

Dagegen is unter dem heutigen Tage der Buchhändler Julius Reichard zu Torgau unter Nr. 127 mit der Firma: - »Schneider's{he Buchhandlung

Julius Reichard« eingetragen worden.

Torgau, am 20. Januar 1869. : Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

479