770
Die Gesellschafter der hierselb unter der Ras irma: N. Behrens,
(jeßiges Geschäftslokal : Friedrichsstraße is ft sind di aft sind die
am 1. Januar 1869 errichteten offenen Handelsgesell Kausleute 1) Sally Krakauer, 2) Herrmann Arnold, beide zu Berlin.
Dies is} in das Gesellschaftsregister des unterzeichneten Gerichts
unter Nr. 2525 eingetragen.
Unter Nr. 2224 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die hiesige
Handlung Firma: Carl Zwier
und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Gottfried Karl Zwier
vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Die Firma is erloschen, M
Unter Nr. 299 unseres Gysellschaftsregisters, woselbst die hiesige
Handlung: W. Passarge & Sohn und als deren Inhaber die Kaufleute: 1) Wolff Passarge;, 2) Herrmann Arnold i j vermerkt stehen, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen:
Der Kaufmann Wolff Pasfarge ist aus der Handels-
gesellschaft ausgeschieden.
Der Kaufmann Sally Krakauer zu Berlin is aw 1. Januar 1869 als Handel8gesellschafter eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft sind der Kaufmann Herrmann Arnold und der Kaufmann Sally Krakauer nur gemeinschaft-
lich befugt.
Unter Nr. 1120 unseres Gesellschaftsregisters woselb| die zu Amsterdam mit einer Zweigniederlassung zu Berlin domizilirende
Verfsîcherungsgesellschaft, | Firma: Ássurantee Compagnie the Amsterdam de anno 1771 vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Die Gencralvollmacht erloschen.
Der Kaufmann Johann Emil Bruno Randek zu Berlin hat für seine unter der Firma: Bruno Randel bestehende unter Nr. 4248 des Firmenregisters eingetragene Handlung
dem Theodor Erdmann Ochmann zu Berlin Profura ertheilt. Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1364 des Prokuren- registers eingetragen.
Die dem Theodor Erdmann Ochmann zu Berlin für die hiesige
Handlung, Firma: F. W. Schütt, ertheilte Profura ist zurückgenommen und unter Nr. 878 im Profurenregister gelöscht. Berlin, den 18. Februar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtbeilung für Civilsachen.
——————————
¿Im Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ift nachstehende Eintragung zufolge Verfügung vom 16. &Frbruar 1869 am selbigen Tage bewirkt worden : :
Unter Nr. 432.
Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kaufmann Michaelis Mannheimer in Berlin. Ort der Niederlassung : j Keßin. Bezeichnung der Firma: M. Mannheimer. Potsdam, den 16. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.
In unser Register zur Eintragung der Ausschließung und Auf- hebung der Gütergemeinschaft ist zufolge Verfügung vom hentige Tage sub Nr. 9 folgende Eintragung dirt g fi
der Kaufmann Robert Bellmann zu Eydtkuhnen hat für seine Ehe mit Auguste Emilie, geb. Keßler in der Verhand- lung vom 23. Dezember 1868 die Gemeinschaft der Güter ausgeschlossen.
Stallupönen, den 15. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1869 is heute die sub Nr. 142 E Firma »Eduard Mecyer« in Gollub im Firmenregister Strasburg, W. Pr., den 8. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 110 ey g E ag er Kaufmann Louis Heinrich Kedin als Ort der Niederlassung: L s Wollin in Pommern, als Firma: L. H. Keding, gege Verfügung vom 9. Februar 1869 am 18. Februar 1869 ein- getragen. Cammin i. Pomm., den 9, Februar 1869, Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
des Kaufmanns Otto Marienfeld ist
haft, als deren Gefellschafter die beiden genannten Geschwister in un- erem B sub Nr. 21 eingetragen sind, seit 1865 aufgelöst und die Firma zufolge Verfügung vom 10. d, M. heute ge- [ösht worden. Greifswald, 11. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist Unter Nr. 94 als Firmeninhaber: / der Kaufmann David Dobrin zu Daber, als Ort der Niederlassung: Daber; als Firma: : O. Dobrin, : zufolge Verfügung vom 16. Februar am 17. Februar 1869 eingetragen. Naugard, den 17. Februar 1869. Königliches Kreisgericht.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 131 Kaufmann Jsaak Jaco- bisfi aus Gnesen als Jnhaber der Firma M4 , Jacobinsfi M hiersclbst und die in demselben unter Nr. 52 eingetragene Firma H. Jacobinski folge Verfü heut S t \ zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen resp. gelö t worden. Gnesen, den 13. Februar 1869. N P: N Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Jn unser Gesellschaftsregister ist ber Nr. 179, die Gesellschaft : Ring et Cohn P o Bit duch e av}, a Mee ie Gesellschaft is durch gegenscitige Uebereinkunft aufgelöst. Breslau, den 16. Februar 1869. : E Königliches Stadtgericht. Abtheilung l.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 2239 das Erlöschen der Firma: Gebrüder R hier heute eingetragen worden. M N Breslau, den 16. Februar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
_In unser Firmenregister ist bei der Nr. 52 das Erlöschen der S. C. T. Scupin zu Namslau am 10. Februar 1869 eingetragen en. Namslau, den 10. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
In unser Genossenschaftsregister ist bei der unter Nummer 1 ein- getragenen Genossenschaft Konsumverein zu Neisse. ____ Fchatt. den 15. d. M. in Kolonne 4 vermerkt worden: Die jeßtzeitigen Mitglieder des Vorstandes find: 1) der Schornsteinfegermeister Carl Treeger als Direktor, 2) der Korbmachermeister Carl Knappe, Stellvertreter des 3) der Kantnanb! Cetbinnit -Sierder c mann Ferdinand Ziegler, Beisißer 4) der Schmiedemeister Wilhelm Jüttner, Britiper, sämmtlich zu Neisse. Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder Zeit bei dem Gericht eingesehen werden. Neisse, den 16. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die unter Nx. 60 des Firmenregisters eingetragene Firma H. A Dittrich zu Stadt Medzibor ist erloschen und zu Tf vom beutigen Tage im Register gelöscht. 19 A SNIE MENTGgaHa Vom Pr. Wartenberg, den 13. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Beim unterzeichneten Kreisgerichte sind folgende Eintragungen
daft Dorothea De geb. Junghans, bestehende ofene Handel8gesell-
Eingetragene Genossen-
bewirkt:
a) im Profurenregister sub Nr. 12: at E s bes Sir A E cintetacis Ahrens für die sub Nr. irmenregisters eingetra i n Egeln if tttoscen i getragene Firma C. Ahrens ingetragen zufolge Verfügung vom 15. b) im Mente ister sub A T6 M AREN Cin ie sub Nr. des Firmenregisters eingetragene Firma C. Ahrens zu Egeln is durch Eintritt eines GeellsGofters, des ehemaligen Prokuristen Christian Ahrens, in eine Gesell- \chaftsfirma umgewandelt, deshalb im Firmenregister gelöscht E Ar Jute ce Übertragen worden. i ( erfügung vom 15. , C) 1m Gesellschaftöregister La Nr. 50: L Kolonne 2. Firma der Gesellschaft: C. Ahrens. Siß der Gesellschaft: Kolonne 4 Reds) ä olonne 4. e verhältnisse der F Die Gesellschafter erd 1 \\ Gesellschaft ie Wittwe Ahrens, Dorothee, geb. Mai der Müller Christian Ahrens E E S __ Die Gesellschast hat am 9. Februar 1869 begonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Februar 1869.
Kolonne 3.
Wanzlebey, den 16. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die hierselbst unter der Mrs S esrteen de offfene L Elise Jung-
TTI
Zufolge Verfügung vom 98. Januar 1869 ist ‘am 30. Januar g69 ad Nr. 10 in unser Gesellschaftsregister bei der Firma hiesen , Eigen eingetragen : :
Die Gesellschaft ist am 1. Dezember 1868 aufgelöst.
Schleswig, den 3. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Die sub Nr. 16 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene Han- lsgesellschaft Christiansen & Müller in Husum is in Christiansen & Mller verändert und diese Aenderung zufolge Verfügung vom 29sten Fanuar 1869 heute in das Gesellschaftsregister eingetragen.
Schleswig, den 2. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In une Gesellschaftsregister ist unter Nr. 50 folgende Eintra- ung bewirkt: : N V Golonne 2. Firma der Gesellschaft:
2 ‘Eid esells i onne 3. Siß der Gesellschafk: ga Ecfernförde. Kolonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Heinrih Friedrich Paul Wiedemann zu Eckernförde und der Kaufmann Johann Friedrich Daniel Wiedemann daselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1869 begonnen.
E zufolge Verfligung vom 3. Februar 1869 am 4. Fe-
1 ar 1 . N Sthle8wig, den 5. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 3. Februar 1869 ist am 4. Februar 1869 unter Nr. 430 in unser Firmenregister eingetragen : Kaufmann Jürgen Tams zu Haddebye. Ort der Niederlassung: Haddebye. : Firma: J. Tams. Schleswig, det 6. Februar 1869. - Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. .
Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1869 is am 8. Februar 1869 unter Nr. 431 in unser Firmenregister eingetragen : t Ap m Maria Christina Christophersen zu Mohrkirch- westerholz.
Ort der Niederlassung: Mohrkirhwesterholz.
Firma: J. Christophersen's Wittwe. Schleswig, den 9. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Qufolge Verfügung vom 6. Februar 1869 ist am 8. Februar 1869 unter Nr. 432 in unser Firmenregister eingetragen : Kaufmann Jens Carstens zu Grüft. Ort der Niederlassung: Grüft. Firma: Jens Carstens. Schleswig, den 9. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen auf Fol. 38: Firma: H. C. Hartung. _ Ort der Niederlassung: Eilke. Inhaber: Heinri Christian Hartung in Eilte. Prokurist: Adolph Hartung in Eilte. UAhlden, 16. Februar 1869. i Königliches Amtsgericht.
In das hiesigè Handelsregister is auf Fol. ¡54 Firma Adolph
Schmidt heute eingetragen :
Kolumne 6 is} die dem Buchhändler Georg Wedekind ertheilte Pro- fura vom Kaufmann Adolph Schmidt zurücgenom- men, daher erloschen.
Burgdorf, den 18 Februar 1869, Königlich Preußisches Amtsgericht. I, Abtheilung.
In das De Handelsregister ist heute eingetragen : : auf fol. 2 zur Firma Wilh. Freudenthal in Zeven, daß die Firma nah dem Tode des bisherigen Jnhabers auf dessen Sohn Wilhelm Georg Freudenthal zu Zeven übergegangen ist; auf fol. 14 zur Firma G_ ODrewes in Zeven, daß die Zweigniederlassung in Sittensen eingegangen und die dem Administrator Otto Söldner in Sittensen ertheilte rofura erloschen ist. auf fol, 37. irma: O. Sóôldner, | rt der Niederlassung : Sittensen, i : Firmeninhaber: Apotheker Otto Söldner in Sittensen. Zeven, den 16. Februar 1869. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Nr. 26. Firma: Müller & Fiege zu Wahinfried. Die unter der Firma Müller & Fiege zu Wannfried bestehende Handelsgesellschaft ist aufgelöst vom 28. d. M. an, das Handelsgesctäft der Firma ist ohne dieselbe mit Aktiven und Passiven auf den Mitinhaber Fabrikant Michael Fiege zu Geismar übergegangen.
Laut Anzeige vom 12. Februar 1869. Eingetragen den 16. Februar 1869. Cassel, den 16. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. _Stölzel.
I, Abtheilung.
In das Handelsregister bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier
ist heute auf Anmeldung eingetragen worden :
1) Nr. 1121 des Gesellschaftsregisters. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Rud. Schmidt et Comp. in Elberfeld, welche am 15. Februar 1869 begonnen hat ; die Gesellschafter find die Kauf- leute Rudolph Schmidt und Julius Wiedenhöfer in Elberfeld, von denen Jeder befugt ist, die Gesellschaft zu vertreten und die
irma zu zeichnen. :
2) Nr. 1122 des Gesellschaftsregisters. Die Handelekommandit- Gesellschaft unter der Firma Gustav Braun et Comp. in Solin- gen welche am 15. Februar 1869 begor.nen hat; die Gesellschaf-
er sind der Fabrikant Gustav Braun in Solingen und ein Kommanditär; Gustav Braun als persönlich verantwortlicher Gesellschafter hat allein die Befugniß, die Gesellschaft zu vertre- ten und die Firma zu zeichnen. i Elberfeld, den 15. Februar 1869. Der I As In f.
In das Handelsregister bei dem Königlichen Handelsgerichte hier- selb ist heute auf Anmeldung eingetragen worden :
1) Nr. 1881 des Firmenregisters. Die Firma Dr. Julius Held zu Hei gena, deren Jnhaber der Kaufmann PDoct. philos. Julius Zeld daselb} ist. y
2) Nr. 1685 des Firmenregisters Das Erlöschen der Firma Gust.
ermann in Elberfeld; der Jnhaber derselben Kaufmann Gustav ermann daselbst, hat sein Geschäft aufgegeben.
3) Nr. 1694 des Firmenregisters und Nr. 1123 des Gesellschafts- registers. Der am 15. Februar 1869 erfolgte Eintritt des Kauf- manns Carl Heinrih Prümer in Elberfeld, als Theilhaber in das von dem Kaufmann Eduard Weber daselbst unter der Firma E. Weber ebendort geführte Handelsgeschäft , die nunmehr zwischen den beiden genannien Personen bestehende Handelsge- sellschaft führt die Firma Weber et Prümer und is ihr Siß in Elberfeld; die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen , steht Jedem der Gesellschafter zu; die bis- herige Firma E. Weber ist erloschen.
4) Nr. 552 des Prokurenregisters. Das Erlöschen der von dem vorgenannten Eduard Weber für seine Firma E. Weber, seiner Ehegattin Amalie geb. Kraft ertheilt gewesenen Prokura.
Elberfeld, den 16. Februar 1869. Der D r Ur eete Un T
Konkurse, Subhaftationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
[574] Bekanntmachung. | Der Konkurs über das Vermögen, des Kaufmanns Gottlieb Trutwin is durch Vertheilung der Masse beendet. Guben, den 13. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
[475 Ln dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Rudolph Doemski zu Dirschau is zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord Termin auf den 19. März 1869, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Kommissar im Terminszimmer Nr. 1 an- beraumt worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Be- merken in Kenntniß geseßt, daß alle festgestellten oder vorläufig zu- gelassenen S der Konkursgläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder an- deres Absonderungsrecht -in Anspruch genommen wird, zur Theil- nahme an der Beschlußta\sung über den Afford berechtigen. Pr. Stargardt, den 9. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses.
A Q e N orla. dung:
er Lehrer A. Schlesinger, hier am Neuen Marft Nr. 8 wohn- haft, hat gegen den zuleßt in Saarbrücken wohnhaften Techniker R. Vahrenkampf aus einem von demselben an die Ordre des Herrn E. Vahrenkampf unter dem Datum Berlin, den 25. Juni 1865, aus- gestellten, am 31. Oktober 1865 bei Stlesinger hier zahlbaren, dur Blanko-Giro auf den Kläger übergegangenen trockenen Wechsel Über 500 Thlr. wegen dieser Summe nebst 6 pCt. Zinsen davon seit dem 31. Oktober 1865 Klage angestellt. A :
Die Klage ist eingeleitet, und da der jebige Aufenthalt des Technikers R. Vahrenkampf unbekannt ift, so wird dieser hierdurch öffentlich auf- efordert, in dem zur Klagebeanftwortung und weitern mündlichen Ver- andlung der Sache :
auf den 18. Mai 1869, Vormittags 10 Uhr, vor der unterzeichneten Gerichtsdeputation im Stadtgerichtsgebäude, Jüdenstr. Nr. 59 Zimmer Nr. 67, anstehenden Termin pünktlich zu erscheinen , die Klage zu beantworten, etwaige Zeugen mit zur Stelle u bringen, und Urkunden im Original einzureichen , indem auf aiere Einreden, welche auf Thatsachen beruhen, keine Rücksicht ge- nommen werden kann.
Erscheint der Beklagte zur bestimmten Stunde nicht, so werden die in der Klage angeführten Thatsachen und Urkunden auf den An- trag des Klägers in contumacian! für zugestanden und anerkannt er- achtet, und was den Rechten nach daraus folgt, wird im Erkenntniß gegen den Beklagten ausgesprochen werden.
Berlin, den 28. Oftober 1868. .
4 Königliches Stadtgericht. Mbteung für Civilsachen. Prozeß-Deputation 11.