1869 / 52 p. 7 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

916 - ; 917

nächst betheiligten die Uni des in Vorschlag abtnte Wversitäten selber feinen Vorzug in | griffenen G | Staatsregierung aber ni n Destimmung des Entwurfs erkennen die } mit esebes feinen weifel bestehen zu lassen so a agr Mit glaubt, das Doktorexamen, so hoch man | s gder Regierung dereinst ncht der Vorwurf gemacht werdèn 3 h einem anderen Sinne, als die anderen 9! 0 i Deffentlicher Anzeiger.

es au stellen mag, unbedingt ) / gt an Stelle der beiden Examina seßen s hgebungs-Faktoren es ihr zugestanden hätten, und d l, wenn i : ; / arau / ch sagte, ih glaubte cine Pflicht der Loyalität n clo, b) der unter Nr. 71 eingetragenen Firma »H. Unverzagt« (Jnhaber:

zu Tann, chtig und wesentlich allein if di ; i Zeit bés Aenderung, die das Abgeord- wenn ih über diese Auslegung des Geseßes v ; on vornherein as ei briefe und Untersuchungs - Sachen. : Steckbrief d der Bauergutsbesißer Ernst Heinrich Unverzagt zu Herrmanns®-

netenhaus în Bezug auf die Zeit d i Ó l s Vorbecreitungsdi ; nommen hat, und d L MONY gsdienstes ange- w ; E, j E glaube in ciner bios dreijährigen Vier S Därfe E i da HlelGteitige Bare im Sue G D vat Be urliten hinreichlih ausbilden f dete Die JUn- | sei und solhe Stimm ie d O TNUN damit die Rechts uSliden zu können, sie vielmehr besorge L ammen haben wir ja auch in die / [bert v ten von Stbliecmant ge Mädigen. Es ist von dem Herrn Prä da L Wen, fam in der Lage sein, lieber ; diejem oe eris egte bne Stecbrief ift U besen Verhaftung erledigt Rends) gehoben worden, daß eine statistische | zuzugestiehen, mit der Möglichkeit der : weinhe.m f M 27. Februar 1869 S gebenen Auslegung. er von 0 Frankfurt a. Mt. I MlallGe Staatsanwalt Breslau, r 27. Februar 1869. * Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. ' L In unser Gesellschaftsregister if zu der Laufende Nr. 47

Erhebung der drei leßten Jahr j ;

in vier Jahren die §® re ergiebt, daß nicht ein Referendar die bei Weitem größere Anzatl At d friicgelegt sondern daß | _, Im Hause der Abgeordneten e hat. Wir würden also, glaube idi, weng On gahre dazu gebraucht | für die landwirthschaftlichen ngelegenbeiten rte der Ministe, R men wollten, einen Schritt thun, der für die Rechtspflege Bre e R den Gesezentwurf, betreffend die wirthschaftlide 90M, Handels-Negister. j ;

renbreitsen, rundstücke in dem Bezirke des Justizsenath andels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Lérekann L Séncibi, a s : ; L ; irmenregister des unterzeichneten Gerichts is unter in Colonne IV.

Jn das Firmenregi! Ie Rechtsverhältnisse der Gesellschaft,

guloige ANERRg vom heutigen Tage am heutigen Tage vermerkt:

»Die Gesellschaft hat mit dem 31. Dezember 1868 auf-

für das ganze Wohl des Land INT, z : 4 es die äußer ! / Gn wir würden lieber das Gesek auigebe ‘o 'tng mt, 0 | Ehrenbreitstein: die A tige Ausbildung der sungen Leute biet n Gewähr für | jt Me Eeeerren! J babe schon bei einer andern G enü t n nun aber an diese vierjährige Vorbereitun Szeit di L E gehabt, dem Hause ein Bild zu entwickel N n Kaufmann (Kommiissionsgeschäft mit Getreide und Pro- getnUpst wird, ob innerhalb der vier Jahre die ungen Grune Sie d Zuständen in einigen Theilen der Provinz welche N duften) Moriß Hirsch Zippert zu Berlin, | nic inie berührt wird dur Ort der Niederlassung Berlin (jeßiges Geschäftslokal: Neue t hat Da Promenade Nr. 6), ntaptto t unT f Mie Hinma crsosien.e ‘ma: Moriß H. Zippert ühlhausen, den 23. Februar , irma ; Moriy Pe Spri Königliches O I. Abtheilung. indau.

im Verwalt ie ZEA glauben grgen die Lo valität gee werden G, J ae ih | Vild in gründlicher, eingehen / ih hier eine Sachverhältnisses find s j U en Sie in dem Bericht Ihr g d 0 hrer Kommissi iger Verfügung eingetragen zufolge heutiger BersUgung eingetragen. Der Maschinenbauer, welcher bei der hierselb unter der Firma

Zusage dahin abgeben wollte d f erachtete, innerhalb dieser vier Jahre die zv absolut für unzulässig | d a R Nee | ahre die jungen Le : er Ihnen gegen preT Bor bung ven gee N00, inder Beewalung t ‘eere | Qlänander gehalten: erstens Le: gOa fd Vie beiden Frage! F | - zulassen. Vollkommen zuzugeben ist, daß, wenn das banden, ein solches Geseß zu erlassen, r Meg S A Unier. Mr O08 Mens R N , , e f s ¿

wird das hier vorgeschlagene Gesetz ‘seinen Zweck erfie 0: handlung, Firma Drüsedow & Panow, Rudloff & Compagnie bestehenden, unter Nr. 28 des Gesellschafts-

Und en Tnhabér die Kaufleute registers eingetragenen Handelsgesellschaft als Gesellschafter betheiligt

ist, heißt nicht Heinrih Stadtmeister, sondern Heinrich Stodtmeister,

wodurch die Bekanntmachung vom. 27. Januar d. J. berichtigt wird.

nid cemáchtige fe wird, irgend eonen Jet vorliegt, die Regierun befindlichen Referendare die Verpflichtun Borbereitungêdienste | die Nothstände, die in jenen L waltungsdienste sich beschäftigen 4 R D g eee im Ver- | abstellen ? J andeStheilen herrschen, wirkli) Wund als dre Ai Adolph Pankow, enig glaubt In erster Beziehung hat die Kommission si bemüht, uy 2) Brei Vene So ; : S sen, den 16. Februar 1869 l ju, ermer Geben nann Heinrich Adolph Panckow ist aus der Han- "ne Söniglies Kreisgericht. 1. Abtheilung. In das hiesige Handelsregister ist am 1. März 1869 eingetragen

die Regierung, daß sie ge S zwunge : 1d seine Krater Ungen Manne, welcher | es ist ihr gelungen, ein bedeutendes statistis atistishes Material zu Í Der Kau 18 Di i delsgesellschaft ausgeschieden. er Kaufmann Friedrich Wil- eßt das Handelsgeschäft unter

Aw ags daß es seine Zeit und sei fte i

einer Beschäftigun S seine Kräfte ihm gestatten; während i

Fusizdienstes sich : cidzeitig u in deren Station des A zu bringen. Es ganz interessant; ich geh : mzulsehen ¡ ihm dieses versa 1 erivaltungs- | der eini e ( : t

Geseßent versagen zu müssen. ; ; ; éelnlgermaßen be ODrüsedow zu Berlin L en L aae eben, wie er Ihrer Prüfung E t E h i ß B gen: ftann man wohl Pei be Wilh! S het (Vergleiche Nr. 5494 des | und zwar ;

issen, daß die Möglichkeit einer aleidzritt so olen Q eller landwirthschaftlicher Betri b el Firmenregisters). in das Gesellschaftsregister: t, viellelt Bi des f E e EO dad ist, wo eine Theilune Unter Nr. 5494 des Firmenregisters ist hene der fausmang Fried- Sis cu Si eur E N Steenhusen & Co., 9 ; j ï i i : l é è n Grad stattgefunden hat, wie es rih Wilhelm Drüsedow m A E D Ta Die Gesellschaft wird durch den persönli haftenden (jeßiges Geschäftslokal: Schmidstr. Nr. 26) Geer nan Kaufmann Carl Friedrich Steenhusen in Kiel vertreten.

Die Gesellschaft hat mit dem heutigen Tage begonnen.

C E er G auf eini vielleiht auf : n Leuten ni è inft i Aug O : nft ist. Die | l Berichte konstatirt ist? Ihre Kommission führt in das Prokurenregister: : sub Nr. 33 als Prokurist der Kommanditgesellschaft Steen-

A A wi * Mei ‘Jurister ecmung/ daß es i : Ihnen darüber Beispiele vor, Beispiele, die ih aus eian laut 1 ae den 27. Februar 1869. e R husen & Co. in Kiel: Herr Emil Friedrih Adolph Klünder in Kiel.

der Ausbildung der su j f : | lungen Juristen förderli nen obligatorisch die Verpflichtung einer Beschôftiguen shauung mehrfach kennen gelernt habe, unter and zweiten Seite des Berichts das Beispiel, daß ein einziger Q De óni lihes Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen Gemeinde 70 M aus E A ba ügung von heut is in das hiesige Firmenre ar Riel, den 1. März 1869. i Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

tungsdienste auferlegt wär Die Staatsregierun L ;

ordne ; 9 muß aber ihre Ueberzeugu j

will, und fie tue raf e, ustimmung der A Matte e r ¿ Um das Geseß zu Stande zu bringen. ; : t e i at ufo : cingetragen, daß die Firma Max Rypinsfki (Jnhaber Kaufmann

Auf Folium 32 ist zu der Firma K. Knackstedt zu Gr. Rhüden

großer Mißstand darin beste A Lande nah wie vor 5 nen, daß die jungen Juristen der alt bleiben müßten und dag „Jahre im Vorbereitungs - Justizdienf de mit zwei examinibus N M e der anderen Provinae N v ; i d | A O g Sen rg „würden, Es fönnte somit ‘Pn von vier | dex Eine g es fährt SURA M 1 Mng, en/ die gleichzeitig von der Universitä n, daß von zwei i d j y Zufolge Verfügung von heut is in das hiesige Firmenregister ein- S den 15. Februar 1869. Jeuen Provinzen well er in nerhalb r s ere er aus den holt üb ü de A bép Vin H M u Val die Firma »F. Roll« (Jnhaber Kaufmann Ferdinand B öniglidies T Aer führer beschäftigen fs M nen alten Provinzen als Protokoll. | gefallen Nachbar in der icht Roll) erloschen 1k. | Ae pn der Universität abgegangen i A 48 cin und demfeibe L Tos, meinde A M Had nd Streit in iOl Thorn, o lade Ar E 1, Abibeilung. Es ist an 18. Februar 1869 in das hiesige Handelsregister „1 in den neuen Provi oi Ud gehabt | Erlaß dieses E önnen Sie mit E bine iei Fol. 123 eingetragen D , y pr , , l dem Ä D . 4 - E p fragen, diese Diepariil que eiaube, e mise Icer diu Let: | 2e nineS e ommission hat daher ensee, enfgube îe F gge ett ermenrese nter Ke 406 eingetragene Firma die Pelhe jet dem 13, Februat 1860 beste grund, weshalb wi cie i d “zu etner jolchen Abänderu Ung das Bedürfniß D. Jae O L der Firma: der Kaufmann Otto Martin August Bey- M mung e E Ae LUR ; Weis H E bnen len mit der Borlae N 4 t { au Mey den Brie liches Kreisgericht I. Abtheilung | iz Me ind der Kaufmann Georg Friedrih Wilhelm Herbst, beide Ul, einzelne Bedenk j A ‘gte j „Uen nur wenige l riart und ee Ge R : : aft in Einbe tionsrecht des Justiz-Ministecs E i isp f sie redaktioneller s gungen vorgeschlagen, welche, soweit E Die in unserem Firmenregister unter Nr. 845 eingetragene Firma und A der Gesellschaft : Einbeck. In der Spezialdiskussion :“| érfannt werden müssen,“ ist nux cix eceelletungen an Wai rof zu Siwersen if erlosden Eindech, den Be V bntgliSes Amisgeriti N Tp s glaube bei C. 4, ü E in einziger Qu j osen, den 25. Februar 1869. i niglihes Amtsgericht. not liber di figentlid f slbstverständlit cene, Leone gemacht, den 16 ie E atorischen § eihe Jhre K on 4 C aw den Grundsä : i ° j , schädigt bat, weil bo eseßes r Bezich deé ao: | Witd in A alen Monin batsäcee aufgenommen bat, quligg Buer Besen E e e eer beide bier, am 20 Januar | Hum Handels- (Gesellschafts-) Register ist unter Nr. 105 die unter nmen i : m O e irma: | Ausdru gebrauchen f lt dieser é ] venn ih den Mieten Grati as E n fim, Bai oie E Dietrich et Co. E : »Jul. R: & v. d. Gee 1869 ei N des Herrn R will ih auf die | und ich bitte Sie daher n telle noch ganz speziell aussprechen errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. zu Hoerde errichtete Handelsgesellschaft am 19. Februar eingetra- it die Auffassung der Regierung b glaube, daß der- | klaren Vort ; Indem ih mi im Uebri Breslau, den 24. Februar 1869 gen worden. egriffene Geseßentwurf zu Stande kort! in der Berathung | 18 GA es Herrn Referenten gl O " Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1 Die Gesellschafter sind: i die Staatsregierung wirs ande fommt. Jch wiederhole dah 9 / dürfen, das Geseg, wie es Ihnen J graube beziehen zu ao ratl ais j | i a) der Kaufmann Julius Soeding zu Hoerde, : sih nit für berechtigt erachten E anzunehmen. hre Kommission vorschlägt, In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 647 die von den Kaufleuten b) der Tngenieur und Kaufmann von der Heyde daselbst. Ueber das Amende S Herrmann Möcke und Oscar Möcke , beide hier, am 2. Januar 1869 Die Gesell‘haft hat am 1. Februar 1869 begonnen. | ment, welches inzwischen eingebracht ist hier unter der Firma: M i 4 Ler Eee i Mais Die unter Nr. A des Handels, Gin Registers clegeirazent g e eingetragen worden, von dem Kaufmann Julius Sceding zu Hoerde geführte Firma h »Jul. Soeding« ?

irgend einem Justiz - Referend ar die Verpflicht werde ih der Regierun ng das Wort bis zur Spezialdiskusi ezialdisfkussion errichtete c ete offene Handelsgesellschaft ist von demselben für erloschen erklärt und* deshalb am 19. Februar 1869 gelöscht.

legen, bei einer Ver ; giebt dieses der. geeungsbehörde ebensowenig i j é ine Be 3 des jenigen Ju Dieser D / he ein Verbot dagegen enthalts: betreffenden Paragraphen vorbehalten. bereitungsdienste de Justi a glaubt, seine Beschäftigung i Breslau, den 25. Februar 186 / Dia s E einer Verwaltun gssnden Ml Tonnen mit einer Beschäfti- Königliches Stadtgericht. Abtheilung I. as der betreffende Vor |_dies zu gestatten, vorausgesetzt, J ister is bei Nr. 1976 das Erlöschen der Firma: dienste des iun gesebte der Justiz dies mit dem © usSgesebt, Gewerbe und 1 N unser Firmenregister ist bei Nr. Ü i vertan Referendars| diese Genehmi igli E En , In dem Zeitraum vom 1 Va des N “gund A M s O In das Firmenregister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts wobl aber das Recht der Îug n O7 des | eingeführt: zu W 4 To —15, Febr. 1869 wurden in Berlin E R igli pes "Stadt ericht. Abtheilung 1 ist heute sub Nr. 860 eingetragen worden, daß die zu Wittlich woh- nehmigung zuzugestehen i ie erb / | Koks, auf den Eisenbahnen 127,321 Steinkohlen, Braunkohlen und ea afi gu ba bb AS 4 : nende Handelsfrau Barbara Kiesgen, Wittwe von Anton Besselich, Rechtes, nach 9 i st S Klaftern Brennholz, Sumnza 195 f Tonnen Steinkohlen 2c., 1274 In unser Firmenregister ist bei Nr. 1220 das Erlöschen der Firma: daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma »Wwe A. Besselih's Referendarien 3 ¡« Die Boles tas Klaftern Brennholz, Aus B éctin 9 Tonnen Steinkohlen 2c. 1 127% M, B. Loewy hier heute eingetragen worden. Filiale« etablirt hat. Kommissionen ve|Mäftigung bei d Tonnnen Steinkohlen 2c in ausgeführt: auf den Eisenbahnen: Breslau, den 27. Februar 1869. : Ebenso wurde sub Nr. 86 des Prokurenregisters die dem groß- pflichtet geha it Bi : stizbeh: blatitse Hi di 26. Februar. Die neueste Num d z Königliches Stadtgericht. Abtheilung |. jährigen Sohne der Wittwe Besselich, Anton Besselich zu Wittlich, er- et gehalte . ] i « publizirt u. A. ; mer des »Amts. ; ; (ö\chen theilte Prokura eingetragen. : rathun E zu Bonn, bet den Schub der Gre Königlichen Ober- dee Mee Ne. §- eingetragenen Fiema »G. Stache« (Inhaber: Trier) den 23. Yeötuar B gemeinshädlihe E gen des Bergbau Vi Mineralquellen n fragt L Stad in dem zur Stadt Breslau gehöri- Der A r etretar eren Dorfe Huben ; y