-

1, Februar 19410, Vormittags 91 Uhr. j Di 11. Mai 1894 vor dem | Ludwig, Marie geb. Nitter, früher in Bad Nieder- Meißen Wi E Februar 1910, Vormittags D De u E ties Du U Vice dv i t t s e ; l x L A Standeib i L L U ael offene e Be Len V I Sa E Der Geridigsdroiber .des Königlichen Amtsgerichts | Auszug der Klage bekanut gemacht. Saribien A eit und den Beklagter für den enthaltsort, unter der Behauptung, daß die leßtere er Meißen, am 6. Dezember 1909. Berlin, den 27. November 1909. 7 6 F

: » if Grund l, S.) (Unterschrift), Gerichtsschreiber des N i » 9 B sich des Ehebruchs schuldig gemacht habe, a1 (L. 8) ; | ge Recbtiit Ta an A Vg n Aalen e && 1565, 1568 B. G.-B. mit dem Antrage, „die [75938] Oeffentliche Zustellung. Nürnk Königlichen Aitögerichts Berlin-Mitte. Abteilung 69. ; aa an eî Cr, Kosten des Nechtsstreits aufzuerle( 3 4 Parteien am 9. Oktober 1906 vor dem | “** B ister Friedrih Meyer in ürnberg, j g Or zwischen den ar eien ( 8D äcterme \ î ” E09 O d tli i Zustellung. Verhandlung des Rechtsstreits ist Termin v d N bro \chlossene Ehe N d des des Johann | [75924 effentliche S sbe iedèrbronn geschlossene Helmstraf e 31, als Vormund des Kindes Johc X) He, : 9. : s Landgerichts zu Lübeck } Stand esbeamten in L Q Proze Die Theateragentur Aa & Redlich in Berlin, él in, -0nneNs ag, en 2 der dritten Zivi ilkammer des Landge s Verschulden der Ehefrau zu \cheiden und dieser ‘drich Meyer, geb. am 3. Juni 1907, Prozeß- 16 &HCaterag B Tite ez cim ber D 8 en 3. Februar | aus Verschulden de zu 1M 6 Fried rich Meye Dorothe 64, Prozeßbevollmächtigte: Nechts anberaumt auf us 10 Uhr "Klägerin ebet den | die Kosten aufzuerlegen. Der K läger ladet die Be- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Boenheim in Soldau, A orotheenstr. Not «o V A m S eLEnac 28a ag 19140, Morgeus J + nt C Ev Nor V i lich n Berhandlu ng des Nechtsstreits Î t enen den volli jährigen De forateur Friedrich anwa e 1 Los j s es U UES L Untersuchun 18sachen. / —— “a ) ) un( tlagte Jul mündliche Îla gege L 9. R! 1C Ain gegen Daf Í ( s Bekla fen zu diesem Termin mit der Aufforderung, Es des K s lichen Land- | F A e §r.-Koschlau, Kreis Neidenburg, | in Berlin, Charlottenstr. 60/61, klagt gege! j foebote, 6. Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktiengefellsh. TENNE C t Lübeck zugelassenen Nechts- | vor die dritte Zivilkammer des Kaiserliche Jesussek, früher zu Gr.-Koschlau, K ers Aletde rale Thea von Govdoi früher B Duisburg, 2. Aufgebote, Verlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 7 Gute “tengese einen beim Land gericht N: n bestellen. Zum gerichts in Straßburg i. Els. auf den 29. Ja- jet unbefannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Gru ein Th A, béfanitten- Aufentkal Akten : 3. Unfall- und Invaliditäts- 2e. Versicherung. n ei Ct! * Srweros- und Wirtschafts sgenofsenshaften. E A Fentlid A Sufleltung an den Beklagten nuar 19800, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- daß der Beklagte sein Vater und zu seiner UÜnter- 7 O O 5a u S A Ne auptung, 6 Verkäufe, Verpachtungen, L Verdingungen 2c. * S Beererlassung 2c. von Ne tsanwilten. / wecke der öffe jen Zustellung ch ( i | a s it dem Antrage, den Be- | zeichen 20 C. 2462. 09 —, | ( 9, j Zwecke der bstentlizen Be befannt gemat. forderung, einen bei dem gedachten Gerichte gus haltung very flichtet Jet, mil; dent Antrage, den F 7 Îl L C Beta ate bor A Kreußzkamp & Cotta D » Verlosung 2 20 ( DEN Wertpapieren. Petitzeile 30 10. Verichicdene Bek / wird E BUSs Not Ea O / gelassenen Anwalk zu bestellen. Zum Dwede a flagten zu verurteilen, dem Kläger von E ebur für I Verschaffung eines Gastspiels an das Karl | : —Â — _—___ __ __ —— P A erltedene De R R O Lübeck, den CODe S tellung wird dieser Auszug der Klage | (L. BYollend des sechzehnten Lebensjahres eine | für die Verscha 9 Q Ns h — — — R So8 R dgerichts. offentl tlichen : Zust euun( d 9 9 ZUT SBouendung desg Ll I & S T heater. Ham bur im Mat 1908 eine Ver : N c C stä «t Zi Q, 2 —————— D er Gericht ts\chreiber DCS LMN g : B Ne e E (H Éd nt Von 592 A Al ulze: 2 Dea Cr, Lam q, t Í L Ee: Î 9 . _ and Dtgen infen aus der im Sue a von S Balke | v Ae: a de d Fo ; c terteljäbrli orauézuzahlende Geldrente vo / ; : Os S0 fat der dôffentlihen Zustellu ) T | Be No ; [7 603 4] Oeffentliche Zustellung. E A Dezembe r 1909. R Ot L Marl l zu gewähren, auch das mittlungsgebü hr i A T5 M N s g O rin u gebot C A Berlus 1. Fund: Rep 9 Artikel 27 in Abtei ilung [TI unter Nr. 1 Auszug der Ladung fentlen 8 ftelung wirb dieser Befatgtung, daß 2 effet d Der A ¡ina Ard [eb Zl A daerihte G O ir vorlCußa vollstreckbar 3 Ra und Passiva dieser Firma von de Loe | 9 eingetragenen Hypot A ) ) | u el für fäuflih geliefert e (E Y fe S Dw ambe rg, (JCD. 4 ibe des Kal iferlich en Landgerichts. 21 ne ti 21 L si fir vorlaufig vollstrecfbar Ul «Al Uy F Gl je H ent, T 7 I Q cl } af{ [0 rd erung von 18 000 Ab Hamburg Den 6. Dezember 1909, en Ç : Die Loëmannsfrau Anni A Gerichtsschreiberei des O Ml 1e tig, fg Vorau: Vi zur | übernommen seien, mit l der in Antrage, die Beklagk I ¡CUUN 202 Æ 50 9 \hulde 9 Mh f j haltene Waren den Betrag von restlih 401,30 46 C ; Michel Purwin Pr ozeßbevoll I 4D Kläger ladet den Beklagten zur LDern n en C f Z A -) |MU ten, mit dein Antrage, die be- Der Gericht 8 schreiber des Land Jeri bts, Zivi [k T V, \ uld : (7 Rau, in aba T0 cichel-* L «O TDIEDY ; ‘tell erklären. Der Kläge : A das | kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 19 f flagten Ehef s dige 2 randgerichts ammer chuldig geworden wäre und diese Forderung an ihn R P LA/GDO (Godlowsîy 1n Memel, 59231 Oeffentliche Zustel ung. L TAN indlichen Verhandlung des Nechts\treits vor das ojtenpsichtig 31 Urk / U P) e )27 ] Oeffentliche Sifteue age )e A und die ledige ernardine gent. n b G 9 mächtigter: Nechtsanwall t : ; He turt Karl Wittfoht, | munducden Derhandlung des “f zuf den | nebst 4% Linsen seit R Lage der Klagezujtellu C Â Je Erna Krö durch vo [i »ollst bar i | [76030] Oeffentliche Zustellun adgetrelen sei, mit dem Antrage: 1) den Beklagten Nar aoden Men Arbe it r Jonis Schwamberg, ihren | Der minderjährige Heinz Kurt Karl Wittfoht, tönigliche Amtsgericht zu Soldau Ostpr. auf den | nebst 4% Zir T O S N Die Witwe Bergmann Friedrich Becker, Sophie N dggel ÿ vorläufig vollstreckbares Urteil g »e tlagt gegen den Arbeite Vormund, Eisenbahnschaffner | Königliche Amtsgericht z Ge R as Urteil für vorlä ufig voll ehr l'ostenfälli ls G f Der Kaufmann Carl Lühma nn, vertreten d zu verurteilen, an den Kläger 401 30 en 4 0/ E O iten A thalts früber in hom vertreten durch sei mnen XWormund, ljenbvayn]chc 5». Februar 1980, Vo ittags 9 Uhr, zu zaÿlen und Dad Mei / 0 Er, geb. Grunewald, in Brackel, Dortmunderwe 23 otel fa A esamts{uldner zu verurt teilen, an 11 ertreten ur D: 0 (Fhemann, unbetannten Y ufen als, [L N a D N , Lehrte tr. 48 b fs 5 gt M», 7 CVruar € ? A) R) A rflir Die Kl gerin M 1e î e Detlagte / { 4 29, Klä erin 202 5 "0 P 1 R ç seinen Bormund E. Schl id in Hambu vertret Zinsen seit dem J Januar 1908 zu zahlen ) dem A è Grund des 8 1567 Abs. 2 B. G.-B. Karl Wittfoht in Berlin, Lehrterstr. 486" Ta Zimmer 25. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung | zu erk aren. R E P E S C E Prozeßk »evol lmächtigter: Nechtsanwalt Brandhoff u OSSOELU 0 lf zahlen und wegen dieses Be- ç "t rg, vertreten Befklagt f 3 petern, auf Grund des F : i L A A / Ç Ort A 18, zuleßt l T “D E I G ) q L iündlichen Verhandlung det N ‘treits vor L t Y dll } trag die Zwangsvo f durch die Ytechtsanwälte Dres. R. L. und P. Opy eltagten die Kosten des Rechtsstreits L en, O die Che der Parteien zu scheiden } gegen den Buchha ler Kurl Yuaas, zuleßt în \ ieser Auszug der Klage bekannt gemacht. zur mundlichen l DLUN( Y L Lot ortmund, klagt gegen den Arbeit iter Georg Sabott ages die Zwang svollstreckung aus Di im Grund? y P ind P. Oppen- g mit dem Ant1 rage, die Che der Parteien zu N S gegen ; - L GORSS Aufenthalts | wird diefer Auszug der Klage bet 6 Amtsgericht '( lit Mitte Abtet EN Mgr geg eorg Sabotta, by on S - Band 9 c heimer, E. Behrens und Dr. Be ith F l 3) das Urteil g gegen Sicherheits leistung für vorläufi ; O Sap DAZN) De U An F Nin Q eburgerstr., jeßt unbekannten Aufenthalts, S LINTSgCTIC T A / x früber i Bracke [ Dort dertvea 223 s j i) bon Schal [ke and IX Artikel 27 Äbi. ITI L r. Veith in Ham Urg, A g z au ven d n Dex %Wellaglc VIC ( SHCruln, CUnebUurg / L C Mt Q é « d Byr n racte ortmiun O 4, 7 Zt. unbe- Me S z G t Do Aud) 3 Ç vi S Heid e Mete, R ihm die Kosten des Nechts- | n den Akten 52 C. 2220 O unter de Behaul} 30, Januar fir 10, E a fannten Aufenthalts, Untév_ bar Beh )auptung, daß e L a enen Hypothek von 18000 M in die Had grgen de : A A a ntbalts, früber in agten Ju ire ge Le Mae s Reda R der Scheidung trä N O a M4 R Beklagte der Mutter des Klägers, un U O s Qx Wintäaerits Dz Uhr, Yeue ¿Friedric raße L419, . arzeue Schalke Flur- 4 Nr. 4603/9 6 ( 9, I1EBT Unbe ann en Aufenthalts, wegen der 2f ( es Hechtsftrei C E Tas Die Klägerin ladet den Be tung, daß der Dellagte der V1 Ce Gerichtëschreiber des Königlichen Amtsgerichts. L Ee el Be Élagter ihr für Kost und Logis 7: iulde, mit / M (T, #C3/2 X. zu dulden, » | — | vor di te k » treits aufzuerlegen. C Mag L T R l, 8 L145 V4 E A etlichen YerIMTeI ret C9 M h : 1 179 um Zwecke der öffent 2 di Eh ; t 0A aus der luß bi ilanz der in Lf uida ti n tret Or dte fünf € Zivil ammer des s Königl ichen „Landgerichts : müúündlihen Verhandlung des Nechts rehelichten Martha Wittfoht in der geseßlich dr, Zimmer 177 O EN Ina A N dem Antrage, den Bekla verurte e Chemänner zu verurteil en, ¿egen vorst chender d -lquidalion getretenen j D 5 t s r t "1. Sivilfan ner des Königlichen Land Ep E zeit, nämlich in der Zeit vom 10. SEN Oeffentliche Z1 iste lung. lichen ustellung vird diejer Auszug der Klage be Klägerin 72 pr Mk L 23 Mh verurtelen, an di Deträge die Zwang svollstreckung fas das eingebrachte andt E 4 et Linow Co. in Bang tot 10 Uhr, s b Autors s e TUIRgO I E Ebe DItLA U Oos TODT aas Q war 1908 beigewohnt Die offene Handelsgesellschaft in Firma Felsenthäl | it gemacht i | ; Gut ihrer GPeaien 1 1 duld R 1) ergevenden Forderung, mit dem Antrage, den 7 &Usforderung, einen bei dem ge- Memel auf Pi LDEO, | tember 1907 bis zum 9. Janua L I MANANO offent Handelsgefellscha} Ful Ö Lan Bema A zu zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu ouiden. Die Klägerin ladet Be : age, de dachten Gericht l 9 gerihts in Memel ( 5) inen G ntrage: Beklagten zu ver A brifen 31 lautern, Proze Berlin, den 2. Dezember 1909. B die bela; te Chefrau Klost Ô eklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 72 17? 9,88 M | J S erichte öUgezlas ssenen Anwalt zu bestellen. Bormeittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen habe, mit dem Antrage: den S O & ¡igarrenfabriken zu Kaiserslautern, ck 1 DZEh DerUun, den 2. Wez l zu Ae Die Mlägérin 1 ladet den Beklagten zur ag efrau Klo ermann gur mündlichen ) / s ede de 3 Vormittags 95 Uhr, j E IADO n 4 E S iner Geburt an bis zur s : A Ea t Iustizrat Bauer, (Gerichts Frei ber é y ö Verhandlung des Nechts\treits po é nebst 99% Zinsen seit dem Klagetage zu veruz teien, Zum Zwecke der öffentlichen Zustell ung wird diefer C R A dachten G eric It ugelassenen Anwall l } urteilen, dem Kinde von seiner E N A O [m achtigter : Jieléanwalt E NNIOSM E E ‘ Z C Ms Rb 94 mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor das | F lechtsstrei Dor das Köutgliche lâger 2 Ç \ Aus ug der Kl b z Del DEIN (CORCNTEI ¿ A »istosina I L ines feckchzehnten Lebensjahres als Unter O O1 1burgersiraßze 48/49, Tlagt gegen | spg Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 2 N J N Amtsgericht in Gelsenkir h 18, K ager ladet den Beklag ten gur mündl lichen D j g der Kl U efannt gemacht. L A Vi wecke der offentlichen Zustelluna Bollendung seines sehze N nSIgre E erun N. 24, Vrante1 "UTgerIraße 20/49, agi A 2H I ELEY I S G L E Köntgliche Amtsgericht in Dortmund auf den cen auf den Februar Ki : ( bestellen. E L ede T N edes ine im voraus zu bi tende Geldrente von | igarrenhändler Carl Fischer, früher zu | O E, 24, Feb 1910, V f 1910, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 25, | handlung des Rechtsstreits vor die Kammer 1X für tiel, den 6. Dezember 1909. wird dieser Auszug der Naage 10 e n ähn li h) 7 6 im 1., 63/6 tim 2. u, 3,60 M / Rerlî S n nemi inderstraße 39, Jeßt unbekannten 9926] OVeffeutliche ustellung. s Ly 2 N L A tlich O L I: Zum Zwecke der öffentlichen ustellung wird dieser Handelssachen des Landgerichts Hamburg ( Zivil iljustiz- Der Gerichts\fchreiber des Königlichen Landgerichts. Q) emel, deit 1 czember 1909. vtertel ¡ahr id (D A6 tim ¿Os M Us / Betlin Si ine nDE ae 99, Cl Cl U ] H frat, \rofe r Nud olf Schöottler D m Dec e der Of ffen ichen Zu ung wird ieser F 3 Ct A) g „ Dele gebäu 4A H Z d Divilkammer 9. î L Professo s MaRia Auszug San Klage Bethe gemacht. Auszug der Klage bekannt gemacht. 4 C. 1700/09. | 8 de vor dem olstentor) auf den 16, Februar dd

Dr. Münzer und Kneifel E

(2 4

E A [24 ) On: iche Soldau, Ostpr., den 2. Dezember 1909. A S R

Bludau, Amtsgerichts\ekretär, 1 20, auf den

in

[ Y So Sor vor (Boloim

X., unter der Behauptung, daß der Ver Geheime a Ml \ ck ter, Bült v0 ird

von thr laut ns vom 14. Sep- | Hter, ultenweg 73, vertreten durch

ij Aktuar, im 4: bis 6.,, und 63 6 im 7. bis 16. Lebensjahre, | F, thalt Schumacher, UAktua un 4. bis und C L die Túnftig | Musen al 1910, Vor — A G on Notrino ie fünftic (5 6 ; » . om lov 1C ormitta 8 Yl Nuff ts\chreiber des Königlichen Landgericht: und zwar die rücständ igen Beträge E 7 a ul li | Beklagte zu Ï i N Dn O88 Boe F anwalte Justizrat Neßig u. Weichsel hier, klagt gegen Dortmund, den 29. November 1909. Mr lieben, er a0, A a 1909. rung, einen bei dem gedachter Gat Aufforde (79932 | Oeffentliche Zustellung. Be fkanntn tachung. fallig werdenden am L Januar, 1. x E hre E [arre! A N 1 rage A C I: V: s aus Tie r ) E ckchulz früber in Hannover, zu Bogel, Gericht 8 [chreiber des s Königlichen Amtsgerichts, (Uller Serichtsfchreiber des gl. Amt i8gerihts. Anwalt t bestellen. ] A Budde a dl E ied lien Der Buckowiner Spar und D arlehns fassen- Verein, ec î Í if : E 4 jedes ahres zu zahle ich gel tefet erhalte! (l L (OCL: | DE D wo 3 n E h Q AER A As c i ofe cen » (F E J E Mm r Streitsache Meier, Auguste Maher t Un E ea S “4 Nan Ne Aar 1 erflä iren d | mil dem | leßt in Bielefeld, 1 JeBt UNnbeT annten Pi Van x [76025] Oeffentliche Zustellung. H o N Sefeutliche Zuftellung, Zuste lung wird dieser Auszug der Kla ge bekannt Rechtsanwalt, e E S rodeB i Dom Mis N Berufunasklägerin, vertreten rteil für vorlaufig v P O dliche mit dem Antrage A M A rn rendler Verrengard robenge|chäft, zu Hams- gemacht. T é in Lauenburg i. Pomm ag Mlnchen. Klagerin und L erufungSttagerin Kläger ladet den Beklagten zur münd ichen L 1, : lduna dé e Ftrma Wilhelm Lok E gvolzg roßhandlung in 9) / egen früh Besitzer 9 via 4 ] ck “2 V eae Ï Moe E R. E E C p R : des A. S u uiduUng DeI ) 00 burg Admirali itätstraf 38, fTlagt q M. We ller, s b den 6. Doz Qn gege en früheren esizer Balerian Ittrich dur MNechtäantw Felix Schw arz Hter, e igt M 3 Nechts\treits vor das Königliche imt A R Hohe R:0 iten leit | auf Verurteilung des x. Schulz zur Vuldung Dortmund, Bis k Ma N / ( aße ¿ agt gegen c. Weller Vamburg, den 6. T e zember 1909 N V , durch MNechtsanwalt {Feli j hand lung des KNechts\treits vor das Köomg s verurteilen, an ne 438,99 4/6 nebs! 0 D 6 | s x 8 einagebrachte Gut seinex ch/Drimun i8marfstraße 4 Proz eßbevoll [mäch- h G11 s ç R ) : [rüher » Werder bei WUabubt t bef m 9 : Gr M vGoitor in 5 b, nun: un nbi B Gde 53 Neue SFriedri{straße 15, | verurteilen, an ( O Ra Zwangsvollstreung în das eingebrachte Gut seine | c D früher zu Hambu rg, jeßt unbekannten Aufenthalts, Der Gerihtsf, Ki iber des L de iht S Rid ( , jeßt unbekannten Auf- Meier, Michael, Arbeiter in München, reridt Se Tlin-Mitte, Abt. 53, Neue &riedrihstraß: | dem 1 Sanuar 1909 zu zahlen, 2) das Urt cil gegen | Zwangsboustreäung i e agent Martha geb tigter: Necht 8anwalt Dr. Weinberg in Dortmund, d 9 y N : So chretber des Landgerichts Vamburg, enthalts, unter der Behauptuz daß der Bekl S h Me, alta Beklagten und Ne erufun gs ger C Lx T2 : / s X43 Fi he D ruar de m é an A N (l c, bc Z l 1 tbetl aaten Ehefrau, Magdalene gent. L (aria. (t Él 1 I i j Ï 9) init em Antrage, den HBetlc agte n koste en} pflichtig und Kamme N Bre fl ir Hand delss 4 be 1 IÞ ng, aß C ek agte betannten Aufenthalts, Beklagt de | Zimmer 250/252, 11 -Tr., auf den 9. Fel Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er- | mitbeklag G N ilu ¿ur Duldung de agt im Lechsel PLod esse gegen den August Lichten- oers]achen. | für im Jah re 1907 vo R ‘ e trl ck il L 4/492; ( zl N 4 \ ren BVerurtetlun( ur Vuldung der ; vorläufig vollstreckbar ur Zahlun von M 84 40 1 (T (E DOIE. De Ier faufl lich ent- t vertre ten, wegen Se AR N Ing, WULrdEe ) Qum d : t den Beklagten zu 1 Bec De, na d deren A Ung ; D Ln ber rüher in D e ( z » g Do M a Ri x 9 x beklagten, nid n eg i D Uhr. P f C Wage flären. Die Kläger! rin ladet De s Ao Ae N L Zwan in das im Grundbuche biesiaer g, früher in R Streckenskraße Nr. O nebst 40% Zinsen seit dem Klagzust tellungst tage zu [76029] Landg zericht Hamburg. nommene 20 Zen tner Thomas mehl l 50,81 A {ul de, rd diejer Auszug der K mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor [8

I) C tember 1908 Z De gekauft und a1 Se noch 438,95 6 auf den Kaufpreis \{ulde, j d H) tzinsen,

: L Gy i 245 {o ig zu | und andere, wegen Hypot hetzi E “ntrage, l) den Beklagten zu | Tostenpf lid tig zu | und andere, el De

L d l'î ‘ 1900, Vormittags

» telluna der von NRechtsanwal l s 0 T j i , s ; L 4 die offentliche Zustellu L LEPIT »ffentlichen * uttellung wi A n der Nitte ie unbefann (4 (o. [ufent alts unter der eh auptung, i il ommen 20 gen er nas i Dl A fel, Da | besgnnt gera | | gerichte 2 verzeichnete, AN, der AUTET B, | verurt eilen; unter der Be( ¡ründun( daß der B Oe fentliche : zustellun L D igtelt des m Jeric txauenburg E “Urt T Ves R. N en 61s Mfnchea | R bekannt gemacht. 6. Zivilkammer des Könic gu A en Land( geri 18 I le Haus bis 1 ur, Be daß ihr Beklagter auf Grund des Wesel ls vom 9, etlagte Ma D U} g.

das Urteil des K. Landgerichts MVeu l : ; ue |

r l L Se ( i M5 4 b t f H : y s s Ah R - den Klagebetrag fü I 90 Der Tischler O Dtto Qrehs H : N Pomm. vereinbart sei, mit Bene, Antrage, den Be | ie E 8) Maülina, Gericitss@reil Berlin, Grunerstraße, 1. Stocwerk, Dimmer S/10, | ft je 410, an 90 MUlegene 20. September 1909 1490 46 nebst 60 ‘o Zinsen seit H S oed Januar 1908 gekaufte | krebs, Hamburg, tofto ( 18. Juni 1909 eingelegten Berufung bewilligt u

E 7 8 twea ) Æ Hypothektzinsen | und emp Men an n s{hulde. Kläger ladet den | traße 36 pt. vertreten?d1 1rch RNechtsanwält flagte n zur Zahlung von 5081 4 nebft 4 v. H. x Cut R f O 8 U gers wegen 100 M (1 51 C Q l aren |c ager ladet den C cehtsanwält 2 E L Nofhandlina Als blafe! Betuftia (S) Vg, R R E O Abt. 53 auf den 4. Februar 1910, Vormitt tags L A b adet den Beklaatès A6 miablicien Nerbant sung | dem 29. September 1909 \{hulde, mil dem Antrage Beklagt en zur mündlichen Verhand! lung des Nechts- | Albert Wolffson, Otto Da Mar Schramm, its Zinsen Jet eti Wage der Klagezust Sg Foster. zur Son P E 2ivilsenats des K. | des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 53. mit der Aufforderung, einen N n gedac chten DS TRST E A U as Herzogliche Amtsgericht zu auf vollstreckbare kostenpflichtige Verurteilung ur | st E die öffentliche Sißung des 11. Zivilsenats des « zugelassenen Anwalt zu bestellen Zum | des Ne R E N

reits vor das‘ “mtsgericht Hamburg, Zivilal teilung 18, Wolfff on und Hans De ehn, Hamb irg Élagt 10 | pfl icht tig zu veru eilen und das Urteil für vorläufig R 1 { / ; g 16 L 1 ingt qen t S 2 R le! E BURHid ap P C 10 Zahlung von 1490 4 tebt 69% Zinsen sfecit dem i; s ¿o R He ; : vollstreckbar zu erklären. r Kl de Be Ober Tandesgerihts Mü ünchen vom Donuerêtag, den [75149] Oeffentliche Zustellung. Una La öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug den L. M9 N 29. September 1909. Die Klägerin ladet 18 B Ziviliustizgebäude er Ven Holsten! fon Volstenwall- | den Kaufmann nry Salomon, fr sich und als | lagten g [ e Ie, Jade Dan! e * "Mi rz 1900, Vormit ttags 9 Uhr, Sißungs- R x Klemvner Paul Brin sa in Kray piß, als Vor Zwecke e a Vei ( g | s Vormittags lhr, Zimmc Nr, 28 Zum Mata: i indlichen Ne vit | ( N Bft i its flügel, Erdgeschoß, Simmer Nv. 11 [2 auf ° Mittwoch, allein. Inhaber der Firma Henry F. Salomo n, un- | agle A münd dlichen be Berhandlung des Rechts- aal Mrd 9ST/IIT — Justizpalast V 1 aid ‘des zuin iderjährigen Friedrih Wilhelm Imiela U G "2 Novem x 1909. ede der öfentlihen Zustellung wird dieser Auszug vor die 11 / Kammer für R elésachen A 9 | den 26. Januar ZRL O: Vormittags 10 Uhr, bekannten ad ent alte, wegen Wehselforderung, mi Po: a f den S. 3 S al E 0, R ac ) D HU|UZPat( L I d des m E 7 Berlin, den 29. Novembi C C ( C SIaMe des F onig- 3 it ved offent! em Antra R 7 die Mo) D E UTg 1. Pomm. au en S, Fe ruar U dor Ai D Da SGUIOaLe CUDAeL UCRIeT DUI): Den A A »zéßbevollmächtigter: Rechtsanwalt L ; der Klage bekannt gemacht. M, um Zwecke der öffent lichen : Zustellung wird dieser | d ntrage, dem ger die Wechselsumme b e Hlezu wird der Beklagte Michc M E ie 1M KNraPÞpIB; lOZCRDE Had A Alzeit, Gerichtsschreiber er ollage vetann?! lichen nabe in Dortm1 und, Zimmer Nr. 00, Nus der K Q T 0 7 - Ir - | mittags 10 Ui r. 1 fe der 6 E S \ C L L der Auf S B 3 “L145 YY » C he j : ot sammen M 657,25 ne bit 60 inse Uf M 350 7 ge ) m Zwecke der öffentlichen 2 )U- 4A NrogzoHhhkhonnl mächtigte T D Zut Spa NRyviogo B1 êslau tlaat gegen den Wau D L X, / ‘ );44 ammer 6. T T L Gerichts IOL erfek e Î p x u8zug EL lage nebst Lad! ung bekannt ge macht. gl s C 0 Zin EN auf S6 3D i Élägerischen é S en “e t Poi Aa Geridte brer Mex been iaA o früher | in Breslau, jetzt des Königlichen Landgeri ichts T. Zivilkamme1 Get reibe SuB Herzoglichen Am tsgerihis. 1: | d Uhr, mil D 910, Vormittags Hamburg, den 29. November 1909 vom 3. November 1908, „auf M 306,50 vom 3. De stellung e dieser Ung der Klage k bekannt gemacht. forderung gelade ( / O Fr sUhrer car V LHE1UN, Eo t S TN S TENE I N L UE / | é e ufforderung, einen bei dem ge ht s dog 9 : mb 1908 « 11 / Pi “1 Lauen Urg 1. Pomm., den 3 zember 1909. Jtecht8an zu bestellen. “rue ten Aufenthalts, unter der Behauptung, Daß | r7en1 ttliche Zustellung. hten Gerichte ; O) Der Geric ss reiber des Amtsgeric hts Hamburg. | zember 9, M Hi ikambiospesen und die d. Wezembe zugelass enen JcechtSanwali 31 ; p unbetannî en UuTentyalts, C S V [76019] Oeffer C auf 4 e ror r cu tliche Zustellung j dach E D, erichte zuge lassen ten Mies zu best tellen. a ; P "zeßkost bezah das ; L Hei ling 00h T t N 1 Mgen in wird Sh Nater des am 15. ¿Fe ‘bruar 1909 e C Berkan zu Berlin, & clpziger | (5151 | Oc ffen iche Eng. U i de Zivil labtellitita X V L rozeß oiten zu ezah h , auc) das Urteil TUT vor- walt der Klagerin und Beru] C der Beklagte der Bater des ( E Ver Kaufmann W. Ber u. erun, t R V I ¿zu Berlin, Krausen | Zum Zwette der öffentliche: 1 Zustellung wird dieser Gerichts\chreiber d 8 Ke hen A TeriMt8 s: A N aé 8 Yat! j _ Art N » le! C ias Y téanmwal Der Kaufmann B. Nomann E Cru, L 9 E E ry laufic vollft trecktbar u erflären. K ck+ So erbe eg önigl id en m T8 erihts. beantragen, dl A L E is A De E: a in Pp In geboren S s ri Wilheln tis Ia l it [traße 109, Pre zeßbe vollmächtigter: n gan 7 Au F Ab , L/6 laat aegen den Porträtmaler (&. HBaufe, Äuszug As Klag JE bekannt gemacht. [7 9496] O eee Zuste lung. Beklagten zur müntl lichen Verk Ind dlung de 3 Me ia 4 mE099 R L geridts Münch en I vom 18. ivi ; 1 N 8 mit dem Antr age, A Va AAN 4 zu e Ea i Dr. C S) rin ger zu Berlin W ¡ 9 E ), ( l N Erfor be Chatfoteibite in Soachimétha rlerstraß a. 25, f Dortmund, den 3. Dezember 1909. Der Pastor D: C. rtbhean 3 zu Hamburg, Prozeß- Lir g det LecTS- (09933 Oeffentliche aehobe l he der Slreilsleile wird aus | S sfe Geburt an bis zur Vollendung | = 1 Sfkudenten Kazimir Zegarsfki, früher in | früher artotten DPAMIIISI : gehoben. 11. Die Ebe der re “ Kinde von iner l gegen den Studenten Kazimtr- Zet N Cho! 1 ged Verschulden

Il 1

A (L

: Zustellung. n f Wiedenroth in Bremerhaven, Fnhaber: Kaufmann Wilh. Müller dasel Ibst, Klägerin,

Prozeßbevo llmächtigter: Nechtt tsanwalt Dr. Brüel in

_——

G D Kamme N X für Ha hen des Die Fi | | n : 1 3. De ¿ ; z OdeB streits vor die K C Vandels\achen des Die : I des Beklagten geschieden. 111. Der | 7 ines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im | lin, Kesselstr. 22, jeßt unbekannten Aufenthalts | jeßt unbekannten Aufenthal 18, unler der Beha B e d Epe lefiles G bter ¡chen Landgerichts. mnd Dr. H, de Neht amwilte T T n n M ler Landgerichts Hamburg Diviljust izg gebäude vor dem Tahir e ; * Heklag 0e en L Der O h sj é e halt ei n | Berlin, Kesselstr. 22, jeß ) N Beklagte ihm für in der Zeit vom 4. Iunt C 9, “UllbgertMmIs ar V. De 0 # ( ( agl gegen den Holíft tor) auf bo 2 29 {ul Vie S des Mabiasitetté u aden aus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlid R, C O, daß Beklagter Waren | daß der Beklagte ihm der 5 Ci Fe den: Loutse D LONI otstentor) auf den 29, Januar 1910, Vor- Beklagte hat die Kosten deé Nechtsstreit t trag voraus zu entrichtende Geldrente „Pn 4 auf (Grund dec Behauptung, etl E O y » ( etTudte Det 75805 em D 1 2) outle Pauline Car ‘oline geb. Lang- und zu erstatten. 20 Wt Buchstaben: \ehsunddreißig Mark, und Oi ihm bezogen und durch scriftliches Anerkenntnis | 1904 018 L Mai ie A E E mnd C PME j [7 Bi e Oeffentliche Zustellung. maack, Jürgen Thou Klein E befrau, i Zt. A Millags 4 Es Me ufforderung, nen de Geestemü inde, Hagt gegen 1) den Gastwirt E. Hoppe, Müncheu, 4. Dezember 1909. : zwar die rückständigen Beträge sofort, die ki nts vom 23. Mai 1908 bestätigt habe, dem Kläger | restlichen Betrag E es 1904 bis 25, Mai 1908 j Preußische Central - Bodenkredit - Aktienge ‘lell- | bekannten Aufenthalts mit dem Antrage, die Be, | dem gedahten Gerichte getassenen Anwalt zu be- | 2) dessen Ghefrau, früher in Lehe, jet gt unbekannten Gerichtsschreiberei des Kgl. Oberlandesgerichts. fällig werdenden am 15. Mai, 15. August, D 9. No- | 99990 1 nebst 6 9% Zinsen seit 1. Januar 1908 | in der R ONL 2D A aaa R R Sit Sem f [chaf [f in E M 64, Unt D, E 94, E Flagte zu 2 mit der bereit verurteilten Beklagten ie 1 Zum ees a M eide Zustellung | 2 Aufent thalts, unter der Behau uplung, daß Klägerin : arr Voraus. mber und'15. Febr1 en Jahres, zu zaglen und | Le it dem Antrage, den Beklagten kosten- | in div. Raten 457 M abgezc art an gef 1b | [elen dur thren V orstand, ckFrozezbevollmächtigt zu 1 so { Na ejer Auszug “Doroide erannt gemacht Beklagt | V vember und 15. Februar jeden Jahres, zu i: zu schulden, mit dem Antrage, den Beklag l n aon Ute der restlichen i : e solidaris |ch Und vorläufig vollstreckbar zu ver / m den agten als Solidarschul arn pu deren vor- MANG Oeffentliche Zustellung das Urteil für vor läufig vollstretbar zu erflären. pflichtig zu verurteilen, an Kläger 382,90 46 nebst | Antr ag, den Dellag Men D pa R Os M H 1908 recht iSanwalt Zusti U S r. Weydemann in Erfurt, | urteil en, die Zwangsvollstreckung in das Grundstück Der Gee shreib Ae nber wt | berige - Baltetung 290 Liter L verbier E ANoOO0 Ce s 4 o ‘ Lu! L [ " Gn l 0+ L L A 9 97 M "it g inf G. C j T6 5 g P 4 A e f Karoline B} fd geb. Viertel, in | Der Kläger ladet den Beklagten zur Res 6% Zinsen feit 1. Zal E 1908 zu zahlen, und das s V #6 nebt N N 1 c vorläufig voll ; tlagt hen Frau S da Martin, geb. Cllin ger, und e gen Winterhude, Alsterdorferstr raße Nr. 21/9 E: er ee, E Res Vou, Ly Did und geliefert, denselben D ‘befrau Kar: chHUCITTC D. C Ly L j L x N Sa O / i Fir p y 4 rtetle UnD as Le DTIau] ic L l € t ema ( ck17 ; 45 ( Ï sf | L EO „Die Ehen 1 Karoline D Msi, ged. Viertel, in Neibanvluna bes Nt ti, VoE D as i glid e ÚMell gegen Siderbeitäleist tung für vorl¿ A go voll- | L D rut : e Lind 6 Kläger ladet den Beklagten E gts E E h der Beh: 5 Dans M I Inc jetragen im Grundbuche von Wints rbude S j tammer für andel achen. | ferner ein bares Darlebn 1 Höhe von 1500 M ge- Lu O4 L a 1 F 4 A 10 c) ¿f dis u 4 T\ DE Er S6 j ckbar zu € L(ITEC . ch T V E T Qs ®) s a} 4 ä l J ) | D d Wilhe néburg, F E, A Amtsgericht E Bre éa Schweidni ger Stadtgraben Cr 0a 7 fdie D er Kl iger ladet 1 liagten | re L r ¿l E des Nechtsstreits vo1 z Lj CT d Cc Ung, d i| Ote B] t As 1 egen 44 120, und der Kosten dieses 75931 Oeffen liche . geben habe. eide Beträ age [e ien nah der von den Nechts8anwalt is mann l N Uit bruar 19140, Vormittags indlichen Verba: dl des Ne Mtsf l its vor die | zur mündliben Verhandlung des „Tel vekllagte Chefrau Cigentümerin des im Grundbuche | Ÿz h Sul inter der N f L P; Bekl der 2 hren Chemann, n Arbeiter Valentin Bucksick, auf den 12. Februc tod S A Que Gr zvr mündlichen Berhandlung LL [ Tret Ber E Königl ide Amtsgericht in Charlottenb urg auf von Erf urt, Band 21 B15 t 1002 eingetra Hn Verfa rens zu dulden, unter der eq ründung, daß Die Westindische _Curacao Gesellschaft Hoosemans 'ellaglen übernommenen Berpflichtung mit 509%, „du i c - ): Etne 1 ) Éo A “H : y S 15 t l dag L «vil fi »( 4 1 lai l t ( » n No nrlyo207 An oto D 1] ° D i früher in Wi lbelm burg, j cut unbekannten Auf- | 9 Uhr, Zimmer 165 im 4e L Es der Kl re | 29-Dlbilkammer des Königlichen andgeric US E 4 ; 8 März #1910, V ormittags 9 Uhr. Zum Grundstücks Nordstraß Lor | dem Kläger in dem vorbezeichneten Grun 1dstück der | Uu. Co. Nachflg. zu L Düsseldorf, Klosterstraße, Prozeß eerzinsen und das Darlehen A Derlangen e l 1 A \ 4/7 195 p «2 " ec A + F op 121 r Mlag d) } 1] T } i U E l ß Beklagter die | öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der l Zivilg rerich Ps Grunerstraße,[1.Stock,Z immen | bevollmächt figle: Rechtsanwälte Fasbender „Dr. Flender, ercagertin jederzeit zurü uzay len. Klägerin habe

nl

C

¡| |[ N

l 1

»

l

ick e 31 sei. Auf diesem Grund- Beo ck» FANTTEN i

nthalts, unter Behauptung, daß f ) [l wird dieser Auézug tuide felen mit Genehmi, C2 ellagten einc laÿrliche, mit 6 O E einzulösende \

nthalts, unter der Behauptu1 j 2 ) x cke der öffentli hen Zustellung stuce Jeien mit Genehmigu es n Q » G 1° ck ner d el

Ehe gebrochen und die K äge rin böslich En hat, | bekannt gemacht. Rer 190€ auf den 8, ‘ebruar 1910, Vormittags 10 Uhr, Ane lage 0A a nt N : j manns 15 000 é Darle n einge t 1 beklagten Ge O von H _120,— eingetragen stehe und die an St oa zu Düsseldorf, Tlagt gegen den Louts Bogo, erner wegen dieser Gesamtshuld einen Arrest er

mit dem Antrage au f-Scheidung der Ghe eventuell Breslau, den 1. Met, 0D. Amtsgerichts. | mit A Ven forder! UGie Pen Bot Den Gen Ge EüarGterbuva den 1. Dezember 1909. welchem von der Klägerin hall ébrlidhe G) E April fällige Rente nicht bebt sei. Kläger | früher in Nemscheid Lohbornerstraße 3, jetzt und aus dem Verkaufe der mit Arrest belegten

l (i l L x e ä ns u A 9 E Ex, hon ni8aert!@ts, Q T A é 0D ) Baric L ( L . a /CAC « em ( ( ( » de 4 r S c j L ( Ü, C..1 ä

Miet R Lf Mita der bäuslien Gemeinschaft. ie Der Gerichtsschreiber Des Königlichen HANIUSJCrINTL richte lassenen Anwalt zu bestellen. as Wel € (l Sf N rönner hn (Snde N Ra ge fällige Amortiset rid, Sbeitr 8 agte ju 2 zur mündlichen L : Verband lung | fant nten A ufenth alts unter der L Baut tung, R j achen einen C r10s bon 565 MÆ 1 § erztel t, welcher

( ul 7 g E » 1117 1rd dte Ex G ( Cr de Je) « s A / c 9 d V t ) ) e MUYC, Dor G Snoertmh+t G | M E Ñ x 9! ce O dio C ck i

Klägerin ladet den B \cllag! ten zur mut dlichen 2A [7O797] Deffentliche Zustellung. Ge dffentlid A Sun A O a Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgeri@ts. zinsen und Vern V als en mit 318 72 5 M U E r das der iht Ham burg, Zivil I Yellagte ihr für im Jahre 1909 käuflih gelieferte E 8 s pi Es Ne t p quk binter:

E: S D wnr Mio v it LODIDUL m Corvette nus bekannt gemacht. D O D Je EP P H 19 T D i N 4aE N A A, l iljusti Ide bor dem Ho D den B 9 N y El E lagerin beantra. mgemäß Verurteilu

handlung des Rechtsstr eits bor die I. Zi | hen S l Die minderjäl hrige Marta Liersh, vertreten durch Klage 1 in, den 2. Dezember 1909. 6941 Oeffentliche Zustellung. entrichten seien. Die Cnde Oktober 1909 fallig ge- lstenwallflün E) De oß uts N: olftentor, l S erag von 112,60 f [hulde, mit d x Bekla 2 als Ges by l E | ria 48

Königlichen Landg ertts in Stade Rz. den S4. A i i den Stellenbe it zer Gustay Lier , Berlin, den 2. Ee At : ¿Ae Ptsd R Di L] N a C)FC entitc E G O wesene N ate sei nit ez hlt wi ord E 5 [ft enwa lüge C Zimmer tr. 109 auf | Untrage auf foft E ichtige Verurteilung des P i ag G C elamt!Mu dner, der Kla gerin

bruar 1910 Vg emi ittags Q Uhr, mit der ‘| ibren Z 0rmu On R s i Ih Li Proz ¿eßbevollmädit igter: Hettwer, Landc gerichts) etretar, als 4 ric [8] C TEIDET Die Firma Naruhn & 4 etc) G. 0 V. 4). 1 beantragt, die f fl L Shefrau E Ton tit Sr A | Montag, deu 6 r M Januar 1910, Vormittags | fsagten zur 2ahl lung diese z B etrages nebst / 0 infen : O 20 „S (Fünf ehnhi undertun 1d\ehzig Mark

, ( r Neis U h t A Gintali ? eT { a zivtitammer 53. N U 17 9 inenstraße 26, OZCh antragt, die vetlagte enp r Et le 2 ) l m

E derung, einen bei dem gedachten Gericht : | in Neuhammer, N a t Sucker in Lüben, flag gege des Köntalichen Land a richts L, ck5itbliltTammer 3 Berlin SZW. 13, AÄlexandrinenstraße 41A | ( C g z 0 U hr. um Zwecke der öffentlichen Zu [tellung seit dem Tage der Klagez istellur ng durch vorläufig | 90 Pfennig) nebst 509, Zinsen leit Dem 9. August lassene n Anwalt zu bestellen. Zum Sivedte der | Mregubanwail Quilizral Due an die Be eklag tre zu 2 wird dieser Uuszug der Klage

assene j | nebst Ladung Verant gemacht.

Port S sf+oT» 1ntor flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits reg! 7a Én et E Qui igôstelle UME |& P 1 T a d, vor das König 1liche Amtsge rit in Hatti1 ngen a1 f den iy B În aupî l Nr 1E O(D, Kalsabuch 29. Laar 9140, Vormittags 91! Uhr. Ah L V 1 ud alter cüourn (l D i L veztalm nanual um Zwecke der öffent lichen Zustellung wird dieser “480 i Seite Rläg dil erlegte ee estsumme s uSzug der Klage bekannt gemacht. A 2 Ler Aagerin ausgezah verden, aud) Saltiunes, den 2. Dezember 1909. das Urt teil gegen Sicherheits leistung für vorläufig

T

Wü tin. Aktuar, vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die

D 9 ) A r ly A A. it in ahlung von 318 75 bei Vermeidung de »anas- ; Y R C 9 1 arer: 2) têanwalt (&rn1t 9 y i - q é 2 etdun g Zwang D : f C 1 )OY 31 f y : Dio h E) l den Kaufmann Artur Otto Aitner, früher in Drest en, | [76021] bevollmächtigter : ter d 1 Waben 18/49 gt gegen vollstreckung in das haftende Grundstü und den vollitreckbares Urteil. Die K lâgerin ladet den Be E E É igs einzuwillige n, daß die bei der b é y Í O tofor 91182 Br G l Lu li “ S i h ! cl C G L; ut V Ao Hei ustelli Wird Deer UULzUg der Klage L N : 53 B A y € (SHeo! Frie h L N Dil Ci ffentlichen Ot tellung fd z.- Zt. unbekannten Aufent S j aus Grund der B er S achbodermeilte Geo Ü 48 Piorcbbenoli Ed tto G4 tne in Chc arlottenburg, Wilmers bek! lagrken Ehemann zur VUldung _der Aurangst oll Hamburg, den 30. Nove mber 1909. befannt gemachk. Lirdorf Prinz Handjervy|t ra} z l'0Z( zVCVoi De S 56, 2) den Otto Wey he, U : in itredi ung in das einge brachte (But leiner Gh rau u C x Z— - Q! ! , ße 42, 1ebßt. unb iten Verurte ile n L E Klägerin ladet die Bekla zur p F , y lrrhon Sol 5 S G, ; In1fent] Ö \ auf Gri Behauptung, z DI mundltchen Verhandlung des Ne ‘Qtsstreits vor dî s s , ) : abo » tyr M p16 Ç e ( unbefannte HNu1Ten 1108 9 renthalts, auf Grund der «FICLU( t ; P "f Q S [76039] Oeffeutliche Zustellung. bis 28. Mai 1908, beigewohnt habe und ihr Vater | Nobert Müller, zurzeit unl etannten “4ufenthalts, ur ¡ten ibr aus dem Wechsel vom 18. April 1909, erte owitammer des Königlichen randgericht ts zu Fn Sadhen der Frau Ida Köpke, geb. Reinke, in | sei, mit dem Antra: ge, den Beklagten vo dib voll- | früher in Pyv iv in B R P O a0 T a “uli 1909 zahlbar war, 1573 6 ver rfurt auf den 9, Februar 1910, A armittags N S TN tigter : | 4. ; , î D Se Se hauyti 1 der Beklagte von der Ebefrau des der am 18. 1 Ie Es r“ s (o 9 lhr it der Aufforder T -(Sarzo 1 lagerin rozeßbevollmächtigter : ‘eckbar zu verurteilen, der Klägerin von ihrer Ge Behauptung, daß DI ZU (1 \ c it dem Antrage, die Beklagat als WVe- Uyr, mt der Auf ung, einen bef dem Y 217 D] Ita Pee , E Ul, rage A tis, | gegen ihren Cb aa bis zur Vollenbuna ihres 16. Lébendiabres läge rs „da im Grundbuche von Nirdorf Bd. 92 | {ulden, 10 VEIN O R 1573, L 4 bst 6 0 dachten Gerich i als Gerichts\hreiber des Kön iglihen Amtsgerichts. | Dellagten zux mündlichen Berhandlung des Rechts- TSanwalî eor Ti: l M C / a, H ) ) D N b S ck E / E 4 Alis thu 2117 ahlun ION 100 H 1C0l 0A N E Stag i El a den Negistrator Eduard Köpte, [rüher | als Unte rhalt eine im voraus zu ent trichtende Geld- | B[, 96 verzeichnete Srundstü gekauft und über- | \samtshuldner zur Zahlung ) | ; S enc Y V Y