Gesundheitswesen, Tierkraunkheiten uud Absperrungsmaßregeln,

Vils Tierseuchen im Auslande. l Nach den neuesten iw Kaiserlichen Gesundheitsamt eingegangenen amtlichen Nachweisungen.) Vorbemerkungen : 1) Ein Punkt in einer Spalte der Nebersiht bedeutet, daß in der betreffenden Nachweisung eine Angabe für diese Spalte nicht enthalten ist; ein Strich bedeutet, daß Fälle der betreffenden Art

nah den vorliegenden Angaben nicht vorgekommen sind. : Weiden, Herden (Schweiz, und Frankreih), Besißer (Luxemburg und Niederlande), Ställe

2) Die Bezeichnung „Gehöfte“ ließt ein: Ausbrüche (Großbritannien), Ställe, ) Gg Y f h nd Ca E

3) Die in der Uebersicht nicht aufgeführten wichtigeren Seuchen, wie Rinderpest, Naushbrand, Wild- und Rinderseuche, T Uungense Schafpocke Seflügelhole i e i seuche, Hämoglobinurie usw., find in der Fußnote nachgewiesen. erpest, chbrand, d tinderseuche, Tollwut, Lungenseuche, Schafpocken, Geflügelcholera, Hühnervest, Büffel-

Nr. 50.

E Zweite Beilage zum Deutshen Neihsanzeiger und Königlich Preußishen Staatsanzeiger.

M 293. __Berlin, Montag, den 13. Dezember 1909.

vielleiht in seiner Politik der größte Fehler. Ueber die da- maligen „kleinen Mißverständnisse" find wir jeßt hinaus; wir haben eine andere Situation. Der Großblock in Baden ist zwar nicht ganz nah dem Geshmack des Abg. Bassermann, aber er weiß doch auch Milderungsgründe, èr verweist auf die Haßpolitik des Pfarrers

r

Schweineseuche ?}-

Maul- Rotlauf der Schweine) inf{lteilich Schweinepest)

und Klauenseuche

T) V

Milzbrand RNotz Schafräude

eparte-

uvernementt

gewissermaßen um einen deutsch-französishen Gegensatz handelt. Meine Herren, wenn Sie mir die Chre erweisen wollen, das, was ich gestern gesagt habe, nachzulesen, so werden Sie finden, daß dieser Gedanke nicht aus meinen Ausführungen herauszulescn ist. Es handelt sich

Deutscher Reichstag. 9. Sißung vom 11. Dezember 1909, Vormittags 11 Uhr. (Bericht von Wolffs Telegraphishem Bureau.)

c 1 S

O E | Ge-

Zeitangabe. Ge- Nezi f Bezir ; meinden ezirke meinden

No tros - Ge- Vezirke meinden

meinden

rhandenen

ovinzen, ‘

Ge-

= SBohöfte 1 N oztrlo Ge- eindet Gehöfte | Bezirke

Gehöfte] Bezirke - meinden

Gehöfte] Bezirke

ebiete 2c.)

Gehöfte) Bezirke Gedöfte

Staaten 2c.

So q

G

perr(

Lj 2 (&

G

irke (Pr

* 1909.

Zahl der vo ments

5

I

Bez

2 __|

| = [N

c

Verl cu d

Oesterreich / unan Kroatien-Slavonien Serbien Bulgarien. Jtalien.

Schweiz

Großbritannien

16./11.—30./11.

November

Luxemburg

Li

[2 Sd l 2 Norwegen . 20

Außerdem:

: November Rauschbraud: Oc haupt verseucht ;

Desterreih 4 Bez.,

10) 19

d Gem., 5 (Beh. überk

(

Ii 17 17

\ |

97 “i | 26 29 | 26

29/19 29| 29

3 Bez., 5 Geh. überhaupt verseucht.

O

Dollwut: Oesterrei ch

Na MWeisunqg

Ungarn am 8. Dezember 1909.

| über den Stand von Viehseuchen in Oesterre ich- | |

(Kroatien-Slavonien am 1.

Maul- und

Klauen

feuche

Kön igreiche und Lander

Komitate (K.) 2 Stuhlrichterbezirke (St.) Munizipalstädte (M.)

Nr. des Sperrgebiets

Gemeinden

D —

11 Bez,

haupt verseucht; Bulgarien a. 3 L Schafpocken: Ungarn 15 Bez., 94 Gem., A Geflügelcholera: Oesterreih 2 Bez. 2 G

Schweines

(

Semeinden

O ent, Li 3} Be

Dezember 1909.) (Auszug aus den amtlihen Wochenausweisen.)

pest Schweine-

seuche)

Zahl der verseuchten

r

L044 O U 05

O 5

10

16

( / i )aupt verseucht; Jtalien 8 Bez., 9 Gem. überhaupt, 8 Geh. neu verseucht ;

) 3, 3 Gem. ne

d | M12

Halbmonatliche und monatliche

Geh. überhaupt verseucht; Ungarn 50 u verseuht; Jtalien 7 Bez.,

)8 Geh. überhaupt verseucht; Bulgarien a. : em., 13 Geh. überhaupt verseucht ; Ungarn

- —

Ungarn 31 Bez., ch1 e

J

»z VCÍ

J

72 ‘iz

219

!) Schweiz: Stäbchenrotlauf und Schweineseuhe. — ?) Serbien: Schweinepest; Großbritannien:

Schweinecfieber ;

Wöchentliche, beztv. viermal im Monat erscheinende Nachweisungen.

Nachweisungen.

Gem., 86 Geh. überhaupt t) Bez

Gem., 233 Geh.

1 20

A E 9

verseucht; Kroatien

überhaupt verseuht; Kroatien-Slavo nien 3 Bez., 7 Gem., 7 Geh. über-

überhaupt, 4 Geh. neu verseucht.“

5 Gem., 6 Gem., 21 Geh.

Ftalien:

D Bez, 17 Gem. neu verseucht. überhaupt verseucht.

Zchweineseuchen (allgemein). | M 9

Notlauf der S chwei ne

a. Oesterreich. Niederösterreich

y

prak

“ _

Oberöjterreich

w Steiermark.

N R N ob

Krain A Küstenland . 0 Ol 4 E 1 Böhmen c)

9) D

4

—

ì

tähren

Galizien

E O N

Go D

O

90 J

: ; Bukowina Dalmatien

b. Ungarn.

K. Abauj-Torna, M. Kaschau (Kassa) das e K. Unterweißenburg (Alsó- tFehbér) / St. Arad, Borosjenö, Elek, Kisjenö, Pécska, Világos, M. Arad ; St. Boros\ebes, Nagyhal- mágy, Radna, Ternova K. Arva, Liptau (Liptó), Ul «s ¿s i St. Bácsalmás, Baja, Topolya, Zenta, Zo mbor, Stadt penta, M. Baja, Maria Theresiopel (Sza- badka), Zombor

St. Apatin, Hódság, Kula, Nómetpalänka, Obecse, Titel, Neusatz (Ujvidék), Zsablya, M. Ujvidék .. K. Baranya, M. Fünfkirchen (e N K.Bars,Hont, M.Schemnigz (Selmecz- 68 Bóölabánya)

i Co C5 P Kck O S DO OO

r

N |

D s — C5

M O S

pad G A C7

unk C

K. Béekss FE: Bereg St Berettyóujfalu De- recóslte, Ermihályfalva, Margitta, Szótelyhid, Arret St. Cséffa, Elesd, Központ, Mezökeresztes, Szalärd, M. Großwardein (Nagy BATAD) S St. Bél, Belényes, Ma- gyarcséke, Nagyszalonta, Tenke, Vaskóh K. Borsod î K. Kronstadt (Bras}s6ó), DATONSSIEE a, X. Csanád, Csongrád, M Hóödmezöväsárhely, Sze- gedin (Szeged) A Gran (Esztergom), Raab (Györ), Komorn (Komárom), M. Ghyör, Komärom E K.Stuhlweißenburg(Fej&r), M. Stuhlweißenburg (S ztes-Fejérvár) . K. Fogaras, Hermannstadt (Szeben) K. Göômör és Sohl (Zóölyom) ; K. Hajdu, M. Debreczin (Debreczen) J Dees K. Hunyad Jász-Nagykun-Szolnok . Kleinkokel (Kis-Kükülls), Großkokel (Nagy-Küküllö) K. Klausfenburg (Kolozs), M. Klausenburg (Kolozsväár) St. Béga, Bogsán, Facset, Karänsebes, Lugos, Maros, Temes, Städte Karänsebes, Lugos ; St. Bozovics, Jám, Mol- dova, Vravicza, Orsova, Oa, Vereaova K. Märamaros K. Maros - Torda, Udvar helvy, M. Marosvásárhely K. Wieselburg (Moson), Oedenburg (Sopron), M. Sopron K. Neograd (VIOarad) . K. Meutra (Nvitta) .. .. St. Bia, Gödólls, Pomáz, Waitzen (Väácz), Städte St. Andrà (Szent Endre), VBäácz, M. Budapest St. Alsódabas, Monor, Nagykäta, NRäczkeve, Stadte Nagykörös, Cze- gléd, M. Kecskemét St. Abonyialsó, Dunavecse, Kalocsa, Kiskörös, Kis kunfélegyháza, Kunszent miklós, Städte Kisfun- halas, Kiskunfélegyhäza K. Preßburg (Pozsony), M. R s K. Sáros St. Igal, Lengyeltóöti, Marczali, Tab St. Barcs, Csurgó, Ka- posvár, Nagyatád,Sziget- vár, Stadt Kaposvár . K. Szabolcs K. Szatmäár, M. Szatmär- _Németi K. Zips (Szepes)

Kishont,

K. Sziläágy

48 | K. Szolnok-Doboka é 49 } St. Buziás, Központ, Lippa, Rokás, Ujarad, Vinga, M. Temecsvár 50 | St. Csâkova, Detta, Weiß- tirhen (Febhértemplom), Kubin, Werscheß (Ver lecz), Stadt Fehértem Po C Beriect .. €. G i; K. Thorenburg (Torda Aranyos) . St. Cfene, Großkikinda (Nagykikinda),Nagyszent- mikflós, Párdány, Per- jámos, Törökbecse, Török kanizsa, Hatzfeld (Zsom- bolya), Stadt Nagy tifinda T A St. Alibunár, Antalfalva, Bánlak, Módos, Groß becskerek (Nagybecskerek), Pancsova, Stadt Nagy becskeret, V. Pancsova K. Trentschin (Trencfén) K. Ung, St. Homonna, Szinna, Sztropkó . St Bodrogkôz, Gäálszécs Nagymihäály, Sátoral- tjaujhely, Szerencs T otaj, Barannó, StadtSátoral jaujhely S St. Felsöôr, Kisczell, Güns (Köszeg), Nemetujvär Särvár, Steinamange (Szombathely), Städte Köszeg, Szombathely . . St Körmend, Olsnitz (Mu raëzombat), Szentgott hárd, Eifenburg (Vasvár)4— K. Weszprim (Veszprém) Ot. Keszthely, Pacsa, Sü meg, Tapolcza, Zalae gerszeg, Zalaszentgröt, Stadt Zalaegerszeg ; St. Alsólendva, Cláktor nya, Kanizsa, Letenye, No- va, Perlak, Stadt Groß kanizsa (Nagykanizsa) .. —| — Kroatien- K. Beloväár - Körös, Va rasdin (Barasd), M. Va rasd

nien.

Ms K. Modrus-Fiume . K. Pozsega — O K. Syrmien (Szeróm), M. Semi (Simon). 7 M erocie, 0 Gh | (Eszek) A «s —|- fl t, Agram (Zägráb), M. | | | Zägräb . “ll =ELll! Zusammen Gemeinden (Gehöfte) a. in Oesterreich: Roß 14 (14), Maul- und Klauenseuche — (—), Schweinepest (Schweinescuche) 145 (530), Rotlauf der Schweine 62 (85). b. in Ungarn (aus\{[. Kroatien-Slavonien) : Roß 21 (25), Maul- und Klauenseuhe — (—), Schweinepc B , Maul- E est Schweineseuche) 410 (1364), NRotlauf der Schweine 148 (329) i; Außerdem Pokenfeuche der Schafe in den Sperrgebieten Nr. 2, 9, 12, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 38, 48, 50, 52, zusammen in 94 Gemeinden und 208 Gehöften.

Kroatien-Slavonien : Noß 4 (5), Schweinepest (Schweineseuche) 59 570), Rot bar Schweine ib (100). ch seuhe) 59 (570), Rotlauf Pockenseuhe der Schafe ist in Oesterreih, Beschälseuße der Pferde und Lungenseuche des Rindviehs3 find in Oesterrei und Ungarn nicht aufgetreten.

4 h: H Slavonien 2 Bez.,, 3 Gem., 3 Geh. über- ¿,, 0 Gem. neu verseucht; Schweden 4 Bez., 6 Geh. überhaupt verseucht; Norw egen

Nach Genehmigung des s{hleunigen Antrags der Abgg. Albreht und Genossen wegen Einstellung eines gegen den Abg.. Kaden s{hwebenden Strafverfahrens seßt das Haus die erste Beratung des NeichshaushaltSetats und des Haushaltsetats für die Schußgebiete auf das Rechnungsjahr 1910 fort.

Ueber den Anfang der Sißung ist in der Nummer d. Bl. berichtet worden.

Abg. Liebermann von Sonnenberg (wirts{ch. Vgg.) fortfahrend: Dankens8wert war die Erklärung des Meichs- fanzlers, daß niemals eine - Parteiherrshaft bei uns zu stande kommen werde. Was der Abg. Wiemer in dieser

(

vorgestrigen

Beziehung gesagt hat, widerspricht der Verfassung. Im deutschen Ver- fasjsungsleben 1 die Negierung verantwortlich, sie wird ernannt vom Kaiser und braucht nicht irgend einer Mehrheit zu weichen. Fürst Bülow war Kanzler durch Ernennung des Kaisers, und solange èêr-das Vertrauen dcs Kaisers hatte, stand erx fest, ob auch eine Mehr- heit des Hauses ihn in noch so \stürmisher Form nach einer anderen Seite drängen wollte. Wir haben ihn nicht gestürzt. (Lachen bei den Sozialdemokraten.) Ja, gerade von Ihrer Seite (zu den Sozial- demokraten) wird in der Oeffentlichkeit immer wieder behauptet, die fünf von uns, die gegen die Erbschaftssteuer gestimmt hätten, hätten ihn gestürzt. Der Abg. Wiemer kam mit einer Anklage gegen die Offiziers uniform des Kanzlers bei der Neichstagseröffnung. Die Sache war noch viel shlimmer, Herr Wiemer; es war eine blaue Dragoneruniform mit s{warzem Kragen, \{chwarz-blau, denken Sie, der neue |{chwarz-blaue Block! (Große Heiterkeit ; Nuf links: Fauler Wiß!) Auf solche faulen Ausführungen muß man mit faulen Witßen antworten. (MIAMI D EN T Seh eme M. M. Ce wenn Sie von faulen Wißen sprechen, keinen Abgeordneten meinen.) Nein, Herr Prasident, aber aus dem Hause wurde mir der Ausdruck zugerufen. Vom CErhabenen zum Lächerlichen ist nur ei Schritt; solche Ausführungen wie die über die Uniform gehören nicht in das Haus und sollten von ernsthaften Ab- geordneten nicht gemacht werden. Sehr bedauerlih ist, daß zahl- reihe Veteranen auf die Neichsbeihilfen noch weiter warten müssen. Daß der Etat sparsam aufgestellt ist, erkennen wir gern an. Dankbar haben wir des abgegangenen Kriegsministers, Generals von Einem, zu gedenken, dessen Amtstätigkeit unsere Schlag- fertigkeit sehr gefördert hat. Dem neuen Kriegsminister wünschen wir, daß ihm gleihe Erfolge zu erringen beschieden sein mögen. Neber die Marine haben wir uns bereits eingehend unterhalten. Gine Lehre aus dem Verlaufe des Kieler Prozesses sollten alle Ver- waltungen ziehen: bei Vergebung der Lieferungen sollten ih die Verwaltungen hüten, daß der Meschores- und Chabrusegeist bei ihnen Eingang findet von jenen Leuten aus, die den Meschores- geist erblich vertreten. Am Kolonialetat ist das Wesentliche der Bahnbau, der jeßt energisch in Angriff genommen werden soll. Wir begrüßen dieses e: eiterte Bahnprogramm, dessen Durchführung in Südwestafrika die Diamantenfunde erheblich erleichtern wird. Gründ- liher Prüfung wird die Verstaatlihung der Otavibahn in der Kommission bedürfen, wobei auch die Ansiedlungsfrage genau zu er- örtern sein wird. Für die Ueberwachung und den Schuß der Diamant- felder scheint mir. das Neich zu große Summen aufzuwenden, hier fommt doch in erster Neihe das Interesse der Diamantgesellschaften selbst in Frage, die wären also auch für die Aufbringung dieser Be- träge die nächsten. Was die auswärtige Politik betrifft, so können die Aeußerungen unseres Botschafters in Washington, des Grafen Bern storff, die gewiß von ritterlichem Geiste eingegeben waren, aber als ein Beweis der Schwäche aufgefaßt worden sind, hier niht über gangen werden. Eine sehr ausführliche Vorlesung hat uns der Staats sekretär des Auswärtigen Amtes über die Marokko-Frage gehalten. Jch kann aber nicht sagen, daß sie mich vollauf befriedigt hat. Jch habe vielmehr den Eindruck gewonnen, daß man hörte, was den Franzosen und anderen auswärtigen Interessenten zugute käme. Der Staatssekretär meinte, daß die Brüder Mannesmann geradezu ein Bergwerksmonopol verlangten. Das könnten wir doch nur mit Freuden begrüßen, denn im Deutschen Reiche können wir die marokkanischen Bodenschätße sehr gut gebrauchen. Der Staatssekretär müßte alles tun und unsere Negierungsmacht voll dafür einseten, daß die Brüder Mannesmann unterstüßt werden. Aber ih habe ge hört, er hat fie sogar warnen lassen, sie sollten dem Sultan nicht noh so große Summen als Darlehen geben; das sehe er nicht gerne. Wir haben nicht die geringste Veranlassung, wohl erworbene deutshe Rechte nachträglich vor ein Schiedsgericht U bringen, 0 B JuUE ene Ontente e Deutsch land und Frankreih und stelle dies ausdrücklih fest, well man mich im Ausland immer als Pangermanisten ansieht. Wer die französischen Zeitungen liest, wird gefunden haben, daß man von dem Einfluß Frankreihs in Marokko die Möglichkeit erhofft, ¿ Million Rekruten in die französische Armee einstellen zu können. Ünter diesen Umständen sollten die Franzosen doch auch unsere wirtschaftlichen Interessen anerkennen. Der Staatssekretär bat auch mit Nachdruck darauf hingewiesen, daß die französishe Gruppe die deutschen Interessen mit vertritt. Er hat aber niht erwähnt, daß dasselbe auch bei dem Mannesmann-Syndikat zutrifft. In dem einen Syndikat sind die deutschen Interessen neben starken österreichischen in der Mehrheit, im anderen die französischen Interessen. Jch meine, die Negierung müßte entschieden auf dem Standpunkt des ersteren stehen. Unser Botschafter Graf Bernstorff hat die Alldeutschen so gekennzeichnet, als ob sie minderwertige, nicht ernst zu nehmende Elemente seien. Wir wollen gewiß Friede und Freundschaft aufrecht erhalten, aber die Negierung muß auch in ihren Aeußerungen zurüchaltend [ein O) hoffe, daß es dem Reichskanzler in der auswärtigen Politik gelingeu wird, dem Deutschen Reiche das Ansehen zu wahren, das es troß der Fehler, die gemacht sind, in der Welt Gott sei Dank noch hat. Was unsere Geseßgebung anbetrifft, so wird vielfach gesagt, daß die Regierungs vorlagen gewöhnlich konfequenter und zweckmäßiger seien, als was durch das Parlament aus ihnen herauskommt. Es ist daher notwendig, daß wir uns auf uns selbst besinnen und uns prüfen, ob unsere Ge seßgebung nicht verbessert werden kann. Jch glaube, wir können das bejahen.

Staatssekretär des Auswärtigen Amts Freiherr von Schoen:

Meine Herren! Der Herr Abg. Freiherr von Gamp und der Herr Vorredner sind noch einmal auf die Angelegenheit der Gebrüder Mannesmann und ihrer Ansprüche auf Minenrechte in Marokko zu sprechen gekommen. Ich bin dadurch genötigt, auch meinerseits noch einmal kurz diese Angelegenheit zu berühren.

Nach den Ausführungen der genannten Herren Nedner ge winnt es den Anschein, als ob ich die Sache so dargelegt hâtte, daß hier auf der einen Seite die Ansprüche der Herren Mannesmann und deren Begründung stehen und auf "der anderen Seite lediglich französishe Einwendungen, daß es ih also

keineswegs um einen deutsch-französishen Gegensaß, sondern es handelt ih um eine Frage allgemeiner Natur, welche alle an dex Algeciras Akte beteiligten Mächte angeht und durch diese Mächte zu lösen ist. Jch mache auß noch einmal darauf aufmerksam, daß es sich nit um zwei Gruppen handelt, von denen die eine französisch, die andere deutsch wäre, sondern um zwei Interessengruppen gemischter Nationalität, daß auf beiden Seiten verschiedene Nationalitäten ver- treten sind.

Der Herr Abg. Freiherr von Gamp und ebenso Herr Uéebermankn von Sonnenberg vermißten von meiner Seite eine Aeußerung über die Stellungnahme der Regierung in dieser Streitfrage.

Meine Herren, es kam mir in meinen gestrigen Ausführungen niht darauf an, Ihnen die Stellungnahme der Negierung zu der Nechtsfrage darzulegen, sondern es kam mir in erster Linie darauf an, in Beantwortung einer gestellten Frage und namentlich in Ent gegnung auf gewisse Angriffe und irrtümliche Darlegungen in der Presse Ihnen ein genaues Bild der Sache zu geben, vor allem die Annahme zu entkräften, daß das Auswärtige Amt, daß die deutsche Negierung für gute deutsche Rechte und Interessen nicht gehörig ein- trete. Es kam mir ferner darauf an, Ihnen nachzuweisen, daß es sich hier um eine äußerst verwickelte Rechtsfrage internationalen Charakters handelt, die eben auf der Auslegung vertraglich bestehender Bestimmungen beruht, bei der es \sich darum handelt und handeln wird, zu entscheiden, ob lediglich der Wortlaut oder der Geist dieser Bestimmungen maßgebend sein soll. Daß in den beiden fich be- kämpfenden Lagern, wenn ih so sagen darf, niht nur nationale und internationale Interessen vertreten sind, sondern auch Privatinteressen, die sich gegenseitig bekämpfen, habe ih bereits gesagt; ih kann das nit genügend betonen, namentlich den Umstand, daß sich in beiden Lagern Deutsche befinden, und zwar Deutsche, deren Interessen -ein großes Gewicht beizulegen ist.

Wenn ih unsere Meinung aussprechen darf, fo i es die, daß bei solhem Widerstreit nationaler und internationaler Interessen und Nechtsauffassungen diese auf völkerrehtlihen Abmachungen beruhende Frage eben niht durch eine Regierung von boher Hand gelöst werden kann, fondern die Frage ist wie kaum eine andere na ihrer ganzen Natur eminent geeignet für eine unparteiische \{hiedsrichterliche Lösung nach den Grundsäßen von Recht und Billigkeit. Jch habe Grund zu der Annahme, daß nicht die deutshe Negierung allein, \ondern auch andere beteiligte Negierungen auf dem gleichen Standpunkt stehen.

Gs wäre gewiß sehr {{hön, wenn sih das, was der Herr Abg. Liebermann von Sonnenberg ausgeführt hat, verwirklichen lassen könnte, wenn deutsche Interessenten in Marokko ein Mönopol für Erzgewinnung erlangen könnten. Aber, meine. Herren, wie wäre das zu vereinbaren mit der Algeciras-Akte, mit dem Prinzip der Gleich- berechtigung, für das wir von Anfang an mit allem Nachdruck ein- getreten find?

Noch ganz kurz einen Punkt, in dem, wie ih annehme, wobl ein Mißverständnis vorliegt! Der Herr Abg. Freiherr von Gamy bat einen Widerspruch konstruieren zu follen geglaubt zwischen dem Prinzip der Priorität und dem der gleihen Rechte und Chancen. Vielleicht habe ih mich nit mit voller Klarheit ausgesprohen. Der Hinweis auf die gleihen Rechte und Chancen bedeutet, daß der Rechtsboden für die Erwerbung von Berggerechtsamen den Angehörigen aller Nationen in gleicher Weise offen stehen soll. Dabei foll die Er- werbung der Bergrechte selbst sich nah der Priorität der Erwerbung bezw. Offkupation rihten. Das sind Grundsätze, welche \sich . in unserem deutschen Berggese߀ finden und in den meisten anderen europäischen Berggeseßen, und welhe nah Net und Billigkeit aus gestaltet im marokkanischen Berggeseße Aufnahme finden sollen.

Abg. Gröber (Zentr.): Wenn die verbündeten Regierungen die Tätigkeit des Reichstags praktisch fördern wollen, dann müssen sie uns“ insofern mehr entgegenkommen, als sie die Entschließungen des Bundesrats auf die Beschlüsse des Neichstags nicht so lange zurü halten. Hätten wir diese Entschließungen früber erhalten, so wäre vielleiht eine große Anzahl von Anträgen nicht eingebracht worden. Wenn uns der Abg. Wiemer vorgeworfen hat, daß wir hauptsächlich die Verantwortung dafür trügen, daß der Reichstag an die Marine- forderungen gebunden sei, so übersieht er, daß wir innerhalb des Nahmens des Flottengeseßes durchaus berechtigt sind, in jedem Jahr beliebige Abstrihe zu machen, ja sogar ver- schiedene Forderungen hinauszuschieben. Was haben denn seine Freunde oder die mit ihnen verbündeten Gruppen in der Budget-

Ii Abstriche beantragt? Machen wir unter das

kommission für : l VBergangene einen Strich und finden wir uns zu neuer Arbeit Wir haben unter anderem

in der Budgetkommission zusammen.

einen Antrag gestellt, der sich auf den Ausschluß der Oeffentlich- keit bezieht. Es besteht bei manchen Gerichten, namentli in großen Städten, die Praxis, zwar formell die Oeffentlichkeit aus- zuschließen, ab: r dann durch einen zweiten Beschluß die Pressevertreter zuzulassen. Entweder das eine oder das andere. Diese Praxis wollen wir verhindern. Bei der Beurteilung der Nede des Grafen Bernstorff kommt es allerdings vor allem darauf an, wie er sie ge halten hat. Wir stimmen dem Staatssekretär durchaus darin zu, daß solche phantastishen Aeußerungen, wie sie in der erwähnten Presse lich finden, ebenso in Zeitschriften, Broshüren und Büchern eine Ge fahr sind. Daß sie im Auslande sehr viel ernster genommen werden als bei uns, finde ich ganz natürlich. Wenn man vorschlägt, durch eine gewaltige Schiffsflotte England zu bedrohen, Marokko, Algier, Persien zu annektieren, so wird kein vernünftiger Mensch so etwas billigen. Da is der Botschafter durch aus im Rechte, wenn er dem Auslande bemerkliß macht, daß der artige Phantasien keine praktishe Bedeutung haben und auc hier im Hause keine ernsthafte Vertretung finden. Die Verhandlungen über den Etat haben bis jeßt hauptsächlih einen retrospektiven Charakter getragen, was ja nah den Kämpfen des leßten Frühjahrs und Sommers nur natürlich is. Gewundert hat mich, daß der Abg. Bassermann bestreitet, die Auflösung im Jahre 1906 habe den Zweck gehabt, den Liberalismus hochzubringen ; der Abg. Wiemer er- tlärte anderseits, der Fürst Bülow habe sich bemüht, das Ruder des Staatsschiffes etwas nach links zu drehen. Wer hat da recht ? Nach den Wünschen des verflossenen Reichskanzlers follte allerdings auch das Zentrum bei der Finanzreform ausgeschaltet werden, und das war

Waker und auf das Zusammengehen des Zentrums mit der Sgozial- demokratie in Bayern. Er vergißt aber, daß die Liberalen sehr oft, hon 1874, dann 1881 und später wiederholt in Bayern. und anderswo mit den Sozialdemokraten zusammengegangen - \ind, Gerade der Abg. Bassermann war es auc, der am Beginn und nah dem Schlusse der Blockperiode zum Kampf gegen Nom auf- rief; am Beginn erklärte er öffentli, die Parole sei [Los von Nom!“, und im Juli dieses Jahres, nah der Auflösung des Blocks, fragte er: wer wird“ nah Bülow den Kainpf gegen Hom wagen ? Auch der „Schwäbische Merkur“, ein liberales Blatt, stimmte in diesen Ton ein; ebenso der Abg. Dr. Heinze auf einer Parteiversammlung in Dresden, wo er das Zentrum als die Parteigänger Noms bezeichnete, gerade wie er ein paar Tage später von den „schwarzen Nachtgestalten“ \prach. Wir wissen, daß es im Wesen der nationalliberalen Partei und in ihrer Geschichte liegt, diese fulturkämpferishen Tendenzen zu vertreten. Cine folche Partei darf uns. nicht zum Vorwurfe machen, wenn wir Aeußerungen wie die der. Abgg. Heinze und Basser- mann sehr wohl beachten und als Symptom der Zeit in Nechnung \tellen. Wie sich der Abg. Müller-Meiningen von den Freifinnigen zum Kulturkampf stellt, wissen wix ja. Die Konservativen wollen keine Neubelebung des Kulturkampfes, und gerade diese Stellungnahme der Konservativen und ihres Wortführers von Hevde- brand wird ihnen in einer Reihe führender nationalliberaler und ver- wandter Preßstimmen zum Vorwurf gemaht. Wie gegen die fatho lische Kirche, gegen den Papst geheßzt wird, wie sie der Kulturfeindlich- keit beschuldigt wird, das geht u. a. aus einer „Lehrprobe“ eines sächsischen Pädagogen hervor, die wir aus einer „Schulzeitung“ kennen lernen. (Der Redner verliest sie unter wiederholter Heiterkeit des Zen- trums.) Welche Wirkungen es hat, wenn im Unterricht \chon den Knaben und Mädchen solhe Auffassungen beigebraht werden, zeigen die Aufsäße der Mädchen und Knaben. (Der Redner gibt eine Reibe von Zitaten.) Man follte nit glauben, was an derartiger Unterweisung noch im 20. Jahrhundert geleistet wird. Mit Recht ist dagegen hervorgehoben, daß auh der Evangelishe Bund \ich von dergleichen Leistungen nicht besonders angenehm berührt fühlen dürfte. Der Abg. Scheidemann hat gestern die Ferrer- Angelegenheit berührt. Nachdem die Akten über den Prozeß gegen Ferrer veröffentlicht find, verstehe ih nit, wie der Nedner der sozialdemokratischen Fraktion uns einen Vorwurf machen kann. Wieso Klerus und Kirche in Spanien mit dem Ferrer-Prozeß zusammenhängen, weiß ih nicht. Wie sticht dagegen die Behandlung der Lehrer in Kattowitz ab, die gemaßregelt sind, weil nte thre Stimme folhen Kandidaten gegeben haben, die der Negierung nicht genehm waren! Dagegen war unter denen, welchen fie ibre Stimme nicht gaben, einer, der si hervorragend am Ferrer- Nummel beteiligt hat. Es ist jedermanns Sache, si zu stellen, wie er will, und sich zu blamieren, so gut er kann. Aber hier sind die Grenzen überschritten, die Künstlichkeit der Ferrer-Aufregung wurde zur Lächerlichkeit. Daß Sozialdemokraten dabei waren, hat mi einigermaßen in Verwunderung gesetzt. Es ist fals, daß der Anarcist Ferrer wegen seiner Gesinnung gestraft ist, er ist wegen seiner Taten verurteilt worden. Was für eine Schule die seinige war, geht aus folgendem darin aufgehängten Plakat hervor: Das Einkommen rührt von Naub her, die Religion ist eine ershreckende Unwahrheit. Gs gibt keinen Gott, feinen Christus und féin zukünftiges Leben. Wir müssen alle Beamten verjagen und zerschlagen, alle an der Spitze der Negterung stehenden Leute muß man niedermeßeln. Es wird kaum ein Land in der Welt geben, wo man eine solche Schule dulden wird. Es ist von einer Reihe von Zeugen bestätigt, daß Ferrer in einer Än- zahl Gemeinden außerhalb Barcelonas die Nevolution proklamiert und das Volk aufgewiegelt hat, zunächst die Kirchen und .Klöster zu verbrennen. Der Abg. Scheidemann hat den Schleier über die Endziele der Sozialdemokratie etwas gelüftet. (Lebhafte Zwischenrufe bei den Sozialdemokraten: Programm!) Steht auch in Ihrem Programm der Ferrer? Wie im sozialdemokratishen Zukunfts\staat ih die Ordnung und Verteilung der Produktion gestalten würde, darüber hat der Abg. Scheidemann uns nichts gesagt, weil Sie es nicht wissen. (Abg. Bebel: Literatur!) Was in Ihrer Literatur steht, z. B. von Calwer, verleugnen Sie nach Bedarf. Der Ferrer ist Jhr Kulturheros, ex is Ihr Mann (Ruf bei den Sozialdemokraten: Niemals !), und seine Schulen sind die Schulen, die Sie wünschen. Die Nationalliberalen \ollten sich also überlegen, wie fie sich in Zukunft zu den Sozialdemokraten stellen sollen. (Große Unruhe und lebhafte Zwischenrufe bei den National= liberalen.) Sie regen \sich auf, weil ih eine wunde Stelle bei Jhnen getroffen habe. Man spricht jeßt dem Zentrum die Existenz- berechtigung ab, weil es eine konfessionelle Partei sei. Durch ein- stimmigen Beschluß hat unsere Gesamtpartei zusammen mit den Landesparteien eine Erklärung erlassen, wonach die Zentrumspartei grund säßlih nicht eine konfessionelle Partei ist, sondern eine politische Partei. Auch ih meine, daß die Reichsregierung in dem Kampfe na Erlaß der Neichsfinanzreform mehr zur objektiven Belehrung des Volkes hâtte beitragen und nicht ruhig zusehen sollen, wie ganz falsche, irre- führende Auslegungen des Gesetzes den Kampf vergifteten. Nament- lih die württembergische Regierung hätte mehr für Aufklärung forgen sollen, als behauptet wurde, daß bei den Oberamtssparkassen jedex Dienstkneht für die geringste Quittung eine Steuer bezahlen sollte. Bei der Ausführung des Tabaksteuergeseßes ist leider in zahl- reichen Fällen die , Auszahlung der Unterstüßungen ganz un- gewöhnlih, in einzelnen Fällen bis zu 9 Wochen verzögert und das Gesetz in engherziger Weise ausgelegt worden. Die neuen Ausführungsbestimmungen des Bundesrats vom 26. November, zu deren Vorbereitung erfreulicherweise auch Vertreter der gewerk- schaftlichen Verbände hinzugezogen wurden, sind ja als Ver- besserungen zu begrüßen. Ich zweifle nicht, daß der Reichstag erforderlichenfalls. noch weitere Mittel bewilligen würde, um den Tabakarbeitern zu helfen. Jede Steuer, auch die direkte, trifft die minderbemittelten Klassen stärker als die bemittelten. Würden aber, wie die Sozialdemokraten wünschen, die indirekten Steuern aufgehoben, so würde der größte Teil des Volkes überhaupt keine Steuer zu bezahlen haben, folange die Beträge bis zu 900 6 steuerfrei bleiben. Das wäre aber gerade im Interesse der Bei- behaltung des allgemeinen geheimen, und direkten Wahlrechts bedenklich. Die Sozialdemokraten müssen sich daran erinnern lassen, daß ihre Freunde im Lande nicht überall den Standpunkt der Fraktion so energish vertreten. In den Gemeinden, wo sie die Macht haben, erheben fie ganz ruhig weiter die dort bestehenden indirekten Steuern. Auf dem sozialistishen Kongreß in Amsterdam 1904 hat der Abg. Bebel ausdrücklih die Steuergeseßzgebung Frankreihs als arbeiterfeindlich verurteilt und ihr die progressive Einkommen- steuer Preußens als Muster gegenübergestellt ! Der Abg. E mann hâlt sih über die Wirkungen der beschlossenen Tabak- steuererhöhung auf. Wäre diese etwa geringer gewesen, wenn nah den Anträgen Weber-Mommsen 90 und 60 Millionen statt 45 aufgelegt worden wären? Mit der Ablehnung . der Talonsteuer hat die sozialdemokratishe Fraktion felbst bei ihren Berliner Partei- genossen niht überall Verständnis gefunden. Mit dem „so kon- jequenten, einheitlichen“ Eintreten der Nationalliberalen für die Erb- [Saftssteuer wird der Abg. Bassermann auch nur in möglichst abgelegenen ländlichen Orten Deutschlands, aber niht im Reichstage Glauben

A R S S T A R S R S S A d S E A cin D L E iri