weilergegebene und am 15. A | MOEN i; ift 1899 im i ÿ wesene Wee 2 48 ugust fällig ge- heim in Cöln, l, ; 4 für Fraftlos erf itel r A f worden. os erklart Architekten Karl Ge aur, da en ab E : rítle, früher in Cl T Mun N i E “N E Feuer Aufent] otn, jeßt ohne | Klägerin ti er Weise mehr um die | M l 9 i : A a A D i ¿ f | i da i Geeste, feige it ob gerin kümmert iner W tihae Müller, Bâer, de , s Fontyt S R C R esa. S., Poststraße 13/17, lsauf den 22. Februar [92603] Oeffentliche Zustellung. L rente L E tufanti l de dien „unler des Be 10. ebra e u É n „Antrage A aut Aufenthalt abwesend, wegen zeit mit unbekanntèn f [82711] Oeffentliche Zustellung. ar A wird dieser Auszug der Klage 1 91 d, ale ags 97 Uhr. Zum Zie de der Die Rechtsanwälte Nose und Praël in Harburg 5 tung, daß di il Petla te ite e Ta Und erg geschlossene Go dar Daten all Seit Antrage, für a zu erkennen : Die mien tem G Die U e ez bel Mile Adolf “Dante, A 94. Dezember 1909. öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage | klagen gegen E Ka1 o ee G. A M î en den ff Grüner Weg N agt gegen den L 2 ch \ früher in Hamburg, Lorging iraße 7-1, unter der

[/ 327 [0] ] I dgeri t wo DtC rÉlär Di A | / mit de m Antr ge: ‘ Könt liches L / un A en Be Ic gt n U n T ar teien am e v0 S » 4 , 7 1 » ä g 3, be of f C rd; Urteil de D g ) zan l r [le di C lä en. le fü N {ul otgen eil zu amt Mössingen j ember l bo dent Standes. F zut hl, \rü e in e nj bet (H a se 1 jeßt UN- [ON: U Gerichts eiber € Königlichen ndge i 118 H Balle a. E N de A ezember 1909. Behau tun f a E lagter (8 Alle cininhabe Ma nen ax

unkerzeihneten Geridßts voz isen den P n arteien am- 10. Juni 19 E gl E die Schul i i; offene E ) j L 7 , t wolle di M Die L Beklagten ne LeO Beklagte rial 0 huld O leschieden; f bekannten Aufenthalts, unter der A O [83023 efffentliche . Zustellung. ¿ ,__| Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts. | Firma C. Wrede“ Nachfolger in Harbur S S Peouns und F der Beklagte ihr für die Zeit vom Oktober bis Ende 1) Der Kaufmann Friedrich Bruno Berger in A 2 laut Rennen (4 4 h nit fe

9] Ko “+- &ezender 1909 sind für kraftlos | / asllos erflärt worden: | Standesbeamten Heiler in M » I es 1 ) das Ovpotbekeninftr: ment vom 192. März 1826 | [heiden, den Beklagten für E gelhlossene Ghe zweite Zivilkammer e Fechtostreits big Me | hat die Ko lten, des Rechtsstreits d Ned eits pu frage November 1907 an Sélafstellenmiete: 17,10 4 und r.-Trachau, 2 2) der Amann Heinr. Detar Fischer | atliche Zuste Äniraoe, ten Beflogte bur 50 as elg are ar e ros AGbabs mächtigte zu 1 und 2: | [82617] Oeffeutliche Zustellung. Antrage, den Beklagten dur vorläu ig vollstreckbare3

über die auf Blatt Nr. 123 [lein { (r. 12 Stadt Zaudiß 9 erklären D )uldigen 2 Teil evo andgerichts u | der Be tue ! n n ( Zaudiß Ab- un ihm die Ko 8 Ny € auf den S. Aups öu f der Beklagte ist \ck@ entuell: B 9 : ci getra Gie ee E s Kirchenärar u Zaudig Last legen. Die Algerin. Lb den E zur | 9 Uhr, mit der Nufforeg, T9, Vormittags init der t O 0 Ee Gemeinschaft f an Ermittlungsunkosten 1 4 05 «3 verschulde, mit B N J 4 D c S c 1 , A I P d ( 1 3 4 L die Hypothek e Fu 16 Talern, i mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits 9 en zur | dachten Gerichte zugelassenen Anx A 4 R ge- | Kosten des Hechtést treits zu alis E rid hat die F dem Antrage, auf Berurteilung des Beklagten zur Rechtsanwälte D r. Böhme, Dr. Baum, Dr. Schirmer a M Holz händler und Vampfsägewerks s Br | Urteil Fos stenpflichtig zu Hen, F den Klägern bee bie auf B a trumente vom 25. Mai 1830 | 10. Sivilfammer des Königlichen Lands vor die Zum Zwecke der öfentliee Zuste tellt zu vestellen. Be eklagten n mündlihen Ne Panl und ladet den f gahlung von 18,15 4 nebst 4 9/9 Zinsen von 17,10 4 und Dr. E in Dresden, flagen gegen Den Mann in Finkenheerd, Bezirk ¿Frankfurt S E66 M 40 2 nebst 4 09/9 Zinsen seit Klagzustellung a Abiltta "T B 9 Herzoglich Studzienna: Sun auf den 31. März 1910, “Leich ts in | Auszug der 5 lage bekannt démadit, lung wird ' dieser streits vor die Zivilkammer a ing des Rechts. F seit dem 1. Dezember 1907 und auf vorläufige Voll- Kaufmann Mar Zinke, früher in Dresden, jeßt Rläger, Prozeßbevollmähti, ter Jtechtsanwalt Dr. | u zahlen. Die Kläger laden den Beklagten zur getragene Hvvotber Don ; für Victoria Suialy ein- | 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen pee ntittags. Kleve, den 20. Dezember 1909. gerichts zu Lib en auf Mout Königlichen Land- stredbarkeit des Urteils. Die Klägerin ladet den unbekannten Aufenthalts, unter der Beha1 iptung, Schiller in Halle a. S., kla agt 6 gegen Den Fau ann | nünblien Verhandlung des Rechtsstreits vor das 115 Pfennigen, b. © bten, l Talern 8 Silbergroschen | dahten Gerichte ¿zugelassenen hi eina Dem ges 5 Hroers, Aftua 1910, Vormittags 82 1p 00, den 4. At Beklagten Qu mündlichen Verhandlung des Rechts- daß der Beklagte von der Firma Julius Minglaff | J. Klemm, früher in Haynrode, ED E Ghar- Königliche Amtsgericht in Harburg auf Mo: atag, Smialy eingetr ‘ilung ITT Nr. 1 für Franziska | Jum wee der öffentlichen Zustellun zu bestellen. Gerichtsscreibe H a forderung, einen Fel dem A mit der Auf. | streits vor das Königliche Amtsgericht Berlin-Mitte, | {) Köpschenbroda, deren alleinige Inhaber die Kläger lottenburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, DVellagken, den 28. Februar 1910, © Vormittags 1603 Uhr. 8 Silbergrof h L „Phpothel von 11 Talern | Auszug der Klage Hekannt gemacht. O, dieter [83027] Oefe van gerichts, lassenen Anwalt zu bestellen. Aua en Gerichte zuge. F Neue Friedrichstr. 12/15, Zimmer 179, 11. Sto, gewesen und deren vorhanden gewesene Außenstände | auf. Grund der Wechsel 1) vom 5. Mai 1909 über Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser D othetenbri Pfe nnigen, Cölu, den 24. Dezember 1909. Ne. og Oeffentliche Zuf i einer Klage. lichen Zustellung wir diefe Es Zivecke | der bf Fent- J auf den 18, März 1910, Vormittags 93 Uhr. nah aufgehobenem Konkursverfahren infolge rechts- 1557,63 M, ausgestellt vom Kläger, Es Auszug der Klage bekannt gemacht. auf Blat tt Nr. 31 L e q 27. Zuni 1877 über die laeser, Aktuar, Maria geb. : M ie Ferdinand Steiner Shefrau, bekannt 4 gemacht. ug der Klage F Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser frästig gewordenen Zwangsvergleihs in das Eigen- | vom Beklagten, fällig ain 16. Auguit 1909, zahlbar Harburg, den 18. Dezember 1909. y ; 91 Ostrog-Plania 9% bteilung 111 Nr. 3 | als ( Gerichtsschreiber des Beih, zu Hobenkrähen, Gemei Tübingen, den 28.- Dezo J Auszug der Klage bekannt gemacht. tum der Kläger übergegangen eien, die in der Klag- | bei der Neichsbankstelle Halle a. S., 2) vom 15. Mai Der Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. alt | À tcinber 1909. } / Berlin den 24. Dezember 1909. ? anlage verzelbneten Waren "zu den daselbst ver- | 1909 über 2500 4, ausgestellt vom Kläger, an- | er Gerichts|chreiver det L G ¡ A , { C / A R x M „E er V3 c ç c N - s G t Landgerichts, f (L. S.) Heiche, als Gerichtsschreiber merkten Zeiten und Pre An geliefert erhalten, | genommen vom Beklagten, Pr am 22. Augus! [é A Zustellung.

und Blatt Nr. 49 O strog 9 9 Königl ichen Landge Duchtling P N “Abteilung IIT Nr. 19 s e Ds andgerichts. gen, Prozeßbevoll mächtigter: N, „9 Do 4 belt Vorsumiet Flam Kutsas O Df 12 für [8302 6] Oeffentliche Zustellung Frank in Konst tanz, Flagt ge O att L ornber( GET, Gerichlöfchreiber des . ( etannten ( fe | l | A (83049 Oeffentliche Zus Zustcllung D Königlichen Amt s8gerihts Berlin-Mitte. Abteil. 60. angenommen und ‘verwendet habe, dafür aber noch | 1909, zahlbar DOT DET: Î Reich8b nte lle Halle a. S., Nr. 15 [X. Der Kaufmann Iohann Herten- : R 2760 4 60 4 ch{ulde. Die Kläger laden den Be- | und der Protest turkunden vom 7. August 1909 und | ften fiat früher in Karlsruhe, flagt gegen

J ‘

Hydvo tbe N U) das og einget ragene Die (F Orte A :

A T Dypotke 16 E r =2700 k, riette g. Be c, in P Karl Morgeuthal, Hen- bund A d hemann, früher zu Salem, auf In Sach ll

2 ( etenbrief vom 15. Oft ber 1879 : g 1 E Irma] lens, Pr v2 k au ‘tung daß D Be Sac En Lu D, Nichael J À

über die B M tober 1872 | tigter: Redts v3eßdevollmäc chwere 9 ; e etl lagte dur) | [ey i ael, uneheliches Kind der M 78971. effe e Zuste ; 2 / puud j C O L = Lia

teilung [1] L . 16 an M 2 den 192 © ‘Irog Ub- | 1 S ling in A klagt N fue N sz der durh die Ehe e begründeten i n obritarfelterin Anna Tully in Eger, gese j L E hp Puh O ian Stock- | flagten zur münd ichen Verhandlung des Nechts\treits | 24. August 1909, mit ie, Antrag L E R den Studenten Samuel Mes. aus Aen » Und 19 für de en No {ht iber in Essen, yt elne Jo tiefe Serrüttun d heli ç Cen durch leinen No O10 Ver K L GITELLO L O NATE, L X Gt H 1 { des Köntalichen Foster pilihtt g zu verurtei en an de n Klager 405,05 #Æ | Nußland früher in Karlsruhe, jeßt an unbekannten

Kut Jas in tro orshmied Franz | A1 ufenthalts f unbekannten hältnis é 1g des ebelihen Ver A A J 12 Ormund Michael 1 / 7 Prozeßb vollmächtigter: Nechtsanwa [lt Schwarz vor die 5. Ka A für Handelssachen des Königlicher E g d P CEHDAIES le :

T D) J eing etragene Hy et 41s, aur Grund r [ses i verschuldet abe, d SIger, S 1ße 13, R Läger Er F gale (, Prozeßbevolmach! 1g € T EE 2 Sp » I nebst 6 D 1) n o! L 155 E ) S seit dem 17. August | Txfs ter der Bebhauptu1 Daß le ¡rel er 19m aus 20M ad ( yÞpott eî von B, x B De 1565, 1! 568 ( aß DECT Klâ âgerin di 4s De U ager im Pr zt 2 5 D A7 96A F c Horn Land ertchts u I Dresden auf Den G. Februar T0 In} € _ 7 s 2IrTen, Untler der auptung, Dc B CLET LOIN Que e Qcalern = 6000 M L G.-B. UNtE dem Antr rage Fortsegung d Der She R O Neeb alt D H L L jessc E in Breslau flagt gegen den Kaufmann Dans d e | LanDg S O M 11 1909 # I ALS - 1906 die Sum n) » {

F N Á e auf Ghescheid Di e nicht „FUgemulet werden fk \ eilbronner in M h “adt aae Q Ore, 5 910, Bormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, 1909 did) V 00 é seit dez August "t owie Kleiderkauf vom ies 1906 die Summe von restlich 5) der Hyp othefenb j Klägerin ladet den N dung. le 2 1568 B. G..s verden Tann — gegen Wi , ¿und an verireten, ff früher in Breslau, jeßt unbekannten Aufenthalts, 1910, Bormittags 9 Uh ‘ L E ( G IEE : Se Hf EE L bom 24. Oktober 187 G E Den A tagten zur mi dl N V. mit dem Antra ( En 28 icfenriede r, Georg, F! ischer i ? früher in Dreêlau, jeß A i i diesem -Geri zugel en Nechtsanwalt | 41,50 4 Wechsel M v fs [en und das 126 M 80 -& schulde, mit dem Antrage auf kTosten-

Uber die auf Blatt 9 1G Nt a OVer (9 handlung des Nechts it 10 ichen 5 CT- der n id (ck ge al uf Ae! ung in M Gz J, (let (D) rg hilf e, zulet zt À L E Be V uptung daß ibm Beklagter für etnen het telem -Wertcte zugelafs Len CE V( C TLOU db nl / 4 l A 1 z & d Ly He C T, ' \ E - dane HNhtotsn5 - : LS Streits Dor en den ( Streitteilen r D) cund en, ‘Talkenf traf: 36 [ unter der Cc N o) N Awnodfo Nor Ao 1 — U * Vorlaufi vollstrectbar zu erklaren. r falltac Berurteiluna des Beklagten zuU7 lung von Nr. 4 für de L ENANE Ote TTT P Paare die fünfte Zivil- : am 20. Vftober 1895 |ILOBE 20/11, nun ‘UnB fam i rz und 18. X 1905 fäuflih | zu bestellen, Zunr Zwecke der öffentlichen Zustellung | für vorläufig vollstreckbar zu er j d 0e DCL g Des Delagten D 9. den Häusler Joh inn Depta in V l Uner Des Moni iden La Ind icht 7 zu Salem geshlossenen Ehe we N : Aufenthalt 1s, Beklagten, w élannten F leßterem am 16. März und 18. E ) U d J DY of mad ladet den Beklagten zur mündlichen Verha: J deR | 196 80 nebst 5% Zins aus 125.4 55 4 inget S E L ta tn Proschory B | auf den & ‘3 pg Hes 18 in Essen Nuhr 8 N i : wegen Ber [chuldens / 9 vegen 2 Vater baft und ! e f M 7 \ it An- | wird dieser Auszug der Klage bekannt gema. adet den Bellagten zur mündlichen 2 A t 26 M _ 80 P neoil 9 /0 ins aus 120 R i 0) bér Sha ot farb E De s) mil n “dru März Sn ao Vormittags 9 Uhr, die Sea d Nett Berfällung des Beklag fen ia Teri n s Klageparte den Beklagten, fa de 4 d i / e 1 pi aa { q foste et M N gon Der Gerichts hreiber des Königlichen Landgerichts Ge vor die I. Kammer für ete 1 ay d Sept. 1907. Der Kläger ladet den Befïlagten S vothefenbrief bom 24 Q Fu anE, n AUsforderung, ein n bh L Losten des Nechts\trei is D chelnmn vom 20. Sanua 1910 dem de A trage, den Beklagten koste g JUT D 2 Dos N 90 T0 ber 1909. Königlichen La Landge rihts zu Halle a. S., Po indlithen V handlung des Rechtsstreits . vor di 3 d 2= Unt 1905 über G G vet dem gedacbten B f i: ie Allertn la 5ST Fo RN Saar V aufge boben V A Gb B O QtAT d 19 int 1907 Dresden am 29. Dezember 1909. des N Jt M R d zur mi nd erc 9 VLEQILSILTEILS . DOT Gro fe Zeu Nr. 129, 599 600 um R erich te z1 ugelasse n N Aval zu beste llen. te den Vetla gten ¡ur mündl ichen Ne rhandlung adet neuerdings zur mün dlichen Verhandlung Kan Rechte h (9 M nel 11 D (0 D L A seit Fr E Lait, f straße 1 Z- -17, Zti ilg ericht Zimmer 96, au ben ] das Groß herzog [liche Amts ge richt zu Karldbrube au] VONs t S, 1 r & d ) zen - _— ; l f voritrtot lon t G Ur 8 p . S G Cat Ra A T für a Sparkasse des Landkreises Gon Kla, je bet entli Vi Itell1 ung wird dieser Aus Land geridts ® ivilkammer des Gr. Min ; ichts 5 L verurteilen elne DCA ai et A, den RBe- 6 Oeffentliche Zustellung. (lfd 08, Februar “1910, Vor mitta gs 10 Uhr, Montag, den 14. Februar 1910, Vor: ae getragene Hypothek von 1650 S Tage vetannî gemadit. s Landgeri tonstanz q 0 cunchen vom Freit Ga Y stredvar zu erllaren. Ver Klager U L i ) ton- Gi jsen-Gesellschaft | ¡nit der Aufforderung, ei i dem gedad) c- | 4 e, Akad DA n Stoc immer m h DoU At I o Y z auf &Freita deu 4, Fo i Fre ag, Den TN, Le bru G F L 8 Rochtästrotta Ullg jemeine Betc _und lie esellscha ml der U1sforderung, elnen De (JEDACNLC 9 Uhr, ademiestraße 2 A, Dol, Zinme E "s gli des Une E, Y ae M “61 Dezember 1909. E 1910, Vorm, 9 Uhr, Ry der ‘uf pa 208 9 Uhr, F iar A 310, q fTlagten zur müni lichen Berhandlung des Rechtsstreits j; H. zu Berlin, Bilowstraße ! 595, Prozeßbevoll- | ri&te zug elaj enen Anwalt zu be stellen. Zum Zweck E L. Mut E der öffentlicher ‘Bolteiing Konigliches Umts, it )lentott, Af derun einen bei » alast *rogeschoß. D \ : l r f wird dieser Ausz Klage bekannt emacht. zerit. G ttuar, dent gedachten Gerichte )» Lr Éläge rie Al : # C | vird Diejer ZuSzug der Klage an g H 8 es ç ( ; e - n D Ls G Y E A rof ter wird j 72 TC + é 1er D : i O Gerichte schreiber d _des Königlichen Land gerichts. pelassenen «Unt val zu beste N Zum Zwecke A den “nlrag aus der Alage vom 21, § ck tober Oa À 8, März x 910, Vormittags 9 Uhr, i Stod. zu Berlin, Potsdamerst traße 20, flagt gegen den Klage befa nnt g : i Karlsruhe, deu 29. Dezembe r 10 | E offentlichen Zus sUllung wird der | wiederholen. H E Nr. 167, Schi )ELDNTSET tadlgraben Ar. &, L Sto Negierun asbaumeister August Volkmar, früher zu Halle a. & den ‘97. Dezember 1909. Gerichts\chreiber deé Groß herz zoglichenÄmtsgerichts [X

302! E : | | 1] Oeffentliche dieser Auszug d | Mü : : l E M Die “ Ehefrau ss Schulz, go bekannt g gemacht. g der Klage München, den 29. Dezember 1909 j Zum Zwee “aa fentlichen Zustellung wird diefer Düsseldorf, jezt unbekannten Aufenthalts, unter der Kersten, 720] tli y j | “Bea E 7 : Î A 1 L. 7 E 2A L E : A Gerichtssreide. A M A Aus szug der Klage bekannt gemachk. Behauptung, daß der Beklagte von ihr am 28. De- Gericht 8\chreiber des Kt önig lichen Landgerichts. LSSL E Oeffentliche Zustellung. Kechtsan! valt Dr 50 aße 47, Proze] ; Zevollmächtig ter: (L. S.) Gge, Gerichts) reiber Gr. Landgeri : R Nd E E Breslau, den 23. O 1909. Bi 1906 125 M, am 12. und 26. Februar 1907 31 Oeffentli che Zustellung. gt gegén, den Dien uebi Ghril u -Saam, ey Se - frdb Wun inn A Cssen Élagt Jegen [831 67 Oeffentli iche —— Y andgertchts. S269: —— 4 Königliches 2 {[mtsgericht. L 100 M, zusammen 325 M, Neisekostenvorschüsse L Kaufmann P aul B ertram zu Halle a. S,, flagt gegen den „Diensl Tnec cht Christi N S an! e en, JeBt un 1 h E O * Hustess GNE. : Í A ; L op ; V C ( ( otto! | früber in Rreuzna®, fiectt ur annten Aufenthalt enthalts auf. Grund des D 1568 B. G nten A uf Die Frau SBubtnatbern 1 T Al: Cu : | erjâhrige Alfred Kurt Bel a, 2 09717 Oeffentliche Zustellung. erhalten habe, dieselben aber nah Abkommen mil i ehurge rítr. (07 Kläger, Prozeßbevollmächtigte: S n BEaGnL E ; di E fl gte tr 02 in Schöneberg woh R wesen, auf G di Antrage a 1f Ehescheidung, ‘Die Klä gerin l L E e Anna Maria : Ellermann, geb. “S s, Sohanna | vertreten d r feinen gefeßl ichen S a U E N A Gustav Friedenstein in Char- | Klägerin zurüczuzahlen habe, wenn : von ihm kein | die Rechtsanwälte Czarnikow und I: L S habe und vom biesigen Schöf gericht d k \ n4 L, U ( ‘11174 NoE E ul ( ç ODILEU( ‘A D A L L « « lin (i (T At ) ¿ \ T - I L D A La U Am D 4 7 Di A E Y r , , É en De » UNÍ! dI D) I C! Mo î °T1 J 156 0 V. G.-B., mit dem 1A fen, al J tbe ces | Haglfen zur münd] then Ver rhan dlung N n De a. H., Kugelwe( eg 2, Klägerin, Prozeß Gb vet zu Werder | ra « A0Cyler m Leipzi i N Spreestraße 48 1, klagt gegen den Kauf- | Auftrag hereingebraht werde, daß Klägerin durch d. flagt anen 1) Del Fleischer E mil H G Es A h As fräftig 4 it G (Gefängni bestraft sei der P arteie n zu scheiden, 2) den Bof lg R Ghe | vor die fünfte Zivilkammer De ia e: steil 18 | Nechtsanwalt Dr Q ehmann u Potsd evoUumnächtigter : | H ermann Bruno Otto Karl Töpfer, f; : / Ernst Schüler, früher in Charlottenburg, | Vermittlung des Beklagten einen Auftrag nicht er- erg, 2) dessen: Ehefrau, Ida geb. / tntiaj uf ost [a lig S n8 jut VEN, 2 n ellaq 9 I “ Î D f op 95 C T A TTUDEr tht o U \ 1 s 4 S ckS Beklaaten zU bVer- D r o i D E em ( au] ostenfautge YVerurte p U :: „itgGtsstreit jechfsann aut Dr Lehmann zu L lagt gegen igfer, unter der B leßaubtins, Bee e 4 Qantstraße 63 je! unbekannten Aufenthalts, unter langt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- | {nber in Wanslebez n, jeßt unbekannten Aufenthalts, R O 2 2 U E 10a Die 6 RIEA Li n De Z i fla Î 1egen : y L 6 an stra L h s Rofl ante fi inen | urteilen, an Klägerin etnen 8 eilbetrag von 300 c 6 veaecn Zahlung von 744,86 M für fauflih geltefert | Zau a 6 an dle Aiagerlit Ie ger11 außer: e 16 E pt h daß ibm der L et agte fur etne: // L t 10 j len seit weqen 5 al N Von ( On t gten 211P mündli Jen serhandlun ] Ll t 3 p m L AEAO , 5 s COAHASLS cky 5 - A 4 ¿ / 4 en Cl , E r vy T1 o5 * 110 1168 LUUT E P x EERA L ! Dep e: 1907 gelieferten Anzug den Dreihundert i L /0 QUIIA erhaltene Ziegelsteine, Platten, Fließen 2c. und a1 T he8 PNontai s or das Königliche Amtsgericht in

all 42 H h D Z l N P Q richts F [Quldigen Teil zu erfl¿x5, i in Essen (Nuhr) auf L n d D ihn C1 CUIN _QUD l März er T Ellermann, früher in W I Von j De 5 , C ELUA 4 1 Nag tot fir } - i {ntrag i 1 j rid) von 79 M verschuldet, mit dem Age, Klagezustellung zu 1 das Urteil [Ur Vor» | führte Alt aiten, mit dem Antrage E treuzna P den E, Mars LERS g Zustellung l : E 4 V 1 en i. J i R

ed

n

j “

l und 856 Dorf zwede N Nechtsstr its oe e: [E in bie é or die zweite 3 C in die öffentliche OlBUng è des K. Amts Je1 R M

711

Sißungszimmer 60, i / ey in Dres D 2 - j A e l 28 el L L1sti Dr Tant Vez f usti: A vor das Königliche Amtsgericht in Breslau q D mächtigter: Rechtsanw alt Iustizrat Dr. Var nelewicz der öffentli J en Dg wird dieser , hef

Oeffentliche Zustellung 1 uswärkerin Wally Gey, geborene Scholz (8 boöneberg, Sachsendamm 99, Klägerin, Proz ebet ma htigter: aal Sprenkman i Ber &rtedrihstraße 174 flagt in den Akten 1. R. 5 E V

gegen ihren Ehemann! n, 4 i bei iter Nobe T Gey, /9

| | |

| — 1€ in

zurzeit unbekannten Aufenthalte Beklagt É 21 Truber

Hlagt gegen den F!

+5; » 2 c [s p A S q ? 1 L die Kosten des btsitreits ufzuerlegezn i fl 9x0, Vor mittags 91 Uhr, mit der Aufford 1 i u ilung zu Bel lung v Rig E E Beklagten erlegen, Di gus „Linen bei dem gedachten Geri Îte u dDe- unbet annten Aufentha! 18, auf Gru Le eht zt l litredbare * S Berurteilun g zur Zab lun Verhandlung des ai 9 r mund L) nwaik zu beste zugetlc jenen (D: B mit dem 9% Des D "O interhalts ¡toste Do A N 4 ; N ( streité DOL Ns N S EN vestellen. ZUm Zwecke der vf a ‘j dem Antrage auf Seid E Lo 20. Url 1909 Kia 4s O A ; [ ufi i V lung de i he. kammer des König lichen La! A gerichts : y C ' uste lung wird ‘Slafes Auszug der K 6 A ichen Z e O n lade T Den Be ellag Iten A der Che. Vollendung ] 6 16. U: bensja abres als H eo: 08 n Beklagten zur a bli ung Pon 79 50 t nebft 4 0 0 lâusig_ L U streckbar 8 rä ren. E Klägerin ladet igten als (Besamts{uldner tollenpfli 08 A D Ut E 2 m Irn f der fentliche! r 2114 ellut ' fen e io t f A | rftellu das tes Se E N fre [L gten jur mündlichen | mit vierteliähr lib 0e Der Kl; L VOAUS U Cat Dftober 1907 1 A Kost enlaft zu 0 den eklagte n zur ünd Uen Berhandlung C9 ‘teilen, an Kläger 744 86 Á neb} o Zln]sen Jett | R ore e s S Klage F E A0 U ang delt Mrg {9 Sie Di b Di _Ef ffen, den 22. Dezember 1‘ fammer des S h _die 4. Zivil Beklagten jur mündlichen Norhaukr 2% 208 [ j L 4 48 Uto ip V6 vollstreckbar zu Rechts streits vor das “ Königliche Amtsgericht zu November 1909 zu zahlen eaen a L ‘den 20. Dejember 1909. da 6. 3 er i L A Dane 008. uf F Möuiglid en Landgerichts in Potsdam | streits vo h erhant lun q eilen und das Urteil für vorlaufig Boflant e eldorf auf n 7, März 1910, Vor- « COVENDEL 1 : : Kreuznach, | 0. Dezembe r 1909. ‘7 i for j e D ven er 19 ; e Je dis 1910 d Sh reits or das Kz niglid e A t x. Bl Li Der Kläger l E Sai )»e gl en SUT Dü jetbor den d‘. ò S | ferner zu verurtetî en, is Ns: : } / s Ula N) T Bi +110 C uf den mtSaeritd U 2h10) ertlaren. Ver Lager s L ta : A mögen se | a fl | mi e uste 1 e n b en , s x E reO n, att, Aftuar, E I e Pn Auffi L ita E be de N E 9 dr, pl i Er S D, Febr uar 2910, tage n S A mi dli hen Berhan! dlung DeS Rechts ftreits vor das mitta gs D Ul hr, Zimmer Nr. 9 im Zus stizgebäude N ermögen letiner Ehe ‘frau, Er DECLLIAA K DI ls G iGts\Grei c, i € ck 1+ l ( 4 p C 4 ih Unl (L es ; ’ dd » Non 07 P D ; ¿ EEE M o A4 b A 4 ra tir 1s We ICNLS (C el L aen Go: cugelañenes E n E d jedad len ( He Ver Verichts\ Dreiber des Königlichen Be E, Königlihe Amtsgericht in Charlottenburg, im Zivil- am Königplat. Zum Zwee der öffentlichen L n 3) das Urtei gegen heitsletstung für (142 CLINIS (C eut rin E wird i O vwede Zwenkau, am 23. Dezember 190g 2 Mo geridtsgebä ude, Amtsgerichtsplaß, nahe dem Bahnhof stellung wird dieser 2 u8zug der der 1 gema) E ufig boll 16 zu ertlaren. Ver Kläger ladet i Ocffen tliche 2 | i j | | e 4 Ab 909. : Jeric 8gebär N D 0! S E G : s »20 De t ú nitnA tko Ç . F t oR LY A ck iebe Zustellu 2 A der Dfentlich Zuste! S bas [82787] Oeffentliche Fufteun Charlottenburg, T Treppe, Zimmer 28, auf den Dü isfeldorf, den 21. B [1 e f as ggerits De Be flagten zur mundliche1 ( D - Der Malermeiste arl | s: A H ali g, G erichts\chre iber des K g unt8ge T9, Nechts\treits vor die [[. Ill ammer des LONIGUIC A0N C ¿eRbebollmdä ichtigte

wee der öffentl ichen 2 Zustel una Luk L c 9 y (1 1g wird sp Nie 321 | ti . Z de r Klage bekannt gemacht Î dieser Nué m (8 Die Auf z en fentliche Zustellung. der öffentlichen Zustellung | agdeb Ta "fo L | ie E Kutscherftraß L9 IIT, Proz cßbevoll, | , Potsdam, den 23. De Ver Deutsche Offizier Verein s 26. März 1910, Vormittags 9 Uhr. ? n : F Landaerichts in Halle c. S, auf den ‘Zl ¿ 7 : T 0A Landgerichts in Halle a. S. auf d . / flagt gegen den Bademei (

L 21

Berlin, Deit 22. D P H : Dezeinbe I JU9. | mm Di ; Gun ndI a ch, Aktuar, n ab l : ] Ponte L L A ind L fru mächtigter : Ne Pt, anwalt Su ¡Vis D nE S eedck cs tef : zember O9, Haus) 117 M i ttmmeec Marine z i H ; 1) pa tbe - des Mi nig lichen L Landge ridits TL. Lag! gegen thren (Fh emann, Lts 9 jn alle a, S. D N ericht: s[chreiber des Königl ichen Landgerichte g S zu! Verlin, Neust Tft tif be Ls / 2E s wecfe der f lid n Zuste lung w ird dieser Aus zUg [83024] Oeffentliche Zustellung. : the, mit der Nufforder net 193022] t Schö bel, l in M De rbeiter Friedrich 091: L — . rel C1 durch die Geschä fts ih A R , er- Klage befannt gemach1 . O G O hfull in Düsseldorf Vormittags 1 Uhr, mit der x P es Pritztow, Fritbe T in 7: efffenut liche Zustellun zuießt in Mansfeld, jet t unbek. 5) T R Oeffentlich c Zust 0 NBuras M Tel Jeutcr und E 9 ; O Q otarmnsior 1900 Vie Firma E. & V. Wer]c)tu l P RRS o aébadten Geridte ut henen Anwalt zu S Grund Die verehel lg Glsbeth Neichh De enthalts, unter der Be tehauptung, * 5 Bepten 4 Aufs- Die Arbeiterin Wilhelmi ‘Woico! QUrgddorff, Prozef ßbevollmäc Dti H E Sn : Tharlotteuburg, den 28. Dezember 1909. Aders\traße, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt bei dem Pi A R er Aentlien. Qustellizin. i SENE ce A naleabeten : 12 bet (Dar ] Non. - L C ( daß etlagter M + Ine oTCcztWoMmstt f ckcht ‘eter, ( Sto d. Po ' 1lZT inCcus L, j Won or VILLUTE C 2 bestellen. um wede der offentlichen Zustelung | 5 arbe ik it D F : tebel i i 2 L t L unte ; ägter am S L, Z 0g ti geb. OTÞ, L bt Inn } S T2, O 4 I C LILGL, s Q P 197 eaet umann DeITCLE 1 MIMH a AY E ¿E E un L arve m T de ch C ‘esfau, Pr ‘D e! bet voll lmächtig Ren Note, | 7 ( ¡eine Familie heim li verlas P zel, in Alt - Temmen, Prozeßbe vollmäch a F Promenade : 3 fl L U te eor Eer HLEI f Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Dr. Pitsch ju E a ‘Diis] es 4 j S L 2 Daner 18 ; | d : a ali D Nie t ann p Defsa! L fa t C sich se itdem nicht u e getümmert hal s s jen und Nech! iSanwalt Ünger In Bre n3 la! t, e it näch tigter: | bis Hor ; f agt ( ge gen De I Mi 8 iglic Þen X 6ur Cl ichts Cre iber VUS A omg B A t 5 Enil E N fri ber in Di iffeld orf, jet ZT un- [L g (l y _ O K I Typ emann, den Tq 4 e s agr gegen ibren | sein Aufenthalt 1î ade Jowite daß Ehemann, en A C / gt gegen thre SUer Im In anterieregi! nent Nr. 19, Sz i 79 entli ste A Tue utetE E a9 a i in Dessau, jest u ‘f E Zeus Meichhardi, [rüber dem A frage, die Che ‘d zu Ds Es gewesen sei, mit unbekannten ‘Uufent E Ant fr nius Woiczichowst. Ie in Danzig, jeßt unbek Z nt A E vüfer, “g S b aft S Ada Berlin Betlagte: ie fi : inen e H de S d Wi O S ( é s » s 1 Aufenthalts g L Tos x ano ck i ausge ( \ (Beritssc{hretber des Köntalichen Landgerickts8. ia 2 jau, ies u erer li Reid di, früber An Sa attetes u trennen und Lu Bo l , S in ¿Falkenwalde Inter der Bebauptun daß B E )aits, 5 il offene H del ge] ell|ckchaf\ dam in Sri, CLLCIgrer U C Va ALE Bt “ L 20AÍ DCS ALONITALULG aru e De ladet S des dura Terlichen Ge ’feBb h, / [L agten für den allein \hul CD- DET chauptunga daß der Be e, li J g, da teklagter Om für ae É N GHhevol htigter: Justiz- | für die Borarbeit Und ais entgangener ( ewinn Des L E , ager ¿C0 Bo] ‘Haupt! (Ce es Us, unter / D autet ildige n Te ‘eil U er- F 97 Laß eklagte, tahden leferte Waren un ; Q) 20 L ( 3 Leivz erstr ase 2 —28, Frodet ¡bevol [mäc ltgrer: 5 J e 3 den Ne I 12e mes E Me 2 un f Bt in | þ ng, daß der 2 Rofl mte f f lia | Die Kla gerin [adt E den 2 9 ela ô er zur Herf ¡TC Uung Der bâ 18 [ic ch Dem G nd q Jelei it ete Urbetten ) 1) 2 t, \ F228 s 43: vater nit ange enen Koe nanschlag 19 DEN Iest- L _De S I EREPRNS | HAnNdLUNg DES I etlc 8m 1 C t 23 1! g en Ge Ine infd und an Beit s Len 513,4 j : ‘at Ge: er in Berkin Po tsdamerstraße 43 a, | päter nicht ; mter Mecigamält » 10 abe, mit dem Antrage ie bóSwi verlassen | lic Berbandl1 / gten zur münd- L h : inshaft rehts- (11 eitrittsgeld Ut 19072 œ ars E s A8 3 ite aer Slherteiitlelltung e A / Y, N n S s Ba w erla | erbant ung des Nechtsft f its S3 e erurteilt word en t, ein h / d M A1 traa (0 M versGuldo m t “E L P rivatter (G org Focke, genannt betrag von 500 M vers ULDE, M O a Antrage, dei Cl o : E, E E JEl d L Jale m n: ta : | vil erlassen | jerband! des N : ¿v Me B n S x Y i Sabr lang gegen | 2 ntrage, den Be ellagten fosten»f Und L L E den ‘jegt unbekannte ufenthalts, | Beklag ir Zahlung von 500 nebst | Dr. W : red: n E a l i : | t i? reie ns: E et l q e . Nechtsftrei È vor vi n M E @lägerin h : pn N : si as toslenpflihtig 11 gege s def erber Tei banntes Aufenthalts, Bekl gten T "{tenf alli (J UnT gege AAUELHCLLE | ¿ E E L C D nuover, flaat aeaen t Lo V Lal t e L S 8 t A s ¿Die dli ammer des do e ry bor die erte den V len der Mägerin in j her Al fit dem 46 heitsLeist ung vo rläufig vollstreck#ba; ge 3 Focc rzoerg, E R Ol [erstraße 41, | vorläufig vollstreckbar zur Zahlung von 500 M nebst Vr. Yöollere D) E U LE e U E Le LUY U 1 UEN ZUITEUUNY des S Me en mdgerichts in D Ziv ilfat umer | 9 , mit der Aufforder1 ing, 2° Vormittags die Che der r Parteie B n ch{ al, mit dem A1 itrage urt: eilen, an ihn, Kläger 316,40 4 o O D ; [ruh er in Char! N urS Behauptuug a G f CLA Be- | 5 9/% Zinsen seit dem 31. Mai 1907 zu verurteilen. | den Rechtsanw alt Dr. Nack l., früher zu Hannover, | hefannt gemacht. : i 2 ; t 16 : je e : H , i i en 1 | 316 | RO / T Din i M 2 7: M n, iter r Bebauptu g, da? Der es L 0 i clt | L Vi. I (ti n ved 8 ! 44 uf Tb By Srun D I F on 9 T\oz0m lor 19 9, L u pu ta aide in Desgn uf d 6 alige: Aufforden 1 cin en bei dem ge- für une E erklären A Rlägund den 2 flagten E ban 3 Ra [907 zu zahlen. r Kläger / E 9 nhast gewesen, unke de zu verein A au Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen eB etannten “B A le Ha E E Küstrin, den 22. e ake L909 De ilforderung, einen bei t )r, mit | 2u Zwecke der f li He D Gd. d estelen. lagten un mi L 1Ò en À En VS agten zur ‘mündliGeon Ma C0 ; Lage : ; 07 - | Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil E daß S TSEE n rmitta: ® 94 Ubr, n | Zut D fentlid f Zuste lun: LR N 1 undlichen erh ndlung S068 N es Ne ht sft 4 Cf Wen 256 dlung ; anaemetltenen Pr ten im Gesamtb etrage Von 09‘ 00 M chCLNandlUng Des Cd 2 Dr s : L ) = Nett Ul lasse enen Anw T t Bos g A N T S§zua dor lane hon Lung ird dieser streits Vor Dic L : Des Lechts. tóstreits DOL De 1 12 vilfammor : i angeme is Cl L L M, L L oa N ¡li h daerichts tn Düsseldorf l Aug. Schmidt, : : «nwa 1 vestellen. Zum Zwette vor | age i in die 1. ivil ain! 8 1 Q r t VÖlvllkammer d j :w. auf vo e Bestellung | kammer des Königlichen Landg( O : i Schmidt, ge C an p ü at r L fn Oadien Ger il ann 0 Let t 7 ade ea ea 92 j mer | deé N Ks nigli den Lins lichen 16/17 rid 8 T 1h Berlin, Noio Q E / D h N f E. c Gg f v O r 30 4 E A den 15. März 5A 910, Vo rmittags 10 Uhr, ;hefrau Helene Schmidt, UrY A N 979 Oeffeu tliche Qustellung | i, d Dee a ‘ede der : 5 ter R TT (C (CUE | j | eltefert erb ( sher at l c 5 ; S 5) 4 E A e und aus der Zeit bor dem §9799 î Ê q. age B nte Gele E f N per s in f On t 0A 3/17, T Stod, Bi: € erhalte: d Antrag, den Beklagten kosten- mit der Aufforderung, einen Het dem Ta p L. S9 t ir 100 die | „0091 u mächtigter: Recht a valt de Br » 00 R E e V N T( C N A 9 L a (1(] \ Gs : mmo Hon J D H C L (C Lac l Q/UDTO Ne, D GEB.: PBBE Dessau, den 27. Dezember 1909 | [8312 2] i glichen dgerichts. der Aufforde1 ‘1 ] [908 die GSumt DOI A Lou 2B H op. M O Schmidt, Q.G. Die N oe ntliche Zustellung, eigenen A

1zla1 10. Vorm ner 30, aus en Sf r» ) Y / ch tittags 91 , : 19E0, Vor 16 diy + l ezahlt habe, mit dem 2 d vodo - g Uhr, mit rumittags E O Uhr, mit der Alffoypk j | il N ada An Kläge rin 677,00 M | ridte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ZUm Zwede l n R A i C E A Pap c Recht nwalt rie N - i S L 0 E P A : N S 2 1 .Y ) 42 9 ) y N ») O §) R217 NDY C \ DIE 2 C ( au) i Lis Mi L U U/V-1/1/4 t ( 4 ads 2 50 ie verebe lid) e Louise s 1. April 1908 | der öf fentlichen Zustellung MLLD dieser AUSZUg Der / ulde, diesen L Fhefrau Smidt Jen den Kol Nenke Be, ( riht8\reiber Des ODerzognlihen Kand oanlA in Halle qa i V4 YELW/CIL 2 ( 7 T. j \ (4. C

I

le Von thr Let idungs\tüdt e 4

Ä N igliche n

ust N empf

19 ung, einen be nwalt e Reif dem gedach ten Gerichte A0 En bei dem gedadten Gerichte t Zinsen seit dem ( A R Ne cil j ellen. Zum wvede bo wall zu be j E [1 vom HYVunderk zztn]jen [eil den A Ht E Mine rennt und in Eb in Selvert oan e Uubenaunt, ge B Haase, éffentlide: l Dustelli ung wird dic ifer Nuszug! 5 ei déi Quste lung wird dic! j; n D Ver Q tit ¿u zahlen; 2) das Urteil ev. geg en Sicherheitsleistung | Klage bekannt Gy / 1909 e A s “ihrem a L 6ER t elverd »bnba d o zt unbekannten Aufent! L Dat} 3 rozeßbevollmächtigter- | Detannt gema lets 4 “UuSzug der Klage wl1 ete uszug der sg» f tet : U D S O No OTZaorty Diisseldorf, den ‘ E 1909. E a Eo aifAstoN n F get er Behauptung, d f bren 190 i e u n H S | e iten: gemadt. R. 103. 09 d 9Q j DET Klage bc it 4) A vollstreckb zu erklären. Die Klägerin Düsseldorf, den 2(. Vez O E A das K hau u Dan El dem ZeTlagten ecniliche Zustel j Santval n Da L Vreot2 Da J, gemacht. 35. O0. 284. 09. «ann ü für vorlaufig vollstredbar CLLeIe , Jerihtsshreiber des Königlichen Landgerichts Feen dle des lion mélica ber abgetreten | vorberig n s j Der Handels mann Gri nft Fos f Bts X | ihren Chem: ann, de i Zimme E C uE gegen Prenzlau, LVEnN L ezember 1909 Berlin, Lan 93 jembe r 1909. s ladet den 2 zeklagten zur mündlichen Verhandlung Der Gerichtsschrei E E niglichen Landgerichts. E e b As N Kläger, zahlungshalber abgetreten | vorherige Destelung Waren in den Fahr Eh, din Cölu | auf L Olmmerinann Karl Unbena R : T7 49. Dezember 190: E er a Tre B | iv ; j ren Vruder, den Kl Beklagten zu verurteilen, | 1909 zu den angemessenen und üblichen S 4 renfeld, Subbc [rc l ithe STIEE aße L ); 24 Kla L l 2 zul B T N Halle L \C ‘; JCBÎT unbefann iten Aufe n ha] unt, als Gerichts\{Greth C NS il L, , T1 u d, Gerichts \hreib ber d S Kont 1k be n Landgeri Nt i Des e ch LSITTC its Dor r Die neunte Zivilkammer DES [8 Sl E E ntliche Zustellung einer Klage. y G u o 44 E ‘¿ahlen nebst 4% i e 18gef 3 d 70 N ah Yas i r E A E E eihe 3 i tin i a S, icht 1 annten l in i s erihtssreiber des Köriglidben Ga ¿ Pf L A O andgerichts T. (N K nigli hen Landgerichts TIT in Berlin zu ( a ene 212 Hofs ahnarzt Bauvitt Dr Siedte fit 1. Januc ! „aud die | 9 gel n | C A _— ot {n T, L ) { ch [i C y ) E ( Cff 4 » j ck Ren ry € 4 J t A E f aide D r R ( D N | lag! O seine (Fh frau, Katharina 4 Q. seine Familie büé lid verla fe n, L tober [83 1: 28] Oeffentliche ustellun Ma A M entliche Zuste lung. Ì burg, Tegeler Weg 17/20, auf den 31. März Pro evo ln aat igter: N echts anwalt Dr. Ziegler dal auf seit t a U i fri A 'Aaden d ; | rau, i Kath f a ge a 9 t | L A sie get iniitert si Ÿ stehe, n M r 2 er 5T( abt rifarbe iter D as ranz Det 1 1pel Ï E ¿e U das "es eßbev ck T (So, In Ne LIN Fri Ny l » G 10, Vor mittags E O0 Uhr, Zimmer E ; be in l 3e Bn rub e, ftl a Tegen mann Paul Koelle, \toiten Des 2 NRechtsftre its 5 auszuerle Zeklac (T mit N ( it ntha L, d We It be ( end und bette nd Fe )) L Vetampbvel in Saar 4e ) rozeßbevollmädtta erfo 2 E) ‘Der et bei dem gedachten Gerichte : E ad, Bi j Ó, Urtei en dem Antrag, Kön ¡lich H er rumgetrieben babe u ; rüde1 Meainzerst ane 21. P E E p 9 tachtigter : Nechtsa: walt 4 der Aufforderung, etnen bei dem gedahl: her in D O Bismarkst raße 15, jeßt unbe- | Urteil gegen Sieryetts enun B: t ite, nit des andgerich! Í 8 al ( und d daß sein Auf- t Q. B rozeß bet ollmächti gte . 31! Meißen fe llaa { I) G V M M 68 y 31 be elle S ede der früher Pag P R TAE - Ï r d: DAD ?läger L S I 5 1 E 24 nuar ue Î Den den P ar! i En s E nt t zu ermitt teln Jewes s Fus iz e Le 2COLÌ igget nan N C 0 , Ut gegen den Verrn IÎE h zU( elaf fene! 2 Anwall zu vesleuen. T BLEE f n A1 th tnTer der Sey jauvtung, da} et ‘eckébar zu erflâren. L : ; / 1309, a! beam ; ) CIC C dem Standes ( » A gewelen lei mit dem 9% Mann, 25, Seupfelder in Saar- END r de Gas J Ï 3 José 24 i tell U AESFS 3zug der K , | kannten AUusfen al 18, U) C j v | aalen Dr nin Dr N LEANOLOE e ber 1908 kostenvflich bea n Ï Anden N FA fiber E n St indes | raa e dic Œ] he L Parteien i / s as M OLUCe n, Tlac TT gegen d desse! n E befrau, Maria get b. Dun in Hambur E Marc quis d’O —righuela A E tlichen Zu 11 {UNÇ wtrd dIelCr Ausz J] DET tage den Beklagten im Frühjahr 1909 zah närztlich be tlaaten Ur mul indlichen Verh andiung wt 3 Vie Ie [18 Ap E A: L D, 1908 L Ft vie nion grade qu 2 s fler 11 d E n dle G N ae rie u ju frenmen und uui anbe Auen , 9, Schlun ipstr. 21Þ, jeßt unbe bekannt gemacht. handelt habe, mit dem Antrage auf vorläufig voll- | vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Land- Ee I Ae a E Teil erklären, w olle ders 18 die Kosten 8 No Dts. H t enu. Vie | Königliches Landgeri! wolle dde 1m 20. N ber | 2er Bekl : — | f : E | retts V f Det Le s (41 Aa). (ODem e E S ag tre für Tal G ; | „ber S N Teras i : zu treits auferlegen. "7 vember ] in der Zeit vom Jahre 1906 kia (L. S) Ebert, Gerichtsschreiber und 49% Zins vom Klagzustellungstag. Kläge Vormittags 9 Uhr, mit der A