1890 / 44 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff

65099 l ai f Bes{bluß vom 19. Februar 1890 ift der

Dienstkne{t Chrislian Langelüdde>e in Schliestedt für geistess{wa< erflärt und entmündigt. Schöppenstedt, den 10. Februar 1890. Herzogliches Amtsgericht. P. Peßler.

[65131] Vekauntmachuug.

In der Patett's&en Aufgebotsjahe erkennt das Königliche Amtsgericht zu Graudenz dur<h den Amtsgerittsrath Richter für Ret:

1) Der Maurer Friedri Patett aus Poln.

Wangerau wird für todt erklärt.

2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens sind aus

dem Naw(blasse desselben zu entnehmen.

Graudenz, den 31. Januar 1890.

Königliches Amtsgericht.

-” S [65102] Bekanntmachung.

Dor Aus\{lußurtbeil des unterfertigten Gerits vom 10. ds. Mts. wurde der für den gutsherrlien Förster August Krug in Müntenreuth ausgestellte 30/ige Sbulds<ein der K. Filialbank Hof vom 5», April 1880 über 500 & U. C. Nr. 15010 für kraftlos erklärt.

Hof, den 12. Februar 1830.

Königlides Amtsgericht. i Zur lanen: Geridtésreiberei des K. Amtsgeri{ts Hof. Millitzer, K. Sekrtr.

[65128] Bekanntmachung.

Durch AusfŒlußurtbeil vem 8 Januar 1890 sind die S@uldurkunden vcm 18 Januar 1822 über 912 M 80 A (8 Thlr. Frankf. Währung) zu Gunsten des Dietri% Mittler unter Vormundschaft des Martin Vü>ing zu Markurg und diejenige vom 91. September 1825 ôber 100 Tblr. Frankf. Wäbrunza an die Wittwe Anna Katbarine Schreiber in Gemünden für kraftlcs erklärt worden.

Nofenthal, den 17. Januar 1890.

Königlies Amtsgericht. Stamm…ler.

[65136] Vekauntmachung.

Laut Aut {lukurtbeils des unterzeibneten Amt8- erits vom 6. d. Mts. find folgende Urkunden für kraftlos erklärt:

) die Obligation rom 27. Januar 1834, laut eler für den Kaufmann Ferdinand Lutterloh zu Dobnsen 170 Tblr. Preuft. Courant nebft 42%/o jäbrlicher

‘en mit balbiäbrigaer KündigaurgsSfrist auf den

Sfotbbof No ass. 37 zu Hardcrode cingetragen

N,

2) die Obligation vom 18. Juni 1836 laut welcher tür den unvercbeliten Auguit Fehlis zu Bremke 900 Télr. Courant gegen 4 %/e Zinsen mit balbjähr- idcr Kündigurgaëfrift auf denselben Hof cingetragen

2) die Obligation vom 24. September 1839. laut weléecr für den Kaufmann Ferdinand Lutterloh zu Debnfen 55 Tklr. nebft 43 9s jährlicher Zinsen mit balbzährliver Kündigung auf den Großfkotbhof No. ass. 37 zu Harderode eingetragen sind,

£1) der Kaufvertrag vom 10./17. Oktober 1855, rep. die Cessionzurkunde vom 6. April 1856, laut welSer für den Handelsmann Marcus Ovppvenbeimer ¡u Adelebscn 600 Tblr. Restkaufzeld auf den Groß- o¿bbof No. ass. 37 zu Harderode cingetragen sind,

5) die notarielle S@uldveri&reibung rom 1. No-

ber 1859, Laut weclther für den Groëfötber Ernst î ju MüncSeboff 300 Tkir. nebît 5 2 Zinsen om 15. Settember 1259 und etwaigen Koften auf ¡iz Anbarerftelle No. ass. 50 zu Dobrsen Ebvpothe- arif cinaetragen find, die Obligation rom 14. Dezember 1864, laut för den Leibzübter Heinri Eilert zu n 900 Tblr. nebft 32 9% Zinsen und etwaigen af die Anbaneritelle No. ass. 50 zu Dobnfen ari cingetragen find, ldurfande vom 13. Iuri 1816, laut r fúr den Superintendenten Lutterlch zu Halle lr. auf den Viertelmeierbef No. ass. 18 zu brvothefarisb cingetragen Find, die Obligation vom 18. November 1807, laut wel@er für den Grofföther Iobann Friedri Heine- mever in Bremfke 7509 Æ Darlebn nedît 4 9% Zinsen und fe<émonatiger Kündigung auf den Halbmeierbof 35 zu DHarderode brpotbekaris< einge» Iragecn und 7D

I) Obligatica vom 13/17. Mai 1833, resp. Cessiorédofument vom 8. Januar 1862, laut reler für den Groftöther Conrad Loges in Bremte 450 t Darlebn nebst 4/9 Zinsen und balbjäbrlicher Kürdigurg auf den Halbmeicrbef No. ass. 35 zu Harterote brpotbctariié cingetragen find.

Eicherêéharien, den 8. Februar 1539.

Herzoglibes Amtsgerid:.

x 7 Nibbentro Vi ie «ai -

tg " [= r 0 Ta 0+ 5 E

m— 2. s Î

N dana m} O M:

5

Tr)

5

co j

A j

U)

No. az

[64252] Im Namen des Königs! Vertürdet am 4. Februar 1899. __ Bassin al Î Nuf den Azxátra

von Zafirow zu Valzig, tur

anwait Roeter zu Zölliwar, erfennt dos Königliche Amt2geriót ¡u Züllichau tur den Amtéricter Ane für Ret :

Das Dokumert, weléhes über die axf dem Ritter- gut Radar, Abtbeilung IIL. Nr. 3a, verzinelih eingetragene Post vex 21009 Æ gebildet t und welSes auê „der beglaubigten Abschrift des Ver-

D UATE

trages vom 18. Sens 1835, dex Nodträgen tazu vom 23.24. Oktober 1828, 24. Nevember 1835, 21. Wiâr; 1840, 25. April 1840, 16. Inuxi 1540, der Volimat vom 21. Februar 1849, Konsens vom 15. Juni 1839, 23. April 1840, 3. September 1840, 20. Nerember 1849, axs dem Hypothekerizeine vom 28. Janvor 1841 nr ter Ingrofiationénote vom 18. Inli 15863 besteht, wird für kraftlos er- Flärt.

Die Kofien de Werfahrer# trügt der Artrag-

Aue,

[64985] Bekanntmachung. Die Hypotheken-Urkunden :

1) vom 19. Juli 1883 über 1050 4, eingetragen für Oscar Lehmann auf dem Grundstü>ke Nr. 11 Friedri<{swalde,

2) vom 9. Mai 1854 über 50 Thaler, eingetragen für Geschwister Hirs zu S{warzau auf Nr. 45 S<warzau,

22. Juni Z : 3) vcm 18. September 1855 über 50 Thaler, eîin-

getragen für Karl Friedrih Klahn auf Nr. 54 Gr. Kogzenau, s 4) vom 15. Juni 1850/15. Januar 1861 über 977 Thaler 1 Sagr., eingetragen für Auguste Emma Charlotte Smidt auf Nr. 12 Altstadt, 5) vom 6. April 1859 über 40 Thaler, eingetragen für HeinriG August Büttner auf Nr. 4 Friedrihsbuld, : : 6) vom 4. November 1869 über 600 Tbaler, ein- getragen für Karl Werner auf Nr. 14 ets{<kendorf, _ sind für fraftlos erklärt worden. Lüben, den 6. Februar 1890. Königliches Amts8gerit.

[64987

Dur Aus\{lußurtbeil des unterzeichneten Ge- rihts vom beutigen Tage ift die Hypothekenurkunde über 200 Thlr. Darlehn aus der Schuldverschreibung vom 1/4. Mai 1816 für die E Sub- custodie ad St. Joannem zu Breélau, eingetragen im Grundbuche von Gradushwiß auf Blatt 8 in Abtheilung III. Nr. 3 für kraftlos erkiärt worden.

Wansen, den 30. Januar 1890. Königliches Amtsgericht.

[65137] Bekanntmachung.

Der über die im Grundbu< von Bettenhausen Artikel 17 eingetragene Poft IIT 5: 1079 Tblr. 10 Sar. Kaufgeldrest an den Kaufmann Gustav Bornefeld zu Kassel, gebildete Hypothekenbrief wird für kraftlos erklärt.

Kassel, den 6. Februar 1890. y

Königli&es Amtsgeribt. Abtbeilung I. (gez) Theobald.

Wird veröffentlicht :

Der Eerickts\<reiber: Friderici.

[65127] Bekanntmachung.

Dur Urtbeil des Königlichen Amtsgerichts zu Kosel vom 3. Februar 1890 ist für Recht erkannt worden: f s j

Die Hvpotkckenurkunde über die zufolge Verfügung vom 11. April 1832 für die Clara, verebelihte Kapitza, gcb. Mainusch, auf der Bauerstelle Blatt 4 Miesce und den davon abgezweigten Parzellen Blatt 41 und 20 in Abtbeilung I. Nr. 2 bezw. 1 eingetragen: Illatenforderung von 100 Thalern und 2 Kühen, gebildet aus einer Ausfertigung der ge- rihtliden Verbantlungen vom 23. Februar und 23. März 1829, fowie einem HypothekensGcine vom 11. April 1832, wird für kraftlos erklärt.

Kosel, den 10. Februar 1890.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IF.

65135] Jm Namen des Königs!

Auf Anrtrag des Besitzers Johann Raczinski in Piwnitz, vertreten dur den Rebtsarwalt Ruhnau in Briesen, bat das Königlide Amtsgericht zu Briesen am 12. Februar 1890 für Ret erkannt:

I. Der über die im Grundbuche von Piwnitz Band VII. Blatt 261 in Abtbeilung III. Nr. 1 für Anastasia Lesiert#fa in Piwnitz eingetragene, zu 6 °/o verzinsliche Darlebréforderung von 17 # 72 F ge- bildete Hvppotbekenbrief vom 14. Februar 1877, mit wel@em die Auéfertigung der notariellen Scbuld- urkunde vom s. Februar 1877 verbunden ift, wird für fraftlos erfiärt.

11. Die Koster. des Verfahrens werden dem Besitzer Jokann Raczinéki in Piwnit auferlegt.

Briesen, den 12. Februar 1890.

Könialies Amtsgericht. I,

Jm- Namen des Königs!

Verkündet am 7. Februar 1890. Wagner, als Eerichtss{reiber.

Auf den Antrag deë Besizers Julius Stolzmann in Stonis&fken erkennt das Königlide Amtsgericht zu Tilfit dar& den Amtégerihts-Rath Heimli für Ret:

Das Dokument über 200 Thaler Darlehn, ein- getragen aus der arridtliden Schuldurkunde vom 19. September 1871 nebst 69/9 jährliwen Zinfen vom gedachten Tage für das Fräulein Martha Dieiloff aus Kl.-Verfteniegken gemäß Verfügung vom 29. September 1871 in das Grundbu des dem Besitzer Julius Stclimann in Stonischken ge- bôrigen Grurdftüds Storis&fken Nr. 19 in Abth. I. unter Nr. 10, gebildet aus einer Autfertigung der S@ulturkunde und dem Hvpotbekenbuhëauëzug vom 29. September 1871 wird für kraftlos erklärt. Die Kosten des Verfabrers fallen dem Antragstelier zur Last.

[65124]

Heimli6&.

Im Namen des Königs! Verkündet am s. Februar 1890. Zimmermann, Geri@tes(reiber.

Auf den Antrag des Véesißers August Swneider in Sullmen-Kuifken erkennt das Königlibe Amts- gerict zu Tilfit dur den Amtêgerichtêrath Heim- lih für Reh:

Die Dokumente über:

1) 30 Thaler väterli@er Erbtbeil, eingetragen im GrurdbuWe ron Kullmen-Kulken Nr. 38 unter Nr. 1 Abtb. 111. für Christoph GSrabowsfi alias Grabaußfi,

2) 30 Thaler mütteclider Erbtheil, eingetragen im Gruztbu>@e von Kullmen-Kulken Nr. 38 unter Ne. 2 Attb. I11. für Iurgce Grabowski alias Grabaußfi auf Grund des am 29. Ja- zuar 1837 befîtätigten ErbiheilungSvertrages rom 16. Januar 1837 gemäß Verfügung vom 6. Oktober 1840, bestebend ans - fertigengen t erwähnten ErbtbeilungEver- trages und Hrrothekeasbeine vom 23, Ofto- ber 1849, j

werden sür fkrafilos erklärt. Die Kosten des Auf- gebots trägt der Axtragîteller. Heimli®.

[65138] Jm Namen des Königs! Verkündet am 30. Januar 1890. Rfdr. Fub ft, als Gerichtsschreiber. Auf Artra 1) des Taglöhners August Meqiinrdt Nr. 61 zu Großenwieden, 2) des Colon Friedri Stru>meyer daf, 3) des Ziegelarbeiters Heinrih Friedrih Andert aus Friedri<8burg, 4) der Wittwe Charlotte Rügge, geb. Klingen- berg, Nr. 4 aus Friedri<sburg, : 5) der Wittwe Dorothea Die>mann, geb. Pape, Nr. 6 daber, i 6) des Landwirths Heinri Ei>khoff Nr. 9 aus Grof:enwieden, 3 7) des Colons Gottlieb Rügge Nr. 14 daber, erkennt das Königliche Amtsgeri&t ¿zu Hesfisch Oldendorf dur< den Amtsrihter Korf für

Ret:

I folgende Pfandre<te werden für erloschen erklärt:

1) die auf den im Grundbude von Großenwieden Band II. Artikel 65 sub Nr. 2—4 verzeichneten Grundstü>en des Taglöhners August Requardt Nr. 61 zu Großenwieden in Abtheilung I1I. Nr. 1 eingetragene Hvpothek von 50 Thalern zu Gunsten des Friedri Requardt Nr. 7 in Großenwieden aus der Obligation vom 27. Juni 1815, i

2) die auf den im Grundbu(e von Großenwieden Band III. Artikel 107 bezeineten Grundgüter des Colons Friedri Stru>meyer in Großenwieden in Abtbeilung II1. Nr. 1 und 2 eingetragenen For- derungen von 300 Tbalern und 100 Thalern zu Gunsten des Krei8einnehmers Bauer in Schaum- burg aus der Obligation vom 28. Auguft 1811 beziehungsweise der Wittwe des Dr. Kull- mann, Alwine Elise, geborene S{wabe, in Rinteln, aus der Otligation vom 2. Mai 1853,

3) die auf den im Grundbuche von Großenwieden Band I. Artikel 36 verzeihneten Grundftü>ken des Colons Gottlieb Rûügge Nr. 14 zu Großenwieden in Abtbeilung 111. Nr. 1—3 eingetragenen Forde- rungen von 300 Thalern, 100 Thalern und 100 Thalern zu Gunsten der Caroline Dôves in Ucht aus der Obligation von 19 /12. 1815, beziek.ung8- weise zu Gunsten der Ehefrau des Carl Dietrich Söffker, Sophie Marie, geborene Hoff, zu Klein- wieden, beziebung8weise zu Gunsten der Scheffler's<en Vormünder aus der Obligation vom 5. Juli 1817,

4) die auf den im Grundbu>e von Großenwieden Band Ik. Artikel 73 verzeihneten Grundstü>en des Landwirtbs Heinri Ei>khoff Nr. 9 zu Großenwieden in Abtbeilung 111. Nr. 1 für. Colon Cbristian Wil- belra Mever in Zersen eingetragene Forderung von 200 Thalern Gold aus der Obligation vom 11./2. 1833 und der Cession vom 1./4. 1834, O

5) die auf den im Grundbuch von Friedri&sburg Band I. Artikel 9 verzei@neten Grundstü>ken des Ziegelarbeiters Heinri Wilhelm Andert aus Friedrihéburg in Abtbeilung TII. Nr. 2 eingetragene Forderung von 50 Thalern zu Gunsten der Wittwe des Bürgermeisters S>Ewabe in Rinteln, Carcline, geborene Goedele, aus der Obligation voin 2. Juni 1833,

6) die auf dem Grundvermögen der Wittwe Char- lotte Rügge, geb. Klingenberg, Nr. 4 zu Friedris- burg im Generalwährs<afts- und Hvpothekenbuche für Friedris8burg Band 11. Blatt 16 sub Id. und e. cingetragenen Forderungen der Erben des GSoitliceb Wegener Nr. 29 in Heßlingen von 300 Thalern und 109 Thalern aus der Obligation vom 12./12. 1829 beziehungs- weise Cession vom 26./11. 1840 und Obligation vom 5./4. 1833 beziehungêweise Cession vom 26./11. 18140.

Die beiden Obligationen sind gleiczeitig aus dem Währ! chaftsbu überiragen in das Grundbu von Großenwieden Band V. Artikel 172 Abtbeilung II. Nr. 1 und 2. ;

7) Der auf dem Grundvermögen des weiland Heinri Adolf Wilhclm Dickmann zu Friedrichs- burg im Hypotbekenbuche für Friedri@Sburg Band II. Blait 52 1a. eingeiragene Forderung von 209 Tha- lern zu Gunsten der Wittwe Klostermann, ged. Barkbausen, aus der Obligation vom 29. Juni 1839.

11. Folgende auf die oben angeführten Pfandrete bezügliche Obligaticnen werden für fraftlos ertlärt :

; vom 27. Juni 1815.

9 pem 28. August 1811 bezw. 2. Mai 1853. vom 19. Dezember 1815 bezw. 9. Juli

rom 11. Februar 1833. vom 2. Juni 1833. vom 12. Dezember 1829 bezw. 5. April

_vom 29. Juni 1839. ie Kosten tragen die Antragsteller.

[65133] Auss<lußurtheil.

Auf Antrag des Zimmermanns Wilbelm Saréyka in Warpuhznen, erkennt das Königliwe Amtsgericht zu Scnsburg dur den Amtêgerichtérath Dr. Kleud>er für Recht:

I. die etwaigen Berechtigten werden mit- ihren An- sprücen an die im Grundbude von Warpuhnen Bd. I. Blatt 23 Abth. 111. Nr. 3 auf SBrund der Erbtheilungeverhandlung vom erften März 1827 gewäß Verfügung vem 17, Dezember 1834 für die Annorte Kos corre@ eingetragene Forderung ron 6 Tblr. 27 Sgr. 5 Pf. auëgel&lofien.

1I. Das über ticese Post gcbildete Dokument wird für fraftilos erflärt.

Sensburg, den 3. Februar 1890.

Königliches Amtêgeriht.

Jm Namen des Köuigs!

Verkündet am 19. Februar 1830. Stefansfki, Geri(1sféreiber.

In Sawen des von dem Eigentbümer Jobarn Weywann zu Tere>potos: beantraatca Aurgebots einer Hypothekenpost, erkennt das Königlice Ämts- E zu Grätz dur den Amtsrichter Meß für

I. Dem Jokann Gottfried“ Hartmann aus Blumer- baularè werden scine Rechte auf den an die Wittwe (va Dorcthea Hartmann ¡u S@&warzhauland und die Daniel Hartmarn's<hen Kinder, beziehungEweise Grben Iobann Wilbelm, Jocann Gottfried, Samuel und Daniel abgetretenen Betrag von 100 Thlr. nebft 5 ®/o Zinsen seit 25. November 1835 von der in Attheilung T1]. Nr. 1 des dem Eigenthümer Iobann Weymann gebörigen Grundstü>s Tereépoto>e Nr. 41 eingetragenen Post von 560 Thlr. 5 Sgr. 4 4 vorbehalten.

[65132]

II. Die übrigen eingetragenen Gläubiger. nämli

1) der Tagelöhner Christian Granjal, alias Gransalk, -

2) dessen Kinder: Rosina Dorothea, verehelichte Kunze, Johann Gransal, die minorenne Jo: banne Garoline Granfal,

3) die Wittwe Eva Dorotkea Hartmann, ge- borene Kloe,

4) von den Daniel Hartmann’s{en Kindern bezw. Erben: Johann Wilbelm, Samuel und Daniel,

5) die Dorothea Elisabetb Granfol’s{en Erben beziebungéweise die Rechtsnachfolger dieser sämmtlichen Personen

werden mit ihren Ansprüben auf die in Abthei- lung IIT. Nr. 1 des Grundftü48 Terespoto>e Nr. 41 eingetragenen Hypothekenpost von 560 Thlr. 5 Sgr. 4 Pf. iowie die unter derselben Nummer einge- tragene Verpflichtung ausgesprochen.

UT. Die Kosten des Aufgebot3verfahren8 werden dem Eigenthümer Johann Weymann auferlegt.

Gräs, den 10. Februar 1890.

Königliches Amtsgerit.

[65134] Jra Namen des Königs!

Auf Antrag

1) des Besitzers Felix Jsdepski,

2) des Besitzers Gottfried Thom, beide in Myslewig und vertreten dur den Rchhts- anwalt Ruhnau in Briesen, hat das Königliie Amts- geri<t zu Briescn am 12. Februar 1890 für Recht erkannt:

I. Die eingetrageren Gläubigerinnen oder deren N Reibtsna<folger folgender Hypotheken- posten:

1) der im Grundbu@e über das Grundstü> Myslewitz Nr. 12 in Abth. 111. Nr. 2 auf Grund des Erbrezesses vom 12. Juli 1844 und 1. Oktober 1816 ex decreto vom 20. April 1847 für Susanna Dombrowska eingetragenen 108 Thaler 14 Sgr. 34 -5 und 25 Thaler 18 Sar. 7 « Erbtbeile nebst 5 °/o Zinsen, welbe auf das Grundftü> Myslewig Nr. 2 übertragen und im Grundbue über dieses Grundftü> in Abth. IU. Nr. 19 einge- tragen sind, 4 der im Grundbuße über das Grundstü> Myslewitß Nr. 2 in Abth. IIT. Nr. 7 auf Grund des Vertcages vom 24. März 1847 ex decreto vom 9. April 1847 für die Wittwe Maria Gohriß eixgetragenen 18 Thlr. 4 Sgr. rüd>ständigen Kaufgelder,

werden mit ibren Ansprüchen auf die vorbezeiGneten Poften ausge\lofssen.

II. Die Kosten des Verfahrens werden dem Be- sißer Felir Isdepski in Myslewiß und dem Besiger Gottfried Thom in Myslewiß auferlegt.

Vriesen, den 12. Februar 1899.

Königliches Amtsgericht. Il.

[64416] Jm Namen des Königs! Verkündet am d. Februar 1890. von der Nahmer, Gerits\schreiber.

Auf Antrag des Kolon W. Obhlendiek Nr. 66 Dielingen, vertreten dur den Rechtsanwalt Heitze- berg zu Rabden, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Rahden 2c. für Ret:

Die unbekannten Rechtäna®folger der Gläubiger

-nacbezei<hneter Hypotkekenposten :

a. 150 Thaler Courant Erbgelder de8 Kindes erster Ebe des Besißers Kolon Stor, des Iohann Heirrih Storch, welde in dem Sgichtungérezesse vom 28. Januar 1806 nebst einem Brautwagen, einer Kub, einem Chren- kleide bestimmt und mit der Maßgabe ein- getragen sind, daß sie bis zur Großjährigfeit des Kindes auf der Stätte stehen bleiben und dann mit 50 Thalern sofort, der Rest aber me 10 Thalern jährli abbezahlt werden lolen,

. 310 Tkaler 8 Sgr. 6 Pfg. Erbgelder der Kinder erster Ehe der frúberen Besizerin Stor, a. der Marie Margarethe Elisabeth, b. des Friedrih Heinri und e. des Friedrich Heinri (Hermann) Storch, welche bis zur Großjährigfeit oder Heirath ftehen bleiben sollen, auf Grund des SchichtungsSrezesses vom 9. Oîtober 1832

werden mit ihren Ansprüchen auf diese Posten aus- geshlofen. : Die Kosten des Aufgebott-Verfahrens fallen dem Artragsteller zur Laft. Voswint>tel.

[65130]

Dur Urtbeil des unterzeiwneten Gerichts vom beutigen Tage werden Diejenigen, welche auf die im GrundbuWe von Bahrendorf Band IV. Blatt 101 Abtbeilung 111. Nr. 2 aus der Correal-Obligation, d. d. Egeln, den 25. Juni 1851 für den Ortsvor- steher, Oekonomen Franz Naesemann zu Bahrendorf haftende, am 25. Juni 1851 eingetragene Poft von 350 Thalern Darlehn nebft 4 2/6 Zinsen und Koften Ansprüche und Reite zu haben vermeinen, mit den- felten ausges<lossen; dem Rentier Gustav Nese- mann zu Goczalfowo wird das von ihm angemeldete Ret vorbehalten.

Wanzleben, den 8. Februar 1830.

Königliches Amtsgericht. I].

Jm Namen des Königs! Verkündet am 6. Februar 1890. / Aibers, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag der gerichtlih besteliten Nachlaß- vfleger, des Handelsmanns E. Annink in Uelsen und des Kaufmanrs H. Leuftink in Neuenhaus, erkénnt das Königlice Amtsgeriht zu Neuenhaus dur den Geriwts-Assessor Weber 2c. 2c. 2c. für Ret:

Die Erktsaften:

1) des Tagelöhners “Hermann Roëtmann zu Uelsfen, : 2) der ronvereheli<ten Neuenhaus, 3) der uuvercheli<ten Hermanna Lammerink daselbft, werden für erblcscs Gut erklärt. Die nach diesem Ausschluß fic eiwa meldenden Erbbere<tigten follen alle bis dabin über die Erbschaften erlafsenen Ver- fügungen anzuerkennen s<uldig, auh weder Re- nungêablage no<h Ersaß der erhobenen nagen zu fordern bere<tigt sein. Ihre Ansprüche sollen si auf das beschränken, was alédann von den Erb- schaften no< vorhanden jen “wird. eber.

[65129]

Aleida Sgolten zu

N 44.

L e und Unterjuhungs-Saten. 2. wangan E 3. Verkäufe, Verpahtungen, Verdingungen 2c.

4. Verloosung, Zinszahlung 2c. von öffentlichen Papieren.

[lstre>ungen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl

Zweite Beilage

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Montag, den 17. Februar

Oeffentlicher Anzeiger

1890.

E

5. Kommandit-Gesell en auf Akti 5 kti „(Boî d Dm Se Fs u. Blbew-WeleR L a S O esleulVotten,

L o o welle der T vaten.

2) Zwangsvollstre>ungen, Aufgebote, Vorladungen u. dgl.

{651081 Oeffentliche Zustellung.

In Sawen der Frau Friederike Auguste Wilhel- mine Langkßeinri, geb. Müller, hier, verireten dur den Rechtéanwalt Dr. Lebfeld hier, gegen ihren EChe- mann, den Arbeiter Johanna Georg Elias Langheinrich, zuleßt in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund der Versagung des Unterbalts, unordentliher Leben8art und böëlicher Verlassung, wird der Beklagte zur mündli<en Ver- bandlung des Rechtéstreits über die ihm bereits zugestellte Ehescheidungéklage vor die 13. Civil- kammer A. des Königlichen Landgericts I. zu Berlin auf den 4. Juni 1890, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellcn. Zum Ee e öffentlihen Zustellung wird dies bekannt gemawt.

Berlin, den 10. Februar 1890.

Buhwald, Gerichtss<reiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13.

65111 Oeffentliche Zustellung.

: In aden des Panoramabesitzers Carl Robert Fuhrmann zu Raten, Klägers und Berufungsklägers, vertreten dur< Retsanwalt Dr. Peter Ionen I. in Köln, gegen die Auguste Emilie, geborene Pirsig, ohne besondercs Gewerbe, Chefrau des Klägers C. R. Fuhrmann, zu Aachen domizilirt, nunmehr unbekannten Aufenthalts, Beklagte, Berufungsbeklagte, wegen Ebescheitung, hat der Kläger gegen das Urtbeil der ersten Civilkammer des Könialichen Landgerichts zu Aa(en vom 6. November ‘1889 Berufung mit dem Antrage eingelegt: „Königliches Ober-Landes- geriht wolle unter Aufhebung des Urtbeils des Königlichen Landgerichts zu Aachen vom 6. November 1889 die Ebe der Parteien für geschieden erklären,“ und ladei die Beklagte zur mündlicen Verbandlung des Rechtsstreits vor den dritien Civilsenat des Königlichen ‘Ober-Landesgerihts zu Kölu auf den 13. Mai 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem geda@ten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bcstellen. Zum Zwe>Le der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Be- rufung bekannt gemacht.

Köln, den 13. Februar 1890. j Gerichts\hreiberei des Königlichen Ober-Landesgerichts, TII. Civilsenats.

Sciffer.

[65113] Oeffentlihe Zustelluug.

Die Ehefrau Wilhelmine Christine Margaretha Wichmann, geb. Denker, zu Neumünster, vertreten dur den Rechtéanwalt Haa daselbst, klagt gegen ibren Ehemann, den Arbeiter Anton Ludwig Wich- mann, zulezt in Neumünster, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Cbescbeidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ebe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den \{uldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verbandlung des ReWtsftreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgeribts zu Kiel auf den 23. Juni 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- ribte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe>e der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kiel, den 11, Februar 1890,

Böthel, Geri&tsschreiber des Königlichen Landgerichts.

{65112] E

In Sachen der vereheli6ten Maler Emilie Fied- ler, geb. Debnke, in Berlin, Klägerin und Be- rufungsklägerin gegen den Maler Hermann Richard Fiedler, zuleßt in Danzig wohnbaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten und Be- rufungsbeklagten wegen Ehescheidung ift nah Leistung des der Klägerin in dem bedingten End- urtbeile vom 21. Oktober 1889 auferlegten Eides zur mündlichen VerbandlungTermin auf den 14. April 1890, Vormittags 9 Uhr, vor dem Ersten Civilsenate des Königlihen Oberlandesgerichts hier- selbst im großen Sitzungssaale beftimmt.

Zum Zwed>e der öffentlihen Zustellung an den Beklagten wird diese Terminsbestimmung bekannt gemawî.

Marienwerder, den 12. Februar 1890.

Sohl, Gerichtsschreiber, Abtbeilung 1. des Königlichen Oberlandesgerichts. II. 564. U. 127/89.

[65114] Ulm. Oeffentliche Zustellung, :

In der Rechtsfahe des Karl Wieland, Zimmer- meisters in Ulm, Klägers, gegen feine mit unbe- fanntem Aufenthalt abwesende Ebefrau Sva, geb. Bader, von Ulm, Beklagte, wegen Ghescheidung, ladet der Vertreter des Klägers, Re<tsanwalt zum Tobel in Ulm, die Beklagte in den auf Wieder- anrufen des Klägers auf Freitag, den 2. Mai 1890, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termin ur mündlichen Verhandlung ror die zweite Civil- Mp des K. Landgerichts zu Ulm. Zum Zwe> der dur< Gerihtsbeshluß vom 30. Dezember 1889 dem Kläger bewilligten öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug, unter Bezugnahme auf das Aus- reiben vom 1. Juli 1889 in dem Centralblatt

gerichtliche Bekanntmachungen (Beilage zu Nr. 153 des Staats-Anzeigers für Württemberg vom 4. Juli

1889 und zu Nr. 159 vom 11. desselben Monats), sowie in dem Deutschen Reichs-Anzeiger vom- 4. Juli 1889 Nr. 156, zweite Beilage, bekannt gemacht. Den 11. Februar 1890. s Geri(hts\<reiberei des K. Landgeri@ts, Sekretär (Unterschrift).

[65110] Oeffentliche Zusiellung. Die zum Armenre<t zugelassenen Ehefrauen: 1) Amalie Emilie Rudolph, geb. Oehme, in Niederwiesa, 9) Emma Wienhold, geb. Dieße, in Schönhain bei Ponig, : vertreten dur: zu 1) ReWtëanwalt Höfel in Chemniy, zu 2) Rechtéanwalt Th. Müller ebendaselbft, klagen gegen ihre Ehemänner : 4 zu 1) den Handarbeiter August Wilhelm Rudolpd, gebürtia aus Börnichen bei Oederan, zuleßt in Niederwiesa, jeßt unbekannten Aufenthalts, zu 2) den Gärtner Alexander Albin Wienhold, ge- bürtig aus Glauchau, zuleßt in Limbach, z. Zt. unbekannten Aufentbalts, , wegen böëlicher Verlassung, mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Herstellung des ehelichen Lebens, eventuell Ebesceidung, und laden die Beklagten zur mündlien Verbandlung des Rechtsstreits vor die vierte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Chemuit auf den 29. April 1890, Vor: mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei den gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwe>ke der vom Gericht bewilligten öffent- liden Zustellung wird dieser Auszug der Klagen bekannt gemacht. : : Fischer, Gerihts\@reiber des Königlichen Landgerichts, Chemnitz, Civilkfammer IV.

[65104] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau Elisabeth Sophie Amanda May, geb. Weber, zu Altona, gr. Schmiedestraße 14, ver- treten dur< den Rebtsanwalt Dr. Engelbrecht in Altona, klaat gegen ihren Ehemann, den Cigarren- arbeiter Frarz Joseph May, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebrus und böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Trennung der zwis<hen Parteien be- stehenden Ebe dem Bande na und Eztlärung des Beklagten für den {huldigen Theil, und ladet den Beklagten zur wündlichen Verhandlung des Rechts- treits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Sonnabend, den 17. Mai 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem geda<ten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe>e der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemact.

Altona, den 8. Februar 1890.

C. Stahl, Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerichts.

[647331 Oeffentliche Zustellung.

Der S{uhmacer Josef Kult in Offenburg, ver- treten dur<h Rechtsanwalt Bumiller, klagt gegen seine Ehefrau Louise, geb. Schall, von Kebl, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, auf Grund des L, R. S. 229 mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer I. des Großh. Landgerichts zu Offenburg auf Saustag, den 3. Mai 18906, Vormittags 85 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe>e der ¿ffentlihen Zusiellung wird dieser Auszug der Klage befannt gemabt.

Offenburg, den 8. Februar 1890,

Der Gerichtsschreiber des Großh. Landgerichts:

Thoma.

[65123] Oeffentliche Zustellung»

Die Handlung Stein & Co. zu Berlin, Beuth- traße 22, vertreten durh den Recht8anwalt Dr. Wilbelm Bernstein, klagt gegen den Kaufmann Otto S(olz, früber zu Berlin, Friedrichstraße 16, jeßt unbefanrten Aufenthalts, aus der an ihn im No- vember 1887 erfolgten Lieferung gekaufter Konfek- tions- und Weißwaaren der Handlung Gebrüder Hevymannsohn, wel<he Firma feit April 1889 in Stein & Co. umgewandelt worden ist, mit dem Antrage: 1) den Beklagten zu verurtheilen, an Klägerin 370 4 85 >& nebst 69/0 Zinsen seit dem 29, Februar 1888 fostenpflichti zu zahlen, 2) das Urtheil für vorläufig vollstre>bar zu er- klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bandlang des Rechtsftreits vor die a<te Civil- kammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstr. 59, T Treppe, Zimmer 54, auf den 12. Mai 1890, Mittags 12 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe>e der öffent- lien Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 0. 49. 90.

Verlin, 10. Februar 1890.

__ Mühlba6,

Geri@tss{reiber des Königlichen Landgerichts I.

[65122] Oeffeutliche Zuftellung.

Die Wittwe e Raa Un Sierada, zu Thorn, vertreten dur< den Rechtsanwalt Arouloon in Thorn, klagt gegen 1) die verehelichte Rosalie Moskiewicz, geb. insohn, früher in Thorn, 2) deren Ehemann Elias Moskiewicz, früher in Thorn, beide jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Zu- stimmung zu dem Joseph Lewinsohn's<hen Erbrezeß mit dem Antrage, Ü erkennen, daß die Beklagte von der Theilung des Na(lafses nah dem am 10. Ja- nuar 1887 verstorbenen Rentier Joseph Lewinsohn

aus Thorn ausges{lofsen bleibt, und daß sie, ebenso wie der Beklagte zu 2 als ibr Ebemann, aus diesem Natlaß vibts zu beanspruchen hat, den Beklagten au die Kosten des Rechtsftreits aufzuerlegen, und ladet die Beklagten zur mündliwen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf den 5. Mai 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem geda<hten Gerichte zugelaffenen An- walt zu bestellen. Zura Zwe>e der ofentlihen Zu- tellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaÞt.

Thorn, den 8. Februar 1890.

: ___ Kraufe,

Gericts\<hreiber des Königlichen Landgeri@ts. [65107] Oeffeuiliche Zustellung. Der E Hermann Weigelt zu Peter- wiß, vertreten dur< den Rechtsanwalt Adler in Strehlen, klagt gegen den Bauunternehmer Heinrich Maschke, früher zu Jeltsh, jeßt unbekannten Aufent- balts, wegen 585 #, welche Kläger, als Beklagter Ende Mai und Anfang Juni 1889 bei der Lobe- regulirung in Peterwiß als Bauunternehmer be- schäftigt war, auf Ansuchen und im Auftrage des Beklagten an Löhnen an defsen Arbeiter verauslagt hat, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen, an Kläger 300 Æ nebît 5 9/0 Zinsen seit dem 1. Ja- nuar 1890 zu zablen und das Urtheil für vorläufig vollstre>bar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor das Königlide Amtsgericht zu Strehlen auf den 29. April 1890, Vorwittags 10 Uhr. Zum Zwe>e der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht,

A Kingtzel, Gerichtss{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

[65121] Oeffentliche Zuftellung.

Der Fabrikant Friedrih Elsaß junior zu Barmen, vertreten durG Rechtsanwalt Dörpinghaus, klagt gegen den Buche und Steindru>ter Friedri Wilhelm Deite, früber in Barmen, jeßt ohne bekannten Auf- enthalt8ort, wegen dem Beklagten im Jahre 1889 gema<ter Waarenlieferungen, mit dem Antrage, das zu erlassende Urtbeil event. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstre>bar erflärend, den Beklagten zur Zablung von #4 999,59 nebft 6% Zinsen seit dem 25. März 1889 kostenfällig zu verurtheilen, und ladet denselben zur mündlichen Verhanddüng des Rechtt streits vor die abgezweigte Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts Elberfeld zu Varmen auf Montag, den 28. April 1890, Nachmittags 4 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe>ke der öffentlihen Zustellung wird dicser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Varmeu, den 12. Februar 1890, Gerichtsschreiberei Königl. Kammer für Handelssachen.

[65120] Oeffentliche Zustellung.

Nr. 2249, Die Brauereidirektor Edmund Hoff- mann Ghefrau, Babette, geborene Mayer, zu Mann- heim, L 13,8, vertreten durh Rechtsanwalt Dr. Alt hier, klagt gegen den Johann Georg Hagist, früher in Efringen, jeßt an unbekannten Orten abwesend, und dessen Ehefrau Katharina, geb. Hoffmann, wegen Pfandstrihs, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheilung der Beklagten zur Bewilligung des

Stris des im Grundbu< der Stadt Mannheim |

Bd. 33 Bl. 139 Nr. 261 am, 18, November 1868 auf der Liegenshaft Lagerbu<h Nr. 1178 in der Sandgewann haftenden Vorzugsre<hts der mitbeklagten Ebefrau, und ladet die Beklagten zur mündli@en Verbandlung des Rechtsstreits vor die TIT. Civil- fammer des Großherzoglichen Landgerihts zu Mann- beim auf Dienftag, den 22. April 1890, Vormittags 8#¿ Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem geda(ten Gerichte zugelassenen Auwalt zu bestelen Zum Zwe>e der öffentlichen Züustellurg wird dieser Auszug der Klage bekannt gemawt. Mannheim, den 11. Februar 1890. (Unterschrift), i Gerihts\hreiber des Großherzogl. LandgeriÖts.

(651051 Oeffentliche Zustellung.

Der Eigenthümer Gottfried Ferdinand Mueller zu Gromaden vertreten durh den Rechtéanwalt Loewy zu Exin klagt gegen:

1) den Landwirth Julius Karo, L 2) dessen Ehefrau Anna Julianna Karo, ged. Mueller, 3) den Böttcher Julius Mueller, 4) den Arbeiter Richard Reinhold Steinke, 5) den Böttcher Ernst Robert Steinke, 6) den Tischler Eduard Steinke und 7) deu Böttcher Wilhelm Steinke, zu 1—3 früher in Gromaden, zu 4—7 früher in Ludwikowo, sämwtli< jeßt un- bekannten Aufenthalts, unter der Bebauptung, daß im Grundbu®e des zu Neudorf belegenen Grundstü>s Neudorf Blatt 20 in Abtheilung 111. Nr. 4 für den verstorbenen Grundbesizer Gottlob Mueller 450 4 nebst 5 /o Zinsen seit dem 6. März 1873 hvpothekarish ein- etragen stehen, wel<he dur Erbschaft auf die ittwe des Genannten, Wilhelmine, geb. Bahr, und von dieser dur< Vertrag gegen die Verpflichtung, die Wittwe Mueller bis zu ihrem Ableben voll- ständig zu unterhalten, auf den Kläger übergegangen Len daß Kläger diese Verpflichtung bis zu dem, nfangs 1888 erfolgten Tode der Wittwe Wilhel- mine Mueller erfüllt habe, mit dem Antrage:

1) die Beklagten zu verurtbeilen, darin zu willigen, daß im Grundbue des Grund- ftu>s Neudorf Blatt 20 die daselbst Ab- theilung III. Nr. 4 für den Grundbesiger

Gottlob Mueller zu Gromaden Abba - thekarisd eingetragenen 450 M bi e Zinsen seit dem 1. April 1888 auf den Namen des Klägers umgeschrieben werden, 2) das Urtheil für vorläufig vollstre>bar zu d et Di Bekl un ade ie eftlagten zur mündlicben rs handlung des Rechtsftreits vor das Königliche ami geriht zu Exin auf den 10. April 1890, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwe>ke der öffent- lien Zustellung wird“ dieser Auszug der Klage bekannt gematt. Í Exin, den 8. Februar 1890, latte, Altuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri{ts i. V.

[65106] Oeffentliche Zustellung.

Der Besitzer Friedri Kiaezke in Kappe, vertreten dur<h den Rehtsanwalt Dr. Willußki in Flatow, flagt gegen das großjährige vaterlose Dienstmädchen Henriette Schmolinsfi, früber in Sppniewo, jeßt unbekannten Aufentbalts in Amerika, wegen Löschungs- ar eitig dem Antrage, die Beklagte zu ver- urtheilen, über dies im Grundbußz v Blatt 48 Abtbeilung Ill Nr. 6 für sie von E Kapital von 235 75 4 nebst 6°/9 Zinsen gericht- lich oder notariell zu gquittiren und in die Löschung der ganzen Post zu willigen, auch das Urtheil für vor- läufig vollstredbar ¿u erklären und ladei die Bes klagte zur mündliSen Verbandlung des Rechts- streits vor das Köniaglibe Amtsgericht zu Flatow in Westpr. auf den 10. Mai 1890, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwe>e der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gema<t. C. 120/99,

Flatow, den 12. Februar 1880.

Der Gerichtes&reider des Königlichen Amtêgerichts. ¡ [ewski, Sekretär. [65103] Oeffentliche Zustellung.

Der Handelêmann Jakob Schwaab ¿u Winzen- heim klagt gam den Tagner Jakob Si>, früher in Oberberg jeßt zu Troyes, Departement L’'Aube (Frarkrei&), aus einem Shuldschein vom 27. Februar 1887, Herrührend aus einem Pferde- kauf, mit ten Antrage auf Verurtheilung des Be- klagten zur von 300 Æ nebst 5 %/g Zinsen

7. 4 1887 ab, und ladet den Beklagten zur münd!iSex Verbandlung des Rechtsftreits vor das Kailierli5: Amtêgeribt zu Eufisheim auf den 28, März 1890, Vormittags 9 Uhr. um Zwe>e der Fentlichen Zustellung wird dieser Aus- zug der Klaze bekannt gemacht.

: Birnbac, -téicreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

118] Klage-Auszug.

¿e Ara Carolina Breuer, ohne Geschäft zu StrauSE, vertreten dur Rechtsanwalt, Justizrath Felirs in Aacen, klagt gegen ihren Ehemann Eduard

nann, jeßt in Konkurs, zu Strauch, mit em Antrage: „Königliches Landgeriht wolle zu unft der Klägerin die Aufhebung der bestehenden <¿eliten Gütergemeinschaft verfügen, demzufolge crtrennung verordnen und dem Verklagten die icn zur Last legen.“ Klägerin ladet den Be- Î 7 zur mündlihen Verhandlung des Rechts- vor die I. Civilkammer des Königlichen Land- zeribts zu Aachen auf den 28. April 1890, Vormittags 9 Uhr. Aachen, den 8. Februar 1890. : Plüúmmer, Gerits\<hreiber des Königlichen Landgerichts. [85117] Klage-Auszug. Die zum Armenre<hte belassene Anna Gertrud Nidkel zu Aachen, vertreten dur Rechtsanwalt, Iustizrath Koh in Aachen, klagt Fn ihren Ehe- mann Joseph Lautermann, früher Bä>kermeister, jeßt obne Gewerbe zu Aachen, mit dem Antrage: „das | Fönigliche Landgericht wolle die zwischen der Klägerin und dem Beklagten bestehende Gütergemeinschaft für aufgelöst erklären, die Parteien zur Auseinander- sezung ihrer Vermögenêrehte vor Notar verweisen und dem Beklagten die Kosten zur Last legen.“ Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerihts zu Aachen auf deu 28. April 1890, Vormittags 9 Uhr. Aachen, 8. Februar 1890. __ Plümmer, Gerichts\<hreiber des Königlichen Landgerichts.

[64337] Bekanntmachung.

Die dur< Rechtsanwalt Krüsemann Il. vertretene Maria Zapp, ohne besonderes Geschäft, früher zu Hückeswagen, jeßt zu Barmen wohnhaft, Ehefrau des Bâlers Carl Schmit zu Barmen, hat gegen diesen beim Königlichen Landgeri%t zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung i} Termin auf den 10. April 1890, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elbexiu anberaumt.

i <midt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[65116]

Die Ehefrau des Kaufmannes Heinrih von der elm, Gertrud, geborene Werny, zu Köln, Prozeß- evollmächtigter e<t8anwalt Dr. Claasen zu Köln, flagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 15. April 1890, Vormittags 9 Uhr, vor dem Landgerihte zu Köln, I. Civilkammer.

Kölu, den 11. Februar 1890. Der Gerihts\schreiber: Habermann.

ei io: 26 hier Er A i p E S Ae ag

É Li