1910 / 50 p. 9 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 28 Feb 1910 18:00:01 GMT) scan diff

um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Franz Xaver, Taglöhner, zuleßt in Heufeld bef Lessingstr. 42, 2) den Freiherru Nudolf z O uszug der Klage bekannt gemacht. Bruckmühl, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, ‘Bodungen, fcüher in Nixdorf Beisestr 35 Tai E Lo iduer dur Zahlung dieses Betrages [102412] Oeffentliche Zustellung. [102397] Oeffentliche Zust Anna Katharina Henriette Schmuck im 82. Lebens- | 9 Uhr, im Sitzungssaal des K. Amtsgerichts Lindau Düsseldorf, den 24. Februar 1910. : wegen Chescheidung, wurde die öffentlihe Zustellung unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | gegen Sicherheitsleistun vorl E u 1909 durch „Der Engrosschlachter Arno Enderlein, Hamburg Der Swhneidermeisie E DUs ellung, ; : jahre verstorben. Da ein Erbe des Nachlasses bisher | anberaumten Aufgebotstermine anzumelden, widrigen- | Ds, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | der Klage bewilligt, und ist zur Verhandlung über daß ihm die Beklagten aus dem Wechsel vom | kenntnis. Der Kläger Let die el streckbares Er- | Kläger, vertreten dur Rechtsanwälte Dres. Viel- | Prozeßbevollmächti ogs O Lenze in Effeln, nicht ermittelt is, werden diejenigen, welchen Erb- | falls sie, unbeschadet ihres Rechtes, vor den Ver- [1024060] Oeffentliche Zustelluu die Klage die öffentliche Sißung der I. Zivilkammer 9. Oktober 1909, fällig am 5. Januar 1910, den lichen Verhandlung des Rechts\t S O münd- | haben, Festersen und Wieseler, klagt gegen den | Viegener, Rüt s F un ) sanwall Justizrat rechte an dem Nachlasse zustehen, aufgefordert, diese | bindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächinissen Die Ebefrau Ber4manns Wilheli Puschwalt des K. Landgerichts Traunstein vom Montag, deu j Betrag von 710 4 sowie aus der Protesturkunde | kammer des Köntalichen C adl die 9. Zivil- | Schlachter Carl Richter, Hamburg, zurzeit unbe- | Fromme ‘feûker in S gegen den Heinrich Rechte bis zum 29. Juni 1910 bei dem unter- | und Auflagen berücksichtigt zu werden, von dem Erben | 9gi[helmine geb S in Buer-Erle, Bismark. | 2- Mai 1910, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, vom 6. Januar 1910 an Kosten 9,25 46 {ulden, | den 27. April 1920 B gros E S Cöln auf | kannten Aufenthalts, Beklagten, aus Warenforderung, | hauptung, daß er vem „Unker der Be- zeichneten Gericht zur Anmeldung zu bringen, | nur insoweit Befrfedigung zu verlangen berechtigt straße 153 Prot dWalkntWtigter: “Ne tsanwalt | V93U Beklagter dur den klägerishen Vertreter mit mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamtschuldner | der Aufforderung, einen bei a 40s t : - mit | mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und Anzug nebst Paletot elief t E 204 S 409 widrigenfalls die Feststellung erfolgen wird, daß ein | find, als sich nach Besriedigung der niht aus- S Ammerseldt in Elsen, Agat geaen Bren Veran der Aufforderung geladen wird, rechtzeitig einen bei i kostenpflichtig zur Zahlung von 710 4 nebst 6 9/6 | zugelassenen Anwalt N bestellen geza en Gerichte | eventuell gegen Sicherheitsleistung vorläufig voll- | den Beklaaten fostentalli ert ha L dem Antrage, anderer Erbe als der preußische Fiskus niht vor- | geschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß des früher in Gelsenkir en-Shalke Louisenstraße, je { | diesfeitigem K. Landgerichte zugelassenen Rechts- L Dinfen seit dem 5.*Januar 1910 und 9,95 4 öffentlichen Zustellung wird pes A Ms Os der streckbar zu verurteilen, an den Kläger 510,83 4 | 40 nebft 4 0/ ‘Dinfen Bit T von I M handen ist. Der reine Nachlaß beträgt ungefähr | Nachlasses ergibt. Die Anmeldung vor dem Auf- unbekannten Aufenthalts, auf Bals bes L 156g | anwalt zu bestellen. Der klägerishe Anwalt wird Í Wechselunkosten zu verurteilen. Der Kläger ladet | bekannt gemacht. 8 wird diejer Zu8zug der Klage | nebst 5 %/o Zinsen seit dem 1. Januar 1910 zu zahlen. | verurteilen und das Urteil rfe a e LO0O Iu 7000 M. , gebotstermin fann \chriftlich oder zu Protokoll des B. G.-B., mit dem Antrage auf Ehescheidung beantragen, zu erkennen: Die Ehe der Streitsteile f Den Beklagten zu 2 zur mündlichen Verhandlung des Cöln, den 22. Februar 1910 Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | zu erklären Ges Kl ry A vollstreckbar Altona, den 18. Februar 1910. Gerichts\hreibers des K. Amtsgerichts Lindau er- Die RIA t Tabor Vin Butleaten zur Enden wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. A Rechtsstreits vor die zweite Kammer für Handels- E 0 a Aktuar handlung des Nechtsstreits vor die Kammer VI1 mündlichen Mecfanbfune Bes M E Sagen e Königliches Amtsgericht. Abteilung 2e. ae A, R eme Qa M da Verbanbltng des Rechtsstreits vor die fünfte e S erAciberet Res Saibae ichts N Ian Sebr B R l in Berlin, | als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts R D laden L Os Hamburg (Zivil- | Königliche Amtsgericht f Kühen zu e T atl ; ngabe des Gegenstandes und de rundes der | Zt 2 Gan ; ; eri reiberei des K. Landgerichts. d 2ue Friedrichstr. 7, Zimmer 63/65, 11. Sto i T n L «Justiz r dem Holstentor) auf den 29. s id gu AA IgeriMI : ; L ra Oktober 1907 ift in Landesbut i. Sle\ Forderung u enthalten. o Fei Beweisstücke Pte au E Js Hoi e A 98 Der K. Sekretär: Gernert. E N E M ats 1910, Vormittags 10 Ube [102407] Oeffentliche Zustellung E A Doruitengs D N hs, mit der Aufforde: Fariliden Sun met f Naa S

E E E A T 1 1mb. in Urschrift oder Av[chrift Vetugen [91 U Zi ‘52 it der Aufforderun 997, Ea Quitbo ner wUfsorderung, etnen bei dem gedahten | Der Kaufmann und Generalvertreter £ Qusti g, Einen vet dem gedachten Gerichte zugelassenen | bekannt gemacht / E die unverechelichte Auguste Vielhauer unter Hinter- | Lindau, den 23. Februar 1910. x he, Simimer 92, Me der Zussorderung, | [102374] Oeffentliche Zustellung, Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | zu Frankfurt a. M,, Goethortrer refer Hugo Lustig | Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentliche R A i lassung eines geringen Nachlasses verstorben. Erb- | Gerichtsschreiberei des K. ichts Lind einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt | Die Stundenarbeiterin Ehefrau Peter Kasvar ff} Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Aus. | bevoll 1e: quer Goethestraße Nr. 2, Prozeß- | Zustellung wird dieser Auszug der Klage und Laden üthen, den 24. Februar 1910. rechte M den Nachlaß cielben L na 6 Wochen dla S N Seleetit E S E E en Zustellung | Schomers, Gertrude geb. Junk, in Cöln, Friefen- 4 zug der Klage L e E E n C E ; EMESAA Dr. Joseph in Frank- | bekannt gemadt. E Gerichts\chreiber 6s RonialtE ) ichts bei dem hiesigen Amtsgericht geltend zu machen. D 0a wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. wall 82, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt The- f Berlin, den 23. Februar 1910. N a C die Marineschauspiele G. m. | Hamburg, den 25. Februar 1910. _CriOpSlGrelver des Königlichen Amtsgerichts.

Königliches Amtsgericht Landeshut i. Schles. | [102383] Amtsgericht Löningen. Essen (Ruhr), den 24. Februar 1910. walt in Trier, klagt gegen ihren Ghemann, Nagel- Altrichter, ibrer R Sens vertreten uts ihren Geschäfts- | Der Gerichtsschreiber des Sdo eis Gei S : 2 C S S Durch Urteil des Amtsgerichts vom 16. Februar 1910 S „Schmidt, Aktuar, S l chmied Peter Kaspar Schomers, jeyt ohne be- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1 Libet e FPS früher zu Marburg, jeßt mit Kammer VII für Handelssachen. 0s 398 z i:

[101635] Aufgebot. ; sind die verschollenen Johann Hermann Brinker, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts. kannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher in Arzfeld, : S : f ann N Aufenthalt, auf _Grund der Be- E E O ES I HE 4D 3] Oeffentliche Zustellung.

Der Justizrat Dr. Koffka zu Berlin, Wilhelm- | geb. am 3. Iuli 1842 zu Undern, zuleßt wohnhaft [102405] Oeffentliche Zustellung. auf Grund des § 1567 B. G.-B., mit dem Antrage : [102389] Oeffeutliche Zustellung. T As ihm die Veklagte für in den Monaten | [102392] Oeffentliche Zustellung. ütte, igentümerfrau Christine Kindel aus Troen- straße 46/47, hat als Pfleger für die Erben des am | in Osteressen, und Johann Wilhelm Brinker, Die Ehefrau Maschinist Erwin Rott, Betty geb. | das Königliche Landgericht wolle die zwischen den _„ Vie Firma B. Feder, Inhaber Adolf Nuß, Berlin A even en U Oktober 1909 käuflich geliefertes | Der Mühlenarbeiter Heinri Alpers in Sarstedt Erftbo lagt gegen ‘den Eigentümer August Klatt, 9. April 1904 in Charlottenburg verstorbenen, zu- | geb. am 24. Februar 1861 zu Undern, zuleßt wohn- Eisel zu Bremen, Mauerstr. 46 Prozeßbevoll mäch- A am 8. April 1902 vor dem Standes Brunnenstr. 1, klagt gegen die ledige Schauspielerin L O B Detrag von 697,29 4 verschulde, mit Lappenberg 25, klagt gegen den Arbeiter Franz A Trodcenhütte, auf Grund der Behauptung, leßt in Berlin wohnhaft gewesenen Kaufmanns | haft in Undern, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des | tigter: Rechtsnwalt Justizrat Anz in Essen, klagt | beamten zu Daleiden abgeschlossene bürgerliche Ehe Glse Schwersenz, zuleßt in Berlin, Großbeeren- R “ntrage: E Veklagte u verurteilen, an den | Jüdig, früher in Sarstedt, jet unbekannten Auf- | 8 E Grundstücke Trockenhütte Blatt 50 Mar Staebe das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der | Todes ist bezgl. Johann Hermann Brinker der gegen ihren Ehemann, früher in Essen : Kastanien- für geschieden und den Beklagten für den {huldigen traße 26, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Doe 697,29 6 nebst 59/0 Zinsen seit dem Tage | enthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm S ‘tellung I „r. 4 ein Vatererbteil von Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die | 31. Dezember 1873, bezgl. Johann Wilhelm allee 40 jeßt unbekannten Aufenthalts auf Grund | Teil erklären, wolle demselben auch die Kosten des Behauptung, daß die Beklagte die in der Klage- per Klagezustellung zu zahlen, die Kosten des Nechts- | an Kost und Logis für 22 Wochen 270 A Zalern 2 Sgr (Pf. sür Wilhelmine Henriette Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre | Brinker der 31. Dezember 1892 festgestellt. der &8 1567, 1568 B. G-B. mit dem Antrage auf | Rechtsstreits zur Last legen. Die Klägerin ladet den rechnung bezeichneten Waren erhalten, Zahlung aber Itreils H tragen und das ergehende Urteil gegen | shulde, auf Verurteilung zur Zahlung von 27,50 ober cruge‘ragen, daß dieselbe aber bereits ver- Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen 1910 Februar 17. Ebefcheidung, “Die Kilgeriir u Sn Beklagten Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- nur in Höbe von 210 M e G f he / s däß Sicherheitsleistung U vorläufig vo!lstreckbar zU er- durch vorlaufig vollstreckbares Urteil. Der Gläner A [el, Daß ais einzige Crben l) ihr Ebemann Kaufmanns Max Staebe spätestens in dem auf E r Linien Nerbandiutia des Rechtsstreits vor die | streits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Land / das Amtsgericht Berlin-Mitte als Gerichtsstand O Le Kläger ladet die Beklagte zur münd- ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung R: Man ) Friedri Krause, der inzwischen den 14, Mai 1910, Vormittags 41 Uhr, | [101633] Jm Namen des Königs! fünfte Une des döniglichen Landgerichts in | gerihts in Trier auf den 20. Mai 1910, Vor- A vereinbart sei, mit dem Antrage, die Beklagte zur I Berhandlung des Jechts\treits vor die | des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in ebenfalls verstorben und von a. Witwe Auguste vor dem unterzeihneten Geriht, Neue Friedrich- In dem Aufgebotêverfahren zum Zwecke der Aus- Essen (Nuhr) auf den P V April 1910, Vor- | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei E DAaMUng von 095120 / nebt 40% Zinsen von | 2 Kammer für Vandeis]achen des Königlichen Land- | Vildesheim auf den 21. April 1910, Vormittags pa b. Grnst Krause beerbt worden sei, 3) die straße 13/14, 111. Stock, Zimmer 113/115, an- | s{ließung der Beteiligten mit ihren Ansprüchen an | uittags 9. Uhr, Zimmer 52, mit der Aufforderung, | dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be A 990 f seit Klagezustellung zu verurteilen und gerih18 zu Hranksurt a. M. auf den 9. April | 94 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung | F elmerin Christine Klndel, geb. Buch, in beraumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht an- | hinterlegten Geldbeträgen gegenüber dem Kgl. Sächs. | „nen bai ‘dem gedachten Gerichte zugelassenen An- | stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird M Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Dit T Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. ¡LIoaengltte, ) Schlosjerfrau Auguste Irounonski zumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des | Staatsfiskus erkennt das Königliche Amtsgericht zu A A Md Zinn Zwecke bee: öffentlichen Di dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2 B L 8 De gedachten Gerichte zugelassenen An- Hildesheim, den 22. Februar 1910. e S 2A in Betracht kämen, daß das Vatererbteil Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu | Bautzen durch den Amtsrichter Dr. Francke für Recht: ftellina R Mor Auszug der Klage Butt gemadt | d walt zu bestellen. Zum Zwelte der öffentlichen Zu- Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts vereits : G E A n Un De gungen Gren C L Son 9 Ge e n : e Ee R s 4 genannten Personen bereits bei den

[102379] Bekauntmachung. gefordert, ihre Ansprüche spätestens in dem auf  Am 13. Februar 1909 ist zu Altona die ledige | Montag, den 11. April 1910, Vormittags

d ; Klägerin ladet die Beklagte zur mündlicen ; Q s ) 28 DET g 1 11 4 : ) Trier, den 24. Februar 1910. 8 handlung des Nechts\streits vor das Königliche A1 I E O N | j enthalten; urkundliße Beweisstücke sind in Urschrift | Die Beteiligten werden unbeschadet der im Urteile Een (Ruhr), den 24. Februar 1910 Friedrich, Landgerichtssekretär, #0 jeriht Berlin - Mitte, Abt. 64, Neue Sriedrih- ¡telung Les Leer AULzUg der Klage bekannt ge- O E e N O i 1 | oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß- | vorbehaltenen Nechte mit ihren Ansprüchen an den U E S6 midt Aktuar e Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 2 straße 12/15, 11 Tr., Zimmer 173, auf den 23. Mai nat. 12 0. 24 +/09. i; 2 (102415) 18 A E E Froenhütte Blatt 50 befinden, daß gläubiger, welhe sich niht melden, können, un- | Staat auf die folgenden, seit länger als dreißig GeriWtGreibie bos Kniclichen Landgericsts : i B 4910, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der Franksurt a. M., den 24. Februar 1910. , S7, Ba vagen tren Zohann gang L N u L bezeichnete Chemann der Verstorbenen, beshadet des Nechts, vor den Verbindlichkeiten aus | Fahren hinterlegten Geldbeträge ausgeschlossen, als: E E S O [102391] Oeffentliche Zustellung. M Hffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Ver Serichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Vividau, Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt | Z9tUmer Auguit Klatt, nach einer Bescheinigung Pflichtteilsrehten, Vermächtnissen und Auflagen be- 287 22 samt zugewachsenen Zinsen, hinter- | [102410] Oeffentliche Zustellung. : In der bei dem Amtsgeriht Hamburg, Zivil A bekannt gemacht. e CHTGUS E ivo U ao E: r. Deiyert in Leipzig, klagt gegen den Kaufmann | 2 Semetndevorslehers von Trockenhütte unbekannt rücksihtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit | legt im Jahre 1863, Entschädigungsgelder, die bei Die Ehefrau Johanne Richter, geb. Hinrichs, in | abteilung 3, anhängigen Sache der minderjährigen H 5 Wochen festgesetzt. Aktenzeichen 64 C. 176. 10 M t tee Sweffentliche Zustellung. L een Grnst Walther, den Kaufmann Karl | (U iva 30 Sayren bon Zrodenhutte, Jeinem leßten Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung | der Wschung einer Schuhbankgerechtigkeit auf eine | Lehe, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Niecke | Maria Margaretha Sievertsen, vertreten durch thren 4 Bertin, den 21. Februar 1910. i 4 E 1719. Die Spar- und Lihkasse, Brugger, | Bench und den Kaufmann Hugo Böffel, fämtlich ren IBE, VErzogen [et und daher seine Bewilligung der nit ausgesclossenen Gläubiger noch ein Ueber- | seit dem Jahre 1808 für den verstorbenen Schuh- | in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehemann, den | Vormund, Tischlermeister Theodor Julius August E Berger, Gerichts\Greiber Q Tel : ahermeister Jakob Friedri Nußbaum hier ein- | Drogist Gustav Richard Richter, zuleßt in Halle | Schröder in West-Langenhorn, Prozeßbevollmächtigte: f} des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 64. | i | d L A Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, | getragene Hypothek für die unbekannten Erben des | a. S., jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- | Nechtsanwälte Dres. Behn, Kaemmerer, Niemeyer, 5 Aa A E S Hlagt gegen den Alois Renner, | früher in | Lar ou ertiaren, dle teil / denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch | leßteren angewiesen worden sind, hauptung, daß Beklagter tum Sommer 1906, nach Thormählen zu ODamburg, Klägerin, gegen den d L1C1O(1) effentliche Zustellung. Deßenhausen, JeBl an undetannten rien, aus \elbst- | ! f C C1 gr Zahlung bon S: Uo arteil Tur vorläufig vollstreckbar das Aufgebot nicht betroffen. 582 16 40 „S famt zugewachsenen Zinsen, hinter- | Verbüßung etner Gefäangnisstrafe von _ 4 Monaten, | Schiffskoh Paul G arstensen, früher zu Damvburg, t 2 Ie Utta Adolf Soëna jr. zu Bremen, Ansgaritor- ¡uldnerischer Bürgschaft Jur ein den Josef Mädler 100: D. Und gal Don 18 0,90 A leit 8 c O7, Don f L E Lagerin 1a et den Bekl Berlin, den 8. Februar 1910. legt im Jahre 1874 aus den Erstehungsgeldern des | sie in böslicher Absicht verlassen und seitdem weder | jeßt unbekannten Aufenthalis, Beklagten, wegen F iraße 13b, vertreten durch die Rechtsanwälte C heleuten von Wehr gewahrtes Darlehen, mit dem ie e jeil 6. 9. 06 und von 400 e seit der Klag- L S Hechtsstreits vo: Königliches Amtsgeriht Berlin-Mitte. Abt. 83a. | Hennersdorfschen Grundstücks Blatt 22 für Pließkowig | für sie noh für die beiden Kinder gesorgt habe, au | Unterhalts, ladet die Klägerin den Beklagten zur ‘r. Vanziger, Albers und Dr. Grave, Bremen, änirage H vorlaufig vollstreckbare Verurteilung des | LFedung ¿u verurteilen. Gr behauptet: Die Be Ae Amtsgericht in Schöneck Wpr. auf den : BIES I: N für die unbekannten Erben der Anna vereheliht ge- | sein jeßiger Aufenthalt nicht zu ermitteln gewesen sei, | mündlichen Verhandlung des Nechtsstreils vor das Llagk gegen den Ingenieur Wilhelm Wehe, früber Dellagten und des Viitbeklagten Jakob Schumacher, agten Walther und Heinish hätten Anfang 1909 E 1910, Vormittags 10 Uhr. Zum [101638] Nufgebot. F J wesenen Grützner, geb. (Bude, in Pließkowiß, mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu trennen Amtsgericht Hamburg, Zivilabteilung 3 Ziviljustiz 2 in Palestine (Texas), jetzt unbekannten Aufenthalts Jrelsenden pon hier, als Gelamtschuldner zur Zahlung Unter 2 der Irma É Zmmobilien Une HOvybpothbefen DeGe der offentlichen Zustellung wird dte!er Auszug 1) Der Rechtsanwalt, Justizrat Wasser zu Char- 539 M 58 S nebst zugewachsenen Zinsen, hinter- | und den Beklagten für s{uldig zu erklären. Die | gebäude vor dem Holstentor, Holstenwallflügel, Erd : aus Kauf und Lieferung von Waren, mit dem An- | von 150 1 nebst 6 9/9 Zinsen hieraus seit 13. August markt“ in Leipzig eine nachmals nicht einge- | der Xiage bekannt gemacht. lottenburg, Danckelmannstr. 32, 2) der Rechtsanwalt legt im Jahre 1875 aus den Erstehungsgeldern des | Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | ges{choß, Zimmer Nr. 103, auf Dienstag, deu | irage, den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 1908, 6 3,91 rüdständigen Zinsen und 1 4 Mahn- Lragene Gesellschaft gegründet und als ihren chöneck, Wpr., den 14. Februar 1910. Todtenkopf zu Charlottenburg, Kantstr. 19, 3) der | Schiemannschen Bauerngutes Blatt 11 in Göbeln für | handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer | 19. April 1910, Vormittags 9} Uhr. Zum M 958,50 nebst 4 9/% Zinsen seit dem 1. Öftober 1908 | Porto, und ladet den Beklagten Nenner zur münd- Buchhalter den Beklagten Bössel angestellt. Sämt- | a ck1, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. Kaufmann Ernst Wichert in Stettin-Grünhof, | die nicht ermittelten Nechtsnachfolger der Geschwister | des Königlichen Landgerichts in Halle a. S. auf den | Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreck-

_R 4 “-

- Tor 1nd 6 + 5, ; G E: L 4 ° tritlhor 1 Cotta Sn Aas 1 I 344 i ; Í xden Tan! ni et 1

L und Kon]orken B Wehr, vertreten durch die E in Leipzig, Gr beantragt, mit der Bitte, das | 7 elngehott werden lann, mit dem Antrage, den

| a jo J Po Man 24 Q Sas E A E 2 L y TPaAPt cktBorlpitalo p Ñ / “I Xetlaaten ntli 211 Hor1trtoiTon n Sto C 2

chuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, m LCMTEanwailie S. Quegel und Dr. Pfeff rie in Freî gegen erti [063 rel) l( aunq voll- Lr G Lt LOITENPNTCQTYg Zu Deru1 Ln dIe Löschung

i erklären, die Beklagten als Gesamt er Po pdaenputte Blatt 50 Abteilung TI11 Nr. 4 j 2726,90 M \ | ¿U 1d das Urteil i0

J

a Verhandlung des Nechtsstreits vor das Großh. | liche Beklagte hätten alsdann in der Zeitung einen Pöliterstr. 36 b, haben als Verwalter der Nachlässe | Andreas und Hanna Manjock in Göbeln, 21. Mai 1910, Vormittags 9 Uhr, mit | der Ladung bekannt gemacht. ad zu erflâren, und ladet den Beklagten zur münd- E E Freiburg, «bt. 1V, Holzmarktplag 6, S Su, E e [102399] Oef iche Zust zu 1 des am 28. Juli 1909 in Berlin verstorbenen 172 M 65 „S nebst zugewachsenen Zinsen, hinter- | der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Hamburg, den 19. Februar 1910. i lihen Verhandlung des Nechts\treits vor das Amts- | L Stod, auf Montag, den 2, Mai 1910, e E abe, von den Vellagten auch angenommen feme Deffentliche Zustellung. ® r N Lo ° _— N . a c o E His A ( T f A, n U A ó - e N L Z K A og s : A o A o - T 5 i F 21! X a K A O D E 2 4 L Cin ala v A , Aa 4 NOD » Md M H U A E: É e & 4 1 4! T f at , L a L. früheren Nechtsanwalts Theodor Niudel, zu 2 des legt im Jahre 1874 aus den Erstehungsgeldern des | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Der Gerichts\chreiber des Amtsgerichts Hamburg. L gericht zu Bremen, Gerichtshaus, 1. Obergeschoß, Vorm. 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- | kden let, auf deren Verlangen ihnen aber eine le Ftrma Hudolf Daniel, alleiniger Inhaber

2 + E c p en , c , " , "ce s ce , E \ 2 2 © D} "p S P 2 fr - - A, 45 4 toí 2 E v V g Sid » »f ito o ' - Cr a T M , T In Io Nanto ; A S P L Y am 28. September 1909 in Charlottenburg ver- | Zoselshen G {8 Blatt 3 in Pu ) : die | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage ivilabteilung 3. Zimmer Nr. 79 (Eingang Ostertorstraße), ( on | stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. | Sicherheit, bestehend in 2 Sparkassenbüchern über | Kaufmann Georg Daniel in Stargard i. Pomm. L Zolelschen Grunditucis Blatt 5 in Pur|{chwtß fsur die | offer Jen ZU] g l zug g A ( gan( [Traße), auf den ( g 11 - L

storbenen MRegierungsbaumeisters a. D. Heinrich | ünbekannten Erben des im Jahre 1813 verstorbenen | bekannt gemacht. E N N 5 21. April 19140, Vormittags 9: Uhr. Zum Freiburg, den 19. Februar 1910. Einlagen von 1896,90 M \. 3, zu 4 v. H. seit Prozeßbevollmähtigter: Justizrat Moses in Stargard Backofen, zu 3 des am 8. September 1909 in | Johann Schmidt in Purschwit, Halle a. S., den 23. Februar 1910. [102393] Oeffentliche Zustellung. E Y Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Aus- | Der Gerichtsshreiber Großh. Amtsgerichts: Hehn. | 1-/7. 07 und 430 4 samt gleihen Zinsen feit | Lon, , Hagt gegen den Sattlermeister Her- Dahlem verstorbenen früheren Gutsbesißers Friß | T 84 4 70 4 nebst zugewaWhsenen Zinsen, hinter- | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. In Sachen des minderjährigen Mar Pachziarz in zug der Klage bekannt gemacht. j j 6./9. 06 lautend sowie in einem Barbetrage von | ann Zietlow, früher in Dölig i. Pomm., jeß Wichert das Aufgebotsverfahren zum Zweke der | legt im Jahre 1878, Nachlaßsumme für die un- | C Ene T ENEE Dortmund, vertreten durch den Vormund Luthe Bremen, den 23. Februar 1910. [102408] Oeffentliche Zustellung. 400 16, übergeben habe. Die Beklagten hätten indes | Unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die | hekannten Erben des. Auszüglers Peter Rämsch in | [102411] Landgericht Hamburg. daselbst, dieser vertreten durch MNechtsanwalt Dr. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Ide, Sekretär. | „, Der Willi Niejahr zu Hamburg, vertreten dur hierbei die Absicht, einen Geschäftsbetrieb zu be- | 2aß der Beklagte ihr für gelieferte Waren aus den Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, thre | Bashüt, sowie Oeffeutliche Zustellung. Deyhle in Konstanz, gegen den Kaufmann Mar EEEA I Rechtsanwalt Fischer in Gießen, klagt gegen den | ginnen, nur vorgespiegelt, in Wahrheit seien sie | Zhren 1908 und 1909 den Betrag von 291 4 30 -

y E Die Ehefrau Berta Dorothea Clisabeth Elze, | Weber, früher zu Konstanz, jeßt unbekannten Auf- | (102402] Oeffentliche Zustellung. C. M. Hofmaun, früher in Bad-Nauheim, tet | ledigli darauf ausgegangen, die Sicherheit zu er- schulde, und daß auf Antrag der Klägerin das

3 1 An- | langen, die sie alsdann im eigenen Nuzen hätten | Föniglihe Amtsgericht hierselbst

Forderungen gegen die Nachlässe der verstorbenen : nebst zugewacsenen 2inse interleat i ) 4, JeBt 1 1nten ZUZ 1 i e Z j Erblasser pätestens in Vuel uf den AT, Aulli R R e Le T E u geb. Scharfenberg, Hamburg, Flachsland 51, vertreten enthalts, Unterhalts betr., ist Termin zur Fortseßung Die Frau Margarete Falk, geb. Riemer, in Char- | unbekannt wo, aus Wechselforderung, mit dem An- , l L E LSgel den dinglichen 1910, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten | Barettmahers Joh. Andreas Volkmar Walther in | durh Rechtsanwalt Dr. Windmüller, welche gegen | der mündlichen Verhandlung vor dem Großherzog ottenburg, Leibnizstraße 74, Prozeßbevollmächtigter : | trage auf vorläufig vollstreckbar zu erklärende Ver- | etwenden wollen und auch verbraucht hätten, obgleich | {rrest in das Vermögen des Beklagten gegen Hinter- Gericht, Zimmer 19, im Gerichtsgebäude am Amts- | Bautzen für den |. Zt. unbekannten Barbier Ernst | ihren Ehemann Ludwig Bernhard Elze, unbekannten | lihen Amtsgericht dahier, Ziunmer Nr. 15, bestimmt E chtsanwalt Cugen Cohn in Charlottenburg, Kant- | urteilung des Beklagten zur Zahlung von 4 600, | ste versprochen hätten, die Sicherheit bei einer Bank legung einer Sicherheit seitens der Klägerin in Höhe gerichtsplaßz, anberaumten Aufgebotstermine bet diesem | Christian Karl Walther. Aufenthalts, auf Chescheidung klagt, ladet den Be- | auf Montag, den 18. April d. J., Vormittags | NTUDE 2d, ÎHagt gegen ihren Ebemann, den Privat- | in Buchstaben fechshundert Mark, nebst 69/9 Zinsen | s hinterlegen. Walther und Heinisch. hätten ferner, Ca EOO M erlassen habe, mit dem Antrage, den Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe Bauteu, am 16. Februar 1910. klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | 9 Uhr, wozu der Beklagte hiermit öffentlich geladen | gelehrten Friedrih Falk, unbekannten Aufenthalts, | seit 30. September 1908 fowie zur Tragung der nachdem Kläger von ihrem betrüglihen Verhalten Pellagten zu verurteilen: 1) an die Klägerin S vor die Zivilkamîner V des Landgerichts Hamburg | wird. enan 291 M 30 9 nebst 5% Zinsen seit dem 1. Januar

1910 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits ein-

o o (T F) d is 6 ; frither | Nor lf So «f r {tyr O Es Dato r A rom n RA O Po 16 P 7 »Q l 4 q e des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu Königl. Amtsgericht. E De fat L andi 1 ¿ S S s [rüher in Der, „enthinersir., 9, unter der De Oen einschließli derjenigen des vorausgegangenen Kenntnis erlangt und ne deshalb zu Nede ge]eßt enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift D (Ziviljustizgebaude vor dem Volstentor) aus den Konstanz, den 19. Februar 1910. s r 2 ‘inBloses D N (Ar 1908 ein bares, Berfahrens, Alquidation und Spezifikation bvor- 186 dre Jtuüdgabe Der Sicherheit bis Mitte Juni bstehlid_ e s L

: c “e ? e N M L C 9 h 7 4 » Bo 8 tho iu nTäner 6: I ck16 M IINSLOICS arleb 5 4 » r Not , vol - 1 » ck Y f d à ee r 10ck 0 ») ry ck»r& HhorThrahko io YL IMuieRi de Des Do ( rosthortfahkro oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, [102400] Oeffentliche Zustellung. 19. April 1910, Vormittags 93 Uhr, mit der Gerichtsschreiber Or. ‘Am 8gerihts: Vogel. 3 dete ba ode C n von 2600 M Unter der Bedingung behältlich, und ladet den Beklagten zur mündlichen Loh ) noch besonder versprochen. er Klager ladet | !” El E pes DES Voran “00 l Arrestverfahrens welche sih nit melden, können, unbeschadet des | Die Schuhmaderfrau Anna Mitrowski, geb. | Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- [102372] Bekanntmachung } von ihr er alten habe, dasselbe sofort auf Verlangen | Verhandlüng des Nechtsstreits vor die zweite Zivil- | die Beklagten zur mündlihen Verhandlung des | U fragen, 2) darin zu willigen, daß die von der Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteils8- Biendarra 2 zu Danzig - Neufahrwafser, Philippstr. lassenen Anwallt zu bestellen. Zum Zwecke der ONent- Œh Sachen Griüinaua Anna, unebelides Kind der n ohne H inhaltung MOLN Kündigungsfrist zurüctzuzahlen kammer Des Großherzoglichen Landgerichts zu Gießen | Nechtsstreits Vor die dritte Zivilkammer des König- Klagerin „u Der Sache D amel gegen Zietlow bet rechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu | Nx Prozeßbevollmäcbtigter: Fustizrat Neuma lichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung | r, Tut Mona (Rh L R fan O, und Beklagter wiederholt vergeblih zur Nückzahlung | auf den 29. April 1910, Vormittaas 8 ul lichen Landgerichts zu Leipzig auf den 25. April | m Königlichen Amtsgeriht Stargard i. Pomm. L C, Hu L t ) D) ICL. 4, Prozeß evollmächtig A ZUslizra (eumann L led. P olierertn Unna Grünaug tn Veunchen, WUtolen s fgefnrdor ‘r ° C 5) n gy G C Ire Ep Î go r, C M k s A unter Nr O f L D 9 y ; i : B aufgefordert 1, mit dem Antrag, den Beklagten | mit der Aufforderung, einen bei dem gedacten | 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde | er Vir. 3 des Berwahrungsbuchs für 1910 in vor- ¿ | j

| : i At : ul L Ug werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung | in Allenstein, klagt gegen ihren Ehemann, den Schuh- | bekannt gemacht. S : veimerstraße 71/2, gesetklih vertreten durd den Vor- E E i : Den ; E D | : ta o L L a O A l Mi Hamburg, den 24. Februar 1910. lis Gedra Gfiehea: Msaigtel L Ben, M tostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 3600 4 | Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen Zum | kung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- | (Aufige, Verwahrung gegebenen 300 # an die pr, x ck e Ÿ e ' , Uu, V i Gr 4 U Lil, s o - «A 4 Di a 2 BEA 0 N D A A dg M 44 - Í T L rote A n Ä“ L T 7 E N D T0T1IN 9 t ÆFnonoho ade D) Q 78 So Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Hamburg. Liean Lur Nechtspraktikant ilbelm | Mattes in 9 nebst 4 el Hundert Zinfen seit dem Qage der Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug Qua alt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Klagerin zurückgegeben werden, 3) das Urteil für

4 Lb E E E s R A GH S t T ¿ e T aES á é c ite E y 4 « L D L E L A 4AFC { s ge la Cczutte una 2: zaßlet n.5 Ag “+2 L M | der § 0 F 7 "nAaR 5 7 Or ulte a tr tiefer N18; r ov D go lo Ü is Wie Auch haftet ihnen jeder Grbe nach der Teilung des \heidung, mit dem Antrage auf Scheidung der Che Zivilkammer 5. München, Kaulbacbstraße 51/2 rx., vertreten, gegen F S, La L ahlen und das Urteil gegen | der Klage bekannt gemacht. | Dustelung wird dieser Äuszug der Klage bekannt ge- | Ch es E l Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden | und Verurteilung des Beklagten für den allein huldigen Q R iri A Schüß, Heinrich, Artist, zuleßt in München, Gra- ff #7; eryettelslung für vorläufig vollstreckbar zu er-| _ Gießen, den 24. Februar 1910. e O d een éLaglen zur mündlichen Verhandlung Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus | Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- LIO2AI) N ENEIIILENE UNENUNA,, velotteitraße 16/3 olf bauten Aufentbalts M (laren. Vie Klägerin ladet den Beklagten zur | Der Gerichtsschreiber des GroßherzoglichenLandgerichts. | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts | 28 Hetsstreits bor das Königlihe Amtsgericht in Pflichtteilsrehten, Vermächtnissen und Auflagen \o- | lien Verbandlung des Rechtsstreits vor die vierte Mars S S roe le aeptiot E Séden Unterhal und Unterhalts. wird ver Be: ff E Berhandlung des Rechtsstreits vor die I. V.: (L. 8.) Jost, Gerichtsassessor. Leipzig, am 25. Februar 1910. | A ATgaro Une auf den 28. April 1910, E Ca G R L T T U O T a : Pearstall}traßze 20 Prozeßbvevoumachligker : Hehl8- | Y Y R E E T 4 neunte 3tviltfammer des Königlichen Landgerichte E : E Vormitt 0 Uhr, Zimmer 3. Zum Zwecke der wie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt | 2ipilkammer des Königlichen Landgerichts zu Allen- | Ft D t s : : o e E B i ke Ziblltammer des Komglichen Landgerichts 111 l rings R de : N Tie, ¿ - olmmer d. Zum Zwede der N N E E trn é E 4141 er des AonItguic en LandgerItMIe 0+ A U N Tyr ‘dMenhbaner t A) AhNor ac flagte nach Bervilli IUNO DEL T entlichen ulte ung s n Norltn 2 T ai Fla epo T E v c yI | 102394 Cet D + "1 OfFentlihon QustosNsunn wms Stone Mine Gn G haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der | stein auf den 19. April 4910, Vormittags anwall Ur. S LLIERDANEN O [lagt | Klage zur-mündlihen Verbandlung des Nechts- | in DerUn zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, | [1024 | | Deffentliche Zustellung. | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage U N: | : 2 gegen seine Ehefrau Hannchen Schulmeyer, geb. | der tage ¿UTr- mund igen DETYanLeung VES VLEUNS Zimmer 47 T, auf den 21. April 1910, Vor- D

verlangen, als sich nach Befriedigung der nit aus- | macher Wilhelm Mitrowski, früher in Neiden-

ges{lo\senen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. | burg, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ghe- adet den Beklagten zur münd Verbandlun Uu VPUUTLLCA 4 Ju CTLIAren. O s lagern

Or N {

S: le verebel. Gärtner Marie Peuker, aeb. | bekannt gemacht. | Stargard i. Pomm., den 23. Februar 1910.

4 N 2 : T —_ E a L [) , . 24 von 44 í M .

Nechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nah der 9 Uhr, mit der Aufforderun einen bet dem qae- de A A : T a treits in die Offentliße Gtkuna des K. Amtsgerichts # S ) j a Z ¿Firma Grnst Vsthaus, Bankgeschäft in Dagen | 11575 21 Lo i N otft : j Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil darbiten Geticdks zu elassen N "Oi lt zu En Schade, zuleßt in Vldenburg 1. Gr., Lannenjstr. 2, Miincben E EA Dok R d, f mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | îi- W., Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Fustiz Ukley, 3 Ne A DQettande thres Chemanns tivrecenden Teil der Verbindlichkeit haftet O O2 A E eren | jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1565 | Une, QUiU e, LUSLIEGE D S M dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | rat Dr. Schulß und Schultz 11. in Hagen flaat | Friedrich Peuler ebenda, 2) die Molkerei Schurgast, | E T Ves S S cte 1910 el. Zum Zwecke der öffentlichen Q eung wird dieser Bürgerlichen Geseßbuchs, mit dem Antrage, die Che | tag, den 2 . April 1910, Vormittags 8{ Uhr, F stellen. Zum Zwecke der öffentlichen ditftallurta wi d | gegen den Kaufmann Ntred Vra1 vagen, agt | Eingetragene Genossenschaft mit unbeschränkter Hafts- | Gerichts\ Tharlottenuburg, den 8. Februar 1910. uszug der Klage bekannt ge ¡t N Se C O E 2; L laden. Der flägerishe Vertreter | E Ars x L en Zuslelung wird | Gegen den Kaufmann Uijred Braun, früher tîn | 5 K+ 45 r Be pr Ag Ag abt t had bes E R

F G AUSzug der Klage belann[k. gemacht. dor Martetoen 211 \chetde ind die Beklaate für de immer tr. 4, geladen. Ver Tlageri]che WBerkreter F taa n Va iA Kan O, i ; 4 , nl fliht, vertreten durch ibren Vorstand Vrgozoßhonnls. | Sntalidos Nmtägertd Ih H t A E der Parteten zu |heiden und die Beklagte sur den | 9; U T T E : 6 diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. agen, Jeßt unbektannten Aufent ts unter | P, DETITEten dur thren Borsland, Prozeßbevoll- Königliches Amtsgericht. Abl. 13. Alleustein, den 23. uus 1910. huldigen Teil zu erklären. Der Kläger ladet | wird beantragen, K. Amtsgericht wolle in einem, f Charlottenburg den 24 A Vio Behauptung: D 6 sie a E Flak der | mächtigter: Justizrat Löwe in Löwen, klagen gegen | ERSCS E 1 Q - Stechert, A1 ais R Ta Sa Ÿ 8 | soweit geseßlich zulässig, für vorläufig vollstretbar F L E E So U LEAIE LOALV Ri Semi O) LOO e M MORE SIGLEGUIEE E o E Sa E | L I PE [101880] Aufgebot. Gerichtsschreiber des Sönialichen Landaerichts die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des soweit gesegli zuläl}ig, sür vorläufig vollllredhar y Ebert, Gerichtsschreiber Geschäftsverbindung gestanden habe und dieser ihr | „4, wee da Franzisfa Agnes Vartoszek, ver Der Prozeßagent Martin van Lier zu Kempen (Rh.) C E NEEE E Nechtsstreits vor die 7. Zivillammer des König \ | wilwete Bogel, geborene Gberts, früher in Hirschberg

09] Oeffentliche Zustellung. |

Summe von 5365 M | ¿4 0: E TYET A | jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der

em 26. Oktober 1909 | ten A 3, au Be: | or P18 ¿ in ch6. Dlober 1909 | hauptung, daß die für Karoline Gerstenberg, pater ) Berkäufe, Verpachtungen,

E zu erflärenden Urteil erkennen : l. Es wird festgestellt, i; des Königlichen Landgerichts [11 in Berlin. aus dieser Bänkvérbinbüna die als Nachlaßpfleger des am 17. November 1909 [101627] Oeffentliche Zustellung. lichen Landgerichts in Hanüover auf den 4. Mai Day E F a O a aud # E j 61 „S nebst 59/ Zinsen seit de

tempen (Nhein) verstorbenen Bymnasialoberlehrers Die Arbeiterfrau Anna Holz, geborene Ninz, in | 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde An 1 A 1A E der Bekl- L it Ti Satt “0 LOLOZO)] : | [huldig sei, 2) daß für alle ihre Ansprüche für sie | F r: R. i l ( Wer

T Dr. Wilhelm Klein das Aufgebots- | Danzig, Heiligegeistgasse 37 11, Prozeßbevollmächtigte: rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen die Ql At für ‘Sis oli ; s A (5 E 2M r Privatmann Julius Hermann Müller in | auf den i s Beklagten Flur 23 | L o Eden „auf den Srundstüden Ir. 39 | § derdin I

: T R R O Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte | ir. 466/51 und 467/51 der Steuergemeinde Hagen | pon 90 M bezablt fei i )pothel D l gungen ¿l.

—_ —- 5

B R

=i

- ck» M =

7 S co S m

3

» É » 2A Ti oh 4 Ms A \ " S Cl! Y

? ede der Ausschließung von Nach- | Rechtsanwälte Justizrat Keruth und Wächter a

zer - Dienst Dr Jelass M , A Hy , best le ) oro N )ffentltchen I Anwalt zu bestellen. Zum Zwecle der ofsentUuche1 2E S) h s j; M L i aritraa Die Nachlaßgläubiger | Danzi e ç A A l Kindes, das ist 16. November 1909, bis zu dessen F Dr. Wilde und- Schmalz in Chemnitz, klagt ine Sicherungshypotbek ; Veantragl. C „(aclaßglaubIger Vanz1ig, Tlagî gegen den Arbeiter Ferdinand Holz, Í I G V L malz In hemnitz, lagt gegen | Ene QIMerungshyPpolbel bo! 10 000 M eingetragen | «

ren zum i laubigern Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt Î : : L [1B l ( 6 E emacht. zurückgelegtem 16. Lebensjahre eine je für drei Vionate F den Garnhändler Franz Lgr R ; E A L G ; j Ó | Löschung willige, mit de Antrage Befklgate | [99553] Vekauntmacl

den daher j gemacT. E A vorauszablbare Unterbaltsrente von monatlich 20 A f den Sarnhandler 5ranz Zorn, früher in Limbach, | worden sei und 3) daß die vorgenannten Grundstüce | P 1 Gerrtotos G ; 4 g ; A, Nachlaß des verstorbenen Oberlehrers a. D. | unbekannten Aufenthalts, auf Scheidung der Ehe, _Hannuover, den 23. Februar 1910. e R trich e 11] ht Bekla 2 L Einla osten A let unbekannten Aufenthalts, mit dem Untrage, de: zwangsweise versteigert worden seien und lt. Kauf- | N ags gut DELUTTELLEN, In DIE Losung diejer | „Den 46. März 1910, Vor- Wilhelm Klein spätestens in dem auf den | mit dem Antrage: die Ehe der Parteien wird ge Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. N Gt ft 4 E ay L M I ESILEN Bes Beklagten zu verurteilen, die Löschung der für ihn | gelderbelegungsverhandlung des Amtsgerichts Hagen | Che E Rofl; Zinsen zu willigen. ie Kläger | mittags 11 Uhr, sollen die im Nechnungéjahre m j ° î Y c 5 e n 1 , , t S j S s x rec) v rets dl rat eil. B3 uf Den Sr At Fo Des vor&A A » A ce ' m y 4 Ç 1 L o G _ E A “8 e N | aden die De ¡agi L RUES L undlichen Ne handlun T Des | 1910 in Betri be der O ialid ck11 Sre hrf L *; 21t Juni 1910, Vormittags 10 Uhr, | {ieden, der Beklagte trägt die Schuld an der [101243] Oeffentliche Zustellung. München, den 22. Februar 1910. L auf dem Srundstücke des Klagers Bl. 55 des Grund- | vom 30. November 1909 von dem Bersteigerungs- Ne Htsftreits C s @ S i gut e otgétog: I G e n +4 L E N hrfabrik zu

dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 11, an- | Scheidung und hat die Kosten des Nechtsstreits zu Die ver? helichte Zimmermann Selma Winter is fd S Softe! T Q Ln) 4 buchs fün v(ederrabenstein eingetragenen Sicherungs- | erlös auf die obige Forderung von 5365 A 61 4 | /, e C Qa oi E U (INIISg richt in T0wen | STIure CITILEHENDEN «llimaterialien, i R s C 4 : En U E O e E Ee y Hypothek von 3000 M zu bewilligen und das Urteil | nur 1791,36 4 entfallen scien, mit dem Antrage, | Q! dln -&= April L910, Vormittags 10 Uhr. | 20000 ks Flußeifen, altes,

\ Tito NMnmoelduna 4 ate Nnaahe ; ; 5 A +tastyotta dto Htorto \ : : er 0169 »5f e ide Nufstesi eae SZicherbeitsleistun r horsAuß T 1 Soi M Pari, 511 Haro A Cre P i | elden. Vie Anmeldung 1 Ie Angabe lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte | Rechtsanwalt Maciaszek in Lissa, klagt gegen den | [101629] Oeffentliche Zustellung. S C Lng PIe -DOTIQUNO: VORIITEUDAT. | D A ellagten zu verurteilen: a. an sie, die Klägerin, | Auszug der Klage bekannt gemadt [8000 Le ATDE ; Gegenstandes und des Grundes der Forderung | Zivilfammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig, | Zimmermann Gustav Winter, früher in Rawitsch Die minderjährige Pauline Luise Schumann 11 zu erklären, unter dem Unführen, daß er den Be- | 2000 ¡weltausend Mark nebst 509%, Zinsfen seit | Löwen. d 1 99 E O 6 s ) 000 2 S+ Pala ou Fragen @ k, c 2 V EA E E [E S / A ' C 9 ; S » Pr TTeN VPANb DP F rit 4 SNAOYFD 6 . 2 j » G V F4 "p D 2 P ck p p Ul èFeDruar Lc d ke 11) al Hannover, Ziegeleistr. 6, vertreten durch ihren Pfleger, Ff tlagten wegen der Ansprüche, zu deren Sicherung die | dem 26. Dftober 1909 zu zahlen, b. wegen dieser | Des Gericbts\ck Rd “p M Rd 1 - | B A KS Stahl, al Yvaren Feilen ie a B S s T “e L s e 1D L N ! A eb h E N D P E erlMtSs|Mretbe 8 Kontaltchen Amtsgeritas. | 50 ke 7 e8 18 Masior ed 5 oder in Abschrift beizufügen. Die Jiachlaßzgläubiger, Nr. 27, auf den 6. April 1910, Vormittags | daß der Beklagte ein liederliher, dem Trunke er- | de stal. e ] e nnove! E els vorden | igt 1 [ l | l S NES OVIU C mlsgeriad}t2. | 2 L, a Wasjerhähnen und weldbe nch nit melden, fönnzn, unbe!chadet des 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- gebener Mensch sei, der {ie wiederholt mißbandelt F: T ai 2 : P Ie N o E ares , 09 niager adet den Betlagten zur mündlichen Ner | G Zwangsver 1e! jerungsverfahren N lfred Braun, F 39? O fentliche Zustellung. M) 000 lkr Dro M C. p A s 4 L y f anwalt Dr. Sala îin Dreëden klagt gegen | D e F E 4 kg Vreh- un »chrIpän rockene) aus

at ò Aufgebotstermine bet diese (Gerichte A t, L art, Sot Son Nofsggton 2117 mind H a ntt Ç achti : en Aufgebotstermine et esem erichte L T y Y 1 un 0 (ck 14 : V) H MNyrantoHhkhohn «M4 7 * L A9 , po = E [uf i tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd geb. Scholz, zu Nawitsch, Pre zeßbevollinächtigter : | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser 2900 kg Flußetten, alte nthalton * u1rf tho Romotättiido nh h rhrif out att 0201958 GtlutornohA » D Troyhont i »r : R F 3 | zu enthalten ; urkfundlihe Beweisstücke sind in Urschrift Pfefferstadt 33/39, Hintergebäude, 2 Ireppen, Zimmer jet unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, a3 M 0 G +51] ; tot e riedt » den Gasanstaltsbeamten Adolf Bethe in Hannover, Ff Dypothek bestellt worden sei, befriedigt habe. Der | Forderung die Befriedigung der Klägerin aus den | S M4 Mag ILe np Kt A LA evt T RYQ 8 OuntaTidon 9 A s e ( ; handlung des Nechts\treits vor die siebente Zivil- | K 68—09 des Königlichen Amtsgerichts Hagen für | as Fraulein Toni Schlereth in Mainz,

Di ufgefordert, ihre Forderungen gegen | früher zu Käsemark, dann in Weßlinken, zurzeit

1

—ch c

l l

(

S tot als aer Mate r ailen,

Nechts, vor den Berbindlichkeiten aus Pflichtieils- | dahten Gerichte zugelassenen Änwalt zu bestellen. | und sogar einmal mit der Art bedroht habe, daß er A 7 d l i i | [ d | Norm » s 5 eit A - , N n C ‘N, - : f ( \ . ; U. N nale ta on R O R na 211 oh V 7 8 N Thon ndaocridta 2 (S : die (Srundtitck#e Flur 22 Mp G 1F ¿F ] î t A rehten, Vermächtnissen und Auflagen berüchichtigt | Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser wegen Diebstahls wiederholt bestraft sei und sich um | Kunstgärtner Paul Vscar Shumaun, zuleßt n F Famner L Königlichen Landgerichts zu Chemniy | die Grundftude Flur 23 Nr. 466/51 und 467/51 der | bevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Maas in Mai ¿u werden, von dem (rben nur insoweit Befriedigung Auszug der Klage bekannt gemacht. seine zwei Kinder absolut nicht kümmere, sodaß die Cotta bei Dresden, jeßt unbekannten Aufentballs, F ae 6 = April 1910, Vormittags 9 Uhr, | Steuergemeinde Hagen erzielten Berskeigerungserlös | lagt gegen den Marimilian Walter L vorlanaoe s Tg rad NBofriohtai B, â- : G m C, V C ¿ ° ; L LUN / ( c E hm RC 1999 55 des Cahsischen B L L orderli ine t Diese (Bort » | zu dulden u meuntbpreMe in zu willige ß lachen mw Ét Tel beka! 1 e veriangen, als „sich nach Vesriedigung der nicht aus- i Danzig, den Bs Februar 1910. _____ | Ghe von vornherein eine unglücklihe war, mit dem aus Grund der FF L772 [g-, 1899 Ls Sâhcen s t 1 R A O, einen bet diesem Gerichte zu dulden und dement} rechend darin zu willigen, daß | Aachen wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts geschlossenen Gläubiger nod ein Uebers{Guß ergibt. Gaul, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Antrage: 1) die Ebe zu trennen und den Beklagten Bürgerlichen Gesetzbuchs, mit dem Antrage, den 4 Y uge aljenen JHecht8anwalt zu bestellen. Zum Z3wedcke Del Von dem Xomtguchen Amtsgericht Vagen auf das | Grund der Behaubptuna daß der Beklagte Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Bermacht- : e ; für den allein {huldigen Teil zu erklären, 2) dem | klagten zu verurteilen, anzuerkennen, daß die Klägerin der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der | Liquidat Nr. 4 der Kaufgelderbelegungsverhandlung | barem Darlehen den Betraa von 1800 A v j issen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der | [102404] Oeffentliche Zustellung. Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, | nicht sein ehelihes Kind ist. Die Klägerin ladet den F Klage bekannt gemacht. vom 30. November 1909 hinterlegte Betrag von | von welchem Betrag: vorerst Kostenersvarnia É - ( L t: DER alia ; m ondodso E E 9 ch a é D 3 | Cegen, i ; e Ln han 2 Mode. M s wi A pot Ge Bote L S : 5 9 ¡T i E R Vg S ; 0 z ' N A R ACARO t daf Tee unbeschränkt haftet, werden dur das Aufgebot Die Ghesfrau Anton Leyendecker, Pre e n 3) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. | Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Iicch1s- | Vel M EALE beim Königlichen Landgericht | 1791,36 4 nebst den aufgelaufenen Zinsen an die | 900 ( geltend gemacht werden aud die betroffen. Schickling, zu Düsseldorf, Klägerin, Prozeßbevoll- | Die Klägert det den Beklaaten zur mündlicen | streits vor die 11. Zivilkammer des Königlichen Land- F Shemniß, am 22. Februar 1910. Klägerin ausgezahlt wird, c. die Kosten des Nechts- | ständigkeit des anaerufenen Gerichts poroinhart i C j E Ee : A i n F Nr - | Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen | \lre D CONI4 t ¿ Ha \: nt ) LIE AoIIen des Heis- | Ilandigleit des angerufenen Gerichts vereinbart se Kempen (Rhein), den 23. Februar 1910. mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Lükerath zu Düsseldorf, Verbandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil- | gerihts zu Dresden auf den 2. Mai 1910, Vor- | 102403 E streits zu tragen und das Urteil gegen Sicherheits- | mit dem Antrage, ‘den Beklagt n zu ve aare n, Königliches Amtsgericht. 3. klagt gegen ihren Ghemann, den Zimmermann Anton | fammer des Königlichen Landgerichts in Lissa i. P. | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bel j | s i D] K Ee Kenn, Z leislung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die | die Klägerin 900 M nebt 50/, Mle rang tg o d iches Amlégert Leyendecker, Cle t Düsseldorf, jetzt unbekannten auf i UA Mai 1920 Vormittags 9 Uhr diesem Gerichte zugelassenen Iechtsanwalt zu bestellen. G wall 93 T “ha Hi n nir gt: s öln, Z N Klagerin ladet den Vellagten pur inündlichen Ber L uni 1909 zu dezahlen, die d osten de Rechts [101641] Aufgebot. Aufenthaltsorts, Beklagten, mit dem Antrage: | „zit der Aufforderun einen bei dem gedachten | Zum Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieer } L L Armenrecht, Prozeßbevollmächtigter: | handlung des Nechtsstreits vor die dritte Zivilkammer | streits zu tragen und das ergeb R | ut fe bag) Ba ® Nmitagortht Gndau h mit Bes{bluß | Könial. Landgericht olle die El der Parteien | 4, & «usorde g, e L geb Mitt nov E bekannt gemad 5 Rechtsanwalt Giesen in Cöln Tlagt gegen die Ebe- | des Köntalichen Landgorthta i age! Rh | Iäufia -vollsire n edie Die L O 4 Das K. Amtsge rit indau hat mit Beschluß | Kömgl. Landgerich wolle Ne De DET ATLELE Gerichte zud elassenen Anwalt zu bestellen Ium Auszug der Klage »ekannt gemacht. s Q / Uck Uet 2E des Koniglichen Landgerichts in Hagen auf den | läufig vollstreckbar zu erklären Die KRlägert ladot | vom 23. Februar 1910 folgendes Aufgebot erlassen: | heiden und den Beklagten für den allein huldigen Zwecke dec fentlichen Siifiellune wirb nr n Dresden, am 14. Februar 1910. 4 leute Kausmann Adam Poll und Loutse geb. Mülle- | 23. Mai 1910, Vormittags 91 Uhr, mit der | den Beklagten e weinblüben Weehaatt R G s q 0 s , o , : De C +2 A C A f Ut t R f : "E: , L 25 A g N or 5 aoritraßo 99Q io ec : ? Q p C , p y L R R ) E Auf Antrag des Kaufmanns Hans Kübele in Lindau, | Teil erklären, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits der Klage bekannt gemacht Í Der Gerichts\chreiber des Könialichen Landgeri hts. gu, 1er R Luxemburgerstraße 228, jeßt | Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu | Nechts\treits vor das Brokberzoatid L Amts Eis in | cktck. Glüh! i c: F“ ck (C -- 4 c 1 2 ¿t 9 \ . I P nte S - fo p »Y » » 1 á D Ï 4 1ckS L ML 5 Je 4 PYCLLL Il } U ’AubliampPe aure gerihtlich bestellten Pflegers des Nachlasses des am | auferlegen. Die Klägerin ladet: den Beklagten | Lia i. P., den 21. Februar 1910 ; ome velanznten =Sohn- und Aufenthaltsort, unter der | gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | Mainz auf de 23. Apri Vormi 8 | 500 kg Tau: und Stelwed S 7 P O G Q L Lat Ar Vas a No NFHastvot ¿wt Lissa i. P., den 21. Februar 1910. 9 ntlihe 2B1uftso / Behauptung, daß Beklagte ib ir Ko 1d Lnata F {e ; ey : e 0 DIVEUE DET | ainz ( den #5. pril 1910, Vormittags | 2900 kg Ta1 id Strictwerk ‘ebr ( erstorbenen Banfkie Marti Verhandlung des Rechtsstreits vor die t ort Haf Noi N ; [102401] Oeffentliche Zustellung. : ILYA 9, daz Vellagte ihm für Kost und Logis | öffentlichen Zuste ird dieser Aus ì S f zu: ) Gußeisen in vab 1. Februar 1910 verstorbenen Bankiers Martin | zur mündlichen Verhandlung des Rechts|treits vor die | Der Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. 5 R A Ga a Dovlin laut Schuldschein vom 15. 8. 09 et N -0gi8 | Pffentlen Zullelung wird dieser Auszug der Klage | 9 Uhr, Saal 92. Zum Zwette der öffentlichen Zu- | 9 000 ke Gußeisen in verl Seimpel in Lindau, Alleininhabers der Firma | 3. Zivilklammer des Königlichen Landgerichts in ht iein y G Der Hofbüch)enmacher D. 2œuUe zu Nets: 200 E E ee 9. 0. 09 etnen Betrag von | bekannt gemacht. | stellung wird dieser Auszug der Kla e De R Dan B | E S A G. v. Seutters Nachfolger in Lindau, wird das | Düsseldorf auf den 14. April 1910, Vormittags | [102416] Vekauntmachung, Friedrihstraße 82, Prozeßbevollmächtigter : Rel A V M, desgl. für 2 weitere Tage bis 17. 8. 09 | Hagen i. W., den 21. Februar 1910 | Mainz, den 24 Februar 1910. as C Eisenblech in verl ' : l ) | : ß i i : : | rog l hu | L é i E L y M als : 5 . l Ui L) s ¿ L DTUC( « . i: ko ife ne in Dei [anni l Aufgebot der Nachlaßgläubiger erlassen. Die | 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- In Sachen Moser, Karolina, Taglöhnersfrau in | anwalt Marchand, Berlin, Milonacteriie, 54 L x 4 e: Uf Tostenfällic K versuldeten, mit dem Vetnzerling, Landger.-Assistent | - Hed deri S Si E N Rene P Cr 4 os ; Li +9 »vt » Tao 4M 5 7 H / Y 9 »f , Ç » E r ç » 31 Zer ») P » »tenfi » R, doyr Mf 9 R: (Ae L R P 6, E el c ; 5 e S! ZMONBOE Gläubiger des bezeichneten Nachlasses werden auf- | dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zw bestellen. | Nürnberg, Ulmenstr. 1/1V, Klageteil, gegen Moser, | gegen 1) den Kaufmann Max Nosenthal ¿u Berän, ntrage auf Toltenfallige Verurteilung der Beklagten | als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | als Gerichtsschreiber des GroßherzogliWen Amtsgerichts. | 300 k e Pen 2 JCTICHTS. K S XFiuByellenbieM,

1