S r E A T I T Tes
J j L f } t ü
j É T5 & H f Z: Ÿ f i ¿ T8 [2 KE 0 E Ot É 7 f [24 [F 4 t t T 4 s i b e; F 6 ia ik Y Â R: F F 4. N e ta Wt
E Ap T I T L E e S Vg Ei E N Sr R L pr 2e E PEEE E E
S R E Zt E
761
woeis, wie leiht man mißverstanden wird, und wie Schweigsam- keit cinem auswärtigen Minister nicht genug empfohlen werden fann. Aber dann muß auch einer parlamentarischen Versammlung empfohlen werden, ihn niht zuun Sprechen zu zwingen in Fällen, wo scin Schweigen mißdeutet wird. Jh habe das vorige Mißverständniß be- richtigt, als hätte ih gesagt: gar nichts oder Alles; ih will dem noch hinzufügen, daß ich meine Definition des Falles, in welchem ich lauben würde, daß einem einzelnen Staate die Aufnahme nicht ver- agt werden könne, dahin geben wollte, und wie ih glaube, auch ge- geben habe: in den Fällen, wo dadur die Entwielung der Gesammt- einigung nicht geshädigt würde. Das fann also entweder so liegen, daß die Gesammtentwielung so gut ist, daß sie nichts anficht, oder daß sic so schlecht
P A L 2 E E E r S I P D T C L L C E S A R A L E E S L E E E S T L E L L E E A E E: E E E S aomgen —- ——
1 is daß nichts daran zu verderben is. pûr die Fälle habe ih es nicht verneint, und da ih einmal das Wort genommen hatte, wollte ih auch dies noch richtiger stellen. *
— Der Bundesbevollmächtigte, Geheimer Legations-Rath Hofmann, entgegnete dem Abg. Frhrn. zur Rabenau:
__ Meine Herren! Nur eine ganz kurze Bemerkung. Jch will nur die Mitglieder der ersten Kammer der Stände des Großherzogthums Hessen gegen die — wie mir scheint — sehr unberechtigte Supposition des Herrn Abgeordneten von Rabenau in Schuß nehmen, als ob sie sih lediglich dur eine Aeußerung des Ministers bestimmen ließen, in diesem oder jenem Sinne zu stimmen.
Deffentlicher Anzeiger.
Steckbriefe und Untersuchungs - Sachen. Steckbrief. Gegen den Hausburschen Heinrih Müller von Nieste is die gerichtliche Haft wegen Diebstahl erkannt worden. Es wird ersucht, den 2c. Müller im Betretungsfalle festzunehmen und an das biesige Kreisgerichtêgefängniß abzuliefern. Signalement: 20 Jabre alt, 5 Fuß 4 —5 Zoll groß, von geseß‘er Statur, blond, ohne Bart, mit rundem Gesicht und frischer, gesunder Gesichtsfarbe, eine anschnliche Figur. Cassel, den 21. Februar 1870. Der Staatsanwalt.
Handels-Negister. Handels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. ot "au Firmenregister des unterzeichneten Gerichts i| unter
r.
ver Tapezierer Ernst Robert Jacob Macks zu Berlin, Ort der Niederlassung: Berlin, jeßiges Geschäftslokal: Leipzigerstraße 94,
Firma: j i R. Mas zufolge heutiger Verfügung eingetragen.
Der Kaufmann Gustav Schweißer zu Berlin hat für seine hier“ selbs unter der Firma: Gebrüder Schweißer bestehende, unter Nr. 3663 des Firmenregisters eingetragene «Handlung dem Oscar Ebstein zu Berlin, geboren am 20. April 1846, Prokura ertheilt, Dies is zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1512 des Pro- kurenregisters eingetragen. : Berlin, den 23. Februar 1870. Königliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen.
n, A 7
Die der verehelichten Kaufmann Behrendts, Louise Amalie Erne- stine, geb. Krickau hier, von ihrem Ehemann, Kaufmann Friedrich August Franz Behrendts, hierselbst ertheilte Prokura is gels\cht.
Brandenburg, den 16. Februar 1870.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Bei Nr. 1 unseres Genossenschaftsregisters, die eingetragene Ge- nossenschaft »Vorshußverein zu Fürstenberg a./O.« betreffend, is fol- gende Eintragung bewirkt worden: : ®
»An Stelle des Agenten Julius Thörmer, welcher am Schlusse des Jahres 1869 ausgeschieden, is der Maurermeister Wilhelm
Große zu Fürstenberg a./O. als Vorstandsmitglied eingetreten.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Februar 1870 an demselben Tage.
Guben, den 17. Februar 1870.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die unter Nr. 61 des Gesellschaftsregisters des unterzeichneten
Gerichts eingetragene offene Handelsgesellschaft : sn Gebr. Voigt
h Keßin ist. augelöst, die Firma erloschen und solches zufolge Ver- ügung vom 17. Februar 1870 am selbigen Tage im Register ver- merft worden.
Potsdam, den 17. Februar 1870.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
S 5 D L E D E
Jn dem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 1. Februar 1870 die Firma Nr. 40: A. Adomeit in Nehlaufkfen, als idt Jn- haberin das Fräulein Amalie Adomeit in Nehlauken eingetragen steht, gelöscht und in dasselbe Nr, 42 die Firma »L. Newiger, vormals A. Adomeit« zu Nehlaukfen und als deren Jnhaber der Kaufmann Leopold Newiger in Nehlauken eingetragen.
Mehlauken, den 1. Februar 1870.
Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Zufolge Verfügung vom 19. sind am 22. Februar 1870 1) die von dem Kaufmann Adolf Möller zu Neufähr unter der
Firma :
i 4 / A. Msller
in Neufähr betriebene Handelsniederlassung in dem Firmen- register unter Nr. 799;
2) Die dem Gusiav Hartmann für diese Firma erthcilte Prokura in das Profurenregister unter Nr. 245 eingetragen worden. Danzig, deu 22. Februar 1870. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Die bisher von den hiesigen Kaufleuten Christian Ferdinand Bogdansfi und Hermann August Ludwig Carl Ortloff
unter der Firma
i Bogdanski & Ortloff (Gesellschaftsregister Nr. 155) betricbene Handelsgesellschaft is in Folge gütlichen Uebereinkommens am 9. Februar 1870 aufgelöst, das Ge- \châft aber unter Ausschluß der Liquidation mit Aktivis und Passivis von dem Kaufmann Christian Ferdinand Bogdanski, welcher dasselbe
unter der Firma Ferdinand Bogdansfi fortseßt, übernommen worden. Hiernach ist zufolge Verfügung vom 20. am 22, Februar 1870
die Firma Bogdanski & Ortloff unter Nr. 155 in dem Gesellschaftsregister gelöscht ;
2) die Firma Ferdinand Bogdansfki unter Nr. 798 in dem Firmenregister eingetragen worden. Danzig, den 22. Februar 1870. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. v. Groddeck.
eta
n unser Firmenregister ist sub Nr. 79 die Firma Dr... Emil Barschall und als deren Jnhaber der Apotheker Dr. Emil Barschall zu Janowiec zufolge Verfügung vom 15. Februar 1870 heute einge- tragen worden.
Wongrowiec , den 15. Februar 1870. Königliches Kreisgericht.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 11 der Uebergang der Firma: Gebrüder Liebih durch Erbgang auf den Königlicher, Tun et Herrmann Schröter hier und dieselbe Firma: Gebrüder Liebich hier und als deren Jnhaber der Königliche Justiz-Rath Herrmann Schroeter hier unter Nr. 263t ins Firmenregister heute eingetragen worden.
Breslau, den 21, Februar 1870.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 2578 das Erlöschen der Firma J. Przedecki hier heute eingetragen worden. a s Breslau, den 21. Februar 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Jn unser Firmenregister ist Nr. 2635 die Firma: M. Silberstein und als deren Jnhaber der Kaufmann Max Silberstein hier heute eingetragen worden. Breslau, den 22. Februar 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Jn unser Firmenregister ist Nr. 2636 die Firma: M. L. Dresel : und als deren Jnhaber der Kaufmann Moriß Leopold Dresel hier heute eingetragen worden. Breslau, den 22, Februar 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmenregister ist Nr. 2637 die Firma: E. Huhndorf und als deren Jnhaber der Kaufmann Ernst Huhndorf hier heute cingetragen worden. Breslau, den 22. Februar 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Jn unser Firmenregister ist Nr. 2638 die Firma: &. Goldemund und als deren Junhaber der Kaufmann Franz Goldemund hier heute cingetragen worden. Breslau, den 22. Februar 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Jn unser Firmenregister L aur laufende Nr. 30 die Firma . ¿ ner zu Bolkenhain und als deren Jnhaber der Kaufmann Franz Elsner am 7. Februar 1870 eingetragen worden. Bolkenhain, den 7. Februar 1870.
v. Groddecck.
Königliche Kreisgerichts-Deputation.
aftsregisters Folgendes eingetragen worden: Gee Daf Do eI London zu Liegniß ist am 15. Februar 1870 | Boeters et
Î worden:
getragen :
769
Zufolge Verfügung vom 19. Februar 1870 is bei Nr. 19 unseres |
Unter Nr. 32 unseres Prokurenregisters is der Kaufmann Karl
{Bustav Beilschmidt zu Weißenfels als Prokurist der Handelsfirma
. daselbst| zufolge Verfügung vom heutigen Tage ein-
dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst worden. Aktiva und | getragen worden.
Passiva der Gesellschaft hat der bisherige Gesellschafter Ferdinand Condon übernommen. | Liegniß, den 18. Februar 1870. i | Königliches Kreisgericht. Abtheilung L |
Naumburg a. S. den 18. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
m hiesigen Handelsregister ist auf Folium 129 die Firma: A M Stender & Theuerkauf,
Zufolge Verfügung vom 18. Februar 1870 is in unser Gesell- | als eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sigße in Goslar und als
schaftsregiste Colonne 1 Laufende Nr. N 94. olonne — Gy Firma der Gesellschaft | Moriß PARs et Co.
Colonne 3 | Liegniß.
Siß der Gesellschaft i N E | Die Gesellschaft is eine Kommandit- Rechtsverhältnisse | gesellschast. Der Kaufmann Moriß ‘Pappe der Gesellschaft. ) Liegniß, den 18. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Unter Nr. 359 unseres Firmenregisters is der Kaufmann Ter- | dinand London zu Liegniß als Jnhaber der Firma Ferdinand London | zu Liegniß zufolge Verfügung vom 19. Februar 1870 eingetragen |
worden. eingetragen
Liegniß, den 19. Februar 1870. Na Königliches Kreisgericht. Abtheilung L
ist allein persönlich haftender Gesellschafter. | eingetragen :
r Folgendes eingetragen worden : | BKesellschafter :
1) der Fabrikant Ludwig Stender, 2) der Fabrikant Heinrich Theuerkauf,
beide hier, heute eingetragen.
Goslar, den 19. Februar 1870. Königliches Amtsgericht. Schuster.
Im hiesigen Handelsregister ist Folio 49 unter dem heutigen Tage daß die Firma Friedrich Wilhelm Hasserodt zu Herzberg
erzberg, den 20. Februar 1870. ° G M Königliches Amtsgericht.
In das Handelsregister des hiesigen Gerichts ist Folio 83 heute
erloschen.
die Firma Hermann Offeney zu Herzberg. nhaber Sictan Offeney, Manufaktur-, Material- und Frucht-
Unter Nr. 360 unseres Firmenregisters ist der Kaufmann Meyer e e n 90. Februar 1870.
| London zu Liegniß als Jnhaber der Firma Meyer London zu Liegniß, | zufolge Verfügung vom 19. Februar 1870 eingetragen worden.
Liegniß, den 19. Februar 1870. : Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unserm Firmenregister ist unter Nr. 172 die Firma »Jacob |
| Ehrlih« und als deren Jnhaber der Kaufmann Jacob Ehrlich zu Ohlau | 4 Mies Verfügung vom 15. Februar 1870 am 18. desselben Monats | | eingetragen worden. |
Ohlau, den 18. Februar 1870. | Pa P Fnigliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts is zufolge | Verfügung vom 21. Februar 1870 am 22. Februar 1870 eingetragen
Mnter a 64: D inbdbins | Bezeichnung des Firmeninhabers : | ® Mühlenbesißer Friedrich Wilhelm Ackermann aus Dobers. | Ort der Niederlassung: | Dobers. i Bezeichnung der Firma. F. Ackermann. Rothenburg O.-L., den 22. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
a) Die in unserem Firmenregister sub laufende Nummer 121 ein« ;
etragene Firma i |
, Utabiger Gebirgs-Kalk-Brennerei A. F. Timaecus« |
zu Dzieschoroiß ist erloschen und zufolge Verfügung vom 4. Fee
bruar 1870 gelöscht worden. !
Dagegen ist s
b) ebendaselbst sub laufende Nr. 133 die Firma:
» Annaberger Gebirgs-Kalfk-Brennnerei Ernst August Timaeus« |
zu Dzieschowiß und als deren Jnhaber Johann Clemenz Ernst |
Augujt Timaeus am 7. Februar 1870 eingetragen worden zu- |
folge Verfügung vom 4. Februar 1870. E
c) Die in unserem Prokurenregister sub laufende Nummer 7 ein-
getragene, Seitens des Kaufmanns August Friedrih Timaeus zu Dresden O
dem Ernst August Timaeus zu Breslau U)
ertheilte Profura ist erloschen und is dies im gedachten Register |
eingetragen worden zufolge Verfügung vom 4. Februar cr. am |
7. Februar er. |
Groß-Strehliß, den 7. Februar 1870. , |
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
n unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 15. d. Mts. ; 1 V u Nr: 233 eingetragenen Firma C. Bunke zu Ober- | Salzbrunn das Erlöschen derselben vermerkt, | 2 unter Nr. 252 die Firma C. Bunke in Gottesberg und als : deren Fnhaber der Kaufmann Carl Bunke daselbst, |
| heut eingetragen worden
Waldenburg, den 17. Februar 1870. ‘ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
n unserm Firmenre ister ist bei der sub Nr. 154 aufgeführten irma E de in Mühlberg« zufolge heutiger Verfügung ein-
Die Firma ist gelöscht. | Liebenwerda, am 21. Februar 1870. | Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Gesellschafts-Register ist die Firma J. Schönlicht hier M, eet; A ist dieselbe unter Nr. 268 des Firmen- registers und als deren Inhaber der Kaufmann Jsrael Schönlicht hier L e U A
Merseburg, den 1/. ¿Februa : V eönigliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Königliches Amtsgericht.
In das hiesige Handelsregister ist heute Folio 84 eingetragen: die Firma Rudolf Krappe zu Lauterberg, Inhaber: Cal Lad Krappe, Tuch- und Manufakturwaaren-Geschäft zu Lauterberg. Herzberg, den 20. Februar 1870. Königliches Amtsgericht.
das hiesige Handelsregister ist Fol. 38 zur Firma: M Sade Grant, Inhaber Peter Pannenborg und Hein- rich Borchers zu Weener
igen Tage eingetragen : 1 ie Gesellschaft ist durch den Tod des Peter Pannenborg aufge-
| lö} und die Firma auf den Namen dieser Gesellschaft erloschen.
den 21. Februar 1870. E önigliches Amtsgericht 1.
Jn unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom 28. v. M.
am eutigen Tage eingetragen: :
Nr. 174 E Uit der Siv i ellschaster der ; D »Gebr. Baumotte zu Gütersloh« bestehenden offenen Handelsgesellschaft sind: 1) Hermann Baumotte zu Gütersloh, 2) Lei Baumsotte daselbst, und i 3) Wilhelm Baumotte zu Wattenscheidt. Bielefeld, den 17. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen
| Tage eingetragen :
Nr. 175 des Ce s airua: | after der hier e ; V PURN H. Küster & Osterhagen bestehenden offenen Handelsgesells{aft sind: 1) Buchdrucker Hermann Küster hier, 2) Striftseßer Gottfried Osterhagen hier. Bielefeld, den 17. Februar 1870. Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
Jn unser Handelsregister is zufolge Verfügung vom 11. c. am
heutigen e an: í irmen ; i E U »Gottfried Huwendiek« zu Bielefeld. Die Firma i| von dein Kaufmann Huwoendiek seinem
Schwager Adolf Diekmeyer übertragen.
irmenregisters: Nr. M î ¿iges Uidolf Diekmeyer zu Kanton L, Feldmark
ielefeld, ist alleiniger Jnhaber des unter der Firma: i l Ootifeted Buwendiek« zu Bielefeld bestehenden Geschäfts.
i 17. Februar 1870. B Körtgliches Kreisgericht. Abtheilung I.
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom 11. cr. am
van Tage Ee E nregisters L. e i ; ; i G. Kunze hierselbst ist alleiniger Tnhaber des iee ber Finna A G. A Bielefeld bestehenden Geschäfts.
iclefeld, 17. Februar 1870. Bielefeld) 1 Fee Kreisgericht. Abtheilung 1.
i i M. Paderstein und Zu Nr. 2 unseres Gesellschaftsregisters Firma i i lgender Vermerk eingetragen: E y CSN leck zu Paderborn ist als Bel botie in die Gesellschaft eingetreten, dagegen ist der bisherige Gesellschafter Banquier Meier Gidion aus derselben ausgeschieden.